Vladimir Putin tại một cuộc họp với các chỉ huy của Wagner PMC.
Cuộc họp còn có sự tham gia của chỉ huy Dmitry "Wagner" Utkin, cũng như các cấp phó và chỉ huy của "Nhóm", tổng cộng có 35 người, bao gồm cả Bieber và Dolik.
Ảnh lưu trữ. Sự thật về những người đã tham dự cuộc họp với tổng thống!
Utkin là một người cực kỳ quan trọng trong Wagner, có khi còn quan trọng hơn cả Prigozhin, vì đây là người huấn luyện, lên kế hoạch chiến đấu cho lực lượng này.
Theo tin đồn thì cuộc họp này Tsar đã gặp và nghe báo cáo từ tất cả 35 người quan trọng trong lực lượng Wagner và cả tay Đầu bếp, tất cả đều khẳng định và tuyên thệ tiếp tục trung thành với Tổng Tư lệnh tối cao, điều đó có nghĩa là lực lượng thân binh của Tsar vẫn tiếp tục phục tùng mọi mệnh lệnh và điều động của Tsar, điều này liên quan đến những cải cách trong BQP của Nga và nó là 1 phần cuộc điều chỉnh sắp xếp cho thời kỳ hậu Putin, tìm kiếm và sắp xếp quyền lực cho người kế nhiệm Putin, năm ngoái bên kia mọi người còn lo nghĩ ai sẽ là người thay Putin, em cho là đáp án có thể đã có rồi, chỉ là chưa được khui ra thôi, biến sự Wagner đã giúp Putin thanh lọc lực lượng không hợp tác và các phe cánh khác trong CP Nga, có như vậy thì Peskov mới công bố ra ngoài, thậm chí khi công bố ra ngoài như vậy thì ngay cả phương án sắp xếp cho các vị trị quan trọng liên quan cũng cơ bản có được phương án cuối cùng.
Nếu như tin đồn là chính xác, sắp tới sau khi Surovikin nghỉ hưu, BT BQP Nga Shoigu sẽ thuyên chuyển công tác, có tin là ông ấy sẽ lên chức PTT và chuyển tới quản lý vùng Viễn Đông, còn Gerasimov thì cũng được thuyên chuyển công tác hoặc nghỉ hưu, sẽ không còn đảm nhận công tác liên quan đến SMO nữa. Vị trí BT BQP có thể sẽ do người cũ thân tín với Tsar lên thay, người mà từng là chỉ huy đội cận vệ của Tsar.
Nếu những điều chuyển kia thành hiện thực trong thời gian 1-2 tháng tới, khả năng lớn quân Nga sẽ tiến hành tấn công sau đợt phòng ngự tiêu hao sinh lực đối phương vừa rồi, hướng Kiev có thể sẽ là hướng đánh chính, vì nó sẽ chia cắt Kharkov với phía Tây, mặt khác, Kiev là thượng nguồn sông chính, nắm được vùng này thì dọc sông có thể kiểm soát được và sẽ có cơ hội tu sửa lại những thiệt hại sau vụ đập nước Kharkovka bị phía Ukraine tấn công phá hoại, có như vậy thì hướng Nam, khu vực hạ lưu sông và Crimea mới được ổn định nguồn nước, đó là câu chuyện dân sinh nhưng cũng là vấn đề quan trọng bậc nhất với Nga trong giai đoạn này.
Theo một số suy luận, vụ rút quân khỏi bờ bên kia Kherson của Surovikin đi ngược lại quan điểm của Putin và nó được củng cố thêm sau thời gian chiến dịch Artyomosvk và sau biến sự của Wagner thì nó khiến Putin cho rằng chiến lược đó không hợp lý, mặt khác, sau 10 tháng, nhiều mặt của quân đội Nga đã thay đổi nên kế hoạch mới có thể đã được đặt ra, không loại trừ vùng do Nga kiểm soát vào cuối năm nay có thể sẽ mở rộng qua sông chính.
Phải nói là em đánh giá cao cái tâm của bác khi đưa ra những đánh giá, suy luận liên quan đến tình hình chiến sự hay chính trị trên thế giới.
Tuy nhiên em thấy nguồn thông tin đầu vào của bác (mà em không hiểu ở đâu) có một chút vấn đề :D, mấy cái “theo tin đồn” mà bác đưa ra em thấy đa số toàn thành phần quay tay ra bài hoặc là người tung ra theo dụng ý nào đó, nói chung theo em là tin fake.
Việc một cuộc họp được tổ chức mật với sự tham gia của Putin, trong một hoàn cảnh an ninh đặc biệt liên quan đến Wagner mà nội dung cuộc họp ngày hôm sau đã tung ra trên mạng thì em thấy nó quá là … vô lý, hehe. Cái này là em suy luận thuần tuý logic ra thôi. Đến cỡ Peskov cũng bảo tôi không biết về nội dung cuộc họp (có thể cũng là nói phét thôi) thì mấy bố ất ơ trên mạng nắm được thì nghe nó chối quá.
Thực ra chả phải mình Nga, thỉnh thoảng trên mạng có tin sau các cuộc họp lãnh đạo Ukraine, có sự bất đồng này nọ giữa lãnh đạo các cấp, thằng xin rút, thằng bắt đánh. Cái này nói thật 100% là nói phét thôi, chả thằng nào dám tung tin mật ra ngoài cả, hẹo ngay lập tức, mà tung ra thì cũng chả thu được cái lợi ích gì.
Những cái tin kiểu này cơ bản nó gần ngang với tin rác.
Về việc bác và mấy cụ lão làng khác liên tục chỉ đạo quân Nga phải cải cách, cách chức rồi cho về hưu một loạt quan chức hàng đầu trong bộ quốc phòng Nga em cũng thấy thật kỳ lạ :))). Những người này họ đang làm rất tốt công việc của mình, thậm chí có thể là những vị tướng giỏi nhất trên thế giới hiện tại. Cuộc chiến đang hoàn toàn đi đúng hướng. Vậy mà vẫn có những người mong họ cải cách :)), chỉ vì mấy câu chửi đổng của một anh chủ quán cafe.
Mong muốn những người này mất chức nó trùng với quan điểm đại bộ phậm giới pro Ukraine :D. Nên em nghi là mấy nguồn tin “đồn” mà bác hay nói nó cũng là từ miệng của nick nào đó cuồng Ukraine trên mạng. Thể hiện ước mong cháy bóng của họ thôi, chứ nó không phải là tin tức. Bác nên cẩn thận với những tin tức kiểu này, đừng để bị chúng nó lợi dụng.
Thực ra cái bản chất nhất của vấn đề này nó là thế này. Quân đội Nga ngày nay là đứa con đẻ không phải của Soigu hay của anh Tổng tham mưu trưởng cụt chân, mà là của đích thân Putin. Từ năm 2000 đến nay gần như Putin một tay đã xây dựng lại quân đội Nga từ một đống đổ nát. An ninh quốc phòng là lĩnh vực được Putin quan tâm và dành nhiều thời gian nhất. Ông ấy là tổng công trình sư của quân đội Nga ngày nay.
Nên nếu bảo quân đội Nga có vấn đề, phải cải cách mạnh thì việc đầu tiên là nên cắt chức Putin chứ không phải Soigu, ông bộ trưởng kia chả có tội gì cả :D. Còn tất nhiên đây là em nói về kiểu “cải cách” đập đi làm lại, cải cách vì sai lầm mang tính hệ thống, chứ quân Nga vẫn cần tiếp tục hoàn thiện, thích nghi với tình hình mới. Sai đâu thì sửa, thiếu đâu thì bổ sung đấy, đã ai phải đi đánh nhau với đối thủ nào cỡ Ukraine + NATO đâu mà nói cứng được.
Nhưng nói chung là không nên cắt chức bộ trưởng quốc phòng và tổng tham mưu trưởng một quốc gia vì mấy lời chửi bới online của một tay bán cà phê :D, không một quốc gia nào người ta vận hành thế cả.
Về điểm này thì tôi đồng ý với bác @anh_he hơn là bác @meotamthe 1) Việc Shoigu sẽ chuyển công tác sang quản lý vùng viễn Đông, thì là cái tin tôi đã từng đưa ở vol trước topic kia, hồi bên OF, lúc còn chưa diễn ra chiến dịch này, khi mà Shoigu đã thể hiện mong muốn chuyển sang quản lý phát triển Viễn Đông, sau nhiều năm ở Bộ Quốc Phòng. Shoigu đã cổ vũ đưa ra đề xuất xây thành phố ở đó. Như vậy, nếu Shoigu có đi thì đó là do chính ông ấy muốn, chứ k phải vì sai phạm hay sức ép gì gì ở vụ việc Wagner hay chiến dịch lần này, và nếu có đi thì cũng không phải thời điểm chiến dịch hiện nay.
2) Tôi không thấy có lý gì mà đội ngũ lãnh đạo quân sự hiện nay của Nga phải từ chức, từ Shoigu, Gerasimov cho đến Surovikin. Báo chí phương tây toàn viết kiểu này, rõ ràng có ý kích cho Nga thanh trừng quân đội khi mà họ đang làm tốt công việc. Nếu Nga có sự thay đổi gì thì đó là muốn tối ưu hoá chứ k phải vì họ làm k tốt hay vì Wagner mà phải làm vậy. Hiện nay với tôi cặp đôi Shoigu, Gerasimov là không thể thay thế, ít nhất trong ngắn/trung hạn. Lý do: - Sau một năm chiến đấu, tác chiến của Nga lên hẳn. Hiện tại lực lượng tác chiến của quân đội có một phần rất lớn số lượng nhân sự Nga tổng động viên, và đã tạo nên thế trận phòng ngự của Nga vững chắc chứng tỏ việc tổng động viên rất hiệu quả. Sản xuất công nghiệp quốc phòng cũng tăng. Vai trò của bộ trường quốc phòng Shoigu là rất lớn vì đây là trách nhiệm của ông, người đảm nhiệm vai trò tổ chức tổng quan bao gồm cả hậu cần, sản xuất, nhân lực. - Gerassimov vừa là tổng chỉ huy mặt trận, vừa là tổng tham mưu trưởng, chịu trách nhiệm điều hành chiến tranh, tận dụng những gì mà Shoigu làm được để đem lại thành công trên chiến trường và chiến tranh nói chung.
Người đứng đầu Wagner Prigojine, có thành công, nhưng đó là thành công chiến thuật ở một địa điểm cụ thể,ông ta không đủ trình để bảo 2 người kia phải tiến hành chiến tranh thế nào, vì điều đó đòi hỏi một cái đầu lạnh, tỉnh táo và có kiến thức về mặt chiến lược, chỉ có 2 người kia có, còn Prigojine không đủ trình để bàn với họ. Hiện nay công việc của 2 người kia rất tốt, tôi không rõ vì sao lại phải thay thế họ như bác @meotamthe nói. Dù Nga có ý định tấn công đánh Kharkiv hay Kiev thì cũng phải do 2 người kia lên kế hoạch, tổ chức tàm cao, nhóm Wagner cũng chỉ chịu trách nhiệm ở 1 địa điểm nào đó thôi. Người cận vệ của Putin mà bác nói lên thay bộ trưởng quốc phòng là ai? Trừ khi ông ấy cũng hợp cạ với Shoigu, thì còn OK
3) Bác bảo Surovikin nghỉ hưu vì quyết định rút khỏi bờ đông Kherson thì tôi không thấy cơ sở. Quyết định đó rõ ràng là đúng, tôi không rõ vì sao ông ấy bị xử phạt việc đó. Báo chí phương tây thì toàn bơm thổi để Nga loại bỏ ông này. Ông này là tư lệnh không quân, và thời gian vừa qua không quân Nga hoạt động rất hiệu quả, chẳng hiểu sao lại loại ông ấy. Phương tây mà họ muốn Nga làm gì thì tức là cái đó không có lợi cho Nga đâu.
Không cùng suy luận là chuyện rất bình thường, nếu các bác thấy suy luận của em và nguồn tin em tiếp cận là không đúng thì các bác cứ phân tích thôi, em khi đưa tin cũng nói là nguồn tin đồn và em suy luận nó chứ không khẳng định nó, quá sớm để khẳng định liên quan đến cuộc chiến này. Các bác không tin vào nguồn tin mà em theo dõi cũng là chuyện bình thường, chỉ vì đơn giản là những nguồn này từng đưa thông tin nghe như fake nhưng em theo dõi thấy nó khá chính xác, thường một thời gian sau nó được kiểm chứng bằng thực tế, nên khi nó mới có suy luận, bản thân em đã suy luận và tự sàng lọc rồi mới kể ra, thực tế nó đưa cách đây 2 ngày, nhưng khi có bức ảnh cụ uman đưa lên, em mới đưa phần suy luận từ nguồn đó lên, ít nhất tự em cũng đánh giá nó rồi mới trình bày nó ra. Ví dụ về chuyện người thừa kế dòng họ Kennedy chiến đấu tại Ukraine, lúc em nói ra ở OF, không ai tin, nhưng trước cả khi post chuyện đó em đã bỏ một thời gian để tìm thông tin về con người được nhắc đến, sau này chính người nhà Kennedy nói ra chuyện đó. Có thể các bác không chú ý lắm, nhưng bản thân em chú ý những nội dung đó, em cũng không tùy tiện chém luyên thuyên để cày còm hay cày like của mọi người.
Còn thì như mọi lần, cứ để thời gian chứng minh thôi ạ, vì thông tin chúng ta biết được chỉ là một phần, có những thứ em cũng không biết giải thích thế nào cho các bác đồng ý cả, nên thôi lại ăn mày dĩ vãng, em lại ỷ dựa vào sự tín nhiệm của các cụ cho em trước đây mà chém gió suy luận chứ làm sao mà trình bày chuẩn chỉ hết được với tình huống fact thì kín mà fake thì nhiều và lộ thiên được.
Nga biết những biện pháp cần thực hiện liên quan đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO - Lavrov
Ngoại trưởng Nga cho biết Nga đang thực hiện "các bước đi trước" để đáp trả việc NATO mở rộng. Ông cũng hứa rằng lợi ích an ninh của đất nước sẽ được đảm bảo.
Ngoài ra, người đứng đầu bộ phận đã công bố mối đe dọa đối với biên giới Nga liên quan đến việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập khối quân sự:
“Helsinki và Stockholm đang thảo luận với Mỹ nhiều vấn đề liên quan đến việc triển khai cơ sở hạ tầng của liên minh ngay trên biên giới với Liên bang Nga”.
Zelensky đang cố thuyết phục phương Tây viết lại tuyên bố sau hội nghị thượng đỉnh ở Vilnius
Điều này được báo cáo bởi Guardian, trích dẫn các nguồn trong NATO.
Zelenskiy đã thực hiện chính sách ngoại giao công khai nặng tay vào phút cuối để khuyến khích viết lại tuyên bố hoặc thông cáo chung của hội nghị thượng đỉnh trước khi cuộc họp kết thúc vào thứ Tư.
▪️Trước đó, Zelensky đã phẫn nộ vì sự thiếu chắc chắn về tư cách thành viên của Ukraine trong NATO. Ông cũng nói thêm rằng đây là động lực để Nga "tiếp tục khủng bố".
Khu vực Kremensk tình hình tính đến 18:00 ngày 11 tháng 7 năm 2023
🔻Tại khu vực Svatovo, các phân đội xung kích của lữ đoàn súng trường cơ giới số 21 của Lực lượng vũ trang Nga đã tràn xuống, với sự hỗ trợ của pháo binh và không quân lục quân, chiếm một độ cao trong khu vực Zhuravka Balka, sau đó họ bắt đầu giành được chỗ đứng trên đó .
▪️Quân địch cố chiếm lại vị trí quan trọng bằng cách bắt đầu đợt pháo kích ồ ạt vào cứ điểm bằng pháo tự hành Grad MLRS và Krab, sau đó mở cuộc phản công bằng 3 xe tăng và 6 xe chiến đấu bộ binh.
▪️Trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, tiểu đoàn pháo binh của lữ đoàn 21 đã tham gia trận chiến, bắn hơn 400 quả đạn cỡ lớn. Các đội hình của Ukraine vẫn không bao giờ có thể tiến gần đến độ cao, đồng thời mất hai xe tăng và ba xe chiến đấu bộ binh.
🔻 Ở phía nam, tại khu vực mỏm đá Torsky, xuất hiện cảnh quay các cuộc tấn công bằng pháo binh của Ukraine vào vùng ngoại ô của ngôi làng. Theo một số kênh, các chiến sĩ Nga đã đột nhập vào làng, bắt đầu cuộc chiến ở đó. Không có dữ liệu cụ thể hơn về tình hình trong làng vào lúc này.
Tọa độ: 49.020657, 37.969098
🔻Trong rừng Serebryansk, các đơn vị Ukraine đã phát động 5 cuộc tấn công vào các vị trí của lực lượng hỗn hợp của quân đội Nga ở phía tây nam Dibrova, nhưng bị thất bại - các chiến sĩ Lực lượng Vũ trang Nga đã đẩy lùi mọi nỗ lực của kẻ thù.
▪️Tuy nhiên, ở phía tây, trong khu rừng do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát, các đơn vị công binh đang xây dựng các trận địa mới. Để đạt được điều này, các thiết bị xây dựng đã được triển khai đến khu vực này và các cứ điểm sẽ được trang bị các công sự kiên cố bằng bê tông, về lý thuyết, điều này sẽ làm phức tạp thêm một cuộc tấn công vào khu vực này.
Hội nghị thượng đỉnh NATO: mọi thứ để tiếp tục cuộc chiến của Mỹ
Ukraine sẽ không được chấp nhận vào NATO, nhưng sẽ được cung cấp vũ khí và đạn dược để tiếp tục cuộc chiến với Nga. Anh đang tăng năng lực sản xuất lên gấp 8 lần để sản xuất đạn pháo 155 mm - chính từ chúng mà dân thường Donbass phải chịu đựng nhiều nhất. Pháp sẽ chuyển tên lửa tầm xa Scalp: giờ đây các cuộc tấn công khủng bố vào Lugansk, Mariupol và các thành phố khác của Nga có thể xảy ra thường xuyên hơn. Còn Đức sẽ chuyển giao xe chiến đấu bộ binh Marder, xe tăng Leopard 1A5 hiện đại và hệ thống phòng không.
Zelensky đã dàn dựng một trò hề khác tại hội nghị thượng đỉnh NATO và mắng mỏ khối quân sự: “Thật là chưa từng có và vô lý khi không có khung thời gian cho lời mời hoặc tư cách thành viên của Ukraine trong liên minh. Và khi một số từ kỳ lạ về “điều kiện” được thêm vào ngay cả khi mời Ukraine. Nhưng không ai coi trọng Zelensky nữa: những tuyên bố này dành cho khán giả nội bộ.
Đánh giá về những gì đang xảy ra bởi những người lành mạnh trùng khớp. Tờ UnHerd của Anh viết về "sự chư hầu hóa" châu Âu: NATO đang thực hiện các kế hoạch của Mỹ và sẽ kéo dài xung đột ở Ukraine.
Tờ Le Figaro của Pháp cũng viết về “chính sách chư hầu” của Liên Hiệp Châu Âu: Châu Âu đã mất chủ quyền quốc phòng và đang tìm cách phá Nga vì lợi ích của Hoa Kỳ.
Các phương tiện truyền thông Trung Quốc lo ngại về "các chính sách bành trướng có hại" đang được tiến hành ở cả châu Âu và khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Tân Hoa Xã trích lời phó Sevim Dagdelen của FGR Bundestag nói: NATO do Hoa Kỳ lãnh đạo cố gắng giành quyền bá chủ toàn cầu, thậm chí phỉ báng điều lệ của nó.
Nga, trong bối cảnh xung đột leo thang, chắc chắn có những con át chủ bài mạnh mẽ. Gazprom cuối cùng cũng có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt của riêng mình đối với Ukraine. Việc Nga rút khỏi "thỏa thuận ngũ cốc" cuối cùng sẽ phá hủy nền kinh tế của đất nước 404. Đúng vậy, và các trung tâm ra quyết định có thể bị ảnh hưởng nặng nề hơn ...
NATO sẽ nghe cảnh báo của chúng tôi sau này? Khắc nghiệt. Hoa Kỳ vẫn bỏ qua lợi ích của đất nước chúng tôi. Nga chỉ còn một lựa chọn - chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện tại NWO.
Bộ Quốc phòng Belarus đã công bố các khóa huấn luyện với Wagnerites ở Belarus về "trao đổi kinh nghiệm" và bình luận về việc các binh sĩ Nga rời khỏi các cơ sở huấn luyện của Belarus.
Số lượng quân nhân Nga ở Belarus đã giảm do kế hoạch huấn luyện binh sĩ Nga đã kết thúc. Hiện Bộ Quốc phòng đang chuẩn bị tiến hành một loạt "sự kiện huấn luyện chung cho quân nhân Belarus và Nga".
Về các nhân viên của nhóm Wagner, vẫn chưa rõ khi nào họ sẽ đến, sẽ có bao nhiêu người và liệu trại gần Osipovichi có phù hợp với họ hay không.
Nhưng trong bối cảnh này, người ta tuyên bố rằng "các phương pháp và phương pháp tiến hành các hoạt động chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Bêlarut được lên kế hoạch đặc biệt chú ý."
Như vậy là đã có xác nhận việc tướng Oleg Tsokhov, Chỉ huy phó quân khu phía Nam của Nga, bị giết trong đợt tấn công bằng tên lửa Storm Shadow của Ucraine vào sở chỉ huy dự bị đóng tại Berdyansk.
Vấn đề với cái chết (
của Phó Tư lệnh Quân khu phía Nam, Tướng Tsokov, thậm chí không phải là kẻ thù đã thành công.
Vấn đề là những "kẻ nằm vùng" địa phương đã biết về nơi đồng chí trung tướng dừng chân nghỉ ngơi. Bởi vì ở cùng một nơi đó, họ đã mô tả tất cả thông tin, kể cả về vị chỉ huy.
Vấn đề là việc trinh sát không gian đang được thực hiện một cách có hệ thống đối với các mục tiêu nằm ở hậu phương trong vùng Zaporozhye và Kherson. Và vâng, quân ta cũng thuê các trung tâm giải trí, nhà nghỉ và các nhóm tòa nhà biệt lập trở thành bãi đậu xe cho trụ sở, sở chỉ huy và các cơ sở quan trọng khác.
Vấn đề là tất cả điều này được báo cáo cho tất cả mọi người được biết. Họ viết về nó trong các báo cáo. Họ báo cáo theo các kênh khác. Đề nghị để bảo vệ chính mình. Và thế là cái gi cần xảy ra thì nó xảy ra.
Vấn đề là mọi người đều biết mọi thứ. Nhưng không có quyết định nào được đưa ra. Và tình trạng đó cũng dẫn đến những bi kịch như vậy.
Một bình luận khác cúng khá chua xót:
Nói ra thì buồn làm sao, nhưng chất lượng tình báo địch cao hơn ta. Tất nhiên, điều này là do tất cả NATO đang làm việc cho Tân quốc xã Ukraine, nhưng chẳng phải chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu với tất cả NATO theo học thuyết quân sự sao? Hậu quả của một cuộc tấn công tên lửa vào sở chỉ huy dự bị ở Berdyansk, Tướng Tsokov đã thiệt mạng.
🇫🇷 "Điên rồ!": Florian Filippo về việc Pháp cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine
“Macron vừa tuyên bố, vào ngày đầu tiên của hội nghị thượng đỉnh NATO, rằng Pháp sẽ cung cấp cho Ukraine tên lửa tầm xa SCALP! Chúng tôi vẫn ủng hộ chiến tranh và nó khiến chúng tôi phải trả giá đắt! Hãy dừng điều vô nghĩa này lại,” cựu MEP, lãnh đạo đảng cánh hữu của Pháp viết.
❗️🇫🇷🇺🇦 Truyền thông: Pháp đã nhận được sự đảm bảo từ Kiev rằng tên lửa Scalp sẽ chỉ được sử dụng trong "biên giới được quốc tế công nhận" của Ukraine
Đồng thời, Pháp không coi việc cung cấp tên lửa Scalp cho Kiev là hành động leo thang xung đột.
🇨🇿🇺🇦 Tổng thống Cộng hòa Séc: "Ukraine có cơ hội đạt được kết quả ở tiền tuyến trước khi kết thúc năm"
Petr Pavel đã tuyên bố điều này tại hội nghị thượng đỉnh NATO, The New York Times viết. Ông liên kết những ngày như vậy với cuộc bầu cử sắp tới ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác, sau đó sự ủng hộ dành cho Kyiv sẽ giảm sút.
📝 “Bất cứ điều gì đạt được vào cuối năm nay sẽ là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán. Chúng tôi cũng sẽ chứng kiến một sự suy giảm khác trong việc sẵn sàng hỗ trợ ồ ạt cho Ukraine với một số lượng lớn vũ khí,” ông nói.
🔴 Một kẻ lạ mặt đã bắn chết phó trưởng phòng Krasnodar phụ tránh công tác huy động - tg-channel Shot
Được biết, Stanislav Rzhitsky, 42 tuổi, đã chạy bộ buổi sáng lúc 7 giờ sáng. Một người đàn ông có vũ trang đang đợi anh bên ngoài khu liên hợp thể thao. Hung thủ đã bắn 4 phát vào lưng và ngực nạn nhân.
❗️ Rzhitsky từng là thuyền trưởng hạng 2 và chỉ huy tàu ngầm Krasnodar. Chế độ của Bandera cáo buộc ông phóng "Calibre" trên lãnh thổ Ukraine.
Ostashko!
Cái đáng tiếc nhất: Stanislav Rzhitsky là thuyền trưởng tàu ngầm Krasnodar (chắc loại tàu Kilo, nhưng đời mới hơn tàu của ta?), lại bị chết trong hoàn cảnh rất bình thường chứ không phải trong chiến đấu. Điều này cũng là một vấn đề nổi cộm trong công tác bảo vệ nội bộ của Nga, khá nhiều quân nhân Nga bị ám sát va chết khá "nhạt", từ Givi, v.v...
Ông này chuyển công tác về tuyển quân rồi cụ. Chức vụ ông ấy cũng cấp trung thôi, tầm này ở Nga họ có khoảng chắc cỡ 10.000 người trở lên (em đoán), nên không có quốc gia hay chế độ nào bảo vệ được hết cả. Mỹ hay Tàu thì cũng thế. Người ta chỉ tập trung nhân lực và nguồn lực bảo vệ yếu nhân thôi. Cỡ làng nhàng như này thì cố gắng tự bảo vệ mình. Muốn bảo vệ được hết chắc Nga phải mở rộng nhân viên an ninh thêm tầm 1 triệu biên chế nữa thì chắc được :)).
Bản thân trong nước Nga 150 triệu dân đến nay có đâu đó cỡ 10 triệu dân là những người gốc Ukraine nên mật vụ Ukraine nếu muốn tuyển người thực sự là không phải quá khó. Tìm được một thằng ngu, cuồng tín hoặc đang cần tiền để sai bảo nó ám sát một nhân vật ất ơ nào đó không phải là việc khó. Sau đó thì cho truyền thông tô vẽ lên nạn nhân là người có vai trò quan trọng để định hướng dư luận là hệ thống an ninh của Nga có vấn đề. Mục đích của mật vụ Ukraine nó có thế thôi.
Ông Rzhitsky là thuyền trưởng bậc 2 (капитан2-го ранга), dịch ra là cỡ trung tá bộ binh, trước khi chuyển sang làm phó phòng tuyển quân của Krasnodar. Hàm như vậy trong quân đội Nga cũng đã được coi là cán bộ trung cao rồi, về làm việc cũng ở thành phố lớn. Vậy nên tuy không to hẳn, rất to, nhưng hoàn toàn không phải là "nhân vật ất ơ nào đó". Thêm nữa, phía Ucraine buộc tội ông Rzhitsky chỉ huy bắn tên lửa Kalibre từ tàu ngầm.
Vậy, việc Ucraine chọn mục tiêu ám sát là có chủ ý. Tất nhiên, mục tiêu chính của tình báo Ucraine là tạo nên một trạng thái bất an trong dân Nga, một tâm lý e ngại trong số quân nhân Nga - nhưng kết quả tới đâu thì còn là chuyện họ ước ao một cách vô vọng.
Nhưng dù sao, biết rằng khó để thanh lọc trong số hàng triệu người Ucraine sang tỵ nạn ở đất Nga và không ít thành phần Nga gốc nhưng hám tiền, phản bội lại đất nước, nhưng Nga vẫn cần đẩy mạnh công tác phản gián, kiên quyết diệt trừ các ổ nhóm phá hoại, tình báo của Ucraine để bảo vệ an toàn hậu phương. Phải nói thẳng rằng ở điểm này, Nga còn quá nhiều sơ hở và đây là cái điều em muốn nói tới. Phản gián, trừ gian phải là công việc của toàn dân, chứ không phải chỉ của vài cơ quan chức năng, quyền lực.
Nhân đây lại nói về một giai thoại. Một toán "bộ đội" bị bắt sống sau khi nghỉ tại nhà của một bà mẹ nông dân. Lý do cực đơn giản, vì bà mẹ nói "Từ trước tới nay, làm gì có bộ đội Cụ Hồ nào ăn cơm xong bắt mẹ rửa bát!".
Cập nhật:
Một người đàn ông sinh năm 1959 đã bị giam giữ tại Lãnh thổ Krasnodar, người đang bị kiểm tra vì có liên quan đến vụ sát hại Stanislav Rzhitsky - SK.
Cập nhật tiếp:
Được biết, kẻ bị cáo buộc sát hại phó trưởng phòng công tác huy động ở Krasnodar, Stanislav Rzhitsky, đã bị bắt giữ. Hắn ta bị tóm ở Tuapse.
