Valery Markus, Trung sĩ trưởng của Lữ đoàn cơ giới số 47 của Ukraine, đã yêu cầu được giáng cấp xuống một vị trí thấp hơn. Anh ấy nói rằng anh ấy không đồng ý với các quyết định liên quan đến việc triển khai và phát triển Lữ đoàn 47 và sự kém cỏi của đội ngũ sĩ quan.
Nhắc lại cho các cụ nhớ thì lữ cơ giới 47 là con cưng nhưng số rất đen đủi. Nhân vật trong bài đã đc anh Zê gặp để tuyên dương.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Khi mà EU không còn theo tôn chỉ ban đầu thì Đức cũng ớn rồi. Thêm nữa giờ kinh tế Đức bắt đầu khó khăn khó có thể cáng đáng được nếu như Pháp exit.
Qui chế của EU theo em hiểu là như này:
- Tất cả góp tiền vào. Số tiền này sau đó sẽ đem đầu tư ở trong khối EU.
Với qui chế trên thì ai nhìn cũng có cảm giác là vào EU sẽ sướng. Tuy nhiên, đầu tư thì tất nhiên sẽ ưu tiên về khoa học kĩ thuật mới rồi. Mà cái này toàn bọn đầu trò EU như Đức, Pháp nó nắm. Nên có đầu tư vào Ba Lan hay Séc thì tiền cũng lại chảy về túi các đại gia Đức, Pháp thôi.
Bọn EU nó kêu gào đầu tư năng lượng tái tạo cũng là một cách để bòn rút ngân sách EU vậy.
Hôm trước em có nói rằng tiền Đức trả cho Ukraine thì nó lại trừ vào tiền đóng góp cho EU cũng là nằm trong cái ý này. Nó cho Ukraine 10 đồng thì nó rút về 50, 60 đồng, vì còn trừ đi cả tỉ các chi phí khác nữa.
Các nước yêu yếu ở EU không có gì ngoài nhân công, đất đai và các hãng sắp phá sản dần dần sẽ bị đô hộ kiểu mới bởi các nước đầu tàu EU. Nhân dân ở các nước này thậm chí còn khổ hơn khi chưa vào EU vì đồng tiền do EU kiểm soát, mọi chính sách đều do EU tác động, lập các hàng rào kĩ thuật, khiến cho mô hình doanh nghiệp vừa và nhỏ phá sản hết, tất cả trở thành người làm thuê trên chính mảnh đất của mình.
Mỹ nắm được những con bài tẩy như này nên mới dễ sai khiến EU.
Tại sao EU lại không chấp nhận Thổ vào EU? Bởi vì Thổ là một nước lớn. Diện tích gấp đôi Đức. Có nền lịch sử văn hóa, chính trị, tôn giáo lâu đời. Dân Thổ có sức đồng hóa rất lớn. Ở nhiều vùng tại Đức, người Đức chính gốc còn nói tiếng Đức như người Thổ nói tiếng Đức. Như vậy, người Đức đang bị người Thổ đồng hóa chính trên quê hương của mình.
Về kinh tế sản xuất, cá nhân em đánh giá Thổ chính là một Trung Quốc tại Châu Âu. Em nhớ thời điểm hàng may mặc của Thổ tràn được vào EU thì bà con ta kinh doanh xưởng may bên Ba Lan phá sản hàng loạt. Bản thân em đã từng mua một cái áo có 5 Euro do Thổ sản xuất, mặc đến bây giờ vẫn đẹp.
Như vậy, với truyền thống văn hóa của mình, với thế mạnh về địa lý, con người, nếu Thổ vào Châu Âu, chẳng mấy chốc họ sẽ vươn lên top 3, và rất có khả năng cho Pháp và Đức hít khói.
Đấy chính là điểm EU không hề muốn Thổ gia nhập EU.
Các nước như Ba lan và Czechia, họ vẫn dùng đồng tiền riêng của mỗi nước (Zloty và Kurona) mà chưa dùng đồng Euro chung của khối EU, mặc dù ra nhập EU khá lâu rồi. Có phải họ tìm né tránh cách kiểm soát đồng tiền của EU hay lý do nào khác chưa đáp ứng tiêu chuẩn chung?
Một số nguồn đưa tin Ngố vào Latochkino - Tây Avdiivka
Có vẻ quá nhanh, vì sáng hôm qua QĐ Nga mới phản phản công và chiếm được 2 cao điểm + 1 phần rìa làng Sjeverne. Tin lạc quan nhất là kiểm soát hỏa lực một phần con đường tiếp vận 'cuối cùng' cho Avdiika: đoạn từ Orlivka - Lastochkyne.
P.s còm xong thì em thấy bản tin của cụ @Bloodheartvn, khá phấn khởi chờ xác nhận!
Khi mà EU không còn theo tôn chỉ ban đầu thì Đức cũng ớn rồi. Thêm nữa giờ kinh tế Đức bắt đầu khó khăn khó có thể cáng đáng được nếu như Pháp exit.
Qui chế của EU theo em hiểu là như này:
- Tất cả góp tiền vào. Số tiền này sau đó sẽ đem đầu tư ở trong khối EU.
Với qui chế trên thì ai nhìn cũng có cảm giác là vào EU sẽ sướng. Tuy nhiên, đầu tư thì tất nhiên sẽ ưu tiên về khoa học kĩ thuật mới rồi. Mà cái này toàn bọn đầu trò EU như Đức, Pháp nó nắm. Nên có đầu tư vào Ba Lan hay Séc thì tiền cũng lại chảy về túi các đại gia Đức, Pháp thôi.
Bọn EU nó kêu gào đầu tư năng lượng tái tạo cũng là một cách để bòn rút ngân sách EU vậy.
Hôm trước em có nói rằng tiền Đức trả cho Ukraine thì nó lại trừ vào tiền đóng góp cho EU cũng là nằm trong cái ý này. Nó cho Ukraine 10 đồng thì nó rút về 50, 60 đồng, vì còn trừ đi cả tỉ các chi phí khác nữa.
Các nước yêu yếu ở EU không có gì ngoài nhân công, đất đai và các hãng sắp phá sản dần dần sẽ bị đô hộ kiểu mới bởi các nước đầu tàu EU. Nhân dân ở các nước này thậm chí còn khổ hơn khi chưa vào EU vì đồng tiền do EU kiểm soát, mọi chính sách đều do EU tác động, lập các hàng rào kĩ thuật, khiến cho mô hình doanh nghiệp vừa và nhỏ phá sản hết, tất cả trở thành người làm thuê trên chính mảnh đất của mình.
Mỹ nắm được những con bài tẩy như này nên mới dễ sai khiến EU.
Tại sao EU lại không chấp nhận Thổ vào EU? Bởi vì Thổ là một nước lớn. Diện tích gấp đôi Đức. Có nền lịch sử văn hóa, chính trị, tôn giáo lâu đời. Dân Thổ có sức đồng hóa rất lớn. Ở nhiều vùng tại Đức, người Đức chính gốc còn nói tiếng Đức như người Thổ nói tiếng Đức. Như vậy, người Đức đang bị người Thổ đồng hóa chính trên quê hương của mình.
Về kinh tế sản xuất, cá nhân em đánh giá Thổ chính là một Trung Quốc tại Châu Âu. Em nhớ thời điểm hàng may mặc của Thổ tràn được vào EU thì bà con ta kinh doanh xưởng may bên Ba Lan phá sản hàng loạt. Bản thân em đã từng mua một cái áo có 5 Euro do Thổ sản xuất, mặc đến bây giờ vẫn đẹp.
Như vậy, với truyền thống văn hóa của mình, với thế mạnh về địa lý, con người, nếu Thổ vào Châu Âu, chẳng mấy chốc họ sẽ vươn lên top 3, và rất có khả năng cho Pháp và Đức hít khói.
Đấy chính là điểm EU không hề muốn Thổ gia nhập EU.
Bác có nhận xét rất không chính xác và tiêu cực về mô hình hoạt động của EU, để em sửa lại cho bác.
EU nó là một cộng đồng các quốc gia, tức là nó cũng na ná như kiểu Asean, tuy nhiên cách thức hoạt động thì chặt chẽ hơn nhiều. Mục tiêu của EU là tạo ra một cộng đồng chung ở châu Âu, nơi họ chia sẻ chung về các giá trị kinh tế, văn hoá xã hội. Tức là định hướng của EU là phấn đấu người dân các nước trong khối sẽ có cuộc sống về vật chất và tinh thần là đồng nhất và tương đương nhau. EU cũng muốn xây dựng chung khung Pháp lý cho toàn bộ các nước thành viên.
Để làm được điều này thì về kinh tế, các nước giàu trong EU phải góp tiền hỗ trợ phát triển cho các nước nghèo trong khối, và tiền này là tiền thật, tiền cho chứ không phải là tiền đầu tư (cho vay) như bác đang suy nghĩ đâu.
Ví dụ như Đức hàng năm đóng 10 tỷ ơ để nuôi bọn EU khác, cái này là tiền mất không. Tiền này cho mấy bọn Đông Âu nó dùng để nó trợ cấp xã hội cho nước nó, tạo thêm công ăn việc làm.
Mà thực ra suy cho cùng số tiền này cũng không phải lớn lắm, so với ngân sách quốc gia các nước nó chỉ chiếm phần nhỏ thôi. Cái ý nghĩa nhất của việc gia nhập EU đối với các nước nghèo là chúng nó có cơ hội tiếp cận với thị trường rộng lớn của toàn châu Âu một cách tự do.
Cái gì cũng có hai mặt cả, nhưng với các nước nghèo, gia nhập được EU là rất tốt cho họ, mặt được nó lớn gấp chục lần mặt mất.
Nên mấy cái phong trào kiểu Brexit hay Frexit nó chỉ xuất hiện ở những nước giàu, dân nó cay vì phải đóng tiền nuôi báo cô bọn nước nghèo như Anh, Pháp hay Đức mà càng ngày càng không nói được bọn kia. Chứ tuyệt nhiên không bao giờ xuất hiện ở các nước nghèo.
Mục tiêu ban đầu khi thành lập EU là khối các nước giàu ở Tây Âu muốn liên kết lại để cạnh tranh với Mỹ, và chỉ Châu Âu thôi. Nhưng càng ngày khối mày càng bị Mỹ lợi dụng, Mỹ ép EU phải mở rộng, nhận các nước nghèo ở Đông Âu vào để có cớ ép bọn này vào NATO cho Mỹ chi phối. Đồng thời tiêu diệt sức mạnh tập thể của EU vì Mỹ cài cắm được nhiều bọn láo nháo vào.
Bản thân EU nó chưa bao giờ coi Thổ Nhĩ Kỳ là dân Châu Âu cả, và dân EU không bao giờ muốn tiếp nhận bọn này vào khối. Mỹ nó cứ nhập nhèm gạ gẫm Thổ gia nhập EU mục đích chính là để giữ Thổ lại trong NATO. Nói chung là một cái mồi nhử.
Giờ Thổ mà vào EU thì chắc chắn EU tan rã, các nước Tây Âu sẽ rút hết khỏi khối này ngay lập tức.
Nga không tuyên bố NATO là kẻ thù của mình và không đe dọa NATO. Tuy nhiên, NATO thường xuyên tuyên bố Nga là kẻ thù của mình và đe dọa Nga. Tuyên bố của Stoltenberg rằng "một cuộc chiến tranh hạt nhân tốt hơn là một chiến thắng của Nga" đặt NATO vượt ra ngoài mọi quy luật của con người. Và đây là mối đe dọa một lần nữa.
"Tín hiệu của chúng tôi với Putin là: 'Cánh cửa của NATO vẫn mở và giao tranh sẽ chỉ khiến ông ấy có thêm NATO ngay trước cửa nhà mình' - Stoltenberg.
Nato vẫn quyết tâm đi săn gấu, đội Tây lông vẫn rất giỏi khả năng trình bày để lẫn lộn các khái niệm.
Thủ đoạn của cái bọn tự coi là bề trên : đánh tráo khái niệm, gây lẫn lộn, gây nghi ngờ, dựng chuyện, gắp lửa bỏ tay người, ném đá giấu tay, thọc gậy bánh xe, thừa nước đục thả câu, rung chà cho cá nhảy, nạt yếu nịnh mạnh, sủa cắn bầy đàn, xanh vỏ đỏ lòng, qua cầu rút ván.... Ôi thôi tôi, nhiều lém em kể không xiết, các cụ, là ơn tìm tiếp đặng tìm hiểu và làm phong phú vốn từ vựng trong lúc trà dư tửu hậu!
Indo làm vậy thì Indo gần như không còn là đệ Mỹ nữa, chả bù cho anh hàng xóm Sing và Malaysia vẫn lệ thuộc Mỹ.
Thông tin Indonesia là đệ Mỹ cụ lấy ở đâu ra thế? Hay cụ nhầm với Philippines?
hình như em đọc đâu đó lội lại lịch sử thấy thằng Indo này có tiền thân là anti-commie khá là nổi tiếng, chưa kể còn có vụ thảm sát Hoa Kiều những năm 90 thì phải. Em không nhớ rõ lắm, nhưng tư tưởng của Indo là vậy, nó giống với Sing, Mã, Fil, và Thái. Cũng có thể bây giờ nó đang trở thành trung lập không như thời Chiến Tranh Lạnh nữa. Cái đó em không biết.
Những kẻ chơi khăm Vovan và Lexus đã liên lạc được với cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Kissinger, tự giới thiệu mình là Zelensky và hỏi, "Ai đã cho nổ tung Nord Stream?"
Lão đó thông minh mà, câu trả lời rất hay, nhưng thông minh mà quỷ quyệt thì cũng bị ông Lê dức Thọ chơi cho một vố đau khiến lịch sử phải ghi lại: ÔNg é..o nhận giải No bờn với mài!
Nga không tuyên bố NATO là kẻ thù của mình và không đe dọa NATO. Tuy nhiên, NATO thường xuyên tuyên bố Nga là kẻ thù của mình và đe dọa Nga. Tuyên bố của Stoltenberg rằng "một cuộc chiến tranh hạt nhân tốt hơn là một chiến thắng của Nga" đặt NATO vượt ra ngoài mọi quy luật của con người. Và đây là mối đe dọa một lần nữa.
"Tín hiệu của chúng tôi với Putin là: 'Cánh cửa của NATO vẫn mở và giao tranh sẽ chỉ khiến ông ấy có thêm NATO ngay trước cửa nhà mình' - Stoltenberg.
Nato vẫn quyết tâm đi săn gấu, đội Tây lông vẫn rất giỏi khả năng trình bày để lẫn lộn các khái niệm.
Thủ đoạn của cái bọn tự coi là bề trên : đánh tráo khái niệm, gây lẫn lộn, gây nghi ngờ, dựng chuyện, gắp lửa bỏ tay người, ném đá giấu tay, thọc gậy bánh xe, thừa nước đục thả câu, rung chà cho cá nhảy, nạt yếu nịnh mạnh, sủa cắn bầy đàn, xanh vỏ đỏ lòng, qua cầu rút ván.... Ôi thôi tôi, nhiều lém em kể không xiết, các cụ, là ơn tìm tiếp đặng tìm hiểu và làm phong phú vốn từ vựng trong lúc trà dư tửu hậu!
Đấy là các cách nói uyển chuyển và nguỵ trang trong ngoại giao mà cụ, mà Tư bản châu Âu cái này nó quá lão luyện, chứ không thẳng thừng như đội Cộng sản
Erdogan: Nếu Thổ Nhĩ Kỳ được kết nạp vào EU, Thụy Điển sẽ ở trong NATO.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan hôm nay, trước khi bay tới hội nghị thượng đỉnh NATO, cho biết:
EU đã khiến chúng tôi chờ đợi ở cửa trong 50 năm. Đầu tiên, mở đường cho Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập EU, sau đó chúng tôi sẽ dọn đường cho Thụy Điển gia nhập NATO, giống như chúng tôi đã làm với Phần Lan.
▪️Chúng tôi tin rằng việc chấm dứt xung đột quân sự càng sớm càng tốt bằng một nền hòa bình công bằng và lâu dài sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình Ukraine gia nhập NATO.
▪️Về F-16, họ nói vấn đề này nên để Quốc hội Mỹ quyết định. Chúng tôi cũng có một quốc hội. Quá trình Thụy Điển gia nhập NATO cần có sự đồng ý của nước này.
▪️ Vấn đề mua máy bay chiến đấu F-16 là chủ đề riêng của Thụy Điển. Tôi cũng đã nói với Biden về điều đó. Bạn có tiền của chúng tôi mà chúng tôi đã trả cho F-35. Chúng tôi vẫn chưa nhận được chúng.
Hãy xem những sở thích nào mà Quốc vương sẽ đòi được từ các đối tác của mình ...
Không ưng bác Gàn lắm do tính hai mặt, nhưng ưng câu này: " Về F-16, họ nói vấn đề này nên để Quốc hội Mỹ quyết định. Chúng tôi cũng có một quốc hội. Quá trình Thụy Điển gia nhập NATO cần có sự đồng ý của nước này" . Được!
