Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công quy mô lớn bằng tên lửa Storm Shadow và Himars của NATO vào các thành phố của vùng Zaporozhye: một loạt vụ nổ ở Berdyansk và Tokmak.
Một trong những quả Storm Shadow đã giết chết Phó chỉ huy Quân khu Nam của Nga, trung tướng Oleg Tsokhov, một người được đánh giá là có năng lực và tốt bụng, tại sở chỉ huy dự bị đặt ở thành phố biển Berdyansk.
Loại SCALP-ER của Pháp mới chuyển cho Ucraine nghe nói có phiên bản bắn tới Tula và Tambob, sâu trong đất Nga trước 24/02/2021. Từ trước, thấy có vẻ Nga hơi nương tay với Pháp. Bây giờ thì sao?
nên giờ bảo Thổ Nhĩ Kỳ đi dây là tệ là xấu thì cũng hơi quá đáng.
Theo cháu, Các Cụ ở đây không đánh giá việc đi dây là xấu, vì nước nhỏ, yếu, thì việc đó là bình thường.
Nhưng điều các Cụ ở đây phê phán là Thổ không toát lên cái khí chất của một nước có chính kiến rõ rệt. Thổ không làm toát lên cái triết lý của họ, tất cả đều không rõ rệt.
Ví dụ: Trung quốc làm ăn với Mỹ, nhưng việc Đảng Cộng sản lãnh đạo, nền kinh tế Trung quốc được Nhà nước quản lý là điều không phải bàn cãi, đó là tiêu chí kiên quyết.
Ví dụ như Đức hàng năm đóng 10 tỷ ơ để nuôi bọn EU khác, cái này là tiền mất không. Tiền này cho mấy bọn Đông Âu nó dùng để nó trợ cấp xã hội cho nước nó, tạo thêm công ăn việc làm.
Cụ đọc kĩ về hoạt động của EU rổi hãy chém tiếp cụ ạ. Những ý của cụ đều là suy diễn cá nhân chứ không hề căn cứ vào số liệu nào cả. Việc cho tiền nuôi ai đó chỉ diễn ra phần nào ở các trại tế bần. EU chắc chắn không phải là trại tế bần rồi.
Cụ đã bao giờ đặt câu hỏi là tiền EU nuôi Ba Lan được dùng làm gì chưa? Phát cho người dân tiêu hay là phải dùng tiền đó phát triển năng lượng tái tạo, nâng chuẩn khí thải lên cao hơn... Ngoài ra, có một số món tiền yêu cầu Ba Lan phải sửa cả hiến pháp mới nhận được.
Câu hỏi thứ hai: Các dự án nhận được tiền của EU tại Ba Lan thì các công ty của nước nào nhận được nhiều nhất? Đơn cử về khí thải ô tô chẳng hạn? Hay tiền để phát triển hệ thống mạng... Hiện tại công ty mạng lớn nhất tại Ba Lan thuộc sở hữu của Pháp. Đáy cũng là một trong top 5 công ty lớn nhất Ba Lan.
Em sợ đề cập đến số liệu với cụ lắm :D, vì cụ lại bảo em bịa. Mà em để ý còm của cụ cũng có một tí số liệu nào đâu :))).
Về ví dụ Ba Lan, em cung cấp cho cụ một tin rất bí mật là Ba Lan ra nhập EU từ năm 2004 cơ, chứ không phải là mới ra nhập năm ngoái hay năm kia. Còn cái câu chuyện năng lượng xanh cụ hay dẫn nó mới hot vài ba năm trở lại đây thôi, trước kia làm gì có :))). Cụ chịu khó nhìn nó rộng ra tí.
Tiền EU cho (cho thật luôn nhé) nó được dùng cho cả nghìn mục đích, trợ cấp nông nghiệp, đào tạo nghề, cải cách hệ thống tư pháp, hỗ trợ bà mẹ trẻ em, kế hoạch hoá gia đình, rồi thì bảo tồn các khu công viên quốc gia hay cả các thể loại như trợ cấp kim tiêm cho người nghiện chẳng hạn, Ba Lan nó véo từ ngân sách EU đấy, mà tiền ấy chảy thẳng vào tài khoản dân Ba Lan luôn cơ. Mấy cái chuyển đổi năng lượng xanh nó mới rộ lên gần đây, và cơ cấu nó cũng là một phần nhỏ thôi, hehe.
Chẳng nói đâu xa, gần đây nhất vụ EU nịnh mấy nước Đông Âu đừng chặn nông sản Ukraine, EU phải nhè ra đâu đó 150 triệu ơ trợ cấp cho bọn nông dân các nước này, dân người ta mới im im đi đấy. Ví dụ kiểu này có mà đầy, hehe. Hay như anh Thổ, ăn được của EU mấy tỷ ơ vì vụ dân tỵ nạn Syria. Tiền này đâu ra, nó là tiền do Đức Pháp đóng là chính chứ đâu ra.
Nói chung là EU là con bò sữa béo múp míp trong mắt Ba Lan đấy ạ, ăn lại được một đồng từ bọn Ba Lan nghe chừng cũng không dễ cho EU đâu :D.
Ví dụ như Đức hàng năm đóng 10 tỷ ơ để nuôi bọn EU khác, cái này là tiền mất không. Tiền này cho mấy bọn Đông Âu nó dùng để nó trợ cấp xã hội cho nước nó, tạo thêm công ăn việc làm.
Cụ đọc kĩ về hoạt động của EU rổi hãy chém tiếp cụ ạ. Những ý của cụ đều là suy diễn cá nhân chứ không hề căn cứ vào số liệu nào cả. Việc cho tiền nuôi ai đó chỉ diễn ra phần nào ở các trại tế bần. EU chắc chắn không phải là trại tế bần rồi.
Cụ đã bao giờ đặt câu hỏi là tiền EU nuôi Ba Lan được dùng làm gì chưa? Phát cho người dân tiêu hay là phải dùng tiền đó phát triển năng lượng tái tạo, nâng chuẩn khí thải lên cao hơn... Ngoài ra, có một số món tiền yêu cầu Ba Lan phải sửa cả hiến pháp mới nhận được.
Câu hỏi thứ hai: Các dự án nhận được tiền của EU tại Ba Lan thì các công ty của nước nào nhận được nhiều nhất? Đơn cử về khí thải ô tô chẳng hạn? Hay tiền để phát triển hệ thống mạng... Hiện tại công ty mạng lớn nhất tại Ba Lan thuộc sở hữu của Pháp. Đáy cũng là một trong top 5 công ty lớn nhất Ba Lan.
Về việc tiêu tiền để tiền chi ra, bất kỳ cho đối tượng nào rồi lại chảy phần lớn vào túi mình thì Tây-Mỹ là bậc thầy rồi.
Các Cụ tìm đọc cuốn 50 năm viện trợ Mỹ của tác giả Đặng Phong thì mới thấy rõ cái tài tình của họ.
Không nói đâu xa, quả vốn ODA là một điển hỉnh: Từ nghiên cứu khả thi, thiết kế, thi công, tư vấn giám sát và vật liệu chính gần như là quay lại nước cho vay hết. Ai cũng bảo thì cho vay thì đôi bên cùng có lợi mà, nhưng bên cho vạy lại lợi quá như thế thì ăn hết phần thiên hạ. Bên cạnh đó, thay vì trợ giá cho các doanh nghiệp của họ thị họ lại thông qua ODA để trợ giá, một công đôi việc
Sergay Shoigu về tăng cường sản xuất và cung cấp vũ khí cho quân đội Nga:
- Năm 2023, Liên bang Nga tăng sản lượng đạn dược lên hơn 10 lần so với đầu năm ngoái;
- "Uralvagonzavod" tăng 3,6 lần cung cấp và đại tu xe tăng T-72 và T-90, "Kamaz" - tăng 17,6 lần;
- Số lượng trực thăng Ka-52 được giao tăng gấp 2 lần, Mi-28 gấp 3 lần;
- Số lượng BMP-3 được giao tăng gấp 2,1 lần, BTR-82a gấp 4 lần, "Tigr-M" - gấp 2 lần;
- Việc giao máy bay không người lái Orlan-10 và Orlan-30 cho Lực lượng Vũ trang Nga vào năm 2023 tăng 53 lần, xe tăng T-72 và T-90 tăng 3,6 lần.
Nga có kế hoạch năm nay 2023 sản xuất thêm 1500 xe tăng, chủ yếu là T-90M, không biết có đạt được không. Nhưng chính ra em thấy đầu tư nguồn lực vào UAV có khi lại hay, vừa rẻ vừa hiệu quả, lại không sợ chết lính.
Hãng tin Reuters đưa tin Cảnh sát biển Indonesia bắt giữ tàu chở dầu Arman 114 treo cờ Iran.
Theo tuyên bố này, tàu chở dầu đang chở hơn 272.000 tấn dầu thô nhẹ và bị nghi ngờ chuyển dầu sang tàu khác mà không có giấy phép.
Thế là giao dịch đã tất toán thành công tốt đẹp...(vỗ tay hoan hô). Bọn cấm đoán ngọng...trơ mắt ếch dek biết lấy cớ gì ra mà đe với cả trách mắng Indo. Công nhận mưu như Tôn Tử.
ủa vụ này là sao vậy cụ, thông não dùm. Indonesia nào giờ nghĩ nó không hẳn là đệ Mỹ mà nó cũng không thích Trung, cơ bản cũng trung lập như ai. Nó không giống Sing, Thái hay Philipine.
Indo mua dầu của Iran dưới dạng bắt giữ tàu chở dầu, thanh toán không qua USD,
mà làm như vậy thì có lợi cho bên phía đảng BRICS rồi hả cụ. Vì mục tiêu của BRICS là làm suy yếu đồng USD mà. Indo sau này có khả năng sẽ được gia nhập BRICS sớm thôi. Em suy nghĩ nôm na lắm, Indo làm vậy thì Indo gần như không còn là đệ Mỹ nữa, chả bù cho anh hàng xóm Sing và Malaysia vẫn lệ thuộc Mỹ.
Trước mắt nó vì lợi ích của chính nó trước. Còn Indo giờ nó cũng chả ham hố làm đệ Mỹ đâu. Chỉ là nó không muốn mua thù chuốc oán nên làm vậy.
Khả năng tự lực tự cường của Indo cũng mạnh thêm nữa nó đang dẫn đầu ASEAN về quy mô GDP nên Mỹ hay BRICS đều cần nó hơn.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Trong một đòn giáng mạnh vào BRICS, Ấn Độ đã từ bỏ việc tạo ra một loại tiền tệ chung của BRICS cho thương mại.
Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ tuyên bố rằng Ấn Độ sẽ không hỗ trợ bất kỳ đồng tiền chung nào của BRICS cho thương mại.
BRICS đang nghiên cứu một loại tiền tệ chung mới cho thương mại giữa các nước BRICS, thay thế đồng đô la.
Một think tank nổi tiếng của Trung Quốc đã yêu cầu "loại" Ấn Độ khỏi BRICS, tuyên bố nước này là "mắt xích yếu nhất".
BRICS đóng góp 31,5% GDP toàn cầu, vượt qua G7, trở thành khối kinh tế lớn nhất.
Nhiều tổ chức tài chính phương Tây đang cảnh báo rằng đồng tiền BRICS có thể thách thức sự thống trị của đồng đô la.
@infantmilitario
tin đã kiểm chứng chưa cụ, chứ em thấy khối BRICS đang mạnh lên từng ngày và đang trong tình trạng sơ sinh làm thế nào mà nội bộ chia rẽ vậy được. E là em không tin vụ này đâu, các cụ nhỉ. Em chỉ thấy liên minh Nga-Trung đang thắng thế trước Mỹ và khối NATO mới là kẻ sẽ sụp đổ.
Hình thánh khối BRICS plus và mạnh lên , đối chọi ngang hàng với NATO thôi cụ, nói NATO sụp thì phải là hiệp hai, chưa biết bao giờ, hiệp 1 là hình thành BRICS plus và mạnh dần lên cả QS, CT, KT lúc đó với mong chơi ngang bằng sổ thẳng với tụi NATO cáo già!
Bộ Ngoại giao Trung Quốc đề nghị những người tin tưởng vào sự an toàn uống nước xả ra từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima
IAEA đã công bố một báo cáo nhấn mạnh rằng các kế hoạch xả nước của Nhật Bản là "phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế."
Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay đã có phản hồi về tuyên bố này.
Đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Wang Wenbin (ảnh), đề nghị sử dụng nước từ nhà máy điện hạt nhân khẩn cấp để tắm và uống cho tất cả những ai tin tưởng vào sự an toàn của nó.
“Nếu ai đó cho rằng nước nhiễm phóng xạ từ nhà máy điện hạt nhân Fukushima có thể dùng để uống hoặc bơi lội, chúng tôi đề nghị phía Nhật Bản sử dụng nước nhiễm phóng xạ để những người này uống và tắm, thay vì đổ ra biển, gây ô nhiễm môi trường. quan ngại của cộng đồng quốc tế” - nhà ngoại giao nói.
Với những diễn biến nửa đầu năm nay thì em nghĩ NATO sẽ ngày càng leo thang hết mức có thể. Tình báo, xe tăng, tên lửa tầm xa đủ cả rồi, thiếu mỗi máy bay nữa là đủ bộ. Thực ra là đã viện trợ hết mức các máy bay hệ liên xô sẵn có rồi, nhưng số lượng có hạn và không sản xuất thêm được, giờ chuẩn bị tuồn máy bay hệ NATO vào. Thậm chí là đạn chùm cũng chơi rồi thì hết nói.
Không biết Nga có bài gì đáp trả đủ sức nặng để làm NATO chùn tay không. Nếu không có thì chấp nhận chơi khổ chiến bào mòn nhân lực và thiết bị NATO xem bên nào gục trước. Dù gì Nga cũng có lợi thế vượt trội về pháo binh và tên lửa, nói là khổ chiến chứ em nghĩ Nga vẫn có thể duy trì được tỉ lệ tổn thất 1/5 hoặc 1/10 nên chiến tranh tiêu hao cũng không phải là quá tệ.
Vậy mà trên mạng ảo từ tây đến ta, cơ số bọn đang biện minh cho việc Mỹ cấp bom chùm cho U bằng câu nói, Nga đã xử dụng bom chùm ở U rồi.
Thôgn tin từ đầu đến giờ thì loại vũ khí đc cung cấp là đạn chùm bắn từ pháo, nhưng trên ONET và các mạng ảo toàn chém về bom chùm ném từ máy bay.
Bản thân cả hai bên trc giờ đã dùng loại này rồi, rải mìn chống phương tiện chứ ko phải loại đang nói sắp tới sẽ đc cấp nhằm mục đích chống người nhiều hơn. Trong thớt đã có bài phân tích về tác dụng của loại nyà so với đạn pháo thông thường rồi. Nói chung là biện phjáp chữa cháy cho tình trạng thiếu đạn pháo của phía Ukr, nhưng có thể hệ lụy đến dân thường lớn hơn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Ba Lan bắt đầu tịch thu tài sản của giới tài phiệt Nga
"Một kỷ nguyên mới đang bắt đầu. Chúng tôi đang loại bỏ sự hiện diện của người Nga trong nền kinh tế Ba Lan", Bộ trưởng Phát triển và Công nghệ Ba Lan Waldemar Buda cho biết.
Ông đã tuyên bố như vậy sau khi Ba Lan đưa ra quyền quản lý tạm thời tài sản của nhà tài phiệt Nga Vyacheslav Kantor ở Grupa Azoty.
Theo Bộ trưởng, trong tương lai, chính quyền Ba Lan sẽ tìm kiếm một đối tác sẽ mua phần đóng băng khoảng 20% cổ phần của Grupa Azoty và trả tiền bồi thường. @censor_net
