Dân Trí soán ngôi ANTD, rất tích cực đưa tin một chiều về cuộc xung đột Nga- Ukraine. Thậm chí nhiều lần đưa tin chiến sự lên trang nhất.
Tối nay đọc không thấy đưa tin về Balhnut
![]()
Em cho rằng nhà ta đang phải chịu sức ép rất lớn. Đầu tiên là tướng Vịnh đăng đàn nói những thứ mà em cho rằng theo đơn đặt hàng. Tiếp đến là báo nào có tham gia đưa tin cũng phải múa bút theo yêu cầu. Chiều nay Soha còn có bài với cái title đi vào lòng đất , cụ thể là bảo anh Sôi Gù đi thăm Ukraina
Thực tế là anh ấy đến quân khu phía Đông
Cho dù có 3 môn 9 điểm cũng không thể viết ra vậy được nên em cho rằng đang bị sức ép rất lớn.
Dù sao trong báo cáo hay khảo sát của Tây, chúng ta cũng được điểm mặt chỉ tên là dư luận ủng hộ Nga mà Bao tiền bạc nuôi các bạn Tím cả năm trời mà không ăn thua
do lỗi quá lớn ở khâu tuyển dụng
( Các bác hạn chế bàn luận những thông tin có khả năng dẫn tới bình phẩm, suy diễn đường lối đối nội và đối ngoại của Nhà nước CHXHCN Việt nam nhé)
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/1632404684064292864?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Giải chạy U cà mở rộng chặng Bakhmut tiếp tục sôi động
Không chửi lợn, không mắng chó
Fyodor, cậu bé anh hùng đã cứu hai bé gái trong vụ khủng bố ở Bryansk
Công nhận, trình độ họa sĩ cực siêu. Tranh vẽ biểu thị thần thái nhân vật cực sống động và hợp hoàn cảnh.
Tiện đây, cũng nói về thần thái khắc họa nhân vật. Trong bức tranh dưới đây, các cụ có nhận ra ai là ai không?
Tranh nhặt trên mạng, cũng rất thích thú nếu biết về tác giả.
Ze, Biden, Xúc xích, bên kia là ông Putin và ông Rov. Còn bộ áo vàng là ai thì em đóan chưa ra...
Edit: À có khi áo vàng là Banana nhỉ, theo đúng cách nói của đám da trắng. C.Á mà tỏ ra thượng đẳng rồi có hòn đảo ở chỗ hiểm mà cũng đòi bầy đặt hùa theo, chắc JAV rồi 🤣
https://twitter.com/misa14949560/status/1632383598924816391?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Adiivka- ATGM bắn ổ U cà ná
Không chửi lợn, không mắng chó
Theo các cụ dự đoán món quà Mỹ dành cho China là gì ạ?
Món quà này không phải của Mỹ nên tặng bằng niềm tin cụ ơi.
Bộ mặt dâm chủ tím bầm của Mỹ ngày càng bị lột trần nên khó mà có thể chọc phá được lắm.
https://twitter.com/cvele_dejan/status/1632390471677886465?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
T-90 càn U cà ná - hướng Marinka
Không chửi lợn, không mắng chó
Dân Trí soán ngôi ANTD, rất tích cực đưa tin một chiều về cuộc xung đột Nga- Ukraine. Thậm chí nhiều lần đưa tin chiến sự lên trang nhất.
Tối nay đọc không thấy đưa tin về Balhnut
![]()
Đội PTV mò vào thớt này thì tha hồ tin đa chiều, chứ cứ dịch báo tím thì nội dung chỉ được thế thôi.
Sáng chủ nhật kéo mấy tin mà em thấy bực mình dần rồi, chúng ta đã phải chịu thua bên kia dạt sang bên này mà vẫn có một vài thành phần tím lịm vào hỏi đểu, khiêu khích...mục đích là gì vậy, lê la khắp các diễn đàn, phá hoại, định hướng dư luận để tuyên truyền nếu diễn đàn nào có nhưng thread ủng hộ Nga, em thấy cái này là nghề được trả lương đàng hoàng có chiến lược và kế hoạch rõ ràng chứ không phải đơn giản, vẫn nhưng công thức quen thuộc, nick mới toanh lạ hoắc, hỏi ngu và khiêu khích liên tục, mong các cụ đề phòng và các mod công tâm giữ sân chơi cuối cùng này cho a e. Hi vọng người Nga giữ vững bản lĩnh và kiên cường để đi tới chiến thắng cuối cùng trước bọn Tây lông để tạo ra một thế giới mới đa cực, cân bằng hơn.
Khái niệm "Thua" không bao giờ có trong em suy nghĩ của em cụ ạ.
Chúng ta sang đây, nhưng bản chất vẫn là Offer và em nghĩ các cụ ở diễn đàn này đều yêu quý nó. Chính vì vậy các cụ Founder mới đặt tên dd là otonet.fun. Cá nhân em và các cụ sang đây chỉ vì một vài con người được giao trọng trách cầm cương bên đó như OF-141, Hungalpha biến chất và theo trend tẩy trắng, lật lại lịch sử, bị chi phối mạnh bởi truyền thông phương Tây. Chúng nuôi dưỡng và cổ vũ cho lũ zoombie Tím bên đó tìm mọi cách hạ thấp uy tín của LB Nga và cá nhân TT Putin-đất nước đã theo sát hành trình phát triển, chiến đấu của đất nước, hỗ trợ giúp đỡ và cực kỳ tình nghĩa với xứ mình. Đây là âm mưu rất thâm độc để thực hiện cách mạng màu, là thứ đã giúp Mỹ và Châu Âu thành công ở nhiều nước mà cụ thể là Ukraine hiện tại.
Chúng ta rời đi vì quản trị bên đó, bất chấp đúng sai loại bỏ những bài viết chất lượng, hàm lượng khoa học, địa chính trị, kinh tế, xã hội cao. Hơn nưa còn band, xì lốp tước bằng lái một cách vô tội vạ bất kể đúng sai. Đánh đồng chúng ta với lũ pet của phương Tây với kiến thức tổng hợp là con số 0 nhưng lại thừa thủ đoạn, lươn lẹo, trơ tráo và khốn nạn. Đó là những đặc trưng của lũ cờ vàng ở bển và lũ ngợm "rân chủ" đang cài cắm ở trong nước chờ dịp nổi lên phá hoại khi có cơ hội. Vì thế em cho rằng việc lập mới diễn đàn này là đúng đắn, chúng ta sẽ quay trở về sinh hoạt song song khi bên đó cải thiện về nhân sự điều hành. Rất tiếc chỉ vì một vài con người được giao điều hành, mà một theard có lượng xem nhiều nhất trong 1 diễn đàn lớn nhất Việt Nam bị xuống cấp và mất dần giá trị. Đáng buồn.
Like mạnh quan điểm của cụ, em tin đây là sân chơi bền vững và công bằng. Còn các cụ tímmer có đầu óc sang tham gia càng vui.
P/S: Cụ làm Technip thật ạ?
em dân oil man cụ ạ. Trước học xong ở UOP em có làm việc với TechNip 1 số dự án tại vp của họ ở Rome
Tiếc quá. Em bập vào JGC, rồi VPR xong tan đàn xẻ nghé. Hồi đó em rất kì vọng Nga đầu tư nhà máy lọc dầu ở Vũng Rô, Phú Yên. Giờ thì giấy phép đầu tư cũng bị thu hồi mất rồi.
Gặp đc dân làm cho tư bản mà tư tưởng như cụ hiếm lắm.
Hihi, cụ quá lời.
Technip, JGC...là bên B của em ợ. Nhưng em dân process nên hay phải ngồi văn phòng của họ cùng consultant để giám sát thiết kế ợ.
Dân Trí soán ngôi ANTD, rất tích cực đưa tin một chiều về cuộc xung đột Nga- Ukraine. Thậm chí nhiều lần đưa tin chiến sự lên trang nhất.
Tối nay đọc không thấy đưa tin về Balhnut
![]()
Đúng vậy, dân trí dạo này toàn trích dẫn báo Phương Tây chủ yếu là Anh và Mỹ tương tự như Vnexpress. Đưa tin 1 chiều, mà mới 1 tháng gần đây thôi thì phải
Bọn tailon giờ nó vẫn làm trùm truyền thông nên mới vậy. Đội PTV làm công ăn lương, cứ cóp bết vào Google dịch là xong nhiệm vụ, chứ nhiều khi cũng không hẳn là do chủ trương của Ban Biên tập.
Viết báo xưa các cụ cẩn thận, tỉ mỉ, trau chuốt câu từ, còn giờ gọi là trang tin điện tử, sang hơn MXH có tí ti thôi.
Brazil bị quay như dế thế mà cũng định nhăm nhe ghế thường trực hđba
Đức, Nhật cũng nhăm nhe cụ ạ, Nga đứng dậy Đức Nhật lập tức lộ mặt chư hầu.
Quyền lực đi cùng thực lực, không có thực lực ai chấp nhận ngồi ngang hàng!
Đức Nhật khi nào có hạt nhân và độc lập chính trị thì giữ ghế nó mới hợp lý, nếu ko chỉ là thêm vây cánh cho Mỹ thôi. Nhìn lại chỉ có Ấn là thích hợp cho ghế mới
Đúng em nghĩ Ấn xứng đáng 1 chân trong thường trực. Ấn dân đông, tiềm lực đủ mạnh, chính trị tương đối độc lập.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Phía Ukraine phàn nàn rằng những thường dân còn lại ở Bakhmut (Artemovsk) sẽ sơ tán về phía Wagner chứ không phải Ukronazis, và nói chung, rất nhiều người đang đợi Nga ở đây.
Ukronazis lên án người dân ở Bakhmut vì đã đi về phía quân đội Nga, và không rời đi cùng với quân đội của chế độ Kiev.
"Lũ ngu, chúng mày đã ở thành phố này ngần ấy năm, rõ ràng với bộ não sưng vù, chúng mày không thể hiểu rằng những người dân phải chịu cảnh tồi tệ khi sống trong chế độ phát xít của chúng mày. Nếu nó tốt cho họ, thì lẽ ra họ đã rời đi với chúng mày."
Mọi người nhìn thấy mọi thứ và hiểu, họ cảm thấy tốt hơn khi ở với ai. Đó là lý do tại sao họ chọn đứng về phía Nga.
Và đó cũng là lý do tại sao Nga không rải bom khu vực này mà kiên nhẫn đánh từ từ gần 1 năm qua, bao vây và cho lính bộ vào làm sạch. Cái gì cũng có nguyên nhân và cái giá của nó.
có nhưng em ko tiện nói đâu cụ, cái giọng điệu kiểu đó thì em với các cụ còn lạ gì, lướt qua là biết ấy mà 😕 😕Sáng chủ nhật kéo mấy tin mà em thấy bực mình dần rồi, chúng ta đã phải chịu thua bên kia dạt sang bên này mà vẫn có một vài thành phần tím lịm vào hỏi đểu, khiêu khích...mục đích là gì vậy, lê la khắp các diễn đàn, phá hoại, định hướng dư luận để tuyên truyền nếu diễn đàn nào có nhưng thread ủng hộ Nga, em thấy cái này là nghề được trả lương đàng hoàng có chiến lược và kế hoạch rõ ràng chứ không phải đơn giản, vẫn nhưng công thức quen thuộc, nick mới toanh lạ hoắc, hỏi ngu và khiêu khích liên tục, mong các cụ đề phòng và các mod công tâm giữ sân chơi cuối cùng này cho a e. Hi vọng người Nga giữ vững bản lĩnh và kiên cường để đi tới chiến thắng cuối cùng trước bọn Tây lông để tạo ra một thế giới mới đa cực, cân bằng hơn.
Đâu hả cụ. Em cũng mong có thêm các bạn tímmer sang đây cho vui cửa vui nhà.
Ở đây không thấy bị cắt tầng. Cãi nhau tím - đỏ cùng lắm là bị gạch ngang và khóa chat chứ không có cái trò khốn nạn là cắt tầng
Ad ở đây làm vậy em nghĩ rất chuẩn. Tôn trọng người viết. Minh bạch thông tin. Không chơi kiểu khoả vú lấp miệng em. Đây mới thật sự là diễn đàn. Chứ bên OF em cũng có mấy khi mở miệng ra đâu.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em viết thêm một số nhận định của em về TQ và những phức tạp của họ
Từ hồi ở bên 4r bên kia, em luôn nhận định quan hệ của ta với TQ là mối quan hệ quái dị, vừa cộng sinh vừa xung khắc, cộng sinh do cùng hệ tư tưởng, cùng quan hệ 2 đảng anh em, cùng kẻ thù chung là đế quốc thực dân phương Tây, nhưng xung khắc vì từng tương trợ nhau nhưng lại vẫn bán rẻ nhau được, lịch sử đánh nhau liên miên, đến lúc cùng chung hệ tư tưởng CS lại xuất hiện mối thù bán rẻ nhau , đây là một thứ rất khó để xoá bỏ, nên mối quan hệ trong hoàn cảnh thế giới chung đầy biến động và nguy cơ thì mối quan hệ đã trở nên quái dị, mồm ra ra chửi, trong lòng lại đi đêm với nhau, đề phòng nhau, chống lẫn nhau nhưng lại vẫn phải dựa vào nhau trong những lúc nguy ngập nhất.
Với TQ, mục tiêu chính trị lớn nhất của họ hiện tại là giải quyết vấn đề lãnh thổ, bản thân TQ có nhiều tranh chấp lãnh thổ với các nước xung quanh, nhưng trong vấn đề lãnh thổ có một mục phức tạp nhất và không có thoả hiệp là ĐL. Với các nước khác, vấn đê tranh chấp lãnh thổ là vấn đề thông thường như các nước khác, bản chất của láng giềng trên bộ là có tranh chấp lãnh thổ, tuỳ theo tình hình và sức mạnh quốc gia mà vấn đề này nó biến động theo chiều hướng khác nhau, nó bị chi phối bởi cục diện chính trị khu vực và toàn cầu, nhưng vấn đề lãnh thổ của TQ với ĐL là một vấn đề riêng, nó là vấn đề mang tính nội bộ của TQ, nhưng do biến động thời sự, nó đã được các bên khác lợi dụng thành vấn đề phức tạp hơn, đối với TQ nó giờ là vấn đề chống li khai, chống can thiệp từ bên ngoài.
Nhưng để giải quyết vấn đề ĐL, TQ phải đối mặt với gần như tất cả các nước trên thế giới, do thời gian từ năm 1950 tới nay đã quá dài, nó trở thành một vấn đề mang tính di sản lịch sử, TQ buộc lòng phải giải quyết nó bằng một cách từ từ, nhẫn nhục triển khai bằng sức mạnh kinh tế, dùng lá bái kinh tế ràng buộc để đẩy nước khác vào thế đánh đổi lợi ích kinh tế với quan hệ đối ngoại. Dù cho tới hiện tại về mặt ngoại giao TQ đã đạt được khá nhiều thống nhất, nhưng vấn đề lợi ích kinh tế lợi ích quốc gia vẫn chi phối các mối quan hệ này, TQ hiểu luật chơi nên buộc lòng phải chấp nhận cục diện đã có, buộc lòng phải sử dụng sức mạnh kinh tế để xoay chuyển tình huống, đẩy các nước trên thế giới vào thế lựa chọn, và công cuộc này của TQ rất mất thời gian, do vậy bên cạnh việc nâng cao sức mạnh kinh tế, TQ vẫn ra sức gia tăng sức mạnh quân sự để hướng tới mục tiêu thống nhất lãnh thổ, riêng về ĐL, các nước khác cơ bản không có tranh chấp lãnh thổ với TQ, nhưng các nước khác lại có lợi ích từ việc bày tỏ thái độ, nên câu chuyện lợi ích kinh tế nó cứ lòng thòng mãi, vấn đề giải quyết bằng vũ lực trở nên nổi cộm hơn bao giờ hết, và trong những năm gần đây, TQ đầu tư vào quốc phòng rất mạnh tay, sức mạnh của TQ ở mảng quân sự ngày một lớn, tuy có thể tạo cho TQ niềm tin trong việc sử dụng vũ lực thống nhất lãnh thổ nhưng lại khiến xung quanh cảm thấy bất an.
Theo một lẽ thường tình, 1 thế lực quá mạnh sẽ khiến những thế lực xung quanh lo ngại, những vùng giáp ranh sẽ nhanh chóng rơi vào tình trang dè chừng lẫn nhau, mối quan hệ bang giao ngày trở nên phức tạp, các vấn đề sâu xa được đặt ra ngày một nhiều, suy nghĩ cân đối sức mạnh nảy nở ở khắp nơi, điều đấy khiến cục diện ngày một phức tạp.
Trong các nước có cùng đường biên với TQ, còm này em nói về Ấn Độ.
Đầu tiên ta phải nhìn nhận Ấn Độ ở góc độ mà người Ấn Độ nhìn nhận, góc nhìn đấy mới cho ta cảm nhận vì sao Ấn Độ lại ứng xử như vậy với cục diện và với TQ. Cá nhân em khi xem xét tình huống đều cố gắng loại bỏ cảm xúc và cố gắng đặt bản thân mình vào tình huống đó, từ đó suy nghĩ trên cơ sở mình sẽ phản ứng và hành động ra sao nếu gặp tình huống đó và đưa ra nhận định cũng như suy luận về trường hợp đó, tiếp đó đưa ra lý giải, hướng giải quyết nếu phải đối mặt với sự kiện như vậy.
Ấn Độ là 1 nước lớn, điều đầu tiên phải thừa nhận họ là 1 nước lớn, với tình hình tăng trưởng dân số hiện tại của Thế giới, Ấn Độ sẽ là nước đông dân nhất Thế giới không lâu nữa, TQ đã xuất hiện tình huống tăng trưởng dân số âm, nên Ấn Độ nhanh chóng trở thành đất nước đông dân nhất Thế giới, mà 1 trong các sức mạnh quốc gia là con người, đất nước sở hữu dân số lớn và tăng trưởng dân số dương sẽ có sức mạnh lớn hơn đất nước có dân số nhỏ hoặc có tốc độ tăng trưởng dân số âm, đây là một điều rất cơ bản trong lịch sử loài người, chiến tranh là 1 phần của phát triển loài người, dân số là nền tảng của quân đội, dân số tăng trưởng tốt là nền tảng cho việc phát triển quân đội, là nền tảng sức mạnh của quân đội, bất cứ xung đột nào cũng cần có quân số, dân số phát triển dương đảm bảo nguồn cung nhân lực cho quân đội và đảm bảo độ tuổi của quân sỹ ở mức tốt nhất.
Ấn Độ là 1 cái nôi văn minh của nhân loại, điều kế tiếp này là không thể phủ nhận, lịch sử của văn minh sông Hằng là lâu đời, nhiều nền tảng khoa học mà đặc biệt là toán học xuất phát từ Ấn Độ, người Ấn Độ cũng tự hào bản thân là thông minh, về toán học và triết học, họ luôn có sự tự tin như vậy, mà thực tế, rất nhiều nhân lực cao cấp của các tập đoàn lớn đều là người gốc Ấn Độ, sức mạnh trí tuệ của người Ấn Độ là không thể phủ nhận, có trí tuệ mới có phát triển sáng tạo, Ấn Độ có thừa cái này.
Ấn Độ là 1 nước có diện tích khá lớn, họ là nước có diện tích lớn thứ 7 trên Thế giới, đường bờ biển của họ trải dài và đại dương tiếp giáp với họ được gọi là Ấn Độ Dương, các nước xung quanh lại nhỏ bé, đa phần lệ thuộc vào Ấn Độ, ngoại trừ Pakistan, gần đây có thêm sự quay xe của Buhtan, Nepal.
Ấn Độ là 1 nước có lịch sử và xã hội phức tạp trên thế giới, lịch sử lâu đời nhưng kèm theo nhiều đối đầu nội bộ cả về chính trị lẫn văn hoá, đặc biệt là tôn giáo, Ấn Độ tồn tại cả đạo Phật, đạo Hồi và đạo chính Hindu, nhưng Ấn Độ lại là nước bài Hồi giáo mạnh mẽ, quan hệ của Ấn Độ với các nước Hồi giáo Trung Đông rất phức tạp, giai đoạn lịch sử cận đại và hiện đại của Ấn Độ bị chi phối mạnh bởi sự xâm chiếm của người Anh. Sự chi phối ảnh hưởng của người Anh dẫn tới vấn đề xung đột vùng miền của Ấn Độ, hiện trạng chia cắt đan xen lãnh thổ của Ấn Độ với các nước xung quanh, tư duy tự cho mình vượt trội hơn cả bị tiêm nhiễm từ người Anh, người Anh luôn cho mình là cao nhất ở châu Âu, có một sự phân biệt tồn tại trong tư duy của họ, tư duy này cũng được họ đưa vào Ấn Độ và làm cho Ấn Độ ở trong trạng thái coi thường kẻ yếu hơn nhưng phục tùng kẻ mạnh hơn là Anh quốc. Điều này thể hiện ở sự chi phối của Ấn Độ đối với các nước láng giềng xung quanh dãy Hymalaya, trong quan điểm đối với các nhà đầu tư nước ngoài, họ mời chào nhưng sẵn sàng cho các nhà đầu tư nước ngoài đi dép nhỏ bất cứ lúc nào họ muốn.
Ấn Độ là 1 nước có vị trí quan trọng trong tuyến hàng hải thế giới, đường biển dài của Ấn Độ cho phép họ có vị trí quan trọng trong tuyến thông thương từ Đông Nam Á sang Trung Đông hoặc lên Châu Âu, nhất là khi trước đây hướng đi qua Bắc Băng Dương hoàn toàn không có.
Ấn Độ là 1 nước độc lập nhưng cũng là 1 nước nằm trong khối Thịnh vượng chung của Anh quốc, điều này cũng chứng minh sự ảnh hưởng của Anh hay của khối Anglo Saxon đối với các nước thuộc địa cũ, Ấn Độ có một tình hình là chính trị do dân bầu theo kiểu dân chủ phương Tây, nhưng truyền thống của lực lượng quân sự Ấn Độ là họ vẫn dễ bị phía Anh quốc chi phối và tác động, quân đội không toàn toàn trung thành với chính thể chính trị cầm quyền, tình huống này cũng xuất hiện ở Philippines, một tình trạng rất phức tạp và không hề có lợi cho chính người dân của đất nước.
Tổng hoà từ các điều kiện trên, Ấn Độ là một nước rất khó chơi với tất cả các nước trên thế giới, mà ví dụ gần nhất là ngay cả Mỹ cũng không dám nặng lời trách móc Ấn Độ khi Ấn Độ phớt lờ động thái của Mỹ và châu Âu, cứ mua dầu của Nga với số lượng lớn, thậm chí mua nhiều dùng không hết lại bán lại cho phương Tây kiếm chênh lệch giá, ngay cả trong hoàn cảnh đó, Mỹ vẫn phải vỗ về ca ngợi Ấn Độ, bỏ thêm các điều kiện, thúc giục các đồng minh bỏ thêm các điều kiện để lôi kéo Ấn Độ, việc quyết định Ấn Độ sang phe nào cũng ảnh hưởng khá nhiều đến những tranh chấp lớn trên thế giới, trước mắt là xung đột Nga Ukraine, việc tỏ thái độ của Ấn Độ cũng trở nên rất quan trọng, Nga bỏ ra nhiều ưu đãi cho Ấn Độ, Mỹ cũng vậy, và Ấn Độ với tình huống đó đã tối đa hoá lợi ích của bản thân bất chấp tình huống ra sao. Mà xét cho cùng, Ấn Độ trong mọi tình huống đều không gặp nguy hiểm, trong tình huống Nga thắng thế, Ấn Độ cũng mặc cả được nhiều hơn, trong tình huống Mỹ thắng thế, Ấn Độ cũng mặc cả được nhiều hơn nữa từ các phía. Chính vì yếu tố này, Ấn Độ trở nên phức tạp hơn bao giờ hết, trong mọi hoàn cảnh, các bên đều phải tính phương án xấu nhất cho quân cờ Ấn Độ, đó là lý do mà em nói quan hệ TQ vs Ấn Độ rất phức tạp chứ không đơn giản.
Để giải quyết nút thắt ở Ukraine và sau này giải quyết kẻ cạnh tranh tiềm tàng về kinh tế quân sự là TQ, Mỹ đã buộc phải nhẫn nhịn trước những động thái cứng rắn và gân guốc từ Ấn Độ, tiếp tục lôi kéo Ấn Độ bằng lợi ích, mà cá nhân em cho rằng, Ấn Độ cũng chỉ có thể lôi kéo bằng lợi ích, Ấn Độ khó có thể dùng tình nghĩa để nói chuyện được, ngay cả với Nga, Ấn Độ cũng ứng xử trên góc độ lợi ích, dù họ vẫn đan lồng vấn đề tình nghĩa với Nga, do vậy, Nga vẫn rất hào phóng với Ấn Độ, xét cho cùng, tiền có thể kiếm được chứ thế trận không dễ kiếm, nên Nga đối với Ấn Độ luôn rất hào phóng, lợi ích kinh tế thoải mái, quân sự hợp tác rộng rãi, không làm gì để Ấn Độ phật ý. Trong hoàn cảnh đó, Mỹ không thể đòi hỏi Ấn Độ làm gì đi ngược lại lợi ích với Nga do cái giá mà Mỹ trả không bao giờ so sánh được với những gì mà Nga sẵn sàng cho ngay Ấn Độ. Vì thế, Mỹ không thúc đẩy Ấn Độ chống Nga, nhưng Mỹ thúc đẩy Ấn Độ chống TQ, đối đầu với TQ.
Có những vấn đề tồn tại ở những khu vực tranh chấp giữa Ấn Độ và TQ là sức mạnh biên giới mà xung quanh là các nước vốn trong vòng ảnh hưởng của Ấn Độ là Buhtan, Nepal, ngoài ra còn ý kiến cho rằng nó còn là vấn đề về nguồn nước, nếu TQ tranh chấp và xây đập nước lớn ở những con sông lớn trên dãy Hymalaya, việc xây dựng sẽ dẫn tới kiểm soát nguồn nước xuống hạ du một cách có chiến lược và nó có thể làm suy yếu kinh tế xã hội các nước hạ du gồm Ấn Độ, Banglades trước khi đổ ra vịnh Bengal. Do vậy 2 bên liên tục có những tranh chấp và xung đột quân sự quy mô nhỏ hoặc kỳ quặc ở khu vực trên dãy Hymalaya, những vùng này đều vài ngàn met so với mực nước biển.
Xung đột của Ấn Độ và TQ bị ảnh hưởng ở nhiều khía cạnh
Khía cạnh quân sự, quân đội TQ và Ấn Độ từng đụng độ biên giới trong lịch sử, nhưng đa phần quân TQ vẫn giành được lợi thế dù họ phải chịu khá nhiều tổn thất, nhưng tổng thể quân TQ vẫn giành được ưu thế về thế trước Ấn Độ, cụ thể là dù có tổn thất nhiều trong giai đoạn chi phí quốc phòng còn thấp nhưng TQ vẫn giành được những điểm có lợi trên cao nguyên Hymalaya bất chấp nhiều tổn thất nhân sự, theo sự phát triển kinh tế vượt bậc của TQ, quân đội TQ cũng có nhiều bước đột phá, và với hiện tại, tình trạng quân sự giữa hai bên đã nghiêng hẳn về phía TQ từ về địa hình, khí tài, con người, hậu cần, đặc biệt sau cuộc đả hổ diệt ruội như phương Tây vẫn gọi, quân đội TQ đã loại bỏ được nhiều tình trạng tham nhũng ở những nơi phức tạp nhất, điều này tuy không có nghĩa là đã hết tham nhũng 100% nhưng ở những nơi căng thẳng đối đầu thì tình trạng tham nhũng khó xuất hiện, riêng điều này đã khiến TQ có được ưu thế vượt trội với Ấn Độ, như chúng ta đều biết, tình hình tham nhũng trong quân đội Ấn Độ cũng rất hoành tráng, xung đột đối đầu giữa 2 bên trong giai đoạn năm 2021 đã nói lên điều đó, quân Ấn Độ buộc phải rút lui khi hậu cần cho quân đội thiếu thốn do tham nhũng, quân sỹ phải ở lều vải với đồ hộp, còn quân TQ thì có căn cứ lắp ghép vách cứng và có đồ ăn nóng, quân Án Độ được hậu cần vận chuyển bằng đường bộ, còn quân TQ đã có hỗ trợ hậu cần bằng trực thăng và thậm chí họ đã đưa được xe tank lên hoạt động trên cao nguyên tuyết phủ. Điều đó khiến các xung đột giữa 2 bên buộc phải lùi cấp xuống sử dụng các vũ khí thô sơ thời kỳ vũ khí lạnh như súng chun, gạch đá, giáo mác. Cho tới giữa năm 2022, quân Ấn Độ vẫn tuyển quân đóng tại vùng tranh chấp với điều kiện là xuất thân từ các vận động viên leo núi, porter, yoga, vũ khí thì ngày một chuyên môn hoá khi tới tháng 1/2023, BQP TQ vẫn còn những gói thầu đặt làm lang nha bổng, côn và đại đao cán thép với số lượng vài ngàn chiếc.
Về mặt chiến đấu thì 2 bên vẫn đang kiềm chế ở mức không nổ súng, nên các xung đột đều thấy xuất hiện giáo mác gậy gộc hay các vũ khí lạnh thô sơ, với trang bị áo giáp, áo bông dày thì thương vong đều không có gì quá nghiêm trọng, ngoài một số tình huống đánh và xô đẩy xuống sông, lợi dụng dòng chảy và nhiệt độ cao nguyên tuyết phủ để tiêu diệt sinh lực đối phương ra, 2 bên đều vẫn kiềm chế không sử dụng tới súng đạn. Một phần vì phía TQ có quá nhiều vấn đề về biên giới lãnh thổ phải chú tâm, bản thân TQ không muốn bị rơi vào xung đột phức tạp với TQ, tuy số lượng vũ khí hạt nhân không nhiều nhưng cả TQ và Ấn Độ đều là những nước có sở hữu vũ khí hạt nhân, việc khai chiến không đi đến bất cứ kết cục có lợi nào, do vậy mà cả TQ lẫn Ấn Độ đều ngầm hiểu sự tranh chấp sẽ không tiếng súng là tốt nhất, tuy nhiên mọi hoạt động điều quân đều bị 2 bên theo dõi chặt nhằm hạn chế thiệt thòi về cục diện, sau lưng các toán quân đánh nhau bằng gạch đá giáo mác vẫn có những đơn vị cơ giới đầy sức mạnh đứng án ngữ. Cho tới hiện tại, quân đội 2 bên đang ghìm giữ nhau với quân số không hề nhỏ, phía TQ theo một số nguồn tin ở hướng này có tới hơn 10K quân.
Theo nhiều lần xung đột biên giới, các bên đều đi tới đàm phán để giảm bớt quân, điều quân lùi lại phía sau, nhưng tình hình chính quyền của Modi không hoàn toàn chỉ huy được giới quân đội Ấn Độ là một điều hiển nhiên, trong một số cố gắng của mình Modi đã buộc phải luân chuyển quân để thay quân biên phòng bằng những đơn vị được coi là bản bộ của ông, nhằm hạn chế xung đột không đáng có, nhưng tác động của Anh Mỹ tới giới quân đội Ấn Độ vẫn là một ẩn số lớn. Mặt khác, do mức độ tham nhũng ở Ấn Độ cũng vào loại đặc biệt, nên phía quân đội vẫn luôn tìm cách tạo ra xung đột để mặc cả với QH về việc tăng ngân sách quốc phòng và mua sắm trang bị vũ khí. Một khía cạnh khác là Ấn Độ cũng là nước nằm trong nhóm 4 bên gồm Mỹ, Anh, Nhật, Ấn, nên các hoạt động quân sự của Ấn Độ với TQ vẫn không thể có chuyện ngừng lại được.
Cùng với tâm lý trở thành nước lớn có tiếng nói quyết định ở châu Á trước khi bước ra Thế giới, Ấn Độ càng phải thể hiện sức mạnh trong những tranh chấp biên giới, nhất là với TQ, kẻ đang được coi là sức mạnh trỗi dậy thách thức cả vị trí của Mỹ. Tổng hoà từ nhiều vấn đề, việc leo thang xung đột biên giới giữa Ấn Độ và TQ là luôn luôn hiện hữu, nhất là khi TQ có những bước đi tỏ rõ họ có thái độ như thế nào đối với chiến sự Nga Ukraine, sức mạnh của TQ trở thành động lực thúc đẩy Ấn Độ có những bước đi phức tạp mạnh mẽ ở biên giới, điều này phù hợp với mong muốn của Mỹ và phương Tây, phù hợp với lợi ích quốc gia về tổng thể, phù hợp với lợi ích kinh tế về cục bộ riêng với giới quân sự Ấn Độ. Giả sử đứng ở góc độ Ấn Độ, tăng quân lên biên giới là điều mà Mỹ, Nhật, EU muốn, những nước này sẵn sàng đưa ra những lợi ích hậu hĩnh để có được tình hình tăng quân, vậy Ấn Độ có đồng ý không, tăng quân cũng chưa hẳn đã là đánh nhau. Tiếp nữa, một chính phủ mạnh mẽ cứng rắn trong vấn đề biên giới lãnh thổ luôn được phiếu bầu trong các cuộc bầu cử, Ấn Độ là nước châu Á nhưng phong cách chính trị lại học phương Tây, bất cứ đảng phái nào họ cũng cần những ủng hộ đường lối chính trị như vậy. Tiếp nữa, quân đội có thể được tăng thêm ngân sách mua sắm, nhiều nhu cầu được đáp ứng hơn. Tiếp nữa, trong các đàm phán để giảm căng thẳng, TQ vẫn phải song song vận hành cứng rắn trong quân sự nhưng cũng phải có nhượng bộ cần thiết vào những thời điểm nhạy cảm, mà Ấn Độ với tính thông minh của họ, họ chọn thời điểm cũng rất giỏi. Vì thế, với sinh mệnh chính trị của đảng cầm quyền, sức mạnh ở biên giới giúp họ củng cổ vị trí cầm quyền, quan điểm ngoại giao chính trị giúp đất nước nhận được nhiều lợi ích hơn từ nước ngoài, có làm hay không làm rất dễ nhận ra được kết quả, mặt khác thật sự nếu có thể nhân đà đó đẩy đường biên giới tiến sâu vào phía đối phương, bất cứ chính thể nào cũng sẵn lòng làm điều đó vì mở rộng lãnh thổ là mở rộng lợi ích và mở rộng sức mạnh, không có chính thể nào lại không làm cả, chuyện này nó được giải thích dưới góc độ lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, không làm vì lợi ích quốc gia, không vì lợi ích dân tộc là có tội. Do vậy, phức tạp với Ấn Độ là vấn đề thường trực với TQ, thậm chí nó còn không có hồi kết là đằng khác, với một đối thủ khó thoả thuận thống nhất được lâu dài như Ấn Độ, nó là một mối đe doạ hiện hữu với TQ, với sự thông minh đặc thù của người Ấn Độ, càng vào những lúc cam go thì nguy cơ xung đột với Ấn Độ của TQ càng rõ rệt. Vì thế, khi quan điểm của TQ đối với sự kiện chiến sự ở Ukraine được ngỏ ra, nhiều động thái cho thấy TQ phải đẩy nhanh quá trình giải quyết vấn đề ĐL, nhiều dấu hiệu cho thấy Mỹ đang sử dụng ĐL làm quân bài kích thích TQ rơi vào bẫy chiến tranh uỷ nhiệm thì càng khiến áp lực từ phía Ấn Độ lên TQ càng gia tăng. Do không thể sử dụng trước vũ khí hạt nhân, nên chiến tranh quy ước vẫn là thứ mà TQ phải đối mặt, và ở phương diện chiến tranh quy ước, đối đầu với Ấn Độ là một tình huống không hề đơn giản chút nào. Còn Ấn Độ, tiến lên 1 bước nhẹ, phù hợp với cục diện cũng có lợi, mà nếu tình hình cho phép tiến mạnh 1 bước thì cùng càng có lợi, là 1 nước có vũ khí hạt nhân, không dễ bị ăn hiếp, nên trong bối cảnh các nước lớn giằng co, có rất nhiều khe hở để Ấn Độ có thể lợi dụng trục lợi và phát triển thành nước có quy mô sức mạnh lớn, nhưng vì bản thân Ấn Độ vẫn còn nhiều tồn tại khiến họ không thể bứt phá lên trở thành nước lớn được, nên những khôn ngoan trước mắt vẫn đủ cho họ tuy không là một nước lớn nhưng là một nước không thể coi thường. Đó cũng chính là lý do mà tất cả các phe đều không thể quá cứng với Ấn Độ và đồng thời các phe đều có thể sử dụng lợi ích để tác động Ấn Độ, điều đó khiến Ấn Độ trở thành quân cờ phức tạp có thể trở cờ đảo phe bất cứ lúc nào, miễn là họ cảm thấy có lợi, vì thế, với TQ, giáp ranh với Ấn Độ là một rủi ro không thể tránh khỏi và là một phức tạp lâu dài không có hồi kết.
Ngủ thôi các cụ ạ