Cũng phải thừa nhận Trung Quốc đã trở thành cường quốc khoa học
Số lượng các nhà khoa học trẻ đến năm 2030
Cụ ý nói đúng mà, viết thế mà không thấy nhục àBộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Dân Mỹ mua điện thoại Samsung thì có nghĩa là Mỹ không sản xuất nổi điện thoại? Cái bài của lũ tím bọn mày post tin xong kèm nhận định tào lao diễn đi diễn lại không chán à?
Xin lỗi, cụ vi phạm quy định của diễn đàn rồi đấy, đừng có công kích cá nhân, văng bậy như thế.
So sánh dữ liệu trinh sát với cái điện thoại thì cụ hơi bí rồi.
Các cụ Min Mod cho ý kiến về nick @thanhBT90 ạ.
Chả nhẽ lại cà tím
Bộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Nguồn tin của cụ, em ko bình luận vì nguồn tin từ phía Mỹ đưa ra theo kiểu tuyên truyền của Mỹ, nó đăng tin định hướng vào mục đích tuyên truyền của Mỹ, ko có đúng sai
Nhưng cái bình luận của cụ là sai
Người mua là công ty PMC WAgner, ko phải chính phủ Nga, do vậy các công ty muốn mua của ai là quyền của họ, nó thể hiện bản chất tự do dân chủ của nước Nga.
Còn thật tự hào cường quốc số 1 thế giới mà vẫn phải đi mua chíp của Trung Quốc
Em hỏi cụ nhé, Wagner đánh thuê cho ai?
Chính phủ Nga có muốn đồng tiền của mình bỏ ra đạt hiệu quả không?
Không thể so sánh dữ liệu trinh sát chiến trường, thời gian cần đáp ứng tính bằng giờ với các sản phẩm điện thoại, chíp chiếc như các cụ nói.
Nếu chiến trường ở châu Phi, châu Mỹ hay nơi bào đó xa xôi thì Nga không đủ năng lực về viễn thám, bỏ đi.
Đây ngay sát nước mình mà phải để Wagner đi mua thông tin vòng vèo, rõ là năng lực hạn chế.
Cứ động chạm tí là nhiều cụ nhảu cồ cồ văng này văng nọ, hài.
Về chủ đề gần đây là Tàu sẽ cung cấp vũ khí, đạn dược cho Nga để oánh Ukraine.
Trước đây em không cho rằng kịch bản này có thể xảy ra vì nói thật là Nga không thiếu mấy cái đồ này để đấm nhau. Kịch bản này (nếu có) theo em nó thiên về chính trị hơn và là do đề nghị chủ động của phía Tàu.
Để hợp thức hoá cho việc viện trợ quân sự cho Nga, Tàu đã đưa ra một kế hoạch hoà bình 12 điểm rất là nhí nhố, trêu ngươi và bất khả thi cho Ukraine và phương Tây. Mục đích chính là để Ukraine và Phương Tây lên tiếng bác bỏ, từ đó Tàu rảnh tay hơn để chuyển hàng cho Nga.
Nắm bắt được ý định này nên phản ứng trước đề xuất của Tàu, phương Tây Châu Âu rất nhẹ nhàng và thân ái :D, không có phản ứng thái quá. Đến bố nháo như Ba Lan cũng lên tiếng là Tàu là nước lớn, đề nghị của Tàu cần phải được xem xét cẩn thận.
Nhưng có lẽ kịch bản Tàu cấp hàng cho Nga có lẽ là thật, và sớm sẽ xảy ra.
Vậy tại sao Tàu nó làm vậy. Nó làm chủ yếu vì muốn dằn mặt Mỹ. Nếu các cụ quan tâm đến tình hình thế giới tầm 10 năm trở lại đây, sẽ thấy Tàu bị Mỹ bắt nạt như thế nào về vấn đề quân sự quanh Đài Loan. Nếu đặt vào địa vị của Tàu, làm sao có thể bỏ lỡ cơ hội này để có một vài thứ cảnh cáo Mỹ. Đôi khi cũng phải tát vài cái cho đối thủ tỉnh ra chứ.
Vũ khí Tàu sử dụng tại Ukraine (nếu có) bản chất không phải là để đánh nhau với Ukraine mà là để tập dượt chiến đấu với Mỹ và Phương Tây cho cuộc chiến tại Đài Loan.
Thời điểm này cũng rất có lợi cho Tàu nếu muốn vào cuộc. Năng lực phản kháng quân sự của Ukraine đã giảm xuống mức thê thảm, hàng của Tàu vào thực chiến thì chắc chắn thắng lợi đến hơn 90%. Tội gì không thử.
Gần đây lão Vương Nghị sang Châu Âu chơi đã đặt câu hỏi cho đội thượng đẳng là tại sao chúng mài cấp vũ khí được cho Ukraine mà lại cấm bố cấp vũ khí cho Nga, khác nhau gì hả bọn mài.
Trước nguy cơ Tàu cấp đồ cho Nga đã rất cận kề, đẩy cuộc chiến sang một vòng xoáy mới rất không có lợi cho Mỹ và Phương Tây. Như mọi khi Mỹ rất to tiếng doạ nạt, thậm chí còn xì đểu dần về nguồn gốc Covid 19 là từ phòng thí nghiệm của Tàu bị leak ra, còn EU thì lại rón rén hơn nhiều.
Mỹ doạ thì to thế thôi chứ thực ra là đang rất bế tắc.
Giờ Mỹ với Châu Âu mà cấm vận Tàu thì khả năng là dân không có bánh mì mà ăn (phân bón do Tàu và Nga nắm), quần áo để mặc (bông do Tàu nắm) hay thậm chí là giấy vệ sinh để sử dụng. Tàu nó mà phong sát lại về kinh tế, cấm vận ngược lại thì cả Mỹ và EU khả năng cao là ra đường hết. Tàu nó thua kém Mỹ và phương Tây chủ yếu về quân sự thôi (nuke), chứ về kinh tế thì chả biết ai ăn ai.
Tình hình kinh tế tại Mỹ và EU hiện nay là xấu, triển vọng thời gian tới là rất xấu. Vì vậy em cho rằng Mỹ và EU không có đủ lực để phản kháng lại Tàu thời điểm này.
Vậy chúng ta cùng chờ xem một màn lột mặt nạ sức mạnh thật sự của Mỹ và Phương Tây trong thời gian tới, và là một bản nháp cho các phản ứng của cả thế giới cho sự kiện chiến tranh tại Đài Loan trong một vài năm phía trước thông qua sự kiện Tàu sẽ cấp vũ khí cho Nga như thế nào.
Thôi thì thằng mù cõng thằng què oánh hau tiếp vậy. Đằng nào chả chết!Do tổn thất nặng nề Lực lượng v, ũ trang Ukraine lbù đắp cho các đơn vị ở Artyomovsk với những người bị thương : chi tiết
Kể từ đầu tháng 2, các đơn vị Ukraine ở Artyomovsk (Bakhmut) với số lượng tổn thất lớn nhất không thể cứu vãn đã được tuyển dụng bởi các quân nhân bị thương vào cuối năm ngoái và đang được điều trị.
Theo Military Chronicle, phần lớn là quân nhân bị thương nặng trong các trận chiến vào cuối năm 2022 đến khu vực Artyomovsk và Chasov Yar từ các vùng Khmelnytsky, Volyn và Rivne.
Theo dữ liệu sơ bộ, tại các khu vực này của Ukraine, các ủy ban quân y công nhận hầu hết tất cả quân nhân đều phù hợp để phục vụ thêm, ngoại trừ những người bị khuyết tật nhóm I.
Các cựu quân nhân của lữ đoàn bộ binh cơ giới 56 và 58 từ Zaporozhye, cũng như các quân nhân của lữ đoàn bộ binh 71 của Lực lượng vũ trang Ukraine, những đơn vị của họ đã chịu tổn thất nghiêm trọng dưới thời Kremennaya vào tháng 11 năm 2022.
Đại đa số quân nhân bị thương của các đơn vị này sau 90 ngày điều trị đều thấy phù hợp để tiếp tục phục vụ và tái huy động ra mặt trận, mặc dù có các rối loạn nghiêm trọng của hệ thống cơ xương (cột sống, tứ chi và khớp), các cơ quan thị giác. và các vết thương khác nhận được trong quá trình vết thương.
Các "thứ 300" trước đây thuộc quyền sử dụng của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Artemovsk (Bakhmut) với tổn thất hàng ngày lớn nhất và không thể khắc phục được: các lữ đoàn bộ binh cơ giới thứ 30 và 61 ở vùng ngoại ô phía bắc của Artemovsk (Bakhmut), cũng như ở các bộ phận của các lữ đoàn cơ giới 63 và 93 ở phía tây nam thành phố, gần với tuyến đụng độ.
☠️ Theo dõi Biên niên sử quân sự
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Về chủ đề gần đây là Tàu sẽ cung cấp vũ khí, đạn dược cho Nga để oánh Ukraine.
Trước đây em không cho rằng kịch bản này có thể xảy ra vì nói thật là Nga không thiếu mấy cái đồ này để đấm nhau. Kịch bản này (nếu có) theo em nó thiên về chính trị hơn và là do đề nghị chủ động của phía Tàu.
Để hợp thức hoá cho việc viện trợ quân sự cho Nga, Tàu đã đưa ra một kế hoạch hoà bình 12 điểm rất là nhí nhố, trêu ngươi và bất khả thi cho Ukraine và phương Tây. Mục đích chính là để Ukraine và Phương Tây lên tiếng bác bỏ, từ đó Tàu rảnh tay hơn để chuyển hàng cho Nga.
Nắm bắt được ý định này nên phản ứng trước đề xuất của Tàu, phương Tây Châu Âu rất nhẹ nhàng và thân ái :D, không có phản ứng thái quá. Đến bố nháo như Ba Lan cũng lên tiếng là Tàu là nước lớn, đề nghị của Tàu cần phải được xem xét cẩn thận.
Nhưng có lẽ kịch bản Tàu cấp hàng cho Nga có lẽ là thật, và sớm sẽ xảy ra.
Vậy tại sao Tàu nó làm vậy. Nó làm chủ yếu vì muốn dằn mặt Mỹ. Nếu các cụ quan tâm đến tình hình thế giới tầm 10 năm trở lại đây, sẽ thấy Tàu bị Mỹ bắt nạt như thế nào về vấn đề quân sự quanh Đài Loan. Nếu đặt vào địa vị của Tàu, làm sao có thể bỏ lỡ cơ hội này để có một vài thứ cảnh cáo Mỹ. Đôi khi cũng phải tát vài cái cho đối thủ tỉnh ra chứ.
Vũ khí Tàu sử dụng tại Ukraine (nếu có) bản chất không phải là để đánh nhau với Ukraine mà là để tập dượt chiến đấu với Mỹ và Phương Tây cho cuộc chiến tại Đài Loan.
Thời điểm này cũng rất có lợi cho Tàu nếu muốn vào cuộc. Năng lực phản kháng quân sự của Ukraine đã giảm xuống mức thê thảm, hàng của Tàu vào thực chiến thì chắc chắn thắng lợi đến hơn 90%. Tội gì không thử.
Gần đây lão Vương Nghị sang Châu Âu chơi đã đặt câu hỏi cho đội thượng đẳng là tại sao chúng mài cấp vũ khí được cho Ukraine mà lại cấm bố cấp vũ khí cho Nga, khác nhau gì hả bọn mài.
Trước nguy cơ Tàu cấp đồ cho Nga đã rất cận kề, đẩy cuộc chiến sang một vòng xoáy mới rất không có lợi cho Mỹ và Phương Tây. Như mọi khi Mỹ rất to tiếng doạ nạt, thậm chí còn xì đểu dần về nguồn gốc Covid 19 là từ phòng thí nghiệm của Tàu bị leak ra, còn EU thì lại rón rén hơn nhiều.
Mỹ doạ thì to thế thôi chứ thực ra là đang rất bế tắc.
Giờ Mỹ với Châu Âu mà cấm vận Tàu thì khả năng là dân không có bánh mì mà ăn (phân bón do Tàu và Nga nắm), quần áo để mặc (bông do Tàu nắm) hay thậm chí là giấy vệ sinh để sử dụng. Tàu nó mà phong sát lại về kinh tế, cấm vận ngược lại thì cả Mỹ và EU khả năng cao là ra đường hết. Tàu nó thua kém Mỹ và phương Tây chủ yếu về quân sự thôi (nuke), chứ về kinh tế thì chả biết ai ăn ai.
Tình hình kinh tế tại Mỹ và EU hiện nay là xấu, triển vọng thời gian tới là rất xấu. Vì vậy em cho rằng Mỹ và EU không có đủ lực để phản kháng lại Tàu thời điểm này.
Vậy chúng ta cùng chờ xem một màn lột mặt nạ sức mạnh thật sự của Mỹ và Phương Tây trong thời gian tới, và là một bản nháp cho các phản ứng của cả thế giới cho sự kiện chiến tranh tại Đài Loan trong một vài năm phía trước thông qua sự kiện Tàu sẽ cấp vũ khí cho Nga như thế nào.
Góc nhìn của em hơi khác, cung cấp vũ khí có 2 tác dụng: tuyên ngôn (như cụ nói), và thử nghiệm hoàn thiện vũ khí.
Không ở đâu lại phù hợp với thử nghiệm vũ khí hơn ở Ukraina, trừ phi vũ khí đó thiết kế riêng cho vùng cực hay vùng sa mạc, xích đạo!
Nhà có điều kiện: không có gì ngoài dầu với vàng! Mình thích thì mình mua thôiBộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Bộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Nguồn tin của cụ, em ko bình luận vì nguồn tin từ phía Mỹ đưa ra theo kiểu tuyên truyền của Mỹ, nó đăng tin định hướng vào mục đích tuyên truyền của Mỹ, ko có đúng sai
Nhưng cái bình luận của cụ là sai
Người mua là công ty PMC WAgner, ko phải chính phủ Nga, do vậy các công ty muốn mua của ai là quyền của họ, nó thể hiện bản chất tự do dân chủ của nước Nga.
Còn thật tự hào cường quốc số 1 thế giới mà vẫn phải đi mua chíp của Trung Quốc
Em hỏi cụ nhé, Wagner đánh thuê cho ai?
Chính phủ Nga có muốn đồng tiền của mình bỏ ra đạt hiệu quả không?
Không thể so sánh dữ liệu trinh sát chiến trường, thời gian cần đáp ứng tính bằng giờ với các sản phẩm điện thoại, chíp chiếc như các cụ nói.
Nếu chiến trường ở châu Phi, châu Mỹ hay nơi bào đó xa xôi thì Nga không đủ năng lực về viễn thám, bỏ đi.
Đây ngay sát nước mình mà phải để Wagner đi mua thông tin vòng vèo, rõ là năng lực hạn chế.
Cứ động chạm tí là nhiều cụ nhảu cồ cồ văng này văng nọ, hài.
Mọi sự ngu dốt của bản thân đều phải trả giá mà cụ.
Nga có nhục nhã hay không chưa biết, chứ em thấy cụ phát ngôn vậy bị vả là phải rồi😬
Ơ kìa, các cụ chắc tay súng nhưng phải vững tay cày chứ, các cụ lại nhãng việc đưa tin rồi. 😂
Để em. Tin vừa sáng nay luôn.
1. Vật thể lạ tấn công Ukraine: những tiếng nổ sấm sét
▪️Hàng loạt vụ nổ ở Kremenchug, vùng Poltava. Rõ ràng, lực lượng phòng không đang cố gắng bắn hạ các mục tiêu trên không.
▪️"Đây không phải là một vật thể tấn công tự sát. Độ cao của các vật thể bay là 4-5 km so với mặt đất. Nó bay hoàn toàn theo hướng gió. Chúng tôi chắc chắn 80% rằng đây là quả bóng "kim loại đó", nguồn tin Kharkov viết.
▪️"2 UAV "Shahed-136" ở vùng Kharkov gần Lyubotin, bay đến từ Poltava," một nguồn tin khác từ Kharkov khác cho biết.
2. Cuộc tấn công kết hợp vào Ukraine : bóng bay phản xạ + Shaheds.
Trước đó, các vật thể không xác định đã thấy bay đến khu vực Kiev. Cũng đã có báo cáo về công việc phòng không ở Poltava và Kharkov
Một cái gì đó đang bay ở vùng Vyshgorod.
Còn ở vùng Poltava, họ báo là đã bắn rơi 5 quả "bóng bay". Không hiểu sao, bằng cách nào mà họ làm được như vậy vì rất có thể là cả 5 quả bóng bay bằng khí heli 😀
(Операция Z: Военкоры Русской Весны)
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Cụ ý nói đúng mà, viết thế mà không thấy nhục àBộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Dân Mỹ mua điện thoại Samsung thì có nghĩa là Mỹ không sản xuất nổi điện thoại? Cái bài của lũ tím bọn mày post tin xong kèm nhận định tào lao diễn đi diễn lại không chán à?
Xin lỗi, cụ vi phạm quy định của diễn đàn rồi đấy, đừng có công kích cá nhân, văng bậy như thế.
So sánh dữ liệu trinh sát với cái điện thoại thì cụ hơi bí rồi.
Các cụ Min Mod cho ý kiến về nick @thanhBT90 ạ.
Xởi, tưởng cụ thế nào? Chit biết a dua hội đồng thế thôi à?
Bằng câu này và câu trên trong bài vệ tinh bạn đang đi vào con đường khiêu khích cá nhân, gây tranh cãi trên diễn đàn.
Diễn đàn lập ra để mọi người đưa thông tin và những nhận định của mình trên nguyên tắc tôn trọng cộng đồng.
Ngay trong bài vệ tinh từ 1 thông tin chưa rõ ràng đã kết luận xuyên tạc sang ý khác. Vệ tinh có nhiều loại, chủng loại, chả có nước nào đủ vệ tinh để theo dõi thời gian thực 1 địa điểm cả, nếu không ngay Mỹ cũng phải huy động toàn bộ vệ tinh của các nước khối Nato và mấy trăm vệ tinh thương mại.
Diễn đàn luôn khuyến khích và tạo sân chơi có các thành viên tham gia công bằng, tranh luận bằng kiến thức không phải bằng câu chữ khiêu khích. Vài lời góp ý.
🇨🇳🖕🇪🇺Các hãng hàng không châu Âu phàn nàn rằng người Trung Quốc đang tận dụng lợi thế cạnh tranh không lành mạnh bằng cách bay qua Nga trong khi người châu Âu phải bay vòng quanh nước này.
Giám đốc điều hành của Air France–KLM Ben Smith cho biết: “Trên các chuyến bay từ Paris đến Seoul, thời gian này cộng thêm 3 giờ bay. - Và nếu bạn bay với một công ty Trung Quốc, thì bạn sẽ cắt ngang Nga. Thật không công bằng".
t.me/RVvoenkor
đọc mà nghe ngứa tai. Cái gì các bố ấy cũng kêu đc. Đến cả tôn giáo nước khác mấy ông này còn bỡn cợt.
Cuộc chiến truyền thông mà. Bên kia đưa hình, đưa clip rằng thì là bọn tao đưa tank NATO qua U rồi nhá, cả đoàn cả lũ nhá, liệu liệu đê! Bên này mới post lại: ô la la, hình ảnh đầu tiên về xe tank con Báo tung nóc, rằng là cảnh đấu tank kịch con bà liệt giữa T-90 và Báo. Bên kia mới la làng: fake, fake, tao đã đưa tank éo đâuMỹ muốn Euro Fighter Typhoon, Rafale hay Mirage vào Ukraine à?
"Việc sản xuất những chiếc F-16 mới cho Ukraine sẽ khiến Mỹ mất từ 3 đến 6 năm, Mỹ sẽ mất 1,5 đến 2 năm để cung cấp những mẫu lỗi thời" - Lầu Năm Góc
Kiev đã yêu cầu tới 128 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4 từ Washington, Mỹ tin rằng Ukraine cần 50-80 chiếc F-16 trong tương lai, Lầu Năm Góc cho biết.
"Lầu Năm Góc cho rằng việc bắt đầu đào tạo phi công Ukraine sử dụng F-16 ngay bây giờ là vô nghĩa, bởi vì Ukraine có thể không bao giờ có được chúng" - Lầu Năm Góc
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1630615438613790728?cxt=HHwWkIC-_cOGjqEtAAAA
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1630614348098830336?cxt=HHwWgICwgYfHjaEtAAAA
Nó chỉ là bài vở thôi cụ, vụ xe tank là một ví dụ, cứ loằng ngoằng đùn đẩy rồi cuối cùng nó đang xuất hiện ở miền Đông Ukraine rồi, nên em cho là do vấn đề khi nào và giá cả có hợp lý không thôi cụ ạ, xe tank vào rồi mà không quân không vào để bảo vệ trên đầu xe tank thì xe tank vào để bị nướng à.
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Thôi ông đừng liên thiên tốn tài nguyên diễn đàn, cuộc chiến này là cuộc chiến tiêu hao, tiết kiệm tẹo nào hay tẹo đó, cái gì tốt mà rẻ thì mua chứ không phải của nhà không trồng được.
Chiến tranh không chỉ ngoài chiến trường mà cả thông tin, đọc tin cũng phải biết chắt lọc cứ vớ được tin nào cũng tung hết cả lên diễn đàn rồi tranh cãi vớ vỉn => Rác.
Tự hào hay không là ở cái BẢN ĐỒ nhé, team Orchestra lấy thông tin từ đâu, xài vũ khí nào kệ cụ đội đó đi, quan trọng là các nhạc công đang làm việc rất hiệu quả.
:D:D:D
Bộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Nguồn tin của cụ, em ko bình luận vì nguồn tin từ phía Mỹ đưa ra theo kiểu tuyên truyền của Mỹ, nó đăng tin định hướng vào mục đích tuyên truyền của Mỹ, ko có đúng sai
Nhưng cái bình luận của cụ là sai
Người mua là công ty PMC WAgner, ko phải chính phủ Nga, do vậy các công ty muốn mua của ai là quyền của họ, nó thể hiện bản chất tự do dân chủ của nước Nga.
Còn thật tự hào cường quốc số 1 thế giới mà vẫn phải đi mua chíp của Trung Quốc
Em hỏi cụ nhé, Wagner đánh thuê cho ai?
Chính phủ Nga có muốn đồng tiền của mình bỏ ra đạt hiệu quả không?
Không thể so sánh dữ liệu trinh sát chiến trường, thời gian cần đáp ứng tính bằng giờ với các sản phẩm điện thoại, chíp chiếc như các cụ nói.
Nếu chiến trường ở châu Phi, châu Mỹ hay nơi bào đó xa xôi thì Nga không đủ năng lực về viễn thám, bỏ đi.
Đây ngay sát nước mình mà phải để Wagner đi mua thông tin vòng vèo, rõ là năng lực hạn chế.
Cứ động chạm tí là nhiều cụ nhảu cồ cồ văng này văng nọ, hài.
Bộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Nguồn tin của cụ, em ko bình luận vì nguồn tin từ phía Mỹ đưa ra theo kiểu tuyên truyền của Mỹ, nó đăng tin định hướng vào mục đích tuyên truyền của Mỹ, ko có đúng sai
Nhưng cái bình luận của cụ là sai
Người mua là công ty PMC WAgner, ko phải chính phủ Nga, do vậy các công ty muốn mua của ai là quyền của họ, nó thể hiện bản chất tự do dân chủ của nước Nga.
Còn thật tự hào cường quốc số 1 thế giới mà vẫn phải đi mua chíp của Trung Quốc
Em hỏi cụ nhé, Wagner đánh thuê cho ai?
Chính phủ Nga có muốn đồng tiền của mình bỏ ra đạt hiệu quả không?
Không thể so sánh dữ liệu trinh sát chiến trường, thời gian cần đáp ứng tính bằng giờ với các sản phẩm điện thoại, chíp chiếc như các cụ nói.
Nếu chiến trường ở châu Phi, châu Mỹ hay nơi bào đó xa xôi thì Nga không đủ năng lực về viễn thám, bỏ đi.
Đây ngay sát nước mình mà phải để Wagner đi mua thông tin vòng vèo, rõ là năng lực hạn chế.
Cứ động chạm tí là nhiều cụ nhảu cồ cồ văng này văng nọ, hài.
Cảnh báo rồi nhé, vẫn tiếp tục trơ tráo đánh lận con đen để câu view và làm loãng/loạn diễn đàn.
Dỏng tai nghe này, tím cỏ. Trả lời và hỏi lại này.
Wagner đang cung cấp dịch vụ outsource cho Nga
Đương nhiên bỏ tiền ra sử dụng dịch vụ, chất lượng phải tốt.
Hỏi?
Hình thức hợp đồng/thỏa thuận giữa quân đội Nga với Wagner là gì? Theo kiểu khoán trọn gói (tương tự như hđ EPC), hay thế nào?
Wagner có thể sử dụng thông tin từ hệ thống trinh sát, vệ tinh của Nga không?, bên cạnh đó có thể check chéo các hệ thống khác để kiểm nghiệm không?
Muốn test tính hợp nhất của hai hệ thống trinh sát định vị để phục vụ hợp tác lâu dài và phát triển hệ thống hợp nhast đó, thì phải tiến hành ra sao?
Lấy cơ sở đâu để khẳng định tuyên bố trên của Hoa kỳ là đúng.
Không trả lời được tôi sẽ báo cáo Mod về tội phá diễn đàn thông qua việc bình luận khiêu khích làm loãng theard, qua đó làm giảm giá trị của topic này.
NHỮNG SỐ LIỆU CỦA ĐẠI HỌC CAMBRIDGE KHIẾN PHƯƠNG TÂY BÀNG HOÀNG
Tháng 10 năm 2022, tức sau 8 tháng xảy ra cuộc xung đột Nja-U cà, Đại học Cambridge đã công bố báo cáo kết quả cuộc khảo sát toàn cầu khá công phu có tên "A World Divided: Russia, China and the West".
Theo báo cáo này, dữ liệu từ 30 dự án khảo sát toàn cầu trải rộng trên 137 quốc gia chiếm 97% dân số thế giới cho thấy cái nhìn của người dân các quốc gia đối với Nga, Trung quốc và phương Tây sau khi xung đột xảy ra.
Chuyên gia phân tích Krishen Mehta sẽ cho chúng ta biết những thông tin đáng chú ý từ báo cáo này. Bài viết được đăng ngày 28/2/2023 trên trang Counter Punch của Mỹ.
Ông này viết:
"Những phát hiện trong nghiên cứu , mặc dù không tránh khỏi sai sót, nhưng đủ mạnh mẽ để xem xét nghiêm túc.
Đó là:
+ Đối với 6,3 tỷ người sống bên ngoài phương Tây, 66% có quan điểm tích cực đối với Nga và 70% cảm thấy tích cực đối với Trung Quốc.
+ Trong số 66% cảm nhận tích cực về Nga, tỷ lệ này là 75% ở Nam Á, 68% ở Châu Phi nói tiếng Pháp và 62% ở Đông Nam Á.
+ Dư luận về Nga vẫn tích cực tại Saudi Arabia, Malaysia, Ấn Độ, Pakistan và Việt Nam.
Các kết quả này đã gây ra cảm giác bất an, bất ngờ và thậm chí là tức giận ở phương Tây. Thật khó để họ tin rằng hai phần ba dân số thế giới không đứng về phía phương Tây".
Chuyên gia phân tích người Mỹ đã nêu ra một số lý do khiến Nga và đồng minh của họ được thế giới đánh giá cao như vậy. Trước hết, điều này là do xã hội ngày càng mất lòng tin vào phương Tây, cho rằng Mỹ và Châu Âu chỉ quan tâm đến hạnh phúc cá nhân của họ mà bỏ qua các vấn đề của các khu vực khác. Một ví dụ về điều này là khi xảy ra đại dịch COVID, khi chỉ có Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đáp lại lời kêu gọi chia sẻ vắc xin từ một số nước đang phát triển.
Algeria đã khởi động chương trình tiêm chủng vào tháng 1 năm 2021 sau khi nước này nhận được lô vắc xin Sputnik V đầu tiên của Nga. Ai Cập bắt đầu tiêm chủng sau khi có vắc xin Sinopharm của Trung Quốc vào cùng thời điểm. Nam Phi đã mua một triệu liều AstraZeneca từ Viện Huyết thanh Ấn Độ. Ở Argentina, Sputnik trở thành trụ cột của chương trình vắc-xin của họ. Tất cả những điều này xảy ra trong khi phương Tây đang sử dụng nguồn tài chính của mình để mua trước hàng triệu liều thuốc và thường tiêu hủy chúng khi chúng hết hạn sử dụng. Thông điệp gửi tới Nam bán cầu rất rõ ràng—vấn đề của bạn là vấn đề của bạn, chúng không phải là vấn đề của chúng tôi.
Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ, S. Jaishankar, đã tóm tắt ngắn gọn trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Châu Âu phải thoát khỏi suy nghĩ rằng các vấn đề của Châu Âu là vấn đề của thế giới, nhưng các vấn đề của thế giới không phải là vấn đề của Châu Âu.”
Nelson Mandela đã nói rằng chính sự hỗ trợ cả về tinh thần và vật chất của Liên Xô đã góp phần thôi thúc người dân Nam Phi lật đổ chế độ Apartheid. Chính vì điều này mà Nga vẫn được nhiều nước châu Phi coi trọng. Và một khi Độc lập đến với các quốc gia này, chính Liên Xô đã hỗ trợ họ mặc dù bản thân chính LX cũng chỉ có nguồn lực hạn chế. Đập Aswan ở Ai Cập mất 11 năm để xây dựng, từ 1960 đến 1971, được thiết kế bởi Viện dự án Hydro có trụ sở tại Moscow và được Liên Xô tài trợ phần lớn. Nhà máy thép Bhilai ở Ấn Độ, một trong những dự án cơ sở hạ tầng lớn đầu tiên ở Ấn Độ mới độc lập, được Liên Xô thành lập vào năm 1959. Các quốc gia khác cũng được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của Liên Xô cũ, cả về chính trị và kinh tế, bao gồm cả Ghana , Ma-li. Nga là quốc gia kế thừa Liên Xô nên tình cảm của người dân nhiều quốc gia trên thế giới vẫn dành cho đất nước này.
Lịch sử Chiến tranh Lạnh đã cho các nước đang phát triển thấy rằng việc bị lôi kéo vào các cuộc xung đột giữa các cường quốc sẽ tạo ra ít lợi ích cho họ nhưng lại mang đến những rủi ro to lớn. Và họ coi cuộc chiến ủy nhiệm ở Ukraine là một cuộc chiến liên quan đến tương lai của an ninh châu Âu hơn là tương lai của toàn thế giới.
Các nước đang phát triển cũng lo ngại rằng phương Tây không theo đuổi các cuộc đàm phán có thể khiến cuộc chiến này kết thúc sớm. Đã có những cơ hội bị bỏ lỡ vào tháng 12 năm 2021 khi Nga đề xuất các hiệp ước an ninh sửa đổi cho châu Âu có thể ngăn chặn chiến tranh và bị phương Tây bác bỏ. Các cuộc đàm phán hòa bình vào tháng 4 năm 2022 tại Istanbul cũng bị phương Tây từ chối một phần là để “làm suy yếu” Nga. Và giờ đây, cả thế giới đang phải trả giá cho một cuộc xâm lược mà giới truyền thông phương Tây gọi là “vô cớ” và lẽ ra có thể tránh được
Một lý do nữa, theo ông Mehta, đó là hiện nay nền kinh tế thế giới không còn do Mỹ hay phương Tây thống trị và Nam bán cầu ( chỉ các nước đang phát triển) còn có những lựa chọn khác. BRICS (Brazil, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ và Nam Phi) có tổng GDP vào năm 2021 là 42 nghìn tỷ đô la so với 41 nghìn tỷ đô la trong G7. Dân số 3,2 tỷ của họ gấp hơn 4,5 lần tổng dân số của các nước G7, ở mức 700 triệu.
BRICS không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga cũng như không cung cấp vũ khí cho phía đối lập. Trong khi Nga là nhà cung cấp năng lượng và lương thực lớn nhất cho Nam bán cầu, Trung Quốc vẫn là nhà cung cấp tài chính và các dự án cơ sở hạ tầng lớn nhất cho họ thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường. Và bây giờ Nga và Trung Quốc gần gũi hơn bao giờ hết vì chiến tranh. Tất cả những điều đó có ý nghĩa gì đối với các nước đang phát triển?
Điều đó có nghĩa là khi nói đến tài chính, lương thực, năng lượng và cơ sở hạ tầng, Nam bán cầu phải phụ thuộc nhiều hơn vào Trung Quốc và Nga hơn là phương Tây. Nam bán cầu cũng đang chứng kiến Tổ chức Hợp tác Thượng Hải mở rộng, nhiều quốc gia muốn gia nhập BRICS và nhiều quốc gia hiện đang giao dịch bằng các loại tiền tệ khiến họ tránh xa đồng đô la, đồng Euro…
Chuyên gia phân tích Krishen Mehta nếu lý do cuối cùng khiến các nước đang phát triển vẫn giữ quan điểm tích cực về Nga và TQ. Đó là "“Trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” đang thiếu độ tin cậy và đang suy thoái. “Trật tự quốc tế dựa trên luật lệ” là một khái niệm được nhiều quốc gia ở Nam bán cầu coi là một khái niệm do phương Tây nghĩ ra và đơn phương áp đặt lên các quốc gia khác. Họ không phản đối một trật tự dựa trên luật lệ, mà là phản đối nội dung hiện tại của những luật lệ này theo quan niệm của phương Tây.
Ông viết:
Trong nhiều thập kỷ nay, đối với nhiều người ở Nam bán cầu, phương Tây được coi là đã tự tung tự tác mà không quan tâm đến quan điểm của bất kỳ ai khác. Một số quốc gia đã bị xâm chiếm theo ý muốn, hầu hết là không có sự cho phép của Hội đồng Bảo an. Đó là Nam Tư cũ, Iraq, Afghanistan, Libya và Syria. Những quốc gia đó bị tấn công hoặc tàn phá theo “quy tắc” nào, và những cuộc chiến đó có bị khiêu khích hay vô cớ không? Julian Assange đang mòn mỏi trong tù, và Ed Snowden đang sống lưu vong, vì đã can đảm phơi bày sự thật đằng sau những hành động này.
Các biện pháp trừng phạt mà phương Tây áp đặt lên hơn 40 quốc gia đã đặt ra những khó khăn và đau khổ đáng kể. Phương Tây đã sử dụng sức mạnh kinh tế của mình để áp đặt các biện pháp trừng phạt này theo luật quốc tế hay “trật tự dựa trên luật lệ” nào? Tại sao tài sản của Afghanistan vẫn bị đóng băng ở các ngân hàng phương Tây trong khi đất nước đang đối mặt với nạn đói ? Tại sao vàng Venezuela vẫn bị Anh cầm giữ trong khi người dân Venezuela chật vật chỉ ở mức đủ sống? Và nếu sự phơi bày của nhà báo Seymour Hersh là đúng, thì phương Tây đã phá hủy các đường ống Nord Stream theo “trật tự dựa trên luật lệ” nào?
Dường như có một sự thay đổi mô hình đang diễn ra từ một thế giới do phương Tây thống trị sang một thế giới đa cực hơn. Và cuộc chiến ở U cà đã làm rõ hơn những khác biệt này".
Ngày 18 tháng 2 năm 2023, tại Hội nghị thượng đỉnh của Liên minh châu Phi ở Addis Ababa, Ethiopia, ngoại trưởng Uganda, Jeje Odongo, đã phát biểu:
“Chúng tôi đã bị đô hộ và tha thứ cho những kẻ đã đô hộ chúng tôi. Bây giờ những kẻ thực dân đang yêu cầu chúng tôi trở thành kẻ thù của Nga, là những người chưa bao giờ thuộc địa hóa chúng tôi. Như vậy có công bằng không? Không phải cho chúng tôi. Kẻ thù của họ là kẻ thù của họ. Bạn của chúng ta là bạn của chúng ta.”
Fb Phan Việt Hùng