Những câu chuyện kinh dị về kế hoạch hạt nhân của Nga được phát tán trên báo chí phương Tây
Cuộc thử nghiệm Tsar Bomba của Liên Xô năm 1961, cho đến nay vẫn là vụ nổ nhân tạo mạnh nhất từng thấy, là lời nhắc nhở hàng đầu về mối nguy hiểm mà thế giới phải đối mặt khi Nga gia tăng các mối đe dọa hạt nhân liên quan đến Ukraine.
Việc tạo ra siêu bom được coi là một bước ngoặt trong Chiến tranh Lạnh và một phần dẫn đến một hiệp ước quốc tế cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân trên mặt đất.
@anna_news
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đề nghị các mod+admin thêm chức năng ignore/chặn nickname. Hoặc đã có rồi thì chỉ cho em cách dùng. Em mò mãi không thấy.
Em vào đây đọc tin + phân tích. Không phải để đọc mấy bài khích bác ngu hơn chó lợn.
Các bác cũng hạn chế vật nhau với lợn. Các mod/admin thì hãy thẳng tay ban cả các nick vật nhau với lợn nữa (có thể ghi vào nội quy diễn đàn luôn). Có khi là quân xanh quân đỏ vào phá.
Em tàu ngầm từ ngày đầu lập diễn đàn.
Nên reg nick vào góp ý mấy câu rồi em tàu ngầm tiếp.
Bạn không nên dùng các từ trên. Vi phạm đến đâu sẽ bị sử lý đến đó.
Bộ NG Hoa Kỳ cáo buộc công ty
Spacety của Trung Quốc cung cấp ảnh vệ tinh cho Wagner đang tham chiến ở Ukraine.
Đương nhiên công ty này đã vào tầm ngắm và ăn lệnh trừng phạt của Mỹ.
Việc mua bán dữ liệu vệ tinh thông qua công ty Terra Tech chủa Nga sau đó cung cấp cho Wagner.
Thật “tự hào cường quốc vũ trụ” không có hình ảnh dữ liệu cho lực lượng tham chiến ở Ukraine, phải đi mua của người khác.
https://payloadspace.com/spacety-places-sanctions-on-ukraine/
Nguồn tin của cụ, em ko bình luận vì nguồn tin từ phía Mỹ đưa ra theo kiểu tuyên truyền của Mỹ, nó đăng tin định hướng vào mục đích tuyên truyền của Mỹ, ko có đúng sai
Nhưng cái bình luận của cụ là sai
Người mua là công ty PMC WAgner, ko phải chính phủ Nga, do vậy các công ty muốn mua của ai là quyền của họ, nó thể hiện bản chất tự do dân chủ của nước Nga.
Còn thật tự hào cường quốc số 1 thế giới mà vẫn phải đi mua chíp của Trung Quốc
Em hỏi cụ nhé, Wagner đánh thuê cho ai?
Chính phủ Nga có muốn đồng tiền của mình bỏ ra đạt hiệu quả không?
Không thể so sánh dữ liệu trinh sát chiến trường, thời gian cần đáp ứng tính bằng giờ với các sản phẩm điện thoại, chíp chiếc như các cụ nói.
Nếu chiến trường ở châu Phi, châu Mỹ hay nơi bào đó xa xôi thì Nga không đủ năng lực về viễn thám, bỏ đi.
Đây ngay sát nước mình mà phải để Wagner đi mua thông tin vòng vèo, rõ là năng lực hạn chế.
Cứ động chạm tí là nhiều cụ nhảu cồ cồ văng này văng nọ, hài.
thứ nhất em đề nghị cụ ko chuyển sang công kích cá nhân, nhất là các cá nhân khác ngoài trao đổi giữa em và cụ
Thứ 2, đánh thuê cho ai là việc của Công ty, còn mua của ai thì cũng là quyền của Công ty, họ có quyền đa dạng hóa nguồn cung cũng như tham khảo thêm góc nhìn từ phía khác. Cái đấy càng chứng minh Nga là nước tự do dân chủ, các công ty Nga được hoạt động đa chiều, không bị cấm đoán như của Mỹ. Mỹ bản chất là chế độ độc tài dựa trên tuyên truyền kinh khủng của hệ thống truyền thông. Các Công ty Mỹ bị cấm đoán cực nhiều, người dân Mỹ cũng bị cấm đoán cực nhiều, và những người nào chỉ hơi có ý định ko tuân theo mệnh lệnh từ chế độ Mỹ là bị bắn chết tại chỗ ngay lập tức.
Thứ 3, bài báo không nói việc mua thông tin để rồi sử dụng như thế nào, chỉ nói chung chung. Nhưng kết luận của cụ lại vượt ra cả nội dung của bài báo, cho nên kết luận của cụ là sai.
Thứ 4, mục đích của truyền thông Mỹ là tuyên truyền định hướng, không phải là tự do ngôn luận hay tính chính xác của thông tin. Cho nên đa phần tin của Mỹ là tin giả, tin bị định hướng, cụ đi theo nguồn tin đã là sai, lại còn kết luận ra cả ngoài nguồn tin nữa thì lại càng sai
Mong các cụ bình tĩnh lại
Tránh sang công kích cá nhân.
Em thấy những người sáng lập diễn đàn đã cố gắng tạo 1 sân chơi công bằng và bình đẳng, không phân biệt tím - đỏ. Mong rằng các cụ có thể giữ vững trái tim đỏ với cái đầu lạnh
Cụ đừng mắc bẫy. Không phân biệt tím đỏ nhưng phải có bộ lọc để xử lý post ngu cụ ạ.
Em nghĩ bộ lọc của diễn đàn chính là chúng ta, cóc phải mấy lão min/mod suốt ngày RTC đâu 🤣
Đề nghị các mod bem vì cái tội đã nói đúng lại còn nói to 🤣 🤣 🤣 🤣
Em cũng thế, sao tìm mãi không thấy chặn đâu nhỉ?Đề nghị các mod+admin thêm chức năng ignore/chặn nickname. Hoặc đã có rồi thì chỉ cho em cách dùng. Em mò mãi không thấy.
Em vào đây đọc tin + phân tích. Không phải để đọc mấy bài khích bác ngu hơn chó lợn.
Các bác cũng hạn chế vật nhau với lợn. Các mod/admin thì hãy thẳng tay ban cả các nick vật nhau với lợn nữa. Có khi là quân xanh quân đỏ vào phá.
Em tàu ngầm từ ngày đầu lập diễn đàn. Nhưng nhìn chó lợn xuất hiện thì lại cám cảnh ở diễn đàn cũ. Nên reg nick vào góp ý mấy câu rồi em tàu ngầm tiếp.
Tin ngày 28.2
Quận Stupki ở phía bắc Artemovsk đã nằm dưới sự kiểm soát của Wagner PMC. Các đội tấn công cũng tiến vào Ilyinovka. Vì thất bại trong việc bảo vệ Soledar và Artemovsk, chỉ huy Lực lượng Liên hợp của Lực lượng Vũ trang Ukraine Moskalev đã bị sa thải. Đã có câu hỏi là những biện pháp trừng phạt nào sẽ áp dụng cho Syrsky sau khi để mất Artemovsk, bởi vì chính ông ta là người đã phản đối Zaluzhny, người muốn rút quân khỏi thành phố. Không có thay đổi đáng kể ở các vùng khác theo chiến tuyến.
Xe tăng Leopard đã được nhìn thấy ở khu vực Artemovsk và nhiều người bắt đầu lên tiếng rằng đây là dấu hiệu của sự thiếu hụt thiết bị trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngoài việc thiếu người. Nếu Ukraine có người và thiết bị với vũ khí từ phương Tây thì cứ mang đến và sẽ tiếp tục bị tiêu diệt, bị hao hụt. Điều thú vị là Lực lượng vũ trang Ukraine đã chờ đợi cả mùa đông để bắt đầu một cuộc tấn công lớn của Nga, cuộc tấn công này vẫn chưa bắt đầu, và không rõ liệu nó có phù hợp hay không và liệu nó có khả thi hay không. Và Ukrainevđã nói nhiều cuộc tấn công mùa xuân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cuộc tấn công này sẽ trở thành một động thái toàn diện cho Ukraine. Nếu các đơn vị của Nga tấn công thành công vào sườn quân đội Ukraine đang tiến về phía nam, thì kết quả của cuộc tấn công, và có thể là toàn bộ cuộc xung đột, sẽ là một kết luận đã được định trước.
Và nếu không ai buộc lực lượng Nga phải tấn công, thì “thanh gươm của Damocles” sẽ treo lơ lửng chính trên đầu Zelensky dưới hình thức bắt đầu chiến dịch tranh cử của Biden. Vấn đề là lực lượng vũ trang Ukraine khi nào sẽ bắt đầu tấn công và bắt đầu ở đâu cho cái "chiến dịch mùa xuân" ấy; và chỉ khi ấy, Ukraine mới thực sự không thể tránh được cuộc tấn công được xem như cú knock-out ấn tượng của Lực lượng Vũ trang Nga.
Đêm.muộn 27.2 và sáng sớm và trong ngày 28.2, Ukraine đã cố gắng tấn công vào một sô vùng lãnh thổ Nga. Vào đêm muộn ngày 27.2 và sáng sớm 28.2, ba chiếc UAV đã rơi ở Belgorod,, một chiếc khác bị bắn hạ ở vùng Bryansk. Vào ban đêm, máy bay không người lái với chất nổ đã tấn công kho dầu của Rosneft ở Tuapse thuộc vùng Krasnodar, đã xảy ra hỏa hoạn. Một máy bay không người lái khác của Ukraine đã bị rơi ở Adygea. Khu vực làng Gubastovo gần Kolomna gần Moscow, một chiếc UAV cũng rơi, nhiều khả năng bay để tấn công một cơ sở của Gazprom. Bầu trời St. Petersburg ở khu vực Pulkovo đã đóng cửa trong vài giờ do có một vật thể không xác định trong không trung - tuy nhiên, thay vì thông tin chi tiết về loại UFO đó, BQP Nga nói rằng đó là một buổi huấn luyện. Thành thật mà nói, thà im lặng còn hơn. Các cuộc tấn công này không gì khác hơn là sự chuẩn bị cho cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine, rõ ràng sẽ diễn ra không chỉ ở phía trước, mà còn ở phía sau - bằng cách gây ra sự hoảng loạn ở càng nhiều khu vực của Nga càng tốt. Lưu ý rằng những chiếc UAV này đã lặng lẽ bay khoảng 300- 400 km trên lãnh thổ Liên bang Nga. .
Gorlovka bị phái kích, một đứa trẻ bị thương. Tại Donetsk, đạn pháo trúng một tòa nhà dân cư và làm hư hỏng một cây cầu. Ở LPR, do hậu quả của cuộc pháo kích vào Stakhanov từ HIMARS, các cửa hàng của Stakhanov Carriage Works đã bị hư hại. Trong khi đó, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tấn công một kho đạn dược và một bãi đậu thiết bị quân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Malinovka, vùng Zaporozhye.
Lukashenko bắt đầu chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc, người đứng đầu Belarus cho rằng Trung Quốc là lực lượng có khả năng cân bằng tình hình địa chính trị hiện nay và góp phần kiến tạo thế giới đa cực, đồng thời bày tỏ hy vọng về sự thống nhất nỗ lực công nghiệp của Trung Quốc, Liên bang Nga và Belarus . Tất cả các bên đều chờ đợi và sẽ sớm tìm hiểu xem Trung Quốc sẽ quyết định hỗ trợ tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga hay Belarus.
Trong khi đó, Peskov lại nói về các cuộc đàm phán. Ông nói rằng hiện tại "chúng tôi tiến hành từ việc phía Ukraine không thể tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào về mặt pháp lý." Có lẽ, ý ông ấy là sắc lệnh của Zelensky không đàm phán với Tổng thống của Nga. Dường như đến một lúc nào đó, Ukraine kiệt quệ, phi quân sự hóa thì các cuộc đàm phán với Ukraine sẽ bắt đầu theo mục tiêu của CDQS ĐB. Hầu như ngày người Nga cũng nghe thấy từ "đàm phán" từ miệng các nhà lãnh đạo của họ, nhưng người Nga có lẽ cũng hiểu rằng điều này không phải như vậy vì ngày ấy chưa đến. Nhưng họ vẫn để một cảm giác như vậy phát triển. Cũng là tốt.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Hy vọng lữ 155 Hải quân đánh bộ dứt điểm được Ugledar để lấy lại danh tiếng
Trong một diễn biến khác, đối mặt với thiệt hại lớn trên chiến trường và các khu vực chiến lược dần bị teo tóp và nguy cơ thất thủ. Cứu cánh duy nhất về mặt chính trị là có chân trong EU, cộng đồng có vỏ bọc đoàn kêt - nói nhiều hơn làm - rệu rã vì suy giảm sức mạnh và các bất ổn nội bộ cũng như liên khối. Là thành viên EU, dù có bị bỏ rơi khi không thực hiện đúng các cam kết trên chiến trường thì cũng vớt vát được phần nào miếng bánh EU để còn tồn tại.
Huhu, đã trao quy chế cho em từ năm ngoái, mà giờ delay như thế bọn em sống sao đây.
https://baophapluat.vn/tong-thong-ukraine-zelensky-keu-goi-dam-phan-ve-gia-nhap-eu-post468081.html
Về chủ đề gần đây là Tàu sẽ cung cấp vũ khí, đạn dược cho Nga để oánh Ukraine.
Trước đây em không cho rằng kịch bản này có thể xảy ra vì nói thật là Nga không thiếu mấy cái đồ này để đấm nhau. Kịch bản này (nếu có) theo em nó thiên về chính trị hơn và là do đề nghị chủ động của phía Tàu.
Để hợp thức hoá cho việc viện trợ quân sự cho Nga, Tàu đã đưa ra một kế hoạch hoà bình 12 điểm rất là nhí nhố, trêu ngươi và bất khả thi cho Ukraine và phương Tây. Mục đích chính là để Ukraine và Phương Tây lên tiếng bác bỏ, từ đó Tàu rảnh tay hơn để chuyển hàng cho Nga.
Nắm bắt được ý định này nên phản ứng trước đề xuất của Tàu, phương Tây Châu Âu rất nhẹ nhàng và thân ái :D, không có phản ứng thái quá. Đến bố nháo như Ba Lan cũng lên tiếng là Tàu là nước lớn, đề nghị của Tàu cần phải được xem xét cẩn thận.
Nhưng có lẽ kịch bản Tàu cấp hàng cho Nga có lẽ là thật, và sớm sẽ xảy ra.
Vậy tại sao Tàu nó làm vậy. Nó làm chủ yếu vì muốn dằn mặt Mỹ. Nếu các cụ quan tâm đến tình hình thế giới tầm 10 năm trở lại đây, sẽ thấy Tàu bị Mỹ bắt nạt như thế nào về vấn đề quân sự quanh Đài Loan. Nếu đặt vào địa vị của Tàu, làm sao có thể bỏ lỡ cơ hội này để có một vài thứ cảnh cáo Mỹ. Đôi khi cũng phải tát vài cái cho đối thủ tỉnh ra chứ.
Vũ khí Tàu sử dụng tại Ukraine (nếu có) bản chất không phải là để đánh nhau với Ukraine mà là để tập dượt chiến đấu với Mỹ và Phương Tây cho cuộc chiến tại Đài Loan.
Thời điểm này cũng rất có lợi cho Tàu nếu muốn vào cuộc. Năng lực phản kháng quân sự của Ukraine đã giảm xuống mức thê thảm, hàng của Tàu vào thực chiến thì chắc chắn thắng lợi đến hơn 90%. Tội gì không thử.
Gần đây lão Vương Nghị sang Châu Âu chơi đã đặt câu hỏi cho đội thượng đẳng là tại sao chúng mài cấp vũ khí được cho Ukraine mà lại cấm bố cấp vũ khí cho Nga, khác nhau gì hả bọn mài.
Trước nguy cơ Tàu cấp đồ cho Nga đã rất cận kề, đẩy cuộc chiến sang một vòng xoáy mới rất không có lợi cho Mỹ và Phương Tây. Như mọi khi Mỹ rất to tiếng doạ nạt, thậm chí còn xì đểu dần về nguồn gốc Covid 19 là từ phòng thí nghiệm của Tàu bị leak ra, còn EU thì lại rón rén hơn nhiều.
Mỹ doạ thì to thế thôi chứ thực ra là đang rất bế tắc.
Giờ Mỹ với Châu Âu mà cấm vận Tàu thì khả năng là dân không có bánh mì mà ăn (phân bón do Tàu và Nga nắm), quần áo để mặc (bông do Tàu nắm) hay thậm chí là giấy vệ sinh để sử dụng. Tàu nó mà phong sát lại về kinh tế, cấm vận ngược lại thì cả Mỹ và EU khả năng cao là ra đường hết. Tàu nó thua kém Mỹ và phương Tây chủ yếu về quân sự thôi (nuke), chứ về kinh tế thì chả biết ai ăn ai.
Tình hình kinh tế tại Mỹ và EU hiện nay là xấu, triển vọng thời gian tới là rất xấu. Vì vậy em cho rằng Mỹ và EU không có đủ lực để phản kháng lại Tàu thời điểm này.
Vậy chúng ta cùng chờ xem một màn lột mặt nạ sức mạnh thật sự của Mỹ và Phương Tây trong thời gian tới, và là một bản nháp cho các phản ứng của cả thế giới cho sự kiện chiến tranh tại Đài Loan trong một vài năm phía trước thông qua sự kiện Tàu sẽ cấp vũ khí cho Nga như thế nào.
Nguồn TQ và Đài cho rằng, TQ tham dự vào là để Ukraine thành cái vũng sình lầy thật sự đối với cả thế giới phương Tây, TQ đưa vũ khí vào thì chỗ này đánh càng lâu, mà nguy cơ đe doạ EU thì phương Tây nói ra rả, nên giờ không quay xe được, Mỹ muốn rút ra cũng khó, chỉ có nước đổ thêm vũ khí và quân đội vào, các nguồn phân tích của TQ và ĐL đều cho rằng kho vũ khí của phương Tây là có hạn, chi phí quốc phòng cao nhưng phần mềm chi tiêu rất dữ dội, còn phần cứng thì ít ỏi, nên khả năng viện trợ vũ khí sẽ không phải là vô hạn. Với chuyện đóng gói chiến sự trong Ukraine, thì khi Ukraine hết quân hết vũ khí thì phương Tây phải đổ vũ khí và gửi quân vào, khi đánh nhau đủ lâu để quân phương Tây chết trận đủ nhiều, hậu phương của phương Tây sẽ loạn, cùng với các bước leo thang cấm vận, TQ giờ đợi xem phương Tây có dám cấm vận TQ không, nếu cấm vận vô lý theo quan điểm tiêu chuẩn kép mà TQ vẫn nói, mà cái này thì chắc chắn sẽ là tiêu chuẩn kép rồi, lúc đấy TQ sẽ đẩy áp lực ở Ukraine lên cao hơn, khi căng nhất thì TQ xử lý ĐL, vậy là thành lưỡng đầu thọ địch, chưa kể thời điểm thích hợp nhất sẽ kích thích cho Iran hoặc Triều Tiên tạo khủng hoảng khác, phương Tây làm sao xoay mòng mòng quanh 4 điểm xung đột phức tạp được. Điểm nóng ở Iran nếu Iran vs Israen, kiểu gì Mỹ cũng phải cứu, nếu khối Arab đảo phe thì câu chuyện còn quái gở hơn rất nhiều. Nếu Nhật Hàn phải tích cực viện trợ quân sự và tham gia vào chiến sự ở Ukraine, hoặc phải chia nguồn lực ra tiếp viện ĐL, Triều Tiên làm cú táng sang Nhật và Nga cho rọi cho Nhật một phát thì mọi chuyện còn rối tung hơn.
Vì thế em dự đoán tình huống mà cụ nói đến nó sẽ xảy ra vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau, vì để kích động Iran và dàn xếp với Arab Saudi thì phải qua năm nay, khi 2 nước này đã vào Brick và SCO và đã có những bước tiếp xúc đối thoại với nhau. Sau 1 năm nếu cấm vận TQ thì tình hình hậu cần cho xã hội của phương Tây còn bi bét hơn, nên em cũng nghi ngờ chuyện phương Tây quyết tâm cấm vận TQ, nhưng biết đâu đấy, Biden giờ cũng khó hiểu lắm, biết đâu cái option xấu nhất lại lao vào.
Tổng chào các cụ 
em loay hoay mãi mới được cái acc
Không chửi lợn, không mắng chó
Em thì nghĩ rằng kịch bản sẽ khó mà đi xa quá mức như vậy, đơn giản là ngay cả việc khoanh vùng mặt trận ở Ukr nếu kéo dài cũng đã là bất khả thi với Nato và Eu khi mà các thành viên trong liên minh thừa hiểu sự khôn lỏi của Mẽo. Nội bộ liên minh chống Nga bắt đầu rạn nứt và mỗi ông đều đang tự tạo ra cho mình một con đường lùi dưới cái mác "dân chủ", ở Mẽo thì là rằng Cộng hòa và Hạ viện bắt đầu gây khó khăn viện trợ, Đức, Pháp thì phong biểu tình chống tài trợ vũ khí cho Ukr đang lên kho quân nhu hết vũ khí... , Hung thì thẳng thừng không dính vào....
Qua phát ngôn gần đây từ truyền thông của ông nội Mẽo và các bố Tây thì là: Ukr sẽ phải "chiến thắng" nhưng chính quyền Ukr phải định nghĩa lại thế nào là "chiến thắng", Mẽo đang gây sức ép để Ukr sớm mở 1 cuộc phản công tổng lực nhưng không phải là để chiếm lại đất mà là tạo lợi thế trên bàn đàm phán "hòa bình" tránh mất mặt ông nội Mẽo. Pháp, Đức cũng ngầm gây áp lực phải đàm phán sớm. Lâu nay không thấy cu lỏi Anh lên tiếng chắc cũng thấy khó nhằn rồi nên lảng dần là vừa.
Nhà cháu nghĩ cuộc chiến này cuối năm nay sẽ định đoạt thôi, kéo dài thì dân Nga không có toa lét đi ị, dân Âu thì hết mịa dưa chuột, bánh mỳ..... nhịn mãi chán rồi.
Về chủ đề gần đây là Tàu sẽ cung cấp vũ khí, đạn dược cho Nga để oánh Ukraina
Trước đây em không cho rằng kịch bản này có thể xảy ra vì nói thật là Nga không thiếu mấy cái đồ này để đấm nhau. Kịch bản này (nếu có) theo em nó thiên về chính trị hơn và là do đề nghị chủ động của phía Tàu.
Để hợp thức hoá cho việc viện trợ quân sự cho Nga, Tàu đã đưa ra một kế hoạch hoà bình 12 điểm rất là nhí nhố, trêu ngươi và bất khả thi cho Ukraine và phương Tây. Mục đích chính là để Ukraine và Phương Tây lên tiếng bác bỏ, từ đó Tàu rảnh tay hơn để chuyển hàng cho Nga.
Nắm bắt được ý định này nên phản ứng trước đề xuất của Tàu, phương Tây Châu Âu rất nhẹ nhàng và thân ái :D, không có phản ứng thái quá. Đến bố nháo như Ba Lan cũng lên tiếng là Tàu là nước lớn, đề nghị của Tàu cần phải được xem xét cẩn thận.
Nhưng có lẽ kịch bản Tàu cấp hàng cho Nga có lẽ là thật, và sớm sẽ xảy ra.
Vậy tại sao Tàu nó làm vậy. Nó làm chủ yếu vì muốn dằn mặt Mỹ. Nếu các cụ quan tâm đến tình hình thế giới tầm 10 năm trở lại đây, sẽ thấy Tàu bị Mỹ bắt nạt như thế nào về vấn đề quân sự quanh Đài Loan. Nếu đặt vào địa vị của Tàu, làm sao có thể bỏ lỡ cơ hội này để có một vài thứ cảnh cáo Mỹ. Đôi khi cũng phải tát vài cái cho đối thủ tỉnh ra chứ.
Vũ khí Tàu sử dụng tại Ukraine (nếu có) bản chất không phải là để đánh nhau với Ukraine mà là để tập dượt chiến đấu với Mỹ và Phương Tây cho cuộc chiến tại Đài Loan.
Thời điểm này cũng rất có lợi cho Tàu nếu muốn vào cuộc. Năng lực phản kháng quân sự của Ukraine đã giảm xuống mức thê thảm, hàng của Tàu vào thực chiến thì chắc chắn thắng lợi đến hơn 90%. Tội gì không thử.
Gần đây lão Vương Nghị sang Châu Âu chơi đã đặt câu hỏi cho đội thượng đẳng là tại sao chúng mài cấp vũ khí được cho Ukraine mà lại cấm bố cấp vũ khí cho Nga, khác nhau gì hả bọn mài.
Trước nguy cơ Tàu cấp đồ cho Nga đã rất cận kề, đẩy cuộc chiến sang một vòng xoáy mới rất không có lợi cho Mỹ và Phương Tây. Như mọi khi Mỹ rất to tiếng doạ nạt, thậm chí còn xì đểu dần về nguồn gốc Covid 19 là từ phòng thí nghiệm của Tàu bị leak ra, còn EU thì lại rón rén hơn nhiều.
Mỹ doạ thì to thế thôi chứ thực ra là đang rất bế tắc.
Giờ Mỹ với Châu Âu mà cấm vận Tàu thì khả năng là dân không có bánh mì mà ăn (phân bón do Tàu và Nga nắm), quần áo để mặc (bông do Tàu nắm) hay thậm chí là giấy vệ sinh để sử dụng. Tàu nó mà phong sát lại về kinh tế, cấm vận ngược lại thì cả Mỹ và EU khả năng cao là ra đường hết. Tàu nó thua kém Mỹ và phương Tây chủ yếu về quân sự thôi (nuke), chứ về kinh tế thì chả biết ai ăn ai.
Tình hình kinh tế tại Mỹ và EU hiện nay là xấu, triển vọng thời gian tới là rất xấu. Vì vậy em cho rằng Mỹ và EU không có đủ lực để phản kháng lại Tàu thời điểm này.
Vậy chúng ta cùng chờ xem một màn lột mặt nạ sức mạnh thật sự của Mỹ và Phương Tây trong thời gian tới, và là một bản nháp cho các phản ứng của cả thế giới cho sự kiện chiến tranh tại Đài Loan trong một vài năm phía trước thông qua sự kiện Tàu sẽ cấp vũ khí cho Nga như thế nào.
Nguồn TQ và Đài cho rằng, TQ tham dự vào là để Ukraine thành cái vũng sình lầy thật sự đối với cả thế giới phương Tây, TQ đưa vũ khí vào thì chỗ này đánh càng lâu, mà nguy cơ đe doạ EU thì phương Tây nói ra rả, nên giờ không quay xe được, Mỹ muốn rút ra cũng khó, chỉ có nước đổ thêm vũ khí và quân đội vào, các nguồn phân tích của TQ và ĐL đều cho rằng kho vũ khí của phương Tây là có hạn, chi phí quốc phòng cao nhưng phần mềm chi tiêu rất dữ dội, còn phần cứng thì ít ỏi, nên khả năng viện trợ vũ khí sẽ không phải là vô hạn. Với chuyện đóng gói chiến sự trong Ukraine, thì khi Ukraine hết quân hết vũ khí thì phương Tây phải đổ vũ khí và gửi quân vào, khi đánh nhau đủ lâu để quân phương Tây chết trận đủ nhiều, hậu phương của phương Tây sẽ loạn, cùng với các bước leo thang cấm vận, TQ giờ đợi xem phương Tây có dám cấm vận TQ không, nếu cấm vận vô lý theo quan điểm tiêu chuẩn kép mà TQ vẫn nói, mà cái này thì chắc chắn sẽ là tiêu chuẩn kép rồi, lúc đấy TQ sẽ đẩy áp lực ở Ukraine lên cao hơn, khi căng nhất thì TQ xử lý ĐL, vậy là thành lưỡng đầu thọ địch, chưa kể thời điểm thích hợp nhất sẽ kích thích cho Iran hoặc Triều Tiên tạo khủng hoảng khác, phương Tây làm sao xoay mòng mòng quanh 4 điểm xung đột phức tạp được. Điểm nóng ở Iran nếu Iran vs Israen, kiểu gì Mỹ cũng phải cứu, nếu khối Arab đảo phe thì câu chuyện còn quái gở hơn rất nhiều. Nếu Nhật Hàn phải tích cực viện trợ quân sự và tham gia vào chiến sự ở Ukraine, hoặc phải chia nguồn lực ra tiếp viện ĐL, Triều Tiên làm cú táng sang Nhật và Nga cho rọi cho Nhật một phát thì mọi chuyện còn rối tung hơn.
Vì thế em dự đoán tình huống mà cụ nói đến nó sẽ xảy ra vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau, vì để kích động Iran và dàn xếp với Arab Saudi thì phải qua năm nay, khi 2 nước này đã vào Brick và SCO và đã có những bước tiếp xúc đối thoại với nhau. Sau 1 năm nếu cấm vận TQ thì tình hình hậu cần cho xã hội của phương Tây còn bi bét hơn, nên em cũng nghi ngờ chuyện phương Tây quyết tâm cấm vận TQ, nhưng biết đâu đấy, Biden giờ cũng khó hiểu lắm, biết đâu cái option xấu nhất lại lao vào.
Các bác vui lòng tranh luận dựa trên dẫn chứng và lập luận logic. Diễn đàn tôn trọng góc nhìn cá nhân, nhận định và cách biểu đạt đa dạng.
Tuy nhiên, trên hết, BĐH đề nghị các thành viên tôn trọng nhau trong tranh luận, chỉ phản bác tư tưởng chứ không công kích cá nhân.
Trân trọng,
Bình luận của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga #MariaZakharova về các biện pháp trừng phạt chống Nga mới của Mỹ và Canada
Các biện pháp cấm vận mới nhằm vào các quan chức, các nhà hoạt động xã hội, các tổ chức tài chính, các doanh nghiệp tổ hợp công nghiệp-quân sự và các công ty viễn thông của Nga do chính quyền Hoa Kỳ và chính phủ của Thủ tướng Canada J. Trudeau ngoan ngoãn nghe theo Washington áp đặt vào ngày 24/2/2023, cũng như trước đây, là nhằm mục đích phá hoại tiềm lực tài chính và công nghiệp của chúng ta, tách Nga ra khỏi quan hệ kinh tế thế giới. Những nỗ lực này được thực thi trùng với thời điểm kỷ niệm ngày mở đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, cũng là vô ích và thiếu suy nghĩ, cũng như những câu thần chú thường được nghe ở Phương Tây về "sự thất bại chiến lược của Mátxcơva".
Đáng chú ý là chiến dịch tuyên truyền rùm beng về cái gọi là "gói trừng phạt" chỉ nhằm vớt vát kết quả kết quả nghèo nàn của "cuộc chiến tranh phức hợp" do họ phát động trên quy mô lớn chống phá Nga. Nếu Hoa Kỳ hiện đã đưa 230 công dân và tổ chức của Nga và các nước thứ ba vào lệnh cấm nhập cảnh và các biện pháp trả đũa khác, bao gồm phong tỏa tài sản, cấm hợp tác với một số ngân hàng hàng đầu của Nga, áp đặt thuế quan đối với một số hàng hóa đã vi phạm các quy tắc WTO, thì hành động tiếp theo của chư hầu Canada đã “hoàn thành vượt mức kế hoạch” bài Nga hiếu chiến và vô nghĩa. Trái ngược với thái độ đặc biệt của người dân Canada đối với các chủ đề khúc côn cầu và “giới tính”, J. Trudeau không ngần ngại đưa huyền thoại khúc côn cầu thế giới V.A. Tretyak và các nữ phi hành gia nổi tiếng V.V. Tereshkova và S.E. Saviskaia vào “danh sách đen” bị trừng phạt.
Rõ ràng là, ở Nhà Trắng, bằng cách dựa vào cuộc chiến chống lại Nga "đến người Ukraine cuối cùng", người ta đang giải quyết nhiệm vụ ưu tiên là gia tăng tỷ lệ ủng hộ J. Biden bằng cách thể hiện sự "cứng rắn" với Nga trong chiến dịch tranh cử, khi và nếu ông ta quyết định thông báo ý định tranh cử nhiệm kỳ hai. Do thủ đoạn này chưa biết sẽ có hiệu quả hay không, tính đến sự hoài nghi ngày càng tăng ở Hoa Kỳ về hiệu quả của các biện pháp trừng phạt cùng với những lo ngại bị lôi kéo vào một kịch bản Afghanistan hoặc Việt Nam, chính quyền hiện tại ở Washington vẫn tiếp tục thực thi chủ trương lôi kéo các đồng minh NATO và dựa vào những “tình nguyện viên” tích cực như Canada.
Về phần mình, chúng ta đang chuẩn bị các biện pháp đáp trả, vận dụng sáng tạo kinh nghiệm tích lũy được để tập trung đối phó với Washington và Ottawa. Trong bối cảnh Phương Tây, dẫn đầu là Mỹ, đang hành động cực kỳ hung hăng và không từ bất kỳ phương tiện nào, các biện pháp của Nga đáp trả cấm vận sẽ tiếp tục được xây dựng trên cơ sở các nguyên tắc có đi có lại khắt khe và khả năng không thể tránh khỏi bị trừng phạt./.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
chính quyền Ukr phải định nghĩa lại thế nào là "chiến thắng"
Cứ còn U trên bản đồ là thắng rồi, dù có bé đi một tí cũng không sao 😋