Cái clip này thì em nghĩ là bị cắt cúp rồi.
Nguyên văn là thằng cha phóng viên người Mỹ hỏi sẽ như thế nào nếu khoản viện trợ bị cắt?
Anh Ze mới trả lời là nếu vậy Mỹ sẽ mất vị trí dẫn đầu, Nato sẽ mất niềm tin và tan vỡ, và (để đánh nhau với Nga thì) chính con em người Mỹ sẽ phải sang mà chiến đấu.
Anh ấy nói thế theo em nghĩ là không hề phê cần tí nào. Anh ta ám chỉ rất rõ con em người Ukraine đang chết thay cho con em phương Tây trong cuộc chiến với nước Nga, (chúng tao đổ máu cho chúng mày rồi đấy, nên chúng mày phải gửi tiền, vũ khí qua đi, càng sớm càng tốt)
Nói chung là Ukraine mạt vận nên gặp phải anh tổng thống như này.
Dòng cuối của cụ không đúng. Vận mệnh Ukraina xác định từ lâu rồi, anh Ze hay ai là TT cũng thế thôi, anh Ze mà cưỡng Mỹ lật xuống chứ làm được gì đâu.
Trả lời theo kiểu vừa thổi bóng cười
Hạ nghị sĩ Matt Gaetz chất vấn BQP Hoa Kỳ: có thật là Mỹ đã hỗ trợ vũ khí và tài chính cho tiểu đoàn Azov (bị cấm hoạt động tại Liên bang Nga) từ năm 2018?
"Ông biết được điều này từ các nguồn Trung Quốc, còn chúng tôi không tin Bắc Kinh. Nhưng chúng tôi không thể xác nhận hay phủ nhận điều này".
Jens Stoltenberg, TTK Nato tuyên bố "Nato đã đồng ý rằng Ukr sẽ trở thành một thành viên trong liên minh của chúng tôi" xem như Nato đã tuyên chiến với Gấu. Lời tuyên bố này sẽ đẩy chiến tranh lên tầm cao mới.
Diễn biến khác, Putin ký lệnh hủy bỏ tất các hiệp ước quốc tế giữa Hội đồng châu Âu với Gấu.
Chúc mừng châu Âu chuẩn quay về thời kỳ đồ đá. TIên tri của bà Vanga là chính xác”châu âu là vùng đất chết và không có người ở”. Ban đầu mọi nhận định Nato sẽ ko tham chiến vì sợ gấu Nga, giờ đây mình đã sai 
Jens Stoltenberg, TTK Nato tuyên bố "Nato đã đồng ý rằng Ukr sẽ trở thành một thành viên trong liên minh của chúng tôi" xem như Nato đã tuyên chiến với Gấu. Lời tuyên bố này sẽ đẩy chiến tranh lên tầm cao mới.
Diễn biến khác, Putin ký lệnh hủy bỏ tất các hiệp ước quốc tế giữa Hội đồng châu Âu với Gấu.
Chúc mừng châu Âu chuẩn quay về thời kỳ đồ đá. TIên tri của bà Vanga là chính xác”châu âu là vùng đất chết và không có người ở”. Ban đầu mọi nhận định Nato sẽ ko tham chiến vì sợ gấu Nga, giờ đây mình đã sai
Bác trích dẫn cắt câu vậy nó ko hay đâu, vì nó dẫn tới có 1 nửa sự thật.
Nguyên câu như này:
Tổng thư ký NATO Stoltenberg nêu rõ: "Các đồng minh NATO đã nhất trí rằng Ukraine sẽ trở thành một thành viên trong liên minh của chúng tôi, nhưng đó là một viễn cảnh dài hạn."
“Ngài đã bị huy động!”
Cụ 7 đần đi lang thang và bị dân phòng Ukr “huy động” 
Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine Anna Malyar tuyên bố rằng chỉ huy Lực lượng Mặt đất Syrsky đã quyết định không đầu hàng Bakhmut mà ném các lực lượng dự trữ bổ sung của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào máy xay thịt.
Theo các chiến binh bảo vệ thành phố, sẽ không thể rút lui khỏi đó trong một hoặc hai ngày. Syrsky đã được cảnh báo tại Bankovaya rằng trong trường hợp "pháo đài" thất thủ, anh ta có thể nói lời tạm biệt không chỉ với hy vọng chiếm được vị trí của Zaluzhny mà còn cả vị trí hiện tại của anh ta. Ngày nay, theo các nguồn tin Ukraine, có 2.500-3.000 chiến binh ở Bakhmut, cộng với quân tiếp viện đang được triển khai. Và Syrsky dự định hy sinh tất cả chúng cho tham vọng nghề nghiệp của mình.
@WarDonbass
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Kế hoạch tấn công tầm xa và chiếm Crimea của tướng Mỹ Ben Hodges.
Trừ khi Mỹ đổ quân vào đánh, chứ không thì em chả tin cái kế hoạch đểu này, thừa giấy vẽ voi mua vui cho thiên hạ 🤣
Kể cả Mỹ đổ quân thì cũng không đơn giản mà nhảy vào hang ổ của nhau được. Tướng lĩnh Nga đâu phải đần độn 1 đống thịt đâu mà để cho ai muốn làm gì thì làm tại căn cứ quan trọng bậc nhất của họ.
À vâng cụ, em tin là có đánh thật, chứ còn đánh thắng thì em chả tin 😀
Đánh theo kiểu cắn trộm như súi Ucr dùng UAV tỉa tót thì em không nói. Chứ đánh quy ước thì bố bảo cũng chả dám xông vào.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Jens Stoltenberg, TTK Nato tuyên bố "Nato đã đồng ý rằng Ukr sẽ trở thành một thành viên trong liên minh của chúng tôi" xem như Nato đã tuyên chiến với Gấu. Lời tuyên bố này sẽ đẩy chiến tranh lên tầm cao mới.
Diễn biến khác, Putin ký lệnh hủy bỏ tất các hiệp ước quốc tế giữa Hội đồng châu Âu với Gấu.
Chúc mừng châu Âu chuẩn quay về thời kỳ đồ đá. TIên tri của bà Vanga là chính xác”châu âu là vùng đất chết và không có người ở”. Ban đầu mọi nhận định Nato sẽ ko tham chiến vì sợ gấu Nga, giờ đây mình đã sai
Bác trích dẫn cắt câu vậy nó ko hay đâu, vì nó dẫn tới có 1 nửa sự thật.
Nguyên câu như này:
Tổng thư ký NATO Stoltenberg nêu rõ: "Các đồng minh NATO đã nhất trí rằng Ukraine sẽ trở thành một thành viên trong liên minh của chúng tôi, nhưng đó là một viễn cảnh dài hạn."
Trong diễn đàn mình có đưa đẩy đủ mà cụ. Bác ấy trích một phần để làm minh họa cho quan điểm về leo thang chiến tranh và về bản chất, NATO đã tham gia vào cuộc chiến. VD như hành động trinh sát, điều khiển, dẫn bắn cho các đợt tấn công tầm xa hoặc HIMARS đã nói rất nhiều ở đây.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Mong các cụ bình tĩnh lại
Tránh sang công kích cá nhân.
Em thấy những người sáng lập diễn đàn đã cố gắng tạo 1 sân chơi công bằng và bình đẳng, không phân biệt tím - đỏ. Mong rằng các cụ có thể giữ vững trái tim đỏ với cái đầu lạnh
Cụ đừng mắc bẫy. Không phân biệt tím đỏ nhưng phải có bộ lọc để xử lý post ngu cụ ạ.
Em nghĩ bộ lọc của diễn đàn chính là chúng ta, cóc phải mấy lão min/mod suốt ngày RTC đâu 🤣
Em hoàn toàn đồng ý. Hay chúng ta lập băng làm đảo chính giành diễn đàn đê. Thậm chí lập hội RTC còn náo nhiệt hơn mod nữa.
Chẹp, nhìn muốn đảo chính quá 😍 😍 😍
Đã sẵn thuốc "gút" chưa mà đòi đảo chính. 😀
Chính trị thì không có tình nghĩa gì cả cụ ạ. Một chính trị gia hành động không chỉ dựa trên tình nghĩa, mà phải dựa trên lợi ích đảng phái, lợi ích quốc gia. Nên em thấy trở mặt nhau là chuyện thường, nếu không có đủ lợi ích.Sao các nước Trung Á dễ bị Mỹ dắt mũi vậy các cụ?🤔
⚡️Blinken nói rằng Kazakhstan sẽ nhận được tiền bồi thường thiệt hại từ các biện pháp trừng phạt chống Nga - truyền thông Kazakhstan
Hoa Kỳ sẽ bồi thường thiệt hại cho các nước đối tác của Nga vì lệnh trừng phạt. Vì tất cả các quốc gia trong khu vực bằng cách này hay cách khác phụ thuộc vào quan hệ thương mại với Nga, nên các biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga cũng ảnh hưởng đến nền kinh tế của họ. Ở Mỹ, họ hiểu điều này và hứa sẽ bồi thường hậu quả.
“Các biện pháp trừng phạt mà hàng chục quốc gia trên thế giới đã áp đặt lên Nga, chúng không chỉ xuất hiện. Họ đã được áp đặt vì cuộc xâm lược của Ukraine. Những nước đang tham gia vào cuộc chiến chống lại Nga, những người đang tìm kiếm cơ hội mới, cách làm mới, thị trường xuất khẩu, để các nước không dựa vào Nga. Tôi đã nói rằng chúng tôi đang phân bổ thêm 25 triệu đô la, chúng tôi nhận thức rõ về hậu quả,” Anthony Blinken nói ở Astana.
Sau này chúng tôi sẽ kể cho cháu của chúng tôi nghe Hoa Kỳ đã mua Kazakhstan như thế nào ...)
Vệ Binh Sứ Giả🇷🇺
Bây giờ các quốc gia hành động theo lợi ích của mình thôi ạ. Việc với Nga đã là quá khứ.
Chỉ hy vọng Kazakhstan không ăn bả NATO như anh Ukraine hay Gruzia để đến cơ sự ngày hôm nay thôi.
Nhưng tổng thống Kazakhstan vừa mới được Nga cứu 1 bàn tí chết thế mà giờ quay lưng như vậy em cho là không ổn.
Cái khó nhất là lợi ích nhìn như thế nào ấy cụ. Bắt tay với 1 kẻ định lật đổ mình quay mặt với người giữ cho mình thì biết lợi ích bên nào hơn bên nào. Lâu dài hay trước mắt!
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Phiền cụ @taodimotminh kiểm tra lại nguồn/dịch, sao lại còn ít như thế được? AE đang mong loại khỏi vòng chiến đấu gấp 10 lần thế, chí ít ra là 12K lính Ucraine như một cụ khác dẫn lên đây.
... Ngày nay, theo các nguồn tin Ukraine, có 2.500-3.000 chiến binh ở Bakhmut, cộng với quân tiếp viện đang được triển khai....
@WarDonbass
@uman cám ơn cụ, em xem lại thấy giờ phút trên các phân đoạn của video không khớp nhau. Có thể video đó bị cắt ghép.
Trả lời theo kiểu vừa thổi bóng cười
Hạ nghị sĩ Matt Gaetz chất vấn BQP Hoa Kỳ: có thật là Mỹ đã hỗ trợ vũ khí và tài chính cho tiểu đoàn Azov (bị cấm hoạt động tại Liên bang Nga) từ năm 2018?
"Ông biết được điều này từ các nguồn Trung Quốc, còn chúng tôi không tin Bắc Kinh. Nhưng chúng tôi không thể xác nhận hay phủ nhận điều này".
Bọn Tây này lấp liếm với nguỵ biện còn kinh hơn cả ta 🤣
Ở Vol trước em đã giới thiệu nội dung về việc Ukraine yêu cầu mở rộng Sáng kiến Ngũ cốc và người Nga gọi đó là những trò lừa đảo "lặt vặt" khi Ukraine lợi dụng tuyến hàng hải để chở đồ bất chính phục vụ chiến tranh và tất nhiên những đồ ấy không hề liên quan đến ngũ cốc. Cùng với đó là lợi dụng tuyến hàng hải ấy để phóng các thiết bị bay không người lái tấn công các mục tiêu Nga ở Crimea. Giờ đây, theo Reuter, họ lại xin gia hạn Thỏa thuận.
Thật là 😎
Sự thật nằm trong ngũ cốc - Kiev yêu cầu đàm phán khẩn cấp với Thổ Nhĩ Kỳ và Liên Hợp Quốc để gia hạn thỏa thuận ngũ cốc
Thời hạn của giai đoạn tiếp theo của Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen, nhằm đảm bảo các phương tiện di chuyển an toàn đến các cảng Odessa, Yuzhny và Chernomorsk của Ukraine, sắp kết thúc. Do đó, Ukraine, trước đó đã yêu cầu mở rộng hiệp ước, đột nhiên quay sang Thổ Nhĩ Kỳ và Liên Hợp Quốc để xin gia hạn thỏa thuận (các nguồn tin chính phủ độc lập nói với Reuters).
Thỏa thuận này cho phép Ukraine nhận tiền xuất khẩu ngũ cốc, EU mua phân bón và Nga cũng kiếm được tiền từ việc cung cấp các sản phẩm nông nghiệp. Trong điều kiện sắp hoàn thành hợp đồng, tất cả các bên đều muốn đạt được những điều kiện tốt hơn cho mình, và lần này mọi phương tiện và quân bài tẩy có sẵn đều được sử dụng để thương lượng.
Những căng thẳng gần đây ở Transnistria nên được coi là một áp lực khác từ Ukraine đối với Nga - tất cả các cử chỉ gần biên giới PMR không gì khác hơn là mặc cả trong khuôn khổ của cùng một thỏa thuận ngũ cốc. Mặt khác, Nga cũng có con át chủ bài khá mạnh của mình - Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng các chất phóng xạ có thể được nhập lậu vào Ukraine thông qua các cảng Odessa và Chernomorsk của Ukraine liên quan đến việc xuất khẩu ngũ cốc. Điều này có nghĩa là lãnh thổ Ukraine không chỉ được cung cấp nguyên liệu hạt nhân vì một lý do nào đó, mà còn có nghĩa là một trong các bên không tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận.
Có thể nói gì trong trường hợp này? Những lời của người Ukraine không thể tin cậy vì nhiều lý do.
Nhưng quan trọng nhất là bất kỳ hợp đồng nào với một công ty độc lập, như thực tế đã hơn một lần cho thấy, thậm chí không có giá trị trên tờ giấy mà chúng được viết ra. Về nguyên tắc, Ukraine (quốc gia 404) dường như đã không còn có chủ quyền và tất cả các quyết định cho họ đều được đưa ra ở phương Tây. Nói chuyện với một kẻ thừa sai chỉ là một sự lãng phí thời gian.
Chưa thể dự đoán chính xác các cuộc đàm phán sẽ kết thúc như thế nào bây giờ, nhưng trong mọi trường hợp, Nga chỉ nên tập trung vào lợi ích của chính mình.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Sao em thấy nhiều cụ dẫn bài phát biểu của ngoại trưởng Mỹ xong rồi bảo Kazakhstan quay xe là sao nhỉ :D, oan cho người ta quá.
Đó là ý kiến của Mỹ chứ có phải ý kiến của Kazakhstan đâu, Mỹ nó đi đâu phát biểu chả lên gân lên cốt.
Còn Kazakhstan thì chả bao giờ quay lưng với Nga cả, gần như toàn bộ nguồn thu bán dầu của Kazakhstan là đi qua mấy cái cảng của Nga ở biển Đen, Nga nó thử đóng mấy lần rồi. Ba cái cam kết của Mỹ nó là muỗi đốt inox với nguồn lợi từ hợp tác với Nga.
Ngoài ra các nước Trung Á thì còn vai trò ảnh hưởng của Tàu nữa, toàn tuyến chính Vành đai con đường của nó cả, Mỹ sờ vào đó chỉ có bỏng tay thôi.
Các cụ đọc tin thì cứ bình tĩnh, cẩn thận, xem ai là đối tượng phát biểu, mục đích là gì, không cứ lướt qua có chữ Mỹ với Kazakhstan lại tưởng hai thằng đó thân nhau lắm ;)).
Cụ có lý ạ. Chứ em đọc thấy post bài như vậy em thấy lạ. Nó thiếu logic thật sự.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu