Đội tuyển nữ Việt Nam xưng hùng xưng bá vậy mà đá với đội nam U15 của một CLB trong nước còn thua thì mới thấy sự chênh lệch trong thể thao giữa hai giới là như thế nào. Bọn tailon nó đang bóp méo khái niệm tự do dân chủ bình đẳng bác ái.
Không rõ đợt WC nữ sắp tới đây, bên mấy đội tây lông có cầu thủ chuyển giới nào ko nhỉ?
Cụ @Pumzen thiêng thế, em vừa trộm nhắc đến cụ trang trước xong.
Có phải Cụ cười vì tới lúc học xong pilot Ukr chắc về luôn cái cty QS tư nhân đó xin việc phỏng .? Chứ lúc đó về Ukr có khi lại phải học cải tạo chứ đùa Cụ nhể .?
Cụ nào học Bách khoa những nâm 90 về trước hẳn biết Thầy Nhàn. Thầy được gia đình cho sang Pháp học, khi về nước thì Thầy tàu chở Thầy lại cập bến Sài gòn. Thế là bị bắt đi lính Hải quân và lên tới Đại úy. Sau đó Thầy tìm cách trốn về miền Bắc. Chỉ vì bị bắt lính mà cuộc đời Thầy cũng không được suôn xẻ.
Hồi bên OF tôi đã nhắc đến việc này. Có 2 cụ đi học và lấy bằng KS bên Pháp, đều quê MB. Khi về nước quãng 1955, ở SG lúc đó các cụ bị động viên vào quân đội chế độ Diệm, là thiếu úy SQ công binh và SQ HQ. Các cụ đã phản chiến, tìm cách lái xe qua Phnom Penh, KPC, và xin được về lại MB. Sau đó cả 2 cụ đều dạy ở BKHN, đó là cụ Phương Xuân Nhàn dạy khoa VTĐ và cụ Đinh Gia Tường dạy khoa cơ khí.
nên chuyện đưa robot lên vị trí được hưởng đối xử như con người là khá hoang đường, nói chung là phải đối chiếu thông tin chỗ này.
Theo em, ý đoạn này nên hiểu là: Các chủ doanh nghiệp vẫn phải trả chi phí cho robot như đối với con người thực sự, và sự chi trả này được dùng cho mục đích an sinh xã hội. Ví dụ một máy có thể thay thế 10 nhân công thì chủ doanh nghiệp vẫn phải mất một số lượng lương thưởng, các loại chế độ tương đương với 10 nhân công đó. Và số tiền này sẽ dùng để hỗ trợ cho 10 người bị thất nghiệp do máy móc.
Chứ máy móc nó ăn uống gì mà cần lương thưởng. Hỏng hóc các kiểu thì đã có quĩ khấu hao bù đắp rồi.
Cụ nhớ em robot với AI tên Sofia không, ẻm có hộ chiếu Arab Saudi rồi đó, tức là ẻm đã có địa vị pháp lý rồi thì vì sao ẻm không có được lương bổng riêng như người? Quê em mới mơ đi Dubai xklđ thôi chứ còn chưa dám mơ có hộ chiếu mà ẻm có rồi đó! Ẻm đang đòi có con nữa kìa. Nên có gì là hoang đường đâu cụ nhỉ.
Em còn thấy TQ nhà cụ phát triển AI số 1 thế giới luôn đó, nên em tin vào cái "hoang đường" này, chỉ là chính quyển quyết bao giờ và để cho mục đích nào thôi. Riêng cách TQ dùng AI để quản lý và chấm điểm người dân thì em thấy có khác gì quản lý robot đâu nhỉ? Ranh giới này sẽ xóa nhòa sớm đấy cụ, chỉ là không biết em với cụ sẽ chấp nhận thực tế nàu dư lào thôi.
Còm của cụ nói có những vấn đề sau:
Thứ nhất, Sofia là robot được Arab Saudi cấp giấy, em nói không hợp lý trong trường hợp chính thể cụ nói là Arab Saudi chứ không phải là Trung Quốc, câu đầu tiên của cụ không phản ánh đúng tình huống thật sự trong phản biện của em, trong tình huống về Trung Quốc, cho đến giờ Trung Quốc chưa làm việc như Arab Saudi, hoang đường có thể xuất hiện ở nơi khác, nhưng chưa xuất hiện ở Trung Quốc, hoặc giả sự hiểu biết của em về Trung Quốc khiến em thấy chuyện đấy thật hoang đường, đương nhiên, nếu mai này Trung Quốc cho phép thế thật, thì ở thời điểm này em thấy hoang đường cũng chả có gì sai.
Thứ hai, Trung Quốc không phải là Trung Quốc của nhà em, em không phải người Trung Quốc, em cũng không tôn sùng Trung Quốc, em nói về Trung Quốc chỉ đơn giản là em tiếp xúc nhiều, em có một số hiểu biết nhất định về Trung Quốc, trong tranh luận không chụp mũ người khác, mọi cách nói có thể dẫn hướng quy chụp em là người Trung Quốc để tạo cảm giác em nói hộ Trung Quốc trong tình huống này là không phù hợp, nếu không nói là thủ pháp của cụ không được lịch sự, đàng hoàng trong tranh luận.
Thứ ba, em dựa trên những gì em biết về văn hoá của Trung Quốc để em suy luận và phát biểu rằng em thấy nội dung mà cụ viết nó hoang đường, AI của Trung Quốc như em nói hướng đến việc hỗ trợ con người quản lý con người, quản lý xã hội dễ dàng hơn, khiến việc quản lý xã hội dễ dàng hơn có tương đương với việc xoá nhoà ranh giới người và robot không ? thêm nữa, khi mệnh đề IF của cụ chưa xảy ra, chúng ta chưa có gì để đảm bảo về những phản ứng của chúng ta đối với nó trong tương lai, nên phần này không thuộc nội dung em quan tâm, nói ra chỉ để đánh lạc hướng và đưa đẩy về một cách mặc định mệnh đề IF là tồn tại thật, nếu tồn tại thật thì cần gì giả thiết nữa.
Thứ tư, khi đưa nội dung đó lên, nếu có phản biện khoa học, hoặc ít nhất là thấy cần thiết phải xác định trước có thật có những định hướng như vậy từ phía chính quyền Trung Quốc không, cụ có thể tìm kiếm thử xem có khung pháp lý, có dọn đường dư luận cho chuyện đó không, nếu không có thì có thể suy luận một chút ngược chiều, liệu có phải nội dung chém gió của mấy người Trung Quốc đó là thuần tuý chém gió hư cấu, nếu đúng, ai tin vào đó sẽ phải tự chịu trách nhiệm, vậy cụ có tính đến bước này không ? cụ có tính đến tình huống cụ đã tin và truyền tải những chuyện không có thật như vậy không ?
Cuối cùng, bình thường nếu là ở OF, em sẽ rất thoải mái khi khiến cụ thấy ức chế tương đương bằng còm khác, nhưng ở đây, em nghĩ em không cần phải ứng xử như vậy, nhưng có những lời khó nghe, cứ nên nói trước cho dễ tương tác.
Chết chết em làm cụ hiểu lầm rồi à? Em sẽ nói rõ hơn về vụ AI Q ở post sau (hoặc riêng 1 topic nếu cần). Post này em làm rõ cái qua trọng nhất là đoạn em viết "TQ của cụ". Ý em hoàn toàn trọg sáng, kiểu như Odessa tình yêu của em, Phâp nhà cụ Lãng hay Nga nhà cụ Uman... Nói như thế là cách nói khi gắn người đó với một địa danh cụ thể cho vui trong câu chuyện chứ ko có bất cứ ý gì khác. Nếu cụ thấy khi người khác nói như vậy là "... thủ pháp của cụ không được lịch sự, đàng hoàng trong tranh luận' thì trước tiên là em xin lỗi vì đã làm cụ hiểu nhầm. Đúng là tại em nghĩ diễn đàn này mọi người sẽ ít mắc "bệnh" over sensitive hơn. Em sẽ rút kinh nghiệm. Còn về vụ tranh luận thì em rất đàng hoàng chứ có thủ pháp gì đâu. Chắc cụ có thủ pháp gì nên mới duy ra được xa vậy á 😇
2. Khi em nói về AI TQ vs. Sofia em chả bênh và cũng chả phê phán gì TQ cả, vì với em AI là một thực tế đang và sẽ đến. Thế nên em cũng chả cần tạo ra cảm giác ai bênh ai vì có thay đổi được gì đâu! Và vì thế nên câu này của cụ là hiểu sai ý em đó " có thể dẫn hướng quy chụp em là người Trung Quốc để tạo cảm giác em nói hộ Trung Quốc". Em khẳng định là em ko có ý này vì em biết là cụ cũng chả nói hộ được ai. Giống em, mình chỉ là hội chém trên Diẽn đàn thôi mà! Quan điểm em nhẹ tênh.
Thôi em sẽ khômg tranh luận về cá nhân em hay cụ nữa, em cũng đã hiểu thêm về cách nhìn nhận và lập luậjn của cụ. Cái gì em sai em đã xin lỗi, cái gì cần làm rõ em đã làm rõ, để mình tương tác cho dễ, nên hy vọng mình fun là chính, đừng nghiêm trọng hóa quá 🙂
Và chúc các cụ Onet ngủ ngon.
Trên mạng em gặp nhiều rồi nên em cứ đi thẳng vấn đề luôn, và tính em không ưa kiểu thảo mai, nên tranh luận là tranh luận, nhưng nếu muốn đan xen nạc mỡ lẫn lộn thì em cũng chiều được. Cụ nói vẫn thòng câu nói chắc em có thủ pháp gì nên mới suy xa như vậy, em cũng hiểu cụ muốn nói truyền đạt cái gì, em vẫn như ý còm trước, cái khó nghe nói trước cho dễ tương tác, còn muốn kiểu gì thì em cũng chơi được kiểu đấy, có gì phức tạp đâu.
Về chuyện AI, cụ đang lái vấn đề đi hướng khác, cụ có thể quay về còm ban đầu của em có ý kiến nói cái gì em thấy hoang đường để so sánh với những còm sau của cụ, nếu cụ không muốn đối chiếu nó mà muốn phát triển thêm nội dung khác thì em thấy không có nhu cầu tiếp tục, việc phản biện về A nhưng lại bàn tiếp về B về C rồi để chứng minh phản biện về A không đúng không phải tư duy lập luận của em, tiếp tục tranh luận như vậy khiến em cảm thấy đối phương né tránh giải quyết vấn đề đang được nhắc đến và muốn hướng nội dung sang vấn đề khác, đương nhiên nó không phù hợp logic và vì thế các suy luận đằng sau đều không có ý nghĩa gì nữa.
Giáp ranh Lugansk-Donetsk. U cà ná rút quân về Kharkov - Ngố tiến lên chiếm chỗ, 400m sâu 3km rộng, U cà ná còn giữ 15% diện tích khu vực rừng
Xem mấy video , clip thấy khu Rừng này trơ chọi lắm rồi mà Ukr vẫn căng mình ra giữ nhỉ .?
Bỏ đây rút về Kharkov vậy là sắp có biến ở TP Kharkov thật sao .?
Nhấn nhấn dấn dấn chỗ này rồi làm phát..hự ở chỗ khác sướng tê tái hơn cụ êi...Chỗ sương sướng đó là chỗ mà ai cũng biết khi k còn trong phạm vi kiểm soát của bọn Fucx thì có thể coi là Nga bắt đầu đi nước đầu tiên của thế cờ tàn.
Hồi bên OF tôi đã nhắc đến việc này. Có 2 cụ đi học và lấy bằng KS bên Pháp, đều quê MB. Khi về nước quãng 1955, ở SG lúc đó các cụ bị động viên vào quân đội chế độ Diệm, là thiếu úy SQ công binh và SQ HQ. Các cụ đã phản chiến, tìm cách lái xe qua Phnom Penh, KPC, và xin được về lại MB. Sau đó cả 2 cụ đều dạy ở BKHN, đó là cụ Phương Xuân Nhàn dạy khoa VTĐ và cụ Đinh Gia Tường dạy khoa cơ khí.
Thầy Phương Xuân Nhàn và cô Hồ Anh Túy là đồng tác giả của Lý thuyết mạch 1 và 2, một bộ sách làm một cơ số sinh viên ngành ĐTVT thi đi thi lại không biết bao nhiêu lần.
Một người đàn ông khác tự coi mình là phụ nữ đã giành được giải thưởng trong môn thể thao dành cho phụ nữ
Người chuyển giới 49 tuổi Valentina Petrillo đã giành huy chương đồng tại Giải vô địch điền kinh thế giới dành cho nữ.
Rõ ràng, ở Ý, chỉ cần làm móng tay là đủ, và bạn sẽ bị coi là phụ nữ, bởi vì bề ngoài anh ta không phải là “Valentina”, có thể là “Benito”?
Ostashko!
Ngày tàn của thể thao cho nữ giới.
Nhìn nẫu thật. Thế đếu nào nữ mà trym to hơn cả trym em. Đúng là cú có gai!
Ngáo thực sự, coi mình là gái, là được đi thi với mấy chị. Khôn thế này ai lại được.
Có đứa nó lại hên hơn nữa kiểu như: tao là gái nên tao cũng phải vào nhà tắm của nữ, vào tè ở vs của nữ, ngủ cùng giường với nữ (k dám ngủ cùng nam giới đâu...em thẹn chết đi đc ếy...cắn móng tay),...Mịa...đêm đến chúng mày ngủ say là từng đứa chết với ông.
Nay em uống với tiết dê nên có thể húng. Bình thường e vẫn bụng bảo dạ, đã uốngko gọi điện chỉ đạo linh tinh và đặc biệt không chửi sếp và đối tác.
dưng nay như cái lò xo bị nén, bất cứ post nào của tay chủ theard evaloic gì đó và tay tim máu bloodheard, em đều xem rất kỹ, kể cả tin tốt về Nga. Các cụ còn lại kể cả chửi bới đưa tin bất lợi, em vẫn lướt vì em biết các cụ bức xúc vì kỳ vọng ko như mình nghĩ, các cụ còm đều xuất phát từ trái tim và kiến thức của mình. Không làm “chính trị” là hai thằng cha em vừa xướng.
Nhiều lúc tôi chưa hiểu ý của Ukr là gì khi tấn công cầu Crimea. Nga nó muốn phá các cơ sở hạ tầng của hải quân và vận chuyển ngũ cốc ở Odessa từ lâu rồi nhưng chưa có cớ. Nếu không có vụ tấn công thì Nga cùng lắm chỉ có thể rút khỏi thỏa thuận thôi. Bây giờ có vụ tấn công cầu này, tự nhiên Nga có đầy đủ mọi lý do đạo đức để đánh Odessa, trong khi việc Ukr đánh cầu chẳng ảnh hưởng gì đến cán cân quân sự 2 bên cả.
Em là người VN nhưng em nghĩ thế giới đa cực sẽ dễ dẫn đến loạn lạc.
Tốt nhất là song cực, sau đó là đơn cực.
Mỹ có nhiều ưu điểm để xưng bá thế giới, tiếc là càng ngày họ càng tha hóa. Mỹ và phương Tây sẽ tự suy yếu vì nội tại của họ chứ không phải vì Trung Quốc hay Nga.
Hiện giờ thế giới bình yên hay loạn lạc hả cụ?
Cụ ấy đã muốn die rồi nên suy nghĩ lệch lạc cũng là điều dễ hiểu, mong cụ thông cảm
Những cái loại comment kiểu này tôi không thèm tranh luận.
Truyền thông phương Tây về việc dừng thỏa thuận ngũ cốc và an ninh lương thực
Le figaro. “Điện Kremlin thông báo rằng việc đình chỉ thỏa thuận xuất khẩu ngũ cốc của Ukraine, hết hạn vào lúc nửa đêm 17.07, không liên quan đến vụ nổ cầu Crimea. Nga sẽ sẵn sàng quay trở lại thỏa thuận xuất khẩu ngũ cốc từ Nga và Ukraine "ngay lập tức" nếu các điều kiện của họ được đáp ứng. Theo người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov, quan điểm của Tổng thống Nga Vladimir Putin về thỏa thuận này đã được biết trước đó. Moscow không hài lòng khi các điều khoản của thỏa thuận (do phía Nga đưa ra) không được thực hiện đầy đủ, rằng vẫn còn những rào cản đối với việc xuất khẩu ngũ cốc và phân bón của Nga. Đồng thời, theo Nga, mục tiêu chính thức chính của "thỏa thuận ngũ cốc" đó là cung cấp ngũ cốc cho các nước nghèo đã không được thực hiện."
C.N.A. “Do Nga rút khỏi thỏa thuận ngũ cốc ở Biển Đen - một động thái mà nước này thực hiện chỉ vài giờ sau khi đổ lỗi cho Ukraine về vụ tấn công cầu Crimea, giá lúa mì trong các hợp đồng tương lai đã tăng 6%. Song song với đó là sự tăng giá của ngô và đậu tương. Thỏa thuận ngũ cốc đã được Liên Hợp Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian vào tháng 7 năm ngoái để giảm bớt tác động của cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu. Là một phần của thỏa thuận, nhờ đó Ukraina có thể cung cấp ngũ cốc qua Biển Đen một cách an toàn, hơn một nghìn tàu đã rời khỏi các cảng của Ukraine, vận chuyển gần 33 triệu tấn ngũ cốc và các sản phẩm nông nghiệp khác. Trước khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine, Kiev và Moscow đã là những nước chiếm gần 1/4 tổng lượng xuất khẩu ngũ cốc toàn cầu."
Sky News “Theo dữ liệu mới nhất từ trung tâm sát hạn hán châu Âu (EDO), 42% diện tích Liên minh châu Âu có nguy cơ bị hạn hán do lượng mưa hạn chế; điều tương tự cũng xảy ra ở phần lớn diện tích của Vương quốc Anh. Ngoài ra, ở 4% châu Âu, tình hình còn tồi tệ hơn, mùa màng và cây trồng phải chịu nắng nóng kỷ lục. Những điều kiện như vậy góp phần làm bùng phát cháy rừng, đặc biệt là ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, nơi khả năng xảy ra cháy rừng hiện ở mức báo động. Hạn hán cũng hình thành ở khu vực Scandinavia và Biển Baltic. Điều này làm dấy lên lo ngại về sự phát triển của cây trồng. Để hỗ trợ nông dân bị ảnh hưởng bởi thời tiết, EU sẽ phải phân bổ thêm 330 triệu euro từ các quỹ hỗ trợ.”
Em vừa làm một shot cà phê tối vừa nghĩ, BRICS trừ Nga ra toàn nước sx cà phê có tiếng, mai mốt kết nạp thêm mấy bạn Colombia, Kenya, Ethiopia, cả quê em nữa...có khi hè nhau tăng giá cà phê cũng hay. Giờ cà phê quá rẻ mạt. Bọn Tây Hàn Nhật nghiện món này không thể cai được.
Cụ ở Dak lak à
Ý em là Việt Nam ạ :). Mình đứng thứ 2 thế giới về sản lượng. Thứ 1 là Brazil. Nông dân trồng cà phê ở đâu cũng vất vả. Bon Tây mua nguyên liệu, nhưng chúng nó ép tiêu chuẩn, chó cắn là muốn đạt được chuẩn thì phải trả tiền cho nó. Trong khi đúng ra nó muốn chất lượng tốt thì nó phải trả tiền cho nông dân.
ở bên VOZ có ra cái thớt nói là "cụ Vương Nghị đang cố gắng bình thường hóa vói Mỹ", em đang suy nghĩ là f33 bên đó đăng fake news nhiều quá, có ngày bị rờ gáy. Cụ Tập sẽ không bao giờ phản bội người bạn chí cốt là Nga ít nhất là tại thời điểm bây giờ, ngày xưa thì em không biết sao. Em cũng không mong lịch sử sẽ lập lại đâu, em tin vào cụ Tập, sẽ khôi phục lại khối Xô-Trung bền chặt như xưa.
Chả phải mối quan hệ Nga với TQ. Ở tình thế như hiện nay thì lợi ích TQ đạt được rất lớn. Cái cơ hội này để TQ vươn lên đè Mỹ k dễ có được. Vương Nghị trừ khi phản quốc mới tính bắt tay với Mỹ.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Nhiều lúc tôi chưa hiểu ý của Ukr là gì khi tấn công cầu Crimea. Nga nó muốn phá các cơ sở hạ tầng của hải quân và vận chuyển ngũ cốc ở Odessa từ lâu rồi nhưng chưa có cớ. Nếu không có vụ tấn công thì Nga cùng lắm chỉ có thể rút khỏi thỏa thuận thôi. Bây giờ có vụ tấn công cầu này, tự nhiên Nga có đầy đủ mọi lý do đạo đức để đánh Odessa, trong khi việc Ukr đánh cầu chẳng ảnh hưởng gì đến cán cân quân sự 2 bên cả.
Ở Ukraine giờ cảm giác như "trăm hoa đua nở" các hành động dường như phục vụ mục tiêu chính trị của phe nhóm thì đúng hơn là phục vụ chiến lược cụ thể.
