🇪🇺🇺🇸🇺🇦🌾 Về hậu quả của việc hoàn thành “thỏa thuận ngũ cốc” đối với nông dân châu Âu và Blackrock phải làm gì với nó
John Kirby, phát ngôn viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ, hôm qua cho biết tàu chiến Mỹ sẽ không được sử dụng để hộ tống các tàu vận chuyển ngũ cốc từ các cảng của Ukraine. Theo như suy đoán, vận chuyển bằng đường sắt và đường bộ đã trở nên khả thi.
Vì bây giờ tất cả các loại ngũ cốc sẽ hoàn toàn “đen” mà không có bất kỳ giấy tờ nào, nên tuyên bố của Kirby nên được coi là một cách để chính thức tránh xa việc tham gia xuất khẩu bất hợp pháp các giá trị ngũ cốc, vật chất và văn hóa từ lãnh thổ Ukraine. Các kênh xuất khẩu ngũ cốc đương nhiên sẽ nằm dưới sự kiểm soát của các cơ quan tình báo phương Tây, nhưng trong lĩnh vực truyền thông, điều này sẽ cho phép chúng ta nói về việc thiếu nguồn cung và cố gắng đổ lỗi cho phía Nga về tình hình khó khăn trên thị trường lương thực thế giới.
Trong những điều kiện này, việc định dạng lại hậu cần vận chuyển ngũ cốc đến châu Âu sẽ trở nên dễ dàng hơn. Bất chấp tất cả các cuộc biểu tình, sự phá sản của các doanh nghiệp địa phương và sự bất mãn của nông dân châu Âu, việc cung cấp các sản phẩm nông nghiệp của Ukraine sẽ tiếp tục và quá trình này có lợi ích trực tiếp.
#chủ nghĩa toàn cầu #EU #Ukraine #bài báo #nền kinh tế @rybar với @econopocalypse
🇪🇺🇺🇸🇺🇦🌾 Về hậu quả của việc hoàn thành “thỏa thuận ngũ cốc” đối với nông dân châu Âu và Blackrock phải làm gì với nó
Tình hình thực tế với việc xuất khẩu ngũ cốc là gì? Hiện tại, ngũ cốc được xuất khẩu từ lãnh thổ Ukraine bằng tàu dọc theo bờ biển đến lãnh hải Romania, nơi trao đổi ngũ cốc được tổ chức trên hạ tầng cảng Constanta. Ở đó, ngũ cốc được chất lên các tàu lớn hơn để chuyển đến EU. Một phần ngũ cốc được vận chuyển bằng đường bộ.
Vì bây giờ tất cả các loại ngũ cốc sẽ hoàn toàn “đen” mà không có bất kỳ giấy tờ nào, nên tuyên bố của Kirby nên được coi là một cách để chính thức tránh xa việc tham gia xuất khẩu bất hợp pháp các giá trị ngũ cốc, vật chất và văn hóa từ lãnh thổ Ukraine. Các kênh xuất khẩu ngũ cốc đương nhiên sẽ nằm dưới sự kiểm soát của các cơ quan tình báo phương Tây, nhưng trong lĩnh vực truyền thông, điều này sẽ cho phép chúng ta nói về việc thiếu nguồn cung và cố gắng đổ lỗi cho phía Nga về tình hình khó khăn trên thị trường lương thực thế giới.
Ai đứng sau việc phân phối lại ngũ cốc? Chúng tôi đã viết về việc bán cảng biển thương mại Belgorod-Dniester, cũng như cảng Ust-Dunaysk. Đằng sau các hoạt động này là cơ cấu của nhà tài phiệt Ukraine Vitaliy Kropachev, người có mối quan hệ rộng rãi với các doanh nhân và chính trị gia Mỹ, được hình thành trong quá trình phân chia ngành năng lượng Ukraine. Theo người đứng đầu Doanh nghiệp Nhà nước "Quản lý các cảng biển Ukraine" (AMPU) Oleksiy Vostrikov, lượng hàng hóa trung chuyển dự kiến tại các cảng sông Danube sẽ tăng gấp ba lần trong thời gian tới. Những người hưởng lợi cuối cùng của việc chuyển hướng dòng chảy ngũ cốc có thể là các công ty và ngân hàng Mỹ sẽ không tuyên bố công khai sự tham gia của họ. Trước hết, chúng ta đang nói về JPMorgan và BlackRock.
Nguồn cung ngũ cốc Ukraine sẽ ảnh hưởng thế nào đến thị trường EU? Các đồng nghiệp của chúng tôi đã nhiều lần chỉ ra rằng việc cung cấp các sản phẩm nông nghiệp của Ucraina gây thiệt hại kinh tế nghiêm trọng cho nông dân châu Âu. Chính quyền EU giả vờ thành công rằng vấn đề này có thể được giải quyết thông qua các khoản vay và trợ cấp cho nông dân. Trên thực tế, nông dân đang bị buộc phải vay những khoản mà trong tình huống bình thường, họ đơn giản là không cần đến. Do việc giao hàng nông sản từ Ukraine không được kiểm soát, ban lãnh đạo EU, đại diện là Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, đã nhận được một đòn bẩy ảnh hưởng nghiêm trọng đối với toàn bộ thị trường thực phẩm ở châu Âu.
Ai được lợi từ sự tàn lụi của nông dân châu Âu? Nông nghiệp ở EU trước đây là một ngành khá tự chủ và bền vững của nền kinh tế. Thị trường thực phẩm của EU được bảo vệ tốt bởi thuế nhập khẩu, giúp bảo vệ nó khỏi sự bán phá giá từ bên ngoài, và bởi cơ chế trợ cấp nội bộ của các quốc gia. Nhưng chính thị trường này lại trở thành mục tiêu của các tập đoàn đa quốc gia (TNC) như Monsanto (do BlackRock kiểm soát). Việc giao hàng nông sản từ Ukraine được họ sử dụng như một chìa khóa chính để tiếp cận không giới hạn thị trường châu Âu, song song với việc thay thế các khoản trợ cấp cho nông dân vay vốn.
Núp sau sự giúp đỡ của Ukraine, bạn có thể ngã giá và phá sản hàng chục nghìn nông dân châu Âu. Và sau khi chúng bị phá hủy, hãy cung cấp nguồn cung cấp nông sản tập trung từ Monsanto. Sản phẩm có thể được cung cấp từ Ukraine, Brazil, Canada hoặc Argentina. Song song, kế hoạch này sẽ cho phép thúc đẩy tường thuật về chương trình nghị sự sinh thái. Bởi vì “chỉ các sản phẩm nông nghiệp của Monsanto” mới có lượng khí thải carbon “chính xác” và sẽ tuân thủ các quy định ESG nghiêm ngặt. Đây sẽ là một ưu đãi không thể thay thế cho người tiêu dùng châu Âu. Và BlackRock, thông qua Monsanto, Cargill và Dupont, có mọi cơ hội để thiết lập độc quyền thực phẩm cho châu Âu.
nên chuyện đưa robot lên vị trí được hưởng đối xử như con người là khá hoang đường, nói chung là phải đối chiếu thông tin chỗ này.
Theo em, ý đoạn này nên hiểu là: Các chủ doanh nghiệp vẫn phải trả chi phí cho robot như đối với con người thực sự, và sự chi trả này được dùng cho mục đích an sinh xã hội. Ví dụ một máy có thể thay thế 10 nhân công thì chủ doanh nghiệp vẫn phải mất một số lượng lương thưởng, các loại chế độ tương đương với 10 nhân công đó. Và số tiền này sẽ dùng để hỗ trợ cho 10 người bị thất nghiệp do máy móc.
Chứ máy móc nó ăn uống gì mà cần lương thưởng. Hỏng hóc các kiểu thì đã có quĩ khấu hao bù đắp rồi.
Em thấy ý cụ Mèo đúng với hiện tại hơn và như vậy rõ ràng định hướng phát triển đã khác rất nhiều.
Robot thì đã được dùng rất lâu rồi, cả trong sản xuất và cuộc sống hàng ngày. Nhưng vấn đề đang nói đến ở đây không phải là robot đơn thuần mà là người-máy hoặc rõ hơn là máy với trí tuệ nhân tạo AI. Nó đã là một định dạng người rồi. Thế nên vừa rồi mới có một số nước cấp hộ chiếu cho loại người này.
Vấn đề đang thấy là người máy AI này đang dần được hưởng các quyền lợi như con người nên mới có chuyện người máy làm việc được hưởng lương, ... Và nó chính là cái mà các cụ đang tranh luận ở đây.
Thế nên ở phần trên em có nói là nếu để AI phát triển tự do thì thực sự nguy hiểm cho sự tồn vong của loài người. Còn tương lai gần thì như một cụ đã còm : nó là chính sách tiêu diệt con người cúa đám người deep state, tự nhận là elite.
Quân nhân Ukraine bị bắt kể về việc huy động cưỡng bức và các mánh lới của các chỉ huy trên tiền tuyến
Sergei đã gia nhập AFU sau khi cảnh sát cưỡng chế đưa cho anh ta một thông báo nhập ngũ. Sau đó, anh ta được gửi đi đào tạo ở Vương quốc Anh, nơi các huấn luyện viên người Na Uy và Hà Lan huấn luyện các quân nhân được huy động trong cuộc tấn công nhảy dù.
Một khi người lính ra tiền tuyến, thái độ của anh ta thay đổi. 'Người chỉ huy bắt đầu dàn xếp với những người chống lại anh ta. Đồng đội của tôi đã bị giết, sau đó họ bắt đầu nhằm vào tôi', Sergei nói.
Người tù thứ hai cũng gia nhập quân đội Ukraine không phải tự nguyện. Anh ta đã được huy động mặc dù thực tế là vì lý do sức khỏe, anh ta thậm chí còn chưa từng nhập ngũ.
Các chống chỉ định về y tế, tình trạng hôn nhân và các lý do khác để trì hoãn trong quân đội Ukraine từ lâu đã không được ai quan tâm, điều đó có nghĩa là với mỗi thất bại mới của AFU trên tiền tuyến, số phận bị gạch bỏ bởi con dấu 'FIT' sẽ chỉ tăng lên.
🇷🇺🇹🇷🇺🇦🌾 Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga về “thỏa thuận ngũ cốc”
▪️Liên quan đến việc chấm dứt Sáng kiến Biển Đen và cắt giảm hành lang nhân đạo trên biển, từ 00:00 giờ Moscow ngày 20 tháng 7 năm 2023, tất cả các tàu trên đường đến các cảng của Ukraine ở vùng biển Biển Đen sẽ được coi là tàu schở thiết bị phương tiẹn quân sự tiềm năng.
▪️Các quốc gia treo cờ của các tàu như vậy sẽ được coi là có liên quan đến cuộc xung đột Ukraine với phe của chế độ Kiev
▪️Một số vùng biển ở phía tây bắc và đông nam của vùng biển quốc tế Biển Đen đã được tuyên bố là nguy hiểm tạm thời đối với hàng hải.
▪️Các cảnh báo thông tin liên quan về việc rút lại các đảm bảo an toàn cho thuyền viên đã được ban hành theo cách thức quy định. #thực phẩm #Nga #Thổ Nhĩ Kỳ #Ukraine @rybar
Tại Astana, quá cảnh lướt qua ngón tay của bạn: Nga và Trung Quốc đang xây dựng một tuyến giao thông mới tránh Kazakhstan
Nga đã bắt đầu xây dựng Hành lang Giao thông Phương Nam đa phương thức đi qua lãnh thổ Kazakhstan. Dự án này là một phản ứng đối với chính sách của phía Kazakhstan, vốn tìm cách ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc và làm hài lòng cả Liên bang Nga và phương Tây. Đây là hậu quả của chính sách đa vectơ: giờ đây Astana có nguy cơ mất hoàn toàn quá cảnh.
-- Tệp đính kèm không có --
Logistics không có Kazakhstan
Nga, Turkmenistan, Kyrgyzstan và Uzbekistan đã đồng ý tạo ra một hành lang giao thông mới sẽ đi qua lãnh thổ Kazakhstan.
Hành lang giao thông phía nam sẽ chạy từ phía nam Kyrgyzstan đến Uzbekistan, kéo dài đến cảng Turkmenbashi của Turkmenistan và sau đó bằng đường thủy đến Astrakhan. Thống đốc vùng Astrakhan Igor Babushkin đã công bố việc xây dựng một trung tâm hậu cần mới cho hàng hóa đến từ Đông Nam Á đến Liên bang Nga thông qua các nước Trung Á. Trung Quốc có kế hoạch vận chuyển hàng hóa của mình qua cảng biển Astrakhan.
Người đứng đầu vùng cũng lưu ý rằng tuyến đường này sẽ là con đường ngắn nhất để vận chuyển hàng hóa và giúp "vượt qua các chướng ngại vật ở biên giới giữa Kyrgyzstan và Kazakhstan."
-- Tệp đính kèm không có --
Những trở ngại là gì? Vấn đề là các dịch vụ biên giới của Kazakhstan trì hoãn hàng hóa tại biên giới trong một thời gian dài, khiến việc vận chuyển bị trì hoãn trong vài ngày thay vì vài giờ. Ngoài ra, còn có sự chậm trễ ở biên giới Kazakhstan-Kyrgyzstan. Và nếu như trong trường hợp của Liên bang Nga, Kazakhstan sợ làm phương Tây bất bình vì các “lệnh trừng phạt”, thì từ phía Kyrgyzstan, nước này đang cố gắng lấy thêm nước tưới với giá thấp hơn (các nước Trung Á bị thiếu nguồn nước, và hơn thế nữa mà gần đây đã có một bài về vấn đề này).
Hóa ra Astana hòa bình (theo cách nói) đang tống tiền nước láng giềng của mình một cách chiến thuật bằng các đường dây tại trạm kiểm soát nhằm thỏa mãn các lợi ích khác trong khu vực. Nhưng điều này sẽ không kéo dài lâu: ngay khi Hành lang phía Nam bắt đầu hoạt động, trên thực tế, Kazakhstan sẽ không còn gì để trang trải.
Cách tiếp cận đa vectơ đi ngang
“Kazakhstan rất thận trọng, mạnh hơn các nước khác. Ông ấy càng làm như vậy, Liên bang Nga sẽ càng tích cực tìm kiếm các phương án thay thế và Kazakhstan sẽ mất đi một lợi ích rất đáng kể hiện có đối với hàng nhập khẩu song song,” ông Vladimir Zharikhin (URA.RU), phó giám đốc Viện nghiên cứu Các nước CIS cho biết.
Thật vậy, bản chất đa vectơ và tiêu chuẩn kép của Kazakhstan, rõ ràng, đã thực sự bắt đầu khiến Trung Quốc khó chịu. Và đây có thể coi là một gợi ý rất táo bạo từ Celestial Empire và trên thực tế là các nước láng giềng khác. Trong tương lai gần, tuyến đường sắt PRC-Kyrgyzstan-Uzbekistan cũng sẽ xuất hiện, giúp đơn giản hóa và giảm chi phí vận chuyển hàng hóa qua các cảng Caspian. Kazakhstan, như một giáo sư từ Kyrgyzstan cho biết, sẽ chỉ thua khi xây dựng một tuyến đường sắt mới:
“Chúng tôi vận chuyển hàng hóa qua tuyến đường sắt [Kazakhstan] của họ, họ được lợi rất nhiều từ việc này. Họ cũng có thể hiểu được, họ có lợi ích riêng của họ, vì chúng ta là hàng xóm thân thiết. Sẽ tốt cho họ nếu chúng ta phụ thuộc kinh tế vào họ. Nói một cách cởi mở, họ không muốn chúng tôi có tuyến đường sắt của riêng mình, thứ sẽ mang lại lợi ích kinh tế và sự phát triển cho chúng tôi,” Raiymkul Mendekeev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Birinchi Radio (RZD Partner.ru).
-- Tệp đính kèm không có --
Hóa ra Astana sợ mất các khoản đầu tư của phương Tây đến mức không nhận ra thực tế là họ có thể mất hoàn toàn mọi hoạt động vận chuyển. Và một nhà đầu tư chắc chắn sẽ không leo vào một vùng ngoại vi như vậy của thế giới. Và trải nghiệm tiêu cực của Phần Lan, nơi đang xuống dốc, sẽ không cho phép bạn nói dối.
Cái này có phải đo Nga và Trung sợ kiểu sáng nắng chiểu mưa trưa phập phù của chính quyền Tokayev ko nhỉ? Anh Kaz này cũng dễ bị tím hóa giống U cà, khéo mất cả chì lẫn chài!
Như thế này thì Kazakstan ăn bã! Hồi còn mồ ma Liên Xô cũ, Kazakstan là nước cộng hòa có vai trò cực quan trọng, chỉ đứng sau hai nước phần châu Âu là Ucraine và Belarus. Sân bay vũ trụ cũng xây ở đó, công nghiệp nặng cũng ở đó, các cơ sở quân sự quan trọng.
Cùng với việc Tím hóa, Kazakstan ngày càng mất đi tầm quan trọng với Nga và liên minh, các ý định thay thế vai trò của nước này không phải chỉ bây giờ mới xuất hiện. Đã có kế hoạch xây đường sắt qua các nước Kyrgistan, Turmekistan, vòng tránh Kazakstan. Nay có thêm đường tránh chạy ở phía bắc nữa theo ý đồ của Trung Quốc thì Kazakstan sẽ ở vào vị thế của quốc gia lục địa sống trong ngõ cụt, khó khăn đường đi lối lại thì nói gì đến phát triển kinh tế.
@sentdefender Trung tâm Thành phố ở Thành phố Mykolaiv, miền Nam Ukraine được cho là đã bị tên lửa Hành trình của Nga tấn công gây Thiệt hại nặng nề và hỏa hoạn xảy ra trong nhà để xe và tòa nhà dân cư 3 tầng; Các đội cứu hỏa và khẩn cấp đang có mặt tại hiện trường và cố gắng kiểm soát tình hình.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Nhiều người đã quen với thực tế là trên các trang web của các cửa hàng trực tuyến bất hợp pháp, bạn có thể thấy Javelin, NLAW và các loại vũ khí khác của quân đội NATO.
Nhưng lần này, trường hợp này thực sự độc đáo: một chiếc UAV Nano Black Hornet thu nhỏ đã được rao bán ở Idlib, Syria. Người bán có biệt danh Borz Al Shishani chỉ yêu cầu 5.000 USD cho phép màu của tư tưởng quân sự phương Tây (UAV + tổ hợp điều khiển), tức là ít hơn 39 lần so với mức mà công ty Teledyne FLIR của Mỹ sẵn sàng trả để cung cấp những chiếc máy bay không người lái này cho Ukraine.
Chiếc cúp này hiếm và có giá trị đến mức việc bắt được nó ngay lập tức thu hút sự chú ý của giới truyền thông thế giới - vào đầu tháng 6, gần Novaya Tavolzhanka, một nhóm lực lượng đặc biệt của Nga đã phục kích và tiêu diệt một phân đội từ tiểu đoàn Kraken đang tiến hành trinh sát bằng chiếc UAV này. .
Có khả năng thương gia Syria đã mua thiết bị này để bán lại với số tiền rất vô lý. Và do Teledyne đã công bố kế hoạch mua 1.000 UAV như vậy cho Ukraine chỉ một ngày trước đó, chúng ta sẽ sớm thấy nhiều đề xuất như vậy nữa.
Hồi bên OF tôi đã nhắc đến việc này. Có 2 cụ đi học và lấy bằng KS bên Pháp, đều quê MB. Khi về nước quãng 1955, ở SG lúc đó các cụ bị động viên vào quân đội chế độ Diệm, là thiếu úy SQ công binh và SQ HQ. Các cụ đã phản chiến, tìm cách lái xe qua Phnom Penh, KPC, và xin được về lại MB. Sau đó cả 2 cụ đều dạy ở BKHN, đó là cụ Phương Xuân Nhàn dạy khoa VTĐ và cụ Đinh Gia Tường dạy khoa cơ khí.
Thầy Phương Xuân Nhàn và cô Hồ Anh Túy là đồng tác giả của Lý thuyết mạch 1 và 2, một bộ sách làm một cơ số sinh viên ngành ĐTVT thi đi thi lại không biết bao nhiêu lần.
Xời, lão nhắc là em lại nhớ Lý thuyết mạch 1-2 thi tổng cộng 4 lần
Kẻ thù đã phát động một cuộc tấn công lớn với Leopards và Bradley tại Orekhov trên mặt trận Zaporozhye ▪️ Ngay bây giờ, sau một đợt chuẩn bị bằng pháo binh rầm rộ, AFU đã phát động một chiến dịch tấn công mới tại tuyến Rabotino-Verbovoye, đưa xe bọc thép của NATO và nhiều máy bay chiến đấu cố gắng chọc thủng các vị trí của chúng tôi ở ngã ba của trung đoàn 291 và 70. ▪️ Kẻ thù lại bị máy bay không người lái của ta phát hiện kịp thời và bị bắn cháy. ▪️ Giao tranh khốc liệt đã bắt đầu.
Về phương hướng phát triển của lực lượng vũ trang Vương quốc Anh
Bộ Quốc phòng Anh ngày 18/7 đã trình bày kế hoạch cập nhật về phát triển lực lượng vũ trang, trong đó bao gồm việc tăng ngân sách quân sự lên mức kỷ lục 50 tỷ bảng Anh. Theo tuyên bố của người đứng đầu bộ phận quân sự, Ben Wallace, khi phát triển tài liệu, các chuyên gia đã dựa trên kinh nghiệm của cuộc xung đột vũ trang trên lãnh thổ Ukraine.
Các điểm cơ bản:
Bộ QP không nhằm mục đích mua hoặc tạo ra các loại thiết bị quân sự mới, mà có kế hoạch tập trung vào việc loại bỏ những thiếu sót trong hệ thống chỉ huy và sử dụng chiến đấu của quân đội.
Việc tạo ra một đội hình mới "Lực lượng phản ứng toàn cầu" đã được lên kế hoạch. Có thể, nguyên mẫu sẽ là Lực lượng phản ứng nhanh của NATO.
Lực lượng dự phòng sẽ được tăng cường sức mạnh và quá trình huấn luyện sẽ được cải thiện để nâng cao khả năng của lực lượng vũ trang Anh trong việc ứng phó với các cuộc khủng hoảng trên toàn thế giới.
Lãnh đạo các lực lượng vũ trang sẽ tập trung vào việc bù đắp thiếu hụt đạn dược và tăng lượng dự trữ phù hợp với yêu cầu của chiến tranh hiện đại. Đối với những mục đích này, kế hoạch chi phí là 2,5 tỷ bảng Anh.
Bộ Quốc phòng sẽ tăng cường đầu tư vào trí tuệ nhân tạo, công nghệ lượng tử và người máy. Ben Wallace nhấn mạnh: "Học hỏi từ Ukraine, chúng tôi đang ngày càng tìm kiếm các giải pháp trị giá 100 bảng có thể ngăn chặn vũ khí trị giá 100 triệu bảng."
Người Anh quyết định cải cách quá trình tương tác với các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp-quân sự. Chính phủ sẽ ấn định thời gian giao hàng tối đa cho các loại vũ khí mới: 5 năm đối với phần cứng và 3 năm đối với phần mềm.
400 triệu bảng sẽ được chuyển đến việc hiện đại hóa nhà ở văn phòng.
Rõ ràng, không có câu chuyện nào về tình hình kinh tế khó khăn và mức sống ngày càng giảm của người dân đất nước ngăn cản việc tăng đáng kể ngân sách quân sự với lý do "chống lại mối đe dọa từ Nga".
