Mọt giả thuyết khác:
🪖 Các UAV kamikaze mặt nước của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tấn công cầu Crimean ngày hôm nay, có lẽ đã có trên hình ảnh vệ tinh
Vào lúc nửa đêm hôm qua, vệ tinh Sentinel-2 L1C đã ghi lại hình ảnh 4 chiếc thuyền di chuyển từ Đảo rắn (Serpent.)
Vào ngày 12 tháng 7, một cuộc tấn công tên lửa đã được thực hiện trên đảo. Có lẽ cuộc tấn công đã được lên kế hoạch trước đó. Từ bức ảnh, rất khó để xác định liệu PT không người lái hoặc tàu phóng của chúng có dẫn kamikaze đến khu vực phóng hay không.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1681006969635708928
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
🇷🇺 Đêm qua Iskander đã tấn công hai đội xe bọc thép của NATO ở Kharkiv
Được biết, có rất nhiều xe M113 của Mỹ và lều bạt Đức trên khuôn viên của kho hàng ở quận Osnovyansky. Do bị tấn công, ba xe tăng Leopard đã bị hư hại.
😄 Thông tin bị rò rỉ từ cuộc trò chuyện "nội bộ" của lữ đoàn 32 Lực lượng Vũ trang Ukraine.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1681006205546659841
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Hình ảnh phá hủy 3 khẩu pháo M-777 155 mm do Mỹ sản xuất bằng đạn Lancet.
Ngoài ra, tại khu định cư Nikolskoye, một cuộc không kích của Su-34 vào trung tâm chỉ huy và quan sát của tiểu đoàn biệt lập 222 AFU đã phá hủy một bệ phóng UAV, một trạm StarLink và 25 quân nhân AFU.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1680969340634517504
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Hàng triệu email của Lầu Năm Góc, bao gồm cả những email được phân loại bí mật, đã gửi đến Châu Phi do nhầm lẫn.
Ở Lầu Năm Góc, họ có email có đuôi .mil (quân đội) nhưng nhiều người viết nhầm thành .ml. đó là miền Internet của quốc gia châu Phi Mali. Theo một thỏa thuận với chính quyền, miền này được duy trì bởi người Hà Lan Johannes Zuurbier. Chính anh ấy đã nhận thấy 10 năm trước rằng hàng nghìn tin nhắn từ Lầu năm góc, bao gồm cả những tin nhắn bí mật, đã được gửi đến các máy chủ châu Phi. Johannes đã cố gắng tiếp cận người Mỹ trong suốt mười năm qua, thu hút sự chú ý của họ vào vụ rò rỉ. Anh ta cũng hành động thông qua Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Mali. Nhưng không ai quan tâm, và anh chàng bị phớt lờ.
Hôm nay, hợp đồng của người Hà Lan với Mali kết thúc và anh ấy sẽ bàn giao tất cả các trường hợp, bao gồm cả kho lưu trữ email.
Nhân tiện, Nga có quan hệ tốt với Mali 😁
Và email từ Lầu năm góc tiếp tục đến.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1680960951917371393
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Ấn Độ có thể cung cấp tên lửa cho Nga – Wion
Ấn Độ đang xem xét thâm nhập thị trường Nga với việc cung cấp tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos.
Điều này đã được tuyên bố bởi Atul Dinkar Rane, Giám đốc điều hành của công ty Ấn Độ BrahMos Aerospace sản xuất những tên lửa này.
“Moscow hiện không có đối tác tương tự trong biên chế. Các vũ khí thế hệ tiếp theo của Ấn Độ có hiệu suất vượt trội so với tên lửa chống hạm của Nga”, Rane nói.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các nước BRICS có thể tạo ra một giải pháp thay thế cho đồng đô la
Chính quyền ở các nước BRICS một lần nữa nói về việc tạo ra một hệ thống tiền tệ thay thế mới.
Theo các chuyên gia của South China Morning Post, một hệ thống tiền tệ như vậy có thể tạo cơ sở để tạo ra một thế giới đa cực và nhiều quốc gia đã quan tâm đến nó.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các vụ nổ ở vùng Odessa và Nikolaev gần Chernomorsk và Ochakov
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các điều kiện đàm phán về Ukraine đang xấu đi, họ phải bắt đầu ngay lập tức
Điều này đã được tuyên bố bởi Ngoại trưởng Hungary Peter Szijjarto.
"Việc giải quyết cuộc xung đột này không phải trên chiến trường, mà là trên bàn đàm phán. Chúng ta thường nghe nói rằng các điều kiện cho việc này vẫn chưa phát triển. Tuy nhiên, các điều kiện để đạt được một giải pháp cho cuộc xung đột thông qua ngoại giao ngày càng trở nên tồi tệ hơn , "Szijjártó nói. .
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
❗️Đơn vị đặc biệt Grom đang chuyển từ Bộ Nội vụ sang cơ cấu của Vệ binh Quốc gia Nga - Khinshtein.
Quyết định được đưa ra bởi Vladimir Putin. Do đó, đơn vị đặc biệt cuối cùng trong thành phần của họ, chịu trách nhiệm hỗ trợ lực lượng cho các hoạt động tác chiến, đã bị rút khỏi Bộ Nội vụ và chuyển giao cho Lực lượng Vệ binh Quốc gia sau OMON và SOBR.
Trước đây, Grom OSN là một phần của Cơ quan Kiểm soát Ma túy Liên bang, nhưng sau khi cơ quan này bị bãi bỏ, nó nằm dưới sự bảo trợ của Bộ Nội vụ, cho đến bây giờ, họ thường vẫn là lực lượng hỗ trợ duy nhất có thể cho cảnh sát chống lại ma túy. bối cảnh các lực lượng đặc nhiệm của Vệ binh Quốc gia phải chiến đấu liên tục trong NVO .
Rõ ràng, quyết định này được đưa ra dưới ấn tượng về cuộc "diễu hànhh mô tô" gần đây của Yevgeny Prigozhin và phù hợp với khuôn khổ chung về "trọng số" tối đa của cấu trúc FSVNG đối với các đơn vị của Bộ Nội vụ trước đó.
@milinfolive
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Đồng Yuan chính là NDT đó cụ . Ví dụ Trung Quốc mua dầu của UAE và thanh toán bằng Yuan ( NDT )đồng NDT của cụ Tập cũng mạnh mà sao nhiều người ít nói đến thế nhỉ, đây là đồng tiền mạnh nhất khối đấy cụ.sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định.
Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố.
Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập.
Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được
Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này.
Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
https://vi.wikipedia.org/wiki/Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_t%E1%BB%87
Tôi chưa bao giờ đến Nga, tôi không thích đến đó lắm, tôi không nói tiếng Nga, tôi sinh ra ở đất nước này, tôi hy vọng sẽ chết ở đây. Nhưng chúng ta hãy chỉ đếm các xác chết, vậy tổng số người Mỹ bị Nga giết trong ba năm qua là bao nhiêu? Đối với tôi, có vẻ như tôi không giỏi toán, nhưng tôi nghĩ về số 0, trong phạm vi này "
Tucker Carlson đã phát biểu tại Hội nghị những người yêu nước bảo thủ của Mỹ.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Các lực lượng Ukraine đang cố tình bắn đạn gây cháy để đốt cháy các khu rừng ở tả ngạn sông Dnieper và loại bỏ chỗ ẩn nấp cho người Nga.
Họ đã làm điều này trong một thời gian gây ra những vụ cháy rừng lớn.
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Một máy bay theo dõi của NATO đã được gửi đến Sicily, từ đó nó sẽ tiến tới Bulgaria và sẽ viếng thăm bờ biển Crimea, theo một thông cáo của NATO.
https://twitter.com/SpriterTeam/status/1681062909433061379
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định.
Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố.
Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập.
Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được
Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này.
Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Bác suy nghĩ về vấn đề tiền tệ và sản xuất đơn giản quá.
Và đừng có nghĩ dedollarization là từ bỏ dollar, cái này tôi nói từ hồi bên OF rồi. Cũng như bác nhìn nhận ý đồ của Nga và TQ quá đơn giảnSuy nghĩ theo lối nhị nguyên đó không ổn đâu.
Chính vì tư duy nhị nguyên thô sơ này nên lúc nào cũng "quay lưng" với "lật mặt", "xoay chiều", etc.
Ví dụ như Ấn và Nga đi cụ , Ấn mua dầu của Nga và trả bằng Rupee, rồi Nga kêu tồn nhiều Rupee quá mà không biết làm gì và đề nghị trả tiền mua dầu bằng đồng Rup hoặc Yuan. Vậy trong trường hợp đó việc mua bán song phương bằng nội tệ của nhau liệu có thực hiện được không. Rõ ràng việc dùng nội tệ phải dựa theo việc kim ngạch xuất nhập khẩu tương đương. Giờ Nga có thể mua các mặt hàng ở đâu bằng Rupee ngoài Ấn, mà Ấn lại không có thứ Nga cần để bán , để Nga tiêu hết đống Rupee tồn . Ngược lại , nếu là đồng tiền chung, Nga hoàn toàn có thể dùng tiền đó mua các mặt hàng của các nước khác chấp nhận nó. Đấy em thì chỉ nghĩ đơn giản vậy thôi.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
M113 đánh chặn Kornet từ khoảng cách 7km. Thường những trường hợp thế này sẽ không có ai bị thương.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế