Tin này có chi tiết đáng chú ý, ngoài tin đồn về quân số của nhóm quân Nga. Việc thổi phồng quân số đối phương là để Ucraine dễ bề biện bạch nếu có thua, phải rút chạy.
Quân đội Nga đã tấn công theo hướng Kupyansky của vùng Kharkov
Mục tiêu chính là đánh bại Lực lượng phòng thủ Lokhla ở khu vực Kupyansk và tiếp tục tấn công sâu vào đội hình chiến đấu của lợn.
Các địa phương báo cáo rằng để báo thù cho gia đình đến từ Belgorod đã chết hôm nay trên cây cầu Crimean, "sĩ quan lợn" bị bắt đầu tiên sẽ bị xử tử một cách công khai.
Giờ đây, một nhóm rất hùng mạnh của Nga đang tập trung ở hướng Liman-Kupyansk. Hơn 150 nghìn quân nhân, hơn 1200 xe tăng và 560 MLRS. Các chàng trai rất tức giận và muốn trả thù.
Đêm qua, đã có một nỗ lực của chế độ Kiev nhằm thực hiện các cuộc tấn công khủng bố vào các đối tượng ở Crimea bằng 28 UAV.
Cụ thể hơn, Bộ Quốc phòng Nga cho biết đã có 17 UAV Ukraine bị hệ thống phòng không tiêu diệt, 11 UAV khác bị tác chiến điện tử chế áp nên đã không tiếp cận được mục tiêu và bị rơi.
Các cuộc tấn công khủng bố của Ukraine vào các Crimea đã thất bại, không có thương vong hay thiệt hại.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Gần làng Sereda trên biên giới của vùng Belgorod, DRG của Tổng cục Tình báo Ukraine, bao gồm các chiến binh Ichkerian, đã bắn hạ một chiếc xe Ural cùng với hai quân nhân Nga. Người lái xe và trưởng xe đã thiệt mạng.
Đây không phải là trường hợp đầu tiên DRG Ukraine phục kích trên các con đường ở khu vực biên giới của vùng Belgorod trong thời gian gần đây.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Em nói Mexico, Can thay thế TQ thành công xưởng thế giới hồi nào, em nói Mỹ sẽ dần biến Mexico,Can thành công xưởng của mình thay vì hàng hóa của TQ. Công xưởng của Mỹ khác công xưởng thế giới. Công xưởng thế giới mà Mỹ và EU muốn là Ấn cơ. Cũng đông dân nhưng dễ bảo hơn TQ.
"nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo" Cái này cũng chả phải em nghĩ mà là một số cụ khác nghĩ. Vì em đang nói tốt nhất BRICS nhanh chóng ra đồng tiền chung vì vấn đề thanh toán bằng nội tệ giữa 2 nước sẽ có những khó khăn và bất cập. Đơn cử như mua bán song phương Ấn và Nga.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Tin này có chi tiết đáng chú ý, ngoài tin đồn về quân số của nhóm quân Nga. Việc thổi phồng quân số đối phương là để Ucraine dễ bề biện bạch nếu có thua, phải rút chạy.
Quân đội Nga đã tấn công theo hướng Kupyansky của vùng Kharkov
Mục tiêu chính là đánh bại Lực lượng phòng thủ Lokhla ở khu vực Kupyansk và tiếp tục tấn công sâu vào đội hình chiến đấu của lợn.
Các địa phương báo cáo rằng để báo thù cho gia đình đến từ Belgorod đã chết hôm nay trên cây cầu Crimean, "sĩ quan lợn" bị bắt đầu tiên sẽ bị xử tử một cách công khai.
Giờ đây, một nhóm rất hùng mạnh của Nga đang tập trung ở hướng Liman-Kupyansk. Hơn 150 nghìn quân nhân, hơn 1200 xe tăng và 560 MLRS. Các chàng trai rất tức giận và muốn trả thù.
Từ sáng đến giờ QĐ Nga đã kịp tăng cường 50.000 lính và 300 xe tăng theo hướng này - thổi phồng đúng kiểu ngụy!
Hơi liên quan, em thấy "Hơn 150 nghìn quân nhân, hơn 1200 xe tăng và 560 MLRS" khéo gần bằng toàn bộ Lực lượng QĐ Nga ở tuyến 1 và 2 trên toàn mặt trận các cụ nhỉ?
Gần làng Sereda trên biên giới của vùng Belgorod, DRG của Tổng cục Tình báo Ukraine, bao gồm các chiến binh Ichkerian, đã bắn hạ một chiếc xe Ural cùng với hai quân nhân Nga. Người lái xe và trưởng xe đã thiệt mạng.
Đây không phải là trường hợp đầu tiên DRG Ukraine phục kích trên các con đường ở khu vực biên giới của vùng Belgorod trong thời gian gần đây.
Ngày trước có một Quân đội anh hùng (đang hừng hực khí thế chiến thắng) mà phải chịu thằng em phản bội khốn nạn cắn trộm gần 3 năm, 8.000 bộ đội hy sinh mới tổng phản công đánh trả, thế mà bị bọn đạo đức giả bao vây, cấm vận liên miên, giờ chúng nó vẫn chưa công khai xin lỗi hoặc hối lỗi.
Ở tầm quốc gia xử lý rất rất khác nên các cụ cứ bình tĩnh hóng thôi, Nga đã xác định là tiêu diệt hết các thành phần Ucr phản động/chống đối rồi.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Em nói Mexico, Can thay thế TQ thành công xưởng thế giới hồi nào, em nói Mỹ sẽ dần biến Mexico,Can thành công xưởng của mình thay vì hàng hóa của TQ. Công xưởng của Mỹ khác công xưởng thế giới. Công xưởng thế giới mà Mỹ và EU muốn là Ấn cơ. Cũng đông dân nhưng dễ bảo hơn TQ.
"nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo" Cái này cũng chả phải em nghĩ mà là một số cụ khác nghĩ. Vì em đang nói tốt nhất BRICS nhanh chóng ra đồng tiền chung vì vấn đề thanh toán bằng nội tệ giữa 2 nước sẽ có những khó khăn và bất cập. Đơn cử như mua bán song phương Ấn và Nga.
vụ Tàu thì em cho rằng như này cụ à, Tàu bây giờ đã rất mạnh về kinh tế và sẽ soán ngôi Mỹ không xa đâu, em ủng hộ 1 thế giới đơn cực nơi Tàu thống trị hơn là thằng Mỹ nó thống trị cụ ạ. Cho nên sẽ không có kẻ nào có thể thay thế Tàu thành công xưởng đâu, em cam đoan như thế. Như đã nói ở trên thì đồng NDT của Tàu nó hiện vẫn chưa thay thế được dollar cho nên vẫn phải có thời gian để Tàu chuẩn bị.
Ucraine bắt đầu hết quân và can thiệp công khai của nước ngoài bằng cách NATO trực tiếp chiến đấu đã được chuẩn bị dư luận.
Bộ trưởng Quốc phòng Reznikov đột nhiên muốn thay đổi hiến pháp ở Ukraine để loại bỏ điều khoản cấm nước ngoài đặt căn cứ tại Ukraine trong tương lai.
"Rõ ràng là, nếu cần, có thể tìm ra một công thức pháp lý để không gọi căn cứ là căn cứ, mà là một loại "trung tâm tương tác và trao đổi kinh nghiệm" hay một cái gì đó khác. Nhưng tại sao? Chúng ta cần phải loại bỏ giới hạn này, vốn đã mất đi sự liên quan của nó, để bỏ đi sự suy diễn", Reznikov nói.
Ngoài ra, ông đề nghị bổ sung Điều 17 (về bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine) với luận điểm Ukraine độc lập lựa chọn các cơ chế bảo đảm an ninh của mình, cụ thể là thông qua việc tham gia các hiệp ước hoặc tổ chức quốc tế.
"Điều này sẽ bộc lộ rõ ràng hơn và bình thường hóa ý tưởng về một khóa học châu Âu và châu Âu-Đại Tây Dương, được nêu trong đoạn 5 của lời mở đầu", người đứng đầu Bộ Quốc phòng Ukraine giải thích.
Sửa Hiến pháp để quân đội nước ngoài vào thì đa phần là bán nước đi đến diệt vong thôi, nhưng sắp tới Tây lông vẫn ca ngợi là dân chủ, khí số vận mệnh nước Ukraine thế là đi xuống lỗ rồi.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Em nói Mexico, Can thay thế TQ thành công xưởng thế giới hồi nào, em nói Mỹ sẽ dần biến Mexico,Can thành công xưởng của mình thay vì hàng hóa của TQ. Công xưởng của Mỹ khác công xưởng thế giới. Công xưởng thế giới mà Mỹ và EU muốn là Ấn cơ. Cũng đông dân nhưng dễ bảo hơn TQ.
"nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo" Cái này cũng chả phải em nghĩ mà là một số cụ khác nghĩ. Vì em đang nói tốt nhất BRICS nhanh chóng ra đồng tiền chung vì vấn đề thanh toán bằng nội tệ giữa 2 nước sẽ có những khó khăn và bất cập. Đơn cử như mua bán song phương Ấn và Nga.
vụ Tàu thì em cho rằng như này cụ à, Tàu bây giờ đã rất mạnh về kinh tế và sẽ soán ngôi Mỹ không xa đâu, em ủng hộ 1 thế giới đơn cực nơi Tàu thống trị hơn là thằng Mỹ nó thống trị cụ ạ. Cho nên sẽ không có kẻ nào có thể thay thế Tàu thành công xưởng đâu, em cam đoan như thế. Như đã nói ở trên thì đồng NDT của Tàu nó hiện vẫn chưa thay thế được dollar cho nên vẫn phải có thời gian để Tàu chuẩn bị.
Ý tưởng này hâm, em dislike luôn, thế giới đa cực mới có không gian cho các nước nhỏ tồn tại mà không bị chèn ép và thôn tính. Trung Quốc thống trị thế giới đơn cực là không phù hợp với thực tế vì sớm muộn trạng thái đơn cực sẽ dẫn tới bá quyền bành trướng bất chấp mọi thứ.
sau vụ khủng bố vào cầu Crime này ( giết và làm bị thương nhiều dân thường) thù chế độ khủng bố U cà không được phép tồn tai, đất nước U cà phải biến mất vình viễn.
Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov: Sáng sớm hom nay, chế độ khủng bố ở Kiev đã phạm một tội ác mới - chúng đã tấn công cây cầu Crimea. Kiev không thể không biết rằng phần đường ô tô của cầu là đối tượng hoàn toàn dân sự. Nhưng điều đó đã không ngăn được những kẻ khủng bố. Chúng sẽ không dừng lại trong tương lai. Chúng chỉ có thể bị ngăn chặn bằng cách tước bỏ mọi khả năng để có thể tung ra những vụ tấn công như vậy. Sự trừng phạt đối với chúng là không thể tránh khỏi sau vụ vuệc tấn cô g này.
Chúng tôi sẽ theo dõi tin tức. Bộ trưởng Quốc phòng của chúng tôi đã hứa sẽ tấn công các trung tâm ra quyết định. Để tước đi cơ hội tấn công Crimea của chế độ Kiev, vì điều ấy, cần phải chiếm toàn bộ bờ biển Biển Đen dưới sự kiểm soát của chúng ta, giải phóng Kherson, Nikolaev và Odessa. Và không có quan hệ hay giao dịch với chúng. Chúng chắc chắn sẽ còn sử dụng nhiều biện pháp đối phó để tấn công chúng ta. Chúng không có thành công trên chiến trường, vì vậy chúng sẽ tiếp tục các hoạt động khủng bố. Tôi kêu gọi mọi người giữ bình tĩnh. Đường ray không bị hư hại do cuộc tấn công, Crimea vẫn được kết nối với lục địa Nga bằng một hành lang lãnh thổ ở phía bắc và chúng ta đã có kinh nghiệm về giao thông phà. Crimea không bị cô lập. Tôi chắc chắn rằng hậu quả của cuộc tấn công khủng bố sẽ được loại bỏ ngay lập tức và những kẻ khủng bố sẽ phải trả giá..
Ở trên là em dẫn lời của Chủ tịch Quốc hội Crimea Konstantinov.
Về vụ khủng bố cầu Crimea, tuy đã có nhiều thông tin, nhưng lại chưa hề có tuyên bố chính thức từ Điện Kremlin. Vì vậy, đang có nhiều thông tin phỏng đoán về nguyên nhân gây ra vụ nổ này. Giả thuyết được nhắc đến nhiều nhất là 1 chiếc tàu ngầm không người lái đã nổ tung dưới gầm, tại một trụ cầu.
Chính quyền Ukraine vẫn im lặng và Nga cũng vậy.
Rõ ràng là đã có "người" muốn khiêu khích để Nga tung toàn lực mở cuộc tấn công kết liễu chế độ Zelensky. Nhưng, như thường lệ Nga sẽ hành động theo cách có lợi nhất cho họ. Đó chính là Nga sẽ kéo dài CDQS ĐB của họ càng lâu càng tốt.
Vụ khủng bố phá hoại gây nổ đường ống Nord Stream là 1 ví dụ điển hình về phản ứng của Nga. Họ đã xác định thế mạnh của họ là thời gian.
Trước thì có thể thời gian là thế mạnh của Nga, nhưng tầm này em lại không nghĩ vậy. Về quân sự phương Tây càng ngày càng tất tay, nếu chỉ là thiết giáp thì rõ ràng không thành vấn đề, nhưng tên lửa tầm xa và đạn chùm thì sẽ khác. Tiếp theo sẽ còn những gì. Những nước trước còn ngập ngừng nhưng giờ thì hoàn toàn đứng về phía U rồi. Càng về lâu dài thì sợ thiệt hại phía Nga càng nhiều , lúc đó dân Nga sợ là cũng sẽ không còn đồng lòng.
Nữa là giờ trong nhóm BRICS giờ Nam Phi có dấu hiệu không chịu được sức ép, Ấn thì vì lợi ích có thể ngoảnh mặt bất cứ lúc nào. Bên cạnh thì Thổ , biên giới thì Phần Lan gia nhập Nato, Thủy Điển sắp tới. TQ thì kinh tế có dấu hiệu chững lại, và đang dần mất thị trường Mỹ. Ấn thì lại muốn thay thế TQ nên tương lai chưa biết thế nào.
Nên giờ mà cứ kéo dài, ẩn số với Nga quá lớn.
Cậu nói thế là vì cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh, nhưng cái này tôi đã phân tích rồi. Ngoài Mỹ ra, thì sản xuất của các nước phương tây khác không mạnh lắm đâu (nói lịch sự thì là thế). Họ cứ nói tăng cường sản xuất này nọ, nhưng không đơn giản đâu, vì USD, euros không dùng để đốt được Ngoài ra, thực tế Nga vẫn thường đánh thắng đối thủ mạnh hơn mình về sản xuất. Một định kiến nhiều người sai lầm khi cho rằng Liên Xô thắng thế chiến 2 là nhờ nền sản xuất lớn hơn, thưc ra Đức mới là bên có nền sản xuất lớn hơn đấy, vì gần như toàn bộ nền sản xuất của châu Âu phải phuc vụ cho Đức, cũng gần như toàn bộ tài nguyên, nguyên liệu, dầu mỏ của châu Âu (hồi đó châu Âu vẫn còn kha khá tài nguyên, và còn những nước nhiều dầu mỏ khác như Rumani, Na Uy, etc.) và các nước thuộc địa họ cũng phục vụ cho Đức, nhân lực cũng của hầu hết toàn bộ các nước đó (chưa kể còn bắt được vài triệu lao động khổ sai của Liên Xô phục vụ), còn LX thì mất một lượng lớn nhân lực do đòn đánh chớp nhoáng lúc đầu (vào năm 1941 và đầu 1942, Đức đã đánh chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô, hàng chục triệu người Liên Xô đã chết hoặc chịu sự chiếm đóng của Đức), Đức mới là bên chiếm ưu thế về lực lượng lao động (năm 1942, Liên Xô có 7,2 triệu công nhân, trong khi Đức có 16,2 triệu công nhân và ưu thế này duy trì cho tới cuối năm 1944), nên sức mạnh sản xuất của Đức hồi đó lớn hơn Liên Xô nhiều. Nhưng cuối cùng LX vẫn thắng, đó là vì chiến lược sản xuất của Liên Xô đúng đắn hơn, trình độ tổ chức sản xuất tối ưu hơn, nhờ đó sản phẩm làm ra hiệu quả, kinh tế, thực dụng và giành chiến thắng.
Thực tế Nga chưa từng chiến thắng nhờ sức sản xuất to lớn hơn cả, dù sức sản xuất của họ rất mạnh. Hiện nay chẳng hạn, nhiều người cứ nghe những con số hàng tỷ, chục tỷ, trăm tỷ USD, euro đầu tư vào thì khiếp, nhưng thực ra không phải vậy đâu. Chỉ có Mỹ là ản xuất mạnh thôi. Các nước phương tây khác đang vét kho đưa cho Ukr đấy. Những cái này tôi phân tích rồi nên cũng k muốn nói lại
Các bác cứ kêu Nam Phi, Ấn Độ, Thổ quay xe, tôi không thấy điều đó, và tôi lại đồng ý với bác @anh_he về vấn đề này. Họ thế nào vẫn vậy, chơi với Nga không có nghĩa là phải quay lưng với phương tây, và Nga cũng không có ý bảo họ phải làm vậy. Cái mà Nga cần là họ bảo vệ lợi ích của chính họ, và sự thực đang diễn ra đúng như thế. Tôi đã từng phân tích đâu đó là đồng tiền chung BRICS bây giờ là quá sớm, các quốc gia cần làm mạnh đồng tiền của họ lên, và thực sự cả Ấn, Brazil, Nam Phi, Nga, TQ đều đang đi theo hướng đó. Gần đây Ấn thanh toán dầu Nga bằng yuan, trao đổi với UAE bằng đồng tiền nội tệ 2 nước, đồng rup Nga trong thương mại quốc tế có tỷ trọng càng cao, đó là xu thế tốt Nga cần phải duy trì. Càng kéo dài thì xu thế này càng mạnh lên và đó là cái Nga cần, chứ không phải đồng tiền chung BRICS bây giờ. Đẻ non không phải điều hay đâu.
"cậu nghĩ sản xuất của phương tây mạnh" Không, cái này không phải ý của em, mà ý em là các nước phương Tây dần thay đổi nơi sản xuất, cung cấp , ví dụ như Mỹ thay vì TQ thì giờ họ dần chuyển sang Mexico hay Canada. EU thì sẽ dần chuyển sang Ấn. Về đồng tiền chung, sau vụ SWIFT thì việc giao dịch bằng các đồng tiền khác ngoài USD hay UERO thì điều hiển nhiên, nhưng nếu trong lúc này không thể có 1 đồng tiền chung đối trọng và các bên có thể tin tưởng thì trước sau cũng lại quay về USD thôi. Giống như thái độ của Ấn bây giờ , em nghĩ 1 phần cũng vì việc Nga chê Rupee.
Điểm mấu chốt trong việc thanh toán đông Yuan thì lại là UAE, mà UAE có thể quay mặt với Mỹ nhưng cũng hoàn toàn có thể quay lại với Mỹ. Đồng tiền do 1 tổ chức phát hành bao giờ cũng có sự tin tưởng hơn 1 nước. Đồng tiền chung thì không mua hàng nước này thì còn chỗ mà mua. Chứ đông tiên riêng từng nước đến lúc có tranh chấp thì khó nói.
Nga, Trung có bước chuẩn bị thì Mỹ, EU cũng sẽ có bước thay đổi. Giờ không làm được, thì sau càng khó thôi. UAE mà lại xoay chiều phát nữa thì toang hẳn.
Cụ nói làm em buồn cười quá.
Cụ nghĩ sao mà nghĩ rằng Mễ với Can thay thế Tàu trở thành công xưởng được? Một thằng thì éo có dân, 1 thằng thì chính trị xã hội bất ổn, băng đảng tội phạm bòm chíu suốt ngày.
Ấn Độ nói thẳng ra không bao giờ thay thế được vị thế công xưởng thế giới của Tàu được, chỉ có khả năng tiếp nhận các phần mà Tàu nó chê không làm thôi, chỉ riêng danh vị " quốc gia dân chủ lớn nhất thế giới " đã thấy là cơ hội vươn lên là no hope rồi, em thật. Nói ra thì phũ với các cháu rân chủ viên, cơ mà 1 quốc gia mà éo trải qua thời kỳ độc tài tập trung quyền lực được thì có cái kẹc mà trở thành cường quốc.
Cụ cũng đừng nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo, chúng nó chưa bị thần kinh đâu cụ ạ. Muốn đồng tiền được cả thế giới dùng thì phải cân được 2 điều sau:
1 là chấp nhận được thâm hụt ngoại thương, trở thành nơi cả thế giới đổ hàng hóa về để thu về đồng tiền nước đó, như thế thằng nào sống chủ yếu dựa vào XK như Ấn hay Tàu sẽ ăn cớt đầu tiên.
2 là muốn bù đắp được bất lợi do thâm hụt ngoại thương mang lại thì cần phải có nắm đấm thật to, dùng sức mạnh cứng để ép các nước kia nhả các dự án làm ăn béo bở ở nước nó cho cá mập, mua trái phiếu, cho nó vay nợ và có khả năng cướp trắng của chủ nợ nếu có nguy cơ éo trả được.
Cụ xem thằng Ấn với thằng Tàu có đủ trình để cân được 2 quả tạ trên không mà cụ nghĩ chúng nó ham hố việc quốc tế hóa đồng tiền quốc gia trong ngoại thương. Chúng nó sẽ chỉ dừng lại ở mức sử dụng đồng tiền của c nó trong thương mại song phương thôi.
Cụ bảo thằng UAE trở cờ quay xe bất cứ lúc nào. Cụ nghĩ thỏa thuận trong HĐKT là giấy chùi mít à? Hay thằng UAE bán mặt hàng gì quý hiếm, ngoài nó ra không ai khác có? Cụ nên nhớ bên còn lại là thằng Ấn và Tàu là 2 thằng khách sộp, chứ k phải ba cái thể loại loèn quèn để ông UAE thích quay là quay đâu. Thằng nào khơi mào dedollaration thì thằng đó đã đụng vào lợi ích cốt lõi của Mẽo, phải rất húng đấy, lợi ích phải lớn như thế nào chúng nó mới chơi khô máu thế cụ ạ.
Em nói Mexico, Can thay thế TQ thành công xưởng thế giới hồi nào, em nói Mỹ sẽ dần biến Mexico,Can thành công xưởng của mình thay vì hàng hóa của TQ. Công xưởng của Mỹ khác công xưởng thế giới. Công xưởng thế giới mà Mỹ và EU muốn là Ấn cơ. Cũng đông dân nhưng dễ bảo hơn TQ.
"nghĩ rằng thằng nào nó cũng ham hố để đồng tiền của nó trở thành phương tiện thanh toán quốc tế như thằng Mẽo" Cái này cũng chả phải em nghĩ mà là một số cụ khác nghĩ. Vì em đang nói tốt nhất BRICS nhanh chóng ra đồng tiền chung vì vấn đề thanh toán bằng nội tệ giữa 2 nước sẽ có những khó khăn và bất cập. Đơn cử như mua bán song phương Ấn và Nga.
vụ Tàu thì em cho rằng như này cụ à, Tàu bây giờ đã rất mạnh về kinh tế và sẽ soán ngôi Mỹ không xa đâu, em ủng hộ 1 thế giới đơn cực nơi Tàu thống trị hơn là thằng Mỹ nó thống trị cụ ạ. Cho nên sẽ không có kẻ nào có thể thay thế Tàu thành công xưởng đâu, em cam đoan như thế. Như đã nói ở trên thì đồng NDT của Tàu nó hiện vẫn chưa thay thế được dollar cho nên vẫn phải có thời gian để Tàu chuẩn bị.
Thay thế hoàn toàn thì có thể chưa , vì TQ vẫn là 1 thị trường đông dân, mà nước nào cũng muốn. Nhưng bản thân Mỹ hay Châu Âu cũng không muốn phụ thuộc hoàn toàn vào TQ, nên tất nhiên họ cũng sẽ có những bước đi cho việc đó và hiện tại họ cũng đã làm rồi. NDT em chỉ đánh giá cao hiện tại thôi, còn tương lai thì không. Nên sớm ra đồng tiền chung và các bên có thể tin tưởng , cá nhân em thấy không có thời điểm nào tốt hơn hiện tại, tương lai có quá nhiều biến số.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
