Các quan chức quân sự phương Tây biết Quân đội Ukraine không được huấn luyện cũng như vũ khí.
Nhưng họ hy vọng rằng lòng dũng cảm và sự tháo vát của người Ukraine sẽ thắng thế.
Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra.
Lữ 47 được đào tạo ở Tây, đơn vi duy nhất vận hành Bradley đơ.
Thê thảm ở Zapo.
Rõ là được Tây đào tạo, được trang bị đồ Tây nhé. Ăn mặc thì chả kém gì Nato, trang bị cá nhân còn hơn lính Nga. Lính U ai cũng có Gopro trên đầu, nom thật là ngầu.
Nhà không có gì ngoài tiền các đại ka cho. Sau phải bán máu trả nợ lại là chuyện khác.
@visegrad24
Ba Lan thông báo đã bắt đầu quá trình mua trực thăng đa năng S-70i Black Hawk để bổ sung cho việc mua 32 trực thăng đa năng AgustaWestland AW149 & 96 trực thăng tấn công Apache AH-64
Ba Lan sẽ mua 20-32 Black Hawks
148-160 trực thăng mới cho Ba Lan!
🇵🇱
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Các quan chức quân sự phương Tây biết Quân đội Ukraine không được huấn luyện cũng như vũ khí.
Nhưng họ hy vọng rằng lòng dũng cảm và sự tháo vát của người Ukraine sẽ thắng thế.
Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra.
Lữ 47 được đào tạo ở Tây, đơn vi duy nhất vận hành Bradley đơ.
Thê thảm ở Zapo.
Rõ là được Tây đào tạo, được trang bị đồ Tây nhé. Ăn mặc thì chả kém gì Nato, trang bị cá nhân còn hơn lính Nga. Lính U ai cũng có Gopro trên đầu, nom thật là ngầu.
Tây đấy đã là gì,hôm nay nghe đài VOA có đoạn ông hun sen bẩu chiên gia cam đào tạo , giúp đỡ ukr rà phá bom mìn, đấy mới là tây xịn nhá,nghe mà thấy thảm cho nước ukr
Các biện pháp trừng phạt của phương Tây áp đặt lên Nga do cuộc xung đột ở Ukraine đã thúc đẩy những quốc gia thành viên BRICS thảo luận nhằm giảm bớt sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ trong thương mại, nhưng không chắc khối các thị trường mới nổi này sẽ phát triển một đồng tiền chung.
Loại tiền tệ mới của BRICS sẽ không nằm trong chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh của khối tại Nam Phi vào tháng 8 tới, trong khi các nước thành viên sẽ tiếp tục sử dụng đồng đô la Mỹ (USD) liên quan đến giao dịch thương mại, hãng tin Reuters dẫn lời một nhà ngoại giao cấp cao của Nam Phi mới đây cho biết.
Anil Sooklal, Đại sứ lưu động của Nam Phi về châu Á và BRICS, nói trong một cuộc họp báo: “Chưa có cuộc thảo luận nào về một loại tiền tệ chung mới của BRICS, nó không có trong chương trình nghị sự. Những gì chúng tôi đã nói và chúng tôi tiếp tục trao đổi là giao dịch bằng đồng nội tệ và thanh toán bằng đồng nội tệ".
Tuy nhiên, Đại sứ Sooklal thừa nhận: "BRICS đã trải qua một quá trình được thúc đẩy do xung đột, các biện pháp trừng phạt đơn phương. Thời của một thế giới lấy đồng đô la Mỹ làm trung tâm đã qua, đó là một thực tế. Ngày nay chúng ta có một hệ thống thương mại toàn cầu đa cực".
Theo ông Sooklal, quá trình giới thiệu một loại tiền tệ chung sẽ đòi hỏi sự đầu tư và thương mại lẫn nhau mạnh mẽ hơn trong BRICS. Do đó, Đại sứ Sooklal nêu rõ các cuộc thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi) vào tháng 8 tới sẽ thảo luận về việc tăng cường tương tác trong giao dịch bằng đồng nội tệ vì “các quốc gia muốn có sự linh hoạt cao hơn và ít phụ thuộc hơn vào đồng USD”.
Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva và Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nằm trong số các nhà lãnh đạo BRICS đã đưa ra ý tưởng về một đồng tiền chung khi khối này nhằm thách thức sự thống trị của phương Tây đối với tài chính toàn cầu trong bối cảnh Moskva bị áp đặt lệnh trừng phạt liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine vào năm ngoái.
Cuộc xung đột Nga - Ukraine cũng đã thúc đẩy các quốc gia tìm giải pháp thay thế cho đồng USD, đặc biệt là giữa các nước không phải là đồng minh của Mỹ. Mặc dù Brazil, Nga, Trung Quốc ủng hộ việc cho ra đời một loại tiền tệ chung của BRICS, nhưng Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ hồi đầu tháng này cho biết lĩnh vực tiền tệ sẽ vẫn là "vấn đề quốc gia trong một thời gian dài sắp tới", trong khi Thống đốc ngân hàng Trung ương Nam Phi chỉ ra rằng một đồng tiền chung của BRICS cần có liên minh ngân hàng, liên minh tài chính và hội tụ kinh tế vĩ mô.
Hội nghị thượng đỉnh BRICS sẽ diễn ra tại thành phố Johannesburg của Nam Phi từ ngày 22 đến ngày 24/8 tới. Nga sẽ đảm nhận vai trò chủ tịch luân phiên của BRICS vào năm 2024.
Hôm nay, Tổng thống Belarus, ông Alesandr Lukashenko sang Nga - anh em vẫn đùa là vác bao khoai tây sang tặng - để hội đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Hai ông vừa gặp nhau, tối nào cũng bốc điện thoại như bán cháo với người yêu - đó là em ngoa ngôn mà tưởng tượng như vậy. Thế còn vội vã gặp nhau làm gì?
Hóa ra tình hình cũng không đơn giản. Hôm rồi, đại sứ Nga có một câu cảnh báo sắc lạnh ràng hễ lính NATO bước chân vào Belarus thì sẽ nằm lại đó mãi mãi. Và cựu nhân viên CIA cũng nói tới kế hoạch của Ba Lan tấn công Belarus nhằm chia lửa cho Ucraine sắp hết hơi. Em không nghĩ là Ba Lan, một mình riêng lẻ, lại dám uống hết cả một thùng thuốc liều. Nhưng đối với hội này, từ trước tới giờ, đã có khá nhiều cái không ngờ rồi cũng vẫn xảy ra.
Ta hãy xem hãng tin lớn RIA của Nga nói gì trước cuộc gặp Putin-Lukashenko. Về kết quả cuộc gặp, em hy vọng trình bày lại với các cụ sau.
-----------
Cựu chuyên gia phân tích CIA tuyên bố Ba Lan tấn công Belarus Cựu chuyên gia phân tích của CIA Johnson: Ba Lan lên kế hoạch tấn công Belarus để kiềm chế Nga
MOSCOW, ngày 23 tháng 7 - RIA Novosti. Ba Lan có khả năng đang lên kế hoạch tiến hành một chiến dịch chống lại Belarus trong bối cảnh Ukraine sắp thất bại, cựu nhà phân tích CIA Larry Johnson đã bày tỏ ý kiến này trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Dialogue Works. "Ba Lan có lẽ đang lên kế hoạch tiến hành một chiến dịch chống lại Belarus để kéo NATO vào cuộc xung đột. Hiện tại, họ hiểu rằng Ukraine đang thua. Không thể giả vờ rằng Ukraine đang thắng được nữa. Hoàn toàn ngược lại: Nga đang đè bẹp Ukraine. Và Ba Lan, trong cơn tuyệt vọng, đang cố gắng làm như vậy để lôi kéo NATO tham gia", Johnson nói.
Bình luận về những lời của Tổng thống Nga Vladimir Putin về ý định của Ba Lan liên quan đến Ukraine và Belarus, ông Johnson nói rằng Moscow có thông tin tình báo toàn diện về các kế hoạch này.
Chuyên gia này nói thêm rằng, bất chấp những nỗ lực của Ba Lan lôi kéo liên minh vào cuộc xung đột với Nga để ngăn nước này tiếp cận biên giới sau thất bại ở Ukraine, NATO không có đủ lực lượng để thay đổi tình hình trên chiến trường.
Trước đó, người ta biết rằng chính quyền Ba Lan đã quyết định chuyển các đơn vị chiến đấu từ tây sang đông. Vladimir Putin đã cảnh báo vào thứ Sáu tuần trước rằng việc Ukraine gây hấn với Belarus có nghĩa là gây hấn với Nga và sẽ sử dụng mọi biện pháp để bảo vệ nước này.
Balan mà tấn công vào Belarus thì tụi Wagner nó chả quăng cho quả bom Nuke vào Vasava ấy chứ ?
Theo ý kiến cá nhân của e, Kế hoạch thì ông nào chả dựng lên một đống kế hoạch với sơ đồ tấn công hoặc phòng thủ...Balan cũng thế thôi.
Như ông Balan, lúc nào mà chả sẵn sàng tối thiểu 2-3 kế hoạch...
Một là sang giữ đất phía tây ukr ( hình thức thì tùy tình hình thực tế, chiếm đất, giữ hộ, gìn giữ hòa bình hay kể cả diệt phát xít cũng có kế hoạch..Nếu nào sẽ có Thì đó).
Hai là mở trường giáo dưỡng, tung biệt kích, chuyển lực lượng người bela về nước quấy phá, tiến tới lật đổ nhà nước Bela....
Ba là tấn công Bela, điều này cũng phải lập kế hoạch như bình thường thôi...Balan đang húng mà..
Nhưng điều thứ ba này là điều ít khả năng nhất, Balan có húng lắm cũng chỉ nói mồm thôi...họ khoái phưu lưu trên giấy, tuyên bố sang mồm chứ đâu có điên...
Vậy nên việc chuyển quân từ Tây sang Đông của Balan cũng chỉ là một hành động gây sức ép, cũng là đề phòng mấy anh W mang búa sang nhà chơi...
....Và cuộc gặp lần này, anh Luka sang với anh Tin em là để thống nhất kế hoạch ổn định tình hình nội bộ Bela kìa...cái đó mới là quan trọng
Lính Ukr chekc in cạnh em Báo bản 2A5 bị dính mìn, nhìn xung quanh vẫn một đống mìn. Cho lên toktok tha hồ câu view và trả thù không cho mấy thằng Ivan nhận sổ đỏ.
Báo chí cứ viết kiểu vống lên thế. Mặc dù có tác động đến cung cầu nhưng ta nhắc nhở các thương nhân nhằm hạn chế rủi ro trong việc thương mại. Tránh tham ký hđ cung cấp lúa mà ko lường trc đc nguồn cung trong nước thì dễ bị phạt hđ khi ko thực hiện đc. Mà cái trò này là trò ma mãnh, có chủ đích gây thiệt hại cho chính ô xuất khẩu luôn.
Cụ "bóp nát quả cam" ký cái công văn này, cũng là khuyến nghị chung giới thương nhân buôn gạo. Ấn năm ngoái cũng có động thái tương tự cấm xuất khẩu gạo. Thị trường, rồi sẽ tự tìm điểm cân bằng mới.
Em thấy:
1. Cơ hội cho gạo Việt Nam gia tăng chiếm lĩnh thị phần, đương nhiên rồi, và với giá tốt (dù sao cũng phải tranh thủ).
Tuy nhiên, cũng như Bộ Công có hàm ý khuyến nghị các thương nhân, tham thôi đừng tham quá.
2. Teilon và Ô hợp quốc chắc chắn sẽ nhân cớ này bằng mọi cách gia tăng sức ép lên thỏa thuận ngũ cốc.
Nhưng chả sao, thị trường năng lượng vỡ trận như vậy teilon chỉ cần giải pháp "giảm sưởi, ít tắm" là đã vượt qua dễ dàng. Nên Ngố cứ ung dung (với niềm tin vào trải nghiệm năng lượng trước đó), các bạn teilon nếu có ảnh hưởng thì chỉ cần ăn ít đi là xong. Đằng nào ngũ cốc từ các thỏa thuận cũng chả mấy % đến đúng đối tượng.
.png){kind=icon}
