ào khoảng 4 giờ sáng hôm nay ghi nhận một vụ máy bay không người lái tấn công vào hai tòa nhà không có người ở, không có thương vong hay thiệt hại nghiêm trọng nào.
Tin cập nhật "⚡️MoD Nga tuyên bố rằng họ đã “ngăn chặn” một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow bằng cách sử dụng tác chiến điện tử dẫn đến hai “máy bay không người lái của Ukraine” bị khống chế và do đó “rơi”. Không có thiệt hại được báo cáo."
Các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ phải cầu xin để mới có thể được như này. Tổng thống Putin sẽ mãi mãi là một trong những nhà lãnh đạo vĩ đại nhất của nước Nga.
🇷🇺 Putin và 🇧🇾 Lukashenko trong chuyến thăm Nhà thờ Hải quân Kronstadt.
🤡 Zelensky một lần nữa bắt đầu bào chữa cho phương Tây về việc trì hoãn phản công
Ukraine dự kiến sẽ phát động một cuộc phản công vào mùa xuân, nhưng đã bị trì hoãn do thiếu vũ khí cần thiết. Lời giải thích này đã được Tổng thống Zelensky đưa ra, Politico đưa tin.
📝 “Chúng tôi đã có kế hoạch mở một cuộc phản công vào mùa xuân. Nhưng thành thật mà nói, chúng tôi đã không bắt đầu bởi vì chúng tôi không có đủ thiết bị quân sự và đạn dược, cũng như các lữ đoàn được huấn luyện thích hợp để sử dụng vũ khí, đặc biệt là khi khóa huấn luyện diễn ra bên ngoài Ukraine,” ông nói.
Zelensky nói thêm rằng sự chậm trễ đã cho Nga thời gian để đặt mìn các lãnh thổ của Ukraine và củng cố các tuyến phòng thủ. Ông giải thích rằng Kiev không muốn mất người vì điều này và quân đội không muốn mất thiết bị.
Đọc cái này nhiều khi càng lúc càng đặt câu hỏi vụ nổi loạn của Wagner có phải là vở diễn không? Trước đây tôi cho xác suất này dưới 50%, bây giờ lên 50% rồi.
Về mặt lý trí, khả năng khả năng quân Wagner tiến đánh Ba lan là xác suất vô cùng thấp. Quấy rối, gây thiệt hại biên giới thì cũng chỉ có khả năng cao hơn tí tẹo mà thôi.
Từ trước đến nay, media phương Tây toàn tung tin và/hoặc có thể là phóng đại (nếu có) mâu thuẫn giữa Wagner và quân đội Nga, giữa trùm Wagner Prigojine và bộ trưởng quốc phòng/tổng tham mưu trưởng Nga. Theo họ thì tổng thống Nga, bộ quốc phòng Nga, quân đội Nga không thể kiểm soát nổi Wagner. Còn Belarus thì bị họ "mô tả" là một nước không có chủ quyền, tay chân do Nga điều khiển.
Nếu theo logic ấy của phương Tây, thì Wagner ở Belarus là không ai kiểm soát, muốn làm gì thì làm. Và nếu đúng vậy, thì họ có khả năng đánh Ba Lan, và việc này không phải do Nga. Do vậy, nếu Wagner đánh Ba Lan, đặc biệt là nếu chỉ quấy phá biên giới, phá hủy hạ tầng quân sự ở đó, thì NATO có bắt buộc phải cứu không ? câu trả lời về mặt luật pháp hiệp ước là không vì đây không phải là một quốc gia xâm lược Ba Lan. Dĩ nhiên NATO có thể cứu, nhưng không bắt buộc, họ hoàn toàn có thể coi đây là sự cố biên giới và Ba Lan tự đi mà giải quyết, giống như xưa Belarus tuồn người nhập cư vào Ba Lan để trả đũa họ việc can thiệp nội chính gây cách mạng màu ở nước này.
Mục đích quan trọng nhất của Ba Lan từ khi vào EU đến nay là mở rộng độ độc lập của mình trong EU, để có vai có vế hơn, không bị cặp Pháp-Đức nói riêng và phần Tây Âu của EU nói chung bắt chẹt, tước đi quyền tự chủ chính trị, kinh tế của mình. Mục đích thứ hai là làm tan rã hoặc suy yếu Nga, nhưng không phải là đánh nhau trực tiếp mà thông qua việc bảo trợ các nhóm hoạt động lật đổ, đòi cách mạng màu, "dân chủ đích thực", và đồng thời cũng sử dụng Ukraine như loại con bài để đánh nhau với Nga, làm suy yếu Nga. Mục đích của Ba Lan là nhằm kéo Mỹ, Pháp, Đức , NATO vào sâu hơn, và từ đó vai trò của Ba lan sẽ nổi lên như một trong những trụ cột.
Những gì tổng thống Belarus nói hôm nay về Wagner, Ba Lan, với việc tổng thống Putin nói hôm trước về Ba Lan vào Tây Ukraine, và rằng Nga sẽ không can thiệp nếu Ba Lan vào tây Ukraine và chỉ cần không động chạm đến Belarus, là phối hợp ăn khớp với nhau.
Nga đã chỉ ra rằng sự ủng hộ nhiệt thành của Ba lan với Ukr chỉ là sự lợi dụng, bởi vì về mặt văn hóa, lịch sử, đường lối, nhóm dân tộc cực đoan ở miền tây Ukr và dân tộc chủ nghĩa Ba lan ghét nhau, đối nghịch nhau. Và vì miền tây Ukr chính là cái nôi phát xít, dân tộc chủ nghĩa cực đoan của Ukr, là cái nền của nhà nước Ukr hiện tại, nên nếu Balan mà vào đấy, thì coi như nước Ukr, dân tộc Ukr tiêu tùng .. vài trăm năm nữa không biết có ngóc đầu lên được không?
Nga đã nắm bắt được sự thèm khát miền tây Ukr của một bộ phận quyền lực trong nhà nước Ukr, và đưa ra lời nhử này. Vậy việc này có thể thành không? Có thể nếu như Nga đánh tan rã hoàn toàn quân đội Ukr, đặc biệt tốt hơn nếu Nga phong tỏa luôn cả bờ biển của Ukr. Khi đó phương Tây nếu không muốn bị mất phần thì đánh phải để cho Ba Lan vào miền tây Ukr, dù bình thường họ không thích việc này. (*)
Quay lại việc Wagner "đòi vào" Ba Lan, Nga cũng ngầm nhắc nhở Ba Lan, rằng về mặt hợp pháp, không phải lúc nào NATO cũng cần phải cứu Ba lan. Việc núp sau hàng rào NATO để ném đá vào nhà người khác, gây sự chưa chắc đã được lợi mà còn gặp hại. Chưa kể đến việc, như đã nói Ba Lan luôn dựa vào Mỹ để chống lại áp lực của cặp Pháp-Đức nói riêng và phần Tây Âu của EU nói chung. Trong trường hợp "mập mờ", "không rõ" NATO có phải cứu Ba Lan không, thì việc chỉ dựa vào Mỹ, dùng Mỹ gây mâu thuẫn với Đức, Pháp, thì càng phức tạo hơn. Chỉ cần NATO cãi nhau nhì nhằng, người muốn người không, người muốn thực cứu kẻ chỉ muốn nửa vời cứu, thì Ba Lan đã đủ thiệt đơn thiệt kép do một mình đứng mũi chịu sào rồi.
Chính nhờ việc nầy, mà sau đó Ba Lan đã triệu đại sứ Nga lên phản đối, và đồng thời phải thanh minh chính thức là việc Ba Lan chiếm tây Ukr là không có. Vậy là OK. Và như thế, khi điều kiện Nga làm với Ukr ở (*) xảy ra, nước này sẽ khó có cớ để vào Tây Ukraine hơn, còn nếu quyết muốn vào thì phải phức tạp hơn vì phải nói ngược lại.
Gửi bác,
Câu chuyện về Wagner thì quan điểm của em từ đầu vẫn không thay đổi. Bác để ý trước khi Putin gặp lãnh đạo Wagner và chốt là vấn đề Wagner đã khép lại thì Bộ QP Nga thông báo là Bộ QP Nga tiếp tục tài trợ tiền để Wagner hoạt động bên ngoài nước Nga (ở đây chủ yếu là Belarus). Có nghĩa là vẫn như mọi khi, toàn bộ chi phí hoạt động (lương lậu, vũ khí) của Wagner là do Bộ QP Nga tài trợ.
Mà theo quan điểm của em, cứ ai chi tiền, người ấy sẽ là chủ, bất kể lĩnh vực nào. Chỉ khi Wagner hoạt động bằng tiền của cá nhân ai đó, lúc ấy mới có khả năng binh biến được.
Về câu chuyện Ba Lan muốn lấy miền Tây Ukraine thì là hai bên làm trò, vẽ ra để nắn gân nhau thôi. Wagner sang Belarus chủ yếu vẫn để đánh Ukraine từ hướng Bắc xuống.
Ba Lan ở đây họ chỉ mong muốn vẫn có một vùng đệm đủ lớn giữa họ và Nga, họ không muốn Nga chiếm cả Ukraine, khi đó rất nguy hiểm cho họ. Ba Lan đánh tiếng về vấn đề Tây Ukraine ý muốn bảo Nga đừng có sờ vào vùng đấy, để cho nó yên.
Ba Lan có tài trợ cho Ukraine nhưng về quy mô thì cũng không lớn như Mỹ hay EU, Ba Lan chủ yếu chuyển vũ khí chứ không tài trợ về tiền. Chỉ khi nào Ukraine nợ Ba Lan tầm 50 tỷ đô trở lên thì Ba Lan mới có cơ sở để đi bắt nợ đất đai, chứ như giờ thì không có cơ sở gì cả.
Về quân sự thì Ba Lan có đổ toàn bộ quân đội của họ cũng chả giữ được Lvov trước quân Nga chứ đừng bảo là vài ba lữ đoàn Ba Lan - Lít va làm được cái trò trống gì đó ở đây.
Nên cả về lý lẫn tình thì em không thấy có cơ sở gì để Ba Lan đưa quân vào Tây Ukraine.
Còn NATO thì sao. NATO ngay từ đầu tôn chỉ hoạt động của nó có hai mục đích chính là (1) thu hẹp phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô (Nga) ở Châu Âu và (2) tìm mọi cách để tránh một cuộc chiến với Liên Xô (Nga). Suốt gần một thế kỷ qua, NATO vẫn giữ chặt quan điểm này.
Do đó NATO không bao giờ ủng hộ một hành động nào đó có thể dẫn họ vào một cuộc chiến với Nga. Vì vậy nếu Ba Lan muốn đưa quân vào Tây Ukraine thì NATO chắc chắn không đồng ý.
Em cũng không hiểu vì sao nhiều người vẫn đánh giá cao Ba Lan quá, đây cũng chỉ là một quốc gia hạng trung, nguồn lực vừa phải. Sức mạnh quân sự thua xa Ukraine, chứ không cần phải so sánh với Nga. Em chả thấy lý do gì để tự nhiên Ba Lan mang chiến tranh về nhà cả, doạ dẫm chửi bới thì oách thế thôi chứ lúc đánh nhau thật thì sẽ lẩn như trạch ngay.
"Trụ sở Chi nhánh Nga của Leroy Merlin, một Công ty phát triển nhà của Pháp, được cho là đã bị Máy bay không người lái tấn công “Kamikaze” của Ukraine tấn công vào các tầng trên cùng của Tòa nhà văn phòng ở Thủ đô Moscow của Nga, gây ra một đám cháy nhỏ và sau đó đã được Lực lượng cứu hỏa dập tắt; cho đến nay vẫn chưa có báo cáo về Thương vong mặc dù Đội Cấp cứu vẫn đang có mặt tại hiện trường."
Tin chờ kiểm chứng nha, vì nguồn này của Uca. Còn có tin là do phòng không hạ UAV, nên xác UAV rơi trúng tòa nhà.
Cảng Odessa vằng như chùa Bà Đanh rồi. Giờ Nga tuyên bố phong quả bằng mìn rồi buộc lỏng dây théo cho nó trôi dạt đến cửa nhà Ru, Bul nữa là đẹp. Lạc trôi đến nhà Thổ nữa càng hay.
Mấy cái tàu chở dân sự kẹt trong cảng Odessa chắc là tàu có hoán cải cho mục đích quân sự ko dám thò mặt ra sợ Ngú nó tóm.
Thấy biểu Zel đang xin NATO mở luồng đường thủy nhưng chắc xin cho có, bố bảo ông nào vác tàu vào đây giờ này!
Chiến thắng có thể sẽ thuộc về Đảng Nhân dân Tây Ban Nha (cánh hữu, phong trào ủng hộ chủ nghĩa Frank), và thủ tướng mới sẽ là Alberto Nunez Feijoo, người ủng hộ chế độ Kiev và coi cuộc xung đột ở Donbas là "thời điểm nguy hiểm nhất" ở châu Âu kể từ sau Thế chiến thứ hai.
📉 Tỷ lệ cử tri đi bầu lúc 18:00: 53,11%, giảm 3,74% so với năm 2019.
🇺🇦 SBU sẽ tiến hành một chiến dịch thanh trừng ở Kharkiv
✖️ Những người đăng ký của chúng tôi báo cáo rằng từ ngày 24 tháng 7, SBU, với sự tham gia của các sĩ quan cảnh sát, công tố viên, nhân viên thực thi pháp luật và các cơ quan thực thi pháp luật khác, có kế hoạch tiến hành các cuộc đột kích vào thường dân để tìm kiếm các nhóm lật đổ thân Nga .
Chính quyền khủng bố chính thức bắt đầu làm sạch dân số.
Kể thì cũng không công bằng lắm cho em gái 360o này.
Nói tay em ấy nhuốm máu thì cũng hơi quá.
Em ấy là cái đếch gì mà tay đòi nhuốm máu được. So với những đứa thực sự tay nhuốm máu thì em là con ruồi, con muỗi có nhiệm vụ vo ve theo nhịp điệu. Và chỉ được phép vo ve theo nhịp điệu.
Thậm chí còn không được phép nói điều gì gọi là thông minh nữa cơ.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
