Tức diên là ở tầm chú Med thì chỉ nói ở tầm mà lãnh đạo Lato nó hiểu là được chứ mấy cụ tím tái hú hét không hiểu được đâu, các cụ thấy đấy tát yêu được nhà Ngố 1 cái nhè nhẹ thì Ngố nó vả lại cho lệch cả hàm răng thế mà các bạn vấn cứ thích hú hét là sao?
Nghe tổng Hề khóc lóc vì bị ăn tên lửa Ngố mà thương.
“Các email, ảnh và tài liệu giật gân tiết lộ các giao dịch kinh doanh mờ ám ở nước ngoài của Hunter Biden, làm tổn hại đến tổng thống và tiến rất gần đến việc vi phạm Đạo luật Vận động hành lang vì lợi ích nước ngoài,” theo Daily Mail.
Đảng cánh hữu của Đức "Sự thay thế cho nước Đức" "Alternative for Germany" (AfG) đang ngày càng giành được nhiều phiếu bầu hơn trong các cuộc thăm dò hàng tuần và có thể sẽ sớm chiếm vị trí đầu tiên.
Và sau đó nó sẽ bị cấm dưới một cái cớ hợp lý ...
Các cơ quan tình báo Đức cảnh báo rằng đảng Alternative for Germany cánh hữu, đang phát triển mạnh mẽ trong những năm gần đây và được một số cuộc thăm dò dư luận coi là đảng lớn thứ hai ở Đức, bị ảnh hưởng nặng nề bởi các thuyết âm mưu cực đoan, đặc biệt là thuyết " lý thuyết thay đổi lớn". gắn liền với những người cấp tiến cánh hữu ở châu Âu
Nơi này lợi ích quá nhỏ , ngay cả Lybia mà Mỹ còn ko đưa quân vào , chỉ đứng ngoài hỗ trợ EU ( Pháp , Ý ,.. ) .
Em dùng điện thoại nên ngại tìm. Cụ thử tìm từ khóa lợi ích của Pháp tại Châu Phi xem sao. Em không nghĩ là nhỏ đâu. Châu Phi như một con bò sữa đối với Pháp. Dân Châu Phi hiện tại theo em được miêu tả bằng một cụm từ duy nhất: Nằm chết trên đống vàng. Nghiên cứu về Châu Phi cũng giúp ta hiểu rõ hơn khái niệm: Thực dân kiểu mới.
Ví dụ: Garbon là một nước xuất khẩu dầu mỏ lớn thứ năm Châu Phi, nhưng cứ 3 người thì có 1 người sống trong cảnh nghèo đói. Guinea Xích đạo là một trong những quốc gia thu nhập cao nhất Châu Phi nhưng cứ 10 trẻ em từ độ tuổi 6 đến 12 thì có 4 bạn không được đến trường. Nước này có 70% dân số nghèo, và có tới 40% sống trong cảnh nghèo đói cùng cực.
Người Châu Phi có biết không? Họ biết, nhưng khi một cá nhân, tổ chức nào đó dám đứng lên đánh đổ ách thống trị thực dân kiểu mới thì đều bị giết, bắt bớ, phá hoại. Libya là một ví dụ điển hình.
Bộ mặt thực dân kiểu mới rất nguy hiểm vì nó có một bộ mặt thân thiện, và đôi khi rất nhân từ.
Châu Phi, theo em được biết, Độc lập Dân tộc với họ triệt để nhất là: Algeria họ dành được Độc lập bằng máu của họ theo gương Việt nam ( cũng có sự giúp đỡ của Việt nam), Nam Phi ( họ chiến thắng chế độ Aparthai), Angola: Hai nước đầu Độc lập theo đúng nghĩa, Angola thì còn lạc hậu. Một số nước khác Độc lập tương đối: Ai cập, Maroc... Nhưng những nước phải dùng nội tệ là đồng France thuộc địa thì nát như tương bần như cụ nói!
Pháp đĩ nó tuyên bố thẳng là không có nguồn thu từ Châu Phi thì nó mất luôn vị thế cường quốc hàng đầu.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Gonzalo Lira đã được tại ngoại, bài sau dịch từ các tweet của ông ấy, do dài nên full bài sẽ để trong spoiler, cụ nào thích thì đọc.
"
Ngay bây giờ, tôi sắp cố gắng rời khỏi Ukraine và xin tị nạn chính trị ở Hungary.
Hoặc là tôi sẽ vượt qua biên giới và đến nơi an toàn, hoặc tôi sẽ bị chế độ Kiev cho biến mất.
Đây là những gì đã xảy ra với tôi trong ba tháng qua.
Vào ngày 1 tháng 5, tôi bị bắt vì các video trên YouTube của mình. Những bức ảnh về vụ bắt giữ của tôi khá buồn cười—bị bắt khi đang ở trên giường vào buổi sáng khiến tôi trông giống như một nhân vật trong phim Dr. Seuss.
Tội của tôi là làm các video chỉ trích phương Tây và chế độ ủy nhiệm của họ ở Kiev—và cách họ đang hủy hoại Ukraine. Kèm theo những dòng tweet này là bản cáo trạng đầy đủ chống lại tôi, cả bản gốc tiếng Ukraina và bản dịch tiếng Anh.
Như bạn có thể thấy, ngay cả công tố viên cũng thừa nhận tôi không phạm tội xâm phạm tài sản hay bất kỳ người nào. Và tôi chắc chắn không cung cấp viện trợ hay thông tin tình báo nào cho người Nga. Bản cáo trạng của tôi tuyên bố rõ ràng rằng tất cả những gì tôi làm là thảo luận về những sự thật đã được công khai về cuộc chiến—hình ảnh thu nhỏ của tự do ngôn luận trong một nền dân chủ.
Nhưng Ukraine của Zelensky không phải là nền dân chủ—đó là một chế độ xã hội đen trộm cắp, tham nhũng, giết người, GIẢ MẠO là một nền dân chủ “phương Tây” lịch sự. những người, cũng như gửi tiền bảo lãnh."
Spoiler
Gonzalo Lira tại ngoại
Ngay bây giờ, tôi sắp cố gắng rời khỏi Ukraine và xin tị nạn chính trị ở Hungary.
Hoặc là tôi sẽ vượt qua biên giới và đến nơi an toàn, hoặc tôi sẽ bị chế độ Kiev cho biến mất.
Đây là những gì đã xảy ra với tôi trong ba tháng qua.
Vào ngày 1 tháng 5, tôi bị bắt vì các video trên YouTube của mình. Những bức ảnh về vụ bắt giữ của tôi khá buồn cười—bị bắt khi đang ở trên giường vào buổi sáng khiến tôi trông giống như một nhân vật trong phim Dr. Seuss.
Tội của tôi là làm các video chỉ trích phương Tây và chế độ ủy nhiệm của họ ở Kiev—và cách họ đang hủy hoại Ukraine. Kèm theo những dòng tweet này là bản cáo trạng đầy đủ chống lại tôi, cả bản gốc tiếng Ukraina và bản dịch tiếng Anh.
Như bạn có thể thấy, ngay cả công tố viên cũng thừa nhận tôi không phạm tội xâm phạm tài sản hay bất kỳ người nào. Và tôi chắc chắn không cung cấp viện trợ hay thông tin tình báo nào cho người Nga. Bản cáo trạng của tôi tuyên bố rõ ràng rằng tất cả những gì tôi làm là thảo luận về những sự thật đã được công khai về cuộc chiến—hình ảnh thu nhỏ của tự do ngôn luận trong một nền dân chủ.
Nhưng Ukraine của Zelensky không phải là nền dân chủ—đó là một chế độ xã hội đen trộm cắp, tham nhũng, giết người, GIẢ MẠO là một nền dân chủ “phương Tây” lịch sự. những người, cũng như gửi tiền bảo lãnh.
Trên thực tế, tôi đã bị chặn gọi cho bất kỳ ai - kể cả luật sư của tôi. Và tôi không được phép nộp tiền bảo lãnh – mặc dù tôi có đủ tiền để làm việc đó.
Nói cách khác, các thủ tục được thực hiện một cách cẩn thận - trong khi những điều kỳ cục về tư pháp và đạo đức cai trị.
Đó là Ukraine của Zelensky. Đó là điều mà chế độ côn đồ của ông ta quan tâm: « Nhận thức » về dân chủ và pháp quyền, để che đậy thực tế thối nát, bẩn thỉu. Đó là lý do tại sao họ không ngừng bức hại bất cứ ai nói lên sự thật về cuộc chiến này. Tôi không phải là người được gọi là “tuyên truyền viên” duy nhất mà chế độ Kiev tống vào tù.
Đó cũng là lý do tại sao họ bắn bất kỳ người lính AFU nào dám rút lui khi ra trận. Đó là lý do tại sao những tổn thất của AFU rất khủng khiếp—nhưng bị che giấu. Như bạn có thể thấy trong bản cáo trạng, video mà tôi thực hiện đã thực sự đánh vào mông họ là “Ukraine: A Primer”, cung cấp bối cảnh lịch sử cho cuộc xung đột—trong đó tôi tuyên bố thẳng thừng rằng cuộc chiến này này không phải là bất ngờ. Điều đó thực sự, nó đã bị khiêu khích bởi chế độ Kiev.
Khi vào trong Nhà tù Sizo, tôi bị tra tấn ở hai trong số bốn phòng giam mà tôi ở—bởi các tù nhân khác. Lính canh KHÔNG BAO GIỜ đánh đập tù nhân—họ giao việc tra tấn cho các tù nhân khác.
Một tù nhân đã thực sự xin lỗi tôi, nói với tôi rằng anh ta không có lựa chọn nào khác. Anh ấy không nói dối. Tôi hiểu. Tôi bị gãy xương sườn trong phòng giam đầu tiên, nhưng nó không quá tệ. Đoạn đường tồi tệ nhất là trong phòng giam thứ tư của tôi.
Từ 1 giờ chiều ngày 21 tháng 6 cho đến 7 giờ tối ngày hôm sau—30 giờ—tôi bị đánh đập và thiếu ngủ, cánh tay của tôi bị vặn trẹo ở vai và nhìn chung là bị đánh khá nặng. Tôi đã từng bị đánh trong thời gian ở tù của mình. Vì vậy, chắc chắn là đau kinh khủng, nhưng vẫn có thể kiểm soát được—nhưng rồi có lúc, hai tên côn đồ đã giữ đầu tôi và dùng tăm chọc vào lòng trắng mắt trái của tôi, đồng thời hỏi tôi có còn đọc được không nếu chỉ có một cái.
Gần cuối buổi học này, một trong những tên côn đồ đã đánh vào ngực tôi rất mạnh và liên tục đến nỗi vết đánh để lại một vết bầm màu vàng và xanh lá cây ở chính giữa xương ức của tôi.
Hắn đã bị trưởng phòng giam ‘mắng mỏ’, vì hắn đã để lại dấu vết thương tích cho tôi—điều đó là không nên.
Sau đó, thật may mắn, hai ngày sau—khi vết bầm tím đã nở rộ—một lính canh cấp cao đến kiểm tra sức khỏe cho tôi!
Điều này có thể là do những nỗ lực của đại sứ quán Chile.
Đại sứ quán Hoa Kỳ đã gọi điện cho tôi ba lần, nhưng tôi không nhận được gì ngoài “sự hỗ trợ” – những lời hứa hẹn trống rỗng.
Người bảo vệ bảo tôi cởi áo ra để anh ta nhìn tôi. Vết bầm tím thực sự rất ngoạn mục - nhưng anh ấy chỉ gật đầu và giả vờ như không nhìn thấy gì.
Anh ấy đã kiểm tra tôi, phải không?
Tại sao tôi bị đánh đến mức như bị tra tấn? Chà—nó vẫn chưa kết thúc với các video trên YouTube của tôi! Tôi đã bị bỏ tù vì các video của mình—không còn nghi ngờ gì nữa. Các video là lý do tại sao SBU bắt tôi và đưa tôi vào Nhà tù Sizo mà không được bảo lãnh.
Nhưng khi họ điều tra tôi—và kiểm tra các máy tính và tài khoản của tôi, tất cả chúng đều bị tịch thu và mở ra—SBU nhận ra rằng tôi không nghèo. Vì vậy, khi họ bỏ tù tôi vì các video của tôi, SBU đã nhân cơ hội này để tống tiền tôi—sử dụng các lính canh làm đồng phạm, những người này lại sử dụng các tù nhân làm cơ bắp.
Cách tôi phát hiện ra điều này quá phức tạp đối với một chuỗi Twitter. Nhưng tôi đang viết một cuốn sách về nó. Tất cả đã nói, họ đã tống tiền tôi 70.000 đô la Mỹ và chia nhau. Họ cũng lấy thêm 9 nghìn đô la khi bắt tôi (tiền mặt dùng trong trường hợp khẩn cấp của tôi). Và 11 nghìn đô khác, là tiền bảo lãnh.
Với máy tính, iPhone, v.v., tôi thậm chí đã mất 100 nghìn trong cuộc phiêu lưu này. Tôi chưa bao giờ nhận lại được bất kỳ khoản tiền nào trong số đó, kể cả tiền bảo lãnh - bởi vì tôi đã quyết định rời Ukraine trước phiên tòa.
Phiên tòa xét xử tôi diễn ra vào Thứ Tư, ngày 2 tháng 8—và tôi đã được thông báo rằng: TÔI SẼ bị kết tội.
Bản án của tôi sẽ là từ năm đến tám năm trong trại lao động tù.
Vâng. Nhưng vấn đề là thế này: Điều kiện để được tại ngoại là tôi phải đeo máy theo dõi điện tử, giao nộp hộ chiếu và không được rời khỏi thành phố Kharkov, càng không được rời khỏi đất nước.
TUY NHIÊN—sau khi nộp tiền bảo lãnh, tôi « không » nhận được máy theo dõi mắt cá chân—và họ « đã trả lại » hộ chiếu của tôi.
Sau đó tại văn phòng SBU, họ « đã trả lại các tài liệu khác » họ đã tịch thu—bằng lái xe và đăng ký xe máy của tôi.
Ở Sizo, tôi đã nói với một tù nhân rằng năm ngoái tôi đã bị giam giữ, được trả tự do nhưng không được rời Ukraine. Anh ấy cười. “Họ đang bảo bạn rời đi!”
Lần này, có vẻ như điều tương tự cũng đang xảy ra: Họ đang bảo tôi đừng rời đi—nhưng để cửa mở.
Hoặc vì vậy tôi hy vọng.
Hoặc có thể tôi đang bị họ gài bẫy để họ có thể biện minh cho việc đưa tôi vào trại lao động—để không ai biết về âm mưu tống tiền bẩn thỉu của họ.
Tôi chỉ đơn giản là không biết. Vì vậy, tôi quyết định sống chết cố gắng.
Tôi lái xe máy xuyên Ukraine—1.400 km trong hai ngày.
Tôi sắp đi Hungary để xin tị nạn chính trị.
Khi tôi không xuất hiện tại tòa án ở Kharkov, lệnh bắt giữ sẽ được ban hành, có thể là lệnh quốc tế. Chắc chắn các nước EU khác sẽ tuân thủ như cừu, đưa tôi trở lại phục vụ từ năm đến tám năm trong trại lao động tù—bất kể thực tế là Kiev đã bắt và bỏ tù tôi vì « video trên YouTube! »
Để được tự do ngôn luận!
Điều gì đã xảy ra với “Các giá trị dân chủ châu Âu? Và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng sẽ trả lại tôi. Tôi không phải là một người đồng tính nữ da đen nghiện ma túy, hay một người chuyển giới. Hơn nữa, Victoria Nuland ghét cay ghét đắng tôi, người ta bảo tôi thế.
Tôi hy vọng người Hungary sẽ đọc bản cáo trạng của tôi và nói, "Thật là nhảm nhí - chúng tôi sẽ không gửi anh ta trở lại Uca." Tôi đăng chủ đề này ngay khi tôi sắp đến trạm kiểm soát biên giới. Tôi cũng đang đăng video trên hai kênh mà tôi có quyền truy cập, Hội nghị Bàn tròn và Gonzalo Lira—Một lần nữa.
Nếu bạn không nhận được tin tức từ tôi trong 12 giờ tới—thì! Tôi đang trên đường đến một trại lao động!
🇬🇧🇺🇦 The Grayzone: Các cơ quan tình báo Anh đã tham gia vào cuộc tấn công vào cây cầu Crimean
Hồ sơ bí mật được ấn phẩm trích dẫn đề cập đến một nhóm người Anh tham gia huấn luyện những kẻ phá hoại Ukraine trong các cuộc tấn công khủng bố trên lãnh thổ Liên bang Nga.
Chúng ta đang nói về công ty nổi tiếng Prevail Partners, công ty hợp tác chặt chẽ với SBU. Họ hứa sẽ cung cấp cho người Ukraine kinh nghiệm và công nghệ của mình để chuẩn bị phá hoại ở Crimea.
✖️ Người Anh cũng hứa sẽ dạy các SBU cách “giám sát bờ biển và các hoạt động của Nga” bằng cách sử dụng máy bay không người lái, cũng như cấp cho họ quyền truy cập vào hình ảnh vệ tinh để nhắm mục tiêu trong các hoạt động “quân sự”.
Thị trưởng Tbilisi Kakha Kaladze đã lên án cuộc biểu tình về sự xuất hiện của chuyến tàu chở khách du lịch Nga:
“Các cánh cửa của Georgia đang mở cho khách du lịch. Họ có thể là người Nga, người châu Âu, người Mỹ, bất kỳ ai. Tôi không thấy đây là một vấn đề. Hãy để họ tiêu tiền. Rốt cuộc, số tiền này đi vào nền kinh tế Gruzia. Cuộc biểu tình này của phe đối lập một lần nữa nhằm vào Gruzia.”
Ngoài ra, Bộ trưởng Kinh tế Gruzia Levan Davitashvili cũng kêu gọi phe đối lập kiềm chế "các hành động vô trách nhiệm và chính sách phá hoại".
Ngược lại, Tổng thống Gruzia Zurabishvili ủng hộ những người biểu tình và gọi việc con tàu đi vào là "sự khiêu khích của Nga."
Bình: Tình hình chính trị ở Gruzia vẫn tiếp tục phức tạp sau khi anh Nhai cà vạt trở về, bị bắt giam và bây giờ đang dở sống dở chết "đấu tranh" trong nhà tù-bệnh viện. Một đằng, chính phủ Gruzia với thủ tướng đứng đầu, cùng với phần lớn bộ máy quản lý địa phương, theo đuổi đường lối chấn hưng và phát triển kinh tế, mà du lịch là một mũi nhọn kinh tế đối với Gruzia. Phía bên kia, tổng thống, là người gắn rất chặt với nước ngoài, luôn theo đuổi chính sách kích động bài Nga, cầm đầu một số nhóm người Gruzia luôn thực hiện các hành động bài Nga (và phá hoại kinh tế Gruzia).
🇬🇧🇨🇦 Các tùy viên quân sự của đại sứ quán Anh và Canada tại một nhà hàng ở Moscow đã bất ngờ trước những câu hỏi về cái chết của thường dân do đạn pháo phương Tây
Bữa tiệc của Adrian Coghill và Stephen Fowler với vợ của họ bị gián đoạn bởi những người đàn ông ở bàn bên cạnh, họ đã đặt một câu hỏi công bằng: làm sao họ có thể ngồi yên lặng và dùng bữa trong khi người dân Nga chết vì đạn pháo của phương Tây?
🤦♂️ “Rất đơn giản,” Anglo-Saxons cho thấy. Thay vì trả lời câu hỏi, họ chỉ cười và tiếp tục bữa ăn của mình. Những người vợ của tùy viên cũng không khá hơn - một trong số họ đã cho người Nga thấy một cử chỉ khiếm nhã.
Đoạn phim cảm giác mạnhvà độc quyền nhất ghi lại cảnh máy bay không người lái của Nga nghiền nát hàng chục binh sĩ quân đội Ukraine và phương tiện của họ theo cách hư cấu, bao gồm xe tăng Leopard của Đức và xe bọc thép Kirpi của Thổ Nhĩ Kỳ
Dùng UAV thì cửa hầm quay hướng nào cũng chết. Nó ko như dùng đạn pháo khó đánh vào cửa hầm. Chống lại kiểu này chỉ có hầm có cửa vào dích dắc may ra giảm được bớt sức nổ thôi. Chứ hầm thẳng đuột thì chui hầm cũng chết.
Côn nhận món UAV này nguy hiểm thật, nó cứ lượn lờ rồi díu biết nó lao vào lúc nào.
Tuy nhiên xem vài video thấy cũng có những đoạn bị nhiễu tín hiệu trước khi UAV lao vào mục tiêu, như vậy phải tìm cách phát triển tác chiến điện tử thật lực mới có cơ chống lại UAV được. Mục tiêu quá nhỏ nên hệ thống phòng không cũng khó đánh chặn, nhất là chơi kiểu bầy đàn UAV thì chỉ có trơ mắt nhìn nó lao vào
