Cô gái người Ukraine này nói rằng bạn mình đã bị văn phòng đăng ký và nhập ngũ bắt khi anh ấy ra cửa hàng mua đồ vào buổi tối.
Không có sự chuẩn bị nào cả, vào ngày thứ ba anh ta bị ném vào "máy xay thịt", và sau 2 ngày anh ta chết. Họ đối xử với anh ta như súc vật ở đó.
Cô gái kêu gọi người Ukraine đặt câu hỏi với Zelensky, tại sao không thành viên gia đình của quan chức nào la hét, tại sao họ có thể ra nước ngoài một cách an toàn, không giống như những người Ukraine bình thường chết hàng trăm người mỗi ngày.
Sao chính quyền Ukraina lại ác vậy ? bắt người chẳng biết gì đánh nhau phải cầm súng ra trận thì coi như cầm chắc cái chết rùi . Thật tội nghiệp cho cô gái sớm mồ côi người yêu
Kinh tế Đức đang khủng hoảng - Lại là "người đàn ông bị bệnh của châu Âu"?
Đó là tên bài báo của chương trình thời sự Tagesschau đài truyền hình ARD (kênh số 1 hệ thống đài truyền hình trung ương Đức) đăng ngày 07.08.2023, lúc 19:01 giờ Berlin (giờ Hà Nội + thêm 5 h).
Dưới đây là đoạn quan trọng nhất của bài báo (do Hồ Ngọc Thắng chuyển ngữ).
Trong khi các quốc gia khác đang phát triển, nền kinh tế Đức không tiến triển. Các công ty phàn nàn về giá năng lượng cao, quan liêu và thiếu công nhân lành nghề. Những lý do cho cuộc khủng hoảng kinh tế là gì? Một cái nhìn tổng quan.
Vào đầu thiên niên kỷ, tạp chí kinh doanh The Economist của Anh đã gọi Đức là "người đàn ông bị bệnh" của khu vực tiền tệ châu Âu. Khi đó, Cộng hòa Liên bang Đức bị các nước láng giềng bỏ xa về kinh tế. Chỉ với những cải cách của thị trường lao động và hệ thống xã hội, một cuộc chạy đua bắt kịp kinh tế mới bắt đầu - và nền kinh tế Đức đã được chính tạp chí đó ca ngợi. Liệu lịch sử có lặp lại?
Nhiều dữ liệu kinh tế quan trọng ở Đức đang theo hướng đi xuống, nền kinh tế thiếu năng động, trong khi các nước công nghiệp phát triển khác đang tăng trưởng trở lại. Một số người lại nói về "kẻ bệnh hoạn của châu Âu". Nền kinh tế Đức đang hoạt động như thế nào vào lúc này? Và những điểm yếu nào hiện đang trở nên rõ ràng?
Nền kinh tế của Đức đang trong tình trạng suy thoái và hy vọng về sự hồi phục vào mùa xuân đã không thành hiện thực. Thước đo quan trọng nhất của hiệu quả kinh tế là tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Nó phản ánh giá trị sản xuất trong nước của tất cả hàng hóa và dịch vụ trong vòng một năm. Trong nửa năm mùa đông, nền kinh tế Đức rơi vào cái gọi là suy thoái kỹ thuật - tức là suy thoái ngắn hạn - với hai quý âm liên tiếp. Một lý do quan trọng cho điều này là lạm phát cao, làm giảm sự sẵn sàng chi tiêu của mọi người. Sau khi GDP giảm trong hai quý trước, nền kinh tế Đức đã đình trệ trong quý thứ hai.
Trước mắt, một bước nhảy đột ngột khó xảy ra. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự kiến nền kinh tế Đức sẽ giảm 0,3% trong năm nay và Ngân hàng Liên bang (Bundesbank) cũng dự kiến tổng sản phẩm quốc nội sẽ giảm cùng mức. Ngược lại, theo dự báo mùa xuân được trình bày vào tháng 4, chính phủ liên bang dự kiến GDP sẽ tăng 0,4% trong năm nay. Trong dự báo tăng trưởng tháng 3, các nhà kinh tế dự đoán mức tăng trưởng nhỏ là 0,2%.
Ngoài các số liệu tăng trưởng, còn có các phong vũ biểu kinh tế quan trọng khác cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình kinh tế. Một trong số đó là chỉ số môi trường kinh doanh. Hàng tháng, các công ty Đức được hỏi về cách họ đánh giá tình hình kinh doanh hiện tại và tương lai. Và ở đây, mọi thứ cũng không có vẻ gì là màu hồng: Vào tháng 7, chỉ số này đã giảm lần thứ ba liên tiếp. Các nhà kinh tế thường giải thích, ba lần suy giảm liên tiếp là một bước ngoặt kinh tế.
Lạm phát cao đã là gánh nặng cho người tiêu dùng trong nhiều tháng và đang làm giảm sức mua của họ. Mọi người có thể mua ít hơn với số tiền họ có được. Kết quả là, nhiều người hạn chế tiêu thụ của họ. Điều này mang lại những hậu quả đối với nền kinh tế, trong đó tiêu dùng tư nhân là một trụ cột quan trọng.
Đúng là lạm phát đã giảm bớt phần nào trong tháng 7 sau lần tăng gần đây nhất. Giá tiêu dùng tăng 6,2% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy nhiên, lạm phát vẫn còn một chặng đường dài so với tỷ lệ mục tiêu của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) là 2%. Ngoài ra, các nhà kinh tế cho người tiêu dùng Đức ít hy vọng về việc giảm giá nhanh chóng và triệt để. Một cuộc khảo sát hiện tại của Viện nghiên cứu ifo chỉ ra rằng lạm phát sẽ giảm khá chậm chạp.
Đường link của bài báo:
Wieder der "kranke Mann Europas"? Stand: 07.08.2023 19:01 Uhr
Nên gửi bác @langtubachkhoa , việc so sánh vụ Kosovo với Donbass trong quan điểm của Nga em thấy là không phù hợp vì ngay từ đầu Nga đã cho rằng vụ Kosovo là sai, nếu nói Donbass giống với Kosovo thì cũng có nghĩa Nga thừa nhận nó sai như phát biểu của họ năm 2010 :D.
Nga rất hay nhắc lại vụ Kosovo trước mặt UN hay là bọn tây với ý là, đấy, ngày xưa chúng mày làm thế này, bố mày cũng bắt chước y hệt thế thôi, nên là đừng có chửi bố nữa.
Cụ lập luận dở ẹc. Kosovo có trưng cầu dân ý như Donbass ko?
Đấy là chưa kể vụ hàng tháng, hàng quý, hàng năm nay...mấy ông đại sứ trong đầu toàn đá tảng chứ không còn là sỏi nữa cãi nhau như mổ bò trong các phiên họp Đại hội đồng, Hội đồng bảo an....
Đằng sau mấy ông đứng lên cãi nhau có hằng đống luật sư bằng cấp treo kín người..đến cái mặt còn treo 5-7 cái bằng luật sư quốc tế này nọ...
Ấy vậy mà có ông dân đen ăn tục nói phét đánh rắm rong đòi bàn luận đúng - sai, trên cơ sở khoa học...mà lại còn yêu cầu không đưa cảm xúc vào nữa chứ...
Nhiều trang tin của Nga cùng đăng hình KA-52 màu đen và tỏ lời tưởng niệm chứ không nói gì khác.
@clashreport
Lữ đoàn 47 của Quân đội Ukraine đã bắn rơi máy bay trực thăng Ka-52 của Nga bằng MANPADS ở Robotyne, vùng Zaporizhia.
Thông tin này cũng đã được các nguồn quân sự Nga xác nhận.
Trang của các phi công Nga cũng xác nhận và tỏ lòng thương tiếc các phi công chiếc Ka-52 đã hy sinh. Theo tính toán của họ, đây là chiếc Ka-52 thứ 11 Nga đã bị mất trong CDQSĐB.
Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ đã làm hỏng 13 trong số 16 thang máy
ISTANBUL, ngày 7 tháng 8 - RIA Novosti. Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ trên Biển Marmara đã làm hư hỏng 13 trong số 16 thang máy, Tahir Buyukakyn, thị trưởng thành phố Kocaeli, cho biết trên kênh truyền hình Habertürk.
“12 người bị thương sau vụ nổ”, ông nói thêm.
Vụ việc xảy ra vào chiều nay tại khu vực tải ngũ cốc của các tàu trong thang máy thuộc sở hữu của Hội đồng ngũ cốc Thổ Nhĩ Kỳ (TMO) ở cảng Derince.
Vụ nổ không làm hư hại phần container của cảng; lực lượng cứu hỏa và xe cứu thương đã được kéo vào vị trí.
Thống đốc tỉnh Kocaeli Seddar Yavuz cho rằng vụ nổ bụi ngũ cốc do nó bị nén khi chất hàng lên tàu là nguyên nhân sơ bộ của vụ việc. Ngược lại, thị trưởng Derince, Zeki Aygun, nói rằng vụ việc có thể xảy ra do sơ suất, nhưng nhấn mạnh rằng các chuyên gia sẽ xác định nguyên nhân chính xác của vụ nổ.
Theo một nguồn tin của RIA Novosti trong nhà điều hành cảng Safiport, vụ việc không ảnh hưởng đến hoạt động của bến cảng.
Giải thích: Các loại bột mịn khi bị oxy hóa, nhất là trong không gian kín, sẽ gây ra các vụ nổ khủng khiếp. Bột mì cũng vậy, nổ rất mạnh. Tuy nhiên, trong việc bảo hộ lao động, người ta đã phải rất chú ý tới thông khí. Để nổ thế này, có thể mồi nổ do sự bất cẩn hay hành động có chủ ý.
Bột nhôm là nổ dã man nhất.
"Thang máy" ở đây là cần cẩu hay băng chuyền cụ ơi..
Là băng chuyền thì cũng là vụ nổ kinh đấy chứ, vì e nghĩ bố trí theo cụm, 2-3 băng/1 cụm..
Còn cần cẩu thì thôi, khỏi nói luôn.
Vậy chắc là băng chuyền rồi cụ nhỉ
Nhà cháu hay gọi là băng tải và gầu tải.
Cảm ơn cụ đã giải thích. Em dân không chuyên nên gọi bừa...😜
Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ đã làm hỏng 13 trong số 16 thang máy
ISTANBUL, ngày 7 tháng 8 - RIA Novosti. Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ trên Biển Marmara đã làm hư hỏng 13 trong số 16 thang máy, Tahir Buyukakyn, thị trưởng thành phố Kocaeli, cho biết trên kênh truyền hình Habertürk.
“12 người bị thương sau vụ nổ”, ông nói thêm.
Vụ việc xảy ra vào chiều nay tại khu vực tải ngũ cốc của các tàu trong thang máy thuộc sở hữu của Hội đồng ngũ cốc Thổ Nhĩ Kỳ (TMO) ở cảng Derince.
Vụ nổ không làm hư hại phần container của cảng; lực lượng cứu hỏa và xe cứu thương đã được kéo vào vị trí.
Thống đốc tỉnh Kocaeli Seddar Yavuz cho rằng vụ nổ bụi ngũ cốc do nó bị nén khi chất hàng lên tàu là nguyên nhân sơ bộ của vụ việc. Ngược lại, thị trưởng Derince, Zeki Aygun, nói rằng vụ việc có thể xảy ra do sơ suất, nhưng nhấn mạnh rằng các chuyên gia sẽ xác định nguyên nhân chính xác của vụ nổ.
Theo một nguồn tin của RIA Novosti trong nhà điều hành cảng Safiport, vụ việc không ảnh hưởng đến hoạt động của bến cảng.
Giải thích: Các loại bột mịn khi bị oxy hóa, nhất là trong không gian kín, sẽ gây ra các vụ nổ khủng khiếp. Bột mì cũng vậy, nổ rất mạnh. Tuy nhiên, trong việc bảo hộ lao động, người ta đã phải rất chú ý tới thông khí. Để nổ thế này, có thể mồi nổ do sự bất cẩn hay hành động có chủ ý.
Bột nhôm là nổ dã man nhất.
"Thang máy" ở đây là cần cẩu hay băng chuyền cụ ơi..
Là băng chuyền thì cũng là vụ nổ kinh đấy chứ, vì e nghĩ bố trí theo cụm, 2-3 băng/1 cụm..
Còn cần cẩu thì thôi, khỏi nói luôn.
Vậy chắc là băng chuyền rồi cụ nhỉ
Nhà cháu hay gọi là băng tải và gầu tải.
Cảm ơn cụ đã giải thích. Em dân không chuyên nên gọi bừa...😜
GIÁO DỤC LỊCH SỬ Ở NGA: MỘT BƯỚC TIẾN MỚI. Sách giáo khoa Lịch sử nước Nga dành cho lớp 10 và 11 đã được biên soạn lại hoàn toàn các phần dành cho giai đoạn từ những năm 1970 trở đi và bổ sung thêm phần mới, bao gồm cả Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraina. Buổi công bố cuốn sách này được tổ chức chiều hôm qua ở Mátxcơva,
Sự kiện này có y nghĩa lớn trong bối cảnh thực tế hiện nay. Một số nước cố tình né tránh lịch sử và làm cho thế hệ trẻ hiểu sai về quá khứ, ví dụ Nhật Bản và Liên Hợp Quốc không dám nêu đích danh quốc gia thủ phạm đã ném bom nguyên tử lên hai thành phố Nhật Bản hồi cuối Thế chiến II. Nặng nề hơn là phong trào lật sử thịnh hành ở một vài nước, điển hình là chính quyền Kiev đã vứt bỏ toàn bộ những kiến thức lịch sử về đất nước Ukraina được viết từ thời Liên Xô, đồng thời dựng tượng đài và tôn thờ bè lũ Bandera theo phát xít Đức là những anh hùng dân tộc.
Tại buổi lễ ra mắt, Vladimir Medinsky, Trợ lý của Tổng thống Nga, một trong những tác giả, cho biết sách giáo khoa mới này có vị thế là cuốn sách giáo khoa duy nhất về lịch sử nước Nga, đây là cuốn sách giáo khoa đầu tiên được biên soạn lại như vậy sau khi Liên Xô tan rã.(Lưu ý: Môn Lịch sử ở THPT của Nga xưa nay là môn học bắt buộc như các môn Toán, Văn và các môn học cơ bản khác).
Tóm lược các luận điểm chính của sách giáo khoa Lịch sử nước Nga vừa phát hành:
Vào đầu thế kỷ 21, nước Nga xuất phát từ nhận thức rằng “Chiến tranh Lạnh đã ở phía sau chúng ta, và tương lai nằm ở sự phát triển của mối quan hệ láng giềng tốt đẹp với Hoa Kỳ và phương Tây". Tuy nhiên, nổ lực đó của nước Nga vào đầu những năm 2000 không phù hợp với Hoa Kỳ.
Ý tưởng thống soái của phương Tây là làm mất ổn định tình hình bên trong nước Nga, mà trước tiên, là khu vực xung quanh biên giới với Nga. Để thực hiện việc này, tư tưởng bài Nga đã được công khai tài trợ ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Tiếp theo, kế hoạch tập trung vào việc lôi kéo Nga vào một loạt các cuộc xung đột và các cuộc “cách mạng màu", làm mất cân bằng nền kinh tế của Nga và thay đổi chính quyền ở Nga sang một thể chế dễ kiểm soát. Họ không giấu kín mục đích cuối cùng: đó là chia cắt nước Nga thành các vùng riêng biệt và kiểm soát các nguồn tài nguyên của đất nước. Để hiện thức hóa, Hoa Kỳ và NATO bắt đầu chuẩn bị cho Ukraina đóng vai trò “đòn tấn công chính” chống lại Nga.
Nhiều thế hệ ở Ukraina từ những năm 1990 đã lớn lên trong sự thù địch với nước Nga với những tư tưởng phát xít mới. Đồng thời, sách giáo khoa nhấn mạnh rằng Chủ nghĩa phát xít mới của Ukraina không phải là sự lặp lại rập khuôn của Chủ nghĩa Đức quốc xã của những năm 1920-1940, mà là bạo lực gây nên sự thù hận về các vấn đề văn hóa, ngôn ngữ, dân tộc của một thiểu số hiếu chiến chống lại đa số.
Bắt đầu phần có tiêu đề “Ukraina là một quốc gia theo Chủ nghĩa dân tộc cực đoan”, sách giáo khoa viết: Ngày nay, bất kỳ sự bất đồng chính kiến nào ở Ukraina đều bị đàn áp nghiêm trọng, phe đối lập bị cấm, và tất cả những gì của Nga đều bị tuyên bố là thù địch. Sự trỗi dậy của một chế độ như vậy được bắt đầu bằng việc phá hủy hoàn toàn các di sản gắn liền với Liên Xô, và sau đó, những gì có liên quan đến Nga dưới hình thức nào đó bất kỳ đều bị phá hủy.
Hệ tư tưởng độc lập của Ukraina dựa trên cái gọi là "Công nghệ tạo ra “phong trào Ukrainophilism” và ý tưởng “chống Nga Mátxcôvia” lần đầu tiên được thử nghiệm vào thế kỷ 19 ở Galicia thuộc Áo (trung tâm là thành phố Lvov) để giữ những người Slavơ ở Áo, những người có lịch sử và văn hóa hướng về Nga, để chứng minh cho họ thấy rằng họ không phải người Nga mà là một dân tộc riêng biệt.(Chú thích của người dịch: Ukrainophilism là một phong trào văn học-xã hội vào giữa thế kỷ 19 trong những người Ukraina ở Nga và Áo-Hungary (Galicia); đại diện của phong trào này đã tìm cách bảo tồn và phát triển ngôn ngữ, văn học và các đặc điểm văn hóa của người Ukraina, lúc đó ở Nga được gọi là “người Nga nhỏ”. Về tên gọi, từ “người Ukraina”, gốc tiếng Nga là “украинец”, tiếng Ukraina là "українців"– nghĩa là biến thể của từ “окраинец”, “окръинец” - là người sống ở rìa, vùng ven).
Mục đích của Chiến dịch quân sự đặc biệt là bảo vệ vùng Donbass và chủ động đảm bảo an ninh của nước Nga. Để chống lại, phương Tây đã bơm tiền và vũ khí cho chế độ Ukraina và áp đặt các biện pháp trừng phạt bất hợp pháp đối với nước Nga. Sách giáo khoa viết: Donbass là vùng trong suốt chín năm “đã bị tưới bằng máu". Người dân Donbass bị gọi là những kẻ khủng bố chỉ vì họ muốn tiếp tục là người Nga. Chiến dịch quân sự đặc biệt đã đoàn kết toàn xã hội của chúng ta, những người ở các độ tuổi và ngành nghề khác nhau. Sự ủng hộ của mọi người được thể hiện trong việc quyên góp quà tặng cho quân đội, tổ chức các sự kiện viện trợ nhân đạo cho người dân ở các khu vực mới, với một niềm tự hào thực sự về các chiến sĩ tham gia Chiến dịch. Trong khi đó, quân đội Nga đang chống lại quân đội Ukraina được khối NATO vũ trang, huấn luyện theo tiêu chuẩn và hệ tư tưởng của họ, được bổ sung bởi nhiều lính đánh thuê và huấn luyện viên nước ngoài.
PS. Và một ngẫu nhiên thú vị. Diễn đàn Quốc tế IV "Đối thoại Phương Đông" do Bộ Ngoại giao Nga và Viện Xã hội Duma Quốc gia Nga tổ chức năm ngoái, một người trong Ban tổ chức là một trong các tác giả biên soạn lại sách giáo khoa Lịch sử mới này. Lúc đó họ đã gửi thư mời tôi mặc dù tôi không thuộc diện tham gia Diễn đàn(ảnh chụp màn hình email họ gửi). Thiết nghĩ, người đó biết tôi chắc là vì những việc chúng ta làm trong hơn một năm qua "đến tai" người đó, nên họ mới để ý đến. Tức là việc chúng ta đã và đang làm có ý nghĩa nhất định trong bối cảnh tình hình quốc tế hiện nay, nhất là đối với những người muốn biết rõ hơn về lịch sử nước Nga hiện đại.
Việc tấn công tuyến phòng thủ để tìm điểm yếu là bắt buộc..nhưng không phải thế này, lấy đâu ra chuyện tìm hiểu trên toàn tuyến như vậy...
Ở đây phải thừa nhận 1 câu rằng, không có chiến thuật nào cả..cứ lùa quân lên với hy vọng hão huyền là địch bắn mỏi tay và hết đạn...ta chiếm được cái gì thì chiếm, lên báo lấy công..còn thì kệ..bế tắc rồi
Khả năng cao là thế, đợt tháng 7 đánh mạnh Artyomosk mấy lữ Azoz tinh nhuệ bị đánh cho nhấc ngườiphari lui vè phía sau để tái trang bị bổ sung. Trám vào đó là các lữ bảo vệ lãnh thổ toàn tân binh lên thê đội 1 tấn công tiếp. Quân Nga diệt hết đám này xong thì lực lượng mệt mỏi, đạn pháo cũng hao hụt nhiều đến khi tụi Azoz công lại phải rút lui về tuyến 2 đấy thôi. Mãi sau có lực lượng tiếp viện cánh phía Nam Bakhmut mới ổn định được phòng tuyến.
Tụi U ném quân vào lò xay thịt không thương tiếc mạng lính. Vậy mà đến giờ vẫn chưa có binh biến, lạ thật.
CIA nó hỗ trợ kiểm soát vụ binh biến rồi, hồi đầu chiến dịch tưởng Nga móc nối được nhưng CIA với SBU nó dẹp hết
Ối các cụ I-van ơi, chúng cháu chừa cấm vận các cụ rồi, các cụ cứ tự do xuất khẩu lương thảo và tha cho các công ty sân sau của cháu ở U cà con đường sống với!
Kẻ thù đã ném xe bọc thép của NATO vào một bước đột phá gần Artemovsk: Lữ đoàn 200 (là đơn vị của DPR) đã đánh bại các lực lượng tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine ▪️Từ hướng Chasov Yar, địch mở cuộc tấn công vào Berkhovka, định chọc thủng sườn phía bắc Artyomovsk. ▪️Đoàn thứ nhất có 4 xe tăng và 7 xe chiến đấu bộ binh, trong đó có CV-90 của Thụy Điển. ▪️Kết quả là Lực lượng Vũ trang Ukraine ngay lập tức đột phá sang thế giới bên kia, 2 xe tăng và 4 xe chiến đấu bộ binh bị phá hủy và hạ gục trên chiến trường. ▪️Lính tăng của Lữ đoàn cận vệ riêng biệt thứ 200 của Hạm đội phương Bắc đã tiêu diệt hai xe tăng và hai xe chiến đấu bộ binh. ▪️Bộ binh địch bị pháo bao vây, người sống sót tháo chạy dưới làn đạn. Nguồn: RVvoenkor
Em cho rằng đội LĐ U cà không phải Ngu đâu. Đội đó náo vẫn tính toán dúi quân vào như thế này nhằm mấy mục đích:
1. Đánh giá chỗ đó là chỗ dễ xơi nhất thì cứ tấn công vào, biết đâu dũi được cắt ngang vùng Nga giải phóng, cắt Khéon, Crime khỏi vùng kiểm soát của Nga
2. Sắn sàng chấp nhận mất mát để đổi mạng lính với lính Nga, làm sao gây thiết hại với Nga, lính Nga nhiều nhất có thể.
Và U cà đánh giá khi Nga thiệt hại đến con số 100 k lính thì dư luận xã hội, nội tại nước Nga sẽ không cho phép tổn thất nhiều hơn nữa , và ép chính phủ Nga rút quân về -> U cà thắng lợi
Có lẽ U cà cũng viện dẫn, đánh giá từ lịch sử khi LX tiên quân sang Apganistan 10 năm sau khi tổn thất đến hơn chục ngàn binh sỹ thì cũng phải rút quân về.
Em không nghĩ thế cụ ạ.
1 là Với quy mô 1 đại đội ( đấy là nói quá lên) tấn công tuyến phòng thủ chiều sâu, có bãi mìn, có pháo, có máy bay..xác định luôn là may mắn mới chiếm được đoạn hào tuyến 1. Vậy, dũi ngang dũi dọc gì với số quân đấy?
2 là tấn công bất chấp thiệt hại với quy mô đại đội dưới làn đạn pháo, máy bay, bãi mìn bạt ngàn...và mong mỏi kết quả ta chết 3, địch chết 7 ư?...Mù cũng thấy lờ mờ là không thể...ta chết 30, địch chết 1 thì có...
Việc tấn công tuyến phòng thủ để tìm điểm yếu là bắt buộc..nhưng không phải thế này, lấy đâu ra chuyện tìm hiểu trên toàn tuyến như vậy...
Ở đây phải thừa nhận 1 câu rằng, không có chiến thuật nào cả..cứ lùa quân lên với hy vọng hão huyền là địch bắn mỏi tay và hết đạn...ta chiếm được cái gì thì chiếm, lên báo lấy công..còn thì kệ..bế tắc rồi
Ur vẫn tin các nhận định của Anh là Nga đã hết đạn pháo, khí tài và chất lượng lính do phương Tây huấn luyện tốt hơn quân đội Nga, vẫn tin sự tài trợ của phương Tây là không giới hạn, cứ sử dụng hết đợt này thì họ sẽ hỗ trợ nhiều hơn, tiên tiến hơn, kể cả lính cũng vậy, cứ nướng hết rồi sẽ có quân nato đưa vào.
Nói chung, chính quyền ur vẫn nghĩ mình là cái rốn của vũ trụ, nếu không có họ làm tuyến đầu hứng đạn của Nga thì sớm muộn gì các nước nato cũng bị Nga nó chiếm, lúc đó nó sẽ là lực lượng mạnh nhất, sẽ đè đầu cưỡi cổ các nước châu Âu và nato. Vì vậy, việc phương Tây hổ trợ họ đánh Nga là nghĩa vụ chứ không phải thích hay không thích. Những yêu sách của họ đưa ra, phương Tây có trách nhiệm phải thi hành
Người ur cũng tin rằng các biện pháp trừng phạt của phương Tây sẽ có tác dụng, càng cố gắng duy trì cuộc chiến nhất định kinh tế Nga sẽ sụp, lúc đấy quân đội Nga sẽ bệ rạc và tự sụp đổ, dân Nga sẽ lật chính quyền, đất nước rơi vào loạn lạc, phương Tây tha hồ mà chia chác nước Nga
Ur vẫn tin rằng phương Tây sẽ cô lập được Nga trên trường quốc tế, vị thế của Nga hiện tại cũng chỉ là 1 cường quốc khu vực, không đủ tuổi so găng với Mỹ và Trung Quốc, đấu đá với phương Tây sớm muộn gì Nga cũng sụp
Ur vẫn cho rằng quân đội trong chiến dịch quân sự của Nga đa phần là lính thuộc các công ty tư nhân, họ vì tiền mà đánh trận. Thể loại lính như vậy khi thấy khó sẽ tự kiếm chuyện rút lui, gây sự (kiểu như waner). Có thể lúc đầu họ cố gắng đánh giữ chiến lũy cho Nga, nhưng tổn thất đến một mức độ nhất định họ sẽ sụp đổ hàng loạt, kiểu giống như khakov, liman, kheson
Chính quyền ur vẫn nghĩ, cứ nghe theo Tây đánh Nga, được ăn cã, ngã về châu Âu hoặc Mỹ ở. Chuyện đánh trận chết là chuyện mấy thằng lính ngoài chiến trường chứ có phải chuyện của mình đâu mà lo
Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ đã làm hỏng 13 trong số 16 thang máy
ISTANBUL, ngày 7 tháng 8 - RIA Novosti. Một vụ nổ ở cảng Derince của Thổ Nhĩ Kỳ trên Biển Marmara đã làm hư hỏng 13 trong số 16 thang máy, Tahir Buyukakyn, thị trưởng thành phố Kocaeli, cho biết trên kênh truyền hình Habertürk.
“12 người bị thương sau vụ nổ”, ông nói thêm.
Vụ việc xảy ra vào chiều nay tại khu vực tải ngũ cốc của các tàu trong thang máy thuộc sở hữu của Hội đồng ngũ cốc Thổ Nhĩ Kỳ (TMO) ở cảng Derince.
Vụ nổ không làm hư hại phần container của cảng; lực lượng cứu hỏa và xe cứu thương đã được kéo vào vị trí.
Thống đốc tỉnh Kocaeli Seddar Yavuz cho rằng vụ nổ bụi ngũ cốc do nó bị nén khi chất hàng lên tàu là nguyên nhân sơ bộ của vụ việc. Ngược lại, thị trưởng Derince, Zeki Aygun, nói rằng vụ việc có thể xảy ra do sơ suất, nhưng nhấn mạnh rằng các chuyên gia sẽ xác định nguyên nhân chính xác của vụ nổ.
Theo một nguồn tin của RIA Novosti trong nhà điều hành cảng Safiport, vụ việc không ảnh hưởng đến hoạt động của bến cảng.
Giải thích: Các loại bột mịn khi bị oxy hóa, nhất là trong không gian kín, sẽ gây ra các vụ nổ khủng khiếp. Bột mì cũng vậy, nổ rất mạnh. Tuy nhiên, trong việc bảo hộ lao động, người ta đã phải rất chú ý tới thông khí. Để nổ thế này, có thể mồi nổ do sự bất cẩn hay hành động có chủ ý.
Bột nhôm là nổ dã man nhất.
"Thang máy" ở đây là cần cẩu hay băng chuyền cụ ơi..
Là băng chuyền thì cũng là vụ nổ kinh đấy chứ, vì e nghĩ bố trí theo cụm, 2-3 băng/1 cụm..
Còn cần cẩu thì thôi, khỏi nói luôn.
Vậy chắc là băng chuyền rồi cụ nhỉ
Nhà cháu hay gọi là băng tải và gầu tải.
Máy dịch thành thang máy chắc không chuẩn, nó là mấy ống hình trụ như trên hình dùng để chứa ngũ cốc.
Kho ngũ cốc thì có 2 cái thiết bị gọi là "bucket elevator - gầu tải" để chuyển ngũ cốc từ thấp lên cao. Còn "conveyor - băng tải" là dùng để chuyển đi xa theo phương ngang là chính. Chữ "elevator" cũng được dịch là "thang máy" ạ.
Ảo ma Canada: Các chiến sĩ Công an TP.HCM phù phép lấy lại thị giác cho hai thanh niên ăn xin.
🪄 Phát hiện 2 thanh niên khiếm thị nhìn rất tội nghiệp đang ăn xin ngoài đường, các chiến sĩ Công an phường đã tạo điều kiện đưa về đồn nghỉ ngơi chuẩn bị chữa bệnh thì bỗng dưng đôi mắt của 2 thanh niên tự lành lại.
Cụ làm em liên tưởng đến mấy thằng Tím đang hoành hành trong này nói về đúng sai của cuộc chiến với giọng đạo đức giả. Nếu được Min/mod treo mõm lên vài tuần chắc sẽ bớt được thói phá hoại nhưng không nhanh được như quả tự lành mắt của 2 thanh niên kia. Ngay từ Vol 1 em đã có ý kiến là khoá mõm ngay và luôn mấy thằng vào đây bàn về đúng sai của cuộc chiến, nhất là “Mỹ sai Nga không có quyền sai theo” vì nó sẽ dẫn đến tranh cãi không hồi kết như cụ Lãng tử bách khoa và vài cụ đã phân tích. Chúng nó chỉ rình thời cơ đưa ra luận điểm đó chả có mục đích gì ngoài phá diễn đàn.
Tóm lược các luận điểm chính của sách giáo khoa Lịch sử nước Nga vừa phát hành:
