Tổng thống Serbia dọa Ukraine 'mất tất cả' nếu công nhận Kosovo độc lập
Oleksandr Vučić đã phản ứng gay gắt trước khả năng Ukraine công nhận Kosovo. Điều này là do kháng cáo gửi chính phủ các quốc gia phương Tây với lời kêu gọi xem xét lại chính sách đối với Belgrade và Pristina, cũng được ký bởi nghị sĩ Ukraine Oleksandr Merezhko
🇯🇵🇺🇸 Vào ngày kỷ niệm vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki, một video lại lan truyền trên mạng trong đó người Nhật biện minh cho các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ - chúng được cho là cần thiết.
Và nói chung, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Mặc dù thực tế là video đã được tám năm, nhưng nó thể hiện khá rõ ràng cách người Mỹ, với sự giúp đỡ của nhiều tổ chức phi chính phủ và các chương trình giáo dục chung, đã kiên trì gieo những câu chuyện cần thiết vào đầu giới trẻ Nhật Bản trong nhiều thập kỷ. Và đây hoàn toàn không phải là loại bỏ vai trò của Hoa Kỳ - hầu hết người Nhật đều nhận thức rõ điều đó - mà là nuôi dưỡng cảm giác tội lỗi và một hình phạt xứng đáng.
Hơn nữa, nó bắt đầu theo đúng nghĩa đen ngay sau vụ đánh bom, dưới sự giám sát của chính quyền mới. "Hibakusha" (những người tiếp xúc với vụ nổ), thay vì được xã hội chăm sóc, lại nhận thân phận gần như người cùi. Hầu hết trong số họ, sợ bị chỉ trích, sau đó đã từ chối nói về kinh nghiệm của họ và, bằng sự im lặng của họ, đã tạo ra một khoảng trống thoải mái cho các cấu trúc tư tưởng đúng đắn.
Trước hết, chúng bao gồm luận điểm rằng các cuộc tấn công đã giúp ngăn chặn sự chiếm đóng của quân đội Liên Xô ở Nhật Bản và góp phần phát triển kinh tế, vì vậy người Nhật nên cảm ơn những người bảo trợ người Mỹ của họ. Sự phổ biến của ý kiếnnày được tạo điều kiện thuận lợi bởi tâm lý chung và tính tham công tiếc việc của người Nhật, do đó chủ nghĩa xét lại các sự kiện lịch sử không được người dân đặc biệt quan tâm.
Cũng không nên đánh giá thấp tác động của văn hóa doanh nghiệp phát triển cao trong các công ty Nhật Bản, nhiều công ty trong số đó đã hội nhập vững chắc vào nền kinh tế Hoa Kỳ. Tất nhiên, đại diện của giới doanh nhân Nhật Bản sẽ không làm suy yếu quyền lực của người Mỹ vì sợ chọc giận những ông chủ cai trị. Và ý kiến tương tự được chia sẻ bởi những người khác trong hệ thống phân cấp.
🔻Kết quả là, chúng tôi quan sát chính xác các quy trình và công cụ được các nhà lãnh đạo Anglo-Saxon thực hiện ở các quốc gia bị kiểm soát trong nhiều thế kỷ. Ở đây, cần nhắc lại cuộc nổi dậy của lính thủy đánh bộ ở Ấn Độ, hay Chiến tranh Anh-Boer và nhiều sự kiện nổi bật khác chứng tỏ rằng thủ phạm của thảm kịch quốc gia không nhất thiết phải trở thành đối tượng căm thù của những người bị áp bức. #Mỹ #Nhật Bản @rybar
và trên hết em đọc tin thấy thằng Nhật nhân vụ này còn lên án Nga về vấn đề hạt nhân thay vì lên án Mỹ nữa, phỏng cụ.
Cái này em không biết nói sao, có cụ nào ở trên nói thằng Nhật nó kiểm soát truyền thông tốt, thì sai lè rồi nhé, nếu mà nó kiểm soát tốt thì nó đâu có chối bỏ lịch sử của nó như vậy.
Và em đảm bảo dân Nhật nó còn không coi Thiên Hoàng hay thủ tướng của nó ra gì đâu, vụ Abe dân Nhật đâu có thích chính phủ của nó đâu, nhưng do dân nó không quan tâm chính trị chỉ vùi đầu vào anime nên tình cờ biến dân Nhật thành loser nằm thẳng chứ chẳng có động lực để làm cách mạng cả.
nó kiểm soát tốt thật đấy cụ,hôm qua e hỏi mấy tay nhật có sợ ăn cá nhiễm phóng xạ không nó bảo ăn thoải mái không vấn đề gì chỉ có bọn tàu hàn cứ làm quá lên
Em nghĩ Nhật Bản đã sẵn sàng rồi, 5 năm không biết có kịp không, nhiều nhà nghiên cứu về Nhật Bản của Đài Loan cho rằng nếu Mỹ thả các ràng buộc đối với Nhật Bản, chỉ cần 5 năm là Nhật Bản có thể tự trang bị và trở về trạng thái đỉnh cao như hồi WW2, giờ xem Mỹ quyết định thế nào, có thể vụ kỷ niệm 2 quả bom nuke là thuốc thử xem Nhật Bản có còn thù hận Mỹ hay không, có đạt mức độ tin tưởng để Mỹ cho phép phát triển nuke hay không, nếu Mỹ quyết định tháo xích cho Nhật Bản, em dự là chiến tranh sẽ bùng phát rất nhanh vì cả Nga, Trung Quốc, Triều Tiên đều không cho phép chuyện đó xảy ra.
Em cho là Nhật nếu được tháo xích sẽ trung lập lập tức.
Những tổn thương mà Mỹ mang lại cho dân tộc Nhật là không thể chữa lành, và người Nga chế diễu Nhật như thế này:
Nhật Bản mà tự làm trung lập em e là khó thành hiện thực, văn hoá cổ xưa của Nhật Bản không có khuynh hướng đấy, gần 100 bị Mỹ nó cắt gọt đè xuống, Nhật Bản phải chấp nhận để làm cường quốc cấp 2 dưới tay Mỹ, nếu về trung lập thì khác quái gì cắt tóc tự hoạn đi tu luôn. Em nghĩ là Nhật Bản không có suy nghĩ đó.
Nhật xưa cũng có văn hoá đầu hàng đâu cụ. Rồi sẽ quen hết thôi. Nga-Mỹ-TQ là siêu cường, Nhật hay Đức không đủ tiềm lực để thành siêu cường, đến EU nay còn hụt hơi thì Nhật có hy vọng gì đâu.
Nếu Nhật Bản mà như cụ nói thì họ đã không phải là nước công nghiệp hiện đại đâu ợ
nhưng mà theo cụ thì vị thế của Nhật Bản vẫn cao đúng không, tôi không nghĩ vậy đâu, không ai đời Trung, Nga lại để vuột mất Đông Nam Á vào tay Nhật được, như vậy lịch sử lặp lại hay sao, lại 1 sai lầm của Trung hay sao. có mà Trung-Nga chiếm lãnh thổ vùng Đông Bắc Á chứ vùng Đông Nam Á là sân nhà của Trung rồi.
Việc Lực lượng Vũ trang Ukraine một lần nữa bắt đầu tập trung vào các điểm giao cắt qua Dnepr từ Kherson. Lực lượng đặc biệt Ukraine, hôm qua đã đổ bộ lên hai hòn đảo, đã mất ít nhất 7 chiếc thuyền và 100 nhân viên do hỏa lực pháo binh, máy bay không người lái FPV và sự trả đũa của quân đội Nga. Một số nhân viên do NATO huấn luyện không thể rời khỏi khu vực sau khi các con tàu bị phá hủy và đầu hàng.
Việc tin tức về cuộc xung đột giữa Zaluzhny và Tarnavsky lan truyền gần như đồng thời với cuộc đổ bộ thất bại cũng cho thấy sự bối rối trong NATO và Ukraine về việc có nên thử một điều gì đó lớn lao ở khu vực này hay không.
🇯🇵🇺🇸 Vào ngày kỷ niệm vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki, một video lại lan truyền trên mạng trong đó người Nhật biện minh cho các cuộc tấn công hạt nhân của Mỹ - chúng được cho là cần thiết.
Và nói chung, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Mặc dù thực tế là video đã được tám năm, nhưng nó thể hiện khá rõ ràng cách người Mỹ, với sự giúp đỡ của nhiều tổ chức phi chính phủ và các chương trình giáo dục chung, đã kiên trì gieo những câu chuyện cần thiết vào đầu giới trẻ Nhật Bản trong nhiều thập kỷ. Và đây hoàn toàn không phải là loại bỏ vai trò của Hoa Kỳ - hầu hết người Nhật đều nhận thức rõ điều đó - mà là nuôi dưỡng cảm giác tội lỗi và một hình phạt xứng đáng.
Hơn nữa, nó bắt đầu theo đúng nghĩa đen ngay sau vụ đánh bom, dưới sự giám sát của chính quyền mới. "Hibakusha" (những người tiếp xúc với vụ nổ), thay vì được xã hội chăm sóc, lại nhận thân phận gần như người cùi. Hầu hết trong số họ, sợ bị chỉ trích, sau đó đã từ chối nói về kinh nghiệm của họ và, bằng sự im lặng của họ, đã tạo ra một khoảng trống thoải mái cho các cấu trúc tư tưởng đúng đắn.
Trước hết, chúng bao gồm luận điểm rằng các cuộc tấn công đã giúp ngăn chặn sự chiếm đóng của quân đội Liên Xô ở Nhật Bản và góp phần phát triển kinh tế, vì vậy người Nhật nên cảm ơn những người bảo trợ người Mỹ của họ. Sự phổ biến của ý kiếnnày được tạo điều kiện thuận lợi bởi tâm lý chung và tính tham công tiếc việc của người Nhật, do đó chủ nghĩa xét lại các sự kiện lịch sử không được người dân đặc biệt quan tâm.
Cũng không nên đánh giá thấp tác động của văn hóa doanh nghiệp phát triển cao trong các công ty Nhật Bản, nhiều công ty trong số đó đã hội nhập vững chắc vào nền kinh tế Hoa Kỳ. Tất nhiên, đại diện của giới doanh nhân Nhật Bản sẽ không làm suy yếu quyền lực của người Mỹ vì sợ chọc giận những ông chủ cai trị. Và ý kiến tương tự được chia sẻ bởi những người khác trong hệ thống phân cấp.
🔻Kết quả là, chúng tôi quan sát chính xác các quy trình và công cụ được các nhà lãnh đạo Anglo-Saxon thực hiện ở các quốc gia bị kiểm soát trong nhiều thế kỷ. Ở đây, cần nhắc lại cuộc nổi dậy của lính thủy đánh bộ ở Ấn Độ, hay Chiến tranh Anh-Boer và nhiều sự kiện nổi bật khác chứng tỏ rằng thủ phạm của thảm kịch quốc gia không nhất thiết phải trở thành đối tượng căm thù của những người bị áp bức. #Mỹ #Nhật Bản @rybar
và trên hết em đọc tin thấy thằng Nhật nhân vụ này còn lên án Nga về vấn đề hạt nhân thay vì lên án Mỹ nữa, phỏng cụ.
Cái này em không biết nói sao, có cụ nào ở trên nói thằng Nhật nó kiểm soát truyền thông tốt, thì sai lè rồi nhé, nếu mà nó kiểm soát tốt thì nó đâu có chối bỏ lịch sử của nó như vậy.
Và em đảm bảo dân Nhật nó còn không coi Thiên Hoàng hay thủ tướng của nó ra gì đâu, vụ Abe dân Nhật đâu có thích chính phủ của nó đâu, nhưng do dân nó không quan tâm chính trị chỉ vùi đầu vào anime nên tình cờ biến dân Nhật thành loser nằm thẳng chứ chẳng có động lực để làm cách mạng cả.
nó kiểm soát tốt thật đấy cụ,hôm qua e hỏi mấy tay nhật có sợ ăn cá nhiễm phóng xạ không nó bảo ăn thoải mái không vấn đề gì chỉ có bọn tàu hàn cứ làm quá lên
Em nghĩ Nhật Bản đã sẵn sàng rồi, 5 năm không biết có kịp không, nhiều nhà nghiên cứu về Nhật Bản của Đài Loan cho rằng nếu Mỹ thả các ràng buộc đối với Nhật Bản, chỉ cần 5 năm là Nhật Bản có thể tự trang bị và trở về trạng thái đỉnh cao như hồi WW2, giờ xem Mỹ quyết định thế nào, có thể vụ kỷ niệm 2 quả bom nuke là thuốc thử xem Nhật Bản có còn thù hận Mỹ hay không, có đạt mức độ tin tưởng để Mỹ cho phép phát triển nuke hay không, nếu Mỹ quyết định tháo xích cho Nhật Bản, em dự là chiến tranh sẽ bùng phát rất nhanh vì cả Nga, Trung Quốc, Triều Tiên đều không cho phép chuyện đó xảy ra.
Em cho là Nhật nếu được tháo xích sẽ trung lập lập tức.
Những tổn thương mà Mỹ mang lại cho dân tộc Nhật là không thể chữa lành, và người Nga chế diễu Nhật như thế này:
Nhật Bản mà tự làm trung lập em e là khó thành hiện thực, văn hoá cổ xưa của Nhật Bản không có khuynh hướng đấy, gần 100 bị Mỹ nó cắt gọt đè xuống, Nhật Bản phải chấp nhận để làm cường quốc cấp 2 dưới tay Mỹ, nếu về trung lập thì khác quái gì cắt tóc tự hoạn đi tu luôn. Em nghĩ là Nhật Bản không có suy nghĩ đó.
Nhật xưa cũng có văn hoá đầu hàng đâu cụ. Rồi sẽ quen hết thôi. Nga-Mỹ-TQ là siêu cường, Nhật hay Đức không đủ tiềm lực để thành siêu cường, đến EU nay còn hụt hơi thì Nhật có hy vọng gì đâu.
Nếu Nhật Bản mà như cụ nói thì họ đã không phải là nước công nghiệp hiện đại đâu ợ
nhưng mà theo cụ thì vị thế của Nhật Bản vẫn cao đúng không, tôi không nghĩ vậy đâu, không ai đời Trung, Nga lại để vuột mất Đông Nam Á vào tay Nhật được, như vậy lịch sử lặp lại hay sao, lại 1 sai lầm của Trung hay sao. có mà Trung-Nga chiếm lãnh thổ vùng Đông Bắc Á chứ vùng Đông Nam Á là sân nhà của Trung rồi.
Vị thế quốc gia là tổng hòa của nhiều yếu tố, công nghiệp phát triển hiện đại chỉ là một trong các yếu tố đó, tôi không nói đến vị thế.
🪖 Kết quả của Lực lượng Vũ trang Nga tại Quân khu phía Đông trong 4 ngày qua:
▪️Hướng Kupyansk: 345 lính và 34 xe bọc thép bị tiêu diệt. Giải phóng khu định cư Novoselovskoye.
▪️Hướng Donetsk: 720 quân địch và 46 thiết bị bị tiêu diệt. Quân địch bị đẩy lùi trong vùng lân cận Belogorovka. Không quân Nga nhắm vào mục tiêu kẻ thù gần Klyshcheevka, Toretsk và Avdeevka.
▪️Hướng Nam Donetsk: 705 người theo chủ nghĩa phát xít Ukraine và 32 đơn vị thiết bị bị phá hủy.
▪️Hướng Zaporizhia: 465 chiến binh và 37 xe bọc thép bị tiêu diệt. Các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi gần Rabotino.
▪️Hướng Krasnolimansk: 345 dân quân Ukraine và 25 đơn vị xe bọc thép bị tiêu diệt.
▪️Hướng Kherson: 120 tên địch và 21 thiết bị bị tiêu diệt.
Chả hiểu tướng tá Ukr kiểu gì. Đếm sơ hơn 2 nghìn rưỡi, đánh nhau toen hoẻn cho là 1 tuần đi. Coi như mỗi tuần teo 1 trung đoàn, một tháng đi 1 sư. Một năm 1 phương diện quân bay màu. Sợ vl. Thề chứ thời trung cổ hai đội quân trang bị tạm coi là ngang phân có dàn hàng ngang ra ngoài đồng chém nhau thiệt hại cũng không đến mức đấy. Thiệt hại đơn phương như thế này chỉ có thể so với kiểu Cortez tàn sát dân Aztec, hay Sherman tiêu diệt dân Chayenne, hay Kitchener càn quét Omdurman.
Nhỡ bên Nga số liệu vống lên thì sao cụ?
Thật ra chiến tranh thì bên nào chả địch chết nhiều ta chết ít.
Có điều, cứ nhìn những ảnh với vi-zeo các nghĩa trang Ukr rực rỡ cờ hoa, bia mộ chạy dài hút tầm mắt - do phía Ukr quay, rồi những pha tàn sát binh lính Ukr đúng nghĩa được lai-trym thì tôi thấy số liệu thương vong bên Ukr do Rus công bố là gần với thực tế. Đại khái sau khi trừ hao 10-20% thì tin được.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Tập trung thu hồi lại toàn vùng Donbass và những khu vực ở Kharkov mà trước đây Nga đã bị mất, tức là chỉ tiến ở những khu vực đó - Kiểm soát phong toả bờ biển của Ukraine, để Ukr không ra biển được, hoặc nếu có ra thì chỉ thuần tuý thương mại, tức là vùng biển đen thuộc Ukraine không có yếu tố quân sự của NATO hay Ukr. Vì thế nên Nga muốn kiểm soát bờ biển Odessa. - Làm cạn kiệt nguồn lực của Ukraine cả về quân sự, kinh tế, dân số tối đa có thể, để về lâu dài Ukraine trở nên yếu như sên khó mà đe doạ nổi Nga. Bằng việc phòng thủ chắc và dụ quân Ukraine đến đánh, Nga làm cho Ukr hao hụt lực lượng nặng, và tâm lý người dân, xã hội Ukraine sẽ thay đổi. Chống chính quyền Ukr thì k dám và cũng k có lực lượng tổ chức việc này, nhưng tìm cách rời khỏi quốc gia thì có thể và thực tế vẫn đang diễn ra. - Đối xử với các vùng Đông và Nam của Ukraine còn lại theo một trong các cách trên.
Cụ cẩn thận quá làm em cũng phải cẩn thận theo.
Quan điểm của em nhé, nhắc lại là suy nghĩ của em, không phải như một mệnh đề thì chiến lược của Nga để kết thúc về mặt danh nghĩa CDQSĐB (SMO) là lấy lại hết các vùng đất thuộc địa giới hành chính 4 tỉnh vừa sát nhập bao gồm Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhzhia. Trùng với ý cụ là sẽ tiến chiếm Liman rồi Kharkov để ngoài việc tạo vùng đệm cho biên giới phía bắc nước Nga và phía đông Lugansk. Hơn nữa Kharkiv Oblast quan trọng ở chỗ, là khu vực đông dân thứ ba của Ukraina, với dân số 2.598.961 người năm 2021 và tiếng Nga chủ yếu được sử dụng trong các thành phố của tỉnh Kharkiv, công nghiệp phát triển mạnh, bao gồm luyện kim, chế tạo máy, hoá chất và thực phẩm, mỏ khí đốt lớn nhất Ukraine và có các khu công nghiệp vi điện tử phát triển mạnh. Ngoài ra còn có 19.000 km2 đất canh tác, vậy tội gì mà không tiến chiếm khi quân đội tác chiến sát biên giới nước Nga, thuận lợi đủ bề.
Odessa thì em suy nghĩ thế này, kể cả có phong toả biển Đen mà vẫn để U kiểm soát TP này thì sẽ phát sinh nhiều vấn đề trong tương lai. TP này cũng có văn hoá lịch sử rất gần gũi với nước Nga, nếu Nga mà ngại dư luận thì vẫn có thể trưng cầu dân ý sau khi TP thất thủ mà suy cho cùng, đã ăn 11k lệnh cấm vận, đã bị các nhà đạo đức chửi sùi bọt mép 2 năm nay rồi, đã đổ biết bao xương máu diệt phát xít thì ngại ngùng gì nữa mà không chiếm luôn để cắt U ra khỏi biển luôn. Như thế các vùng đất rộng lớn phía Tây,thậm chí là Kiev cứ để cho các bạn U giữ. Với một quóc gia kiệt quệ sau chiến tranh, các vùng đất giàu tài nguyên khoáng sản và công nghiệp nặng, đóng tàu bị sát nhập. Thì U có hết cửa xin vào EU hay Nato kể cả khi đã ký hiệp định đình chiến với Nga, vì chả tổ chức nào muốn nuôi thằng nghiện mà chả có tiềm năng phát triển và vị trí địa chính trị nào hết, như thế mục tiêu của SMO mới hoàn thành. Còn để Odessa cho U giữ thì khả năng liên minh Nato Ukraine vẫn còn gắn kết vì vẫn còn lối thông ra biển Đen để quậy Nga. Về lâu dài em cho rằng sẽ có một hiệp định được ký với một quốc gia Ukraine mới (có thể chính phủ mới, và bản đồ hành chính cũng mới luôn theo hướng lãnh thổ bị co hẹp lại). Hiệp định đình chiến thôi chứ không phải hoà bình để Nga vẫn có cơ ra đòn nếu U giở trò bố láo.
[ Photo ] 🇷🇺 Đã có một vụ nổ ở Sergiev Posad, Vùng Moscow. Những đám khói lớn bốc lên ở khu vực Nhà máy quang học và cơ khí Zagorsk. Dựa trên các tài liệu xuất hiện trên Web, các cơ sở của công ty pháo hoa Piro-Ross đang bốc cháy.
Theo số liệu sơ bộ, một nhà kho có pháo hoa phát nổ, nguyên nhân vụ tai nạn là do yếu tố con người, nhân viên của doanh nghiệp đã được sơ tán. Hiện ít nhất 25 nạn nhân đã được xác định danh tính, trong đó có 2 người phải nhập viện.
CẬP NHẬT. Thống đốc vùng Moscow Andrey Vorobyov cho biết có 52 nạn nhân, trong đó 22 người phải nhập viện, 6 người đang được chăm sóc đặc biệt trong tình trạng nghiêm trọng, 5 người khác có thể nằm dưới đống đổ nát #Nga @rybar
FYI: Công ty Cổ phần Nhà máy Cơ khí và Quang học Zagorsk (ZOMZ, một phần của Shvabe Holding thuộc Tập đoàn Nhà nước Rostec) là nhà phát triển hàng đầu và là nhà sản xuất các thiết bị quang học và quang điện tử cho quân đội, côn an, công nghiệp và y tế. Cụ thể là ZOMZ sản xuất các kính ngắm quang học, hồng ngoại (trên các vi mạch nhập khẩu), các đầu đạn tự dẫn, ống nhòm và thiết bị nhìn đêm.
Dù nguyên nhân có do chủ quan hay khách quan, thì đây cũng là 1 thiệt hại đáng kể.
Tóm lại tôi thấy mục tiêu của Nga tóm lược như sau. Chú ý đây là phán đoán của tôi về mục tiêu của Nga, chứ không phải mục tiêu tôi đặt ra cho Nga : - Tập trung thu hồi lại toàn vùng Donbass và những khu vực ở Kharkov mà trước đây Nga đã bị mất, tức là chỉ tiến ở những khu vực đó - Kiểm soát phong toả bờ biển của Ukraine, để Ukr không ra biển được, hoặc nếu có ra thì chỉ thuần tuý thương mại, tức là vùng biển đen thuộc Ukraine không có yếu tố quân sự của NATO hay Ukr. Vì thế nên Nga muốn kiểm soát bờ biển Odessa. - Làm cạn kiệt nguồn lực của Ukraine cả về quân sự, kinh tế, dân số tối đa có thể, để về lâu dài Ukraine trở nên yếu như sên khó mà đe doạ nổi Nga. Bằng việc phòng thủ chắc và dụ quân Ukraine đến đánh, Nga làm cho Ukr hao hụt lực lượng nặng, và tâm lý người dân, xã hội Ukraine sẽ thay đổi. Chống chính quyền Ukr thì k dám và cũng k có lực lượng tổ chức việc này, nhưng tìm cách rời khỏi quốc gia thì có thể và thực tế vẫn đang diễn ra. - Đối xử với các vùng Đông và Nam của Ukraine còn lại theo một trong các cách trên.
Tôi nhận định hơi khác Cụ một chút.
Bây giờ Nga vẫn đang trong giai đoạn thi cứa màu thôi. Không chỉ với Ucraine, mà cả phương Tây.
Hiện tại, tuy rất mạnh và vẫn còn rất mạnh lâu nữa, nhưng Mỹ cũng đã dự cảm thấy các khó khăn và tiếp tục chơi con bài Ucraine theo cách như thế này không còn có lợi, nên ý đồ muốn nghỉ giữa hiệp, xả hơi, bày ván khác đã lộ rõ. Vấn đề là bao giờ Nga đồng ý tạm nghỉ tay, liếm lắp lại vết thương và chờ ván mới, khốc liệt hơn? Qua mấy chục năm rồi, Nga thừa biết LX, rồi Nga, đi ra khỏi các cuộc hòa hoãn tạm thời đều ở thế thua, thế yếu. Vậy lần này Nga tính ra sao?
Với châu Âu. Tôi nghĩ không chỉ Nga, mà cả Mỹ cũng đang chờ bao giờ châu Âu gục ngã. Giống như chuyện của Jack London, nhưng bây giờ không phải là con người với sức tàn thi sống dai với con sói già, mà là hai con sói vừa đánh nhau, vừa rình chờ con thứ ba thở hắt ra, thành con mồi cho một trong hai hay cho cả hai con.
Vì vậy, kiểu nhấn nhá, giằng dai này sẽ kéo dài cho tới khi Ucraine gục ngã. Mà NATO không thể để Ucraine gục ngã hẳn, nên sẽ có vật hy sinh tiếp theo cùng dấn thân vào lò mổ - dấu hiệu đã rõ dần. Vậy nên, cuộc chiến vẫn còn dài, việc lấy đất chẳng qua chỉ là hệ quả, khi đối phương gục rồi thì tự nhiên thành thôi. Odessa, Nikolaev, Poltava, Dnepropetrovsk, Kharcov, các vùng đất xưa của đế quốc Nga, không dễ mà Nga bỏ lơ đâu!
Ngay cách Nga điều hành kinh tế, xã hội hiện tại cũng là tinh chỉnh cho thích hợp với kiểu vừa có đánh nhau, nhưng vẫn phát triển mọi mặt khác đều đều, lâu dài.
Tôi đâu có bảo Nga bỏ các vùng mà bác nói đến (Odessa, Nikolaev, Poltava, Dnepropetrovsk, Kharcov,...), mà tôi đang bàn cách Nga kiểm soát nó cơ. Kiểm soát cứng, tức là sát nhập, hay mềm hơn thành quốc gia độc lập), hay mềm hơn nữa vẫn thuộc Ukraine nhưng có độ tự chủ cao và Nga được đóng quân lâu dài ở đó, etc.
Em mong sang thớt mới các cụ bớt chửi nhau. Đọc chán không chịu được. Chỉ là bàn luận, mỗi người 1 quan điểm, mà sao thấy mệt đầu. Chúc Cc ngủ ngon. Em đợi thớt mới ảnh mới xả xì tress.
Diễn đàn hoạt động như vậy theo em là thành công! Phải có tranh cãi, bàn luận ngoài chủ đề chính. Cụ thấy đau đầu thì lướt qua thôi.
Có lẽ do idol của lão ấy bị vùi kinh quá nên đau đầu thôi. Chứ em là em thấy phím chiến vui mà.
🪖 Kết quả của Lực lượng Vũ trang Nga tại Quân khu phía Đông trong 4 ngày qua:
▪️Hướng Kupyansk: 345 lính và 34 xe bọc thép bị tiêu diệt. Giải phóng khu định cư Novoselovskoye.
▪️Hướng Donetsk: 720 quân địch và 46 thiết bị bị tiêu diệt. Quân địch bị đẩy lùi trong vùng lân cận Belogorovka. Không quân Nga nhắm vào mục tiêu kẻ thù gần Klyshcheevka, Toretsk và Avdeevka.
▪️Hướng Nam Donetsk: 705 người theo chủ nghĩa phát xít Ukraine và 32 đơn vị thiết bị bị phá hủy.
▪️Hướng Zaporizhia: 465 chiến binh và 37 xe bọc thép bị tiêu diệt. Các cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi gần Rabotino.
▪️Hướng Krasnolimansk: 345 dân quân Ukraine và 25 đơn vị xe bọc thép bị tiêu diệt.
▪️Hướng Kherson: 120 tên địch và 21 thiết bị bị tiêu diệt.
Chả hiểu tướng tá Ukr kiểu gì. Đếm sơ hơn 2 nghìn rưỡi, đánh nhau toen hoẻn cho là 1 tuần đi. Coi như mỗi tuần teo 1 trung đoàn, một tháng đi 1 sư. Một năm 1 phương diện quân bay màu. Sợ vl. Thề chứ thời trung cổ hai đội quân trang bị tạm coi là ngang phân có dàn hàng ngang ra ngoài đồng chém nhau thiệt hại cũng không đến mức đấy. Thiệt hại đơn phương như thế này chỉ có thể so với kiểu Cortez tàn sát dân Aztec, hay Sherman tiêu diệt dân Chayenne, hay Kitchener càn quét Omdurman.
Nhỡ bên Nga số liệu vống lên thì sao cụ?
Thật ra chiến tranh thì bên nào chả địch chết nhiều ta chết ít. Có điều, cứ nhìn những ảnh với vi-zeo các nghĩa trang Ukr rực rỡ cờ hoa, bia mộ chạy dài hút tầm mắt - do phía Ukr quay, rồi những pha tàn sát binh lính Ukr đúng nghĩa được lai-trym thì tôi thấy số liệu thương vong bên Ukr do Rus công bố là gần với thực tế. Đại khái sau khi trừ hao 10-20% thì tin được.
Có cụ đã đưa tin anh A rét to vic gì đó bẩu U cờ rồ bắt lính đến công nhân quốc phòng thì chắc cũng khát quân lắm rồi.
Suốt 2 tháng phản công mà chưa mon men lại gần được tuyến phòng thủ thứ nhất cả Nga, ăn mìn và đạn pháo ngập mồm thì việc quân U cờ rồ a li cu teo cỡ hàng chục ngàn có thể có thật, gần đây các chỉ huy U cờ rồ đã từ bỏ lối đánh của La To là đưa tăng lên trước thay vào đó là việc chở lính tới rồi xe thiết giáp lùi lại, vậy thì đúng nghĩa lấy thịt đấu với bom, mìn và đạn chùm, đạn pháo đối phương
Cháu dự đoán tầm 12.12.23 Tailon sẽ chốt lời hoặc cắt lỗ với thương vụ đầu tư cho U cờ rồ, dễ sẽ có khoảng nghỉ giải lao cho đôi bên lắm.
'Việt Nam tập trung nhân lực làm chủ công nghệ hạt nhân'
Dự án trung tâm nghiên cứu khoa học công nghệ hạt nhân (CNST) với lò phản ứng nghiên cứu mới công suất 10 MWt có nhiệm vụ quan trọng là phát triển nguồn nhân lực lĩnh vực này.
Tập trung thu hồi lại toàn vùng Donbass và những khu vực ở Kharkov mà trước đây Nga đã bị mất, tức là chỉ tiến ở những khu vực đó - Kiểm soát phong toả bờ biển của Ukraine, để Ukr không ra biển được, hoặc nếu có ra thì chỉ thuần tuý thương mại, tức là vùng biển đen thuộc Ukraine không có yếu tố quân sự của NATO hay Ukr. Vì thế nên Nga muốn kiểm soát bờ biển Odessa. - Làm cạn kiệt nguồn lực của Ukraine cả về quân sự, kinh tế, dân số tối đa có thể, để về lâu dài Ukraine trở nên yếu như sên khó mà đe doạ nổi Nga. Bằng việc phòng thủ chắc và dụ quân Ukraine đến đánh, Nga làm cho Ukr hao hụt lực lượng nặng, và tâm lý người dân, xã hội Ukraine sẽ thay đổi. Chống chính quyền Ukr thì k dám và cũng k có lực lượng tổ chức việc này, nhưng tìm cách rời khỏi quốc gia thì có thể và thực tế vẫn đang diễn ra. - Đối xử với các vùng Đông và Nam của Ukraine còn lại theo một trong các cách trên.
Cụ cẩn thận quá làm em cũng phải cẩn thận theo.
Quan điểm của em nhé, nhắc lại là suy nghĩ của em, không phải như một mệnh đề thì chiến lược của Nga để kết thúc về mặt danh nghĩa CDQSĐB (SMO) là lấy lại hết các vùng đất thuộc địa giới hành chính 4 tỉnh vừa sát nhập bao gồm Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporizhzhia. Trùng với ý cụ là sẽ tiến chiếm Liman rồi Kharkov để ngoài việc tạo vùng đệm cho biên giới phía bắc nước Nga và phía đông Lugansk. Hơn nữa Kharkiv Oblast quan trọng ở chỗ, là khu vực đông dân thứ ba của Ukraina, với dân số 2.598.961 người năm 2021 và tiếng Nga chủ yếu được sử dụng trong các thành phố của tỉnh Kharkiv, công nghiệp phát triển mạnh, bao gồm luyện kim, chế tạo máy, hoá chất và thực phẩm, mỏ khí đốt lớn nhất Ukraine và có các khu công nghiệp vi điện tử phát triển mạnh. Ngoài ra còn có 19.000 km2 đất canh tác, vậy tội gì mà không tiến chiếm khi quân đội tác chiến sát biên giới nước Nga, thuận lợi đủ bề.
Odessa thì em suy nghĩ thế này, kể cả có phong toả biển Đen mà vẫn để U kiểm soát TP này thì sẽ phát sinh nhiều vấn đề trong tương lai. TP này cũng có văn hoá lịch sử rất gần gũi với nước Nga, nếu Nga mà ngại dư luận thì vẫn có thể trưng cầu dân ý sau khi TP thất thủ mà suy cho cùng, đã ăn 11k lệnh cấm vận, đã bị các nhà đạo đức chửi sùi bọt mép 2 năm nay rồi, đã đổ biết bao xương máu diệt phát xít thì ngại ngùng gì nữa mà không chiếm luôn để cắt U ra khỏi biển luôn. Như thế các vùng đất rộng lớn phía Tây,thậm chí là Kiev cứ để cho các bạn U giữ. Với một quóc gia kiệt quệ sau chiến tranh, các vùng đất giàu tài nguyên khoáng sản và công nghiệp nặng, đóng tàu bị sát nhập. Thì U có hết cửa xin vào EU hay Nato kể cả khi đã ký hiệp định đình chiến với Nga, vì chả tổ chức nào muốn nuôi thằng nghiện mà chả có tiềm năng phát triển và vị trí địa chính trị nào hết, như thế mục tiêu của SMO mới hoàn thành. Còn để Odessa cho U giữ thì khả năng liên minh Nato Ukraine vẫn còn gắn kết vì vẫn còn lối thông ra biển Đen để quậy Nga. Về lâu dài em cho rằng sẽ có một hiệp định được ký với một quốc gia Ukraine mới (có thể chính phủ mới, và bản đồ hành chính cũng mới luôn theo hướng lãnh thổ bị co hẹp lại). Hiệp định đình chiến thôi chứ không phải hoà bình để Nga vẫn có cơ ra đòn nếu U giở trò bố láo.
Tôi đồng ý với bác là Nga sẽ phải kiểm soát Odessa, nhưng tôi đang băn khoăn về cách Nga kiểm soát.
Chiếm lấy nó rồi sáp nhập vào Nga (tôi hiểu ý của bác và cả bác @uman là sáp nhập vào Nga) là kịch bản kiểm soát cứng mà tôi cho rằng nó là ưu tiên cuối của Nga, tức là Nga chỉ làm nếu có cơ hội tốt. Nga vẫn còn phải ngoại giao với các nước phương Nam nữa, phải nêu khẩu hiệu và có cái gì đó để họ phải "thấu hiểu" "thông cảm" việc Nga cần phải lấy Odessa như là lấy Crimea vậy, thì mới làm kịch bản cứng được
Nhưng 2 bác nghĩ sao về 2 kịch bản kiểm soát mềm hơn, đó là Odessa và 1 loạt khu vực Đông và Nam Ukraine còn lại, tự tuyên bố trở thành một quốc gia độc lập, ví dụ Odessa + Nikolaiev + ... kết hợp lại, tuyên bố độc lập và lấy tên là Novorusia hay gì gì đó. Còn Nga đóng quân ở đó, với hợp đồng là thuê căn cứ quân sự lâu dài vô thời hạn để tiện hàng năm Nga rót tiền cho họ (dưới dạng tiền rup), còn công dân vùng đó đa phần là người Nga, dùng tiền Nga, etc.
Tôi thấy kịch bản này hay hơn, dễ nói chuyện với bên ngoài hơn, mà Nga có thêm một vùng đệm. Bất lợi duy nhất đó là Nga chỉ có thể đem quân chuyên nghiệp sang đó, không thể mang 300K lính động viên, nhưng Nga sẽ có thể tạo lập quân đội địa phương ở những nước này do quân Nga chỉ huy.
Một kịch bản mềm hơn nữa, là những vùng này vẫn thuộc Ukr nhưng có độ tự chủ cao, và Nga được quyền đóng quân ở đó lâu dài, nhưng cái này e Ukr không chịu.
Tôi có cảm giác gần đây Nga đang ưu tiên 1 trong 2 kịch bản kiểm soát mềm hơn là cứng, nhưng nếu không thoả thuận được thì kịch bản cứng sẽ xảy ra
Còn về hiệp định hoà bình thì không thể ký, vì về danh nghĩa Nga và Ukr chưa có chiến tranh, do 2 bên chưa ai tuyên chiến, cũng chưa ai tuyên bố tình trạng chiến tranh (Ukr chỉ tuyên bố quân luật), nên chỉ cần thoả thuận ngừng bắn là xong. Nga thích thì cứ khởi động lại "chiến dịch đặc biệt" bất cứ lúc nào nếu Ukr vi phạm thoả thuận
Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt.
Theo hướng Kupyansk, các phân đội tấn công của Cụm lực lượng phía Tây, sử dụng kết quả tiêu diệt hỏa lực của hàng không và pháo binh, tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công trên một mặt trận rộng trong khu vực trách nhiệm của họ, cải thiện vị trí chiến thuật của họ. Các hành động chuyên nghiệp và phối hợp nhịp nhàng của các đơn vị Nga đã đẩy lùi 6 cuộc tấn công và phản công của các đơn vị thuộc các lữ đoàn cơ giới 14, 32, 41 và 67 của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các khu vực thuộc khu định cư Novoselovskoe của Cộng hòa Nhân dân Luhansk và dải đất Mankovka của vùng Kharkov trong một ngày. Ngoài ra, hỏa lực Nga đã gây ra thiệt hại cho sự tích lũy nhân lực và thiết bị của lữ đoàn cơ giới hóa thứ 67 Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ thứ 103 tại các khu vực định cư Sinkovka và Kislovka ở vùng Kharkiv.
Tổn thất của kẻ thù lên tới 75 quân nhân Ukraine, hai phương tiện chiến đấu bọc thép, ba phương tiện, một bệ pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất và một radar phản pháo AN/TPQ-50 do Mỹ sản xuất.
Ở hướng Donetsk, các hành động tích cực của các đơn vị thuộc Cụm lực lượng phía Nam, các cuộc tấn công bằng máy bay tác chiến-chiến thuật và lục quân, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đẩy lùi 5 cuộc tấn công của các đơn vị Lực lượng vũ trang Ukraine vào các khu vực định cư Minkovka, Krasnoe, Avdeevka và phía bắc Kleshcheevka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Vào ban ngày, có tới 370 quân nhân Ukraine, hai xe tăng, sáu phương tiện chiến đấu bọc thép, bốn phương tiện, hai hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, một bệ pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất và một khẩu lựu pháo D-20 đã bị phá hủy.
Theo hướng Zaporozhye, các hành động khéo léo của các đơn vị thuộc nhóm lực lượng Nga đã đẩy lùi ba cuộc tấn công của các nhóm xung kích thuộc lữ đoàn cơ động đường không số 46 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Rabotino và Uspenovka ở vùng Zaporozhye.
Tổn thất của kẻ thù trong khu vực này lên tới 40 quân nhân Ukraine, ba phương tiện chiến đấu bọc thép, bốn phương tiện, một bệ pháo tự hành Gvozdika và một khẩu lựu pháo D-30.
Theo hướng Krasno-Liman, các đơn vị của nhóm quân "Trung tâm", với sự hỗ trợ của không quân và pháo binh, đã đẩy lùi thành công hai cuộc tấn công của các nhóm xung kích thuộc lữ đoàn cơ giới số 21 và 42 của Lực lượng Vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư của Terny và Grigorovka của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Trong ngày, có tới 80 quân nhân Ukraine, hai phương tiện chiến đấu bọc thép, ba xe bán tải và một khẩu lựu pháo D-20 đã bị tiêu diệt theo hướng này.
Ở hướng Nam-Donetsk, các đơn vị của nhóm lực lượng Vostok, các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã ngăn chặn nỗ lực tiến hành trinh sát của kẻ thù gần khu định cư Priyutnoe, vùng Zaporozhye. Ngoài ra, các hoạt động của nhóm phá hoại và trinh sát Ukraine đã bị chặn lại trong khu vực định cư Urozhaynoe thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của kẻ thù lên tới 180 quân nhân Ukraine, một xe tăng, ba xe chiến đấu bọc thép, hai xe bán tải, một bệ pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất, hai khẩu Giacint-B và một khẩu pháo tự hành Akatsiya.
Theo hướng Kherson, có tới 50 quân nhân Ukraine, hai phương tiện, hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất, súng Giacint-B, pháo tự hành Gvozdika và lựu pháo D-30 đã bị phá hủy do hỏa hoạn. trong ngày.
Các lực lượng tác chiến-chiến thuật và lục quân, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã gây ra thất bại về nhân lực và thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine tại 132 quận.
Các hệ thống phòng không đã đánh chặn chín đạn của bệ phóng tên lửa HIMARS. Ngoài ra, 35 máy bay không người lái của Ukraine đã bị phá hủy tại các khu vực định cư Olshana ở vùng Kharkov, Lisichansk, Kremennaya ở Cộng hòa Nhân dân Luhansk, Rovnopol, Nikolskoe và Orlinskoe ở Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Chumatskoe ở vùng Zaporozhye và Aleshki ở vùng Kherson,
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những thứ sau đã bị phá hủy: 458 máy bay, 245 máy bay trực thăng, 5.600 phương tiện bay không người lái, 428 hệ thống tên lửa phòng không, 11.204 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.144 phương tiện chiến đấu đa bệ phóng hệ thống tên lửa, 5.819 khẩu pháo dã chiến và súng cối, cũng như 12.155 đơn vị phương tiện quân sự đặc biệt.
Tóm lại tôi thấy mục tiêu của Nga tóm lược như sau. Chú ý đây là phán đoán của tôi về mục tiêu của Nga, chứ không phải mục tiêu tôi đặt ra cho Nga : - Tập trung thu hồi lại toàn vùng Donbass và những khu vực ở Kharkov mà trước đây Nga đã bị mất, tức là chỉ tiến ở những khu vực đó - Kiểm soát phong toả bờ biển của Ukraine, để Ukr không ra biển được, hoặc nếu có ra thì chỉ thuần tuý thương mại, tức là vùng biển đen thuộc Ukraine không có yếu tố quân sự của NATO hay Ukr. Vì thế nên Nga muốn kiểm soát bờ biển Odessa. - Làm cạn kiệt nguồn lực của Ukraine cả về quân sự, kinh tế, dân số tối đa có thể, để về lâu dài Ukraine trở nên yếu như sên khó mà đe doạ nổi Nga. Bằng việc phòng thủ chắc và dụ quân Ukraine đến đánh, Nga làm cho Ukr hao hụt lực lượng nặng, và tâm lý người dân, xã hội Ukraine sẽ thay đổi. Chống chính quyền Ukr thì k dám và cũng k có lực lượng tổ chức việc này, nhưng tìm cách rời khỏi quốc gia thì có thể và thực tế vẫn đang diễn ra. - Đối xử với các vùng Đông và Nam của Ukraine còn lại theo một trong các cách trên.
Tôi nhận định hơi khác Cụ một chút.
Bây giờ Nga vẫn đang trong giai đoạn thi cứa màu thôi. Không chỉ với Ucraine, mà cả phương Tây.
Hiện tại, tuy rất mạnh và vẫn còn rất mạnh lâu nữa, nhưng Mỹ cũng đã dự cảm thấy các khó khăn và tiếp tục chơi con bài Ucraine theo cách như thế này không còn có lợi, nên ý đồ muốn nghỉ giữa hiệp, xả hơi, bày ván khác đã lộ rõ. Vấn đề là bao giờ Nga đồng ý tạm nghỉ tay, liếm lắp lại vết thương và chờ ván mới, khốc liệt hơn? Qua mấy chục năm rồi, Nga thừa biết LX, rồi Nga, đi ra khỏi các cuộc hòa hoãn tạm thời đều ở thế thua, thế yếu. Vậy lần này Nga tính ra sao?
Với châu Âu. Tôi nghĩ không chỉ Nga, mà cả Mỹ cũng đang chờ bao giờ châu Âu gục ngã. Giống như chuyện của Jack London, nhưng bây giờ không phải là con người với sức tàn thi sống dai với con sói già, mà là hai con sói vừa đánh nhau, vừa rình chờ con thứ ba thở hắt ra, thành con mồi cho một trong hai hay cho cả hai con.
Vì vậy, kiểu nhấn nhá, giằng dai này sẽ kéo dài cho tới khi Ucraine gục ngã. Mà NATO không thể để Ucraine gục ngã hẳn, nên sẽ có vật hy sinh tiếp theo cùng dấn thân vào lò mổ - dấu hiệu đã rõ dần. Vậy nên, cuộc chiến vẫn còn dài, việc lấy đất chẳng qua chỉ là hệ quả, khi đối phương gục rồi thì tự nhiên thành thôi. Odessa, Nikolaev, Poltava, Dnepropetrovsk, Kharcov, các vùng đất xưa của đế quốc Nga, không dễ mà Nga bỏ lơ đâu!
Ngay cách Nga điều hành kinh tế, xã hội hiện tại cũng là tinh chỉnh cho thích hợp với kiểu vừa có đánh nhau, nhưng vẫn phát triển mọi mặt khác đều đều, lâu dài.
Tôi đâu có bảo Nga bỏ các vùng mà bác nói đến (Odessa, Nikolaev, Poltava, Dnepropetrovsk, Kharcov,...), mà tôi đang bàn cách Nga kiểm soát nó cơ. Kiểm soát cứng, tức là sát nhập, hay mềm hơn thành quốc gia độc lập), hay mềm hơn nữa vẫn thuộc Ukraine nhưng có độ tự chủ cao và Nga được đóng quân lâu dài ở đó, etc.
Em nghĩ nếu vẫn thuộc U thì Nga sẽ ko có cửa đóng quân lâu dài đâu. Em nghĩ ngoài 4 tỉnh sát nhập, có thể thêm Odessa nữa thì phương án tách vài vùng xung quanh thành nước độc lập như Đã làm với Gu dỉn là hay nhất. Để lại cho U môt ít phía tây mà cày cuốc trả nợ cho tây lông
