[Đóng] Tình hình Syria- Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 23

Thấy cũng tội, nhưng thôi kệ.

"Hôm nay, tên lửa đã tấn công nhà máy Motor Sich ở Zaporozhye và sân bay ở vùng Khmelnitsky, Zel nói."

https://twitter.com/i/status/1687955240509751296

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1687915759098380288?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

U cà ná dùng đạn chùm bủng khố dân Donetsk

Hỏi Nga chưa mà toàn vẹn? à mà cũng đúng, đất Nga rồi thì thôi, còn lại của uca thì vẫn của Uca

"Những người tham gia hội nghị thượng đỉnh ở Ả Rập Saudi đã tìm thấy tiếng nói chung mà từ đó hòa bình sẽ được xây dựng ở Ukraine , – Corriere della Sera

Những người tham gia cuộc họp đã đạt được đồng thuận " về việc tôn trọng sự toàn vẹn của lãnh thổ Ukraine."

Các nhà lãnh đạo của khoảng 40 quốc gia đã đồng ý rằng " tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine phải là trung tâm của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, cũng như quyền tối cao của Hiến chương Liên Hợp Quốc."

Một quyết định đã được đưa ra để thành lập các nhóm làm việc nhằm thúc đẩy "công thức hòa bình" của Zelensky."

https://twitter.com/Sprinter99800/status/1687954363010953216

FAB tấn công trung tâm truyền máu ở Kupyansk, - Zelensky
Ai có thể ở trong “trung tâm” này là một câu hỏi tu từ.
UAV Geran của Nga tiếp tục công việc của họ ở vùng Nikolaev và Kirovograd.

https://twitter.com/Sprinter99800/status/1687954072475721728

Đăng bởi: @tunggiang185

↑

Đăng bởi: @tienpm

↑

Đăng bởi: @tunggiang185

↑

Đăng bởi: @nguyen-thi-no

↑

Đăng bởi: @anh_he

↑

Đăng bởi: @emperortan

↑

Chào các cụ. Em xin cái tầng 4 hơi cao tí vậy.

Nãy vừa đọc còm các cụ phản bác cụ @anh_he về vụ nói Pháp lỗ khi khai thác thuộc địa tại Việt Nam, có lẽ cụ ấy đang phân tích dưới góc nhìn của những tay làm kinh tế, đơn thuần quy những lợi ích ra tiền bạc. Xét trên khía cạnh đó thì đúng là có thể Pháp không đạt được mục đích ở Ta, khi dính phải quả WW1,2 rồi lại bị dân ta đá đít "quá sớm" (theo góc nhìn của thực dân).

Tuy nhiên, không phải cái gì cũng có thể quy ra tiền bạc, đơn cử như xương máu đồng bào ta.

Đối với chúng ta, cơ hội phát triển xã hội, phát triển giáo dục - khoa học, và nhất là tính mạng đồng bào ta, tất cả là vô giá. Nhưng đối với chúng, nó chẳng có giá trị gì. Chính vì không xét đến những yếu tố đó nên mới có câu chuyện tranh cãi như vậy. Âu đó cũng là do góc nhìn khác nhau.

Nhưng nếu xét trên cái nhìn trung lập hơn, toàn diện, nhân văn hơn, thì rõ ràng thực dân Pháp đã nợ VN rất rất nhiều so với những gì chúng đầu tư ở ta. 

E mạn phép chốt 1 câu như thế! 

Em thấy cụ chốt câu cuối rất đúng, em tán thành 100%, hehe.

Thực ra là có một cụ tranh luận về một cái còm trên fb, người ta bảo là Pháp sang xâm lược nước ta cũng đã lấy được cái gì về mấy đâu. Có cụ vào thắc mắc nghe nó vô lý. Em thấy thế em giới thiệu một cuốn sách về thời kỳ ấy cho cụ ấy đọc để hiểu thêm về vấn đề này. Trong cuốn sách này nó đưa rất nhiều thông tin, trong đó chi tiết mỗi năm bù lỗ cho ngân sách tại Đông Dương là bao nhiêu :D.

Ngoài vấn đề này ra, cuốn sách còn cho ta biết rất nhiều thứ liên quan đến nước ta thời đấy, như văn hoá, giáo dục, truyền thống dân tộc, chính trị như văn hoá làng xã các thứ. Nói chung là khá đa dạng, và phù hợp với nhu cầu tìm hiểu của em :D. Em thấy hay thì em giới thiệu với các cụ, cụ nào quan tâm thì đọc, cụ nào không thích thì thôi, có ai bắt đọc đâu ạ.

Lâu nay chúng ta nghe là thực dân Pháp bóc lột chúng ta, cái này hoàn toàn đúng. Nhưng bóc lột thế nào thì chúng ta chưa chắc đã rõ :D. Cuốn sách nó cung cấp số liệu chi tiết số lượng người dân bị bắt đi trồng cao su, số liệu gạo Pháp lấy được từ dân ta mỗi năm là bao nhiêu tấn, khai thác than ở Quảng Ninh như thế nào, chở về đâu, khối lượng hàng năm ra sao.

Cái này nó có một đặc điểm quan trọng, đó là mọi thứ theo cách nhìn của người Pháp, một góc nhìn khác với cách nhìn của chúng ta. Đọc cuốn sách này cũng cần phải có kiến thức mà đọc, và đọc với tâm thế đề phòng, luôn sẵn sàng phản biện với thông tin trong sách :D.

Thực ra em thấy có một nhóm các cụ kỳ thị em có vẻ hơi căng, đặc biệt là cụ @salut với cụ @cadjc thì phải :))), cứ đưa số liệu nào nó trái với hiểu biết của các cụ ấy xưa nay là phản ứng ghê lắm. Số liệu liệt sỹ của ta do cơ quan nhà nước công bố chính thức mà các cụ ấy còn lườm nguýt, nói kháy này nọ nữa là các con số khác.

Nói chung là nếu nó không phù hợp với hiểu biết của các cụ ấy thì có nghĩa tin ấy là sai, lật sử, tím hoá :))). Nhưng em vẫn còm bình thường vì các cụ ấy chỉ là thiểu số trong diễn đàn, em viết ra những thông tin mà em biết (đúng hay sai chưa chắc) nhưng ít ra nó gợi mở cho các cụ khác nghiên cứu, tìm hiểu. Và em thấy việc đấy là có ích.

Cảm ơn các cụ.

 

Èo! Em phải đăng nhập vào để có đôi lời khi đọc comment này của cụ.

Em thực sự không biết cụ là thần thánh phương nào, sự đọc và sự học đến mức độ ra sao. Em chỉ là dân văn phòng bình thường nhưng tự tin nói với cụ rằng hầu hết những cuốn cụ giới thiệu em đã từng đọc qua. Trao đổi trên diễn đàn, em cũng học hỏi nhiều từ cụ, đặc biệt là những thông tin liên quan đến lĩnh vực dầu khí khi cụ mới tham gia vào top bên diễn đàn bên kia. Tuy nhiên, nhận xét một cách khách quan thì càng ngày em càng thấy cụ tự tin thái quá. Lời thật mất lòng. Nhưng cụ nhìn lại mà xem, chỉ cần chủ đều nào thảo luận là cụ còm giống như cụ là bề trên, siêu hiểu biết. Có thể cụ như vậy thật nhưng ở cương vị người đọc em không thấy cụ tỏ lòng tôn trọng với những người khác. Em hoàn toàn không nhìn thấy sự khiêm tốn từ cụ

Quay trở lại chủ đề sách vở. Hầu hết sách bây giờ là sách dịch từ sách nước ngoài. Cụ là người hiểu biết, ham học, ham đọc vậy cụ có biết cách chơi chữ của các bạn Tây không?

Em lấy ví dụ nha: Pháp xâm lược nước ta. Trong tất cả các loại sách vở ở bên đó, thậm chí trên internet ngày nay tụi nó toàn nói là occupied. Pháp quay trở lại xâm lược nó ghi là re-occupied. Còn khi Nga đem quân qua Ukraina thì tất cả chúng nó đều đồng thanh hô vang: invade, invasion. Cụ thử tìm hiểu xem 2 loại từ đó nó khác nhau thế nào

Đó chỉ là một ví dụ nhỏ về cách sử dụng từ ngữ thôi. Còn về cấu trúc, ý đồ, cách nhìn nhận khi họ viết sách thì em nhẹ nhàng kéo áo cụ là họ sẽ không bao giờ cho cụ biết sự thật, tội ác cũng như những hậu quả khủng khiếp họ gây ra cho những người dân không theo phe họ. Do vậy, tất cả những điều đó cụ chỉ nên coi là tham khảo, gọi là nghe thêm 1 tai nữa. 

Cụ cho rằng các cụ khác phản đối cụ là không đúng thì cụ lại quá tự tin rồi Các cụ ấy có lý riêng của mình và họ nhìn vấn đề theo lăng kính khác. Còn sự tím hoá hay bẻ sử thì chính Mod cũng treo bằng của cụ mấy lần rồi đó thôi. Có oan gì đâu.

Em rất ít khi tranh luận trên diễn dàn nhưng lần này có đôi lời với cụ. Cho dù cụ phản biện lại thế nào thì em cũng sẽ không trả lời đâu. Em lười lắm

Chúc cụ luôn vui!

 

Cụ Nở nói hay lắm. Em rất ưng và tâm đắc. Thực ra cụ Hề em cho là có chút kiến thức. Nhưng học lệch, nhìn lệch đâm ra thành như vậy. Âu cũng là cái liễn nên các cụ cũng phải thông cảm. Em cũng chả mấy khi chấp cụ ấy vì cái tầm cụ ấy quá thấp so với em chứ chưa nói so với nhiều cụ ở đây. 

 

xin phép các cụ thế này, e cho rằng cụ Anh Hề đúng là có những điều như các cụ nói trên, về đối đáp, nhưng cũng ghi nhận cụ ấy ở tư duy khác, sáng tạo, hoặc là lối nghĩ tắt tới bản chất vấn đề, nhiều còm của cụ ấy hay và sáng ý, có thể thấy là cụ ấy nhiều ý nhưng nhiều y lại mất cái gốc từ kiến thức sâu mà các cụ ở đây có nên bị phản biện lại. Tuy nhiên theo e cụ Anh Hề rất thông minh và góc nhìn của cụ ấy chủ ý là 1 góc khác, cũng hơi có ý đè ý của người khác. Dù sao vẫn rất đáng để xem

 

Kiến thức thì què quặt, tư duy luộm thuộm nhưng luôn cho mình là cao siêu. Đó là cái bệnh bần cố nông bỗng dưng có tí điều kiện. Cái giống này còn cái bệnh quay lại chửi cả nông dân trong khi gốc gác xưa cũng từ đó mà ra. Em gọi là quân mất gốc. Cụ để ý nhiều cụ phân tích ở đây rất ngắn gọn,  đủ ý và sâu sắc có ai đánh giá cụ Hề đâu. Kể cả bên OF luôn chứ chả phải ở ONET này. 

 

https://twitter.com/geromanat/status/1687871874221715456?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Ngố có đột phá phòng tuyến U cà ná ở Krasnogorovka- Bắc Marinka

Vui tính quá "Tã được Biden chấp thuận xuất hiện ở Viễn Đông

Trong một siêu thị ở Khabarovsk, các gói hàng có in hình Tổng thống Mỹ được tìm thấy trên kệ"

https://twitter.com/i/status/1687953359100096512

Thủ tướng Hungary nêu tên ba vấn đề chính của các giá trị phương Tây

Viktor Orban chia sẻ: “Nếu ai đó tham gia vào chính trị châu Âu, như tôi, thì ngày nay “các giá trị phương Tây” có nghĩa là ba điều: di cư, LGBTQ và chiến tranh.
Hungary cố tình không tổ chức các cuộc tuần hành của LGBT, không hỗ trợ quân sự cho Ukraine và theo đuổi chính sách di cư nghiêm ngặt.

https://twitter.com/i/status/1687952988797595649

Biên niên sử hoạt động quân sự đặc biệt cho ngày 5 tháng 8 năm 2023 (theo kênh Rybar)

Vào đêm thứ Sáu đến thứ Bảy, một chiếc xuồng không người lái của Ukraine đã tấn công tàu chở dầu Sig của Nga gần eo biển Kerch, gây thiệt hại đáng kể cho nó. Con tàu khởi hành từ phía Cộng hòa Ả Rập Syria, nơi nó vận chuyển các sản phẩm dầu mỏ cho nhóm Lực lượng Vũ trang Nga.

Vào buổi tối, Lực lượng hàng không vũ trụ Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công vào các mục tiêu Ukraine bằng tên lửa siêu thanh Kinzhal. Một trong những mục tiêu, có lẽ một lần nữa, là sân bay của Không quân Ukraine ở Starokonstantinov thuộc vùng Khmelnytsky, mục tiêu còn lại - các cơ sở công nghiệp ở Zaporozhye.

Ở hướng Starobelsk, Lực lượng Vũ trang Nga cuối cùng đã giải phóng Novoselovskoe, đánh bật các đội quân Ukraine ra khỏi làng. Đồng thời, giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực Orekhov, mỏm đá Vremievsk và hướng Kherson.

APU tấn công tàu chở dầu SIG của Nga ở eo biển Kerch

Vào ban đêm, những chiếc xuồng không người lái của Ukraine đã tấn công chiếc tàu chở dầu Sig của Nga ở eo biển Kerch. Thủy thủ đoàn còn sống, nhưng phòng máy bị ngập nước. Một sự trùng hợp thú vị: đó là tàu chở dầu Sig đã được hộ tống bởi các tàu tuần tra Vasily Bykov và Sergey Kotov vài ngày trước vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở phía đông bắc Bosphorus. Con tàu khởi hành từ bờ biển của Cộng hòa Ả Rập Syria, nơi nó vận chuyển các sản phẩm dầu cho nhu cầu của nhóm Nga. Rõ ràng, cú đánh vào chiếc tàu chở dầu đặc biệt này không thể được gọi là một tai nạn. Một cuộc tấn công như vậy không chỉ nhằm buộc Nga quay trở lại thỏa thuận ngũ cốc đáng xấu hổ mà còn gây nguy hiểm một phần cho khả năng hậu cần của Lực lượng vũ trang Nga ở Trung Đông.

Ngoài ra, các hệ thống phòng không của Nga đã bắn hạ một số máy bay không người lái đang bay ở khu vực cầu Crimean.

Các cuộc tấn công lớn của Lực lượng hàng không vũ trụ Nga vào các cơ sở quân sự của Ukraine

https://rybar.ru/wp-content/uploads/2023/08/uraaaaaaa.mp4

Vào buổi tối, một loạt vụ nổ vang lên ở Ukraine: Lực lượng vũ trang Nga đã tấn công các cơ sở quân sự ở nước này. Theo một số báo cáo, các doanh nghiệp công nghiệp ở Zaporozhye, cũng như sân bay ở Starokonstantinov, nơi hàng không Ukraine đặt trụ sở, đã trở thành mục tiêu. Ngoài ra, Mạng Internet đã báo cáo về việc tên lửa di chuyển theo hướng của khu vực Vinnitsa, nhưng thông tin này chưa được xác nhận. Theo dữ liệu sơ bộ, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã sử dụng tên lửa siêu thanh Kinzhals.

Các báo cáo chưa được xác nhận về hoạt động của các hệ thống phòng không trên các khu vực Kaluga và Tula đang lan truyền trên mạng xã hội. Trên thực tế, các vệt và vết nứt phát sinh do hoạt động của hàng không Nga tại các cơ sở của Ukraine.

Tình hình tiền tuyến và chiến sự

Không có thay đổi nào trên chiến tuyến theo hướng Donetsk và Soledar. Các trận chiến định vị và đấu pháo vẫn tiếp tục.

Theo hướng Starobelsk, sau nhiều ngày bị tấn công, các quân nhân Nga đã giải phóng được làng Novoselovskoe, những trận chiến đã diễn ra trong vài tháng qua. Thực tế không còn gì của khu định cư, phần lớn nằm trong vùng xám. Lực lượng Vũ trang Ukraine tổ chức phòng thủ trên hai con phố ở phía tây Novoselovskoe. Sau khi ngôi làng được giải phóng, các nỗ lực chính của Lực lượng vũ trang Nga nên tập trung vào vùng ngoại ô phía bắc và phía nam, nơi các đội hình Ukraine bắn vào Kuzemovka. Ngoài ra ở phía nam có một độ cao quan trọng, từ đó mở ra một cái nhìn tổng quan về Novoselovskoe và các vị trí đổ bộ lân cận, những nơi để giành giật lại còn có các cuộc đụng độ dữ dội.

https://rybar.ru/wp-content/uploads/2023/08/flld.mp4

Tại khu vực Vremievsk, Lực lượng vũ trang Nga đang giữ các vị trí ở khu vực Urozhaynoe, kẻ thù đang cố gắng tiến vào khu định cư bằng chiến thuật của các nhóm bộ binh nhỏ. Trong một trong những cuộc tấn công, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã mất một chiếc xe bọc thép, sau đó họ phải rút lui. Máy bay không người lái và pháo binh FPV đang lao vào tấn công bộ binh Ukraine cố thủ trong chiến hào.

Có một thời gian tạm lắng tương đối trong khu vực Orekhov. Sau những tổn thất phát sinh, kẻ thù đang tái tập hợp lại. Để ngăn chặn điều này, pháo binh và máy bay không người lái của Nga đang hoạt động gần như liên tục trên các vị trí của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Vào buổi tối, tại khu vực Rabotino, quân đội Ukraine đã cố gắng tấn công, tuy nhiên, do mất một số xe bọc thép, chúng đã phải rút lui.

https://rybar.ru/wp-content/uploads/2023/08/herson-1.mp4

Ở hướng Kherson, tình hình vẫn căng thẳng ổn định: kẻ thù chiếm các vị trí gần cầu Antonovsky và các tòa nhà lân cận, nhưng nằm trong các tầng hầm và không tiến xa hơn đến Aleshki. Đồng thời, quân đội Nga gây sát thương hỏa lực vào các mục tiêu đã xác định. Đoạn video cho thấy một cuộc tấn công bằng đạn dẫn đường chính xác vào một trong những nơi trú ẩn ở khu vực các nhà nghỉ mùa hè. Thông thường, hai máy bay không người lái tiến hành giám sát cùng một lúc: một chiếc đưa ra chỉ định mục tiêu, chiếc thứ hai giám sát tình hình gần bờ sông.

Tuy nhiên, những cú đánh thậm chí chính xác như vậy vẫn chưa đủ để đánh bật Lực lượng vũ trang Ukraine khỏi khu vực lân cận cầu Antonovsky. Nếu các cuộc tấn công bằng hỏa lực với định mức đạn dược cao hơn, thì có lẽ đã không cần thiết phải bố trí các cuộc tấn công vào tháng trước để dọn sạch bờ sông.

Pháo kích vào hậu phương và các khu dân cư

Tại khu vực Kursk, quân đội Ukraine đã bắn vào thành phố Rylsk, khiến hai tòa nhà hành chính và Nhà thờ Pokrovskyi (Cầu bầu) bị hư hại. Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công làng biên giới Tetkino.

Tại Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Lực lượng Vũ trang Ukraine lại nổ súng vào Kremennaya, giết chết một thường dân và làm bị thương một số người khác. Ngoài ra, cơ sở hạ tầng dân sự bị hư hại nghiêm trọng.

Lực lượng Vũ trang Ukraine đã pháo kích vào các khu định cư của Cộng hòa Nhân dân Donetsk suốt cả ngày, dẫn đến phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự và gây thương vong cho dân thường. Ở quận Kievsky của Donetsk, một người đàn ông bị thương, ở Kuibyshevsky, một phụ nữ chết vì vết thương mảnh đạn. Hậu quả của cuộc pháo kích bằng tên lửa từ MLRS ở Yasinovataya, bốn người bị thương, một số ngôi nhà bị phá hủy. Tại Novopetrikovka, 1 người phải nhập viện do bị Lực lượng Vũ trang Ukraine pháo kích. Ở Gorlovka, một khu dân cư bị pháo kích dữ dội cả ngày. Tại quận Nikitovsky, mảnh đạn pháo đã giết chết một phụ nữ và làm bị thương hai người đàn ông. Thêm hai người bị thương ở quận trung tâm thành phố. Những ngôi nhà ở Makeevka, Novobakhmutovka và Nikolskoe cũng bị tấn công. Phòng không hoạt động ở Zaitsevo và Semigorye. Tổng cộng, kẻ thù đã bắn gần 200 quả đạn vào lãnh thổ Cộng hòa, thực hiện hơn 40 cuộc tấn công.

https://rybar.ru/wp-content/uploads/2023/08/img_7175.mov

Do hậu quả của cuộc pháo kích vào buổi tối của Lực lượng Vũ trang Ukraine, tòa nhà DonNUET đã bốc cháy.

Các đội hình của Ukraine tiếp tục tấn công vào tả ngạn của vùng Kherson. Trong đêm, Lực lượng vũ trang Ukraine đã pháo kích vào Novaya Kakhovka, Kakhovka, Bolshaya Lepetikha, Pechanivka và Dnepryan, bắn hơn 30 quả đạn. Vào buổi sáng, Alyoshki bị tấn công: hai tòa nhà dân cư gần như bị phá hủy hoàn toàn, một thường dân bị thương.

Các sự kiện chính trị

Về các cuộc đàm phán bắt đầu ở Ả Rập Saudi để giải quyết cuộc xung đột ở Ukraine

Đến tối, một cuộc họp kéo dài hai ngày đã bắt đầu tại Jeddah, với sự tham dự của gần 40 quốc gia, bao gồm các đối tác BRICS của Nga: Trung Quốc, Nam Phi, Brazil và Ấn Độ. Bản thân các đại diện của Nga không được mời. Tuy nhiên, vẫn chưa có thông tin nào về diễn biến cuộc họp trên mạng, ngoại trừ các tuyên bố riêng lẻ.

Có vẻ như các anh bên ngành NG nhà này luôn có phong thái khác người

Nếu vụ này không phải ở Nam Hàn, mà ở 1 quầy bar xứ Rau thì các Cụ nghĩ sẽ như nào?

Quần chúng nhân dân bức xúc sẽ không phân biệt biển NG hay biển thường, em nghĩ thế

https://twitter.com/megatron_ron/status/1687886736443990017?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Cuốc hội Ni dê ria ứ cho tổng thống bù nhìn Fap oánh Ni dê :v 

https://twitter.com/dd_geopolitics/status/1687924786885013504?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Ni dê cho Fap 30 ngày để cuốn xéo :v

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

Đăng bởi: @thanhbt90

↑

Em nghĩ chiến tranh ở Châu Phi nổ ra, nếu có, thì Nga sẽ là bên hưởng lợi hơn so với NATO.

Lí do là chiến tranh sẽ ngốn một lượng rất lớn khí tài mà NATO đốt ở Ukraina rất nhiều rồi, đang kêu oai oái về dự trữ. Trong khi đó Nga đang trong giai đoạn sản xuất cực lớn khí tài, cộng với đồng minh Trung Quốc Iran sản xuất cũng rất khoẻ, em nghĩ sẽ áp đảo đội NATO về khoản bơm đồ.

Nhưng châu Phi đối thủ của NATO yếu, họ có thể không kích, đặt vùng cấm bay này nọ

 

Giờ Nato mà lập vùng cấm bay thì chả tốt quá, không cần thông qua LHQ. Giờ trên Hội đồng bảo an LHQ kịch hay mới có đất diễn. 

Sợ Nga bắt được với hình xăm, nên đi xóa tôi, có gì căng

"Lệnh động viên đã đến, đã đến lúc thu xếp mọi thứ trước khi ra mặt trận 😁
Yêu nước chỉ dùng trong nhà 😁"

https://twitter.com/i/status/1687897485916737536

Đăng bởi: @xemay

↑

Đăng bởi: @duong-ncs-from-otofun

↑

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

Xem lý lẽ của Anh này các bác! Chúng ta là người đương đại nên sẽ thấy những lý lẽ này rất mắc cười, nhưng những ai cuồng Tây, hoặc những người thế hệ sau không chứng kiến tại chỗ, có khi lại tin sái cổ. Tương tự mấy chục năm sau này, thế hệ con cháu chúng ta, họ mô tả Putin là một người có vấn đề về tâm thần hoang tưởng hay bệnh tâm sinh lý thì ai mà biết được.
Vnexpress trước đây pro tây và Ukraine kinh dị, bây giờ đỡ hơn chút

Anh nói cỏ dại cản đà phản công của Ukraine
Quân đội Anh nhận định lớp cỏ dày đang che giấu các bãi mìn và trận địa phòng thủ của Nga, gây nhiều khó khăn cho lực lượng Ukraine.
"Các bụi cây và cỏ dại mọc khắp chiến trường miền nam Ukraine nhiều khả năng là một trong các yếu tố khiến đợt phản công diễn ra chậm chạp. Các cánh đồng canh tác trong khu vực chiến sự đã bị bỏ hoang suốt 18 tháng, trong khi cây cỏ dại nhanh chóng mọc lên trong thời tiết nóng ẩm mùa hè", Bộ Quốc phòng Anh cho biết trong báo cáo tình báo hôm 3/8.
Quân đội Anh nhận định lớp cỏ cây dày đặc đã giúp Nga ngụy trang công sự phòng thủ, cũng như gây khó khăn cho nỗ lực rà phá mìn của lực lượng Ukraine. "Lớp cỏ dại có thể che giấu các đơn vị bộ binh xung kích, nhưng điều đó khiến cả hai phía đều gặp khó trong nỗ lực tiến công", báo cáo có đoạn.

Thứ sáu, 4/8/2023
https://vnexpress.net/anh-noi-co-dai-can-da-phan-cong-cua-ukraine-4637642.html
Bình luận cũng có một vài cái hay
Nguyễn Anh
13h trước
Mùa đông băng giá, mùa xuân sình lầy, tới mùa hè đất khô thì có dại, mùa thu lá rụng che kín mìn. không biết phản công mùa nào thích hợp đây

Trần Đức
11h trước
Phản công thành công là do khí tài của PT, phản công chưa thành công là do thời tiết. Ý của tình báo Anh là vậy?

tieuvuvu1994
14h trước
Trước thì mùa đông băng tuyết, tới mùa xuân băng tan lầy lội. Giờ thì mùa hè khô ráo thì cỏ dại cản đà tiến công của Ukraine. Nói chung là Nga phòng ngự thành công nhờ thời tiết 4 mùa của Ukraine chứ chẳng có gì đặc sắc.

Hùng Văn Vũ
10h trước
@pham.xuanhien.cdnvn: Mùa đông tuyết phủ, mùa thu lá rụng , mùa xuân cỏ dại )

Chú vẹt Basten
10h trước
@pham.xuanhien.cdnvn: Cho hỏi dò mìn bằng máy dò kim loại hay bằng mắt

John Wick
13h trước
Mùa Đông thì băng giá, trơn trượt, không phản công được.
Mùa Xuân thì mưa nhiều, đất hóa bùn, không phản công được.
Mùa Hè thì cây cỏ mọc nhiều, che hết mìn, không phản công được.
Mùa Thu thì lá rụng nhiều, che hết chiến hào và vũ khí của đối phương, không phản công được.

Konan
13h trước
Chiến thuật phương Tây chỉ phù hợp với môi trường bằng phẳng, sạch sẽ, không bụi, không chim, không cỏ, không tuyết. Còn lại thì...

vdm190410
12h trước
Thêm cái nữa là không khói nhé.

viethan7688
10h trước
bạn có biết khi bắn thử mẫu đạn 5.56x45, vốn được phát triển từ đạn dành cho súng săn 0.223 Remington, Mỹ thử nó trong đường hầm kín gió của trường bắn không? Điều kiện quá lý tưởng nên kết luận nó gần như hoàn hảo với lính Mỹ lúc đó
Sau đem ra chiến trường thì đường đạn chỉ căng, chính xác trong tầm ngắn. Đến tầm trung đã bị lệch gió nhiều, đến tầm xa thì tản mát rất lớn, không kiểm soát được đường đạn. Cộng với việc nó bị thất tốc nhanh, uy lực giảm nhanh khi đi đến tầm trung trở lên (cũng vì nhỏ và nhẹ) nên khi kết hợp với M16 (vốn còn đầy khuyết điểm lúc mới ra chiến trường), súng M16 và đạn 5.56x45mm là một cặp hỏa lực bộ binh thảm họa.

haquocminh24101972
13h trước
Hay tạm thời ngừng chiến đi, để cắt hết cỏ dại rồi tiếp tục đánh, mùa nào cũng có lý do hết

nguyenthehung577
12h trước
PT nói các vũ khí của họ hoạt động trong mọi thời tiết và mọi địa hình mà

huyduc241089
12h trước
Thế trọng tâm viện trợ sắp tới là máy cắt cỏ rồi.

Tình báo anh, tình báo anh...

Tình báo anh giỏi nhất là lái xe aston martin db5 đi vòng vòng, uống martini (lắc, không khuấy) và chịch gái dạo.

Đến khẩu xúng giắt cạp quần người anh cũng không làm nổi cho tình báo anh xài mà phải đi mua của đức-lợn, đầu tiên là oan-te ppk, sau là p99.

Tình báo anh chỉ sở trường đâm bị thóc chọc bị gạo, xui dân tộc này xiên dân tộc kia, tôn giáo này cắt tiết tôn giáo khác. Người Ấn độ bảo, ngay cả cha con ông cháu trong nhà cũng có thể trở mặt giết nhau nếu chẳng may hàng xóm có thằng anh-cứt-lợn vừa chuyển đến.

 

Cụ nói chuẩn 99,99%, em chỉ rón rén xin phép cụ sửa tí ti là: khẩu xúng thành khẩu súng thôi ạ.

 

Đâu, em cố tình đấy. Em học cái kiểu viết "xúng" thay cho "súng" ở trong một cuốn truyện thiếu nhi, "Lại thằng nhóc Emil". Chả biết tay nào dịch nhưng hài hước phết.