Cựu nghị sĩ Rada: 'Zelensky đã trở nên độc hại', Mỹ tìm ứng viên đàm phán với Moscow
Phương Tây ngày càng khó ủng hộ chế độ Kiev. Washington đang tìm kiếm một ứng cử viên phù hợp với quan điểm tổng thống để đàm phán với Moscow, vì Zelensky được cho là không phù hợp với vai trò này. nó cũng đầy thách thức," nhà phân tích chính trị lưu ý.
Washington trước đó đã đặt cược vào một cuộc phản công, với giả định rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) có thể chiếm được các vùng Kherson và Zaporizhzhya để tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán hòa bình với Trump. Tuy nhiên, bây giờ Kiev đang được yêu cầu đạt được thành công trên mặt trận hoặc tham gia vào các cuộc đàm phán.
"Mỹ đang tìm kiếm một ứng cử viên thân phương Tây có địa vị, không dính bê bối tham nhũng và có triển vọng làm tổng thống cho các cuộc đàm phán", Oleynik nói thêm.
Đấy e nói rồi mà , thằng Mỹ đang muốn tìm kiếm Hòa bình để hòa hoãn với Nga đới . TT PUTIN thân yêu ơi .! éo nghe lời chúng nó nhé , đến nước này rồi ( bao công lao cả năm đào tạo huấn luyện cả 1 đội quân lớn ) => oánh chết mịe chúng nó đuê , chính phủ éo nào ở Ukr cũng éo đàm . Cứ phải sáp nhập những vùng chiến lược đã , còn lại xương xẩu mới để lại cho lũ ngẫn đấy cày cuốc mấy đời trả nợ . Các Cụ có nhất trí với e ko ạ .!??
Tiếp hình ảnh tour các cơ sở CNQP của Kim Đại Soái
Vỏ thì Triều Tiên đóng tốt, nhưng gầm bệ, cầu, động cơ không biết ai giúp.
Trung quốc cụ ơi..cách đây vài năm, khi Triều Tiên trình làng mấy loại xe khủng này, đã có thông tin là Trung cấp cụ ạ. Hồi đó là nguyên chiếc, giờ thì là đã rõ, Triều đã đủ sức chế tạo vỏ, còn mấy thứ cụ hỏi, e nghĩ vẫn phải nhập ạ..
E thực sự éo hiểu cái tụi Ukr cứ lom dom 2 , 3 chiếc thiết giáp này để làm cái giề nhỉ .? cứ cho là xâm nhập dc đê thì quay phim chụp ảnh xong rồi về hả các Cụ ơi .!?? chứ 2 chiếc mà xâm nhập vào vùng của Nga thì cứ xác định mịe nó 1 đi ko trở về .
Cứ đi lẻ thì bị bẻ như chiếc đũa, sao Ukr ko gom hàng trăm xe và vài ngàn quân đột kích nhể cụ
Khó gom Cụ ạ .. Mà gom vào đông khéo lại bị một mẻ xong hết luôn
Nhà không trồng được phải đi xin khắp nơi, bố bảo anh zê cũng không dám chơi tất tay đâu cụ
Trong loạt tấn công vào Khmelnytskyi, phía Ukr đang tố cáo Nga phóng từ không phận Belarus.
Giờ thì Belarus việc đếch gì phải ngại , dĩ nhiên Wagner qua Bela nhiệm vụ chính là chặn lối tiếp viện vũ khí của Mỹ và NATO qua ngả tây Ukr , chứ để du lịch à .? Vậy việc phóng tên lửa qua ngả đó là chuyện hết sức bình thường , cho nó nhanh và bất ngờ ... tố tố cái loằn , lũ ngẫn .
E thực sự éo hiểu cái tụi Ukr cứ lom dom 2 , 3 chiếc thiết giáp này để làm cái giề nhỉ .? cứ cho là xâm nhập dc đê thì quay phim chụp ảnh xong rồi về hả các Cụ ơi .!?? chứ 2 chiếc mà xâm nhập vào vùng của Nga thì cứ xác định mịe nó 1 đi ko trở về .
Cứ đi lẻ thì bị bẻ như chiếc đũa, sao Ukr ko gom hàng trăm xe và vài ngàn quân đột kích nhể cụ
Khó gom Cụ ạ .. Mà gom vào đông khéo lại bị một mẻ xong hết luôn
Nhà không trồng được phải đi xin khắp nơi, bố bảo anh zê cũng không dám chơi tất tay đâu cụ
Chuẩn Cụ ạ ..tất tay thì anh ze nhanh tìm nơi mà trốn cho nhanh Cụ ạ
Viết bởi Timur Fomenko , một nhà phân tích chính trị
Các chuyên gia phương Tây đang lập luận rằng các quốc gia BRICS “có nguy cơ trở thành chư hầu của Trung Quốc”, tuyên bố rằng các thành viên khác của nhóm (Brazil, Nga, Ấn Độ và Nam Phi) đang bị Bắc Kinh thống trị toàn diện về ảnh hưởng và sức mạnh kinh tế.
Theo một bài báo gần đây của Financial Times, với việc Bắc Kinh lôi kéo các đối tác vào nhóm của mình điều này đã khiến BRICS trở thành đại diện cho sự cạnh tranh của chính Trung Quốc với Mỹ. Tác giả tiếp tục mô tả nhóm này bằng những từ ngữ hết sức trịch thượng, nói rằng nó được xây dựng dựa trên “sự phẫn uất” và “lời lẽ thách thức” chống lại “thế giới giàu có”.
Bình luận như thế này là không hiểu gì về BRICS và mục tiêu của nó. Cáo buộc Trung Quốc cố gắng buộc các quốc gia đang có quan hệ trung lập hoặc thuận lợi với phương Tây phải liên kết với nhau là hoàn toàn sai lầm. BRICS đang phát triển để trở thành một diễn đàn vì lợi ích phát triển của các quốc gia nhất là ở khu vực Nam bán cầu. Nó không liên quan gì đến sự liên kết về ý thức hệ hay quân sự, mà liên quan đến việc tự cho phép các quốc gia này được đảm bảo không gian chính trị để tiếp tục phát triển của chính họ thông qua việc tạo ra một môi trường đa cực và bỏ qua những hạn chế của mô hình phương Tây, vốn thúc đẩy sự phát triển của các quốc gia dựa trên một tập hợp độc quyền các điều khoản và điều kiện về ý thức hệ và chiến lược.
Để hiểu điều này, người ta cần hiểu rằng sự phát triển của một đất nước không hề đơn giản. Thật dễ dàng viện dẫn câu nói huyền thoại cánh hữu rằng “chủ nghĩa xã hội là một sự thất bại” và rằng một số quốc gia ở Nam bán cầu phải chịu trách nhiệm duy nhất về tình trạng nghèo đói hoặc hỗn loạn của chính họ. Nó phức tạp hơn thế. Để bất kỳ hoạt động kinh doanh nào thành công, bạn cần có vốn và thị trường, và tất nhiên bạn chỉ có thể có vốn và thị trường ở những nơi chúng đã tồn tại. Khi điều đó xảy ra, trong bốn trăm năm qua, việc phân bổ vốn và thị trường toàn cầu đã bị chi phối bởi một nhóm độc quyền các quốc gia (phương Tây), những người đã đạt được vị trí của mình thông qua bạo lực và bóc lột, và sau đó cho phép tiếp cận của cải của họ với những điều kiện thuận lợi. chúng tôi.
Điều này có nghĩa là các quốc gia ở Nam bán cầu không thể phát triển trừ khi họ tuân theo trật tự và quy tắc chính trị do phương Tây đặt ra, những thứ đang chống lại họ một cách nặng nề nhằm giữ nguyên vốn và sự giàu có đã được thiết lập đó. Giờ đây, trong khi có một số quốc gia thực hiện thành công quá trình chuyển đổi từ nghèo đói sang giàu có, chẳng hạn như Hàn Quốc, thì điều đó chỉ được thực hiện bằng cách trở thành thần dân của Mỹ và do đó hy sinh chủ quyền quốc gia và quyền tự chủ chiến lược. Mặt khác, những quốc gia chọn nổi dậy chống lại trật tự phương Tây, đặc biệt là những nước lớn hơn, chẳng hạn như Iran, sẽ thấy con đường phát triển của mình bị chặn lại một cách cưỡng bức khi họ bị tước đoạt nguồn vốn và thị trường xuất khẩu mà phương Tây cung cấp.
Do đó, các lựa chọn phát triển của các quốc gia Nam bán cầu thường bị ngăn chặn bởi sự thống trị của phương Tây đối với hệ thống tài chính toàn cầu. Tuy nhiên, thế giới hiện đang thay đổi. Hoa Kỳ đã mắc sai lầm chiến lược khi hội nhập Trung Quốc vào nền kinh tế toàn cầu với niềm tin rằng nền kinh tế thị trường tự do sẽ báo trước sự chuyển đổi ý thức hệ của họ để đáp ứng các điều khoản và điều kiện của Hoa Kỳ, nhưng họ đã không làm như vậy. Giờ đây, Trung Quốc đang trỗi dậy, điều này đã tạo ra một không gian chính trị cho các quốc gia Nam bán cầu thiết lập sự phát triển kinh tế của họ bên ngoài bong bóng do phương Tây thống trị. Đây là động lực chính của những thứ như Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI). Tất nhiên, Mỹ giờ đây đã phản ứng với sự thay đổi này trong dòng chảy toàn cầu bằng cách tìm cách ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc,
Trong môi trường địa chính trị mới này, ý nghĩa chiến lược của BRICS đã tăng lên chủ yếu bởi vì nó đại diện cho một câu lạc bộ dành cho các quốc gia Nam bán cầu được hợp tác trong việc định hình một nền kinh tế của tương lai bên ngoài sự thống trị của phương Tây. Đây không phải như Financial Times mô tả một cách sai lầm rằng đây là một “khối do Trung Quốc lãnh đạo” bởi vì nó dựa trên truyền thống không liên kết. Do đó, trong khi FT cố gắng lập luận rằng việc Brazil tìm kiếm các mối quan hệ thương mại lớn hơn là một điều mâu thuẫn, hoặc chỉ ra các tranh chấp của chính Ấn Độ với Trung Quốc, thì điều này là sai lầm. BRICS không phải là lựa chọn “một trong hai/hoặc”, mà là nỗ lực thiết lập một môi trường đa cực để chống lại sự thống trị của phương Tây hiện nay. Do đó, bản thân Trung Quốc thậm chí không thực sự chống lại các mối quan hệ với phương Tây, mà đặc biệt là chống lại nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm phá hoại chúng. Trong khi các tổ chức như NATO là các liên minh được thiết kế để bổ sung cho các mục tiêu chiến lược của Hoa Kỳ, và do đó thúc đẩy một sứ mệnh ý thức hệ, thì BRICS lại thực dụng và thiết thực hơn. Do đó, nhiều quốc gia đã đăng ký tham gia vì đây là một giải pháp thay thế cho các thể chế do phương Tây thống trị này.
Trong loạt tấn công vào Khmelnytskyi, phía Ukr đang tố cáo Nga phóng từ không phận Belarus.
Giờ thì Belarus việc đếch gì phải ngại , dĩ nhiên Wagner qua Bela nhiệm vụ chính là chặn lối tiếp viện vũ khí của Mỹ và NATO qua ngả tây Ukr , chứ để du lịch à .? Vậy việc phóng tên lửa qua ngả đó là chuyện hết sức bình thường , cho nó nhanh và bất ngờ ... tố tố cái loằn , lũ ngẫn .
Burkina Faso nối lại quan hệ ngoại giao với nhà anh Ủn
Đây mới là nơi anh Ủn luyện quân đây...
Em hóng các lời kêu gọi liên minh, lập 2 team oánh nhau cho rốt ráo...
Căn cơ của Pháp ở Châu Phi rất rộng và sâu, chỉ cứ thỉnh thoảng đảo chính ở quy mô 1 quốc gia là không đủ đuổi Pháp khỏi Châu Phi được...
Em ngoài lề tý, nhìn 2 thanh niên này em thấy thế giới có vẻ có tiền đồ sán lạn hơn các cụ nhỉ, chứ ngắm toàn các cụ kiểu cụ Bẩy, cụ Trump hay ông Putin, ông Tập cũng già quá rồi...
Các đại ca mà không có được măng non là chết cả thế hệ tương lai. Nhớ năm xưa Eltsin trao "ngôi" lại cho Putin khi đó còn trẻ măng mà mong là thế giới sẽ có một cuộc chuyển giao chất lượng như thế!
Chuẩn rồi cụ, phải để thế hệ trẻ gánh vác.
Có học thức, có suy nghĩ độc lập và muốn hướng tới tương lai cho bản thân và và dân tộc, đất nước mình....
Khởi điểm cứ thế đã, hy vọng các dân tộc ở Châu Phi sẽ tìm được và tranh đấu cho nền độc lập thật sự...
Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Maksim Reshetnikov cho biết nền kinh tế Nga dự kiến sẽ tăng trưởng hơn 2%. Reshetnikov nói với hãng thông tấn TASS rằng dự báo này chỉ là sơ bộ, lưu ý rằng công việc về số liệu cuối cùng sẽ được Bộ hoàn thành vào cuối tháng này.
“Chắc chắn sẽ tăng trưởng hơn 2%, nhưng chúng ta hãy chờ con số cụ thể. Bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn đưa ra dự báo. Vì vậy, ai cũng quan tâm, không chỉ đánh giá năm nay mà cả đánh giá những năm tới”, Bộ trưởng nói.
Con số này phù hợp với các dự báo mới nhất do Ngân hàng Trung ương Nga đưa ra. Vào tháng 7, cơ quan quản lý đã dự đoán rằng GDP sẽ tăng tới 2,5% vào cuối năm hiện tại.
Trong khi đó, Quỹ Tiền tệ Quốc tế cho biết GDP của Nga sẽ tăng 1,5% vào năm 2023, nâng cấp các dự báo trước đó là 0,7% đưa ra vào tháng 4 và 0,3% vào tháng 1.
Ngân hàng trung ương Nga trước đó cho biết giai đoạn phục hồi của nền kinh tế Nga đã kết thúc, đồng thời bổ sung rằng GDP dự kiến sẽ tăng dần trong thời gian tới.
Cơ quan quản lý báo cáo rằng, trong quý hai của năm hiện tại, nền kinh tế Nga đã tăng 4,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Theo Bộ Phát triển Kinh tế, nền kinh tế đã tăng 4,6% từ tháng 4 đến tháng 6 so với cùng kỳ năm trước.
Tiếp hình ảnh tour các cơ sở CNQP của Kim Đại Soái
Vỏ thì Triều Tiên đóng tốt, nhưng gầm bệ, cầu, động cơ không biết ai giúp.
Trung quốc cụ ơi..cách đây vài năm, khi Triều Tiên trình làng mấy loại xe khủng này, đã có thông tin là Trung cấp cụ ạ. Hồi đó là nguyên chiếc, giờ thì là đã rõ, Triều đã đủ sức chế tạo vỏ, còn mấy thứ cụ hỏi, e nghĩ vẫn phải nhập ạ..
Vỏ xe kiểu này ở nhà thì em thấy Nga đã làm không theo kiểu vỏ kim loại, ít nhất là mặt ngoài
