🇷🇺🇹🇷 Tuyên bố tại cuộc gặp Bộ trưởng Ngoại giao Nga và Thổ Nhĩ Kỳ:
- Ông Sergei Lavrov:
Hai bên đã thảo luận về tình hình Ukraine và "công thức hòa bình" của Zelensky.
Ngay khi tất cả các điểm trong bản ghi nhớ Nga-LHQ được hoàn thành, Moscow sẽ ngay lập tức quay trở lại thỏa thuận ngũ cốc
Tổng thư ký Liên hợp quốc đã nói với ông về những sáng kiến mới nhằm khôi phục thỏa thuận ngũ cốc, nhưng chúng không đưa ra bất kỳ đảm bảo nào cho Moscow
- Ông Hakan Fidan:
Thổ Nhĩ Kỳ chuẩn bị một số gói mới để “hồi sinh” thỏa thuận ngũ cốc.
Việc nối lại thỏa thuận ngũ cốc có ý nghĩa quan trọng trong việc ổn định giá lương thực
Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ cho biết ông sẽ gặp ông Sergei Shoigu tại Moscow vào ngày 1 tháng 9
Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ cho biết nhà lãnh đạo Erdogan và Putin sẽ thảo luận chi tiết về “thỏa thuận ngũ cốc” tại cuộc đàm phán sắp tới.
🇷🇸🇭🇺🇺🇦 Serbia hy vọng không ai tấn công đường ống dẫn khí đốt Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ - Tổng thống Serbia Vučić.
Thủ tướng Hungary trước đó cho biết Budapest và Belgrade đã cảnh báo rằng họ sẽ coi việc xâm phạm các tuyến đường mà họ sử dụng để nhận khí đốt của Nga là cái cớ để gây chiến, và tin rằng họ đã được lắng nghe.
Ko phải là khó mà sẽ ko có Israel thứ 2 Cụ ạ . Mỹ vì sự đóng góp của người do thái cũng như quyền lực của cộng đồng người do thái ở Mỹ tương đối lớn , nên gần như nước Mỹ xem Israel là 1 bang của mình . Thứ nữa , người dân Israel chăm chỉ tự chủ trong hầu hết mọi lĩnh vực chứ ko như dân Ukr chỉ biết ăn chơi và bán xương máu của mình thoai . May ra Ukr có thế dc Israel 1 điều đó là Mỹ dùng Israel để khống chế và dọa các nước Arap địa trung hải . Còn dùng Ukr để khống chế và chia cắt nước Nga .
Tuy nhiên qua phát biểu này của hề Ze , e thấy lũ lãnh đạo Ukr sẵn sàng thậm chí là mong muốn có ngày biến Ukr thành 1 tiểu bang của Hoa Cầy . Điều này Nga vs châu phải nghĩ tới .
Cái lo lắng của cụ là không cần thiết! Mục đích chính của Mỹ chỉ là phá Nga thôi. U cà mà thực sự ngon thì nó đã kết nạp vào NATO để cả hội cùng nuôi rồi, chứ nó ngu gì mà nuôi một mình. Khi nào U cà thắng Nga thì nó mới tính nước đấy, cơ mà nếu U cà thắng Nga thì no sáp nhập cả EU vào nó chứ việc gì nó phải đi làm 1 bang của thằng khác.
khả năng những UaV đánh vài các thành phố Nga, Mas xuất phát từ đây. Có bọn vận chuyển vũ khí đến điểm tập kết trước, rồi bọn này đến lắp lại và điều khiển đánh vào các thành phố Nga.
Một số phân tích của các bloger quân sự nguồn Nga sau vụ Pskov cũng đã nhận xét như cụ.
Họ tổng hợp tất tần tật các vụ tấn công phân tích qua các sơ đồ, các thông số kỹ thuật cuả hệ thống phòng không, đặc điểm kỹ thuật của UAV tấn công, các yếu tố địa hình, các điều kiện xã hội liên quan để nhận xét, rút ra quy luật và đưa ra một số kết luận. Trongcác kết luận đó họ có lưu ý rằng các vụ tấn công ở phía tây (đông) bắc và bắc Moscow có thể xuất phát từ nhiều địa điểm nhưng đều từ các xe tải dài trên 14m, hoạt động trên các đoạn đường cao tốc đi qua các khu rừng sâu trong nội địa Nga (những con đường rất đông đúc vào ban ngày nhưng lại vắng vào ban đêm).
Thực hiện việc phóng này có thể là các tián biệt kích kết hợp cùng các "tế bào ngủ". Tài liệu phân tích rất dài và sâu cùng nhiều sơ đồ biểu bảng hình vẽ mà em đang bận quá nên chưa thể dẫn về giới thiệu với các cụ được.
Em về mấy thế kỷ sau Nhìn trăng có thấy nguyên màu ấy không...
Có một việc từ đầu cuộc chiến đến giò em nghĩ mãi mà không cắt nghĩa được.
Tại sao 02 nước trong tình trạng chiến tranh với nhau Nga không hề tổ chức các đội thám bao, biệt kích luồn sậu để đánh vào hậu phương U cà ( Kheson, Kharkov, Sumy,Cheminit). Thậm chí ngay cả Kiev cách biên giới có 40km. Hoà toàn có thể tổ chức biệt kích để gây bạo loạn, lật đổ, đánh phá các căn cứ quân sưj, kho tàng , sân bay.. Và tại các tỉnh này số lượng người Nga rất nhiều, họ sẵn sàng nuôi giấu đội đặc nhiệm này trong suốt thời gian nằm tại U.
Thực tế đám sân bay quân sự U, rồi đám Chellenger nếu tổ chức tốt đội đặc nhiện này thì cũng lầm ra rất tốt và có thể phá ngay từ đầu.
Tuy nhiên Nga không hề chú ý đến việc này hoặc họ nghĩ chiến tranh thì cứ trưng này quân dối quân, vũ khí đánh vũ khí thế mới là quân tử.thế mới cho thế gới biết được tính chính nghĩa của Nga.
Trong khi đó đám GUR của U, đám MI6 thì.....
Thực sự mấy hôm nay em sôi tiết lên vì đám này.
"Đặc công" Nga luồn sâu diệt trang thiết bị suốt mà cụ. Nhưng ở khu vực Sumy thôi. Còn trông vào dân ư, cho dù phần lớn lòng dân về Nga đi chăng nữa, trong dân cũng vẫn có vô khối tai mắt của phía Ukr.
Nga là cường quốc, không cần chơi du kích với đội nhỏ. Nhiều dấu hiệu cho thấy hiện số quân Ukr chết đã đến 400 ngàn, như vậy chiến thuật chiến lược của Nga có hiệu quả.
Thống đốc Pskov cho biết: Tại khu vực sân bay Krestov, các quan sát viên tại một trong các trạm kiểm soát không lưu đã phát hiện một vật thể không xác định. Trong video có các biện pháp để vô hiệu hóa nó. Hiện chưa có hậu quả gì của vụ việc.
Trước đó Kênh Mash có đưa tin (
về một vật thể không xác định có hành trình từ không phận các nước Baltic đã được phát hiện trên bầu trời Pskov. Nó bay ở độ cao 1000 mét với tốc độ 120 km một giờ. Sau đó lực lượng vũ trang Nga đã ban hành tình trạng “Rezhim” và các máy bay chiến đấu của Nga đã cất cánh để tìm cách bắn hạ. Tuy nhiên, nó đã biến mất nhanh như khi xuất hiện.
Hacker Nga tấn công thiết bị di động của lính AFU nhằm đánh cắp thông tin nhạy cảm có thể giúp Moscow trong cuộc chiến - CNN
Mỹ và các đồng minh đã cảnh báo Kiev về điều này. Một thông báo mới từ Hoa Kỳ, Úc, Canada, New Zealand và Anh xác nhận báo cáo của SBU, theo đó tin tặc Nga đã cố gắng xâm nhập vào máy tính bảng Android của quân đội Ukraine. Theo SBU, mã độc của hacker Nga được thiết kế để đánh cắp dữ liệu gửi từ thiết bị di động của binh lính tới hệ thống vệ tinh Starlink của Elon Musk.
Không rõ nỗ lực hack thành công đến mức nào. SBU cho biết họ đã "chặn" một số nỗ lực hack nhưng cũng thừa nhận rằng người Nga đã xâm nhập được máy tính bảng trên chiến trường và cài phần mềm độc hại vào chúng.
“Phần mềm độc hại trên thiết bị di động đặc biệt nguy hiểm vì chúng có thể cho các nhân viên tình báo biết vị trí thực tế của mục tiêu,” John Hultquist, nhà phân tích chính của công ty bảo mật Mandiant thuộc sở hữu của Google cho biết. Ông Hultquist nói với CNN rằng khả năng này có thể “cực kỳ hiệu quả trên chiến trường”.
Paul Chichester, giám đốc hoạt động tại Trung tâm An ninh Mạng Quốc gia Anh, nói rằng chiến dịch hack “cho thấy cuộc chiến ở Ukraine tiếp tục diễn ra như thế nào trên không gian mạng”.
Lầu Năm Góc sẽ mua tên lửa AMRAAM bằng ngân sách dành cho Ukraine
Lầu Năm Góc cho biết Công ty Raytheon đã được trao hợp đồng trị giá 192 triệu USD để mua Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến (AMRAAM).
Nó được lên kế hoạch chi trả bằng quỹ hỗ trợ quân sự cho Ukraine trong khuôn khổ năm tài chính 2023.
Trước đó, có thông tin rằng Hoa Kỳ sẽ chuyển giao cho Ukraine một phiên bản sửa đổi cũ hơn của tên lửa AMRAAM được mua từ Thụy Điển. Và Thụy Điển sẽ có được những phiên bản mới hơn.
Có một việc từ đầu cuộc chiến đến giò em nghĩ mãi mà không cắt nghĩa được.
Tại sao 02 nước trong tình trạng chiến tranh với nhau Nga không hề tổ chức các đội thám bao, biệt kích luồn sậu để đánh vào hậu phương U cà ( Kheson, Kharkov, Sumy,Cheminit). Thậm chí ngay cả Kiev cách biên giới có 40km. Hoà toàn có thể tổ chức biệt kích để gây bạo loạn, lật đổ, đánh phá các căn cứ quân sưj, kho tàng , sân bay.. Và tại các tỉnh này số lượng người Nga rất nhiều, họ sẵn sàng nuôi giấu đội đặc nhiệm này trong suốt thời gian nằm tại U.
Thực tế đám sân bay quân sự U, rồi đám Chellenger nếu tổ chức tốt đội đặc nhiện này thì cũng lầm ra rất tốt và có thể phá ngay từ đầu.
Tuy nhiên Nga không hề chú ý đến việc này hoặc họ nghĩ chiến tranh thì cứ trưng này quân dối quân, vũ khí đánh vũ khí thế mới là quân tử.thế mới cho thế gới biết được tính chính nghĩa của Nga.
Trong khi đó đám GUR của U, đám MI6 thì.....
Thực sự mấy hôm nay em sôi tiết lên vì đám này.
Cụ suy nghĩ đơn giản quá, chiến tranh là bất chấp thủ đoạn. Nước có điều kiện họ tiến thành khác các nước nhỏ. Tất cả các mục tiêu của Ukraine từ đầu cuộc chiến đến giờ mà Nga tấn công đều là do vệ tinh hay trinh sát đường không, không có trinh sát thực địa hay sao. Thay cho việc phải dùng nhóm biệt kích để tấn công mục tiêu họ dùng quả tên lửa cũng đạt mục đích mà tiết kiệm xương máu. Giờ người lính được đào tạo chi phí cũng lớn lắm đấy. Cách tiến hành tấn công mục tiêu cho thấy Nga họ chọn tên lửa làm đòn tấn công chính giúp đơn giản chiến dịch, đáp ứng tức thời mà chỉ phí rẻ hơn. Việc cần của đội ngũ ngầm chỉ cần cung cấp thông tin, mọi việc có tên lửa lo.
Còn mấy việc phá hoại, gây rối họ cũng không cần làm, nhiệm vụ là đánh mục tiêu quân sự các trọng điểm giao thông, điện lực tự nhiên sức mạnh của Ukraine sẽ suy yếu cũng không cần phải khủng bố người dân làm gì. Cứ nhìn các clip Nga phóng tên lửa dân Ukraine vẫn thờ ơ vì họ biết Nga không tấn công bừa bãi vào người dân.
Nga có 1 điểm yếu là dân Nga không muốn đi oánh nhao với U cà để chít.
Hiện nay, Nga bắt buộc phải dùng lính chuyên nghiệp + lính đánh thuê. Lính đánh thuê gần như phế sau vụ bạo loạn Prigozin. Lính chuyên nghiệp bị tiêu hao quá nhiều trong các trận đánh phòng thủ. Toàn đội thiện chiến thứ dữ người nhà trời VDV, lính nước đánh cạn...
Về lâu dài không phải là hay với Nga.
Có 2 phương án:
1. Đàm phán hòa bình. Đất ai chiếm người ấy giữ. 2 bên hòa bình vài năm để tích lực chiến tiếp. Xác suất khá cao. Nước quen cũng có 1973 chứ đừng nói nước khác.
2. Đánh lớn. Bài tủ của Putin là câu giờ nhì nhằng. Đợi tình báo Tây + U cà làm một vố úp sọt dân thường Nga. To như vụ trường học Beslan. Dân Nga chít vài trăm. Đặc nhiệm không tính.
Xã hội Nga có điều đặc biệt. Càng chít nhiều người càng máu. Lúc đó thì bung lụa. Huy động toàn quân thịt Khackov. Như từng thịt Chesnia 2.
Dù sao, lãnh đạo Nga ban đầu đã sai lầm khi thua trận chớp nhoáng. Dẫn đến c.tranh kéo dài, không đủ lực dứt điểm. Bây giờ cái họ cần là một lý do để thay đổi cách đánh, đánh lớn.
Để xem đội phương Tây khôn vặt có dính bẫy Nga hay không?
Phòng không Nga phát hiện một UAV đơn lẽ không rõ lai lịch trên vùng trời Pskov. UAV bị đánh chặn tại Kresty (Những cây thập tự), địa điểm gần sân bay quân sự bị lấn công lần trước, làm cháy mất 2 máy bay vận tải Il-76.
Một thời gian trước cuộc tấn công bằng UAV ở Pskov, trực thăng quân sự của Mỹ đã cất cánh ở Latvia, sau đó biến mất khỏi radar.
Nga có 1 điểm yếu là dân Nga không muốn đi oánh nhao với U cà để chít.
Hiện nay, Nga bắt buộc phải dùng lính chuyên nghiệp + lính đánh thuê. Lính đánh thuê gần như phế sau vụ bạo loạn Prigozin. Lính chuyên nghiệp bị tiêu hao quá nhiều trong các trận đánh phòng thủ. Toàn đội thiện chiến thứ dữ người nhà trời VDV, lính nước đánh cạn...
Về lâu dài không phải là hay với Nga.
Có 2 phương án:
1. Đàm phán hòa bình. Đất ai chiếm người ấy giữ. 2 bên hòa bình vài năm để tích lực chiến tiếp. Xác suất khá cao. Nước quen cũng có 1973 chứ đừng nói nước khác.
2. Đánh lớn. Bài tủ của Putin là câu giờ nhì nhằng. Đợi tình báo Tây + U cà làm một vố úp sọt dân thường Nga. To như vụ trường học Beslan. Dân Nga chít vài trăm. Đặc nhiệm không tính.
Xã hội Nga có điều đặc biệt. Càng chít nhiều người càng máu. Lúc đó thì bung lụa. Huy động toàn quân thịt Khackov. Như từng thịt Chesnia 2.
Dù sao, lãnh đạo Nga ban đầu đã sai lầm khi thua trận chớp nhoáng. Dẫn đến c.tranh kéo dài, không đủ lực dứt điểm. Bây giờ cái họ cần là một lý do để thay đổi cách đánh, đánh lớn.
Để xem đội phương Tây khôn vặt có dính bẫy Nga hay không?
E nghĩ chúng ta cùng đợi xem sao, vì chưa thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga phải thoả hiệp với phương Tây về chiến dịch tại U. Đất nước nào cũng vậy, đang yên ổn ai muốn cầm súng ra trận để chuốc rủi ro cho bản thân. Nhưng tình hình nước Nga hiện giờ không có chuyện bắt lính, xúc phạm nhân quyền như U đang làm. Tỷ lệ ủng hộ TT và CP Nga vẫn ở mức cao, không có rối loạn bất ổn xã hội. Đợt huy động 400k quân dự bị, con số rất lớn nên vẫn không suôn sẻ ở một số nơi. Tuy nhiên diễn ra trong thời gian ngắn và đạt mục đích. Em không cho đấy là điểm yếu mà cụ gán cho Nga.
Binh lực trên chiến trường: ngay đến cả số lính 400k huy động năm ngoái cũng chưa biết họ tham chiến ở đâu hay vẫn còn đóng trên đất Nga nói gì đến con số tiêu hao của các đơn vị đang tham chiến. Tỷ lệ 10/1 là báo chí phương Tây đưa và có lần TT Putin cũng đã đề cập nhưng cụ thể thú dữ như cụ nói VDV, TQLC bị tiêu hao thế nào thì hiện tại không có số liệu thuyết phục. Prigozhin trước khi mất tích cũng đã ko còn đóng vai trò gì nữa trong chiến dịch tại U mà bị dẩy hết sang Belarus, châu Phi hiện họ cũng đã có chỉ huy mới, em không hiểu cụ nói Wagner phế là phế thế nào?
Về ý cuối của cụ, với tất cả sự tôn trọng. Nước Nga tiến hành chiến dịch với quan điểm tiết kiệm xương máu binh lính nhất. Cái gì thay được sự rủi ro cho người lính họ đều thực hiện dù vũ khí đó có đắt đỏ đến mấy. Họ sẽ không bao giờ đem sinh mạng nhân dân ra làm cờ giả như phương Tây vẫn thường thực hiện.
Chưa biết diẽn tiến cuối năm hay năm sau ra sao nhưng quan điểm em là:
Không đàm phán mà phải chấp nhận vô điều kiện các yêu cầu của Nga Mùa đông và cuộc bầu cử TT Mỹ có thể đánh lớn. Nga càng đánh càng mạnh, càng tối ưu chiến thuật, phương pháp, hiệp đồng…và như theard trước đã có cụ dẫn link của 1 quan chức BQP U, Hiện Nga mới dùng có 25% tiềm lực.
Nga không sử dụng cờ giả, không dùng nhân dân mình làm phương tiện để thực hiện mục tiêu chính trị quân sự.
