https://twitter.com/12_31_84/status/1698240787497021811?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố đẩy hướng Marinka chiếm một số vị trí U cà ná gần Novomikhailovka
Không chửi lợn, không mắng chó
ngày nghỉ nên diễn đàn lỗi hay sao mà mãi em ko quốc tế được
Em vào hóng sắp có lò vôi hay nồi hầm gì đó thì phải
https://www. facebook.com/groups/663433100416306/permalink/6585996984826525/
căng não phết cụ nhỉ.TT Nga Putin đã tuyên bố không tham dự trực tiếp thượng đỉnh G20 tại Ấn độ, gần như ngay lập tức CT Tập Cận Bình cũng tuyên bố không tham dự trực tiếp. Theo một số phân tích, hai ông lớn trên không muốn các nội dung hội đàm G20 chỉ xoay quanh các vấn đề hỗ trợ và phát triển các ý tưởng từ cái nền G7, trong khi thời gian để chuẩn bị cho BRICS+ quan trọng hơn không còn nhiều.
Như một kiểu hợp tung, chuyên cơ TT Mỹ Biden thay vì bay tới Ấn độ sẽ bay thẳng tới Việt Nam. Sau đây là bài viết từ trang BS Trần Văn Phúc
🇺🇸 𝐋𝐢𝐞̂𝐧 𝐭𝐢𝐞̂́𝐩 𝟒 đ𝐨̛̀𝐢 𝐓𝐨̂̉𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐨̂́𝐧𝐠 𝐌𝐲̃ đ𝐞̂́𝐧 𝐕𝐢𝐞̣̂𝐭 𝐍𝐚𝐦, 𝐭𝐫𝐨𝐧𝐠 𝐧𝐚̆𝐦 𝟐𝟎𝟐𝟑 𝐜𝐨́ đ𝐞̂́𝐧 𝟑 𝐥𝐚̂̀𝐧 𝐁𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐲𝐞̂𝐧 𝐛𝐨̂́ 𝐬𝐞̃ 𝐧𝐚̂𝐧𝐠 𝐜𝐚̂́𝐩 𝐪𝐮𝐚𝐧 𝐡𝐞̣̂ 𝐯𝐨̛́𝐢 𝐕𝐢𝐞̣̂𝐭 𝐍𝐚𝐦 𝐥𝐞̂𝐧 𝐦𝐮̛́𝐜 𝐜𝐚𝐨 𝐧𝐡𝐚̂́𝐭, 𝐧𝐠𝐚̀𝐲 𝟏𝟎 𝐭𝐡𝐚́𝐧𝐠 𝟗 𝐨̂𝐧𝐠 𝐬𝐞̃ 𝐭𝐨̛́𝐢 𝐇𝐚̀ 𝐍𝐨̣̂𝐢 đ𝐞̂̉ 𝐭𝐡𝐮̛̣𝐜 𝐡𝐢𝐞̣̂𝐧 𝐦𝐮̣𝐜 𝐭𝐢𝐞̂𝐮 𝐧𝐚̀𝐲.
Tổng thống Mỹ Biden sẽ đạt được gì?
Theo kế hoạch ban đầu của Nhà Trắng, hội nghị thượng đỉnh G20 - ASEAN sẽ được tổ chức tại New Delhi vào ngày 9/9, Biden sẽ bay tới Ấn Độ để dự hội nghị, cả ASEAN mong chờ điều này.
Nhưng đến phút chót Biden đã huỷ lịch.
Thay vào đó, chuyên cơ mới cứng của Biden sẽ bay thẳng từ Washington đến Hà Nội, để gặp TBT Nguyễn Phú Trọng và các lãnh đạo cao cấp Việt Nam. Tổng thống Mỹ không dự hội nghị là một điều quá bất ngờ. Tổ chức cố vấn Washington và Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế (CSIS) cho rằng, sự vắng mặt của Biden lần này sẽ khiến các nước ASEAN vô cùng thất vọng, việc Mỹ coi ASEAN là trung tâm của “chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương” sẽ bị cả khối ASEAN nghi ngờ.
Chuyến đi của Biden đến Việt Nam là đặc biệt quan trọng.
Bởi vì, năm 2013 chính quyền Obama đã cố gắng thiết lập được “quan hệ đối tác toàn diện” với Việt Nam, sau 10 năm Biden muốn đột phá đưa mối quan hệ lên cấp cao nhất.
Muốn làm được điều này thì Mỹ phải đầu tư rất công phu.
Trong năm 2023, Mỹ đã thực hiện hàng loạt những chuyến thăm tới tấp đến Việt Nam của Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Katherine Tai, lần nào cũng mang theo những phái đoàn doanh nghiệp khủng nhất trong lịch sử, bao gồm Boeing, SpaceX, Apple, Amazon, Meta, Netflix, Coca-Cola, Lockheed Martin và những gã khổng lồ khác, kí kết đầu tư khủng ở các lĩnh vực liên quan đến công nghệ, chất bán dẫn, tài chính, chăm sóc y tế, dược phẩm, năng lượng, v.v.
Washington đẩy mạnh hỗ trợ các ngành công nghiệp ở Việt Nam.
So với kim ngạch thương mại Mỹ - Việt là 123,7 tỷ USD vào năm 2022, trong đó Mỹ xuất khẩu sang Việt Nam chỉ khiêm tốn 14,6 tỷ USD, một sự ưu ái dường như không tưởng.
Trong 30 năm qua, Phòng Thương mại Mỹ-ASEAN năm nào cũng cử các phái đoàn tương tự đến Việt Nam, riêng năm 2023 là phái đoàn lớn nhất, Washington tỏ ý định "giúp" xây dựng Việt Nam thành một trung tâm sản xuất toàn cầu.
Mỹ cũng tham gia các doanh nghiệp quốc phòng.
Đây cũng là lần đầu tiên một công ty quốc phòng của Mỹ tham gia cuộc thanh tra thường niên như vậy trong 10 năm qua, Boeing và Lockheed Martin trao đổi quan điểm về mua sắm quốc phòng với Việt Nam. Boeing còn tuyên bố sẽ tập trung vào việc tăng cường khả năng phòng thủ và hàng không vũ trụ cho Việt Nam.
Phái đoàn doanh nghiệp còn có thêm hai cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam. Dẫn đầu nhóm là Osius, chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Hoa Kỳ-ASEAN, từng là đại sứ tại Việt Nam dưới thời chính quyền Obama. Cùng tham gia phái đoàn còn có Michael Michalak, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam từ năm 2007 đến năm 2010, đồng thời là phó chủ tịch cấp cao Phòng Thương mại Hoa Kỳ-ASEAN.
Cựu đại sứ Krittenbrink còn phát biểu: "Quan hệ Việt - Mỹ đang bền chặt hơn bao giờ hết. Việt Nam đóng vai trò trung tâm trong chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của chúng ta".
Tiếp theo, phái đoàn nông nghiệp Hoa Kỳ do hai Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Giám đốc Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ Samantha Bowie dẫn đầu cũng lần lượt đến Việt Nam.
Trong năm 2023, Mỹ khởi công xây dựng Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội và Đại sứ quán mới của Việt Nam tại Washington, DC cũng sẽ bắt đầu hoạt động.
Theo đánh giá của tôi, hiện tại trước thời điểm Biden sang thăm, Việt Nam đang có 4 cấp quan hệ cao nhất.
👉 Cấp 1: Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện - chỉ có Trung Quốc.
👉 Cấp 2: Đối tác chiến lược toàn diện - chỉ có Nga, Hàn Quốc, Ấn Độ.
👉 Cấp 3: Đối tác chiến lược – không có quốc gia nào.
👉 Cấp 4: Đối tác toàn diện - Mỹ đang ở cấp này, được Obama thực hiện từ năm 2013, sau chuyên thăm ăn bún chả ở phố cổ Hà Nội.
Chuyến đi của Biden lần này, theo tôi dự đoán chỉ từ Cấp 4 nâng lên Cấp 3, vẫn cùng 4 chữ nhưng được thay chữ “toàn diện” thành chữ “chiến lược”. Biden quá già rồi, cố lắm thì ông đủ sức nâng mối quan hệ lên Cấp 2 với 6 chữ, để mơ đến Cấp 1 với 8 chữ thì tôi cho là không thể.
Phía bạn năn nỉ nên ta đồng ý nâng liền 2 cấp, lên thẳng chiến lược toàn diện cụ ạ.
Việc này rất nguy hiểm cho sự ổn định địa chính trị tại Châu Á nói chung và ĐNA nói riêng cụ ạ. Đây là viên đạn bọc đường.
Mỹ rất cần một Ukraine thứ hai ở Châu Á, U là một dân tộc có nguồn gốc từ Nga và rất hiểu Nga. Điểm chung của dân tộc Slavo là máu chiến, lỳ lợm và kỷ luật, U lại có tiềm năng công nghệ công nghiệp nặng phát triển. Nên U đã được tẩy não trong suốt cả thập kỷ để đánh Nga và giờ chuyện đó đã thành hiện thực. Về phía Mỹ, đây là bước đi hiệu quả như một TNS Mỹ phát biểu Hoa kỳ chỉ mất 3% ngân sách QP, không tốn một mạng lính mà gây cho Nga thiệt hại tới 50% tiềm lực quân sự.
Việt ta khả năng bị rủ rê vào cái vòng uỷ nhiệm cũng rất cao vì mấy lý do:
Tâm lý bài TQ bất kể lý lẽ, không rạch ròi phân minh giữa bảo vệ chủ quyền và vị trí địa chính trị, kinh tế của xứ Rau trong các mối liên kết toàn cầu, đặc biệt là với TQ. Tâm lý này hiện đang phổ biến ở nhiều tầng lớp và bị bơm nhồi thường xuyên từ các tổ chức phản động dân chủ giả dạng, NGO do CIA đứng sau.
Sức chiến đấu của người Việt cũng rất đáng nể, đã từng bem sứt đầu 3 cường quốc trong ngũ cường LHQ. Ngoài ra còn có tính linh hoạt thích ứng cao đối với mọi phương thức tác chiến và đã có nhiều kinh nghiệm chiến tranh với TQ.
Nên các cụ nhà ta chần chừ không nâng cấp là cũng đọc ra ý đồ của Mỹ, hiện giờ nó là siu cường, nó ép mạnh thì mình cũng khó phát triển kinh tế. Mà bị ép ngả theo nó thì nguy hại còn lớn hơn, mong rằng sẽ có nhiều giải pháp hợp lý sáng suốt để nước Việt bước qua đc cơn sóng dữ đến bến bờ vinh quang.
Chưa biết các cụ nhà ta quyết thế nào nhưng sức ép có vẻ căng. Trên báo Mỹ cụ thể là Washington post có viết là lần này sang là để ký thẳng lên mức đối tác chiến lược toàn diện, ngang hàng với Tàu, Nga, Hàn, Ấn.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/09/01/vietnam-biden-partnership-china/
Quá căng Cụ ạ .. Làm thế nào để có chính sách ngoại giao khôn khéo Cụ ạ
“Quân đội Ukraina đã chọc thủng phòng tuyến Surovikin”. Những tiếng hú hét kiểu như vậy trên báo chí phương Tây trong mấy ngày qua trở nên trầm trọng. Họ thậm chí còn tuyên bố các đơn vị Ukraina “tự tin kiểm soát” Rabotino. Tờ “Bild” đưa tin rằng quân đội Ukraine đã vượt qua tuyến phòng thủ chính ở vùng Zaporozhye, bao gồm các “răng rồng bằng bê tông, chiến hào, bãi mìn, dây thép gai và các công sự kiên cố”. Tờ The New York Times viết: “Sau khi chọc thủng tuyến phòng thủ Rabotino, các lực lượng Ukraina hiện đang tìm cách thực hiện bước tiếp theo trong cuộc phản công của họ”… Nói chung là rất nhiều thông tin. Và mọi thứ sẽ rất ổn, nhưng hóa ra là vào thứ đêm 02/9, rạng sáng 03/9, một số nhóm tấn công của quân Ukraina gần làng Verbove đã bị tiêu diệt. Điều quan trọng hơn nữa là các nhóm quân Ukraina, khoảng 200 quân, đã cố gắng đột nhập vào làng Rabotino từ hướng Bắc, nhưng đã bị đẩy lùi và thiệt hại 156 binh sĩ. Vì vậy, các phương tiện truyền thông phương Tây đã phải sớm ghi nhận “chiến thắng” của Ukraina là không hề tồn tại.Trên thực tế, làng Rabotino nằm phía Bắc của phòng tuyến Surovikin và còn cách phòng tuyến đó khoảng 5km. Vị trí quan trọng của nó đối với quân đội Ukraina là nó án ngữ hướng tiếp cận đường cao tốc đến Tokmak chứ không hề là “tuyến phòng thủ chính ở vùng Zaporozhye, bao gồm các răng rồng bằng bê tông, chiến hào, bãi mìn, dây thép gai và các công sự kiên cố” như báo chí phương Tây tuyên truyền. Quân đội Ukraina, trong suốt 3 tháng qua, thậm chí còn chưa có vinh dự được nhìn thấy “răng rồng” ở tuyến thứ nhất của phòng tuyến Surovikin. Họ đã phải chịu thiệt hại rất lớn về người và vũ khí trang bị, nhưng chỉ có thể tiến được gần 3km trên vùng thảo nguyên trống trải đó.Cũng cần lưu ý rằng Tokmak nằm cách 20km về phía Nam của Rabotino, toàn bộ khoảng cách đó là tuyến phòng thủ Surovikin kiên cố gồm nhiều lớp, có sự chi viện, hỗ trợ lẫn nhau. Nếu những gì mà quân đội Ukraina đối mặt trong suốt ba tháng qua là rất khó khăn, thì phòng tuyến Surovikin đối với họ sẽ là địa ngục. 3 tháng để đi qua 3km khó khăn, thì quân đội Ukraina sẽ mất bao lâu để đi qua 20km địa ngục? Đường đến Crimea còn rất xa. Vô tận!https://www. facebook.com/groups/663433100416306/permalink/6585996984826525/
Kiểu tiến công này của U cà em thấy giống y hệt chiến dích Lam sơn 1972 năm nào với câu nói nôi tiếng của Thiệu ( hay tưởng Lãm ) " Cứ tiến đến sông Sepol cắm cái cờ rồi rút về là được "
https://twitter.com/geromanat/status/1698322318156517568?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Ngố không kích U cà ná ở Petropavlovka
Không chửi lợn, không mắng chó
Binh lính Ukraina phàn nàn về việc thiếu kinh nghiệm chiến đấu cần thiết của các quân nhân, bao gồm cả các sĩ quan NATO, những người tiến hành các cuộc họp giao ban, theo tờ báo Kiev Independent.
“Từ cấp thấp đến chỉ huy, họ đều thiếu kinh nghiệm chiến đấu. Các sĩ quan NATO chỉ đạo quân đội Ukraina không hiểu tình hình thực tế trên thực địa”, ấn phẩm trích lời các binh sĩ Ukraina/
Hiện trường vụ nhóm phá hoại Ukr xâm nhập Bryansk mấy hôm trước, để lại 4 mạng.
Qua đây cũng có thể nhận biết được sức khỏe nhận thức xã hội của dân cư. Theo cá nhân tôi, thông số này ở Nga là tích cực.
54% phụ huynh ở Nga muốn con mình trở thành lập trình viên, nhà phát triển hoặc nhà phân tích - một cuộc thăm dò trên các phương tiện truyền thông.
Các bậc cha mẹ Nga không mong muốn nhất coi những nghề như blogger (33%), diễn viên (27%), quản lý truyền thông (18%) và quản lý PR (14%).
34% phụ huynh muốn thuyết phục con học ngành kỹ thuật. 17% tin rằng nghề này nên được áp dụng vì hiện tại không có đủ lao động và sự thiếu hụt này sẽ chỉ tăng lên.
Bình luận của đại diện chính thức Bộ Ngoại giao Nga M.V. Zakharova liên quan đến yêu cầu của chính quyền Đan Mạch về việc cắt giảm nhân sự của Đại sứ quán Nga tại Đan Mạch:
“Chúng tôi coi yêu cầu của chính quyền Đan Mạch về việc giảm số lượng nhân viên ngoại giao làm việc tại Đại sứ quán Nga ở Copenhagen từ 15 xuống còn 5 người là một biểu hiện khác cho thấy quan điểm thù địch của giới lãnh đạo Đan Mạch đối với đất nước chúng tôi.”
Tất nhiên, những kết luận cần thiết từ điều này sẽ được rút ra.