[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 27

Trên kênh YouTube của mình., ông Oleg Soskin - Cựu cố vấn của Tổng thống Ukraine Leonid Kuchma nhận định Ukraine sẽ không thể tồn tại trong 6 tháng tới.

Bác nào tìm hộ em xem kênh này bị Block chưa ạ.

Đoạn phim gần đây cho thấy Quân đội Nga tấn công các vị trí của Ukraine tại Pervomaisky, điều này khẳng định Quân đội Ukraine đang kiểm soát hòn đảo này. Điều quan trọng cần lưu ý Pervomaisky là điểm then chốt tại Dnieper Liman cho một hoạt động đổ bộ giả định và trong tương lai tới Kinburn Spit.

Tình hình phía tây nam Donetsk: Quân đội Ukraine tái chiếm được một loạt vị trí ở phía bắc Pryyutne/Приютне.

Tình hình ở mặt trận phía đông: Quân đội Nga đã đạt được những bước tiến mới ở phía tây Bilohorivka/Білогорівка và đang dần tiến đến Vesele/Веселе từ phía đông (1 km đến thị trấn từ trục này).

Không cần thiết phải bác bỏ việc quân đội Ukraine chiếm giữ Andreevka: hóa ra là không có việc chiếm giữ nào.

Tại sao Lực lượng vũ trang Ukraine lại khó chiến đấu ở đây?

Hai bên sườn Artyomovsk, nơi cuộc tấn công của Ukraine bắt đầu song song với cuộc giao tranh ở Zaporozhye và theo hướng Nam Donetsk, là khu vực khó khăn nhất đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Địa hình theo hướng này sao cho bất kỳ cuộc tấn công nào cũng cần phải leo dốc lên dốc và sau đó lao xuống dốc không kém. Đồng thời, pháo binh Nga phản ứng với những chuyển động nhỏ nhất của kẻ thù - và nếu có nguy cơ đột phá vào trận chiến, máy bay dự bị và chiến đấu sẽ được điều động thường xuyên.

Tại sao Lực lượng Vũ trang Ukraine lại tấn công ở đây với lực lượng như vậy?

Artyomovsk là một phần của nhóm được gọi là trọng tâm (COG). Thành phố và khu vực xung quanh rất quan trọng theo quan điểm truyền thông, nhưng ngoài ra, Lực lượng vũ trang Ukraine cần phải thể hiện bất kỳ kết quả nào, dù là tối thiểu, ở đây trước khi thời tiết lạnh giá và đường lầy lội xuất hiện. Chẳng bao lâu nữa, những ngọn đồi và con đường mà Lực lượng Vũ trang Ukraine gần như bị ràng buộc hoàn toàn do sử dụng phương tiện dân sự và bánh lốp, sẽ biến thành bùn không thể vượt qua.

Vì vậy, bất kỳ bước tiến 100-200 m nào đều được coi là chiến thắng vô điều kiện. Trên thực tế, bất kỳ bước tiến nào của Lực lượng vũ trang Ukraine trong khu vực này đều bị dừng lại sau vài giờ (và thường là ngay lập tức), sau đó quân Ukraine quay trở lại vị trí ban đầu.

Tình hình cũng tương tự ở Kleshcheevka, tình huống mà Military Chronicle đã mô tả chi tiết trước đó. Các cuộc tấn công vào các ngôi làng không dừng lại, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như ở Zaporozhye, không thay đổi chiến thuật với hy vọng xuyên thủng hàng phòng ngự, do đó họ để lại một phần đáng kể nhân sự trên chiến trường và đại đội. chỉ huy và binh sĩ của các đơn vị đặc biệt ngày càng bị bỏ lại trên chiến trường sau khi bị thương và bị bắt.

@Milchronicles

Đăng bởi: @chuyen-dap-cho

↑

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

PUTIN: "Chúng tôi nghe ông Trump nói rằng ông ấy có thể giải quyết nhiều vấn đề nghiêm trọng, bao gồm cả cuộc khủng hoảng Ukraine, trong vài ngày. Đó là điều đáng mừng. Sẽ là tốt. Nhưng, xét về tổng thể mọi việc, chúng tôi… nhân tiện, bất chấp những cáo buộc cho rằng ông ấy có quan hệ đặc biệt với Nga, điều này hoàn toàn vô nghĩa và vô lý, ông ấy đã áp đặt nhiều biện pháp trừng phạt nhất đối với Nga trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Vì vậy, tôi cảm thấy khó để nói những gì mong đợi từ một Tổng thống mới, bất kể đó là ai. Tuy nhiên, khó có khả năng xảy ra bất kỳ thay đổi quan trọng nào, bởi vì chính quyền hiện tại đã tạo điều kiện cho xã hội Mỹ có bản chất và tinh thần chống Nga; đó là cách mọi thứ diễn ra. Họ đã làm điều này, và bây giờ họ sẽ rất khó xoay chuyển con tàu đó. Đó là điểm đầu tiên.

Thứ hai, họ coi Nga là một đối thủ hiện hữu và thường xuyên hoặc thậm chí là kẻ thù và cấy ghép ý tưởng này vào đầu những người Mỹ bình thường. Điều này không tốt vì nó nuôi dưỡng sự thù địch. Mặc dù vậy, có rất nhiều người ở Mỹ muốn xây dựng mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp và thân thiện với chúng tôi, hơn nữa, chia sẻ nhiều quan điểm của chúng tôi, chủ yếu từ quan điểm bảo tồn các giá trị truyền thống. Chúng tôi có nhiều bạn bè và những người cùng chí hướng ở đó. Nhưng tất nhiên là họ đang bị đàn áp.

Vì vậy, chúng tôi không có cách nào biết được ai sẽ đắc cử, nhưng dù đó là ai thì cũng khó có khả năng chính sách chống Nga của Mỹ sẽ thay đổi”.

(FB Trần Thanh Vân)

Tất nhiên em không phải là một nhà chính trị, vì vậy sẽ rất khó để đặt mình vào vai trò của một chính trị gia nào đó để hiểu được hành động của họ. Đặc biẹt là Putin!
Em nói luôn, nếu em là TT Nga em sẽ tìm mọi cách để chứng minh MI6 có dính líu đến việc huỷ hoại hạ tầng trong lòng nước Nga. Tất nhiên sẽ có cảnh báo, nhưng nếu sự việc vẫn còn tiếp diễn. Nước Anh sẽ hiểu cú phản đòn tay trái của người Nga thế nào. Hơn bao giờ hết, nước Anh ngạo mạn dễ tổn thương nhất trong thời điểm này.

Tôi mong sao các đặc vụ KGB ẩn trong ONET này đọc nội dung bên trên và tư vấn cho Tổng thống việc nên làm với nước Anh. Phải giáng một cú đòn chính xác để tụi nó biết mình đang ở đâu và vai trò của UK trên bình diện thế giới hiện tại.

 

Trước khi có hành động quân sự với người Anh, Nga cần làm mấy thứ này:

- Bán cho Argentina tàu ngầm MINI, tên lả chống hạm, tên lả phòng không, khoảng  Su 30SM/ SU 24 ,5 phi đội mỗi loại kèm vũ khí, chuyển giao công nghệ sản xuất UUV, UAV để 3 năm sau Argentina lấy lại Malvinas.

- Kích động độc lập Gibranta.

- Điểm danh các thuộc địa của Anh, cấy  Wagner vào đó.

- Hoàn thiện võ khí Ông già biển cả.

.......

Đảm bảo bọn Anh đái ra quần!

Em Ropucha bị đánh trúng đổ hết phần thượng tầng. Thế này mà bác Dmitri Trần bảo là thiệt hại nhẹ khắc phục vèo cái xong cmnr.

https://twitter.com/DefMon3/status/1702363787032981685

Sau một cuộc đột kích thành công khác của Su-24M Ukraine bằng tên lửa Storm Shadow, cất cánh từ căn cứ không quân Starokonstantinov, họ lại bắt đầu đặt ra câu hỏi “tại sao chúng ta không tiêu diệt tên lửa, máy bay và căn cứ của đối phương?”

Câu trả lời, như mọi khi, khá đơn giản và tầm thường: bởi vì chúng ta không thể.

Đây không phải là vấn đề của một số thỏa thuận ngầm mà nhiều người bịa ra để giải thích điều gì đang xảy ra. Thực tế là các căn cứ của tên lửa và máy bay ném bom của đối phương được bảo vệ tốt bằng cả nơi trú ẩn và hệ thống phòng không, đồng thời việc nhận được thông tin kịp thời từ trinh sát vệ tinh NATO cho phép chúng rút máy bay vài giờ trước cuộc tấn công, điều mà chúng tôi cũng đã viết về một số lần. lần.

Đồng thời, chúng tôi đơn giản là không sử dụng đầu đạn chùm cho tên lửa hành trình Kalibr hoặc X-101, những thứ có thể ngay lập tức bao phủ toàn bộ các địa điểm hàng không Ukraine (nếu có thể bắt được chúng ở ngoài trời) hoặc các bãi chôn lấp các mẫu vật không bay được. được đem đi làm phụ tùng thay thế cho những người còn bay. Và tên lửa có khả năng tấn công hiệu quả các hầm trú ẩn bằng bê tông cốt thép chắc chắn thì số lượng rất ít và cực kỳ đắt đỏ.

Mặt khác, như thực tế cho thấy, nỗ lực chơi phòng thủ thụ động của chúng ta kết thúc với việc địch chiếm thế chủ động và chỉ tích lũy được một số tên lửa khó tiêu diệt, chỉ cần xuyên thủng hệ thống phòng không ở một địa điểm cụ thể và gây ra thiệt hại nghiêm trọng. điều đó không thể cưỡng lại được.

Bản thân chúng ta đã cho kẻ thù rất nhiều thời gian để củng cố các căn cứ không quân của chúng, làm chủ các hệ thống phòng không hiện đại và các chiến thuật mới, và bây giờ chúng ta không biết phải làm gì với tất cả những điều này. Và sự xuất hiện trong tương lai của F-16 sẽ chỉ làm tình trạng này trở nên tồi tệ hơn. Mặc dù những chiếc máy bay này sẽ không thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì, nhưng việc chúng tích hợp "bản địa" với nhiều tên lửa và bom của NATO cũng như các thiết bị hiện đại hơn sẽ gây ra nhiều vấn đề đau đầu mới cả ở phía sau và phía trước.

@milinfolive

Cái clip con SU-24 mang tới 5 con SS khá là ảo:

Đăng bởi: @hai-hoa

↑

Đăng bởi: @chuyen-dap-cho

↑

Đăng bởi: @langtubachkhoa

↑

PUTIN: "Chúng tôi nghe ông Trump nói rằng ông ấy có thể giải quyết nhiều vấn đề nghiêm trọng, bao gồm cả cuộc khủng hoảng Ukraine, trong vài ngày. Đó là điều đáng mừng. Sẽ là tốt. Nhưng, xét về tổng thể mọi việc, chúng tôi… nhân tiện, bất chấp những cáo buộc cho rằng ông ấy có quan hệ đặc biệt với Nga, điều này hoàn toàn vô nghĩa và vô lý, ông ấy đã áp đặt nhiều biện pháp trừng phạt nhất đối với Nga trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Vì vậy, tôi cảm thấy khó để nói những gì mong đợi từ một Tổng thống mới, bất kể đó là ai. Tuy nhiên, khó có khả năng xảy ra bất kỳ thay đổi quan trọng nào, bởi vì chính quyền hiện tại đã tạo điều kiện cho xã hội Mỹ có bản chất và tinh thần chống Nga; đó là cách mọi thứ diễn ra. Họ đã làm điều này, và bây giờ họ sẽ rất khó xoay chuyển con tàu đó. Đó là điểm đầu tiên.

Thứ hai, họ coi Nga là một đối thủ hiện hữu và thường xuyên hoặc thậm chí là kẻ thù và cấy ghép ý tưởng này vào đầu những người Mỹ bình thường. Điều này không tốt vì nó nuôi dưỡng sự thù địch. Mặc dù vậy, có rất nhiều người ở Mỹ muốn xây dựng mối quan hệ kinh doanh tốt đẹp và thân thiện với chúng tôi, hơn nữa, chia sẻ nhiều quan điểm của chúng tôi, chủ yếu từ quan điểm bảo tồn các giá trị truyền thống. Chúng tôi có nhiều bạn bè và những người cùng chí hướng ở đó. Nhưng tất nhiên là họ đang bị đàn áp.

Vì vậy, chúng tôi không có cách nào biết được ai sẽ đắc cử, nhưng dù đó là ai thì cũng khó có khả năng chính sách chống Nga của Mỹ sẽ thay đổi”.

(FB Trần Thanh Vân)

Tất nhiên em không phải là một nhà chính trị, vì vậy sẽ rất khó để đặt mình vào vai trò của một chính trị gia nào đó để hiểu được hành động của họ. Đặc biẹt là Putin!
Em nói luôn, nếu em là TT Nga em sẽ tìm mọi cách để chứng minh MI6 có dính líu đến việc huỷ hoại hạ tầng trong lòng nước Nga. Tất nhiên sẽ có cảnh báo, nhưng nếu sự việc vẫn còn tiếp diễn. Nước Anh sẽ hiểu cú phản đòn tay trái của người Nga thế nào. Hơn bao giờ hết, nước Anh ngạo mạn dễ tổn thương nhất trong thời điểm này.

Tôi mong sao các đặc vụ KGB ẩn trong ONET này đọc nội dung bên trên và tư vấn cho Tổng thống việc nên làm với nước Anh. Phải giáng một cú đòn chính xác để tụi nó biết mình đang ở đâu và vai trò của UK trên bình diện thế giới hiện tại.

 

Trước khi có hành động quân sự với người Anh, Nga cần làm mấy thứ này:

- Bán cho Argentina tàu ngầm MINI, tên lả chống hạm, tên lả phòng không, khoảng  Su 30SM/ SU 24 ,5 phi đội mỗi loại kèm vũ khí, chuyển giao công nghệ sản xuất UUV, UAV để 3 năm sau Argentina lấy lại Malvinas.

- Kích động độc lập Gibranta.

- Điểm danh các thuộc địa của Anh, cấy  Wagner vào đó.

- Hoàn thiện võ khí Ông già biển cả.

.......

Đảm bảo bọn Anh đái ra quần!

 

ác hen hay mấy ông nam mỹ khó tin tưởng được lắm cụ ạ, trị anh nhợn cứ nhắm vào mấy nước châu phi có dầu như Nigeria đảo chính là đau hơn hoạn

Đăng bởi: @taodimotminh

↑

Sau một cuộc đột kích thành công khác của Su-24M Ukraine bằng tên lửa Storm Shadow, cất cánh từ căn cứ không quân Starokonstantinov, họ lại bắt đầu đặt ra câu hỏi “tại sao chúng ta không tiêu diệt tên lửa, máy bay và căn cứ của đối phương?”

Câu trả lời, như mọi khi, khá đơn giản và tầm thường: bởi vì chúng ta không thể.

@milinfolive

Cái clip con SU-24 mang tới 5 con SS khá là ảo:

Có câu trả lời cho câu hỏi phải làm gì trong tình huống này: để đảm bảo vô hiệu hóa các cơ sở phức tạp và được bảo vệ của đối phương như sân bay, tên lửa hành trình trên không và trên mặt đất ban đầu được trang bị đầu đạn hạt nhân.

Ngay cả một vài tên lửa có đầu đạn hạt nhân chỉ vài kiloton cũng có khả năng vô hiệu hóa vĩnh viễn bất kỳ cảng hàng không nào bằng đòn tấn công của chúng, và hàng chục tên lửa đảm bảo tiêu diệt đối tượng ít nhất cho đến khi xung đột kết thúc.

Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân theo hình thức như vậy rõ ràng vẫn chưa được giới lãnh đạo quân sự-chính trị xem xét, vì nó sẽ gây ra những rủi ro chính sách đối ngoại không thể khắc phục được không chỉ đối với các “đối tác đáng kính” của chúng ta mà còn với một số ít đồng minh thực sự, những người vẫn đang ủng hộ chúng tôi.

Thật không may, không có viên đạn bạc vạn năng nào có thể phá vỡ nút thắt Gordian này. Hoặc chúng ta sẽ buộc phải chịu một số thiệt hại do tên lửa tầm xa của NATO phóng từ máy bay và căn cứ không quân Ukraine, hoặc chúng ta sẽ phá sản, chỉ để đối mặt với những hậu quả kinh tế và chính trị nghiêm trọng chưa từng có, mà bản thân chúng có thể làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước. năng lực hơn nữa. Chúng tôi không biết lựa chọn nào trong hai lựa chọn này tốt hơn.

@milinfolive

Kênh truyền hình Sky News xác nhận Ukraine đã sử dụng tên lửa Storm Shadow của Anh để tấn công Sevastopol.

Thông tin này đã được các nguồn tin Ukraina và phương Tây xác nhận với kênh truyền hình Anh.

Chúng tôi đang chờ đợi phản hồi “ngay lập tức” như đã hứa.

@milinfolive

Cần quái gì phải giấu, có bị làm sao đâu.

❗️Những cảnh quay tổng thể đầu tiên của Su-34 với FAB-500M62 với UMPC.

Dưới cánh của máy bay ném bom, bạn có thể nhìn thấy hai quả bom lượn và nhìn chúng một cách chi tiết cả từ xa và cận cảnh.

Điều thú vị là các mô-đun lập UPMC được gắn trực tiếp vào bom hàng không tại sân bay.
@milinfolive

BMP “Stridsfordon” 9040C (CV90) của Thụy Điển bị bắt trong bộ ngụy trang “Barracuda”.

Lô BMP-2Ms được đưa ra chiến trường.