Kính chào các cụ. Mùa mưa, lạnh giá sắp đến rồi. Liệu chiến sự Ukraine có đóng băng không?
Chắc chắn không cụ ạ. Từ tình hình chiến trường đến phát ngôn BNG Nga thì em cho rằng chưa thể đóng băng được. Giờ muốn đóng băng thì Mỹ và phươg tây phải lùi lại nhượng bộ Nga khá sâu, điều này là không thể.
Khéo lại cứ như năm ngoái ấy, Nga thì cừ lừ lừ tẩn khắp mọi nơi còn U thì chạy khắp mọi nơi xin đồ và lên gân cho cuộc phản công mùa xuân, hạ, thu ....
Những lúc ít tin như này mà không thấy cụ nào phân tích Nga đã thu được những lợi ích nào từ lúc thực hiện CDQSĐB. Nhà cháu mong Nga tiến hành chiến dịch này đến khi hoàn thành hết các mục tiêu ban đầu.
Những bài phân tích nhảm thì chẳng ai muốn đăng. Còn phân tích bây giờ thì rất khó vì quá ít thông tin mà bọn Nga nó giấu bài kỹ quá, đến CIA cũng đang điên hết cả đầu để dò thông tin nữa là mấy người hóng nửa mùa như ONET.
Tuy nhiên, dựa vào vài cái thông tin lốm đốm thì có thể thấy 1 vài chi tiết. Nga đang dồn lực để chờ đợi 1 cơ hội tấn công giống như tháng 2 năm 2022. Nhưng bắt đầu từ đâu và kết thúc tại điểm nào thì cũng đang khó. Cần phải xác định rõ các yếu tố sau:
1. Tương quan lực mặc dù lực lượng U thiệt hại nặng. Nhưng chế độ Kiev và bè lũ phát xít vẫn đang điên cuồng bắt lính. Thậm chí phụ nữ và người tàn tật cũng đang bị dự bị vào đấy. Tất nhiên, những lực lượng đấy sẽ không phải ném vào cuộc chiến ở miền Đông. Mà nó là để thay thế cho các đơn vị đang đóng ở biên giới phía Tây. Từ phía Tây các lực lượng dự trữ mới, được đào tạo đầy đủ sẽ lại được ném vào cối xay thịt ở miền Đông. Với con số thiệt hại ước tính từ phía Nga (cho nó nhiều nhé) thì U vẫn có thể huy động vào ném vào chiến trường miền Đông khoảng 30 vạn quân nữa. Chưa kể các lực lượng bí mật của Mỹ và Nato có thể đang đóng sẵn trên đất U để chờ đánh cho Nga một đòn chí mạng. Do vậy, khả năng luồn sâu đánh nhanh của Nga như lúc bắt đầu chiến dịch sẽ không còn nữa, mà là các đợt chiến dịch với những mục tiêu vừa phải. Vừa đánh vừa đàm, vừa đánh vừa dân vận, đánh đâu chắc đấy. Không phải vô cớ mà Nga đưa thông tin lính Đức lái xe tăng Leopard bị tiêu diệt. Nó là tín hiệu chuẩn bị cho việc phát hiện các hình thức đưa quân của NATO vào U. Nó vừa cảnh báo dư luận về sự điên cuồng đánh Nga của NATO. Vụ này giống như ở Syria, mỗi lần Nga đưa ra cảnh báo về các vụ cờ giả tấn công vũ khí hóa học thì những người dân sẽ được bình an. Còn nếu không thì ngay lập tức sẽ xảy ra vụ tấn công vũ khí hóa học trong khu vực do Mỹ và đồng minh kiểm soát.
2. Phải tính toán được sự điên cuồng của Mỹ và Nato, liệu có dám đưa quân vào U hay không? Trong những trường hợp nào Mỹ sẽ đưa quân tham chiến trực tiếp, trường hợp nào sẽ không. Một bài học của Nga là đừng bao giờ tin vào bất cứ cam kết tôn trọng các nước khác từ Mỹ. Danh hiệu "chuyên gia bán đồng minh" không phải là câu nói chơi, nó là máu và nước mắt của rất nhiều người, nhiều quốc gia từng được Mỹ ban cho danh hiệu đồng minh. Bài học của Nga là ngay khi bắt đầu CDQSDB, khi đã ký tắt được đàm phán hòa bình Nga-Ucraina, ngay khi quân Nga dừng tiến quân thì Mỹ đã xé bỏ hiệp ước và tung quân đánh bọc hậu các lực lượng của Nga. Do vậy, Nga sẽ phải có đủ thông tin chiến trường để có thể triển khai quân đội được an toàn. Không bị quân Mỹ và Nato bất ngờ vu hồi tiêu diệt toàn bộ các lực lượng tham gia CDQSDB.
3. Cuộc chiến trên mặt trận kinh tế. Điều này là cực kỳ quan trọng, chiến tranh là một cuộc đấu về hao tốn tiền của. Bên nào kiệt lực trước thì sẽ thua trận. Cuộc chiến này sẽ là màn đọ sức kinh tế giữa Mỹ và Nga, bên nào kiệt sức thì kết quả chiến trường sẽ thuộc về phe kia. Nghe thì có vẻ buồn cười, đọ kinh tế với Mỹ . Nhưng thực sự là như vậy, việc Nga mở mặt trận BRICS và phi đô la hóa chính là mũi tiến công trên mặt trận này. Nó có khá nhiều bước tiến triển, nhưng chiến thắng thì còn rất xa. Do vậy, đầu tiên Nga phải đảm bảo ổn định phát triển kinh tế trong nước mà vẫn đủ lực duy trì CDQSDB. Mỹ và Nato cũng nhìn ra điều này. Cho nên Mỹ điên cuồng bắn tên lửa kể cả loại hiện đại nhất vào các mục tiêu dân cư của Nga ở Crưm đồng thời tung đàn zombie truyền thông ra để tuyên truyền yếu kém của quân đội Nga ko bảo vệ được dân, đòi hỏi phải chuyển trạng thái xã hội của Nga sang thời chiến. Liên tục các tin đăng về thiệt hại các trụ sở hạm đội, các fake news về việc truyền thông Nga giấu diếm thiệt hại, các đòi hỏi phải có còi báo động cho người dân... Nó là nhằm đến ép Nga phải đẩy chiến tuyến lên sớm hoặc phải chuyển xã hội sang trạng thái chiến tranh. Từ đó tạo bất ổn xã hội ảnh hưởng kinh tế và nội bộ Nga.
Từ mấy điểm đấy em nhận định theo quan điểm cá nhân :
Nga sẽ tiến hành phản công. Thời gian sẽ phụ thuộc vào khả năng điều động các lực lượng dự trữ của U. Cái này tình báo quân đội Nga cần xác định là các lực lượng dự trữ chiến lược của U đang nằm ở đâu, khả năng điều động cũng như triển khai của chúng, khả năng trang bị và tác chiến như thế nào. Dự kiến sẽ vào mùa đông năm nay, khi thời tiết giá lạnh của Liên xô chống lại các khí tài hiện đại của Mỹ và NATO. Các khu vực triển khai tiến công sẽ tùy thuộc vào thông tin tình báo. Tối thiểu là tiến đến Zaporozyhya và Kramatork - Slavyansk còn nếu đủ khả năng sẽ là hướng tiến quân thứ 2 từ Sumy vào Poltava và bao vây Khác Cốp. Nếu có thêm hướng này thì mục tiêu cuối cùng sẽ là Kremenchug và Dnipro. Odessa và Nikolaiev sẽ nằm trên đàm phán hoặc chờ tiếp.
Vol 28 đóng và mặc dù tin bàn mua vũ khí ko đưa nguồn, ảo ảo xong em còm lại 1 lần nên em cõng còm cụ @nghiasup tại Vol 28, p195 vào đây và trả lời cụ:
- Cụ @nghiasup nghĩ sao mà mua phụ tùng năm 20xx để sửa vũ khí VNCH để lại từ năm 1975. Mà cụ lấy vũ khí VNCH và lấy Ukr để ví dụ cho VN là sao, lại còn khi cần ta "vác rá đi xin". Cụ nghĩ VN tương lai sẽ giống như vậy à?
"Em nghĩ trước mắt mà mua được ít phụ tùng để sửa cái đống vũ khí VNCH để lại thì cũng đã là thành công rồi.
2. Nếu mua được mấy con kiểu F16 để tập lái thì cũng không phải là tồi. Quan điểm của một nước đi dây là phải nhạc nào cũng nhảy được. Ví như Ukr nếu như từ hồi 2014 mà xin/vay được mấy con F16 hay Lều bạt để cho lính tập lái, chuyển loại thì giờ ít có cơ hội cho mấy bạn thầy dùi câu giờ hơn.Vũ khí là thứ phụ thuộc rất nhiều vào trình độ người sử dụng và việc thành thạo với nó. Giờ cho lính mới Ukr ngồi lên F35 thì ko chắc đã ăn được ông phi công chuyên nghiệp dùng Mig29. Cụ cứ xem Army Game để thấy cùng một con T72 lính Nga với Bela nó sử dụng ra sao với phần còn lại, chấp TQ chơi T90 nội địa luôn.
Muốn làm bạn với tất cả các nước thì nội hàm của nó là phải sử dụng được mọi thứ các nước có để lúc cần thì vác rá đi xin nó khó có cơ hội từ chối và khi nó vứt cho tình mình sử dụng thành thạo. Ở Đông Nam Á, thì Indo, Mã lai cũng dùng là F cả Su/Mig thôi. Ở Nato thì Thổ nó cũng nghiến răng để mua S400. Có lý do của nó cả cụ ạ. Đa dạng hoá thì ko quan trọng Su hay F con nào của ai, con nào ngon hơn, quan trọng là biết dùng nó và hiểu nó"
Giống trò chơi ngày bé, CA bắt gián điệp. 1 lính Nga quân phục xanh luồn sau hạ hai lính U
Ông Nga hết lựu đạn rồi hay sao mà ko quăng cho gọn nhỉ? Mà hơi ảo là ông đầu tiên bị bắn sau lưng mà ông thứ 2 ko có phản xạ quay lại xem thằng nào bắn, vẫn cặm cụi nhìn về phía trước.
Tay lính Nga thiện chiến quá các Cụ nhể .? e thấy bắn phát nào trúng phóc phát đây , mà toàn chỗ hiểm lính Ukr đi ngay . Phải nói tinh thần của a lính Nga cực vững , run tay bắn trượt để 2 lính Ukr truy kích lại thì xong .
Mà cái ông lính Ukr thứ 2 lơ ngơ ko biết đạn từ đâu bắn tới ông lính Ukr thứ 1 thì phải .? e nghi lính mới , lơ tơ mơ lém .!?
Nhìn trang bị của 2 tay lính U thì có vẻ là full chuẩn Nato. Tay đầu bị bắn vào phần dưới vẫn cố lết vào sau tường, tay thứ 2 có vẻ là headshot nằm luôn.
Ông lính Nga bắn và di chuyển tuyệt đối là mẫu mực trong chiến đấu.
Với các nhìn của nhà cháu thì có mấy điểm sau Nga nên phải chuẩn bị sắn sàng 1... 2... 3... 4... 5...
He... he... Em thì thích nhất là việc Ukraine trở thành quốc gia không có biển cụ ạ. Tuy có những tốn kém, mất mát hy sinh nhưng đỡ được nhiều việc phải làm. Nói cách khác là đỡ được nỗi lo cho nhiều đời sau.
Nhưng mấy ông Nga có muốn thế đâu, đầu CDQSDB, sau khi hạ Mariupol, hạ Melitopol, hạ Kherson sớm, là dốc thẳng qua Odessa, nhưng cơ hội đó đã trôi qua
Nga lúc đó không đủ lực cụ ơi. Sau dồn quân các nới mới ăn được Maripul đó thôi.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Kính chào các cụ. Mùa mưa, lạnh giá sắp đến rồi. Liệu chiến sự Ukraine có đóng băng không?
Chắc chắn không cụ ạ. Từ tình hình chiến trường đến phát ngôn BNG Nga thì em cho rằng chưa thể đóng băng được. Giờ muốn đóng băng thì Mỹ và phươg tây phải lùi lại nhượng bộ Nga khá sâu, điều này là không thể.
Khéo lại cứ như năm ngoái ấy, Nga thì cừ lừ lừ tẩn khắp mọi nơi còn U thì chạy khắp mọi nơi xin đồ và lên gân cho cuộc phản công mùa xuân, hạ, thu ....
Năm nay thì khác nhiều rồi cụ. Năm ngoái phong trào ủng hộ Ucr đang lên cao thì Nga vẫn dền dứ. Năm nay thoái trào rồi, Ucr cạn kiệt nguồn lực rồi trong khi đi ăn mày mãi vẫn không có mấy ủng hộ. Em nghĩ năm nay Nga sẽ ăn Khakov. Chỉ có điều em thấy tầm này Nga chưa cài thế để đánh, thật khó hiểu Nga tính gì.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Kính chào các cụ. Mùa mưa, lạnh giá sắp đến rồi. Liệu chiến sự Ukraine có đóng băng không?
Chắc chắn không cụ ạ. Từ tình hình chiến trường đến phát ngôn BNG Nga thì em cho rằng chưa thể đóng băng được. Giờ muốn đóng băng thì Mỹ và phươg tây phải lùi lại nhượng bộ Nga khá sâu, điều này là không thể.
Khéo lại cứ như năm ngoái ấy, Nga thì cừ lừ lừ tẩn khắp mọi nơi còn U thì chạy khắp mọi nơi xin đồ và lên gân cho cuộc phản công mùa xuân, hạ, thu ....
Năm nay thì khác nhiều rồi cụ. Năm ngoái phong trào ủng hộ Ucr đang lên cao thì Nga vẫn dền dứ. Năm nay thoái trào rồi, Ucr cạn kiệt nguồn lực rồi trong khi đi ăn mày mãi vẫn không có mấy ủng hộ. Em nghĩ năm nay Nga sẽ ăn Khakov. Chỉ có điều em thấy tầm này Nga chưa cài thế để đánh, thật khó hiểu Nga tính gì.
năm ngoái còn có cớ đại phản công xuân-hè... năm nay xin không biết có ai cho không nữa, nẫu.
Quay về Quê. Hãng Reuter phao tin Mỹ muốn bán/chuyển giao (?) một phi đội F-16, nhưng vẫn đang thò ra thụt vào, đo lường phản ứng của TQ.
Reuter cũng bình luận, một quốc gia hàng năm mua cỡ 2 tỷ đô vũ khí, thì toàn bộ những gì là củ cà rốt mới chỉ quãng 400 triệu đô trong cả thập niên qua.
Đối với chúng ta, chắc chắn chính sách tự chủ đã và luôn được đề cao, mua hay không mua, nhận hay không nhận, đó là quyền của chúng ta, không vì sức ép của bất cứ bên nào, cũng không theo bất cứ bên nào để đánh bên kia mà chỉ bảo vệ độc lập, chủ quyền của mình. Vả lại, như một bài bình luận đã có trước đó, vũ khí Nga vẫn là chỗ dựa, vừa rẻ, vừa hiệu quả, lại không kèm theo điều kiện ép buộc nào.
Về vụ mua vũ khí của xứ Việt mình, qua chuyến thăm nhanh chóng và lặng lẽ của ông Medvedev vào tháng 7/2023. Vụ chốt deal đã xong và hình thức thanh toán đã bị rò rỉ theo như nội dung tờ New York Times dưới đây:
Tuy nhiên có một điều rất buồn cười là mặc dù trang tin trên phản ánh quan điểm và chính sách của nước Mỹ, sẽ coi việc mua vũ khí Nga là nghiêm trọng trong bối cảnh cấm vận, tờ bào này vẫn gắng trích lời các học giả, nhà nghiên cứu, chính khách…bao biện cho Việt nam là không thể thay thế vũ khí Nga trong thời gian ngắn, rồi nhiều chủng loại vũ khí sẽ làm quá tải hạ tầng kỹ thuật hầu cần của Việtnam, rồi Việt nam cần vũ khí để chống lại TQ…rồi Mỹ sẵn lòng bán cho Việt nam phí đội F16 hiện đại nhất …
Tiêu chuẩn kép,nhưng nghe chừng nhẹ nhàng cho xứ Vịt.
Họ có thể muốn người đọc nhận định là VN muốn mua vk Mỹ song vì hoàn cảnh bla bla mà phải mua vk Nga, rồi thì VN cần chống TQ, nếu muốn chạy định hướng dư luận như thế thì họ sẽ ko quá quan trọng xem nhận định đó có đúng thực tế xứ rau hay ko, miễn đông dần người đọc tin và dần mặc định đúng.
Chiều nay có cụ đăng tin Nga diệt xe Leo của Đức , có cả tên tuổi của kíp xe, và có cụ Minh91 cũng đưa tin NATO cũng đang từ bước can thiêph sâu hơn vào U. Em cũng dự kịch bản NaTo có thể đưa quân vào U trong tình huống U cà sắp sụp đổ. Em dự kich bản của Nato đưa quân vài U sẽ thế này
Vê lục quân thì chắc chắn sẽ có Balan , tụi Bantich , Ru đưa quân vào và quân số đâu đó cỡ khoảng 20k , trong đó Balan cỡ khoảng 10k
Bon Anh như thường lệ sẽ đóng góp khoảng 1 tiểu đoàn thuỷ quân lục túi
Bọn Đức sẽ đảm nhiệm khoảng 1 lữ thiết giáp hạng nặng.
Về không quân chắc chắn sẽ có F16 và phi công là bọn Hà làn, Đan mạch
Bọn Mỹ sẽ không đưa lục quân vào nhưng chắc chắn sẽ đảm nhiệm không quân, tên lửa từ xa và thông tin liên lạc, chỉ huy cuộc chiến.
Bọn còn lại đóng vai trò hậu cần, thông tin liên lạc bên ngoài
Trong khi đó bên Nga có gì :
Về lục quân chắc chắn có khoảng 500k, ngòi ra sẽ có 100k quân Belarus và 500k quân Triều tiên nữa
tuy không ra mặt nhưng Trung quốc cũng sẽ hỗ trợ Nga rất nhiều về mặt hậu cần, vũ khí.
Khi cuộc chiến nổ ra tuỳ theo tình hình mà các nước sẽ táng vào thủ đô của nhau lầm lượt
Thủ đô Balan, Thủ đô Rumani, thủ đô 03 nước Bantic
Beclin cũng sẽ ăn tên lửa khi Đức tương vũ khí vào Mat
Em nghĩ cuộc chiến sẽ dừng lại khi chính Vacsava, Bucares hoặc Beclin ăn tên lửa hạt nhân chiến thuật.
Sẽ không có màn tên lửa hạt nhân vào Pháp, Anh, Mỹ , Nga đâu vì họ đều biết táng nhâu thì tất cả về 0.
Giống trò chơi ngày bé, CA bắt gián điệp. 1 lính Nga quân phục xanh luồn sau hạ hai lính U
Ông Nga hết lựu đạn rồi hay sao mà ko quăng cho gọn nhỉ? Mà hơi ảo là ông đầu tiên bị bắn sau lưng mà ông thứ 2 ko có phản xạ quay lại xem thằng nào bắn, vẫn cặm cụi nhìn về phía trước.
Tay lính Nga thiện chiến quá các Cụ nhể .? e thấy bắn phát nào trúng phóc phát đây , mà toàn chỗ hiểm lính Ukr đi ngay . Phải nói tinh thần của a lính Nga cực vững , run tay bắn trượt để 2 lính Ukr truy kích lại thì xong .
Mà cái ông lính Ukr thứ 2 lơ ngơ ko biết đạn từ đâu bắn tới ông lính Ukr thứ 1 thì phải .? e nghi lính mới , lơ tơ mơ lém .!?
Nhìn trang bị của 2 tay lính U thì có vẻ là full chuẩn Nato. Tay đầu bị bắn vào phần dưới vẫn cố lết vào sau tường, tay thứ 2 có vẻ là headshot nằm luôn.
Ông lính Nga bắn và di chuyển tuyệt đối là mẫu mực trong chiến đấu.
Chua lính thứ 2 có vẻ hơi bị giật mình và ngỡ ngàng, có thể không ngờ đồng đội bị bắn từ phía sau, vẫ đang căng mắt nhìn phía trước nên mới bị úp phát thứ hai.
Quay về Quê. Hãng Reuter phao tin Mỹ muốn bán/chuyển giao (?) một phi đội F-16, nhưng vẫn đang thò ra thụt vào, đo lường phản ứng của TQ.
Reuter cũng bình luận, một quốc gia hàng năm mua cỡ 2 tỷ đô vũ khí, thì toàn bộ những gì là củ cà rốt mới chỉ quãng 400 triệu đô trong cả thập niên qua.
Đối với chúng ta, chắc chắn chính sách tự chủ đã và luôn được đề cao, mua hay không mua, nhận hay không nhận, đó là quyền của chúng ta, không vì sức ép của bất cứ bên nào, cũng không theo bất cứ bên nào để đánh bên kia mà chỉ bảo vệ độc lập, chủ quyền của mình. Vả lại, như một bài bình luận đã có trước đó, vũ khí Nga vẫn là chỗ dựa, vừa rẻ, vừa hiệu quả, lại không kèm theo điều kiện ép buộc nào.
Về vụ mua vũ khí của xứ Việt mình, qua chuyến thăm nhanh chóng và lặng lẽ của ông Medvedev vào tháng 7/2023. Vụ chốt deal đã xong và hình thức thanh toán đã bị rò rỉ theo như nội dung tờ New York Times dưới đây:
Tuy nhiên có một điều rất buồn cười là mặc dù trang tin trên phản ánh quan điểm và chính sách của nước Mỹ, sẽ coi việc mua vũ khí Nga là nghiêm trọng trong bối cảnh cấm vận, tờ bào này vẫn gắng trích lời các học giả, nhà nghiên cứu, chính khách…bao biện cho Việt nam là không thể thay thế vũ khí Nga trong thời gian ngắn, rồi nhiều chủng loại vũ khí sẽ làm quá tải hạ tầng kỹ thuật hầu cần của Việtnam, rồi Việt nam cần vũ khí để chống lại TQ…rồi Mỹ sẵn lòng bán cho Việt nam phí đội F16 hiện đại nhất …
Tiêu chuẩn kép,nhưng nghe chừng nhẹ nhàng cho xứ Vịt.
Trong hàng vạn tờ báo, tờ quan trọng đứng đầu của cả CP và Deep State em cho là tờ NYT này.
