Thực ra NET ZERO hay lộ trình cắt giảm khí nhà kính là một chủ trương tốt và đúng đắn các cụ ạ. Đơn cử hội nghị đầu tiên về biến đổi khí hậu chỉ có khoảng hơn 30 nước cam kết có lộ trình cắt giảm khí nhà kính (chủ yếu là dioxide carbon) thì đến hội nghị lần sau có tới 135 nước phê duyệt, trong đó có cả Mỹ sau một thời gian chần chừ. Như các cụ biết dioxide carbon và khí methane là 2 yếu tố chính gây ra hiệu ứng nhà kính dẫn đến nhiệt độ trái đất nóng lên, trong đó chủ yếu là carbon dioxide. Các cụ cứ tưởng tượng trái đất chỉ cần nóng lên khoảng 3 độ thôi thì tình hình thiên tai, nước biển dâng, thảm hoạ tự nhiên sẽ thế nào. Tất nhiên phải vài trăm vài nghìn năm nữa khi thế hệ chúng ta đã thăng thiên. Nhưng đây là lộ trình để cho các thế hệ sau này.
Tất nhiên không thể một bước mà đã có thể xanh hoá nền công nghiệp, trong đó nhiên liệu hoá thạch như dầu mỏ khí đốt than đá vẫn là những nguyên liệu chủ chốt của các nền công nghiệp chế tạo và năng lượng, vận tải. Lộ trình đặt ra ở đây là giảm phát thải carbon dioxide từng phần, đầu tiên với tỷ lệ nhỏ sau đó phát triển dần lên. Như vậy năng lượng mới đáp ứng đủ tiêu chí phát thải là Hydrogen ra đời và đã bắt đầu áp dụng ở một số ngành. Hydrogen tác dụng với oxygen tạo ra nước, không thải ra carbon dioxide và sẽ là nguyên liệu đáp ứng đầy đủ chuỗi sản xuất. Các cụ cũng phân biệt năng lượng sạch như điện gió, điện mặt trời là khác hoàn toàn nhé. Vì quá trình sản xuất và xử lý pin năng lượng vẫn phát thải carbon dioxide. Tương tự như vậy với việc sản xuất turbine điện gió.
Tuy nhiên hydrogen muốn đưa vào như một nguyên liệu thay thế thì cực kỳ tốn kém. Lộ trình hình như đến 2050 Việt nam mới cam kết Hydrogen một phàn sản lượng điện sản xuất ra. Hiện tại, khi các nước EU đầu tàu trong việc giảm phát thải đều gặp khó khăn và suy giảm kinh tế do CDQSĐB của Nga, thì việc không làm đúng cam kết cũng có thể hiểu được. Các ví dụ các cụ đưa về hãng xe Đức fake về tiêu chuản khí thải chỉ là 1 sự việc cụ thể trong lộ trình cắt giảm khí thải về động cơ và tiêu chuẩn nhiên liệu mà thôi
Trước đây em đã đọc một số bài viết về việc biến đổi khí hậu là một trò lừa đảo của bọn Tây nhưng mà không tin lắm. Tuy nhiên từ khi chiến sự nổ ra em thấy với đủ trò truyền thông của bọn này thì cú lừa này không phải là không có khả năng.
"Ở đời có hai thứ không đội trời chung với nhau, đó là sự thật và các lập luận về biến đổi khí hậu. Đúng vậy. Biến đổi khí hậu (climate change) là một trò lừa bịp hơn 100 năm qua của những chính khách thiên tả hòng gia tăng quyền lực chính phủ. Tiếp tay cho nó là các nhà khoa học kiếm nguồn tài trợ và lều báo săn view, những kẻ này ngày càng hái ra tiền bằng cách gieo rắc nỗi sợ hãi cho nhân loại. Không gì dễ kiếm chác hơn bằng việc tô vẽ một sự khủng hoảng để rồi bán đi các giải pháp. Nực cười là, 100 năm trước người ta cảnh báo nhau sự LẠNH lên toàn cầu (global cooling) là dấu hiệu của kỷ băng hà đe dọa sự sống trái đất[1][2]. Vài thập kỷ sau, họ lại tháo nhau về hiện tượng NÓNG lên toàn cầu (global warming) sẽ là hiểm họa cho nhân loại[3][4]. Cho đến thế kỉ 21, khi toàn bộ sự thật bị bóc mẽ, các chứng cứ khoa học vả nhau đôm đốp thì họ khoác lên nó một dung mạo mới: BIẾN ĐỔI khí hậu[5][6]."
Báo cáo cụ, em thì không đi sâu vào từng khía cạnh cụ thể của bài viết cụ dẫn link ở trên. Mặc dù đó là bài viết công phu, lập luận logic có dẫn chiếu đầy đủ từ các nguồn uy tín khác nhau.
Thứ nhất:
Nhưng em chỉ băn khoăn về tỷ lệ Dioxide Carbon trong bài viết này. "khí CO2 chiếm chưa đến 0.04% khí quyển trái đất, và bạn nghĩ nó là tác nhân chính ảnh hưởng đến nhiệt độ? Dĩ nhiên là không. Trong 0.04% nhỏ nhoi CO2 chiếm trong lượng khí nhà kính, chỉ có 3% từ hoạt động của con người"
Tuy nhiên đây là giá trị mang tính chất xác định, chưa đề cập tới giá trị lũy kế theo thời gian, ví dụ Tạp chí National Geographic đưa tin mức CO2 trong khí quyển là cao nhất "trong 55 năm kể từ khi thu thập dữ liệu—và có lẽ cao hơn kể từ 3 triệu năm trước trong lịch sử Trái Đất".[14] Vào tháng 6 năm 2012 ở Bắc Cực cũng đã đạt tới mức này, và theo như giám đốc cơ quan giám sát khí hậu toàn cầu tại Phòng thí nghiệm Nghiên cứu hệ thống Trái Đất thuộc Cục Quản trị Đại dương và Khí quyển Quốc gia (NOAA), "điều này nhắc nhở mọi người rằng chúng ta vẫn chưa khắc phục được, và vấn đề vẫn còn đó."[15]
Và hệ quả:
10 năm ấm nhất được ghi nhận đã xảy ra kể từ năm 2005.
Từ năm 1900 đến 1980, một kỷ lục nhiệt độ mới được thiết lập trung bình cứ sau 13,5 năm; từ năm 1981–2019, kỷ lục mới được thiết lập 3 năm một lần. Và kỷ lục sau mỗi chu kỳ đều cao hơn so với chu kỳ trước.
Nguyên nhân em tìm được nội dung này: tất nhiên là hàm lượng CO2 trong khí quyển là nhỏ, nhưng 57% lượng khí thải CO2 lại làm tăng mật độ của nó trong khí quyển, những phần còn lại đa số làm axít hóa đại dương. Quá trình quang hợp tiêu thụ cacbon dioxide (ở thực vật và sinh vật quang tự dưỡng), và nó cũng là một trong các loại khí nhà kính. Mặc dù mật độ tập trung của CO2 là khá nhỏ so với các khí khác trong khí quyển, CO2 là nhân tố quan trọng của khí quyển Trái Đất bởi vì các phân tử CO2 hấp thụ và phát xạ tia hồng ngoại tại bước sóng 4,26 µm (trong mode dao động giãn bất đối xứng) và 14,99 µm (mode dao động uốn), và vì vậy đóng vai trò quan trọng trong hiệu ứng nhà kính.[5]Mức hiện tại cao hơn bất kỳ thời gian nào trong 800.000 năm trước,[6] thậm chí khả năng cao hơn hẳn trong 20 triệu năm qua.[7]
Thứ 2:
Hai ông lớn có lượng phát thải CO2 lớn nhất trên hành tinh là Mỹ và TQ, nhưng tại sao hai nước đó lại ít bị thiên tai do biến đổi khí hậu. Thực ra lập luận này hơi ngây ngô vì cụ cứ chịu khó Google xem cháy rừng lũ lụt, bão xảy ra trên các bang nước Mỹ và các tỉnh của TQ trong vài năm gần dây ra sao. Hơn nữa lượng phát thải từ một khu vực dù có cao đến mấy, nhưng sẽ bị thấp thụ ở đại dương làm tăng tính acid nước biển và bị phân tán theo các đới khí hậu, luồng gió đến khác khu vực khác nhau trên trái đất và nếu thuận lợi sẽ tập trung với mật độ dày đặc gây hiệu ứng nhà kính, mưa acid...
Vấn đề hiệu ứng nhà kính hơi lệch chủ đề chiến sự. Theo em nên lập 1 thớt về vấn đề này cũng rất hay.
Em chỉ túm một chút quan điểm của em là chiến dịch hạn chế phát thải CO2 toàn càu là trò bịp bợm quy mô lớn mà các nước giàu vẽ ra để bóp cổ các nước nghèo, TĐ nó vẫn theo những chu kì nóng lên rồi lạnh đi từ hàng triệu năm nay rồi.
Em ko có thời gian nên ko dám mở thớt, vì không chăm đc. Các cụ mở thớt đê, thỉnh thoảng em vào ném đá
Chiều nay có cụ đăng tin Nga diệt xe Leo của Đức , có cả tên tuổi của kíp xe, và có cụ Minh91 cũng đưa tin NATO cũng đang từ bước can thiêph sâu hơn vào U. Em cũng dự kịch bản NaTo có thể đưa quân vào U trong tình huống U cà sắp sụp đổ. Em dự kich bản của Nato đưa quân vài U sẽ thế này
Vê lục quân thì chắc chắn sẽ có Balan , tụi Bantich , Ru đưa quân vào và quân số đâu đó cỡ khoảng 20k , trong đó Balan cỡ khoảng 10k
Bon Anh như thường lệ sẽ đóng góp khoảng 1 tiểu đoàn thuỷ quân lục túi
Bọn Đức sẽ đảm nhiệm khoảng 1 lữ thiết giáp hạng nặng.
Về không quân chắc chắn sẽ có F16 và phi công là bọn Hà làn, Đan mạch
Bọn Mỹ sẽ không đưa lục quân vào nhưng chắc chắn sẽ đảm nhiệm không quân, tên lửa từ xa và thông tin liên lạc, chỉ huy cuộc chiến.
Bọn còn lại đóng vai trò hậu cần, thông tin liên lạc bên ngoài
Trong khi đó bên Nga có gì :
Về lục quân chắc chắn có khoảng 500k, ngòi ra sẽ có 100k quân Belarus và 500k quân Triều tiên nữa
tuy không ra mặt nhưng Trung quốc cũng sẽ hỗ trợ Nga rất nhiều về mặt hậu cần, vũ khí.
Khi cuộc chiến nổ ra tuỳ theo tình hình mà các nước sẽ táng vào thủ đô của nhau lầm lượt
Thủ đô Balan, Thủ đô Rumani, thủ đô 03 nước Bantic
Beclin cũng sẽ ăn tên lửa khi Đức tương vũ khí vào Mat
Em nghĩ cuộc chiến sẽ dừng lại khi chính Vacsava, Bucares hoặc Beclin ăn tên lửa hạt nhân chiến thuật.
Sẽ không có màn tên lửa hạt nhân vào Pháp, Anh, Mỹ , Nga đâu vì họ đều biết táng nhâu thì tất cả về 0.
cụ tính đâu ra mấy cái số trên giời ấy vậy. Xác chết trên chiến trường chủ yếu là 2 ae cây khế ,bọn 3 lộn với mấy thằng Baltic thì cùng lắm vài tiểu đoàn đến cấp trung đoàn là kịch. Còn ông Đức cũng ngán Nga bỏ bu ra. Nó là thằng mất nhiều máu với Nga nhất nên nó cũng chả ngu gì. Cho lính sang gọi là có mặt thôi. Bên triều tiên,lấy vũ khí với hậu cần của họ là ok rồi,nghĩ sao mà cho tận 500k lính . Có mà loạn nước Nga .
xe công binh IMR-2 được phát triển dựa trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực T-72 và được Quân đội Liên Xô đưa vào trang bị từ những năm 1980. Nó được bắt đầu thiết kế từ năm 1970 và phải mất 10 năm sau đó mới hoàn thiện, đến năm 1982 IMR-2 được Liên Xô đưa vào sản xuất hàng loạt. Từ năm 1990 cho đến nay đã có tổng cộng 659 chiếc IMR-2 và các biến thể của nó được Nga chế tạo.
IMR-2 được thiết kế với nhiệm vụ chính là đảm bảo tốc độ di chuyển liên tục của các đơn vị bộ binh cơ giới Quân đội Liên Xô lúc đó qua các khu vực bị phá hủy bởi bom mìn, vũ khí hạt nhân hay các chướng ngại vật, và khi cần thiết nó cũng có thể được điều động để tìm kiếm cứu nạn.
Xe công binh IMR-2 trong biên chế Quân đội Nhân dân Việt Nam
Xe công binh IMR-2 được vận hành chỉ với hai binh sĩ và có thể sống độc lập trong carbin xe trong vòng 3 ngày trước các loại vũ khí sinh hóa học. Đây cũng là mẫu xe công binh duy nhất có thể hoạt động trong môi trường có mức phóng xạ cao.
IMR-2 có trọng lượng 44,3 tấn; dài 9,55 m; rộng 4,35 m; cao 3,68 m. Sức mạnh của nó nằm ở động cơ diesel V-84-1 V-12 được làm mát bằng nước có công suất lên tới 840 mã lực, với tốc độ di chuyển tối đa trên đường bằng là 50km/h và có tầm hoạt động khoảng 500km, theo báoKiến Thức.
Khí tài chuyên dụng của xe gồm có lưỡi ủi đa năng; thiết bị dạng mũi tên; lưới quét mìn có bánh xe dạng dao lắp chìm với khí tài quét mìn cùng chốt ngòi nổ và phần điện từ nối thêm. Thiết bị mũi tên gồm sàn quay, tháp thao tác, tay cần dạng ống lồng, cánh tay kẹp. Thiết bị phá mìn được lắp ở phía sau xe gồm có bộ phận dẫn hướng trái - phải với các loại mìn mồi. Phần lưỡi ủi đa năng có thể giúp IMR-2 đảm nhiệm các vai trò: máy cày, máy đặt và máy đào (ủi). Trên tháp thao tác lắp súng máy PKT 7,62 mm; ngoài ra xe còn được trang bị hệ thống chữa cháy tự động và lựu đạn khói.
Em không có ý kiến gì về các nghiên cứu biến đổi khí hậu vì không đủ khả năng chuyên môn, tuy nhiên ví dụ đoạn bôi đậm dưới đây lại là một bài đánh lận con đen rất ảo diệu của bọn Tây, dữ liệu 55 năm trước đây là có thật nhưng lại lồng vào một câu giả định chưa được chứng minh để gây hiểu lầm.
Tạp chí National Geographic đưa tin mức CO2 trong khí quyển là cao nhất "trong 55 năm kể từ khi thu thập dữ liệu—và có lẽ cao hơn kể từ 3 triệu năm trước trong lịch sử Trái Đất".
Tất nhiên đây cũng chỉ là 1 phần rất nhỏ thôi nên khiến em khó có thể tin tưởng được các tuyên truyền của đội này.
👉💀🇺🇦 Cảnh quay quân #Ukrainian bị thương và chết gần Robotyne.
Những người thiệt mạng #Quân đội Ukraine thuộc lữ đoàn 47 của #Ukraine đang được đưa đến nơi tập kết. Lữ đoàn 47 Magura bị tổn thất nặng nề và một nửa quân số của họ bị #Quân đội Nga 🇷🇺 giết chết.
🔥 Ngày mai Thượng úy Nikita Kiryanov sẽ được an táng tại nghĩa trang làng Gonba.
Trung úy 28 tuổi kiêm thợ cơ khí trên chiếc Mi-8 bị cướp cùng với hoa tiêu Khushbakht Tursunov, người cũng không biết về kế hoạch của phi công phản bội Kuzminov
Kuzminov giao chiếc trực thăng Nga cho Lực lượng vũ trang Ukraine và đổi lại kẻ phản bội được trao hàng triệu đô la.
🇿🇦🇸🇦🇦🇷🇦🇪🇪🇬🇪🇹🇮🇷 Tổng thống Nam Phi Ramaphosa: “Chúng tôi đã đạt được thỏa thuận mời Argentina, Ai Cập, Ethiopia, Iran, Ả Rập Saudi và UAE trở thành thành viên chính thức của BRICS. Tư cách thành viên sẽ có hiệu lực từ tháng 1 năm 2024."
Báo chí đưa tin rằng các cựu giảng viên của Wagner PMC sẽ đào tạo các tình nguyện viên của tiểu đoàn Cossack thuộc lực lượng dự bị tự vệ lãnh thổ của vùng Rostov “Oplot-1”.
Phong trào Rostov của các cựu chiến binh “Oplot” đã trở thành hiệp hội công cộng đầu tiên ở Nga nhận được quyền tuyển dụng và huấn luyện dân quân nhân dân. Theo chủ tịch hiệp hội, đơn vị được thành lập sẽ không được trang bị vũ khí cho đến khi tiếp xúc với các cơ quan thực thi pháp luật.
