Tờ Die Zeit của Đức: “Các cuộc điều tra Nord Stream: dấu vết phát hiện được đang dẫn đến Ukraine. Các nhà điều tra đã xác định được chiếc thuyền được sử dụng làm phương tiện tấn công Nord Stream. Rõ ràng, nó được thuê bởi một công ty Ukraine” tiếp ...
Tại sao lại là "nhóm thân Ucraine" và tại sao lại là Đức "phát giác" ra điều được kể trên báo Die Zeit kia?
Dưới đây là vài câu biên tút của nhà cháu, các cụ rỗi thì đọc cho vui.
1. Rõ ràng, việc phá hoại các đường ống dòng chảy phương Bắc (NS) (3 trong số 4 đường ống bị phá hủy hình như không phải kết quả mong muốn của những kẻ phá hoại. Chỉ 6 trong số 8 khối chất nổ phát nổ, đường ống thứ tư còn sống sót như là một sự tình cờ may mắn, khi 2 khối thuốc nổ áp vào nó không hoạt động) phải được coi là vụ khủng bố quốc tế, có ý nghĩa toàn cầu. Trong các ngữ cảnh nào đó, vụ khủng bố này hoàn toàn đã có thể châm ngòi cho cuộc chiến tranh giữa các quốc gia, mà mức độ leo thang không kiểm soát rất dễ dẫn tới Thế chiến 3, với sự phá hủy thế giới hiện nay. Nên nhớ rằng, một nhóm khủng bố, hiện vẫn không thấy chỉ rõ quốc gia nào thực sự đứng sau chúng, đã gây ra vụ khủng bố 11/9/2001, với sự viêc mang tính biểu tượng là đâm máy bay làm sụp đổ tòa tháp đôi của Trung tâm thương mại quốc tế tại New York, đã khiến Mỹ phát động một cuộc chiến quy mô toàn cầu với tuyên bố của Bush đại loại kiểu "kẻ nào không cầm súng theo tao tức là chống lại tao". Quốc gia được coi là nơi ẩn náu của tổ chức Al Queda - những kẻ được coi là chủ mưu khủng bố - bị tấn công, triệt hạ tàn nhẫn từ thiên nhiên tới con người, trong đó không ít các dân lành chết oan. Cuộc chiến thậm chí không dừng lại ngay cả khi kẻ đầu sỏ Al Queda, Osama bin Laden, bị Mỹ tiêu diệt. Nhắc lại câu chuyện này, để thấy được tính chất nghiêm trọng và các hệ quả khủng khiếp, lâu dài, gây ra bởi các vụ khủng bố quốc tế.
Vậy, tại sao vụ phá hoại NS lại không khiến dòng chảy các sự kiện lặp theo tiến trình nghiêm trọng thế kia? Dù rằng, việc cắt đứt NS có thể làm ảnh hưởng tới cả 30, 40 quốc gia, hàng trăm triệu con người? Có lẽ, đầu tiên là tương quan lực lượng, tương quan sức mạnh, Nga không thể bằng hay so sánh được với Mỹ (trừ phương diện vũ khí hạt nhân), chứ chưa nói tới toàn bộ thế giới phương Tây. Nên, nếu Nga xử sự như Mỹ đã từng làm sau vụ khủng bố 11.9, chắc chắn Nga sẽ chuốc lấy thất bại - như các cụ thường nói "yếu còn đòi ra gió"! Thứ hai, có lẽ Mỹ và phương Tây, trước hết là các cơ quan tình báo, đã đoán (và đoán đúng đấy!) rằng đội ngũ lãnh đạo Nga hiện thời do TT Putin đứng đâu phụ thuộc rất nhiều vào tính cách (cá nhân) Putin. Xuất thân từ tình báo, TT Putin không bao giờ thực hiện các bước đi hấp tấp, nóng này và thiếu suy nghĩ, khởi động ồn ào một chuộc chiến vô căn cứ. Ngược lại, Putin lại là người chơi cờ nghĩ nhiều nước. Thêm nữa, có lẽ khác với các nhà lãnh đạo Nga khác (như Zhirinovskyi chẳng hạn), hình như Putin mấy năm trước vẫn có đôi chút mơ hồ rằng có thể bắt tay lại với phương Tây, giống như hai anh Ivan sau cuộc đấm nhau vì mấy ly rượu, khi tỉnh rượu lại vẫn có thể bá vai bá cổ, dắt tay nhau vào quán bù khú tiếp! Và họ đoán rằng phía Nga (Putin) hết sức tránh một cuộc chiến tranh hạt nhân khi cả hai bên đều có đủ vũ khí cho cả mấy chục lần Trái Đất "văn minh" này hóa thành hơi, nên chủ ý chơi trò chính sách đi trên miệng hố chiến tranh hạt nhân. Lý tưởng nhất là ép/lừa được Nga dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật trước tiên - nhưng không dẫn tới kêt cục Khải huyền, nghĩa là không dẫn tới Thế chiến 3 - như vậy, có thể trút hoàn toàn mọi tiếng xấu cho Nga, xóa đi quá khứ dùng hai quả bom nguyên tử tấn công Okinawa và Nagasaki, giết hại hàng trăm ngàn người trong quá khứ. Ở viễn cảnh đó, chỉ sẽ có một con quỷ dữ duy nhất cần cả thế giới cô lập và bóp cho chết - đó là Nga! Tóm lại, Nga bây giờ chỉ dám ghi nhớ mối thù, chứ không dám mạnh tay trả đũa ngay lập tức.
Thời gian đầu sau vụ phá hoại đường ống NS, áp dụng theo đúng chiến thuật của Ucraine (hay Ucraine học theo, kế thừa mánh này của phương Tây), họ một mực đổ riệt cho Nga là kẻ chủ mưu, tức là biến bên bị hại thành tội phạm. Bài này chẳng còn lạ gì. Nhưng ở thời buổi này, việc đổ tội đó là quá lố bịch và nhiều người dân phương Tây vốn chả có cảm tình gì với Nga cũng thấy đó là trò rẻ tiền. Đơn giản là nếu người ta muốn cắt khí tới châu Âu, người ta chỉ việc khóa van lại là xong. Không ai đang tay phá hủy công trình trị giá hàng chục tỷ đô la Mỹ, trầy trật vượt qua bao cản trở, gây khó khăn mới xây xong được.
Vậy thì ai phá NS? Nói "một nhóm" - tất nhiên là phải thân Ucraine mà vốn coi Nga là kẻ thù rồi - ất ơ nào đó, mà rồi dấu vết, chứng cứ sẽ dẫn tới một mù mờ, bất định nào đó, có khác gì thằng ăn cắp, sau khi chạy trốn được một đoạn, giả vờ người qua đường, chỉ ba vạ một hướng cho đám người đuổi bắt mình chạy tiếp? Các đường ống đường kính lớn, làm bằng thép áp lực cao, không những thế, được bọc lớp bê tông dày chống kích nổ, dùng để tải dòng khi với áp suất rất cao, thì không thể bị phá nổ chỉ bằng quả lựu đạn, thậm chí một vài cân TNT chẳng hạn. Muốn phá hủy được, cần có sự điều tra, trinh sát thực địa cẩn thận, chọn được vị trí được coi là hiểm yếu, dùng các khối thuốc nổ lớn, chuyên nghiệp. Chưa kể tất cả mọi khâu đều phải được thực hiện ở độ sâu lớn đối với thợ lặn (~ 80m), trong môi trường biển phức tạp. Vậy nên, đây không phải là công việc của một nhóm nghiệp dư như tình báo phương Tây mới "phát hiện" ra.
So tất cả các yếu tố, nhiều người công nhận nhà báo nổi tiếng Seymor Hersh đã viết đúng. Đây là công việc của quân đội, mà như của ông mô tả thì Mỹ và Na Uy là hai quốc gia trực tiếp phá hoại NS. (tin đã dẫn)
2. Tất nhiên, người đau thứ hai sau Nga hẳn là Đức. Cả một nền kinh tế dựa trên nguyên, nhiên liệu giá rẻ và ổn định, mang lại phồn vinh và sự độc lập kinh tế tương đối, từ đó là sức mạnh, uy tín, cho nước Đức, bỗng chốc trở thành người khổng lồ chân đất sét giữa dòng nước chảy xiết.
Vậy, không để cho Đức lên tiếng "phát hiện" thì hóa ra nước Đức hèn kém quá, bị đánh đau mà ngậm miệng không dám hó hé, bất kỳ về phía nào?
Và còn gì tốt hơn là đổ tội cho một nhóm khủng bố vô danh tiểu tốt nào đó mà người ta sẽ không bao giờ tìm ra, lại chứng tỏ được "bàn tay sạch sẽ" của các nghi phạm đã được các nhà báo khách quan vạch mặt chỉ tên?
Có mấy mống này thôi mà Tây cũng thổi lên thành "dân ý" của người Gruzia các cụ nhỉ! Nếu chỉ có chừng này, an ninh Gruzia dẹp phút mốt, trừ phi Mỹ mua được cả an ninh và quân đội Gruzia. Tình hình cho tới giờ cho thấy Mỹ không kiểm soát được các lực lượng then chốt này.
https://mobile.twitter.com/GonzaloLira1968/status/1633342203455066113
Em thấy tin anh Tổng thống Gruzia thuận theo đám biểu tình này đấy, còn chính phủ Gruria thì chưa thấy thông tin gì thêm
Chả biết em có "đỏ" không, nhưng để không bị xem là "tím" em cẩn thận thêm cụm từ "thông tin đa chiều" khi dẫn bản tin dưới đây 😂
Viện Nghiên cứu Chiến tranh Hoa Kỳ (ISW) không đồng ý với Zelensky và đưa ra nhận định: ngay cả khi chiếm được Bakhmut, Nga sẽ không thể tiếp tục thành công.
ISW trong bản tin mới nhất đã phản đối nhận định của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người hôm thứ Ba (7.3) nói rằng "sau Bakhmut, con đường đến các thành phố khác của Ukraine theo hướng Donetsk sẽ rộng mở."
Theo ISW, quân đội Nga không có cơ hội phát triển thành công chiến thuật dưới hình thức đánh chiếm Bakhmut lên cấp độ tác chiến, để ngay sau khi chiếm được thành phố, cuộc tấn công của họ sẽ đạt đến cao trào (nghĩa là các lực lượng để tiếp tục cuộc tấn công sẽ kết thúc).
Chỉ có hai con đường từ Bakhmut theo các hướng khác nhau - T0504 đến Konstantinovka ở phía tây và E40 đến Slavyansk và Kramatorsk ở phía tây bắc. Các cuộc tấn công theo cả hai hướng sẽ không hỗ trợ lẫn nhau. Vì vậy, bộ chỉ huy Nga sẽ phải chọn một hướng để có thêm bất kỳ cơ hội thành công nào. Ngoài ra, các lực lượng Ukraine đã xây dựng các công sự vững chắc dọc theo cả hai con đường, những công sự này được cung cấp bởi nhiều tuyến đường dẫn sâu vào hậu phương.
Quân đội Nga cũng không còn đủ xe bọc thép và các "đội xung kích" đang tấn công Bakhmut hiện đang hoạt động theo chiến thuật đơn giản hóa, rất có thể họ không có kỹ năng cơ động chiến đấu.
ISW dựa trên phân tích các nguồn mở cũng công nhận và kết luận rằng các lực lượng Nga đã chiếm được phần phía đông của Bakhmut bên kia sông Bakhmutka "sau khi Ukraine rút quân có kiểm soát."
qua bài này thì càng cho thấy các tổ chức NGO của Mỹ cũng chỉ là công cụ tuyên truyền nhồi sọ cho truyền thông Mỹ
Viện nghiên cứu chiến tranh mà bỏ quên cái Adeevka to đùng. Mất Bakhmut là mất 1 tuyến hậu cần trọng yếu cho căn cứ khổng lồ Adeevka đồng thời phơi toàn bộ tuyến hậu cần còn lại dưới hỏa lực pháo binh Nga.
Việc Bakhmut bị phong tỏa thôi đã làm cho Adeevka khốn đốn ko còn các vụ nã pháo bừa bãi vào Donetsk nữa rồi, nếu Konstantinovka mà bị phong tỏa thì chỉ trong 1 tháng 10 vạn quân U ở Adeevka hết đạn cạn lương. Lúc đấy thì niềm vui của Kiev tha hồ mà nhân đôi.
Chưa kể cái độc ác của bọn Ngố là chơi bài đánh cù nhầy, tiêu hao các lực lượng dự trữ của U cà trong các cối xay cứ điểm. Cho nên hậu quả của trận Bakhmut không chỉ là cắt đứt 1 cứ điểm trong tuyến phòng ngự U cà mà còn tê liệt các cuộc phản công dự kiến của U cà.
Chiến tuyến kéo dài làm Nga dồn 30 vạn quân mà chỉ có thể đánh vài điểm, ở phía ngược lại, quân U cà cũng thế, việc căng quân để phòng ngự đã hao tốn khá nhiều lực lượng của U. Lại phải liên tục ném quân vào vào các cối xay để hài lòng showbiz và Mỹ đã tiêu hao khá nhiều lực lượng dự trữ dùng để phản công của U cà. Kết quả là rất nhiều lần đe dọa phản công nhưng quân U vẫn phải hoãn sự sung sướng lại.
Konstantinovka mà bị phong tỏa thì với trò cù nhầy xay xát của bọn Ngố , khả năng cuối năm U cà sẽ mất toàn bộ tỉnh Donetsk và một nửa số quân còn lại.
Lúc đó thì cả đất nước U cà sẽ không còn người để lao động nữa chứ đừng nói là đánh nhau.
Em thấy tin anh Tổng thống Gruzia thuận theo đám biểu tình này đấy, còn chính phủ Gruria thì chưa thấy thông tin gì thêm
TT Gruzia sinh ra ở Pháp, học ở Mỹ, cụ đoán xem nàng phục vụ ai?
Ơ, bọn tớ do dân bầu ra, dân làm sai thì dân phải chịu, mà tớ làm sai thì dân cũng phải chịu nhá, anh Ze nói.Nghe bẩu để khôi phục lại tổn hại không dưới 500tr Mỹ kim chưa kể tổn thất về thương mại, nếu các anh Lato mà vu vạ cho team nào thì team đó ít nhất cũng phải có năng lực đền bù tổn thất.
Ukr chỉ có team showbiz là có khả năng đền bù, căng!
Sao CIA, một loạt các tờ báo PT đồng loạt đăng tin U cà đứng sau vụ nổ NS thế này.
Em đồ rằng đang có 1 chiến dịch để hạ bên anh Dê (vu cho nhà anh Dê tác giá vụ này), qua đó đẩy mũi dùi của Nga về U kiểu " Đấy , thủ phạm là nó đấy, tụi mày muốn làm gì thì làm, tụi tao kệ mày xử lý". Nhẹ thì để Nga trả thủ lật đổ chính phủ anh Dê. Nặng thì PT rút chân ra khỏi U, đưa U ra là con dê tế thần cho Nga, Nga làm gì thì làm không quan tâm nữa,
Ukr chỉ có team showbiz là có khả năng đền bù, căng!
---------------------
Mùa Hè đỏ lửa!
Tập đế cấm thế nào mà các bên vẫn mua được đều đều nhỉ.Các binh sĩ Ukraine từ Lữ đoàn Phòng thủ Lãnh thổ 241 thử nghiệm DJI Mavic 2 Enterprise được trang bị cam ảnh nhiệt loại mới.
Nick cụ này lúc đầu tưởng trung lập, giờ mới lộ ra là tím chung tình ạ :D, giấu kín thật.
Khổ thân thời gian đầu phải dấu danh phận, cố gắng lên nhé cho thớt đa màu, nhưng hạn chế đăng mấy bài tủn mủn đi cụ ạ, soạn hẳn một bài phân tích thật oách coi nào.
Em đây. Vẫn chơi bình thường mà. Quân pháp tuýt còi rồi nên ta ko nói thêm chuyện này nữa.
Các cụ ở đây nhiều cụ dị ứng với màu Tím cụ nhỉ? Nhiều cụ muốn thế giới đa cực, nhưng lại chỉ thích toàn màu đỏ. Em thấy nó hơi mâu thuẫn với lý tưởng, rồi còn trái quan điểm là bảo Tím hay Đỏ, em thấy cũng lạ. Em thì buê đuê 7 màu, đổi sắc trong ngày như tắc kè. Thích màu Đỏ nhưng lại rất yêu màu Tím, Tím hay đỏ thời buổi này khó phân biệt lắm, thật giả, mạo danh lẫn lộn. Cứ tuân thủ luật chơi của sân chơi là được cụ ạ. Chỉ sợ mình tuân thủ, mà bị chủ sân đâm sau lưng như ở sân chơi xxx nào đó thôi.
là vì tím chất lượng thấp nên bị ác cảm thôi. Chứ nói phải củ cải cũng nghe cụ ơi.
Em nghĩ nên ngưng vụ tím hay đỏ ở đây đi ạ. Quan trọng gì đâu mà các cụ cứ làm quá lên. Các cụ cứ chụp mũ kiểu đó thì khác gì mấy kẻ các cụ đang ghét.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Các đồng nghiệp nam ở Trung tâm thông tin và báo chí BNG Nga chúc mừng chị Zakha và các nữ nhân viên
Em thó trên phây một cái bản đồ về khả năng các vùng lãnh thổ của Ukraine sát nhập vào Nga. Nó cũng khá gần với quan điểm của em nên em lại vào chém lại xin like :D.
Vùng màu đỏ thì sát nhập rồi, không nói.
Vùng màu cam là nhiều khả năng. Vùng này nó bao gồm một loạt các thành phố lớn như Odessa hay Kharkov, hai vùng Mykolaiv và Đờ níp pô (vùng này cũng có một thành phố cùng tên khá to, thủ phủ miền trung của Ukraine).
Mấy chỗ này nó cũng là đất cũ của Nga, rừng vàng, biển bạc, đồng xanh, quá nhiều thứ để Nga có động lực để nó … thịt. Cái chỗ đất đen nông nghiệp nổi tiếng của Ukraine nó tập trung chủ yếu ở vùng này thì phải. Ngoài ra dân ở đây đa số nói tiếng Nga, trước 2014 phần lớn là thân Nga. Sau 2014 thì trải nghiệm gần chục năm tẩy não em nghĩ tình cảm rơi rụng đi ít nhiều, nhưng nếu cần cho đi đào tạo một vài khoá lý luận trung cấp là có thể lại yêu Nga như xưa ngay. Không quá khó.
Vùng màu vàng là có thể (khả năng thấp). Vùng này bao gồm Sumy, Poltava, Chernihiv và Kirovohrad. Giải quyết khu vực này coi như là đi luôn miền Đông và miền Trung. Trong mấy vùng này thì Sumy có khả năng ra đi là cao nhất vì nó giáp Nga, Ukraine bắn trộm từ đây vào Nga kha khá lần, dân ở Sumy cơ bản cũng gần gũi với Nga. Vì lý do an ninh, Nga sẽ phải lấy. Đợt này Nga dồn quân ở đây khá nhiều, chả hiểu sao chưa tràn sang.
Sau khi lấy Sumy rồi thì lại đặt ra tiếp vấn đề cho Nga là nên lấy nốt ba tỉnh kia không :D.
Ba tỉnh kia đặc điểm là đất rộng người thưa, ngoài ở Kirov có mỏ sắt khá to (thực ra là to vcđ) thì cũng không hấp dẫn Nga lắm. Dân ở đây cũng không gốc Nga nhiều. Nhưng bị một cái là nó lại gắn liền với con sông lớn Dnepr. Nếu không lấy hết chỗ này thì mai kia Ukraine nó điên lên, nó thả rác xuống sông thôi thì mấy hôm hạ nguồn đoạn Kherson nó chả thối um lên. Ngoài ra còn một đống thuỷ điện ở trên nữa. Nhà máy điện hạt nhân Ukraine nó còn bắn được thì dăm ba cái nhà máy thuỷ điện nó cho nổ đập lúc nào chả được.
Nên Nga không lấy là không được, nguy hiểm về mai sau.
Tóm lại là phải lấy hết chỗ này về.
Vậy còn lại phần màu xanh lá cây là ít khả năng sẽ sát nhập vào Nga.
Chỗ này như em đã nói ở trên thì rìa phía Đông vẫn bị dính vào con sông lớn, để Ukraine quản lý có cái gì đấy ghê ghê. Nên thôi, tặc lưỡi lấy vậy.
Khả năng là phải lấy thêm vùng Kiev (có em thủ đô Kiev trong đó). Việc nhận lại Kiev sẽ phát sinh cho Nga kha khá phiền toái, do khi đấy thì coi như Nga đã chiếm hẳn Ukraine. Nếu Nga muốn Mỹ và phương Tây công nhận lãnh thổ mới thì ít ra Nga phải đứng ra trả nợ phương Tây hộ Ukraine (200 tỷ đô), mà Nga khả năng cao sẽ không chịu. Khi đó thì căng thẳng hai bên sẽ trở nên cực kỳ nặng nề trong nhiều năm tới đây. Nga chắc chắn sẽ phải xuống nước một tí.
Xác suất theo em sẽ là 50/50, một là Nga lấy Kiev và kệ cụ lũ Phương Tây nói gì thì nói, hai là (em ưu tiên phương án này hơn) sẽ lấy Kiev và đền cho Tây Ukraine khoảng 50 tỷ đô gì đấy để tái thiết. Coi như chính quyền anh Ze về Lvov lập thủ đô mới còn có cái dễ ăn dễ nói với nhân dân. Anh em EU cũng có cái tặc lưỡi là thôi thằng Nga nó cũng chịu đền tiền cho Ukraine rồi, Nga nó thế nhưng cũng sợ bọn mình đấy.
Ngoài ra khả năng cao là Nga sẽ thịt thêm một dải đất còn lại nối từ Odessa tới biên giới Hungary đi qua Vynnytsia tới Zarkapatia, trong đó một phần Zarkapatia có đông dân Hung sinh sống sẽ được trả về cho Hung.
Nga cũng rất cần nối đường tới hai ông em là Hung với Séc bi chứ không bọn Mỹ với EU nó hành cho mệt mỏi lắm. Lâu quá cũng chả trụ được. Lúc ấy Hung nó có cớ xin ra khỏi NATO làm trung lập như Áo, chả ai ho he gì vì NATO cũng không muốn ôm rơm ông này cho nặng bụng.
Hành lang nối với Hung xa quá, cũng khó cụ nhỉ, nhưng không có kết nối trực tiếp với Hung lại phụ thuộc trung chuyển, sau này cãi nhau phiền phức. Giải pháp lâu dài chỗ này khó phết.
Giải pháp là cách mạng màu ở Ru thôi. Xong chỗ đấy là xong hết. ĐSQ Nga chịu khó đi phát bánh mì ở Bu ca rét là xong
Nước Đức sa sút sau thời Merkel.
Ngày càng bị Mỹ chi phối, dẫn dắt.
⚡️Bộ trưởng Quốc phòng Đức: Bây giờ không phải là lúc ngừng hỗ trợ Ukraine - sau khi có báo cáo rằng nhóm thân Ukraine đứng sau vụ tấn công phá hoại đường ống Nord Stream (Spiegel)
NYT đưa tin tình báo mới của Hoa Kỳ mâu thuẫn với cuộc điều tra của nhà báo Seymour Hersh - đổ lỗi cho các nhóm thân Kiev.
Tập đế cấm thế nào mà các bên vẫn mua được đều đều nhỉ.Các binh sĩ Ukraine từ Lữ đoàn Phòng thủ Lãnh thổ 241 thử nghiệm DJI Mavic 2 Enterprise được trang bị cam ảnh nhiệt loại mới.
Nick cụ này lúc đầu tưởng trung lập, giờ mới lộ ra là tím chung tình ạ :D, giấu kín thật.
Khổ thân thời gian đầu phải dấu danh phận, cố gắng lên nhé cho thớt đa màu, nhưng hạn chế đăng mấy bài tủn mủn đi cụ ạ, soạn hẳn một bài phân tích thật oách coi nào.
Em đây. Vẫn chơi bình thường mà. Quân pháp tuýt còi rồi nên ta ko nói thêm chuyện này nữa.
Các cụ ở đây nhiều cụ dị ứng với màu Tím cụ nhỉ? Nhiều cụ muốn thế giới đa cực, nhưng lại chỉ thích toàn màu đỏ. Em thấy nó hơi mâu thuẫn với lý tưởng, rồi còn trái quan điểm là bảo Tím hay Đỏ, em thấy cũng lạ. Em thì buê đuê 7 màu, đổi sắc trong ngày như tắc kè. Thích màu Đỏ nhưng lại rất yêu màu Tím, Tím hay đỏ thời buổi này khó phân biệt lắm, thật giả, mạo danh lẫn lộn. Cứ tuân thủ luật chơi của sân chơi là được cụ ạ. Chỉ sợ mình tuân thủ, mà bị chủ sân đâm sau lưng như ở sân chơi xxx nào đó thôi.
Em thấy bác nhầm. Các cụ ở đây yêu tím lắm giữ như pet ấy chăm sóc cẩn thận lắm.
Các cụ ấy chỉ ghét giọng điệu xuyên tạc lịch sử, tẩy trắng, thêm thắt câu chữ, hoặc tự sáng tạo nhét chữ vào mồm người khác thôi.
Các bác ấy ghét tím vì hèn nữa. Đăng tin sai sự thật mà không dám nhận lỗi, toàn lươn chúa ấy chứ.
Là tím thì cứ thẳng cái lưng lên như bác Tước gì đó ấy. Các bác ở đây còn mời về không được.
Nga phản ứng trước các báo cáo truyền thông về phá hoại Nord Stream
Thư ký báo chí Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết các phương tiện truyền thông phương Tây đang tìm cách xác định những kẻ chịu trách nhiệm cho các vụ nổ làm vỡ đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 1 và 2 có dấu hiệu của một chiến dịch thông tin sai lệch đồng bộ.
Hôm thứ Ba, tờ New York Times đưa tin, trích dẫn các quan chức Hoa Kỳ và thông tin tình báo mới không xác định, rằng một "nhóm thân Ukraine" có thể đứng sau vụ tấn công vào tháng 9 nhằm vào các đường ống nối Nga và Đức dưới Biển Baltic. Các nguồn tin của hãng cũng tuyên bố rằng "không có công dân Mỹ hay Anh nào liên quan" trong vụ việc.
Cùng ngày, đài truyền hình ARD của Đức, đài phát thanh SWR và tờ báo Die Zeit tuyên bố rằng các nhà điều tra Đức đang điều tra vụ việc đã phát hiện ra rằng chiếc du thuyền được cho là sử dụng trong vụ tấn công thuộc về một công ty có trụ sở tại Ba Lan thuộc sở hữu của hai người Ukraine.
Cảnh sát GT ở St. Peterburg tặng hoa các nữ tài xế nhân ngày 8/3
Drone Ukr tấn công các vị trí quân miền đông ở vùng
Vodyanye
Nước Đức sa sút sau thời Merkel.
Ngày càng bị Mỹ chi phối, dẫn dắt.
⚡️Bộ trưởng Quốc phòng Đức: Bây giờ không phải là lúc ngừng hỗ trợ Ukraine - sau khi có báo cáo rằng nhóm thân Ukraine đứng sau vụ tấn công phá hoại đường ống Nord Stream (Spiegel)
NYT đưa tin tình báo mới của Hoa Kỳ mâu thuẫn với cuộc điều tra của nhà báo Seymour Hersh - đổ lỗi cho các nhóm thân Kiev.
Người Đức sẽ dần như Anh thôi, là cái bản sao mờ của Mỹ. Ubgr hộ Mỹ vô điều kiện trong bất kỳ tình huống nào.
Em thấy tin anh Tổng thống Gruzia thuận theo đám biểu tình này đấy, còn chính phủ Gruria thì chưa thấy thông tin gì thêm
TT Gruzia sinh ra ở Pháp, học ở Mỹ, cụ đoán xem nàng phục vụ ai?
Quá dễ để đoán cụ nhỉ, từ hồi hiểu ra lý do này, em chả thấy ông học Fullbright hay mấy thể loại hành chính công của Mỹ là hay, tuyển tẩy não hết.