Vladimir Zelensky phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh Nền tảng Crimea. Các tuyên bố chính, nhiều trong số đó gây tranh cãi:
🇺🇦Hạm đội Nga không còn khả năng hoạt động ở phía Tây Biển Đen và đang dần rời khỏi Crimea;
🇺🇦Chúng tôi vẫn chưa đạt được mục tiêu kiểm soát hỏa lực hoàn toàn đối với Crimea và các vùng biển lân cận, nhưng đó là vấn đề thời gian;
🇺🇦Rõ ràng là - khi xuất khẩu thực phẩm của Ukraina biến mất, toàn bộ thị trường thực phẩm toàn cầu bị phá hủy;
🇺🇦Kể từ khi bắt đầu vận hành hành lang xuất khẩu mới ở Biển Đen, gần 50 tàu đã cập bến và hơn 50 tàu đã được thông báo cập bến;
🇺🇦Mục tiêu của chúng tôi là giải phóng hoàn toàn vùng đất của chúng tôi, bao gồm cả Crimea
@infantmilitario
Đúng là dạng “ Cà cuống chết đến đít vẫn còn cay”. Nga phải táng cho Uca bao giờ dân số chỉ còn lom dom dưới 10 tr, đồng hạng với mấy Chihuahua vùng Ban tích thì yên tâm hàng trăm năm nữa.
các cụ có clip nào tổng hợp thiệt hại của Nga sau 2 tuần ở Adevka ko ? Đội tím đang kêu 2 tuần của Nga = 4 tháng của U cà ?? Em thấy nó điêu điêu hay cứ cố phải so như thế để lên đỉnh, xong lại kêu là Nga thắng lợi nhỏ, không đáng kể
Không ai nói ko có tổn thất, nhưng số liệu của bọn tím thì cụ cứ vứt vào sọt rác cho em đi. Kể cả các số liệu của nick @bloodheartvn.
Đợt trước em mò vào các kênh tele Suriyakmaps mới biết có 2 nick chuyên lấy tin từ đấy. 1 nick chuyên đăng tin U thắng và 1 nick chuyên đăng tin Nga thắng. Bình luận thì theo kiểu cắt đoạn để tạo sự hiểu nhầm.
Em lấy 1 bài từ chính cái kênh tele đấy để cho cụ đánh giá về số liệu bọn tím đưa ra. Em chắc chắn với cụ là mặc dù nhìn thấy nhưng cái nick máu me mà các cụ nói đến sẽ ko đưa cho cụ đâu.
Trong các cuộc trò chuyện và nhiều kênh, những bức ảnh của kẻ thù về những tổn thất của chúng ta đang lan truyền (à, đối với họ, điều đó là dễ hiểu, nỗi xấu hổ về Rabotino sẽ mãi mãi đọng lại trong ký ức và nó cần phải được thay thế bằng cách nào đó). Nhưng tại sao người dân của chúng tôi lại chạy theo họ?
Chúng ta hãy xem:
🟥1. Không phải Avdeevka (Ném bom cầu DRG) 🟦2. BTR-50 (bị tiêu diệt) T-64BV ( bị hạ gục, không bị tiêu diệt ) 10/10/2023 🟦3. Hai chiếc Urals 4320 bị phá hủy, chiếc D-30 bị hư hại chứ không phải bị phá hủy. 10/10/2023 🟪6,7. Một chiếc MT-LB (đã bị phá hủy), chiếc còn lại nguyên vẹn 10/10/2023 🟥4. Không ở gần Avdeevka 🟨5. Hai chiếc T-72 (bị bắn rơi, bị bỏ rơi). Những bộ xương còn lại là thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine tồn tại từ tháng 5 (BMP-1 và T-72AV) 🟦6. T-72B (bị hạ gục), chịu được cú rơi từ trực thăng, hai chiếc FPV và va chạm với mìn, không có BC nào bốc cháy. 13/10/2023 🟦7. Chiếc UAZ-452 (bị hỏng) thậm chí còn không phát sáng sau khi thiết lập lại máy bay trực thăng, nó đứng trống rỗng dưới lưới mặt nạ. 13/10/2023 ⬜️8.9. MT-LB (bị bỏ rơi, hư hỏng) . Hai tổ hợp công nghiệp-quân sự Ural (bị phá hủy). T-64BV (bị tiêu diệt). 12/10/2023 🟥10. Không ở gần Avdeevka 🟩11. T-72B (bị bỏ rơi) 10/10/2023 🟩11. BTR-80 (bị bỏ rơi) , hai chiếc BMP-1 (bị bỏ rơi) 🟩11. T-72B (bị bỏ rơi)
Không ai nói không có tổn thất. Nhưng rõ ràng chúng không tương ứng với những thứ nhồi nhét rẻ tiền. Khi họ ghi lại bất cứ điều gì vào thiết bị bị phá hủy nhằm mục đích tuyên truyền. Không có điểm cụ thể nào trong việc xem xét từng tác phẩm như vậy, vì vậy chỉ cần hiểu một lần là đủ.
Rất cám ơn kênh “ Thiết bị phá hủy của Lực lượng Vũ trang Ukraine ( https://t.me/museumofvsu) ” vì sự giúp đỡ của họ trong vấn đề này.
Mấy cái trò đếm xác, với đếm ảnh giờ còn ai xem nữa. Tring chiến trường đan xen mà vũ khí lại sử dụng giống nhau thì tính cho bên nào chả được. Giờ trừ ảnh T90M, Che, Leo thì còn dễ xác nhận còn T72, BMP... Thì khó mà biết của bên nào và thời điểm nào.
Đây ko phải là đếm xác, mà là họ đang chỉ ra các số liệu của U cà giở trò đếm xác bừa bãi để nâng thành tích cho bản thân.
Các cụ cho em hỏi chút: Máy bay không người lái rõ ràng là rất nguy hiểm. Em không giỏi về vật lý và kỹ thuật nhưng em hình dung nó phải được điều khiển bằng loại sóng điện từ hay gì đó. Vậy đến giờ đã có thiết bị của bên nào có khả năng dò tìm nơi điều khiển máy bay không người lái chưa? Nếu chưa có đã có bên nào đang nghiên cứu để chế loại thiết bị này chưa ạ?
các cụ có clip nào tổng hợp thiệt hại của Nga sau 2 tuần ở Adevka ko ? Đội tím đang kêu 2 tuần của Nga = 4 tháng của U cà ?? Em thấy nó điêu điêu hay cứ cố phải so như thế để lên đỉnh, xong lại kêu là Nga thắng lợi nhỏ, không đáng kể
Không ai nói ko có tổn thất, nhưng số liệu của bọn tím thì cụ cứ vứt vào sọt rác cho em đi. Kể cả các số liệu của nick @bloodheartvn.
Đợt trước em mò vào các kênh tele Suriyakmaps mới biết có 2 nick chuyên lấy tin từ đấy. 1 nick chuyên đăng tin U thắng và 1 nick chuyên đăng tin Nga thắng. Bình luận thì theo kiểu cắt đoạn để tạo sự hiểu nhầm.
Em lấy 1 bài từ chính cái kênh tele đấy để cho cụ đánh giá về số liệu bọn tím đưa ra. Em chắc chắn với cụ là mặc dù nhìn thấy nhưng cái nick máu me mà các cụ nói đến sẽ ko đưa cho cụ đâu.
Trong các cuộc trò chuyện và nhiều kênh, những bức ảnh của kẻ thù về những tổn thất của chúng ta đang lan truyền (à, đối với họ, điều đó là dễ hiểu, nỗi xấu hổ về Rabotino sẽ mãi mãi đọng lại trong ký ức và nó cần phải được thay thế bằng cách nào đó). Nhưng tại sao người dân của chúng tôi lại chạy theo họ?
Chúng ta hãy xem:
🟥1. Không phải Avdeevka (Ném bom cầu DRG) 🟦2. BTR-50 (bị tiêu diệt) T-64BV ( bị hạ gục, không bị tiêu diệt ) 10/10/2023 🟦3. Hai chiếc Urals 4320 bị phá hủy, chiếc D-30 bị hư hại chứ không phải bị phá hủy. 10/10/2023 🟪6,7. Một chiếc MT-LB (đã bị phá hủy), chiếc còn lại nguyên vẹn 10/10/2023 🟥4. Không ở gần Avdeevka 🟨5. Hai chiếc T-72 (bị bắn rơi, bị bỏ rơi). Những bộ xương còn lại là thiết bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine tồn tại từ tháng 5 (BMP-1 và T-72AV) 🟦6. T-72B (bị hạ gục), chịu được cú rơi từ trực thăng, hai chiếc FPV và va chạm với mìn, không có BC nào bốc cháy. 13/10/2023 🟦7. Chiếc UAZ-452 (bị hỏng) thậm chí còn không phát sáng sau khi thiết lập lại máy bay trực thăng, nó đứng trống rỗng dưới lưới mặt nạ. 13/10/2023 ⬜️8.9. MT-LB (bị bỏ rơi, hư hỏng) . Hai tổ hợp công nghiệp-quân sự Ural (bị phá hủy). T-64BV (bị tiêu diệt). 12/10/2023 🟥10. Không ở gần Avdeevka 🟩11. T-72B (bị bỏ rơi) 10/10/2023 🟩11. BTR-80 (bị bỏ rơi) , hai chiếc BMP-1 (bị bỏ rơi) 🟩11. T-72B (bị bỏ rơi)
Không ai nói không có tổn thất. Nhưng rõ ràng chúng không tương ứng với những thứ nhồi nhét rẻ tiền. Khi họ ghi lại bất cứ điều gì vào thiết bị bị phá hủy nhằm mục đích tuyên truyền. Không có điểm cụ thể nào trong việc xem xét từng tác phẩm như vậy, vì vậy chỉ cần hiểu một lần là đủ.
Rất cám ơn kênh “ Thiết bị phá hủy của Lực lượng Vũ trang Ukraine ( https://t.me/museumofvsu) ” vì sự giúp đỡ của họ trong vấn đề này.
Mấy cái trò đếm xác, với đếm ảnh giờ còn ai xem nữa. Tring chiến trường đan xen mà vũ khí lại sử dụng giống nhau thì tính cho bên nào chả được. Giờ trừ ảnh T90M, Che, Leo thì còn dễ xác nhận còn T72, BMP... Thì khó mà biết của bên nào và thời điểm nào.
Đây ko phải là đếm xác, mà là họ đang chỉ ra các số liệu của U cà giở trò đếm xác bừa bãi để nâng thành tích cho bản thân.
Đấy là lý do e hỏi mọi ng cách ignore. Nhiều tin rác mắt quá tận 2 nick post.
Rostec đã bàn giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga một lô máy bay chiến đấu đa chức năng Su-35S mới.
Máy bay đã được hiện đại hóa ở những đặc điểm sau:
- một hệ thống động lực dựa trên động cơ mới với hệ thống điều khiển kỹ thuật số và vectơ lực đẩy được kiểm soát, có thể cải thiện đáng kể hiệu suất bay và khả năng cơ động của phương tiện;
- hệ thống thông tin và nhắm mục tiêu tầm xa;
- hệ thống thông tin liên lạc hiện đại và trao đổi thông tin tốc độ cao giữa máy bay với các điểm kiểm soát mặt đất và giữa các máy bay;
-vũ khí dẫn đường không đối không và không đối đất tầm xa hiệu quả cao;
- Các biện pháp đối phó điện tử và hệ thống phòng thủ hiệu quả cao.
Cảm ơn cụ đã giải thích rất chi tiết, nhà cháu không hiểu biết gì mấy về vũ khí, có lẽ đối với nhà cháu thứ biết nhất về hệ thống điện tử cổ xưa trong vũ khí Nga là mấy cái bóng đèn điện tử tháo về chế ampli.
❗️ “Buk” tiêu diệt tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine
Tên lửa đất đối không bay lên bầu trời với tốc độ hơn 1000 mét/giây, thay đổi quỹ đạo ở độ cao và bắn trúng mục tiêu.
Một tên lửa khác của Mỹ nhắm vào dân thường đã bị phá hủy.
Tổ hợp Buk này thuộc đời đầu (có lẽ là Buk-M1), toàn màn hình cũ cụ nhỉ.
Đúng là kíp trắc thủ vẫn dùng màn hình đời cũ thật. Màn hình tròn là loại nhìn vòng (radar quay tròn 360 độ), màn hình chữ nhật đứng là loại góc tà và phương vị, tất cả màn hình đều là loại ống tia điện tử CRT có màu nền vàng nhạt hổ phách (amber), có lẽ vẫn dùng kỹ thuât CRT từ các năm 196x. Để ý kỹ nhìn màn hinh góc tà và phương vị, thấy góc quét của tia sóng (cánh radar lắc lư) khá hẹp, khi bám bắt mục tiêu. Ở pha phóng đạn tên lửa, không thấy có cắt tầng khởi động (hoặc có thể không có tầng này), nguyên trái đạn bay đến khu vực mục tiêu, Buk-M1 xài thuốc phong rắn.
Các đời bóng đèn điện tử cũ mà cụ tháo đem về dùng làm ampli, đó là đồ quân sự nó cũng hơi khác đồ bóng điện tử dân dụng, do kiểu bóng đèn (tube) loại gọn nhỏ hơn, do đó bố trí chân cắm ra đế cũng nhỏ gọn, được gọi là đèn bóng điện tử "chân tăm".
Với Buk-M1 phần điện tử nói chung có thể là dùng bán dẫn rồi, dạng khối modul, tháo lắp dễ dàng, chỉ có phần khối màn hình hiển thị là CRT thôi.
Hồi cuối 196x, tôi có xin được một bóng điện tử của đài radar tên lửa. Nó không nhỏ chút nào, mà to như cái phích lít rưỡi, nhưng chiều cao thấp hơn. Cái bóng điện tử mới tinh, nên thằng bé thích lắm, dùng để trưng, khoe với bạn bè, với các điện cực sáng lóa trong lớp thủy tinh trong suốt. Sau này, đi sơ tán tiếp, chuyển nhà, rồi đi du học xa, dến khi về thì không còn dấu vết của chiếc đèn điện tử công suất này. Đến bây giờ vẫn tiếc!
Nếu đúng thì nó là cái bóng phát công suất của máy phát sóng radar rồi cụ. Loại đấy thì rất lớn, mà đầu ra của nó là các ống dẫn sóng kéo ra đến họng phát chùm tia sóng radar trên cánh antena.
Hồi 1985-1988, ở BKHN, tôi biêt có đề tài của PTS Nghị, Viện Vật lý Kỹ thuât, có sử dùng bóng đèn điện tử phát công suất phát sóng của đài phát thanh, để làm nguồn nung cao tần cho việc kéo kim loại vô định hình (dạng thanh băng mảnh).
Chiếc đèn điện tử phát công suất này to phải cỡ cái ấm tích, khi bê phải 2 tay.
Vâng, đúng vậy. Giờ vẫn tiếc vì khi đi vắng, ở nhà bỏ đi mất cái đèn đó!
cái sắt vô định hình đó được quảng cáo rầm rộ những năm 90. Cảnh quay nhiều nhất là ứng dụng làm chấn lưu cho cái đèn neon quảng cáo chữ DHBK HN trên nóc C1 hướng ra hồ 7 mẫu.
Các cụ cho em hỏi chút: Máy bay không người lái rõ ràng là rất nguy hiểm. Em không giỏi về vật lý và kỹ thuật nhưng em hình dung nó phải được điều khiển bằng loại sóng điện từ hay gì đó. Vậy đến giờ đã có thiết bị của bên nào có khả năng dò tìm nơi điều khiển máy bay không người lái chưa? Nếu chưa có đã có bên nào đang nghiên cứu để chế loại thiết bị này chưa ạ?
Hiện nay Nga đã phát triển loại súng để hạ đc 90% các loại drone, FPV. Nó sử dụng nguyên lý như cụ nói là tấn công vào hầu hết các bước sóng cho máy bay ko người lái
