🇰🇿🇫🇷 Hôm qua, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đến thăm Kazakhstan, gặp Tổng thống Tokayev và tham gia diễn đàn doanh nghiệp ở Astana. Đúng như dự kiến, chủ đề chính của chuyến thăm là uranium cho các nhà máy điện hạt nhân của Pháp, năng lượng xanh và thúc đẩy các sáng kiến văn hóa và ngôn ngữ của Pháp.
▪️Uranium rất quan trọng đối với các nhà máy điện hạt nhân ở Pháp nên việc hợp tác khai thác mỏ luôn là cấp thiết. Công ty Orano của Pháp, hoạt động ở cả Trung Á và Châu Phi (ở Niger - ngay cả sau cuộc đảo chính), đã khai thác ở Kazakhstan được một thời gian khá dài, nhưng tại cuộc họp với tổ chức đầu tư Samruk-Kazyna, công ty này đã được đề xuất bắt đầu một số hoạt động khai thác mỏm, các dự án chiến lược chung bên ngoài Kazakhstan.
▪️Không kém phần được mong đợi là hoạt động vận động hành lang vì lợi ích của công ty EDF, công ty mà Macron đang quảng bá theo cách tương tự ở Mông Cổ. Công ty nhà nước của Pháp có kế hoạch sản xuất tua bin cho các nhà máy điện hạt nhân với triển vọng tự xây dựng nhà máy.
Quyết định xây dựng sẽ (hoặc không) được đưa ra dựa trên kết quả của cuộc trưng cầu dân ý của đảng cộng hòa. Nhưng chúng ta không nên bỏ qua một số vấn đề về nước của đất nước và thực tế là các tổ máy điện hạt nhân cần một lượng lớn nước để làm mát.
▪️Về chủ đề năng lượng “xanh”, một thỏa thuận đã được ký kết với công ty TotalEnergies của Pháp về việc xây dựng một công viên điện gió có công suất 1 GW. Cơ sở cho nó đã được chuẩn bị từ trước bởi một thỏa thuận liên chính phủ nhằm chống lại sự nóng lên toàn cầu.
Một ý tưởng không tồi đối với ngành năng lượng của Kazakhstan, nhưng với lý do quan tâm đến đất nước và thiên nhiên, người Kazakhstan vì lý do nào đó đã chọn một công ty dầu khí để hợp tác, công ty đang bị xét xử vì vi phạm nhân quyền và ô nhiễm môi trường ở Châu Phi.
🔻Và thật buồn cười là sau những tuyên bố về việc cần phải từ bỏ ngôn ngữ của người khác (tức là tiếng Nga) vì lợi ích bản sắc dân tộc, chính quyền Kazakhstan đã ngay lập tức ký thỏa thuận về việc dạy tiếng Pháp trong các trường trung học ở Kazakhstan. Tất nhiên, điều này là khác nhau. #Kazakhstan #Pháp @rybar
Em cho rằng mối lo Kazakhstan ngả về phương tây này thì Trung quốc lo không kém gì Nga , bởi vấn đề Tân cương giáp ngay sát Kazakhstan
Bộ mặt khủng bố của chế độ phát xít Kiev càng thấy rõ hơn nhờ xung đột Israel-Palestine.Truyền thông cả Nga và Ukraina hôm nay đưa tin: Alexey Danilov, Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraina kêu gọi cho nổ tung các giáo đường Do Thái ở Nga.
Danilov tự tay viết trên trang của mình trên mạng xã hội: Ông ta tin rằng các cơ quan tình báo Ukraina cần phải thực hiện một số vụ tấn công khủng bố như vậy mà ông gọi là “các hoạt động tình báo ở nước ngoài”. Và ông ta nói “Sau đó bọn chúng sẽ cắn xé nhau” (ý là người Nga sẽ tự mình trừng phạt nhau vì thế giới sẽ không làm ngơ trước những sự kiện như vậy).
Tuyên bố này của một quan chức Ukraina cấp cao bậc nhất chế độ Kiev và là người tin cẩn nhất của Zelensky công khai trước công luận cho thấy khủng bố thực sự là quốc sách không cần giấu giếm và Ukraina cuối cùng đã nổi lên như là một quốc gia khủng bố. Những hành động này còn xấu xa hơn nhiều so với các tổ chức khủng bố ISIS hay Al-Qaeda bị cấm ở LB Nga và nhiều nước khác. Bản thân Ukraina là một quốc gia rộng lớn với tất cả các đặc tính của một dân tộc có lich sử lâu đời, và bây giờ, với chế độ Kiev hiện tại đã khiến chủ nghĩa khủng bố trở thành một phần không thể thiếu trong chính sách của Ukraina.
Điều đáng chú ý, đây không phải là lần đầu tiên Danilov kêu gọi hoạt động khủng bố. Ví dụ, năm ngoái ông ta đã chỉ đạo vụ tấn công cầu Crưm, sau đó phát biểu trên truyền thông Ukraina công khai đe dọa người Nga bằng cách tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở nhiều thành phố nằm sâu trong lãnh thổ của Nga. Đến những ngày này, những ai còn có ý biện hộ cho chế độ phát xít Kiev cũng không thể thanh minh cho lời kêu gọi khủng bố trên của cánh tay phải của Zelensky.(Ảnh lấy của tờ Dzen).
PS. Về nguồn tin,nếu ai đó băn khoăn:dán cụm từ của ông ta "Потом перегрызут друг друга" (Sau đó bọn chúng sẽ cắn xé nhau) vào tìm kiếm của Google, sẽ thấy hàng chục tờ báo, trong đó có cả báo Ukraina.
🇰🇿🇫🇷 Hôm qua, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đến thăm Kazakhstan, gặp Tổng thống Tokayev và tham gia diễn đàn doanh nghiệp ở Astana. Đúng như dự kiến, chủ đề chính của chuyến thăm là uranium cho các nhà máy điện hạt nhân của Pháp, năng lượng xanh và thúc đẩy các sáng kiến văn hóa và ngôn ngữ của Pháp.
▪️Uranium rất quan trọng đối với các nhà máy điện hạt nhân ở Pháp nên việc hợp tác khai thác mỏ luôn là cấp thiết. Công ty Orano của Pháp, hoạt động ở cả Trung Á và Châu Phi (ở Niger - ngay cả sau cuộc đảo chính), đã khai thác ở Kazakhstan được một thời gian khá dài, nhưng tại cuộc họp với tổ chức đầu tư Samruk-Kazyna, công ty này đã được đề xuất bắt đầu một số hoạt động khai thác mỏm, các dự án chiến lược chung bên ngoài Kazakhstan.
▪️Không kém phần được mong đợi là hoạt động vận động hành lang vì lợi ích của công ty EDF, công ty mà Macron đang quảng bá theo cách tương tự ở Mông Cổ. Công ty nhà nước của Pháp có kế hoạch sản xuất tua bin cho các nhà máy điện hạt nhân với triển vọng tự xây dựng nhà máy.
Quyết định xây dựng sẽ (hoặc không) được đưa ra dựa trên kết quả của cuộc trưng cầu dân ý của đảng cộng hòa. Nhưng chúng ta không nên bỏ qua một số vấn đề về nước của đất nước và thực tế là các tổ máy điện hạt nhân cần một lượng lớn nước để làm mát.
▪️Về chủ đề năng lượng “xanh”, một thỏa thuận đã được ký kết với công ty TotalEnergies của Pháp về việc xây dựng một công viên điện gió có công suất 1 GW. Cơ sở cho nó đã được chuẩn bị từ trước bởi một thỏa thuận liên chính phủ nhằm chống lại sự nóng lên toàn cầu.
Một ý tưởng không tồi đối với ngành năng lượng của Kazakhstan, nhưng với lý do quan tâm đến đất nước và thiên nhiên, người Kazakhstan vì lý do nào đó đã chọn một công ty dầu khí để hợp tác, công ty đang bị xét xử vì vi phạm nhân quyền và ô nhiễm môi trường ở Châu Phi.
🔻Và thật buồn cười là sau những tuyên bố về việc cần phải từ bỏ ngôn ngữ của người khác (tức là tiếng Nga) vì lợi ích bản sắc dân tộc, chính quyền Kazakhstan đã ngay lập tức ký thỏa thuận về việc dạy tiếng Pháp trong các trường trung học ở Kazakhstan. Tất nhiên, điều này là khác nhau. #Kazakhstan #Pháp @rybar
Em cho rằng mối lo Kazakhstan ngả về phương tây này thì Trung quốc lo không kém gì Nga , bởi vấn đề Tân cương giáp ngay sát Kazakhstan
Cuộc chiến Israel - Hamas cho các nước nhớn tiền lệ rồi. Láo nháo đưa quân vào làm gỏi luôn, kệ mịa lũ quốc tế quan ngại.
Hôm qua em thấy Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, Valery Zaluzhny nói là từ đầu chiến dịch đặc biệt đến giờ Nga có 150k quân nhân bị thương vong (tức là vừa chết vừa bị thương, không thể chiến đấu tiếp). Con số 150k là đúng hay sai thì mình khó biết vì Nga chưa công khai nhưng ít nhất là anh ấy đã ị 1 bãi vào mồm những member tím vì toàn thấy chúng rêu rao 300 nghìn binh sỹ Nga thiệt mạng.
Cụ cứ chia con số đó cho 4 (cứ coi con số anh Zanuny là đúng đi) thì số thiệt mạng là khoảng 35k, số thương 115k.
Em khẳng định là không đến đâu , bởi đánh các trận lớn đều là quân Wagner và Checchen . khi vào chiến dịch Nga tuyên bố có 200.000 quân tham gia , lúc đầu thì có thiệt hại nhiều nhất ở phía Kiev , còn sau này số quân này lo phòng thủ là chính
Quân Nga xiết chặt vòng vây quanh Avdeevka (theo kênh tin Southfront)
Trong ngày qua, các nguồn tin từ mặt trận Ukraine đã báo cáo những bước tiến của Nga theo nhiều hướng xung quanh một trong những thành trì quan trọng nhất của Ukraine ở Donbass, thị trấn Avdeevka. Những thành công của Nga không chỉ được các phóng viên quân sự Nga đưa tin mà còn được quân đội Ukraine thừa nhận. Áp lực lên lực lượng phòng thủ Ukraine xung quanh thị trấn và các lực lượng trong đó ngày càng gia tăng.
Trong nỗ lực ngăn chặn bước tiến của Nga, quân đội Ukraine đang chuyển thêm quân dự bị đến các vị trí trong khu vực. Vì vậy, trong những ngày gần đây, nhiều đơn vị thiết bị của phương Tây, bao gồm Leopard của Đức, Bradley do Mỹ sản xuất, v.v., đã được chuyển từ mặt trận Zaporozhye đến Avdeevka, nơi chúng đang bốc cháy dưới hỏa lực của Nga.
Lancet đã phá hủy một trong những chiếc Bradley của Ukraine bị bỏ rơi trong cuộc phản công không thành công của Lữ đoàn cơ giới số 47 của AFU:
Quân đội Nga đang tìm cách mở rộng vùng kiểm soát của họ về phía tây bắc Avdeevka. Sau khi cuộc tiến công của quân Nga tới làng Berdychi bị đẩy lùi vào tháng 10, giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra dọc theo tuyến đường sắt. Những ngày gần đây, số vụ tấn công của Nga ở khu vực Stepovoe (Petrovskoe) ngày càng gia tăng. Hiện tại, các hoạt động như vậy nhằm mục đích gây thiệt hại tối đa cho lực lượng Ukraine và không giành quyền kiểm soát các vị trí mới. Do đó, chúng được cho là do các nhóm phá hoại của Nga thực hiện mà không có bất kỳ hoạt động mặt đất quy mô lớn nào.
Đồng thời, quân đội Nga đang mở rộng vùng kiểm soát về phía tây bắc Krasnogorovka, đe dọa lực lượng Ukraine ở Novokalinovo.
Bộ chỉ huy Ukraine đang cố gắng sử dụng các đơn vị không quân của mình để chiếm lại các cao độ mà quân đội Nga đã chiếm giữ trong khu vực nhà máy, bao gồm cả bãi chứa tro. Tuy nhiên, cho đến nay những nỗ lực phản công của họ đều không thành công.
Trong ngày qua, lực lượng Nga đã tiến được về phía nam Avdeevka. Các đơn vị Nga được cho là đã tiếp cận vùng ngoại ô Severnoe và hiện tại họ đang giành được chỗ đứng trên một mặt trận rộng trước khi xông vào ngôi làng. Họ cũng đã tiếp cận vùng ngoại ô phía tây nam của Avdeevka và được cho là đang củng cố các vị trí của mình cách quận Stroiteley vài km.
Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn trên mọi tuyến đầu. Tốc độ tiến quân của Nga thấp. Điều này phần lớn là do mong muốn của bộ chỉ huy Nga là gây thiệt hại tối đa cho quân đội Ukraine bằng hỏa lực pháo binh liên tục và các cuộc không kích dữ dội trước bất kỳ hoạt động trên bộ nào. Vì vậy, việc phá hủy kho đạn dưới lòng đất của Ukraine đã được báo cáo trên lãnh thổ của nhà máy than cốc.
Đến lượt mình, bộ chỉ huy địa phương Ukraine đã rút một phần khỏi Avdeevka. Quân đội Ukraine đang cố gắng phản công, nhưng lực lượng dự bị chính, trước đây được chuyển từ các hướng khác, đang chờ đợi cuộc tấn công quy mô lớn của Nga vào thị trấn.
2 ngày nay, các cụ bàn nhiều về bài phỏng vấn Zaluznhy đăng ngày 1/11 trên tạp chí The Economist (Ukraine’s commander-in-chief on the breakthrough he needs to beat Russia).
Nội dung bài khá phong phú với ý tứ chính là: Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không thể đạt được “bước đột phá thật sâu sắc và đẹp đẽ”. Theo ông, vấn đề không chỉ nằm ở tính toán sai lầm của NATO mà còn ở mức độ hiện đại hóa trang thiết bị quân sự chưa đủ. Đã đến lúc Ukraine phải đàm phán hòa bình với Nga?
Và như vậy, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny đã chôn vùi giấc mơ chiến thắng của Ukraine. Khi về ONET thì bài báo đã được dẫn từng đoạn qua mỗi nhìn nhận và bình luận của các trang tin/ mạng xã hội khác về các nội dung đã được Zaluznhy nêu và The Eoconmics biên tập.
Em xin cửu đủ bài.
Sau 5 tháng phản công, Ukraine chỉ tiến được 17 km. Nga đã chiến đấu trong 10 tháng để giành quyền kiểm soát thành phố phía đông Artemovsk (Bakhmut), một khu vực có diện tích “6 x 6 km”.
Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Valery Zaluzhny, đã đưa ra đánh giá toàn diện đầu tiên về tình hình ở mặt trận trong một cuộc phỏng vấn với The Economist. Ông cho biết chiến trường khiến ông nhớ đến cuộc xung đột lớn cách đây một thế kỷ. Zaluzhny lưu ý: “Giống như trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chúng ta đã đạt đến trình độ phát triển công nghệ khiến chúng ta rơi vào ngõ cụt”. Vị tướng kết luận rằng sẽ cần phải có một bước nhảy vọt về công nghệ quy mô lớn để thoát khỏi tình trạng này. Ông nói thêm: “Rõ ràng, một bước đột phá thật sâu sắc và đẹp đẽ sẽ không xảy ra”.
Quá trình phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã làm suy yếu hy vọng của phương Tây: Ukraine không thể chứng tỏ rằng Nga không thể thắng trong cuộc xung đột này, không thể cản trở các kế hoạch của Vladimir Putin và không buộc ông phải đàm phán. Những dự đoán của tướng Zaluzhny rằng Moscow có thể bị bỏ rơi vì đổ máu quân đội cũng không thành hiện thực. Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine nói: “Đó là sai lầm của tôi. Nga thiệt mạng ít nhất 150 nghìn người. Ở bất kỳ quốc gia nào khác, những tổn thất như vậy sẽ chấm dứt giao tranh.” Nhưng không phải vậy, đây là Nga, quốc gia đã mất hàng chục triệu người trong Chiến tranh thế giới lần thứ nhất và thứ hai.
Một cuộc tấn công như Ukraine dự kiến sẽ tiến với tốc độ 30 km mỗi ngày và xuyên thủng các tuyến phòng thủ của Nga. Tướng Zaluzhny châm biếm: “Theo sách giáo khoa và tính toán toán học của NATO, 4 tháng lẽ ra là đủ để chúng tôi đến Crimea, chiến đấu và giành lại vùng đất ấy”. Nhưng thay vào đó, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị mắc kẹt trong các bãi mìn trên đường tiếp cận Artemovsk, và các thiết bị do phương Tây cung cấp đã bị pháo binh và máy bay không người lái tấn công. Tình hình cũng tương tự ở ở phía nam- Zaporozhia là hướng chính của cuộc phản công, nơi các lữ đoàn Ukraine mới thành lập và thiếu kinh nghiệm ngay lập tức gặp phải những khó khăn to lớn, bất chấp sự sẵn có của vũ khí hiện đại của phương Tây.
“Lúc đầu tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với các chỉ huy của chúng tôi nên tôi đã thay đổi một số người trong số họ. Sau đó, tôi nghĩ có lẽ binh lính của chúng tôi không tốt nên đã tiến hành thay đổi một số lữ đoàn”, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine nói. Khi điều này không thay đổi được gì, Zaluznhy đã quyết định tìm một cuốn sách mà ông đã từng học khi còn là sinh viên tại học viện quân sự ở Ukraine. Nó được gọi là “Đột phá của Khu vực Phòng thủ” và được xuất bản vào năm 1941 bởi Thiếu tướng Liên Xô Pavel Stepanovich Smirnov, người đã phân tích các trận chiến trong Thế chiến thứ nhất. Zaluzhny nói thêm: “Chưa đọc được một nửa, tôi đã nhận ra rằng đây chính xác là những gì chúng tôi đã đạt được, bởi vì, khi đó, trình độ phát triển kỹ thuật hiện tại đã khiến cả chúng tôi và đối thủ của chúng tôi rơi vào trạng thái sửng sốt”.
Ông cho biết, luận điểm này đã được xác nhận trong chuyến thăm tiền tuyến ở Avdeevka, nơi Nga đã tiến được vài trăm mét trong vài tuần: “Trên màn hình điều khiển ngày hôm đó- khi tôi ở đó, chỉ vài giờ sau khi rơi vào vùng pháo kích của pháo binh chúng tôi, tôi đã thấy 140 xe Nga bị phá hủy theo bốn nhóm”. Những gì đang xảy ra ở đó đã được quay lại bởi máy bay không người lái điều khiển từ xa có gắn chất nổ, được người điều khiển thả xuống quân Nga. Đồng thời, bức tranh tương tự cũng diễn ra như vậy bởi quân Nga khi quân Ukraine cố gắng tiến lên. Tướng Zaluzhny cho rằng các cảm biến hiện đại có thể xác định bất kỳ sự tập trung quân nào trên chiến trường và vũ khí hiện đại có độ chính xác cao có thể tiêu diệt chúng. “Sự thật đơn giản là: chúng tôi thấy mọi việc kẻ thù làm, và họ cũng thấy mọi việc chúng tôi làm. Để phá vỡ thế bế tắc, chúng tôi cần thứ gì đó mới, như thuốc súng chả hạn, thứ mà người Trung Quốc phát minh ra và chúng ta vẫn sử dụng để giết hại lẫn nhau”, ông nói.
Tuy nhiên, theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, yếu tố quyết định sẽ không phải là một sự đổi mới nào mà là sự kết hợp của tất cả các giải pháp kỹ thuật hiện có. Trong một bài báo khác của Tướng Zaluzhny cũng đã được đăng trên tờ The Economist, ông đã kêu gọi đổi mới trong lĩnh vực máy bay không người lái, tác chiến điện tử, thiết bị phản pháo và rà phá bom mìn, bao gồm cả đổi mới về robot. Vị tướng nói: “Chúng ta cần khai thác sức mạnh của các công nghệ mới.”
Các đồng minh phương Tây đang tỏ ra thận trọng quá mức trong vấn đề cung cấp cho Ukraine những công nghệ mới nhất và vũ khí mạnh mẽ. Ngay từ những ngày bắt đầu Hoạt động quân sự đặc biệt của Nga, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đặt ra hai mục tiêu: không để Ukraine thua và ngăn chặn để Mỹ bị lôi kéo vào cuộc đối đầu với Nga. Nghĩa là, vũ khí do phương Tây cung cấp đủ để hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường, nhưng không đủ để đánh bại họ. Tướng Zaluzhny không hề phàn nàn: “Họ không có nghĩa vụ phải cung cấp cho chúng tôi bất cứ thứ gì, và chúng tôi rất biết ơn về những gì chúng tôi đã nhận được, nhưng tôi chỉ đơn giản nói rõ sự thật”.
Tuy nhiên, chính sự chậm trễ trong việc cung cấp hệ thống tên lửa tầm xa và xe tăng từ Mỹ và châu Âu đã cho phép Nga tái tập hợp lại và tăng cường khả năng phòng thủ sau những đột phá bất ngờ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kharkov và Kherson vào cuối năm 2022. Tổng tư lệnh cho biết: “Những hệ thống ấy là phù hợp nhất với chúng tôi vào năm ngoái, nhưng chúng đã chỉ xuất hiện trong năm nay. Theo logic tương tự, các máy bay chiến đấu F-16 được hứa với Ukraine vào năm tới sẽ là không còn hữu dụng nữa, một phần vì Nga đã cải thiện khả năng phòng không của mình: phiên bản thử nghiệm của hệ thống tên lửa S-400 có thể bay tới Dnepropetrovsk và xa hơn nữa", ông cảnh báo.
Theo Tướng Zaluzhny, sự chậm trễ trong việc giao vũ khí tuy đáng thất vọng nhưng không phải là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng khó khăn của Ukraine. Ông khẳng định: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến bằng vũ khí thuộc thế hệ trước và các phương pháp lỗi thời” và “Chắc chắn vũ khí sẽ được đưa đến chậm trễ và hậu quả là thất bại.”. Thay vào đó, theo nhận định chung, công nghệ sẽ đóng vai trò quyết định. Lấy cảm hứng từ những cuộc trò chuyện gần đây với cựu giám đốc điều hành Google Eric Schmidt, Zaluzhny nhấn mạnh tầm quan trọng then chốt của máy bay không người lái và khả năng tác chiến điện tử có thể ngăn chặn người Nga.
Đánh giá của Tướng Zaluzhny rất tỉnh táo: không có dấu hiệu nào cho thấy một bước đột phá mang tính cách mạng về công nghệ sẽ xảy ra trong tương lai gần, dù là trong lĩnh vực máy bay không người lái hay chiến tranh điện tử. Công nghệ không phải là vô hạn. Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, sự xuất hiện của xe tăng vào năm 1917 cũng không đủ để phá vỡ thế bế tắc trên chiến trường. Phải mất cả núi công nghệ và hơn một thập kỷ đổi mới chiến thuật, quân Đức mới thực hiện được cuộc tấn công chớp nhoáng vào tháng 5 năm 1940. Theo đó, hiện nay, Ukraine đã sa lầy vào một cuộc xung đột kéo dài, và lợi thế, như chính Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine thừa nhận, đang nghiêng về phía Nga. Tuy nhiên, ông khẳng định Ukraine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc duy trì thế chủ động và tiếp tục tiến lên, dù chỉ là vài mét mỗi ngày.
Theo Zaluzhny, Crimea vẫn là “gót chân Achilles” của Vladimir Putin và tính hợp pháp quyền lực của ông ta ở đó được cho là chỉ dựa trên việc đã giành lại bán đảo này cho Nga. Trong vài tháng qua, Ukraine đã tăng cường tấn công vào bán đảo này, nơi đã trở thành một phần của Liên bang Nga vào năm 2014 và vẫn là khu vực quan trọng đối với hoạt động hậu cần quân sự của Nga. Zaluzhny tiếp tục: “Nga phải biết rằng đây là một phần của Ukraine và ở đó đang diễn ra những trận chiến. Hôm thứ Hai, ngày 30 tháng 10, Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công đầu tiên vào Crimea bằng tên lửa tầm xa ATACMS của Mỹ."
Tướng Zaluzhny đang cố gắng hết sức để ngăn chặn cuộc giao tranh hiện tại chuyển thành chiến tranh chiến hào. Ông nói: "Nguy cơ lớn nhất của chiến tranh chiến hào là nó có thể kéo dài nhiều năm và khiến nhà nước Ukraine kiệt sức".
Tinh thần sa sút của Ukraine và sự hỗ trợ của phương Tây suy yếu là điều mà Putin đang trông cậy. Theo Tướng Zaluzhny, chắc chắn rằng một cuộc xung đột kéo dài sẽ có lợi cho Nga, quốc gia có dân số đông gấp ba lần và nền kinh tế lớn gấp mười lần Ukraine. “Thành thật mà nói, đây là một nhà nước phong kiến, nơi tài nguyên rẻ nhất là mạng sống con người. Và đối với chúng tôi… điều quý giá nhất mà chúng tôi có là con người,” ông nhấn mạnh. Hiện tại, theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, ông có đủ binh lính, nhưng xung đột càng kéo dài thì việc duy trì quân đội càng khó khăn hơn. “Chúng tôi cần tìm giải pháp, chúng ta cần tìm ra "loại thuốc súng mới", nhanh chóng làm chủ nó và sử dụng nó để giành chiến thắng chóng vánh. Bởi vì sớm hay muộn chúng tôi sẽ phát hiện ra rằng đơn giản là chúng tôi không có đủ người để chiến đấu”, Zaluzhny kết luận.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
2 ngày nay, các cụ bàn nhiều về bài phỏng vấn Zaluznhy đăng ngày 1/11 trên tạp chí The Economist (Ukraine’s commander-in-chief on the breakthrough he needs to beat Russia).
Nội dung bài khá phong phú với ý tứ chính là: Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ không thể đạt được “bước đột phá thật sâu sắc và đẹp đẽ”. Theo ông, vấn đề không chỉ nằm ở tính toán sai lầm của NATO mà còn ở mức độ hiện đại hóa trang thiết bị quân sự chưa đủ. Đã đến lúc Ukraine phải đàm phán hòa bình với Nga?
Và như vậy, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Zaluzhny đã chôn vùi giấc mơ chiến thắng của Ukraine. Khi về ONET thì bài báo đã được dẫn từng đoạn qua mỗi nhìn nhận và bình luận của các trang tin/ mạng xã hội khác về các nội dung đã được Zaluznhy nêu và The Eoconmics biên tập.
Em xin cửu đủ bài.
Sau 5 tháng phản công, Ukraine chỉ tiến được 17 km. Nga đã chiến đấu trong 10 tháng để giành quyền kiểm soát thành phố phía đông Artemovsk (Bakhmut), một khu vực có diện tích “6 x 6 km”.
Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Tướng Valery Zaluzhny, đã đưa ra đánh giá toàn diện đầu tiên về tình hình ở mặt trận trong một cuộc phỏng vấn với The Economist. Ông cho biết chiến trường khiến ông nhớ đến cuộc xung đột lớn cách đây một thế kỷ. Zaluzhny lưu ý: “Giống như trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, chúng ta đã đạt đến trình độ phát triển công nghệ khiến chúng ta rơi vào ngõ cụt”. Vị tướng kết luận rằng sẽ cần phải có một bước nhảy vọt về công nghệ quy mô lớn để thoát khỏi tình trạng này. Ông nói thêm: “Rõ ràng, một bước đột phá thật sâu sắc và đẹp đẽ sẽ không xảy ra”.
Quá trình phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã làm suy yếu hy vọng của phương Tây: Ukraine không thể chứng tỏ rằng Nga không thể thắng trong cuộc xung đột này, không thể cản trở các kế hoạch của Vladimir Putin và không buộc ông phải đàm phán. Những dự đoán của tướng Zaluzhny rằng Moscow có thể bị bỏ rơi vì đổ máu quân đội cũng không thành hiện thực. Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine nói: “Đó là sai lầm của tôi. Nga thiệt mạng ít nhất 150 nghìn người. Ở bất kỳ quốc gia nào khác, những tổn thất như vậy sẽ chấm dứt giao tranh.” Nhưng không phải vậy, đây là Nga, quốc gia đã mất hàng chục triệu người trong Chiến tranh thế giới lần thứ nhất và thứ hai.
Một cuộc tấn công như Ukraine dự kiến sẽ tiến với tốc độ 30 km mỗi ngày và xuyên thủng các tuyến phòng thủ của Nga. Tướng Zaluzhny châm biếm: “Theo sách giáo khoa và tính toán toán học của NATO, 4 tháng lẽ ra là đủ để chúng tôi đến Crimea, chiến đấu và giành lại vùng đất ấy”. Nhưng thay vào đó, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị mắc kẹt trong các bãi mìn trên đường tiếp cận Artemovsk, và các thiết bị do phương Tây cung cấp đã bị pháo binh và máy bay không người lái tấn công. Tình hình cũng tương tự ở ở phía nam- Zaporozhia là hướng chính của cuộc phản công, nơi các lữ đoàn Ukraine mới thành lập và thiếu kinh nghiệm ngay lập tức gặp phải những khó khăn to lớn, bất chấp sự sẵn có của vũ khí hiện đại của phương Tây.
“Lúc đầu tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với các chỉ huy của chúng tôi nên tôi đã thay đổi một số người trong số họ. Sau đó, tôi nghĩ có lẽ binh lính của chúng tôi không tốt nên đã tiến hành thay đổi một số lữ đoàn”, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine nói. Khi điều này không thay đổi được gì, Zaluznhy đã quyết định tìm một cuốn sách mà ông đã từng học khi còn là sinh viên tại học viện quân sự ở Ukraine. Nó được gọi là “Đột phá của Khu vực Phòng thủ” và được xuất bản vào năm 1941 bởi Thiếu tướng Liên Xô Pavel Stepanovich Smirnov, người đã phân tích các trận chiến trong Thế chiến thứ nhất. Zaluzhny nói thêm: “Chưa đọc được một nửa, tôi đã nhận ra rằng đây chính xác là những gì chúng tôi đã đạt được, bởi vì, khi đó, trình độ phát triển kỹ thuật hiện tại đã khiến cả chúng tôi và đối thủ của chúng tôi rơi vào trạng thái sửng sốt”.
Ông cho biết, luận điểm này đã được xác nhận trong chuyến thăm tiền tuyến ở Avdeevka, nơi Nga đã tiến được vài trăm mét trong vài tuần: “Trên màn hình điều khiển ngày hôm đó- khi tôi ở đó, chỉ vài giờ sau khi rơi vào vùng pháo kích của pháo binh chúng tôi, tôi đã thấy 140 xe Nga bị phá hủy theo bốn nhóm”. Những gì đang xảy ra ở đó đã được quay lại bởi máy bay không người lái điều khiển từ xa có gắn chất nổ, được người điều khiển thả xuống quân Nga. Đồng thời, bức tranh tương tự cũng diễn ra như vậy bởi quân Nga khi quân Ukraine cố gắng tiến lên. Tướng Zaluzhny cho rằng các cảm biến hiện đại có thể xác định bất kỳ sự tập trung quân nào trên chiến trường và vũ khí hiện đại có độ chính xác cao có thể tiêu diệt chúng. “Sự thật đơn giản là: chúng tôi thấy mọi việc kẻ thù làm, và họ cũng thấy mọi việc chúng tôi làm. Để phá vỡ thế bế tắc, chúng tôi cần thứ gì đó mới, như thuốc súng chả hạn, thứ mà người Trung Quốc phát minh ra và chúng ta vẫn sử dụng để giết hại lẫn nhau”, ông nói.
Tuy nhiên, theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, yếu tố quyết định sẽ không phải là một sự đổi mới nào mà là sự kết hợp của tất cả các giải pháp kỹ thuật hiện có. Trong một bài báo khác của Tướng Zaluzhny cũng đã được đăng trên tờ The Economist, ông đã kêu gọi đổi mới trong lĩnh vực máy bay không người lái, tác chiến điện tử, thiết bị phản pháo và rà phá bom mìn, bao gồm cả đổi mới về robot. Vị tướng nói: “Chúng ta cần khai thác sức mạnh của các công nghệ mới.”
Các đồng minh phương Tây đang tỏ ra thận trọng quá mức trong vấn đề cung cấp cho Ukraine những công nghệ mới nhất và vũ khí mạnh mẽ. Ngay từ những ngày bắt đầu Hoạt động quân sự đặc biệt của Nga, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đặt ra hai mục tiêu: không để Ukraine thua và ngăn chặn để Mỹ bị lôi kéo vào cuộc đối đầu với Nga. Nghĩa là, vũ khí do phương Tây cung cấp đủ để hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine trên chiến trường, nhưng không đủ để đánh bại họ. Tướng Zaluzhny không hề phàn nàn: “Họ không có nghĩa vụ phải cung cấp cho chúng tôi bất cứ thứ gì, và chúng tôi rất biết ơn về những gì chúng tôi đã nhận được, nhưng tôi chỉ đơn giản nói rõ sự thật”.
Tuy nhiên, chính sự chậm trễ trong việc cung cấp hệ thống tên lửa tầm xa và xe tăng từ Mỹ và châu Âu đã cho phép Nga tái tập hợp lại và tăng cường khả năng phòng thủ sau những đột phá bất ngờ của Lực lượng vũ trang Ukraine ở khu vực Kharkov và Kherson vào cuối năm 2022. Tổng tư lệnh cho biết: “Những hệ thống ấy là phù hợp nhất với chúng tôi vào năm ngoái, nhưng chúng đã chỉ xuất hiện trong năm nay. Theo logic tương tự, các máy bay chiến đấu F-16 được hứa với Ukraine vào năm tới sẽ là không còn hữu dụng nữa, một phần vì Nga đã cải thiện khả năng phòng không của mình: phiên bản thử nghiệm của hệ thống tên lửa S-400 có thể bay tới Dnepropetrovsk và xa hơn nữa", ông cảnh báo.
Theo Tướng Zaluzhny, sự chậm trễ trong việc giao vũ khí tuy đáng thất vọng nhưng không phải là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng khó khăn của Ukraine. Ông khẳng định: “Điều quan trọng là phải hiểu rằng không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến bằng vũ khí thuộc thế hệ trước và các phương pháp lỗi thời” và “Chắc chắn vũ khí sẽ được đưa đến chậm trễ và hậu quả là thất bại.”. Thay vào đó, theo nhận định chung, công nghệ sẽ đóng vai trò quyết định. Lấy cảm hứng từ những cuộc trò chuyện gần đây với cựu giám đốc điều hành Google Eric Schmidt, Zaluzhny nhấn mạnh tầm quan trọng then chốt của máy bay không người lái và khả năng tác chiến điện tử có thể ngăn chặn người Nga.
Đánh giá của Tướng Zaluzhny rất tỉnh táo: không có dấu hiệu nào cho thấy một bước đột phá mang tính cách mạng về công nghệ sẽ xảy ra trong tương lai gần, dù là trong lĩnh vực máy bay không người lái hay chiến tranh điện tử. Công nghệ không phải là vô hạn. Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, sự xuất hiện của xe tăng vào năm 1917 cũng không đủ để phá vỡ thế bế tắc trên chiến trường. Phải mất cả núi công nghệ và hơn một thập kỷ đổi mới chiến thuật, quân Đức mới thực hiện được cuộc tấn công chớp nhoáng vào tháng 5 năm 1940. Theo đó, hiện nay, Ukraine đã sa lầy vào một cuộc xung đột kéo dài, và lợi thế, như chính Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine thừa nhận, đang nghiêng về phía Nga. Tuy nhiên, ông khẳng định Ukraine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc duy trì thế chủ động và tiếp tục tiến lên, dù chỉ là vài mét mỗi ngày.
Theo Zaluzhny, Crimea vẫn là “gót chân Achilles” của Vladimir Putin và tính hợp pháp quyền lực của ông ta ở đó được cho là chỉ dựa trên việc đã giành lại bán đảo này cho Nga. Trong vài tháng qua, Ukraine đã tăng cường tấn công vào bán đảo này, nơi đã trở thành một phần của Liên bang Nga vào năm 2014 và vẫn là khu vực quan trọng đối với hoạt động hậu cần quân sự của Nga. Zaluzhny tiếp tục: “Nga phải biết rằng đây là một phần của Ukraine và ở đó đang diễn ra những trận chiến. Hôm thứ Hai, ngày 30 tháng 10, Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công đầu tiên vào Crimea bằng tên lửa tầm xa ATACMS của Mỹ."
Tướng Zaluzhny đang cố gắng hết sức để ngăn chặn cuộc giao tranh hiện tại chuyển thành chiến tranh chiến hào. Ông nói: "Nguy cơ lớn nhất của chiến tranh chiến hào là nó có thể kéo dài nhiều năm và khiến nhà nước Ukraine kiệt sức".
Tinh thần sa sút của Ukraine và sự hỗ trợ của phương Tây suy yếu là điều mà Putin đang trông cậy. Theo Tướng Zaluzhny, chắc chắn rằng một cuộc xung đột kéo dài sẽ có lợi cho Nga, quốc gia có dân số đông gấp ba lần và nền kinh tế lớn gấp mười lần Ukraine. “Thành thật mà nói, đây là một nhà nước phong kiến, nơi tài nguyên rẻ nhất là mạng sống con người. Và đối với chúng tôi… điều quý giá nhất mà chúng tôi có là con người,” ông nhấn mạnh. Hiện tại, theo Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, ông có đủ binh lính, nhưng xung đột càng kéo dài thì việc duy trì quân đội càng khó khăn hơn. “Chúng tôi cần tìm giải pháp, chúng ta cần tìm ra "loại thuốc súng mới", nhanh chóng làm chủ nó và sử dụng nó để giành chiến thắng chóng vánh. Bởi vì sớm hay muộn chúng tôi sẽ phát hiện ra rằng đơn giản là chúng tôi không có đủ người để chiến đấu”, Zaluzhny kết luận.
Ờ đúng bài này đây cụ, chuẩn luôn, nhưng ngây thơ quá 150k binh sĩ thiệt mạng mà nói bất kì quốc gia nào khác thì chắc ko học lịch sử rồi cứ nghĩ ai cũng hèn như các ông ấy
Muốn chống lại 01 siêu cường thì phải dựa vào 1 thằng siêu cường khác có sức mạnh tương đương, chứ lại đi dựa vào 1 thằng ất ơ, đĩ điếm thì kết quả thế nào chắc cũng đoán ra.
Dùng nước này chống nước kia, tư duy này là sai lầm. Chính Ukr mắc sai lầm đó nên bây giờ thế này, và những kẻ lề trái đang muốn nước ta đi theo con đường đó
các cụ cứ bi quan chứ em với nhiều cụ đã nói ko có tank thiết giáp thì sang làm gì, để nướng thôi, đến full option như Zaporozye còn chả hốc được, đây dăm 3 thằng bộ binh với ak chui gầm cầu thì định làm trò trống gì, thế mà tay Giang lưu nhi chê bọn nga nướng quân mới tài, đúng là mõm thì thằng nào cũng ngon cả.
Người đứng đầu lực lượng RCBZ, Kirillov cho biết SBU và cảnh sát quốc gia Ukraine có thể đang nhắm tới việc thực hiện các hành động khiêu khích bằng vũ khí sinh học.
Kịch bản khiêu khích Nga như vậy đã được vạch ra trong cuộc huấn luyện diễn ra vào tháng 8-9 ở Lvov. Theo kế hoạch huấn luyện, sự xuất hiện các trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm do virus cúm gia cầm được ghi nhận ở vùng Nikolaev, và sau đó Nga phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra.
Sự kiện này được điều hành bởi Philippa Lentzos, thành viên Ban chỉ đạo an toàn sinh học Vương quốc Anh. Những người tham gia bao gồm các thành viên của SBU và các quan chức Ukraine.
Từ ngày 28 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11 năm 2023, Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga đã thực hiện 15 cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao và máy bay không người lái nhằm vào các kho chứa tên lửa và pháo binh, kho chứa vũ khí và thiết bị quân sự cũng như các điểm triển khai tạm thời dành cho quân nhân Ukraine, những người theo chủ nghĩa dân tộc và lính đánh thuê nước ngoài.
Hậu quả của các cuộc tấn công là các nhà chứa máy bay chuẩn bị cho chuyến bay của Ukraina, các cơ sở sản xuất máy bay không người lái và thuyền không người lái cũng như các nhóm hướng dẫn viên nước ngoài và lính đánh thuê đã bị phá hủy.
Trên hướng Kupyansk, các đơn vị của nhóm lực lượng “phương Tây” đã chiếm giữ một cách chuyên nghiệp các tuyến và vị trí thuận lợi hơn, đồng thời đẩy lùi 24 đợt phản công của địch.
Các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã tấn công vào nhân sự và thiết bị của lữ đoàn dù 25, các lữ đoàn cơ giới 14 và 115, cũng như lữ đoàn tấn công đường không số 95 của Lực lượng vũ trang Ukraina trong các khu định cư Sinkovka, Ivanovka, Timkovka ở vùng Kharkov và Makeevka ở Cộng hòa Nhân dân vùng Luhansk.
Tổn thất của địch trong tuần theo hướng này lên tới hơn 755 quân nhân, 7 xe tăng, 8 xe chiến đấu bọc thép, 17 xe, 16 khẩu pháo dã chiến, cũng như 2 xe chiến đấu MLRS.
Ngoài ra, hai kho đạn dược dã chiến của các đơn vị Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị phá hủy.
Theo hướng Krasny Liman, hành động khéo léo của các đơn vị thuộc Cụm quân Trung tâm, các cuộc không kích, hỏa lực pháo binh và hệ thống súng phun lửa hạng nặng đã đẩy lùi 20 cuộc tấn công của các phân đội xung kích thuộc các lữ đoàn cơ giới 24, 63 và 67 của Lực lượng Vũ trang Ukraina trong các khu vực của các khu định cư của Vodyanoe, Leninskoe và Yampolovka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tổn thất của địch trong thời kỳ này lên tới hơn 920 quân nhân, 3 xe tăng, 14 xe chiến đấu bọc thép, 19 xe và 5 khẩu súng.
Trên hướng Donetsk, các đơn vị Nga thuộc nhóm lực lượng “Miền Nam” đã đẩy lùi sáu cuộc tấn công và đánh bại các đơn vị thuộc lữ đoàn cơ giới số 28, 67 và 93 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu vực định cư Kurdyumovka, Kleshcheevka và Maryinka của Cộng hòa của nhân dân Donetsk.
Thiệt hại của địch lên tới hơn 1.340 quân nhân, 7 xe tăng, 22 xe chiến đấu bọc thép, 22 xe, 19 pháo dã chiến và 4 xe chiến đấu MLRS.
Ngoài ra, hai kho chứa đạn dược và thiết bị quân sự cũng bị phá hủy.
Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị Nga đã đẩy lùi 4 cuộc tấn công của các phân đội xung kích thuộc lữ đoàn cơ giới số 72 của Lực lượng vũ trang Ukraina và lữ đoàn bảo vệ lãnh thổ số 118 tại các khu định cư Vodyanoe và Staromayorskoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Trong giai đoạn này, thiệt hại của địch lên tới hơn 1.110 quân nhân, 7 xe tăng, 11 xe chiến đấu bọc thép, 28 xe, 9 khẩu pháo dã chiến và một xe chiến đấu MLRS.
Theo hướng Zaporozhye, các đơn vị quân đội Nga đã tiến hành phòng thủ tích cực, trong đó họ đã đẩy lùi 8 cuộc tấn công của lữ đoàn cơ giới số 33 và lữ đoàn kiểm lâm số 71 của Lực lượng vũ trang Ukraine tại các khu định cư Verbovoe và Rabotino, vùng Zaporozhye.
Tổn thất của địch theo hướng này trong tuần lên tới hơn 760 quân nhân, 4 xe tăng, 26 xe chiến đấu bọc thép, 27 xe, 14 pháo dã chiến, cũng như một xe chiến đấu MLRS.
Ở hướng Kherson, do các cuộc tập kích bằng pháo binh và hành động phủ đầu của quân Nga, nỗ lực đổ bộ và giành chỗ đứng ở bờ trái sông Dnieper của địch đã bị cản trở.
Ngoài ra, các đơn vị thuộc các lữ đoàn thủy quân lục chiến số 35 và 37 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đánh bại trong khu vực định cư Tyaginka và Ivanovka, vùng Kherson.
Kết quả của cuộc giao tranh, thiệt hại của địch lên tới 550 quân nhân thiệt mạng và bị thương, 11 khẩu pháo dã chiến, 40 phương tiện và 35 tàu thủy khác nhau.
Máy bay chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và các hệ thống phòng không đã tiêu diệt 10 máy bay của Không quân Ukraine và một trực thăng trong một tuần, bao gồm: 5 chiếc Mig-29, 3 chiếc Su-27, một máy bay cường kích Su-25, một chiếc chiến đấu máy bay huấn luyện L-39, cũng như trực thăng Mi-8.
Ngoài ra, 4 tên lửa chiến thuật ATACMS, 3 quả bom dẫn đường JDAM, 3 tên lửa chống radar HARM, 51 đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS và 274 máy bay không người lái đã bị đánh chặn.
Trong vòng một tuần, 28 quân nhân Ukraine đã tự nguyện đầu hàng quân đội Nga.
Chỉ riêng vào ngày 1 tháng 11 năm nay, 15 quân nhân Ukraine đã tự nguyện đầu hàng một trong các đơn vị của nhóm quân Vostok, không chịu tuân theo mệnh lệnh và chết trong cuộc “tấn công thịt” tiếp theo.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 525 máy bay, 254 máy bay trực thăng, 8.586 máy bay không người lái, 441 hệ thống tên lửa phòng không, 13.135 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.177 phương tiện chiến đấu phóng nhiều lần hệ thống tên lửa, 6.967 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 14.923 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
cứ nghĩ ai cũng hèn như các ông ấy
