Zelensky đưa ra tuyên bố gây tranh cãi khác: nếu Mỹ không hỗ trợ tài chính cho Kiev, ông cho rằng Nga có thể tấn công một quốc gia thành viên NATO
Tổng thống Ukraine Zelensky phát biểu trước Quốc hội Mỹ, kêu gọi họ duy trì viện trợ quân sự cho Ukraine. Ông cảnh báo các nhà lập pháp đang phản đối gói viện trợ mới rằng giải pháp thay thế có thể là một cuộc tấn công của Nga vào một quốc gia thành viên NATO, điều này sẽ buộc Mỹ phải triển khai quân đội.
Ông tuyên bố, "Nếu Nga xóa sổ chúng tôi, nước này có thể chuyển sang gây hấn với các nước NATO, và các bạn sẽ phải gửi con trai và con gái của mình đến đó. Thật không may, cái giá phải trả sẽ cao hơn nhiều."
Một lần nữa, Tổng thống Ukraine, người bị chỉ trích rộng rãi, nhấn mạnh rằng phương Tây mua mạng sống của người dân Ukraine rẻ đến mức nào.
Kalashnikov sẽ tăng cường đầu đạn của máy bay không người lái kamikaze "Cube"
"Kalashnikov" sẽ tăng sức mạnh và phạm vi hoạt động của máy bay không người lái kamikaze "Cube" dựa trên kinh nghiệm của SVO, chủ tịch của hiệp hội Alan Lushnikov nói với các phóng viên.
Lushnikov cho biết: "Năm nay chúng tôi đã tiến hành các cuộc thử nghiệm và chúng đã hoàn thành thành công. Loại đạn Cube hiện đang được sản xuất sẽ có sức mạnh tăng lên, đầu đạn cũng được tăng cường". Theo ông, việc này được thực hiện theo yêu cầu của quân đội.
Lushnikov giải thích: “Tất nhiên, chúng tôi đang nỗ lực tăng phạm vi hoạt động, thậm chí nhiều sức mạnh hơn và cung cấp thêm phương tiện dẫn đường”.
Vào tháng 9, Rostec thông báo rằng các doanh nghiệp quốc phòng của họ sẽ nhân rộng việc sản xuất đạn lảng vảng Kub và Lancet.
Lại là truyền thuyết hả các Cụ .? Tất nhiên đạn pháo của Nga thuộc loại cũ hàng tồn kho thời chiến tranh lạnh . Cơ mà Triều tiên có thể thiết kế đạn theo nguyên lý mới hay sao mà êm ko nghe thấy hả các Cụ .?
Bộ QP Thuỵ Điển xác nhận đã chuyển giao cho Ukr 8/12 hệ thống pháo tự hành Archer.
Đây là hệ thống do Bofors phát triển, sản xuất bởi BAE, khá mới, được quân đội Thuỵ Điển trang bị từ 2016.
Pháo bắn đạn 155mm, có thể bắn cả đạn Excalibur. Tầm bắn từ 30-60km.
Kíp chiến đấu 4 người, điều khiển bắn được số hoá với hệ thống máy tính Sigma 30.
Như vậy sau CV90 được coi là IFV tốt nhất thế giới, Strv 122 tăng tốt nhất thế giới, giờ đến lượt pháo tự hành tốt nhất thế giới được trang bị cho quân đội Ukr. Tiếp tục lữ đoàn chiến lược số 47 thiện chiến nhất được sở hữu những Game Changer của phương Tây.
Cái gì cũng cháy tốt nhất thế giới. Cứ gọi là rực rỡ như đêm hoa đăng.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Hai đội xe tăng gần Makeyevka từ chối tấn công... bởi vì tất cả các xe thiết giáp chở quân đều bị bắn cháy... nhưng lính phe cánh hữu đã có mặt ngay sau đó.
Còn tụi lính phắc xuýt , cực hữu này thì những người lình Ukr có muốn ra hàng Nga cũng khó , tuy nhiên gần đây tụi này cũng có phần giảm đi => nên lính bộ binh Ukr có vẻ bớt bị giám sát chặt chẽ . Lính cơ giới thì bị giám sát chặt chẽ là đúng oy , cả 1 gia tài chứ đùa à .!?
❗️Riyadh xác nhận rằng họ sẽ tiếp tục giảm thêm sản lượng dầu thêm một triệu thùng mỗi ngày cho đến cuối năm và sẽ tiến hành phân tích thị trường vào tháng 12.
Nga sẽ tự nguyện giảm xuất khẩu dầu và các sản phẩm dầu mỏ 300.000 thùng/ngày vào cuối năm 2023
Hôm qua nhà cháu đọc báo ta, U cà đang dồn quân ở Avdiivka lên tới 3 vạn quân. Cứ điểm bé thế này mà quân sĩ đông như vậy thì đúng thành chiến trường lớn rồi, các cụ nhỉ? Nếu Nga giải quyết xong cứ điểm này 1-2 tháng, khả năng chiến tranh toàn cuộc sẽ ngã ngũ. U cà lúc đó có 2 lựa chọn, 1 là tiếp tục chống cự yếu ớt ở dạng vỡ trận, 2 ngồi vào bàn đàm phán với tư thế của kẻ bại trận.
Bại rồi thì ai cho đàm phán nữa đâu cụ ơi.
Có chứ cụ. Vẫn phải ký tá phê phùng cho hợp pháp. Hehe
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Em thấy kết quả của Nga là đáng khích lệ trong ngày nhưng vẫn còn 03 tin thấy Nga chưa làm tốt được
1. Nga vẫn để U đẩy quân lên cái rìa sông ( vùng bên Nga kiểm soát) vùng Khéon mà không thể đầy đươc ra, em nghĩ đây cũng không là cái bẫy mà thực sụ U cà rất chì ( cứ cho quân bám trụ, tổn thất thì bổ sung vào, đổ bao nhiêu cũng đươc) và biết rằng Nga không muốn tổn thất lính nên không tấn công bộ vào đó, chỉ dùng bom , pháo bắn vào đó , nên sẽ không bao giơ diệt được hết đám U này.
2. U cà tấn công vào Crime rất bài bản ( nhiều hướn tấn công, nhiều phương tiện tác chiến.Em nghĩ tấn công bài bản thế này chắc chắn do Mỹ lập kế hoạch và chỉ huy). Nga biết trước ( sự việc có tính quy luật khi U tấm công bằng UAV thì sau đó sẽ có tấn công tên lửa), bố trí đánh chặn cả phòng không cũng như không quân, tỷ lệ tiêu diệt khá cao ( gần 20 tên lửa SS) /1 lọt. Như vậy đạt đém hoen 90%. vẫn còn 01 tên lửa bắn được vào nhà máy tàu Keck và gây hư hại cho 1 con tàu đang đóng dở. Cái đáng bàn ở đây là Nga vẫn chưa tiêu diệt được đám Su24 phóng SS, hoặc đám MiG, Su27 nhoinleen phóng mồi bẫy.
3. Chiến trường Adveeka, ngày hôm qua U vẫn phản công bật lại và chiếm được lại 01 đoạn đường tầu ở phía Bắc Adveeka. Như vậy mạn Bắc này quân U rất đông và đánh rất rát, Nga đã tràn qua mạn đường tàu rồi nhưng để U bật được lại phản công. Mạn Bắc này mà Nga không lấy đuọc để tạo gọng kìm ép xuống phía nam thì rất khó để hoàn thành khép vòng vây, giải phóng Adveeka.
Em cũng đồng ý với cụ.
1. Ở mặt trận Kherson. Phía Ukraine dùng quân không phải loại tầm tầm, mà đó là thủy quân lục chiến của hải quân. Đội bia thịt phòng thủ lãnh thổ thì đã đẩy đi trước làm tiêu hao quân Nga. Ở đây, phải công nhận tham mưu của quân Ukraine khá tốt: chúng tập trung được lực lượng pháo binh và tác chiến điện tử. Đội UAV của Nga ở đây bị đè bẹp, nên ưu thế pháo binh và FPV của Ukraine gần như là tuyệ đối, điều này lý giải tại sao quân Nga, lính dù hẳn hoi, khó ngóc đầu lên, chưa nói tới chuyện phản công, quét sạch bờ nam. Những chiến công có được hầu hết là do hành động anh hùng các các cá nhân, phân đội lẻ. Vai trò chủa chỉ huy, tham mưu Nga còn nhạt. Thượng tướng lính dù Mikhail Teplinsky mới được thay về đây, nhưng bộ sậu bên dưới (chắc cỡ tới sĩ quan trung đoàn, lữ đoàn) vẫn còn thụ động, kém sáng tạo - em đoán vậy. Trước mắt, Nga phải triệt được ưu thế về pháo binh tầm xa, chiến tranh điện tử và UAV của quân Ukraine đã - bằng cách nào thì chưa thấy rõ, dù Nga trội hơn về không quân, tên lửa, cả UAV tự sát - có lẽ do trinh sát chưa đủ, chưa tốt vì UAV bị khống chế do chiến tranh điện tử của quân Ucraine?
2. Việc tấn công Crimea. Crimea là miếng xương gà của Mỹ, Mỹ đã suýt nữa cắm được Hạm đội 6 vào đó, nếu không chậm vài ba ngày so với đội "người xanh lịch sự". Các mưu hèn kế bẩn, nhất là dính tới hải quân và đường biển, thì nếu Anh "là thứ hai, không ai là chủ nhật". Do đó, âm mưu lấy lại Crimea là âm mưu xuyên suốt của Mỹ và NATO - thậm chí, theo em mường tượng, họ sẵn sàng đánh đổi cả Ukraine chỉ để lấy Crimea! Cho nên, chắc chắn, hoạt động tấn công Crimea có bài bản, kể cả tấn công cây cầu huyết mạch qua eo biển Kerch, là có sự tham mưu, trinh sát và chỉ huy sâu sát của Mỹ và NATO, không còn có nghi ngờ gì nữa. Có cái băn khoăn là Nga đã từng vạch ranh giới đỏ, cảnh báo tấn công Crimea là tấn công Nga, thế mà không tóm được chứng cứ trực tiếp nào để bắn/ép hạ các thiết bị bay trực tiếp dẫn hướng/chỉ huy các đợt tấn công Crimea? Hay la "bọ biết rồi, bọ cứ để im để bọ mần xem sao"?
3. Mặt trận Avdeevka, chuyện tiến và lui là binh thường, khi Nga không phải là đánh bằng bất cứ giá nào. mà họ cố gắng giữ gìn sinh mạng lính. Được biết, có một số tin rằng Wagner, hay tàn dư của Wagner, cũng tham chiến ở hướng mặt trận này. Hiện tại, quân Ukraine trong Avdeevka được tăng viện, tổng số tới 3 vạn, không ít đâu. Ngày càng có cảm giác, tuy quy mô bé hơn, nhưng Nga muốn làm lại ván bài Bakhmut ở đây. Phía U vẫn còn các đơn vị thiện chiến hầu như còn nguyên vẹn. Và họ còn định lập thêm 5 lữ đoàn mới 151, 152, 153, 154, gì đó nữa từ lính huy động, với tiểu đoàn 1 của lữ 151 chưa kịp ra mắt, đã bị ném vào tham chiến.
Em vẫn bảo vệ quan điểm cái mặt trận Kheson không có gì nhiều để bàn, sang càng nhiều thì cần tiếp vận càng lớn và chết càng nhanh. Chỉ dừng lại ở mức ăn ảnh và phá hoại thôi. Cứ rút xa xa chút cho nó bắn + quay, mình chỉ bùm khi cần thôi!
Nhà cháu thì nghĩ U cà dùng chiêu mưa phùn thấm lâu, tích tiểu thành đại. Họ đang sẵn quân nên hàng ngày cứ điều lính bơi sang, nhiệm vụ chỉ đơn giản là sang được bờ đông rồi, trước mắt cứ đào công sự lo chỗ trú ẩn nấp bảo toàn tính mạng, hậu cần theo kiểu cuốn chiếu, cứ nhóm mới sang là mang theo nhu yếu phẩm. Tích tiểu thành đại, nằm chờ khi đại quân phất cờ tổng khởi nghĩa, bắc cầu rầm rộ kéo sang thì ra hỗ trợ và nhập hội, tự nhiên thành 1 đạo quân có số lượng lớn. Nga chắc cũng biết tỏng mưu này nên cứ đợi mấy hôm U cà sông Tích đc chút lại nã pháo, thả FAB tiêu hao về gần mo.
Đất bãi cù lao và ven sông nếu không có cái gì gia cố thì đào hầm hào sao được hả cụ? Giờ chỉ là dựa vào địa hình địa vật mà trốn. Mà kể cả đào được thì cái đám bộ binh cởi truồng như vậy thì làm ăn được gì! Nga không ra đánh chỗ đấy là khôn đấy ạ. Ra đấy lại lùng nhùng 1 mớ với nhau trong vũng bùn xong tự tạo da báo hạn chế hỏa lực bom, pháo.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
Thưa các Cụ .! các vũ khí của Nga đến giờ rất ổn , nhất là các loại dùng để tấn công . Tuy nhiên e thấy cái cần nhất của Nga lúc này là vũ khí phá bãi mìn , ngoài xe phá mìn R-77 => Nga cần có các giải pháp khác nữa , đến giờ e thấy cản trở lớn nhất và gây hại nhiều nhất cho Nga là các bãi mìn .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Có cụ ạ. Hollywood làm thường xuyên, một trong số đó là cho xe chạy thật nhanh qua, mìn nổ hết ở phía sau ạ
Trước e đã đề xuất phương án dùng các tăng T-55 , T-62 dc gia cố thêm ( nhất là phần gầm ) và ko mang theo đạn pháo ( chỉ mang đạn súng máy , nhằm tránh bị kích nổ khi trúng mìn ) như vậy chỉ cần lái xe và chỉ huy kiêm súng máy => tấn công thì đi đầu có thể 4 , 5 chiếc sau đó mới tới tăng chủ lực và thiết giáp chở quân ( có UAV bay theo giám sát , bảo vệ đội hình thì quá tốt ) => nếu mỗi xe chịu dc 2 quả mìn thì đội hình này tiến quân cũng dc đoạn đường khá dài .
Theo các Cụ phương án này có khả thi ko ạ .? cần phải sửa đổi , bổ xung gì ko .?
Đề xuất của lão rất hay , rất may trong diễn đàn có rất nhiều lão đều tốt nghiệp bách khoa ra , họ sẽ giúp lão giải quyết các thắc mắc . có khi họ còn có nhiều giải pháp hay hơn nữa
Em học kỹ thuật trường Từ Sơn nên chỉ thạo kế thứ 36 của Tôn Tử. Món kỹ thuật phức tạp như này em xin nhường các cụ khác
Thưa các Cụ .! các vũ khí của Nga đến giờ rất ổn , nhất là các loại dùng để tấn công . Tuy nhiên e thấy cái cần nhất của Nga lúc này là vũ khí phá bãi mìn , ngoài xe phá mìn R-77 => Nga cần có các giải pháp khác nữa , đến giờ e thấy cản trở lớn nhất và gây hại nhiều nhất cho Nga là các bãi mìn .
Theo các Cụ có giải pháp phương án gì để vượt qua bãi mìn mà ko phải dừng lại vì thiệt hại quá nhiều ko ạ .!? E để ý thấy nhiều mũi tấn công của Nga tuy gây bất ngờ , nhưng rồi lại phải hủy bỏ bởi các trận địa mìn của Ukr .
Có cụ ạ. Hollywood làm thường xuyên, một trong số đó là cho xe chạy thật nhanh qua, mìn nổ hết ở phía sau ạ
Trước e đã đề xuất phương án dùng các tăng T-55 , T-62 dc gia cố thêm ( nhất là phần gầm ) và ko mang theo đạn pháo ( chỉ mang đạn súng máy , nhằm tránh bị kích nổ khi trúng mìn ) như vậy chỉ cần lái xe và chỉ huy kiêm súng máy => tấn công thì đi đầu có thể 4 , 5 chiếc sau đó mới tới tăng chủ lực và thiết giáp chở quân ( có UAV bay theo giám sát , bảo vệ đội hình thì quá tốt ) => nếu mỗi xe chịu dc 2 quả mìn thì đội hình này tiến quân cũng dc đoạn đường khá dài .
Theo các Cụ phương án này có khả thi ko ạ .? cần phải sửa đổi , bổ xung gì ko .?
Đề xuất của lão rất hay , rất may trong diễn đàn có rất nhiều lão đều tốt nghiệp bách khoa ra , họ sẽ giúp lão giải quyết các thắc mắc . có khi họ còn có nhiều giải pháp hay hơn nữa
Em học kỹ thuật trường Từ Sơn nên chỉ thạo kế thứ 36 của Tôn Tử. Món kỹ thuật phức tạp như này em xin nhường các cụ khác
Đường hầm và cách đào hầm ngầm của quân Nga để đến gần và đánh thuốc nổ cứ điểm quân Ukraine ở mặt trận Avdeevka.
Em thấy tại Adveeka , khoảng cách từ bãi xỉ đến nhà máy coke khoảng 300m, quân Nga tấn công từ bãi xỉ này vào nhà máy coke phải vượt qua khoảng đấy, rất trống trải nên mấy lần vượt qua, lính U bắn rát lẫn pháo kích đều bật lại. Nhẽ nên đào đường hầm từ bãi thải tiến đến nhà máy coke để chuyển quân đột nhập ngay nhà máy coke là hợp lý.
Quanh bãi xỉ thải em e khó đào hầm được.
Tình cảnh Ucraina và Nato giờ như "Chó lết trôn, gà gáy dở" lêu lêu
