Gần 60% đội tàu Container toàn cầu đang phải tạm dừng hải trình đi qua biển đỏ. Mấy bạn Yemen đang thực sự bóp nghẹt nền kinh tế thế giới khi thêm một hãng tàu biển nữa ngày hôm nay thông báo dừng đi qua biển đỏ. Hãng vận tải container Đài Loan Evergreen hôm thứ Hai cho biết họ đã quyết định tạm thời ngừng nhận hàng hóa của Israel và có hiệu lực ngay lập tức và chỉ đạo các tàu container của họ tạm dừng di chuyển qua Biển Đỏ cho đến khi có thông báo mới. Evergreen nói thêm rằng các tàu trên các tuyến khu vực đến các cảng Biển Đỏ sẽ đi đến vùng biển an toàn gần đó và chờ thông báo thêm, trong khi các tàu container dự kiến đi qua Biển Đỏ sẽ được định tuyến lại quanh Mũi Hảo Vọng để tiếp tục hành trình đến đích.
Đây là chuyện được tính toán từ trước, Houthi ở Yemens sẽ tham dự vào chiến sự ở Gaza, nhưng cách phong toả đường biển khiến tiêu hao tài chính của Israel tăng cao thì cũng là một cách hợp lý, không phải húc nhau trực diện nhưng tác dụng cũng rất lớn, nhất là cuộc chiến ở Gaza chắc chắn sẽ là cuộc chiến kéo dài, có rất nhiều dấu hiệu cho thấy các bên tìm cách đưa Mỹ và Do Thái vào cuộc chiến tiêu hao dài ngày.
Như vậy là Một răng, không loại trừ Thổ tả tuồn hàng cho Houthi, hiệp đồng oánh Itxa, nhiều cái hay ho phết. Các cao nhân có nhiều hiểu biết về Trung đông, thế giới Hồi giáo, ngoài thớt bên kia thì bên này làm ơn chia sẻ ít tin tức cho bọn em với!
Su-30SM là dùng động cơ AL-41 của Su-35 hả các bác? @a98@hatam@ngo-rung@ktqsminh Có lẽ Su-30SM2 mới là dùng động cơ AL-41F-1S hiệu quả kinh tế và cơ động hơn nhiều, như vậy Kazakhstan vẫn chỉ là mua Su-30SM thôi, và Myanma, Ấn Độ cũng vậy, chưa nước nào có bản Su-30SM2 cả
Tuy vậy, tác giả Nga này đưa ra con số chưa chính xác, tốc độ tối đa của Rafale chỉ là 1912 km/h, làm gì mà đến 2200 km/h như bài này để được coi là xấp xỉ Su-30, chắc họ nhầm sang Mirage-2000, nhưng Mirage thì tốc độ lên đến trên 2300 km/h
Về tầm bay (range) thì tác giả nói cũng chưa rõ ràng khi nói rằng Rafale có tầm bay 2000 km. Thực ra, Rafale có phạm vi chiến đấu (combat range) là 1850 km (với hai tên lửa SCALP-EG và hai tên lửa phòng không MICA, và 3 thùng nhiên liệu), nhưng tầm bay ferry (ferry range, chả biết dịch là gì, trong hàng) là 3700 km nếu gắn thêm 3 thùng dầu phụ. Còn trọng lượng cất cánh tối đa (Max takeoff weight) thì đúng là 24500 kg
Còn SU-30 bản nguyên thì thấy trọng lượng cất cánh tối đa đúng là 34500 kg (không rõ với Su-30SM có khác gì không?), tốc độ tối đa đúng là 2125 km/h (không rõ với Su-30SM có khác gì không?)
Tuy thế tốc độ leo cao của Rafale tốt hơn Su-30 nhưng trần bay thực tế của Su-30 khá hơn, có thể lên đến hơn 17km so với Rafale chỉ có trần bay hơn 15 km (không rõ với Su-30SM có khác gì không?)
Về phạm vi tác chiến (combat range) thì nếu cũng gắn thùng nhiên liệu như Rafale thì Su-30 phạm vi tác chiến lên đến 3000 km (đúng như tác giả nói) trong 4,5 giờ đồng hồ và nếu được tiếp nhiên liệu trên không (aerial refueling) thì có thể lên đến 5200 km (không rõ với Su-30SM có khác gì không?)
Như vậy giữa Su-30 và Rafale mỗi cái có điểm mạnh điểm yếu riêng, nhưng tác giả bảo radar mảng pha của Su-30 SM tốt hơn Rafale thì tôi thấy khó tin. Điểm mạnh nhất của Rafale chính là radar nói riêng hay hệ thống điện tử hàng không của nó. Rafale đã dùng radar RBE2 AA là loại AESA . Còn Nga thì chỉ có Su-57, S-400 và gần đây là Ka-52M bản mới nâng cấp có radar AESA (riêng Ka-52M thì mới chỉ được gắn radar AESA đem test thử ở chiến sự Ukraine, chỉ có Su-57 và S-400 là có radar AESA chính thức), còn Su-30 tôi nhớ vẫn là dùng radar PESA, chỉ có Ấn Độ mới chế được radar AESA dự định bắt đầu gắn trên Su-30MKI.
Kazakhstan chọn Su-30SM thay vì tiêm kích Rafale của Pháp, lời khuyên không giúp ích gì
Vào mùa thu, Pháp tích cực quảng bá máy bay chiến đấu Rafale ở Kazakhstan, và ngay khi người Pháp cảm nhận được chiến thắng thì đột nhiên hóa ra nước láng giềng của Nga lại thích mua máy bay Nga hơn. Tokayev đã thảm hại đập tan mọi hy vọng của Paris khi chọn Su-30SM.
Mọi việc đã bắt đầu thế nào Cổng thông tin Kazakhstan “Kursiv”, dẫn tờ La Tribune, viết rằng Pháp muốn bán máy bay Rafale của Dassault Aviation cho Kazakhstan và Uzbekistan nhằm phát triển hợp tác song phương.
“Đây là toàn bộ nội dung chuyến đi của Emmanuel Macron tới Kazakhstan và sau đó tới Uzbekistan vào ngày 1 và 2 tháng 11. Chuyến đi ngắn ngày của nguyên thủ quốc gia Pháp diễn ra sau chuyến thăm Pháp của Tổng thống Uzbekistan Shavkat Mirziyoyeva vào ngày 21 và 22 tháng 11 năm 2022 và Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev vào ngày 29 và 29-30 tháng 11.”
Nó có kết quả không? Ở Paris họ chắc chắn rằng có.
Ngày 27/11/2023, kênh BFMTV đăng tải thông tin các nước Trung Á muốn chuyển sang sử dụng máy bay mới và sẵn sàng tìm kiếm nhà cung cấp châu Âu. Đúng vậy, thực sự đã có mong muốn cập nhật đội bay: vẫn còn nhiều chiếc MiG của Liên Xô ở Kazakhstan cần được thay thế bằng một chiếc mới hơn. Khi Macron đề xuất Rafale, chính quyền Kazakhstan tất nhiên đã công khai gật đầu. Và khi anh rời đi, ở Astana, họ bắt đầu đếm, gãi đầu và đưa ra một kết luận hơi khác.
Trong khi đó, Macron đang ăn mừng chiến thắng ở Paris và gần như chế nhạo Moscow. Nhưng câu chuyện cổ tích không kéo dài được lâu. Cuối tháng 11, Kazakhstan công bố quyết định mua máy bay chiến đấu của Pháp.
“Không có cuộc đàm phán nào được tổ chức về vấn đề này. Chúng tôi không có kế hoạch như vậy”, Phó Tư lệnh Lực lượng Phòng không về Vũ khí, Giám đốc Tổng cục Vũ khí Chính Yerzhan Nildibaev (“RG”) cho biết.
Ông nói thêm rằng Rafales quá đắt:
“Vì vậy, chọn vấn đề giá cả - chất lượng, chúng tôi vẫn gắn bó với Su-30SM”.
Lịch sử lặp lại hai lần Liên quan đến tình huống này, bài báo của Tạp chí Military Watch có đề cập rằng chính xác một tình tiết như vậy đã xảy ra ở Algeria vào những năm 2000. Nước này cũng đang tìm kiếm nhà cung cấp máy bay và giữa Rafale và Su-30SM, họ đã chọn phương án thứ hai.
Bài báo cho rằng lợi thế chính của máy bay chiến đấu Nga đối với các nước này là tầm bay của nó. Kazakhstan, giống như Algeria, không phải là một nước Pháp nhỏ bé; họ cần máy bay có thể đi được quãng đường dài. Ở thông số này, Su-30SM thực sự thắng: 3000 km so với 2000 km của Rafale.
Trọng lượng cất cánh tối đa của máy bay Nga là 34.500 kg, của Pháp - 24.500. Tốc độ tối đa xấp xỉ như nhau: lần lượt là 2125 km/h và 2200 km/h. Ngoài ra, Su-30SM còn có khả năng nhận biết tình huống tốt hơn: nó sử dụng radar mảng pha hiện đại hơn.
Đồng thời, giá của Rafale cao một cách vô lý.
“Rafale là cỗ máy rất đắt tiền, có giá khoảng 100 triệu euro, cao gấp 10 lần giá Su-30SM mà Kazakhstan mua. Việc bảo trì máy bay chiến đấu này rất tốn kém. Thứ hai, không rõ Uzbekistan và Kazakhstan sẽ sử dụng những máy bay chiến đấu như vậy để chống lại ai”, Vedomosti viết khi đề cập đến Andrei Frolov, một chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Toàn diện Châu Âu và Thế giới.
Liệu Kazakhstan có cần một chiếc máy bay cực kỳ đắt tiền nhưng lại không hơn gì về mặt kỹ thuật tiên tiến nhất? Câu trả lời là hiển nhiên.
Thất bại trước Pháp Việc bảo trì máy bay Pháp sẽ là một vấn đề đau đầu đối với Astana. Đồ của Nga ít nhất rẻ hơn và quen thuộc hơn. Nhiều bộ phận của máy bay chiến đấu Nga được thống nhất; họ có cơ sở hạ tầng, nhà kho, chuyên gia bảo trì và máy bay huấn luyện, nhưng đối với người Pháp thì không có thứ gì như vậy và không có gì được mong đợi.
Đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng Kazakhstan rõ ràng đã rất ngạc nhiên trước những tuyên bố của các chính trị gia và đã kịp thời giải thích cho họ. Ngoài ra, rõ ràng là ngân sách quốc gia dành cho những thương vụ mua lại như vậy không hề dễ dàng. Đó là lý do tại sao bạn cần thứ gì đó rẻ tiền và vui vẻ, và đây không phải là thứ của Pháp.
Tôi nhớ lời của Tokayev rằng người ta nên làm bạn với tất cả các nước, nhưng thực ra, thành thật mà nói, nó không được khéo léo cho lắm. Ở đây họ sẽ làm trò bẩn thỉu với Nga, ở đó sẽ là một cú hích cho Macron, xa hơn một chút sẽ là cuộc chiến trừng phạt với Mỹ, và bên kia là Trung Quốc đang âm thầm phẫn nộ, chuyển các dự án cơ sở hạ tầng sang nước khác. .
Như thể Astana từ chính sách như vậy sẽ sớm cãi nhau với tất cả các nước và các nước láng giềng. Ít nhất, đây là lúc Tokayev đang bị thu hút bởi mớ mâu thuẫn chồng chất.
Hoa Kỳ tuyên bố chính thức phản đối việc người Nga khởi động chiến dịch vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của NATO. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin tuyên bố: “Kể từ cuối tháng 8/2023, Nga đã triển khai chương trình xác định vị trí và vô hiệu hóa hoạt động các vệ tinh của Hoa Kỳ và NATO. Tại thời điểm hiện tại, gần như tất cả các vệ tinh quân sự của NATO trên phần lãnh thổ châu Âu của LB Nga đều bị chế áp bởi hệ thống tác chiến điện tử Triad-2S, hậu quả là 21 vệ tinh băng thông rộng và 4 vệ tinh trinh sát đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn, không thể khôi phục được”.
Theo Austin, việc làm này đã khiến cho khả năng phòng thủ của NATO và Hoa Kỳ bị “thiệt hại mang tính chiến lược”. Hệ thống dẫn đường, thông tin liên lạc, kiểm soát và phòng không bị ảnh hưởng. Nhân tiện, anh này cũng yêu cầu Nga phải đưa ra một lời xin lỗi chính thức về các sự kiện trên!!!
Như vậy, theo tư duy của người Mỹ, Nga đã “chơi không đẹp” khi vô hiệu hóa các vệ tinh của NATO trên lãnh thổ của mình. Thật là đỉnh cao của tư duy!
Đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ, Vladimir Rudolfovich Solovyov, nhà báo và là người dẫn chương trình trên kênh Россия-1 đã nói: “Dựa trên cơ sở nào mà Hoa Kỳ dám yêu cầu Nga xin lỗi? Các vệ tinh của họ đã bỏ quên cái gì trên lãnh thổ nước Nga? Chúng tôi không quan tâm đến ý kiến của Hoa Kỳ, nếu không thích thì các vị đừng bay vào phía trên đất nước của chúng tôi”.
Đứng im, cởi quần ra để chúng ông còn quất vào cần tăng dân số chứ!
Hoa Kỳ tuyên bố chính thức phản đối việc người Nga khởi động chiến dịch vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của NATO. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin tuyên bố: “Kể từ cuối tháng 8/2023, Nga đã triển khai chương trình xác định vị trí và vô hiệu hóa hoạt động các vệ tinh của Hoa Kỳ và NATO. Tại thời điểm hiện tại, gần như tất cả các vệ tinh quân sự của NATO trên phần lãnh thổ châu Âu của LB Nga đều bị chế áp bởi hệ thống tác chiến điện tử Triad-2S, hậu quả là 21 vệ tinh băng thông rộng và 4 vệ tinh trinh sát đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn, không thể khôi phục được”.
Theo Austin, việc làm này đã khiến cho khả năng phòng thủ của NATO và Hoa Kỳ bị “thiệt hại mang tính chiến lược”. Hệ thống dẫn đường, thông tin liên lạc, kiểm soát và phòng không bị ảnh hưởng. Nhân tiện, anh này cũng yêu cầu Nga phải đưa ra một lời xin lỗi chính thức về các sự kiện trên!!!
Như vậy, theo tư duy của người Mỹ, Nga đã “chơi không đẹp” khi vô hiệu hóa các vệ tinh của NATO trên lãnh thổ của mình. Thật là đỉnh cao của tư duy!
Đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ, Vladimir Rudolfovich Solovyov, nhà báo và là người dẫn chương trình trên kênh Россия-1 đã nói: “Dựa trên cơ sở nào mà Hoa Kỳ dám yêu cầu Nga xin lỗi? Các vệ tinh của họ đã bỏ quên cái gì trên lãnh thổ nước Nga? Chúng tôi không quan tâm đến ý kiến của Hoa Kỳ, nếu không thích thì các vị đừng bay vào phía trên đất nước của chúng tôi”.
Đứa nào dòm trộm con Nở nhà tau tắm thì tau chọc đui con mắt còn là nhẹ. Ivan 1tay cầm chai, tay kia cầm mảnh sành ngật ngưỡng said
Update các cụ là đồng nghiệp của em bên Ukraina đã nhận được giấy gọi nhập ngũ ngày hôm qua.
Bạn này ngoài 40 tuổi, thuộc thành phần trí thức. Bạn được gọi nhập ngũ để tham gia lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev.
Qua việc này em thấy rằng thực sự Ukraina đã vào giai đoạn cạn kiệt nguồn nhân lực. Trí thức cao cấp giờ cũng phải nhập ngũ. Theo như bạn nói thì Lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev là lực lượng mới được thành lập nên em có thể phía Ukraina cũng đã tính tới phương án Nga đánh vào Kiev sau khi các phòng tuyến hiện tại thất thủ. Cường độ chiến tranh có thể mạnh hơn trong thời gian tới, sau đó mới có thể có thông tin về đàm phán. Còn hiện tại, các doanh nghiệp Châu Âu vào Ukraina với mục đích tái thiết sau chiến tranh cũng chưa có hoạt động gì cụ thể, họ mới chỉ dừng ở việc lập văn phòng và tuyển dụng vài vị trí chủ chốt thôi.
Hoa Kỳ tuyên bố chính thức phản đối việc người Nga khởi động chiến dịch vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của NATO. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin tuyên bố: “Kể từ cuối tháng 8/2023, Nga đã triển khai chương trình xác định vị trí và vô hiệu hóa hoạt động các vệ tinh của Hoa Kỳ và NATO. Tại thời điểm hiện tại, gần như tất cả các vệ tinh quân sự của NATO trên phần lãnh thổ châu Âu của LB Nga đều bị chế áp bởi hệ thống tác chiến điện tử Triad-2S, hậu quả là 21 vệ tinh băng thông rộng và 4 vệ tinh trinh sát đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn, không thể khôi phục được”.
Theo Austin, việc làm này đã khiến cho khả năng phòng thủ của NATO và Hoa Kỳ bị “thiệt hại mang tính chiến lược”. Hệ thống dẫn đường, thông tin liên lạc, kiểm soát và phòng không bị ảnh hưởng. Nhân tiện, anh này cũng yêu cầu Nga phải đưa ra một lời xin lỗi chính thức về các sự kiện trên!!!
Như vậy, theo tư duy của người Mỹ, Nga đã “chơi không đẹp” khi vô hiệu hóa các vệ tinh của NATO trên lãnh thổ của mình. Thật là đỉnh cao của tư duy!
Đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ, Vladimir Rudolfovich Solovyov, nhà báo và là người dẫn chương trình trên kênh Россия-1 đã nói: “Dựa trên cơ sở nào mà Hoa Kỳ dám yêu cầu Nga xin lỗi? Các vệ tinh của họ đã bỏ quên cái gì trên lãnh thổ nước Nga? Chúng tôi không quan tâm đến ý kiến của Hoa Kỳ, nếu không thích thì các vị đừng bay vào phía trên đất nước của chúng tôi”.
Nga thì như vậy, còn Trung Quốc thì liên tục thử nghiệm vệ tinh chống vệ tinh, ý đồ xử lý hết các vệ tinh treo trên bầu trời Trung Quốc của Mỹ
Hoa Kỳ tuyên bố chính thức phản đối việc người Nga khởi động chiến dịch vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của NATO. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin tuyên bố: “Kể từ cuối tháng 8/2023, Nga đã triển khai chương trình xác định vị trí và vô hiệu hóa hoạt động các vệ tinh của Hoa Kỳ và NATO. Tại thời điểm hiện tại, gần như tất cả các vệ tinh quân sự của NATO trên phần lãnh thổ châu Âu của LB Nga đều bị chế áp bởi hệ thống tác chiến điện tử Triad-2S, hậu quả là 21 vệ tinh băng thông rộng và 4 vệ tinh trinh sát đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn, không thể khôi phục được”.
Theo Austin, việc làm này đã khiến cho khả năng phòng thủ của NATO và Hoa Kỳ bị “thiệt hại mang tính chiến lược”. Hệ thống dẫn đường, thông tin liên lạc, kiểm soát và phòng không bị ảnh hưởng. Nhân tiện, anh này cũng yêu cầu Nga phải đưa ra một lời xin lỗi chính thức về các sự kiện trên!!!
Như vậy, theo tư duy của người Mỹ, Nga đã “chơi không đẹp” khi vô hiệu hóa các vệ tinh của NATO trên lãnh thổ của mình. Thật là đỉnh cao của tư duy!
Đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ, Vladimir Rudolfovich Solovyov, nhà báo và là người dẫn chương trình trên kênh Россия-1 đã nói: “Dựa trên cơ sở nào mà Hoa Kỳ dám yêu cầu Nga xin lỗi? Các vệ tinh của họ đã bỏ quên cái gì trên lãnh thổ nước Nga? Chúng tôi không quan tâm đến ý kiến của Hoa Kỳ, nếu không thích thì các vị đừng bay vào phía trên đất nước của chúng tôi”.
Tin này ở đâu hả bác? Tin về việc Nga do thám và can thiệp vào các vệ tinh của NATO thì đúng là họ đã đưa, nhưng việc Austin công khai phản đối với tuyên bố như trên thì ở đâu nhỉ? Trước đó chỉ thấy các quan chức chuyên gia nói thôi
Nóng: Nổ xảy ra tại trụ sở Lực lượng Hàng không Vũ trụ Iran ở Tehran
Một vụ nổ đã được báo cáo tại trụ sở của lực lượng hàng không vũ trụ Iran ở Tehran. Theo báo cáo, chính trụ sở này cung cấp tên lửa và máy bay không người lái cho lực lượng ủy quyền của Iran trong khu vực.
Trước đó ít lâu, truyền thông Iran đưa tin về sự cố nghiêm trọng trong hệ thống cung cấp khí đốt, khiến Tehran rơi vào tình trạng nguy kịch.
Truyền thông Israel trích dẫn hành động của tin tặc Israel là nguyên nhân dẫn đến sự cố khí gas.
Nhiệt độ âm dưới 0, lạnh buốt thấu xương dư lày, ở khu vực chiến hào nơi lính U cà cố thủ rất sẵn củi mà không dám đốt để sưởi giống mấy bác xe ôm xứ ta vẫn nhóm lửa đốt cả ngày để hơ tay sưởi cho đỡ buốt. Ở mặt trận mà đốt lửa thì chả khác gì lạy ông con ở bụi này. Ngay cả nằm trong hang chắc cũng ko dám nhóm lửa vì khói sẽ bay ra nghĩa lộ ngay.
Hoa Kỳ tuyên bố chính thức phản đối việc người Nga khởi động chiến dịch vô hiệu hóa các vệ tinh quân sự của NATO. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin tuyên bố: “Kể từ cuối tháng 8/2023, Nga đã triển khai chương trình xác định vị trí và vô hiệu hóa hoạt động các vệ tinh của Hoa Kỳ và NATO. Tại thời điểm hiện tại, gần như tất cả các vệ tinh quân sự của NATO trên phần lãnh thổ châu Âu của LB Nga đều bị chế áp bởi hệ thống tác chiến điện tử Triad-2S, hậu quả là 21 vệ tinh băng thông rộng và 4 vệ tinh trinh sát đã bị vô hiệu hóa hoàn toàn, không thể khôi phục được”.
Theo Austin, việc làm này đã khiến cho khả năng phòng thủ của NATO và Hoa Kỳ bị “thiệt hại mang tính chiến lược”. Hệ thống dẫn đường, thông tin liên lạc, kiểm soát và phòng không bị ảnh hưởng. Nhân tiện, anh này cũng yêu cầu Nga phải đưa ra một lời xin lỗi chính thức về các sự kiện trên!!!
Như vậy, theo tư duy của người Mỹ, Nga đã “chơi không đẹp” khi vô hiệu hóa các vệ tinh của NATO trên lãnh thổ của mình. Thật là đỉnh cao của tư duy!
Đáp lại yêu cầu của Hoa Kỳ, Vladimir Rudolfovich Solovyov, nhà báo và là người dẫn chương trình trên kênh Россия-1 đã nói: “Dựa trên cơ sở nào mà Hoa Kỳ dám yêu cầu Nga xin lỗi? Các vệ tinh của họ đã bỏ quên cái gì trên lãnh thổ nước Nga? Chúng tôi không quan tâm đến ý kiến của Hoa Kỳ, nếu không thích thì các vị đừng bay vào phía trên đất nước của chúng tôi”.
Tin này ở đâu hả bác? Tin về việc Nga do thám và can thiệp vào các vệ tinh của NATO thì đúng là họ đã đưa, nhưng việc Austin công khai phản đối với tuyên bố như trên thì ở đâu nhỉ? Trước đó chỉ thấy các quan chức chuyên gia nói thôi
Tin này của bác Hà Huy Thành trong nhóm 1 thời để nhớ . Bác ấy ko dẫn link nào đăng. Nhưng mấy bác này toàn lấy tin từ các kênh của Nga thôi .
Update các cụ là đồng nghiệp của em bên Ukraina đã nhận được giấy gọi nhập ngũ ngày hôm qua.
Bạn này ngoài 40 tuổi, thuộc thành phần trí thức. Bạn được gọi nhập ngũ để tham gia lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev.
Qua việc này em thấy rằng thực sự Ukraina đã vào giai đoạn cạn kiệt nguồn nhân lực. Trí thức cao cấp giờ cũng phải nhập ngũ. Theo như bạn nói thì Lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev là lực lượng mới được thành lập nên em có thể phía Ukraina cũng đã tính tới phương án Nga đánh vào Kiev sau khi các phòng tuyến hiện tại thất thủ. Cường độ chiến tranh có thể mạnh hơn trong thời gian tới, sau đó mới có thể có thông tin về đàm phán. Còn hiện tại, các doanh nghiệp Châu Âu vào Ukraina với mục đích tái thiết sau chiến tranh cũng chưa có hoạt động gì cụ thể, họ mới chỉ dừng ở việc lập văn phòng và tuyển dụng vài vị trí chủ chốt thôi.
Vào lực lượng phòng không là may rồi. Làm lục quân thì mới xui tận mạng. Mong là Nga đừng đánh vào phòng điều khiển hay gì gì đó
Anh Bú - đá - nốt vừa mới thừa nhận là đám bị bắt lính không có động lực chiến đấu.
Việc đẩy đám quân mới bắt/huy động cưỡng bức được ra tiền tuyến, trong trạng thái tinh thần yếu và không được huấn luyện đầy đủ, thì số liệu kết quả này có thể hiểu được.
Số liệu này cũng đưa ra một gợi ý, có lẽ phải quy ước chiến sự chỉ diễn ra trong giờ hành chính - 8 tiếng vàng ngọc thôi, thì Uca mới kịp đẻ quân và bắt lính
Update các cụ là đồng nghiệp của em bên Ukraina đã nhận được giấy gọi nhập ngũ ngày hôm qua.
Bạn này ngoài 40 tuổi, thuộc thành phần trí thức. Bạn được gọi nhập ngũ để tham gia lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev.
Qua việc này em thấy rằng thực sự Ukraina đã vào giai đoạn cạn kiệt nguồn nhân lực. Trí thức cao cấp giờ cũng phải nhập ngũ. Theo như bạn nói thì Lực lượng phòng không đặc biệt bảo vệ Kiev là lực lượng mới được thành lập nên em có thể phía Ukraina cũng đã tính tới phương án Nga đánh vào Kiev sau khi các phòng tuyến hiện tại thất thủ. Cường độ chiến tranh có thể mạnh hơn trong thời gian tới, sau đó mới có thể có thông tin về đàm phán. Còn hiện tại, các doanh nghiệp Châu Âu vào Ukraina với mục đích tái thiết sau chiến tranh cũng chưa có hoạt động gì cụ thể, họ mới chỉ dừng ở việc lập văn phòng và tuyển dụng vài vị trí chủ chốt thôi.
Vạc đến xương như thế này kinh khủng quá, Ukraine có tồn tại được qua chiến tranh thì họ cũng suy kiệt đến tàn tạ, khó mà trở lại trạng thái nước tầm trung như trước chiến tranh được.
