Tình hình Syria -Tr...
 
Notifications
Clear all

[Đóng] Tình hình Syria -Trung Đông, Nga vs Ukraine- Phương Tây Vol 37

2,997 Bài viết
134 Thành viên
18961 Reactions
186 K Lượt xem
(@payroll)
Công dân
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10551.89
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 855
 

Chào các cụ, em không vào diễn đàn 1 ngày mà đã có vol mới lên đến tầng 10 rồi.

412524242 122166420188012245 172794545192120858 n

   
tung.npvh, Nguoi Nam My, But _ thep and 5 people reacted
Su-34
(@su-34)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 5890.92
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 636
 

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @vtnguyen

Đăng bởi: @alehap

Em chào các cụ, chào Thớt mới, chào ngày mới tuần mới... Trân trọng gửi các cụ một làn gió mới (Tân phong) từ tháp Đón gió (Nghinh phong).

7666840 3f54c555b81252c39370c772f62ffa43

 

2.❗️⚡️Tình hình với Il-22M và A-50U trên Biển Azov.

Thông tin tiếp tục lan truyền trên các kênh TG kỹ thuật quân sự chuyên ngành về khả năng máy bay trinh sát Il-22M và máy bay kỹ thuật vô tuyến/điện tử AWACS A-50U bị tên lửa dẫn đường của máy bay hoặc tên lửa không đối không của Ukraine tân công trên biển Azov.

Về thông tin với Il-22M, đã có một số xác nhận (chưa có hình ảnh) rằng: máy bay bị tấn công cách vị trí được cho là bị bắn của hệ thống phòng không hoặc đường phóng tên lửa chiến đấu trên không của đối phương từ khoảng cách 100 - 130 km, khung máy bay bị hư hỏng và nó đã khẩn cấp quay về sân bay gần nhất (ABB) theo kế hoạch (quy định) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (sân bay có thể gần Yeisk hoặc ở Crimea). Tuy nhiên, không hề có thông tin nào đáng tin cậy về A-50U bị tấn công.

Hiện tại, chỉ có thể nói về 3 kịch bản cho 2 loại vũ khí đánh chặn đã có thể được sử dụng trên (các) phương tiện:

- Tên lửa AIM-120D URVB với tầm bắn 160 - 170 km ở chế độ nhắm mục tiêu (RGSN đang hoạt động) vào bức xạ trên- bo mạch thiết bị tác chiến điện tử (chế độ HOJ) hoặc radar bức xạ băng tần X " Shmel-M"; việc phóng có thể được thực hiện từ hệ thống treo của F-16A, Su-27 hoặc MiG-29A hiện đại hóa;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-104C/E của tổ hợp “Patriot PAC-2” tầm bắn 160 km với sự chiếu xạ từ radar đa chức năng AN/MPQ-53/65;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa 5V28 của tổ hợp S-200V có tầm bắn 250 km với khả năng chiếu xạ từ radar 5N62 tiêu chuẩn hoặc từ 30N6 với phần tử cơ sở được thiết kế lại.

Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị đánh chặn đã nêu trên đều có bộ tăng cường hình ảnh từ 0,04 đến 0,5 mét vuông và đều có thể bị phát hiện bởi cả radar của hệ thống phòng không được triển khai gần Melitopol và Mariupol, cũng như radar Irbis-E của máy bay chiến đấu Su-35S; và chúng đều có thể bị đánh chặn bằng tên lửa chiến đấu trên không R-77-1. Hơn nữa, đầu dò radar chủ động của các tên lửa không đối không đều có các chế độ hoạt động dành cho tên lửa phòng không và các tên lửa không đối không tương tự.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, trong tình huống này, tiêm kích đa năng Su-35S có hộ tống máy bay bị tấn công hay không?

Ngoài ra, cũng còn có một phiên bản khả năng có thể cho cuộc tấn công là đã có hỏa lực thân thiện và trục trặc trong hệ thống “bạn hay thù” cũng đang được xem xét.

 

@Russian Weapons

IMG 20240115 083831 553
IMG 20240115 083831 969
IMG 20240115 083831 836
IMG 20240115 083832 164
IMG 20240115 083832 103

Chỉ tiếc dàn chuyên viên và phi công cụ ạ; Con này mà bị thịt dễ dàng thì mất cảm giác an toàn. Càng phải học bọn Mẽo phòng thử từ xa, lấy tấn công để  đc an toàn.

 

Đến giờ vẫn không hề có thông tin về hoạt động tìm kiếm cứu hộ, tức là tin fake rồi cụ.

Đây là phía Ukr bịa ra để duy trì mật độ tin tốt thôi.

 

Em thấy điêu bỏ mợ, A-50 tầm quét 650km, ừ thì cứ cho vào gần 300km, thế cái gì của U cà bắn nổi 300km ??? Hoặc là A-50 bị tai nạn thì ko nói, em thấy trước giwof diệt đc AWACS hoặc oil tanker chỉ có đám S-400 với S-500 hoặc R-37M luộc được chứ U cà chả có cái gì để bắn cả, mà kể cả bắn nhầm thì cũng rất khó, vì ko như ở Syria, con A-50 nó to chà bà, bay rất cao với lộ trình cố định (vì chả cái gì bắn nổi nó), U cà đang cố tung tin giả để lôi kéo sự chú ý thôi, vì trung đông nóng quá chả có ai quan tâm nữa, sắp tới có khi bắn hạ cả Su-57 hay Tu-95 với 160 cũng nên ấy chứ.

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 6 people reacted
Pumzen
(@pumzen)
Công dân
Được ưa thích
Muốn là được Pumzen
Cư dân
Tài sản: 6273.73
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 764
 

Đăng bởi: @aliabu2

https://twitter.com/squatsons/status/1746576716221514078?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Trung tướng không quần U cà ná toi mạng :v chưa rõ chết do 🇷🇺 đập sân bay hay bị bắn hạ (65 tuổi)


Lão này có thông tin sinh năm 1954, đến lúc toi thì đã 70 tuổi rồi. 1 dạng tướng về hưu, chắc được mời đến làm cố vấn, xin tý kinh nghiệm thôi. Dù sao cũng ghi nhận cái chết của lão tướng này không chết trên giường bệnh mà là sự hi sinh của người lính. 

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 6 people reacted
 A98
(@a98)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu
Tài sản: 10793.83
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 2429
 

Đăng bởi: @su-34

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @vtnguyen

Đăng bởi: @alehap

Em chào các cụ, chào Thớt mới, chào ngày mới tuần mới... Trân trọng gửi các cụ một làn gió mới (Tân phong) từ tháp Đón gió (Nghinh phong).

7666840 3f54c555b81252c39370c772f62ffa43

 

2.❗️⚡️Tình hình với Il-22M và A-50U trên Biển Azov.

Thông tin tiếp tục lan truyền trên các kênh TG kỹ thuật quân sự chuyên ngành về khả năng máy bay trinh sát Il-22M và máy bay kỹ thuật vô tuyến/điện tử AWACS A-50U bị tên lửa dẫn đường của máy bay hoặc tên lửa không đối không của Ukraine tân công trên biển Azov.

Về thông tin với Il-22M, đã có một số xác nhận (chưa có hình ảnh) rằng: máy bay bị tấn công cách vị trí được cho là bị bắn của hệ thống phòng không hoặc đường phóng tên lửa chiến đấu trên không của đối phương từ khoảng cách 100 - 130 km, khung máy bay bị hư hỏng và nó đã khẩn cấp quay về sân bay gần nhất (ABB) theo kế hoạch (quy định) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (sân bay có thể gần Yeisk hoặc ở Crimea). Tuy nhiên, không hề có thông tin nào đáng tin cậy về A-50U bị tấn công.

Hiện tại, chỉ có thể nói về 3 kịch bản cho 2 loại vũ khí đánh chặn đã có thể được sử dụng trên (các) phương tiện:

- Tên lửa AIM-120D URVB với tầm bắn 160 - 170 km ở chế độ nhắm mục tiêu (RGSN đang hoạt động) vào bức xạ trên- bo mạch thiết bị tác chiến điện tử (chế độ HOJ) hoặc radar bức xạ băng tần X " Shmel-M"; việc phóng có thể được thực hiện từ hệ thống treo của F-16A, Su-27 hoặc MiG-29A hiện đại hóa;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-104C/E của tổ hợp “Patriot PAC-2” tầm bắn 160 km với sự chiếu xạ từ radar đa chức năng AN/MPQ-53/65;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa 5V28 của tổ hợp S-200V có tầm bắn 250 km với khả năng chiếu xạ từ radar 5N62 tiêu chuẩn hoặc từ 30N6 với phần tử cơ sở được thiết kế lại.

Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị đánh chặn đã nêu trên đều có bộ tăng cường hình ảnh từ 0,04 đến 0,5 mét vuông và đều có thể bị phát hiện bởi cả radar của hệ thống phòng không được triển khai gần Melitopol và Mariupol, cũng như radar Irbis-E của máy bay chiến đấu Su-35S; và chúng đều có thể bị đánh chặn bằng tên lửa chiến đấu trên không R-77-1. Hơn nữa, đầu dò radar chủ động của các tên lửa không đối không đều có các chế độ hoạt động dành cho tên lửa phòng không và các tên lửa không đối không tương tự.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, trong tình huống này, tiêm kích đa năng Su-35S có hộ tống máy bay bị tấn công hay không?

Ngoài ra, cũng còn có một phiên bản khả năng có thể cho cuộc tấn công là đã có hỏa lực thân thiện và trục trặc trong hệ thống “bạn hay thù” cũng đang được xem xét.

 

@Russian Weapons

IMG 20240115 083831 553
IMG 20240115 083831 969
IMG 20240115 083831 836
IMG 20240115 083832 164
IMG 20240115 083832 103

Chỉ tiếc dàn chuyên viên và phi công cụ ạ; Con này mà bị thịt dễ dàng thì mất cảm giác an toàn. Càng phải học bọn Mẽo phòng thử từ xa, lấy tấn công để  đc an toàn.

 

Đến giờ vẫn không hề có thông tin về hoạt động tìm kiếm cứu hộ, tức là tin fake rồi cụ.

Đây là phía Ukr bịa ra để duy trì mật độ tin tốt thôi.

 

Em thấy điêu bỏ mợ, A-50 tầm quét 650km, ừ thì cứ cho vào gần 300km, thế cái gì của U cà bắn nổi 300km ??? Hoặc là A-50 bị tai nạn thì ko nói, em thấy trước giwof diệt đc AWACS hoặc oil tanker chỉ có đám S-400 với S-500 hoặc R-37M luộc được chứ U cà chả có cái gì để bắn cả, mà kể cả bắn nhầm thì cũng rất khó, vì ko như ở Syria, con A-50 nó to chà bà, bay rất cao với lộ trình cố định (vì chả cái gì bắn nổi nó), U cà đang cố tung tin giả để lôi kéo sự chú ý thôi, vì trung đông nóng quá chả có ai quan tâm nữa, sắp tới có khi bắn hạ cả Su-57 hay Tu-95 với 160 cũng nên ấy chứ.

 

Đúng thế cụ. Ngoài chuyện NATO không có tên lửa với tới vùng hoạt động của A-50 ra, ta còn có thể thấy dấu hiệu thông qua hoạt động cứu hộ cứu nạn. Bất cứ máy bay nào rơi sẽ có rất nhiều máy bay và xe cộ tham gia cứu hộ cứu nạn, hoạt động này không thể giấu được.

Và NATO không muốn leo thang, máy bay AWACS và ELINT NATO bay trong tầm tên lửa Nga.

 

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 7 people reacted
(@big-bang)
Trung niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 27204.81
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3613
 

Đăng bởi: @su-34

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @vtnguyen

Đăng bởi: @alehap

Em chào các cụ, chào Thớt mới, chào ngày mới tuần mới... Trân trọng gửi các cụ một làn gió mới (Tân phong) từ tháp Đón gió (Nghinh phong).

7666840 3f54c555b81252c39370c772f62ffa43

 

2.❗️⚡️Tình hình với Il-22M và A-50U trên Biển Azov.

Thông tin tiếp tục lan truyền trên các kênh TG kỹ thuật quân sự chuyên ngành về khả năng máy bay trinh sát Il-22M và máy bay kỹ thuật vô tuyến/điện tử AWACS A-50U bị tên lửa dẫn đường của máy bay hoặc tên lửa không đối không của Ukraine tân công trên biển Azov.

Về thông tin với Il-22M, đã có một số xác nhận (chưa có hình ảnh) rằng: máy bay bị tấn công cách vị trí được cho là bị bắn của hệ thống phòng không hoặc đường phóng tên lửa chiến đấu trên không của đối phương từ khoảng cách 100 - 130 km, khung máy bay bị hư hỏng và nó đã khẩn cấp quay về sân bay gần nhất (ABB) theo kế hoạch (quy định) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (sân bay có thể gần Yeisk hoặc ở Crimea). Tuy nhiên, không hề có thông tin nào đáng tin cậy về A-50U bị tấn công.

Hiện tại, chỉ có thể nói về 3 kịch bản cho 2 loại vũ khí đánh chặn đã có thể được sử dụng trên (các) phương tiện:

- Tên lửa AIM-120D URVB với tầm bắn 160 - 170 km ở chế độ nhắm mục tiêu (RGSN đang hoạt động) vào bức xạ trên- bo mạch thiết bị tác chiến điện tử (chế độ HOJ) hoặc radar bức xạ băng tần X " Shmel-M"; việc phóng có thể được thực hiện từ hệ thống treo của F-16A, Su-27 hoặc MiG-29A hiện đại hóa;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-104C/E của tổ hợp “Patriot PAC-2” tầm bắn 160 km với sự chiếu xạ từ radar đa chức năng AN/MPQ-53/65;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa 5V28 của tổ hợp S-200V có tầm bắn 250 km với khả năng chiếu xạ từ radar 5N62 tiêu chuẩn hoặc từ 30N6 với phần tử cơ sở được thiết kế lại.

Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị đánh chặn đã nêu trên đều có bộ tăng cường hình ảnh từ 0,04 đến 0,5 mét vuông và đều có thể bị phát hiện bởi cả radar của hệ thống phòng không được triển khai gần Melitopol và Mariupol, cũng như radar Irbis-E của máy bay chiến đấu Su-35S; và chúng đều có thể bị đánh chặn bằng tên lửa chiến đấu trên không R-77-1. Hơn nữa, đầu dò radar chủ động của các tên lửa không đối không đều có các chế độ hoạt động dành cho tên lửa phòng không và các tên lửa không đối không tương tự.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, trong tình huống này, tiêm kích đa năng Su-35S có hộ tống máy bay bị tấn công hay không?

Ngoài ra, cũng còn có một phiên bản khả năng có thể cho cuộc tấn công là đã có hỏa lực thân thiện và trục trặc trong hệ thống “bạn hay thù” cũng đang được xem xét.

 

@Russian Weapons

IMG 20240115 083831 553
IMG 20240115 083831 969
IMG 20240115 083831 836
IMG 20240115 083832 164
IMG 20240115 083832 103

Chỉ tiếc dàn chuyên viên và phi công cụ ạ; Con này mà bị thịt dễ dàng thì mất cảm giác an toàn. Càng phải học bọn Mẽo phòng thử từ xa, lấy tấn công để  đc an toàn.

 

Đến giờ vẫn không hề có thông tin về hoạt động tìm kiếm cứu hộ, tức là tin fake rồi cụ.

Đây là phía Ukr bịa ra để duy trì mật độ tin tốt thôi.

 

Em thấy điêu bỏ mợ, A-50 tầm quét 650km, ừ thì cứ cho vào gần 300km, thế cái gì của U cà bắn nổi 300km ??? Hoặc là A-50 bị tai nạn thì ko nói, em thấy trước giwof diệt đc AWACS hoặc oil tanker chỉ có đám S-400 với S-500 hoặc R-37M luộc được chứ U cà chả có cái gì để bắn cả, mà kể cả bắn nhầm thì cũng rất khó, vì ko như ở Syria, con A-50 nó to chà bà, bay rất cao với lộ trình cố định (vì chả cái gì bắn nổi nó), U cà đang cố tung tin giả để lôi kéo sự chú ý thôi, vì trung đông nóng quá chả có ai quan tâm nữa, sắp tới có khi bắn hạ cả Su-57 hay Tu-95 với 160 cũng nên ấy chứ.

 

Cháu lại nghĩ khác, giả sử A-50 bị bòm vì bất cứ lý do gì (có thể phục kích gần sân bay chẳng hạn) thì nó là một bài học rất có giá cho Nga.

1. Cuộc chiến chưa phải là đã đến cao trào, các bên còn có những con bài chưa tung ra, bên nào ra tay trước mà không hạ sát được đối phương là thua.

2. Việc không bị hạ sát sẽ cho người bị hại có cơ hộ rút kinh nghiệm, điều chỉnh, củng cố, sửa đổi, nâng cấp. Cái này thì Nga làm rất tốt. Bằng chứng là giờ họ có thể đánh chặn Himas, Storm...

3. Chỉ có thực chiến mới cho thấy vũ khĩ nào là phù hợp, còn trên giấy cái gì cũng hay, cũng tốt. Điển hình là cái xe tăng, Nga có rất nhiều loại xe tăng, nhưng chiến trường Ukr lại cho thấy T80 rất phù hợp, trong khi Báo các kiểu bị nướng sạch

 

Маруся идет в школу


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 6 people reacted
Su-34
(@su-34)
Công dân
Được ưa thích
Cư dân
Tài sản: 5890.92
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 636
 

Đăng bởi: @big-bang

Đăng bởi: @su-34

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @vtnguyen

Đăng bởi: @alehap

Em chào các cụ, chào Thớt mới, chào ngày mới tuần mới... Trân trọng gửi các cụ một làn gió mới (Tân phong) từ tháp Đón gió (Nghinh phong).

7666840 3f54c555b81252c39370c772f62ffa43

 

2.❗️⚡️Tình hình với Il-22M và A-50U trên Biển Azov.

Thông tin tiếp tục lan truyền trên các kênh TG kỹ thuật quân sự chuyên ngành về khả năng máy bay trinh sát Il-22M và máy bay kỹ thuật vô tuyến/điện tử AWACS A-50U bị tên lửa dẫn đường của máy bay hoặc tên lửa không đối không của Ukraine tân công trên biển Azov.

Về thông tin với Il-22M, đã có một số xác nhận (chưa có hình ảnh) rằng: máy bay bị tấn công cách vị trí được cho là bị bắn của hệ thống phòng không hoặc đường phóng tên lửa chiến đấu trên không của đối phương từ khoảng cách 100 - 130 km, khung máy bay bị hư hỏng và nó đã khẩn cấp quay về sân bay gần nhất (ABB) theo kế hoạch (quy định) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (sân bay có thể gần Yeisk hoặc ở Crimea). Tuy nhiên, không hề có thông tin nào đáng tin cậy về A-50U bị tấn công.

Hiện tại, chỉ có thể nói về 3 kịch bản cho 2 loại vũ khí đánh chặn đã có thể được sử dụng trên (các) phương tiện:

- Tên lửa AIM-120D URVB với tầm bắn 160 - 170 km ở chế độ nhắm mục tiêu (RGSN đang hoạt động) vào bức xạ trên- bo mạch thiết bị tác chiến điện tử (chế độ HOJ) hoặc radar bức xạ băng tần X " Shmel-M"; việc phóng có thể được thực hiện từ hệ thống treo của F-16A, Su-27 hoặc MiG-29A hiện đại hóa;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-104C/E của tổ hợp “Patriot PAC-2” tầm bắn 160 km với sự chiếu xạ từ radar đa chức năng AN/MPQ-53/65;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa 5V28 của tổ hợp S-200V có tầm bắn 250 km với khả năng chiếu xạ từ radar 5N62 tiêu chuẩn hoặc từ 30N6 với phần tử cơ sở được thiết kế lại.

Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị đánh chặn đã nêu trên đều có bộ tăng cường hình ảnh từ 0,04 đến 0,5 mét vuông và đều có thể bị phát hiện bởi cả radar của hệ thống phòng không được triển khai gần Melitopol và Mariupol, cũng như radar Irbis-E của máy bay chiến đấu Su-35S; và chúng đều có thể bị đánh chặn bằng tên lửa chiến đấu trên không R-77-1. Hơn nữa, đầu dò radar chủ động của các tên lửa không đối không đều có các chế độ hoạt động dành cho tên lửa phòng không và các tên lửa không đối không tương tự.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, trong tình huống này, tiêm kích đa năng Su-35S có hộ tống máy bay bị tấn công hay không?

Ngoài ra, cũng còn có một phiên bản khả năng có thể cho cuộc tấn công là đã có hỏa lực thân thiện và trục trặc trong hệ thống “bạn hay thù” cũng đang được xem xét.

 

@Russian Weapons

IMG 20240115 083831 553
IMG 20240115 083831 969
IMG 20240115 083831 836
IMG 20240115 083832 164
IMG 20240115 083832 103

Chỉ tiếc dàn chuyên viên và phi công cụ ạ; Con này mà bị thịt dễ dàng thì mất cảm giác an toàn. Càng phải học bọn Mẽo phòng thử từ xa, lấy tấn công để  đc an toàn.

 

Đến giờ vẫn không hề có thông tin về hoạt động tìm kiếm cứu hộ, tức là tin fake rồi cụ.

Đây là phía Ukr bịa ra để duy trì mật độ tin tốt thôi.

 

Em thấy điêu bỏ mợ, A-50 tầm quét 650km, ừ thì cứ cho vào gần 300km, thế cái gì của U cà bắn nổi 300km ??? Hoặc là A-50 bị tai nạn thì ko nói, em thấy trước giwof diệt đc AWACS hoặc oil tanker chỉ có đám S-400 với S-500 hoặc R-37M luộc được chứ U cà chả có cái gì để bắn cả, mà kể cả bắn nhầm thì cũng rất khó, vì ko như ở Syria, con A-50 nó to chà bà, bay rất cao với lộ trình cố định (vì chả cái gì bắn nổi nó), U cà đang cố tung tin giả để lôi kéo sự chú ý thôi, vì trung đông nóng quá chả có ai quan tâm nữa, sắp tới có khi bắn hạ cả Su-57 hay Tu-95 với 160 cũng nên ấy chứ.

 

Cháu lại nghĩ khác, giả sử A-50 bị bòm vì bất cứ lý do gì (có thể phục kích gần sân bay chẳng hạn) thì nó là một bài học rất có giá cho Nga.

1. Cuộc chiến chưa phải là đã đến cao trào, các bên còn có những con bài chưa tung ra, bên nào ra tay trước mà không hạ sát được đối phương là thua.

2. Việc không bị hạ sát sẽ cho người bị hại có cơ hộ rút kinh nghiệm, điều chỉnh, củng cố, sửa đổi, nâng cấp. Cái này thì Nga làm rất tốt. Bằng chứng là giờ họ có thể đánh chặn Himas, Storm...

3. Chỉ có thực chiến mới cho thấy vũ khĩ nào là phù hợp, còn trên giấy cái gì cũng hay, cũng tốt. Điển hình là cái xe tăng, Nga có rất nhiều loại xe tăng, nhưng chiến trường Ukr lại cho thấy T80 rất phù hợp, trong khi Báo các kiểu bị nướng sạch

 

Em hiểu ý cụ, nhưng có những thiết bị để nó bị hạ thì quá vô lý ấy cụ, mình đang phân tích để xem nó là tin thật hay giả thôi, chứ còn rơi thì cũng phải chịu chứ sao cụ, cái gì chả có xác xuất mà, vì nếu U cà được bơm đồ đủ diệt AWACS thì chắc là tổng lực luôn là chắc chắn, nhưng nó dở là Tây lông là lại đủ đồ nào ngon để bắn được A-50 thế nên mới thấy nó lộn xào cụ à, còn nếu bay vào tầm patriot hay AIM-120 thì cho thằng chỉ huy ra tòa án binh hoặc A-50 quá dởm ko như quảng cáo, hoặc xấu nhất Mỹ bơm F-22 hoặc F-35 tàng hình vào cắn trộm, mọi dự liệu nó đều quá vô lí.

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 5 people reacted
Aliabu2
(@aliabu2)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 3
Tài sản: 62448.67
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 13039
 

https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1746616556870590795?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A

Đại sứ Bắc Sâm sang 🇷🇺 từ 15-17

Không chửi lợn, không mắng chó


   
URA, Nguoi Nam My, Canonbb and 2 people reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22078.05
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3549
 

Em leo tầng và đặt chỗ hóng tiếp ạ

 

50616278042680

   
tung.npvh, Nguoi Nam My, Alibobohp and 13 people reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22078.05
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3549
 

Đăng bởi: @phosaigon

  1. Mừng nhà mới! Em xin dc khoe thành quả sau bao năm phấn đấu.  Cầm trên tay tấm hộ chiếu của một đất nước Vĩ Đại thật hạnh phúc biết bao!! 
20240112 123203

 Chúc các cccm đón năm mới nhiều sức khỏe, niềm vui và hạnh phúc!!! 

Chúc mừng cụ đạt được mục tiêu của mình 

 


   
Phosaigon, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 2 people reacted
(@redforever)
Nhi đồng
Cư dân
Tài sản: 2103.99
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 8
 

Đăng bởi: @khuc-thuy-du

Đăng bởi: @triumf

Em nghĩ Nga sẽ đập Chasov Yar

Tôi cho là Nga sẽ đập Khặc cộp. Còn hướng Cha sốp Y chỉ là nghi binh!

 

Trước ở Ồ Đệt Xà, tôi đoán Nga sẽ phong tỏa rồi đổ bộ. Ko ngờ Anh Nhợn phá tan miu này của Nga, đuổi h.đội Biển Đen chạy re kèn 

 

Xa xa xa

Không hiểu bác này tự tin thái quá hay giả vờ nữa. So với Kharkov 1.4 triệu dân thì Bakhmut 76k dân như cái làng mà mất hơn 8 tháng và huy động tầm 100k quân mới chiếm được thì với lượng quân trên toàn tuyến hiện giờ của Nga nói thẳng là không làm được điều bác nói. Chasov Yar với dân số 12k và diện tích chỉ bằng 1/30 Khakov là điều tiên quyết Nga phải chiếm được trước khi nghĩ đến Kramatorsk và Sloviansk.

Mục tiêu của Nga là Kharkov với Odessa là không bàn cãi nhưng trừ khi Nga huy động thêm lính còn không Nga chỉ có thể tiến công với tốc độ hiện nay là tốt lắm rồi.

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 9 people reacted
tieulyphidao
(@tieulyphidao)
Trưởng thành
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 21919.24
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3176
 

Đăng bởi: @su-34

Đăng bởi: @a98

Đăng bởi: @vtnguyen

Đăng bởi: @alehap

Em chào các cụ, chào Thớt mới, chào ngày mới tuần mới... Trân trọng gửi các cụ một làn gió mới (Tân phong) từ tháp Đón gió (Nghinh phong).

7666840 3f54c555b81252c39370c772f62ffa43

 

2.❗️⚡️Tình hình với Il-22M và A-50U trên Biển Azov.

Thông tin tiếp tục lan truyền trên các kênh TG kỹ thuật quân sự chuyên ngành về khả năng máy bay trinh sát Il-22M và máy bay kỹ thuật vô tuyến/điện tử AWACS A-50U bị tên lửa dẫn đường của máy bay hoặc tên lửa không đối không của Ukraine tân công trên biển Azov.

Về thông tin với Il-22M, đã có một số xác nhận (chưa có hình ảnh) rằng: máy bay bị tấn công cách vị trí được cho là bị bắn của hệ thống phòng không hoặc đường phóng tên lửa chiến đấu trên không của đối phương từ khoảng cách 100 - 130 km, khung máy bay bị hư hỏng và nó đã khẩn cấp quay về sân bay gần nhất (ABB) theo kế hoạch (quy định) của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (sân bay có thể gần Yeisk hoặc ở Crimea). Tuy nhiên, không hề có thông tin nào đáng tin cậy về A-50U bị tấn công.

Hiện tại, chỉ có thể nói về 3 kịch bản cho 2 loại vũ khí đánh chặn đã có thể được sử dụng trên (các) phương tiện:

- Tên lửa AIM-120D URVB với tầm bắn 160 - 170 km ở chế độ nhắm mục tiêu (RGSN đang hoạt động) vào bức xạ trên- bo mạch thiết bị tác chiến điện tử (chế độ HOJ) hoặc radar bức xạ băng tần X " Shmel-M"; việc phóng có thể được thực hiện từ hệ thống treo của F-16A, Su-27 hoặc MiG-29A hiện đại hóa;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa MIM-104C/E của tổ hợp “Patriot PAC-2” tầm bắn 160 km với sự chiếu xạ từ radar đa chức năng AN/MPQ-53/65;

- Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa 5V28 của tổ hợp S-200V có tầm bắn 250 km với khả năng chiếu xạ từ radar 5N62 tiêu chuẩn hoặc từ 30N6 với phần tử cơ sở được thiết kế lại.

Trong mọi trường hợp, tất cả các thiết bị đánh chặn đã nêu trên đều có bộ tăng cường hình ảnh từ 0,04 đến 0,5 mét vuông và đều có thể bị phát hiện bởi cả radar của hệ thống phòng không được triển khai gần Melitopol và Mariupol, cũng như radar Irbis-E của máy bay chiến đấu Su-35S; và chúng đều có thể bị đánh chặn bằng tên lửa chiến đấu trên không R-77-1. Hơn nữa, đầu dò radar chủ động của các tên lửa không đối không đều có các chế độ hoạt động dành cho tên lửa phòng không và các tên lửa không đối không tương tự.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, trong tình huống này, tiêm kích đa năng Su-35S có hộ tống máy bay bị tấn công hay không?

Ngoài ra, cũng còn có một phiên bản khả năng có thể cho cuộc tấn công là đã có hỏa lực thân thiện và trục trặc trong hệ thống “bạn hay thù” cũng đang được xem xét.

 

@Russian Weapons

IMG 20240115 083831 553
IMG 20240115 083831 969
IMG 20240115 083831 836
IMG 20240115 083832 164
IMG 20240115 083832 103

Chỉ tiếc dàn chuyên viên và phi công cụ ạ; Con này mà bị thịt dễ dàng thì mất cảm giác an toàn. Càng phải học bọn Mẽo phòng thử từ xa, lấy tấn công để  đc an toàn.

 

Đến giờ vẫn không hề có thông tin về hoạt động tìm kiếm cứu hộ, tức là tin fake rồi cụ.

Đây là phía Ukr bịa ra để duy trì mật độ tin tốt thôi.

 

Em thấy điêu bỏ mợ, A-50 tầm quét 650km, ừ thì cứ cho vào gần 300km, thế cái gì của U cà bắn nổi 300km ??? Hoặc là A-50 bị tai nạn thì ko nói, em thấy trước giwof diệt đc AWACS hoặc oil tanker chỉ có đám S-400 với S-500 hoặc R-37M luộc được chứ U cà chả có cái gì để bắn cả, mà kể cả bắn nhầm thì cũng rất khó, vì ko như ở Syria, con A-50 nó to chà bà, bay rất cao với lộ trình cố định (vì chả cái gì bắn nổi nó), U cà đang cố tung tin giả để lôi kéo sự chú ý thôi, vì trung đông nóng quá chả có ai quan tâm nữa, sắp tới có khi bắn hạ cả Su-57 hay Tu-95 với 160 cũng nên ấy chứ.

 

Thì năm ngoái lúc Nga tấ công tên lửa mạnh U cà đã phao tin băn srụng T23M3 rồi còn gì.

 


   
Nguoi Nam My, Canonbb, meotamthe and 1 people reacted
meotamthe
(@meotamthe)
Trung niên
Được ưa thích
Đạo khả đạo phi thường đạo
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22078.05
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 3549
 

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Khoảnh khắc tên lửa Yemen bắn trúng khoang chỉ huy tàu khu trục Mĩ ở Biển Đỏ, Ít nhất 10 chú “gộc” lên bảng đếm số.
Nguồn: Kênh TG
(FB Nụ Cười Chiến Thắng)
Video

Không rõ có đúng là có clip không, nhưng vụ bắn trúng tàu chiến Mỹ được xác nhận rồi, tin phía Mỹ xác nhận là 2 lính thuỷ mất tích cụ ạ, nhưng trúng phát đấy ngoài đám mất tích do xác văng xuống biển thì em cũng nghĩ phải lên bảng cỡ 6-7 người.

Thông tin về việc Mỹ oanh kích căn cứ trên đất liền của Yemen thì nguồn TQ đưa tin là các nơi bị tấn công là sân bay, không phải cảng, đa số các sân bay là các sân bay đã dừng hoạt động, nguồn TQ cho rằng Mỹ cũng không muốn chiến sự bị đẩy lên quá cao trong lúc này, đây chỉ là đòn cảnh cáo, có lẽ vì lực lượng hải quân của EU chưa chịu tham dự vào hoạt động ở biển Đỏ dưới sự chỉ huy của Mỹ, nó suy diễn rằng có sự giằng co giữa lực lượng Anglo Saxon và RomanGermani trong vấn đề ở Trung Đông, xu hướng muốn tạo nên lực lượng quân sự chung EU vẫn còn dù không quá mạnh mẽ.

 


   
URA, Nguoi Nam My, Phan khoi lon and 9 people reacted
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Đăng bởi: @vtnguyen

Các cụ còn clip, vệ tinh nó soi con máy bay của Prigozhin suốt quá trình bay thì cho em xin với ạ?

Tìm kiếm giờ chỉ ra cái này thôi cụ ạ.

https://www.flightradar24.com/blog/russian-legacy-600-crashes-near-tver/

 

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
bloodheartvn
(@bloodheartvn)
Lão niên
Được ưa thích
Trung lưu rank 2
Tài sản: 22201.68
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 11233
 

Đăng bởi: @meotamthe

Đăng bởi: @langtubachkhoa

Khoảnh khắc tên lửa Yemen bắn trúng khoang chỉ huy tàu khu trục Mĩ ở Biển Đỏ, Ít nhất 10 chú “gộc” lên bảng đếm số.
Nguồn: Kênh TG
(FB Nụ Cười Chiến Thắng)
Video

Không rõ có đúng là có clip không, nhưng vụ bắn trúng tàu chiến Mỹ được xác nhận rồi, tin phía Mỹ xác nhận là 2 lính thuỷ mất tích cụ ạ, nhưng trúng phát đấy ngoài đám mất tích do xác văng xuống biển thì em cũng nghĩ phải lên bảng cỡ 6-7 người.

Thông tin về việc Mỹ oanh kích căn cứ trên đất liền của Yemen thì nguồn TQ đưa tin là các nơi bị tấn công là sân bay, không phải cảng, đa số các sân bay là các sân bay đã dừng hoạt động, nguồn TQ cho rằng Mỹ cũng không muốn chiến sự bị đẩy lên quá cao trong lúc này, đây chỉ là đòn cảnh cáo, có lẽ vì lực lượng hải quân của EU chưa chịu tham dự vào hoạt động ở biển Đỏ dưới sự chỉ huy của Mỹ, nó suy diễn rằng có sự giằng co giữa lực lượng Anglo Saxon và RomanGermani trong vấn đề ở Trung Đông, xu hướng muốn tạo nên lực lượng quân sự chung EU vẫn còn dù không quá mạnh mẽ.

 

Em thì nghĩ vụ lính thủy (SEAL) mất tích giống như tai nạn lao động thôi cụ. Còn các thông tin tấn công đoàn tàu của ae Houthis thì toàn là bị đánh chặn hoặc rơi cách mục tiêu cả trăm mét.

Clip bị AI của Múc nó quét cho luôn đánh giá thế này.

IMG 20240115 114451 446

Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế


   
vtnguyen
(@vtnguyen)
Nhi đồng
Tài sản: 716.77
Tham gia: 3 năm trước
Bài viết: 33
 

Đăng bởi: @bloodheartvn

Đăng bởi: @vtnguyen

Các cụ còn clip, vệ tinh nó soi con máy bay của Prigozhin suốt quá trình bay thì cho em xin với ạ?

Tìm kiếm giờ chỉ ra cái này thôi cụ ạ.

https://www.flightradar24.com/blog/russian-legacy-600-crashes-near-tver/

 

Tiếc thật, em cũng tìm mãi không ra được. Quả vid đấy đúng là gây sốc.

 


   
But _ thep reacted
Trang 11 / 200
Chia sẻ: