Chuyên gia quân sự người Nga Alexander Zimovsky - đã đến lúc bắn ai đó.
Zimovsky: "Putin, bắn ai đó rồi.
Sự cố với hệ thống phòng không của Nga bắn hạ A50/IL-22 của chính họ một lần nữa cho thấy 98% thất bại của Nga trong cuộc chiến này là do sự miễn trừ trơ trẽn của cấp trên.
Công chúng, đặc biệt là cộng đồng blog cận chiến, không mù quáng, nó đã thiết lập các kết nối với mặt trận và với trụ sở chính, và thậm chí với các hầm / hầm cụ thể, cả ngang và dọc.
Đó là, tốc độ thông tin truyền từ chiến hào đến vị vua giả định đã tăng lên đáng kinh ngạc.
Điều hợp lý là bây giờ luận điểm "nhà vua là tốt - các boyar là xấu" bây giờ đã được thay thế bằng luận điểm "đội của chúng tôi tốt, nhưng mọi người thì tào lao."
Và ở đây câu hỏi vĩnh cửu của Khludov xuất hiện: "Ai sẽ treo cổ, thưa ngài? Ai sẽ treo cổ?!”
Tất nhiên, sẽ luôn có những người trung thành, những người sẽ hét lên: "đây là chiến tranh, họ nói, và trong chiến tranh, họ nói, có những tổn thất."
Vì vậy, bạn từ bỏ Crimea, kinh doanh:
- đã có một cuộc chiến, ừm, một mất mát như vậy hóa ra... Nó xảy ra...
Đối với những "người trung thành" này trong SMO của Liên bang Nga trên U, điều chính yếu không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia.
Và tốt nhất là dưới một lá cờ trung lập, phải không?!
Điều này có nghĩa là các tàu chiến trong các cảng sẽ lại phát nổ, A-50/IL-22 sẽ cháy trên không, và xe tăng/xe chiến đấu bộ binh sẽ cháy và cháy; và chúng vẫn sẽ cháy ở cùng một nơi, trên cùng một niken gần một ngôi làng xa lạ ở độ cao không tên, khi chúng đến.
Bởi vì sẽ luôn có một chỉ huy đỏ, người sẽ đảm bảo nguồn cung cấp này không bị gián đoạn. Hơn nữa, ít nhất là trên quy mô của công ty, ít nhất là trên quy mô của toàn bộ mặt trận. Và sẽ không có gì xảy ra với họ vì điều này.
Và tất cả các phóng viên quân sự và các blogger quân sự đều biết điều này. Đó là lý do tại sao họ kết thúc trong tất cả các loại "danh sách đen". Bởi vì họ không cho phép những người không bị trừng phạt sống trong hòa bình.
Putin, bắn ai đó rồi. Mọi người đang chờ đợi."
nếu là thật cho em chửi bậy phát, dcm thằng ngu nào vậy, con A-50 to chà bá lửa mà chúng nó nhìn nhầm, say rượu à, vụ này phải có thằng bị xử bắn, không thể hiểu nổi bức xúc thật sự.
A-50 chắc tèo rồi; vệ tinh nó soi rõ, nếu đưa thông báo ngược thì chỉ ê chề thêm thôi; sao có thể nhầm đc con A-50 bay ở tầm đó, vị trí đó đc?
Chò thông tin đi cụ ơi. Con A50 dựa trên thân TU - 90 MD to tổ bố, nếu bị bắn bịn Tây lông soi được thì tội gì nó không show ra, Nga chả giấu được .
Chuyên gia quân sự người Nga Alexander Zimovsky - đã đến lúc bắn ai đó.
Zimovsky: "Putin, bắn ai đó rồi.
Sự cố với hệ thống phòng không của Nga bắn hạ A50/IL-22 của chính họ một lần nữa cho thấy 98% thất bại của Nga trong cuộc chiến này là do sự miễn trừ trơ trẽn của cấp trên.
Công chúng, đặc biệt là cộng đồng blog cận chiến, không mù quáng, nó đã thiết lập các kết nối với mặt trận và với trụ sở chính, và thậm chí với các hầm / hầm cụ thể, cả ngang và dọc.
Đó là, tốc độ thông tin truyền từ chiến hào đến vị vua giả định đã tăng lên đáng kinh ngạc.
Điều hợp lý là bây giờ luận điểm "nhà vua là tốt - các boyar là xấu" bây giờ đã được thay thế bằng luận điểm "đội của chúng tôi tốt, nhưng mọi người thì tào lao."
Và ở đây câu hỏi vĩnh cửu của Khludov xuất hiện: "Ai sẽ treo cổ, thưa ngài? Ai sẽ treo cổ?!”
Tất nhiên, sẽ luôn có những người trung thành, những người sẽ hét lên: "đây là chiến tranh, họ nói, và trong chiến tranh, họ nói, có những tổn thất."
Vì vậy, bạn từ bỏ Crimea, kinh doanh:
- đã có một cuộc chiến, ừm, một mất mát như vậy hóa ra... Nó xảy ra...
Đối với những "người trung thành" này trong SMO của Liên bang Nga trên U, điều chính yếu không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia.
Và tốt nhất là dưới một lá cờ trung lập, phải không?!
Điều này có nghĩa là các tàu chiến trong các cảng sẽ lại phát nổ, A-50/IL-22 sẽ cháy trên không, và xe tăng/xe chiến đấu bộ binh sẽ cháy và cháy; và chúng vẫn sẽ cháy ở cùng một nơi, trên cùng một niken gần một ngôi làng xa lạ ở độ cao không tên, khi chúng đến.
Bởi vì sẽ luôn có một chỉ huy đỏ, người sẽ đảm bảo nguồn cung cấp này không bị gián đoạn. Hơn nữa, ít nhất là trên quy mô của công ty, ít nhất là trên quy mô của toàn bộ mặt trận. Và sẽ không có gì xảy ra với họ vì điều này.
Và tất cả các phóng viên quân sự và các blogger quân sự đều biết điều này. Đó là lý do tại sao họ kết thúc trong tất cả các loại "danh sách đen". Bởi vì họ không cho phép những người không bị trừng phạt sống trong hòa bình.
Putin, bắn ai đó rồi. Mọi người đang chờ đợi."
nếu là thật cho em chửi bậy phát, dcm thằng ngu nào vậy, con A-50 to chà bá lửa mà chúng nó nhìn nhầm, say rượu à, vụ này phải có thằng bị xử bắn, không thể hiểu nổi bức xúc thật sự.
A-50 chắc tèo rồi; vệ tinh nó soi rõ, nếu đưa thông báo ngược thì chỉ ê chề thêm thôi; sao có thể nhầm đc con A-50 bay ở tầm đó, vị trí đó đc?
Chò thông tin đi cụ ơi. Con A50 dựa trên thân TU - 90 MD to tổ bố, nếu bị bắn bịn Tây lông soi được thì tội gì nó không show ra, Nga chả giấu được .
Chuyên gia quân sự người Nga Alexander Zimovsky - đã đến lúc bắn ai đó.
Zimovsky: "Putin, bắn ai đó rồi.
Sự cố với hệ thống phòng không của Nga bắn hạ A50/IL-22 của chính họ một lần nữa cho thấy 98% thất bại của Nga trong cuộc chiến này là do sự miễn trừ trơ trẽn của cấp trên.
Công chúng, đặc biệt là cộng đồng blog cận chiến, không mù quáng, nó đã thiết lập các kết nối với mặt trận và với trụ sở chính, và thậm chí với các hầm / hầm cụ thể, cả ngang và dọc.
Đó là, tốc độ thông tin truyền từ chiến hào đến vị vua giả định đã tăng lên đáng kinh ngạc.
Điều hợp lý là bây giờ luận điểm "nhà vua là tốt - các boyar là xấu" bây giờ đã được thay thế bằng luận điểm "đội của chúng tôi tốt, nhưng mọi người thì tào lao."
Và ở đây câu hỏi vĩnh cửu của Khludov xuất hiện: "Ai sẽ treo cổ, thưa ngài? Ai sẽ treo cổ?!”
Tất nhiên, sẽ luôn có những người trung thành, những người sẽ hét lên: "đây là chiến tranh, họ nói, và trong chiến tranh, họ nói, có những tổn thất."
Vì vậy, bạn từ bỏ Crimea, kinh doanh:
- đã có một cuộc chiến, ừm, một mất mát như vậy hóa ra... Nó xảy ra...
Đối với những "người trung thành" này trong SMO của Liên bang Nga trên U, điều chính yếu không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia.
Và tốt nhất là dưới một lá cờ trung lập, phải không?!
Điều này có nghĩa là các tàu chiến trong các cảng sẽ lại phát nổ, A-50/IL-22 sẽ cháy trên không, và xe tăng/xe chiến đấu bộ binh sẽ cháy và cháy; và chúng vẫn sẽ cháy ở cùng một nơi, trên cùng một niken gần một ngôi làng xa lạ ở độ cao không tên, khi chúng đến.
Bởi vì sẽ luôn có một chỉ huy đỏ, người sẽ đảm bảo nguồn cung cấp này không bị gián đoạn. Hơn nữa, ít nhất là trên quy mô của công ty, ít nhất là trên quy mô của toàn bộ mặt trận. Và sẽ không có gì xảy ra với họ vì điều này.
Và tất cả các phóng viên quân sự và các blogger quân sự đều biết điều này. Đó là lý do tại sao họ kết thúc trong tất cả các loại "danh sách đen". Bởi vì họ không cho phép những người không bị trừng phạt sống trong hòa bình.
Putin, bắn ai đó rồi. Mọi người đang chờ đợi."
Nếu A50 bị phòng không Nga tự bóp bi bắn hạ, thì đúng là không còn gì để nói nữa
Cứ cho là bị tác chiến điện tử của NATO lừa thì cách đây dăm năm đã có vụ phòng không Nga tự bắn hạ máy bay trinh sát điện tử ở Syry rồi
Chuyên gia quân sự người Nga Alexander Zimovsky - đã đến lúc bắn ai đó.
Zimovsky: "Putin, bắn ai đó rồi.
Sự cố với hệ thống phòng không của Nga bắn hạ A50/IL-22 của chính họ một lần nữa cho thấy 98% thất bại của Nga trong cuộc chiến này là do sự miễn trừ trơ trẽn của cấp trên.
Công chúng, đặc biệt là cộng đồng blog cận chiến, không mù quáng, nó đã thiết lập các kết nối với mặt trận và với trụ sở chính, và thậm chí với các hầm / hầm cụ thể, cả ngang và dọc.
Đó là, tốc độ thông tin truyền từ chiến hào đến vị vua giả định đã tăng lên đáng kinh ngạc.
Điều hợp lý là bây giờ luận điểm "nhà vua là tốt - các boyar là xấu" bây giờ đã được thay thế bằng luận điểm "đội của chúng tôi tốt, nhưng mọi người thì tào lao."
Và ở đây câu hỏi vĩnh cửu của Khludov xuất hiện: "Ai sẽ treo cổ, thưa ngài? Ai sẽ treo cổ?!”
Tất nhiên, sẽ luôn có những người trung thành, những người sẽ hét lên: "đây là chiến tranh, họ nói, và trong chiến tranh, họ nói, có những tổn thất."
Vì vậy, bạn từ bỏ Crimea, kinh doanh:
- đã có một cuộc chiến, ừm, một mất mát như vậy hóa ra... Nó xảy ra...
Đối với những "người trung thành" này trong SMO của Liên bang Nga trên U, điều chính yếu không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia.
Và tốt nhất là dưới một lá cờ trung lập, phải không?!
Điều này có nghĩa là các tàu chiến trong các cảng sẽ lại phát nổ, A-50/IL-22 sẽ cháy trên không, và xe tăng/xe chiến đấu bộ binh sẽ cháy và cháy; và chúng vẫn sẽ cháy ở cùng một nơi, trên cùng một niken gần một ngôi làng xa lạ ở độ cao không tên, khi chúng đến.
Bởi vì sẽ luôn có một chỉ huy đỏ, người sẽ đảm bảo nguồn cung cấp này không bị gián đoạn. Hơn nữa, ít nhất là trên quy mô của công ty, ít nhất là trên quy mô của toàn bộ mặt trận. Và sẽ không có gì xảy ra với họ vì điều này.
Và tất cả các phóng viên quân sự và các blogger quân sự đều biết điều này. Đó là lý do tại sao họ kết thúc trong tất cả các loại "danh sách đen". Bởi vì họ không cho phép những người không bị trừng phạt sống trong hòa bình.
Putin, bắn ai đó rồi. Mọi người đang chờ đợi."
Nếu A50 bị phòng không Nga tự bóp bi bắn hạ, thì đúng là không còn gì để nói nữa
Cứ cho là bị tác chiến điện tử của NATO lừa thì cách đây dăm năm đã có vụ phòng không Nga tự bắn hạ máy bay trinh sát điện tử ở Syry rồi
Tóm lại là ...
Haiz
Em nhớ là máy bay ít xà bay núp vào chú il . Sau khi bị bắn nhầm thì máy bay ít xà nằm đất giống thổ sau khi bắn trộm su24. sau đó anh hu có sang xin lỗi và bồi thường .
Chuyên gia quân sự người Nga Alexander Zimovsky - đã đến lúc bắn ai đó.
Zimovsky: "Putin, bắn ai đó rồi.
Sự cố với hệ thống phòng không của Nga bắn hạ A50/IL-22 của chính họ một lần nữa cho thấy 98% thất bại của Nga trong cuộc chiến này là do sự miễn trừ trơ trẽn của cấp trên.
Công chúng, đặc biệt là cộng đồng blog cận chiến, không mù quáng, nó đã thiết lập các kết nối với mặt trận và với trụ sở chính, và thậm chí với các hầm / hầm cụ thể, cả ngang và dọc.
Đó là, tốc độ thông tin truyền từ chiến hào đến vị vua giả định đã tăng lên đáng kinh ngạc.
Điều hợp lý là bây giờ luận điểm "nhà vua là tốt - các boyar là xấu" bây giờ đã được thay thế bằng luận điểm "đội của chúng tôi tốt, nhưng mọi người thì tào lao."
Và ở đây câu hỏi vĩnh cửu của Khludov xuất hiện: "Ai sẽ treo cổ, thưa ngài? Ai sẽ treo cổ?!”
Tất nhiên, sẽ luôn có những người trung thành, những người sẽ hét lên: "đây là chiến tranh, họ nói, và trong chiến tranh, họ nói, có những tổn thất."
Vì vậy, bạn từ bỏ Crimea, kinh doanh:
- đã có một cuộc chiến, ừm, một mất mát như vậy hóa ra... Nó xảy ra...
Đối với những "người trung thành" này trong SMO của Liên bang Nga trên U, điều chính yếu không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia.
Và tốt nhất là dưới một lá cờ trung lập, phải không?!
Điều này có nghĩa là các tàu chiến trong các cảng sẽ lại phát nổ, A-50/IL-22 sẽ cháy trên không, và xe tăng/xe chiến đấu bộ binh sẽ cháy và cháy; và chúng vẫn sẽ cháy ở cùng một nơi, trên cùng một niken gần một ngôi làng xa lạ ở độ cao không tên, khi chúng đến.
Bởi vì sẽ luôn có một chỉ huy đỏ, người sẽ đảm bảo nguồn cung cấp này không bị gián đoạn. Hơn nữa, ít nhất là trên quy mô của công ty, ít nhất là trên quy mô của toàn bộ mặt trận. Và sẽ không có gì xảy ra với họ vì điều này.
Và tất cả các phóng viên quân sự và các blogger quân sự đều biết điều này. Đó là lý do tại sao họ kết thúc trong tất cả các loại "danh sách đen". Bởi vì họ không cho phép những người không bị trừng phạt sống trong hòa bình.
Putin, bắn ai đó rồi. Mọi người đang chờ đợi."
Nếu A50 bị phòng không Nga tự bóp bi bắn hạ, thì đúng là không còn gì để nói nữa
Cứ cho là bị tác chiến điện tử của NATO lừa thì cách đây dăm năm đã có vụ phòng không Nga tự bắn hạ máy bay trinh sát điện tử ở Syry rồi
Tóm lại là ...
Haiz
Chán bác thật. Hồi ở Syria là bị phòng không Syria bắn. Và cũng chẳng phải do tác chiến điện tử đánh lừa gì, mà là thủ thuật di chuyển F-16 của Israel.
Mà bác nói chung thôi càm ràm đi, khi nào có tin chính thức thì hẵng hay. Kể cả có bị mất thật thì đánh nhau phải chấp nhận thiệt hại, có như thế thì mới tiến bộ lên. Chứ nếu cứ như ông Mỹ đánh nhau với toàn đối thủ yếu sìu thì nói làm quái gì. Kể cả do trục trặc bắn nhầm thì đấy cũng là cách để khắc phục hoàn thiện. Vì suy cho cùng khi đánh với đối thủ mạnh thì mình mới phát sinh ra được những vấn đề nhược điểm của mình để hoàn thiện.
Trung tướng Không quân kỳ cựu của Ukraina vừa mới được mai táng- Chiều hôm qua và sáng hôm nay, hơn chục tờ báo của Ukraina và Nga, trong đó có hãng thông tấn RBC, đưa tin: Bộ chỉ huy Ukraina thông báo rằng Trung tướng không quân Stanislav Pavlovich, cựu Tư lệnh Bộ chỉ huy không quân của tập đoàn quân “Phía Tây” của Ukraina, đã được mai táng tại tỉnh Lvov, Ukraina(Ảnh của RBC).
Trung tướng Pavlovich, 65 tuổi, sinh ở làng Antonovka thuộc tỉnh Nikolaev. Ông tốt nghiệp Trường Phi công Hàng không Quân sự Cao cấp Chernigov và Khoa Điều hướng của Học viện Không quân mang tên Yu. Gagarin. Ông giữ nhiều chức vụ khác nhau trong quân đội Ukraina: bắt đầu sự nghiệp là một phi công bình thường và thăng lên cấp bậc chỉ huy Trung đoàn máy bay ném bom, Phó tham mưu trưởng bộ phận huấn luyện chiến đấu của Bộ chỉ huy chính của Không quân Ukraina. và là Tư lệnh Bộ chỉ huy không quân của tập đoàn quân “Phía Tây” của Ukraina từ năm 2008.
Tôi đã xem kỹ các báo của Nga và Ukraina, không ở đâu nói đến nguyên nhân tử vong của Trung tướng Pavlovich, cũng không có dòng nào thường thấy kiểu như “đã hy sinh khi làm nhiệm vụ” v.v.. Liên tưởng đến các trận đánh đã qua, tôi chỉ thấy 2 sự kiện sau có thể liên quan đến việc Tướng Pavlovich tử vong:
1.Cuối tháng 8/2023 phía Ukraina có thông báo chính thức về việc 6 phi công Ukraina thiệt mạng khi đang thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở khu vực Bakhmut (Artemovsk). Tất cả các phi công này đều có cấp bậc sĩ quan, nhưng phía Ukraina không tiết lộ họ tên và hoàn cảnh tử vong của các phi công này, họ viện dẫn là vì lý do an ninh.
2.Rất có thể đã bị “Dao găm” của Nga “đâm” vào đêm đầu tiên của năm mới 2024 vừa rồi. Lúc đó, lần đầu tiên quân đội Nga sử dụng ồ ạt tên lửa siêu thanh Kinzhal (Dao găm) tấn công các mục tiêu quân sự ở Ukraina để đáp trả cuộc tấn công khủng bố tỉnh Belgorod ngày hôm trước. Một số báo hôm đó đưa tin rằng tại Kiev, sở chỉ huy ngầm của Bộ Tư lệnh quân đội Ukraina và một số boong ke khác của các tướng lĩnh quân đội Ukraina đã bị phá hủy, nhưng không có thông báo về họ tên chức vụ của các vị tướng được cho là quá cố đó. Vì vậy, rất có khả năng Trung tướng Pavlovich nằm trong số này, bị thương nặng và chết hai hôm trước.
Bàn thêm sau mấy bình luận:Xác suất tên tướng này về hưu và chết vì bị bệnh, gần như bằng 0, vì: 1. Các tướng lĩnh cao tuổi thường làm cố vấn, ở quân đội nào cũng thế. Chưa kể hiện nay nhiều người Ukraina trên 60 tuổi vẫn phục vụ quân đội. 2. Quan trọng: Nếu chết vì bệnh tật thì họ đã thông báo cụ thể ngày giờ, nơi từ trần, mắc bệnh gì v.v. ít nhất là để cho quân đội và dân chúng khỏi hoang mang. Chỉ lãnh đạo rất "gà mờ" mới không để ý đến điều này.
Vị trí giả định của Patriot MIM-104D/E PAC-2 được cho là vũ khí được sử dụng.
Cuối cùng là ông nào.
Một quỹ đạo giả định khác.
Ukr nó báo luôn số hiệu em chỉ huy vào báo động sớm trên khônt A-50 là RF-50601, giờ cứ có hình ảnh cập nhật em này thì lôi ra mà tế.
dcm em cay thật nếu thế này thì A-50 quá dởm tầm quét nhỏ hơn 300km vì cò không dởm mà dám bay sát tầm patriot thì em muốn xử bắn thằng chỉ huy, còn bắn nhầm thì lịt pẹ đéo còn lời nào mà nói luôn, sai lầm ngớ ngẩn thế này thì em chịu, bức xúc quá, phải có thằng bị xử bắn mới trắng mắt ra, đéo thể hiểu nổi, awacs luôn bay ngoài tầm phòng không mà để thế này đám chỉ huy nga ko thằng nào làm sao thì em cũng lạy lão shoigu, bảo sao surovikin bật và bay ghế, chán ko tả nổi
Vị trí giả định của Patriot MIM-104D/E PAC-2 được cho là vũ khí được sử dụng.
Cuối cùng là ông nào.
Một quỹ đạo giả định khác.
Ukr nó báo luôn số hiệu em chỉ huy vào báo động sớm trên khônt A-50 là RF-50601, giờ cứ có hình ảnh cập nhật em này thì lôi ra mà tế.
dcm em cay thật nếu thế này thì A-50 quá dởm tầm quét nhỏ hơn 300km vì cò không dởm mà dám bay sát tầm patriot thì em muốn xử bắn thằng chỉ huy, còn bắn nhầm thì lịt pẹ đéo còn lời nào mà nói luôn, sai lầm ngớ ngẩn thế này thì em chịu, bức xúc quá, phải có thằng bị xử bắn mới trắng mắt ra, đéo thể hiểu nổi, awacs luôn bay ngoài tầm phòng không mà để thế này đám chỉ huy nga ko thằng nào làm sao thì em cũng lạy lão shoigu, bảo sao surovikin bật và bay ghế, chán ko tả nổi
Chưa gỉ mà sao cụ với nhà Bao cao su cứ nhảy lên cồi cồi thế ?
Tôi đã xem kỹ các báo của Nga và Ukraina, không ở đâu nói đến nguyên nhân tử vong của Trung tướng Pavlovich, cũng không có dòng nào thường thấy kiểu như “đã hy sinh khi làm nhiệm vụ” v.v.. Liên tưởng đến các trận đánh đã qua, tôi chỉ thấy 2 sự kiện sau có thể liên quan đến việc Tướng Pavlovich tử vong:
