Ngày 18-1, Bộ Ngoại giao Nga triệu tập Đại sứ Pháp tại Nga - ông Pierre Levy liên quan đến cáo buộc về sự hiện diện lính đánh thuê Pháp ở Ukraine.
“Liên quan đến việc lực lượng vũ trang Ngaphá hủy một điểm triển khai tạm thời của các chiến binh nước ngoài ở Kharkiv, trong đó có vài chục người Pháp, đại sứ Pháp đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao” - hãng thông tấn TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Có cho mấy anh em sang học tập kinh nghiệm mà tụi Nga nó ác, nó thui cho như chó thui rơm.
p/s chả trách sau vụ này thằng Ma cà rồng tru lên như chó phải bả, thề chuyển bom . têm lửa cho U bắn thoải mái vào đất Nga. Coi chừng căn cứ Pháp bên châu Phí đấy, 1 ngày đẹp giời có tên lửa ỏ đâu bắn vào thì đừng có kêu.
Ngày 18-1, Bộ Ngoại giao Nga triệu tập Đại sứ Pháp tại Nga - ông Pierre Levy liên quan đến cáo buộc về sự hiện diện lính đánh thuê Pháp ở Ukraine.
“Liên quan đến việc lực lượng vũ trang Ngaphá hủy một điểm triển khai tạm thời của các chiến binh nước ngoài ở Kharkiv, trong đó có vài chục người Pháp, đại sứ Pháp đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao” - hãng thông tấn TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Có cho mấy anh em sang học tập kinh nghiệm mà tụi Nga nó ác, nó thui cho như chó thui rơm.
p/s chả trách sau vụ này thằng Ma cà rồng tru lên như chó phải bả, thề chuyển bom . têm lửa cho U bắn thoải mái vào đất Nga. Coi chừng căn cứ Pháp bên châu Phí đấy, 1 ngày đẹp giời có tên lửa ỏ đâu bắn vào thì đừng có kêu.
Tay phi công nó cũng đương cay cú Nga lắm về vụ lính đánh thuê Nga đã hất cẳng quân Pháp tại Trung Phi
Em thì nghĩ giống một số cụ, Nga nó cứ túc tắc chơi bài cứa máu chết dần thôi không việc gì phải vội.
Một mặt vẫn tập trung phát triển kinh tế tự cường, mặt khác ngày càng lôi kéo được đồng minh hình thành thế giới đa cực, mặt khác cứ hút lực về U cho đám teilon kiệt quệ dần về kinh tế lẫn quân sự (đám này sướng quen rồi khổ không chịu được lâu, tính cách cũng không có lòng tự hào dân tộc như người Nga nên càng lâu thì sẽ càng sinh loạn).
Cho nên là mình cứ nhẩn nha thôi, giờ lại còn thêm vài chỗ góp lửa, càng không vội
Em cũng cố mà nghĩ Nga đang chơi trò đánh tiêu hao để làm kiệt quệ phương Tây và Mỹ. Từ đó gián tiếp hỗ trợ các cường quốc khác phát triển và lấn lướt vị thế bá chủ của cháu Âu và Mỹ bấy lâu. Ngoài ra nguyên nhân quan trọng nhất vẫn là phát triển kinh tế tự thân như cụ vừa nói và thiết lập định hình phát triển khối kinh tế mới nổi BRICS.
Nhưng nhìn Nga đánh theo kiểu này, mặc dù mục đích không phải là chiếm đất cũng rất sốt ruột. Vắng bóng những trận hợp vây hoành tráng vài lữ đoàn địch và tiêu diệt bức hàng cả một đạo quân tinh nhuệ đối phương,qua đó đánh sụm tinh thần của U và phương Tây. Cứ đánh nhỏ lẻ lai rai thế này chưa chắc đã hay mà đã tiết kiệm nhân mạng người lính như cách đánh trên.
Thực tế thì nguồn lực Âu Mỹ vẫn còn mạnh, thủ đoạn còn nhiều và chưa kích hoạt kinh tế thời chiến. Nó cứ viện trợ đủ để U cà đánh cầm chân thì Nga cũng mệt đấy, nhất là khi hệ thống chiến hào phòng ngự đã được xây dựng xong.
Em nghĩ khả năng là năm nay có nhiều sự kiện chính trị lớn ở cả hai bên nhất là Mỹ nên Nga vẫn đang chờ đợi đúng thời điểm thôi.
Phải đấu với một đối thủ kiên nhẫn, lì lợm thì đáng sợ hơn nhiều.
Ngày 18-1, Bộ Ngoại giao Nga triệu tập Đại sứ Pháp tại Nga - ông Pierre Levy liên quan đến cáo buộc về sự hiện diện lính đánh thuê Pháp ở Ukraine.
“Liên quan đến việc lực lượng vũ trang Ngaphá hủy một điểm triển khai tạm thời của các chiến binh nước ngoài ở Kharkiv, trong đó có vài chục người Pháp, đại sứ Pháp đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao” - hãng thông tấn TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Có cho mấy anh em sang học tập kinh nghiệm mà tụi Nga nó ác, nó thui cho như chó thui rơm.
p/s chả trách sau vụ này thằng Ma cà rồng tru lên như chó phải bả, thề chuyển bom . têm lửa cho U bắn thoải mái vào đất Nga. Coi chừng căn cứ Pháp bên châu Phí đấy, 1 ngày đẹp giời có tên lửa ỏ đâu bắn vào thì đừng có kêu.
Cần gì tên lửa Cụ, chỉ cần dạy tụi Ivan hát bài Điện Biên Phủ, nghe cái là chạy mất dép
Theo em phải đánh giá đúng là ra hóng hay gì. Nếu mà thật sự là ủng hộ thì khác gì vác đá đập vào chân khi phê phán maidan.
Twitter giật tít như vậy không khôn ngoan.
Cụ lại lươn lẹo như đám tím ngáo rồi
Maidan là 1 đám khủng bố cướp chính quyền
Biểu tình ở Đứt là người nông dân đòi quyền lợi chính đáng của họ
Cụ đã thấy sự khác nhau chưa? Cụ muốn tuyên truyền tẩy não thì nên khéo tí, mặc dù trong đám tím, cụ là người xuất xắc nhất.
Cụ đã xem clip chưa mà chém và tỏ ra nguy hiểm cho bộ não của mình thế. Hành động của phía Nga là gì, có đúng việc treo cờ trên nóc đsq.
Thích tỏ ra nguy hiểm lại gáy là ủng hộ biểu tình. Nếu thật (ra mặt cổ vũ, thậm chí tài trợ, ...Kệ mọe bản chất là thế nào nhưng không khác gì can thiệp vào công việc nội bộ của ng ta, và bên kia sẽ coi là tương đồng về hành động, lúc đó tuổi lol mà lên án nó.
Dùng từ ngữ vi phạm quy định.
Sử dụng hình ảnh minh họa vi phạm quy định.
Thưa cụ Tôi đã xem cả clip đó rồi, clip hoàn toàn chỉ có tiếng loa hú lên, hoàn toàn không có hành động gì khác, ( thậm chí còn chả có phát bánh mỳ), ai thích hiểu kiểu gì thì hiểu, nhưng chắc chắn chả ai có thể khẳng định đó là can thiệp chuyện nội bộ người khác, (quá vô liêm sỉ khi quy kết như vậy)
Các cụ tím thật sự quá nhạy cảm hay có tật giật mình mỗi khi Nga có động thái gì đó, cũng phải thôi, cay quá mà không làm được gì mà.
Tôi chả quy kết gì việc ủng hộ biểu tình cả, ông nào thích thì cứ hú hét. Còn bây h thách ông Ngú dám ủng hộ biểu tình đấy. Nó mà tóm đc thì ăn luôn vé về nước ngay lắp tự. Và việc dám ủng hộ thì chính đáng hay không sẽ đều bị teilon nó nắm thó đánh đồng đề lên án lại hết.
Quyền lợi của đám dân Đức kìa mà chính đáng thì đó là việc của họ và đất nước họ, hay ông lại cảm thấy lương tâm đạo đức trỗi lên rồi. Về sâu xa thì cái trò bóc lột của bọn tư bản thì chính ng dân của họ cugx đc quyền lợi đó, họ cũng tiếp tay vào đó, ... sao không đấu tranh cho các dân tộc bị áp bức đi.
Nghe phát ọe.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Ngày 18-1, Bộ Ngoại giao Nga triệu tập Đại sứ Pháp tại Nga - ông Pierre Levy liên quan đến cáo buộc về sự hiện diện lính đánh thuê Pháp ở Ukraine.
“Liên quan đến việc lực lượng vũ trang Ngaphá hủy một điểm triển khai tạm thời của các chiến binh nước ngoài ở Kharkiv, trong đó có vài chục người Pháp, đại sứ Pháp đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao” - hãng thông tấn TASS dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Có cho mấy anh em sang học tập kinh nghiệm mà tụi Nga nó ác, nó thui cho như chó thui rơm.
p/s chả trách sau vụ này thằng Ma cà rồng tru lên như chó phải bả, thề chuyển bom . têm lửa cho U bắn thoải mái vào đất Nga. Coi chừng căn cứ Pháp bên châu Phí đấy, 1 ngày đẹp giời có tên lửa ỏ đâu bắn vào thì đừng có kêu.
Cần gì tên lửa Cụ, chỉ cần dạy tụi Ivan hát bài Điện Biên Phủ, nghe cái là chạy mất dép
Lão Sai thậm tệ
Bài Giải phóng Điện biên phải đem ra dạy đám bân bản địa học thuộc lòng. Cứ thấy người Pháp ở đâu là cất giọng
Theo em phải đánh giá đúng là ra hóng hay gì. Nếu mà thật sự là ủng hộ thì khác gì vác đá đập vào chân khi phê phán maidan.
Twitter giật tít như vậy không khôn ngoan.
Cụ lại lươn lẹo như đám tím ngáo rồi
Maidan là 1 đám khủng bố cướp chính quyền
Biểu tình ở Đứt là người nông dân đòi quyền lợi chính đáng của họ
Cụ đã thấy sự khác nhau chưa? Cụ muốn tuyên truyền tẩy não thì nên khéo tí, mặc dù trong đám tím, cụ là người xuất xắc nhất.
Cụ đã xem clip chưa mà chém và tỏ ra nguy hiểm cho bộ não của mình thế. Hành động của phía Nga là gì, có đúng việc treo cờ trên nóc đsq.
Thích tỏ ra nguy hiểm lại gáy là ủng hộ biểu tình. Nếu thật (ra mặt cổ vũ, thậm chí tài trợ, ...Kệ mọe bản chất là thế nào nhưng không khác gì can thiệp vào công việc nội bộ của ng ta, và bên kia sẽ coi là tương đồng về hành động, lúc đó tuổi lol mà lên án nó.
Dùng từ ngữ vi phạm quy định.
Sử dụng hình ảnh minh họa vi phạm quy định.
Thưa cụ Tôi đã xem cả clip đó rồi, clip hoàn toàn chỉ có tiếng loa hú lên, hoàn toàn không có hành động gì khác, ( thậm chí còn chả có phát bánh mỳ), ai thích hiểu kiểu gì thì hiểu, nhưng chắc chắn chả ai có thể khẳng định đó là can thiệp chuyện nội bộ người khác, (quá vô liêm sỉ khi quy kết như vậy)
Các cụ tím thật sự quá nhạy cảm hay có tật giật mình mỗi khi Nga có động thái gì đó, cũng phải thôi, cay quá mà không làm được gì mà.
Tôi chả quy kết gì việc ủng hộ biểu tình cả, ông nào thích thì cứ hú hét. Còn bây h thách ông Ngú dám ủng hộ biểu tình đấy. Nó mà tóm đc thì ăn luôn vé về nước ngay lắp tự. Và việc dám ủng hộ thì chính đáng hay không sẽ đều bị teilon nó nắm thó đánh đồng đề lên án lại hết.
Quyền lợi của đám dân Đức kìa mà chính đáng thì đó là việc của họ và đất nước họ, hay ông lại cảm thấy lương tâm đạo đức trỗi lên rồi. Về sâu xa thì cái trò bóc lột của bọn tư bản thì chính ng dân của họ cugx đc quyền lợi đó, họ cũng tiếp tay vào đó, ... sao không đấu tranh cho các dân tộc bị áp bức đi.
Theo em phải đánh giá đúng là ra hóng hay gì. Nếu mà thật sự là ủng hộ thì khác gì vác đá đập vào chân khi phê phán maidan.
Twitter giật tít như vậy không khôn ngoan.
Cụ lại lươn lẹo như đám tím ngáo rồi
Maidan là 1 đám khủng bố cướp chính quyền
Biểu tình ở Đứt là người nông dân đòi quyền lợi chính đáng của họ
Cụ đã thấy sự khác nhau chưa? Cụ muốn tuyên truyền tẩy não thì nên khéo tí, mặc dù trong đám tím, cụ là người xuất xắc nhất.
Cụ đã xem clip chưa mà chém và tỏ ra nguy hiểm cho bộ não của mình thế. Hành động của phía Nga là gì, có đúng việc treo cờ trên nóc đsq.
Thích tỏ ra nguy hiểm lại gáy là ủng hộ biểu tình. Nếu thật (ra mặt cổ vũ, thậm chí tài trợ, ...Kệ mọe bản chất là thế nào nhưng không khác gì can thiệp vào công việc nội bộ của ng ta, và bên kia sẽ coi là tương đồng về hành động, lúc đó tuổi lol mà lên án nó.
Dùng từ ngữ vi phạm quy định.
Sử dụng hình ảnh minh họa vi phạm quy định.
Thưa cụ Tôi đã xem cả clip đó rồi, clip hoàn toàn chỉ có tiếng loa hú lên, hoàn toàn không có hành động gì khác, ( thậm chí còn chả có phát bánh mỳ), ai thích hiểu kiểu gì thì hiểu, nhưng chắc chắn chả ai có thể khẳng định đó là can thiệp chuyện nội bộ người khác, (quá vô liêm sỉ khi quy kết như vậy)
Các cụ tím thật sự quá nhạy cảm hay có tật giật mình mỗi khi Nga có động thái gì đó, cũng phải thôi, cay quá mà không làm được gì mà.
Tôi cũng xem clip rồi, chẳng thấy biểu hiện gì rõ ràng là Nga cổ vũ ủng hộ cuộc xuống đường. Quá lắm thì thấy cái lá cờ của Nga trên nóc ĐSQ có vẻ bay phần phật cao hơn mọi ngày (ấy là nói võ mồm cho vui).
Cơ mà cơ quan tuyên truyền của PT thì ít khi sai lắm, bởi mọi tiêu chuẩn dù đơn hay kép đều nằm trong bàn tay họ. Thế nên mình cứ chịu khó dỏng tai mà nghe thôi.
Cựu cố vấn của Tổng thống Ukraine Zelenskiy Alexey Arestovich cho biết người Ukraine đã nhiều lần đứng về phía bên thua cuộc trong những thời điểm quan trọng trong lịch sử của họ và giờ đây họ lại đang làm việc đi ngược lại lợi ích của mình.
"Vấn đề của chúng ta là trong những bước ngoặt của lịch sử, chúng ta đặt cược vào bên thua. Vấn đề không phải là đặt cược vào người chiến thắng, vấn đề là, hết lần này đến lần khác, chúng ta không đặt cược vào lợi ích của mình."
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Người đàn ông Somalia ký hợp đồng với Quân đội Nga Mohammad Adil bị bắt:
"Các chỉ huy Nga nói rằng tôi sẽ phục vụ bên trong nước Nga. Và binh lính của họ sẽ chiến đấu ở tiền tuyến."
Anh ấy ký hợp đồng vào ngày 3 tháng 12, và vào ngày 4 tháng 1, anh ấy đã có mặt ở tiền tuyến.
Anh ta phải phục vụ một tháng để nhận được khoản lương đầu tiên, nhưng anh ta đã bị bắt trước khi kết thúc nhiệm kỳ này.
"Tôi là một người đơn giản đến từ một quốc gia khác để kiếm sống cho gia đình ở Somalia. Tôi không biết gì về những điều chiến lược trong chiến tranh: cách ẩn náu, cách chiến đấu, cách sử dụng vũ khí, cách làm bất cứ điều gì," anh ấy nói.
Lính đánh thuê từ Nepal, Ai Cập, Ấn Độ và Tajikistan cũng đang chiến đấu trong hàng ngũ Quân đội Nga.
Các chỉ huy Nga chia họ thành các nhóm nhỏ và nói đơn giản: "Đi, đi, đi!".
“Chúng tôi được lệnh lên một chiếc ô tô, bị đưa đi và bỏ lại gần một ngôi nhà nhỏ, được giao vũ khí, tạp chí và lựu đạn.”
Adil nói bây giờ anh muốn quay về quá khứ, không nhìn thấy thông báo tuyển dụng vào quân đội Nga mà trở về nhà.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Theo em phải đánh giá đúng là ra hóng hay gì. Nếu mà thật sự là ủng hộ thì khác gì vác đá đập vào chân khi phê phán maidan.
Twitter giật tít như vậy không khôn ngoan.
Cụ lại lươn lẹo như đám tím ngáo rồi
Maidan là 1 đám khủng bố cướp chính quyền
Biểu tình ở Đứt là người nông dân đòi quyền lợi chính đáng của họ
Cụ đã thấy sự khác nhau chưa? Cụ muốn tuyên truyền tẩy não thì nên khéo tí, mặc dù trong đám tím, cụ là người xuất xắc nhất.
Cụ đã xem clip chưa mà chém và tỏ ra nguy hiểm cho bộ não của mình thế. Hành động của phía Nga là gì, có đúng việc treo cờ trên nóc đsq.
Thích tỏ ra nguy hiểm lại gáy là ủng hộ biểu tình. Nếu thật (ra mặt cổ vũ, thậm chí tài trợ, ...Kệ mọe bản chất là thế nào nhưng không khác gì can thiệp vào công việc nội bộ của ng ta, và bên kia sẽ coi là tương đồng về hành động, lúc đó tuổi lol mà lên án nó.
Dùng từ ngữ vi phạm quy định.
Sử dụng hình ảnh minh họa vi phạm quy định.
Thưa cụ Tôi đã xem cả clip đó rồi, clip hoàn toàn chỉ có tiếng loa hú lên, hoàn toàn không có hành động gì khác, ( thậm chí còn chả có phát bánh mỳ), ai thích hiểu kiểu gì thì hiểu, nhưng chắc chắn chả ai có thể khẳng định đó là can thiệp chuyện nội bộ người khác, (quá vô liêm sỉ khi quy kết như vậy)
Các cụ tím thật sự quá nhạy cảm hay có tật giật mình mỗi khi Nga có động thái gì đó, cũng phải thôi, cay quá mà không làm được gì mà.
Tôi chả quy kết gì việc ủng hộ biểu tình cả, ông nào thích thì cứ hú hét. Còn bây h thách ông Ngú dám ủng hộ biểu tình đấy. Nó mà tóm đc thì ăn luôn vé về nước ngay lắp tự. Và việc dám ủng hộ thì chính đáng hay không sẽ đều bị teilon nó nắm thó đánh đồng đề lên án lại hết.
Quyền lợi của đám dân Đức kìa mà chính đáng thì đó là việc của họ và đất nước họ, hay ông lại cảm thấy lương tâm đạo đức trỗi lên rồi. Về sâu xa thì cái trò bóc lột của bọn tư bản thì chính ng dân của họ cugx đc quyền lợi đó, họ cũng tiếp tay vào đó, ... sao không đấu tranh cho các dân tộc bị áp bức đi.
Nghe phát ọe.
Quan trọng là có oẹ không ấy
Gần cụ ạ, nhưng ra đường dưới dễ hơn. Rặn phát là xong.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Theo em phải đánh giá đúng là ra hóng hay gì. Nếu mà thật sự là ủng hộ thì khác gì vác đá đập vào chân khi phê phán maidan.
Twitter giật tít như vậy không khôn ngoan.
Cụ lại lươn lẹo như đám tím ngáo rồi
Maidan là 1 đám khủng bố cướp chính quyền
Biểu tình ở Đứt là người nông dân đòi quyền lợi chính đáng của họ
Cụ đã thấy sự khác nhau chưa? Cụ muốn tuyên truyền tẩy não thì nên khéo tí, mặc dù trong đám tím, cụ là người xuất xắc nhất.
Cụ đã xem clip chưa mà chém và tỏ ra nguy hiểm cho bộ não của mình thế. Hành động của phía Nga là gì, có đúng việc treo cờ trên nóc đsq.
Thích tỏ ra nguy hiểm lại gáy là ủng hộ biểu tình. Nếu thật (ra mặt cổ vũ, thậm chí tài trợ, ...Kệ mọe bản chất là thế nào nhưng không khác gì can thiệp vào công việc nội bộ của ng ta, và bên kia sẽ coi là tương đồng về hành động, lúc đó tuổi lol mà lên án nó.
Dùng từ ngữ vi phạm quy định.
Sử dụng hình ảnh minh họa vi phạm quy định.
Thưa cụ Tôi đã xem cả clip đó rồi, clip hoàn toàn chỉ có tiếng loa hú lên, hoàn toàn không có hành động gì khác, ( thậm chí còn chả có phát bánh mỳ), ai thích hiểu kiểu gì thì hiểu, nhưng chắc chắn chả ai có thể khẳng định đó là can thiệp chuyện nội bộ người khác, (quá vô liêm sỉ khi quy kết như vậy)
Các cụ tím thật sự quá nhạy cảm hay có tật giật mình mỗi khi Nga có động thái gì đó, cũng phải thôi, cay quá mà không làm được gì mà.
Tôi cũng xem clip rồi, chẳng thấy biểu hiện gì rõ ràng là Nga cổ vũ ủng hộ cuộc xuống đường. Quá lắm thì thấy cái lá cờ của Nga trên nóc ĐSQ có vẻ bay phần phật cao hơn mọi ngày (ấy là nói võ mồm cho vui).
Cơ mà cơ quan tuyên truyền của PT thì ít khi sai lắm, bởi mọi tiêu chuẩn dù đơn hay kép đều nằm trong bàn tay họ. Thế nên mình cứ chịu khó dỏng tai mà nghe thôi.
Hú hét là cái tay twitt pro Nga kia mà ONET khênh về. Em nhận xét là không thực tế và hành động đó nếu có là thiếu thông minh. Thế là có đứa nó thấy đến lúc tỏ ra nguy hiểm tay nhanh hơn não luôn.
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
Từ đầu năm đến giờ quan chức Nga liên tiếp có các tuyên bố cho thấy Nga xác định năm 2024 là năm bản lề.
Hôm qua Ngoại Trưởng Nga Lavrov nói: mục tiêu của Nga năm 2024 là chấm dứt hoàn toàn mọi phụ thộc vào phương Tây, cả về kinh tế lẫn chuỗi cung ứng. Vài hôm trước đó TT Nga Putin nói "Nếu còn tiếp tục, tư cách quốc gia của Ukraina sẽ không còn" - đây có thể coi là tối hậu thư cho Ukraina: giờ là thời điểm cuối cùng để nói chuyện.
Em dự là Nga đã chốt phương án xoá bỏ quốc gia Ukraina - em dùng tên đúng để một lần tôn trọng quốc gia sắp chết, nghĩa tử là nghĩa tận - và đang chuẩn bị cho những hậu quả khi chuyện này thực sự diễn ra, vì phương Tây sẽ không bao giờ chấp nhận, nên quan hệ với phương Tây sẽ còn đi xuống nữa. Phương Tây sẽ sử dụng tất cả các diễn đàn quốc tế mà họ kiểm soát để cô lập nước Nga. Nga đang xây dựng những diễn đàn đa phương, nơi việc hợp tác thực sự được bàn thảo và thực hiện, và những tuyến đường phương Tây không kiểm soát được. Nga cũng sẽ hỗ trợ các nước trọng điểm châu Phi, châu Nam Mỹ phá vòng kìm toả của Tây.
Và có vẻ hành động lớn của Nga gần hơn em nghĩ. Nhưng lúc nào? Tháng 3 Nga có bầu cử, nếu chờ đến sau đó thời gian đất đóng băng còn lại quá ngắn. Nếu Nga thực sự muốn làm sớm, ta sẽ thấy trong vòng 2-3 tuần tới Nga thay một loạt nhân sự chủ chốt của chính phủ, để ổn định tổ chức trước khi vào cua tăng tốc. Nếu không thấy bổ nhiệm cấp cao này, chiến dịch sẽ diễn ra vào mùa hè.
