Nay mấy anh U tẩn con tàu chắc là để át đi vụ bị tập kích cỡ 1k5 lính hôm qua. Thôi chiến tranh không thể tránh khỏi thiệt hại. Em cập nhật tình hình buổi tối
🇷🇺⚔️ 🇺🇦 Khu vực phía Nam Donetsk. Mặt trận Ugledar, tình hình tính đến ngày 14 tháng 2 năm 2024 - Báo cáo ANTISEPTIC
Ở phía đông bắc, giao tranh đang diễn ra ở khu vực Pobeda, nơi các máy bay chiến đấu của Nga gần đây đã chiếm giữ các vị trí ở phía đông và đông bắc của khu định cư. Không có tiến triển nào được báo cáo trong các hoạt động tấn công bão trong ngày qua.
Cuộc tấn công vào Novomykhailovka vẫn tiếp tục. Được biết, các máy bay chiến đấu của Nga đã chiếm được toàn bộ phần phía đông của khu định cư.
🇷🇺⚔️ 🇺🇦 Khu vực Avdeevka, tình hình tính đến ngày 14 tháng 2 năm 2024 Báo cáo ANTISEPTIC
Ở phía tây bắc Avdeevka, các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga đã chiếm được khu vực kiên cố "Avtozavod" (theo thông tin khác, cuộc chiến giành Avtozavod vẫn đang tiếp diễn) và lãnh thổ xa hơn về phía tây nam - trạm xăng, sau đó họ di chuyển thẳng đến Đại lộ Công nghiệp, chia Avdeevka thành hai phần và tạo ra các vấn đề nghiêm trọng về hậu cần cho Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng trước đây đã cung cấp vật tư và đạn dược cho khu vực trung tâm và đông nam của Avdeevka dọc theo con đường này.
Các chiến binh của Nga tiếp tục mở rộng vùng kiểm soát ở phía tây bắc Avdeevka, ngày càng tiến gần hơn đến nhà máy hóa chất và than cốc Avdeevka. Binh lính Ukraine đang quay video từ ACHEC, tuyên bố rằng họ sẽ không đầu hàng.
Giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn ở phía nam và đông nam Avdeevka. Máy bay chiến đấu của Nga tiếp tục tổ chức phòng thủ trên các đường phố Soborna, Sportyvna, Chernyshevskoho và định kỳ phản công, tiến nhẹ về phía trước. Hỏa lực pháo binh liên tục hướng vào các vị trí AFU trong khu vực kiên cố "Krepost" (khu phố 9 với các tòa nhà cao tầng), đồng thời có các cuộc không kích bằng FAB, có và không có bộ dụng cụ lượn.
Selidovo lại bị bắn, có vẻ 🇷🇺 quyết không tha đám này :v bệnh viện nơi đám tàn binh U cà ná được đưa về bị giã đêm qua
Gần 30 triệu người Nga đã chết trong thế chiến 2 do chủ nghĩa phát xít. Vậy nên bọn phát xít phải bị tận diệt. Là thằng phát xít thì bị thương cũng giết !!!
Đòn thù kiểu này có ý nghĩa răn đe rất lớn với bọn LATO đội lốt, chứ bọn bán mạng đánh thuê với phát xít thì chúng nó xác định ngay từ đầu rồi.
Tàu nhanh me Tây cũng đưa tin, nhưng nói thành "mảnh văng của đạn pháo"
Ukraine chuyển pháo HIMARS hư hại về Mỹ 14/2/2024
Hình ảnh mới công bố cho thấy hai tổ hợp pháo phản lực HIMARS Ukraine bị hư hại được vận tải cơ đưa tới Mỹ để sửa chữa.
Chuyên trang quân sự War Zone của Mỹ hôm 12/2 công bố video tại sân bay quốc tế Harrisburg ở thành phố Middletown thuộc bang Pennsylvania, cho thấy hai tổ hợp pháo phản lực M142 HIMARS được dỡ từ vận tải cơ An-124 Ukraine và đưa tới địa điểm không xác định.
Xe phóng đầu tiên có nhiều chữ thập trắng, dấu hiệu nhận dạng khí tài của quân đội Ukraine, dường như bị trúng mảnh văng từ đạn pháo của Nga. Phân tích hình ảnh cho thấy ít nhất 16 lỗ thủng trên thân xe và lốp trước bị xịt, trong khi cả hai tấm kính chống đạn trước buồng lái cũng hư hại, nhưng xe có vẻ không chịu tổn thất nặng.
Xe thứ hai nhiều khả năng bị trúng mìn và chịu thiệt hại nặng hơn. Bánh trước bên phải và một phần sàn buồng lái bị thổi bay, khiến các kỹ thuật viên phải tì trục xe lên các khối gỗ để giữ cân bằng.
➡️ Máy bay không người lái của Mỹ đã tích cực tham gia và điều khiển drone của Ukraine.
Chúng ta hãy điểm qua các sắc thái kỹ thuật của sự kiện này, chúng ta có thể đưa ra những nhận xét sau:
1) Đánh giá qua video, tàu đổ bộ bất động.
2) Trong thiết bị chụp ảnh nhiệt của drone, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong tàu, nghĩa là họ không nhìn thấy nó.
3) Cuộc tấn công một lần nữa được thực hiện bởi nhiều người chứ không chỉ bởi một drone.
4) Tốc độ tiếp cận của drone thấp, không quá 10 hải lý/giờ (11 mph, 18 km/h)
Một số kết luận:
Tốc độ thấp của drone là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với hy vọng rằng việc tiếp cận drone ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Bằng cách này, chiến thuật được thiết lập cho phép Ukraine tiêu diệt hai tàu của Hạm đội Biển Đen - một cuộc tấn công vào ban đêm nhằm vào các tàu đứng bất động trên biển khơi, sử dụng chiến thuật đã được sửa đổi của "Bầy Sói". Tôi nghĩ không cần phải nhắc tác giả của nó là ai.
Một điểm quan trọng khác là drone có bán kính phát hiện tàu rất hạn chế, tối đa 3-4 km (1,5-2 dặm), do độ cao của camera thấp. Vì vậy, có thể điều khiển nó bằng vệ tinh, nhưng nếu không chỉ định mục tiêu thì bầy đàn sẽ vô nghĩa.
Tức là, rất có thể chúng được chỉ đạo bởi Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. Và theo đó, nó là người trực tiếp tham gia cuộc tấn công, về mặt lý thuyết, cuộc tấn công này phải bị hệ thống phòng không của hạm đội ngăn chặn.
Phạm vi phát hiện mục tiêu của nó là ở độ cao 16 km, vài chục hoặc thậm chí dưới một trăm km trong phạm vi quang học, và khi tiến hành Tín hiệu tình báo, lên tới hàng nghìn km. Điều này đặt ra câu hỏi về việc tuân theo sự im lặng của đài trên BDK.
Chà, kết luận chính là tốc độ trên biển khơi, đây là yếu tố sinh tồn chính. Với tốc độ tàu thậm chí 10 hải lý/giờ, việc nhắm mục tiêu sẽ phức tạp và không thể tấn công lén lút.
Và lực lượng tuần tra trên không và thuyền của Nga ở đâu? Việc tiêu diệt drones không phải là vấn đề, cái chính là phát hiện ra nó.
Tranh thủ tết e vào Phú quốc tránh rét mà gặp khách du lịch toàn Trung á với Uk,Thêm ít Nga.May vốn tiếng nga đủ dùng nên toàn ra bãi biển chơi bóng với tụi ấy,cũng may tất cả đều dùng chung thứ tiếng mà cả tụi Châu âu nó gét haaa
Gặp ngay ông taxi bảo,A vào đây chạy taxi chở tụi ấy cũng kiếm đc đấy,trong này lái xe ko có học tiếng Nga,chỉ Anh,hàn,trung nhật.
Vậy cũng may nhỡ có đói vào trong này chạy taxi cũng sống ngon ơ
Nhiều e nhon phết mà gấu đi cùng hông dám chụp hầu các cccm đc.E sợ vênh mặt lắm ạ hiii
Thanh tra nông nghiệp Nga đã kêu gọi Liên minh châu Âu tiến hành kiểm tra cẩn thận hơn đối với hoa hồng được chuyển đến Nga từ Hà Lan và Ecuador. Ngày càng có nhiều vi phạm các quy định nhập khẩu mà Liên minh kinh tế Á-Âu đặt ra cho các sản phẩm nhập khẩu. Nông nghiệp Nga sẽ không được phép bị thiệt hại do hoa nhập khẩu bị nhiễm sâu bệnh. Hiện 41% tổng số hoa hồng nhập khẩu từ hai nước này vào Nga. Cho đến nay, 100 trường hợp giao hoa bị nhiễm bệnh đã được xác định. Các loài gây hại có tác động đặc biệt đến cà chua, cây rau diếp, các loại hạt, hoa cảnh và ớt khác. Nga đã đình chỉ nhập khẩu chuối từ Ecuador do 5 nhà cung cấp vào ngày 2/2. Trong các lần giao hàng trước đó, người ta đã phát hiện thấy sự ô nhiễm có hệ thống của ruồi giấm trong các chuyến giao hàng. Số chuối của Ecuador sẽ được thay thế bằng các nhà cung cấp mới từ Ấn Độ. (FB Bình Nguyên)
Năm 2023, Nga và Belarus thanh toán bằng đồng nội tệ trong 92% giao dịch thương mại, mức cao nhất từ trước tới nay. Chiến tranh càng khiến hai nền kinh tế gắn chặt vào nhau. (FB Phạm Đình Lê Vũ)
➡️ Máy bay không người lái của Mỹ đã tích cực tham gia và điều khiển drone của Ukraine.
Chúng ta hãy điểm qua các sắc thái kỹ thuật của sự kiện này, chúng ta có thể đưa ra những nhận xét sau:
1) Đánh giá qua video, tàu đổ bộ bất động.
2) Trong thiết bị chụp ảnh nhiệt của drone, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong tàu, nghĩa là họ không nhìn thấy nó.
3) Cuộc tấn công một lần nữa được thực hiện bởi nhiều người chứ không chỉ bởi một drone.
4) Tốc độ tiếp cận của drone thấp, không quá 10 hải lý/giờ (11 mph, 18 km/h)
Một số kết luận:
Tốc độ thấp của drone là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với hy vọng rằng việc tiếp cận drone ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Bằng cách này, chiến thuật được thiết lập cho phép Ukraine tiêu diệt hai tàu của Hạm đội Biển Đen - một cuộc tấn công vào ban đêm nhằm vào các tàu đứng bất động trên biển khơi, sử dụng chiến thuật đã được sửa đổi của "Bầy Sói". Tôi nghĩ không cần phải nhắc tác giả của nó là ai.
Một điểm quan trọng khác là drone có bán kính phát hiện tàu rất hạn chế, tối đa 3-4 km (1,5-2 dặm), do độ cao của camera thấp. Vì vậy, có thể điều khiển nó bằng vệ tinh, nhưng nếu không chỉ định mục tiêu thì bầy đàn sẽ vô nghĩa.
Tức là, rất có thể chúng được chỉ đạo bởi Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. Và theo đó, nó là người trực tiếp tham gia cuộc tấn công, về mặt lý thuyết, cuộc tấn công này phải bị hệ thống phòng không của hạm đội ngăn chặn.
Phạm vi phát hiện mục tiêu của nó là ở độ cao 16 km, vài chục hoặc thậm chí dưới một trăm km trong phạm vi quang học, và khi tiến hành Tín hiệu tình báo, lên tới hàng nghìn km. Điều này đặt ra câu hỏi về việc tuân theo sự im lặng của đài trên BDK.
Chà, kết luận chính là tốc độ trên biển khơi, đây là yếu tố sinh tồn chính. Với tốc độ tàu thậm chí 10 hải lý/giờ, việc nhắm mục tiêu sẽ phức tạp và không thể tấn công lén lút.
Và lực lượng tuần tra trên không và thuyền của Nga ở đâu? Việc tiêu diệt drones không phải là vấn đề, cái chính là phát hiện ra nó.
— Nguồn TG: rusengineer
@MyLordBebo
Hai vụ quan quân nhà Ngú bị oánh chìm tàu có gì đó rất dị.. không bình thường
Không thể đổ lỗi cho đội thủy thủ trên các tàu là mất cảnh giác.. vì đang chiến tranh (CDQSDB) và việc điều các tàu trong đội tàu hạn đội BIển đen vận động ra biển rất khó hiểu ..Mặt khác Với hệ thóng rada giám sát trên không và mạng lưới trinh sát điện tử dày đặc.. họ biết chắc con UAV Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. vậy mà cho tàu đỏ bộ cỡ khủng thả trôi trên biển.. yên ả hơn thời bình .. KKK
Thảo nào! Bọn tân quốc xã Ukraine không từ thủ đoạn nào để kéo NATO vào đánh nhau với Nga. Nhưng anh tổng Pháp còn nhớ cô giáo của mình!
Chính quyền Ukraine đang chuẩn bị âm mưu ám sát Tổng thống Pháp trong chuyến thăm dự kiến của ông Macron tới Ukraine – kênh TV France 24 đưa tin.
Người ta cho rằng đây chính là lý do khiến Tổng thống Pháp hủy chuyến thăm Ukraine, cho rằng đây là vấn đề an ninh.
Các phương tiện truyền thông Pháp nói rằng người đứng đầu GUR Budanov đã thực hiện chiến dịch loại bỏ Macron và ông ta giám sát những kẻ giết người.
Toàn bộ kế hoạch đã bị phá hỏng bởi cựu tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny, người đã truyền thông tin cho người Pháp qua các kênh của mình
Bọn điên mới nghĩ ra cái kịch bản này. Ám sát tổng thống nước khác ngay trong nhà mình để đổ tội cho thằng khác.... Ngu kịch khung rồi
➡️ Máy bay không người lái của Mỹ đã tích cực tham gia và điều khiển drone của Ukraine.
Chúng ta hãy điểm qua các sắc thái kỹ thuật của sự kiện này, chúng ta có thể đưa ra những nhận xét sau:
1) Đánh giá qua video, tàu đổ bộ bất động.
2) Trong thiết bị chụp ảnh nhiệt của drone, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong tàu, nghĩa là họ không nhìn thấy nó.
3) Cuộc tấn công một lần nữa được thực hiện bởi nhiều người chứ không chỉ bởi một drone.
4) Tốc độ tiếp cận của drone thấp, không quá 10 hải lý/giờ (11 mph, 18 km/h)
Một số kết luận:
Tốc độ thấp của drone là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với hy vọng rằng việc tiếp cận drone ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Bằng cách này, chiến thuật được thiết lập cho phép Ukraine tiêu diệt hai tàu của Hạm đội Biển Đen - một cuộc tấn công vào ban đêm nhằm vào các tàu đứng bất động trên biển khơi, sử dụng chiến thuật đã được sửa đổi của "Bầy Sói". Tôi nghĩ không cần phải nhắc tác giả của nó là ai.
Một điểm quan trọng khác là drone có bán kính phát hiện tàu rất hạn chế, tối đa 3-4 km (1,5-2 dặm), do độ cao của camera thấp. Vì vậy, có thể điều khiển nó bằng vệ tinh, nhưng nếu không chỉ định mục tiêu thì bầy đàn sẽ vô nghĩa.
Tức là, rất có thể chúng được chỉ đạo bởi Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. Và theo đó, nó là người trực tiếp tham gia cuộc tấn công, về mặt lý thuyết, cuộc tấn công này phải bị hệ thống phòng không của hạm đội ngăn chặn.
Phạm vi phát hiện mục tiêu của nó là ở độ cao 16 km, vài chục hoặc thậm chí dưới một trăm km trong phạm vi quang học, và khi tiến hành Tín hiệu tình báo, lên tới hàng nghìn km. Điều này đặt ra câu hỏi về việc tuân theo sự im lặng của đài trên BDK.
Chà, kết luận chính là tốc độ trên biển khơi, đây là yếu tố sinh tồn chính. Với tốc độ tàu thậm chí 10 hải lý/giờ, việc nhắm mục tiêu sẽ phức tạp và không thể tấn công lén lút.
Và lực lượng tuần tra trên không và thuyền của Nga ở đâu? Việc tiêu diệt drones không phải là vấn đề, cái chính là phát hiện ra nó.
— Nguồn TG: rusengineer
@MyLordBebo
Phân tích chính xác. Với tình hình NATO cho máy bay không người lái tham gia chỉ đạo tấn công tầu của Nga ở biển Đen thì các bạn Ngố cũng nên nghiêm túc xem xét việc sử dụng Drone Cảm tử lao thẳng vào mấy con Global Hawk này.
Nếu biện pháp trên không hiệu quả, thì có thể xem xét dùng lại bài đưa SU-27 lên đái vào mặt mấy con chim lợn này.
➡️ Máy bay không người lái của Mỹ đã tích cực tham gia và điều khiển drone của Ukraine.
Chúng ta hãy điểm qua các sắc thái kỹ thuật của sự kiện này, chúng ta có thể đưa ra những nhận xét sau:
1) Đánh giá qua video, tàu đổ bộ bất động.
2) Trong thiết bị chụp ảnh nhiệt của drone, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong tàu, nghĩa là họ không nhìn thấy nó.
3) Cuộc tấn công một lần nữa được thực hiện bởi nhiều người chứ không chỉ bởi một drone.
4) Tốc độ tiếp cận của drone thấp, không quá 10 hải lý/giờ (11 mph, 18 km/h)
Một số kết luận:
Tốc độ thấp của drone là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với hy vọng rằng việc tiếp cận drone ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Bằng cách này, chiến thuật được thiết lập cho phép Ukraine tiêu diệt hai tàu của Hạm đội Biển Đen - một cuộc tấn công vào ban đêm nhằm vào các tàu đứng bất động trên biển khơi, sử dụng chiến thuật đã được sửa đổi của "Bầy Sói". Tôi nghĩ không cần phải nhắc tác giả của nó là ai.
Một điểm quan trọng khác là drone có bán kính phát hiện tàu rất hạn chế, tối đa 3-4 km (1,5-2 dặm), do độ cao của camera thấp. Vì vậy, có thể điều khiển nó bằng vệ tinh, nhưng nếu không chỉ định mục tiêu thì bầy đàn sẽ vô nghĩa.
Tức là, rất có thể chúng được chỉ đạo bởi Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. Và theo đó, nó là người trực tiếp tham gia cuộc tấn công, về mặt lý thuyết, cuộc tấn công này phải bị hệ thống phòng không của hạm đội ngăn chặn.
Phạm vi phát hiện mục tiêu của nó là ở độ cao 16 km, vài chục hoặc thậm chí dưới một trăm km trong phạm vi quang học, và khi tiến hành Tín hiệu tình báo, lên tới hàng nghìn km. Điều này đặt ra câu hỏi về việc tuân theo sự im lặng của đài trên BDK.
Chà, kết luận chính là tốc độ trên biển khơi, đây là yếu tố sinh tồn chính. Với tốc độ tàu thậm chí 10 hải lý/giờ, việc nhắm mục tiêu sẽ phức tạp và không thể tấn công lén lút.
Và lực lượng tuần tra trên không và thuyền của Nga ở đâu? Việc tiêu diệt drones không phải là vấn đề, cái chính là phát hiện ra nó.
— Nguồn TG: rusengineer
@MyLordBebo
Phân tích chính xác. Với tình hình NATO cho máy bay không người lái tham gia chỉ đạo tấn công tầu của Nga ở biển Đen thì các bạn Ngố cũng nên nghiêm túc xem xét việc sử dụng Drone Cảm tử lao thẳng vào mấy con Global Hawk này.
Nếu biện pháp trên không hiệu quả, thì có thể xem xét dùng lại bài đưa SU-27 lên đái vào mặt mấy con chim lợn này.
Cũng khó cụ ạ, vì bọn hắn bay ở vùng biển quốc tế. Nga thì cũng biết là đang đánh nhau với cả lũ LATO nhưng chưa chính thức nên cũng củ khoai để xử lý bọn chim lợn này.
🔻AFU đã phát động cuộc tấn công buổi sáng vào tàu đổ bộ lớn " Caesar Kunikov ", nhưng đây không phải là cuộc tấn công duy nhất trong cuộc tấn công của kẻ thù ngoài khơi bờ biển Crimea. Trước cuộc tấn công vào BDK, lực lượng NATO đã tiến hành trinh sát toàn diện, sau đó là một số cuộc tấn công bằng UAV.
▪️ Sau nửa đêm, AFU một lần nữa cử máy bay không người lái đến Crimea. Lần này, vụ phóng được thực hiện đồng thời từ ba hướng: bốn từ vùng Odessa, hai từ hướng Kakhovsky và hai hướng nữa từ khu vực Orekhovsky.
▪️ Hai chiếc UAV đầu tiên bị bắn hạ cách Yalta 70 km về phía nam, và 3 chiếc nữa bị phá hủy hai giờ sau đó cách Feodosia 6 km về phía nam - cả 5 chiếc đều do máy bay chiến đấu Su-30SM bắn hạ. Những người sau đó đã bị ngăn chặn bởi thiết bị tác chiến điện tử khi họ đến gần Anapa . Máy bay không người lái rơi xuống nước cách thành phố 12 km.
❗️Đáng chú ý là AFU bắt đầu phát động các cuộc tấn công từ nhiều hướng nhằm bao trùm cả phía tây và phía đông Crimea. Khoảng hai giờ sáng ở Crimea, có mối đe dọa tên lửa do việc phóng mồi nhử từ khu vực lân cận bãi thử Alibey .
Cũng rất thú vị khi lưu ý rằng địa lý của các cuộc tấn công đã thay đổi ngay trước cuộc tấn công vào tàu đổ bộ lớn: cả hôm nay và thứ Bảy, máy bay không người lái của đối phương hoạt động dọc theo bờ biển phía nam Crimea và luôn có một chiếc RQ-4B trên không. . #Crimea #Nga #Ukraine @rybar
➡️ Máy bay không người lái của Mỹ đã tích cực tham gia và điều khiển drone của Ukraine.
Chúng ta hãy điểm qua các sắc thái kỹ thuật của sự kiện này, chúng ta có thể đưa ra những nhận xét sau:
1) Đánh giá qua video, tàu đổ bộ bất động.
2) Trong thiết bị chụp ảnh nhiệt của drone, bạn có thể thấy mọi người đang đứng bình tĩnh trên cầu và boong tàu, nghĩa là họ không nhìn thấy nó.
3) Cuộc tấn công một lần nữa được thực hiện bởi nhiều người chứ không chỉ bởi một drone.
4) Tốc độ tiếp cận của drone thấp, không quá 10 hải lý/giờ (11 mph, 18 km/h)
Một số kết luận:
Tốc độ thấp của drone là cần thiết để tàng hình. Rõ ràng là không có một thiết bị chụp ảnh nhiệt hoặc thiết bị nhìn đêm nào trên cầu, hoặc chúng không được sử dụng. Cuộc tấn công diễn ra vào ban đêm với hy vọng rằng việc tiếp cận drone ở tốc độ thấp sẽ không bị phi hành đoàn phát hiện.
Bằng cách này, chiến thuật được thiết lập cho phép Ukraine tiêu diệt hai tàu của Hạm đội Biển Đen - một cuộc tấn công vào ban đêm nhằm vào các tàu đứng bất động trên biển khơi, sử dụng chiến thuật đã được sửa đổi của "Bầy Sói". Tôi nghĩ không cần phải nhắc tác giả của nó là ai.
Một điểm quan trọng khác là drone có bán kính phát hiện tàu rất hạn chế, tối đa 3-4 km (1,5-2 dặm), do độ cao của camera thấp. Vì vậy, có thể điều khiển nó bằng vệ tinh, nhưng nếu không chỉ định mục tiêu thì bầy đàn sẽ vô nghĩa.
Tức là, rất có thể chúng được chỉ đạo bởi Global Hawk, đang bay vòng quanh bờ biển Crimea. Và theo đó, nó là người trực tiếp tham gia cuộc tấn công, về mặt lý thuyết, cuộc tấn công này phải bị hệ thống phòng không của hạm đội ngăn chặn.
Phạm vi phát hiện mục tiêu của nó là ở độ cao 16 km, vài chục hoặc thậm chí dưới một trăm km trong phạm vi quang học, và khi tiến hành Tín hiệu tình báo, lên tới hàng nghìn km. Điều này đặt ra câu hỏi về việc tuân theo sự im lặng của đài trên BDK.
Chà, kết luận chính là tốc độ trên biển khơi, đây là yếu tố sinh tồn chính. Với tốc độ tàu thậm chí 10 hải lý/giờ, việc nhắm mục tiêu sẽ phức tạp và không thể tấn công lén lút.
Và lực lượng tuần tra trên không và thuyền của Nga ở đâu? Việc tiêu diệt drones không phải là vấn đề, cái chính là phát hiện ra nó.
— Nguồn TG: rusengineer
@MyLordBebo
Phân tích chính xác. Với tình hình NATO cho máy bay không người lái tham gia chỉ đạo tấn công tầu của Nga ở biển Đen thì các bạn Ngố cũng nên nghiêm túc xem xét việc sử dụng Drone Cảm tử lao thẳng vào mấy con Global Hawk này.
Nếu biện pháp trên không hiệu quả, thì có thể xem xét dùng lại bài đưa SU-27 lên đái vào mặt mấy con chim lợn này.
Cũng khó cụ ạ, vì bọn hắn bay ở vùng biển quốc tế. Nga thì cũng biết là đang đánh nhau với cả lũ LATO nhưng chưa chính thức nên cũng củ khoai để xử lý bọn chim lợn này.
Thế nên em mới nghĩ dùng drone cảm tử lao vào.
Vì ở vùng biển quốc tế, và hiện giờ cũng chưa có luật lệ nào với đám drone không người lái cả.
Drone lao vào xong thì cũng coi như vô chủ, làm gì nhau ?!
Giờ như cụ với cụ hàng xóm đem drone ra bãi đất trống thả chơi, giờ mà va vào nhau, 2 con rơi xuống thì coi như hoà chứ biết kiện ai?!
