Làm sao hiểu được lời của Macron về việc triển khai quân NATO tới Ukraine
Ông đã công bố khả năng này tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu diễn ra một ngày trước đó ở Paris. Chủ đề của đại hội là làm thế nào để sát cánh cùng Ukraine trước sự tấn công dữ dội của quân đội Nga. Tổng thống Pháp không loại trừ sự tham gia trực tiếp của binh lính của mình. Họ đã có mặt ở Ukraine với tư cách là người lai và một số lính đánh thuê người Pháp đã có mặt - thông tin về việc thanh lý họ đã bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông.
Họ nói rằng tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu về việc triển khai quân đội, một cuộc thảo luận đã nổ ra - rất ít người ở châu Âu, ngoại trừ người Nga, muốn chết vì Ukraine. Vì vậy, rất có thể, lời nói của tổng thống Pháp sẽ vẫn là lời nói.
Những tuyên bố như vậy của Macron cực kỳ không được lòng công chúng Pháp, những người đã mệt mỏi với cuộc chiến Ukraine và những cái giá phải trả liên quan đến nó. Phe đối lập đã tuyên bố rằng việc Pháp tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột là không thể chấp nhận được. Nhưng Macron không sợ sự nổi tiếng của mình bị suy giảm và làm những gì mình muốn. Sống chính mình, theo tin đồn, với một “bộ râu” - một người vợ lớn tuổi - Macron mới được giới thiệu vào chính phủ, oh-la-la, một cặp đồng tính nam. Nó có thể yêu cầu đưa thứ gì đó hoặc ai đó vào Ukraine.
Thực tế là Macron không còn gì để mất, theo hiến pháp Pháp, ông chỉ được bầu làm tổng thống hai lần. Lần thứ hai, ông rất may mắn: ông tái đắc cử vào mùa xuân năm 2022, khi tình cảm bài Nga, được khơi dậy bởi sự tuyên truyền của phương Tây, rất mạnh mẽ. Vì vậy, người Pháp sẽ phải chịu đựng Caligula của Paris tại vị trong một thời gian dài. Mặc dù, theo giả thuyết, ông có thể trở thành tổng thống cuối cùng của nền cộng hòa thứ năm của Pháp khi nền cộng hòa thứ sáu ra đời sau một cuộc nổi dậy của quần chúng.
Cũng không loại trừ việc Pháp tuyên bố Nato gửi quân đến Ukraine là gây áp lực cho Mỹ, việc gửi quân đến chiến trường là điều mà Mỹ né tránh trên bề nổi. Trường hợp Mỹ không muốn trực tiếp tham chiến, việc các thành viên khác của Nato nói việc Nato tham chiến tức là cố tình lôi Mỹ phải công khai tham chiến, như vậy nguy cơ sẽ nổ ra khi Mỹ và Nga đối đầu trực tiếp, điều này rất khó để nói là có lợi cho Mỹ, ít nhất là trong giai đoạn bầu cử sắp tới. Do vậy, việc các nước châu Âu trong Nato cố tình để gợi chuyện Nato gửi quân vào Ukraine sẽ là đòn nội bộ giữa họ với Mỹ, buộc Mỹ phải chịu đựng cùng họ, trường hợp Mỹ không chịu và Nato cho phép các nước thành viên tự quyết định thì có thể mở ra tình huống những nước chủ chốt của châu Âu có dự định thành lập lực lượng quân sự riêng của châu Âu có thể nhân cơ hội này dấy quân và trở thành lực lượng có trọng lượng trong khủng hoảng này, nếu các nước này cũng đạt được thoả thuận với Nga về việc phân chia ảnh hưởng ở châu Âu sau khi lực lượng quân sự riêng của họ hình thành, khả năng tự chủ của họ cao hơn và hướng đi của họ là châu Âu giải quyết vấn đề của châu Âu thì khả năng Nga đồng ý với một số đạt được trong mặc cả thì Mỹ sẽ bị đẩy ra rìa và dần dần bị tẩy khỏi châu Âu, kết quả Mỹ bị tẩy khỏi châu Âu cũng là mong ước của cả Nga và Trung Quốc. Nếu tình huống này có thể xảy ra được thì khủng hoảng ở Ukraine sẽ có thể nhanh chóng có kết quả. Tuy nhiên có thể vẫn phải nhìn vào các nước uỷ nhiệm khác của Mỹ trong lòng châu Âu khác như Ba Lan, Baltic, Séc, Rumania chẳng hạn để xem các nước này phản ứng thế nào. Cũng có thể sau những nhượng bộ nào đó, Mỹ sẽ đồng ý cho một cơ chế để họ tập trung vào cứu Israel, ngăn chặn các điểm nóng khác tăng nhiệt, điều này còn phải xem các bên được lợi liên quan sẽ tiếp tục ra tay ở những đâu, tạo thêm điểm nóng nào và gia tăng khủng hoảng ở những điểm nóng có sẵn như thế nào. Ví dụ gia tăng chiến sự ở Gaza và biển Đỏ, nâng mức nguy hiểm ở khu vực biển Trung Mỹ, Venezuela hay Cuba có xuất hiện tên lửa của Nga chẳng hạn, bán đảo Triều Tiên có thêm những hoạt động quân sự đe doạ mới, hoặc thậm chí Đài Loan gặp chuyện phong toả chẳng hạn, những điều này đều có thể buộc Mỹ phải bỏ chỗ này cứu chỗ kia sau khi có được những mặc cả tương đương.
Đối với Đức và Pháp, tín nhiệm của nguyên thủ đang xuống thấp, mức độ thiệt hại kinh tế vẫn chưa thấy dừng, nhưng nếu có thể làm được như giả thuyết trên, uy tín của họ trong nước sẽ đảo ngược 180 độ, vì dẫu sao chuyện tự chủ và có vị thế chính trị trong khu vực là một điều mà bất cứ dân tộc nào cũng mong mỏi và tự hào vì nó, nên cho dù tổn thất kinh tế có nhiều hơn, nhưng nếu đạt được điều này, sinh mệnh chính trị của các nguyên thủ này lại tràn trề sức sống. Do vậy, em cho là những xoay xở quay xe qua lại của các nước như Đức, Pháp, Ý là nhằm phục vụ cho cú liều này, đương nhiên để thoát khỏi cái cổ giề, con sói bị xích sẽ phải bỏ ra rất nhiều và phải rất mạo hiểm mới có cơ hội thoát khỏi cái cổ giề, cho nên những chuyện sứt mẻ về uy tín, danh dự, tổn thất kinh tế sẽ không hề ít, nhưng nếu thành công thì mọi chuyện sẽ huy hoàng rực rỡ và đầy tự hào, cái giá tuy lớn nhưng vẫn xứng đáng.
Em cho là đây chỉ là một giây phút ngu ngốc của Macron thôi. Hôm nay Thủ tướng Pháp đã đính chính rồi, Pháp có vào cũng chỉ là hỗ trợ kiểu sản xuất sửa chữa thôi - nhưng kể cả như thế vẫn là Pháp tham gia trực tiếp, và Nga sẽ giết bất cứ nhân viên kỹ thuật Pháp nào Nga đánh hơi ra.
Khồng, không mang tên Ukraine mà mang tên mặt trận giải phóng nhân dân các tỉnh trong lòng Ukraine, sau khi giải phóng các vùng đó, như 4 vùng trước, thực hiện bỏ phiếu trưng cầu độc lập rồi bỏ phiếu sát nhập vào Nga, Ukraine chỉ còn lại cái nịt, mấy thằng hề giữ lấy mà đi trả nợ Mỹ.
Le Figaro: Macron bị chỉ trích gay gắt ở Pháp vì ý tưởng đưa quân đội tới Ukraine
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho rằng không loại trừ khả năng các nước phương Tây sẽ điều quân tới Ukraine trong tương lai. Theo Le Figaro, các chính trị gia Pháp ngay lập tức chỉ trích ông vì những tuyên bố như vậy, lưu ý rằng việc gửi quân đội tới Ukraine sẽ ngay lập tức khiến các nước phương Tây trở thành kẻ hiếu chiến trong cuộc xung đột.
Tại một hội nghị quốc tế ủng hộ Ukraine ở Paris, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nói rằng việc gửi quân đội phương Tây đến Ukraine trong tương lai là không thể loại trừ, Le Figaro viết. Ông lưu ý rằng hiện tại chưa có sự đồng thuận giữa các quốc gia về vấn đề này: “ Nhưng không nên loại trừ bất cứ điều gì về động lực. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần thiết để đảm bảo rằng Nga không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này ”. Ngoài ra, ông còn tuyên bố: " Thất bại của Nga là điều cần thiết cho an ninh và ổn định ở châu Âu ".
Pháp chưa bao giờ nói về khả năng như vậy trước đây. Sau cuộc gặp này, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte đảm bảo rằng vấn đề gửi bộ binh không nằm trong chương trình nghị sự. Đồng thời, Macron lưu ý rằng nhiều quốc gia ban đầu cũng nói rằng họ sẽ không bao giờ gửi xe tăng và các loại vũ khí khác, nhưng sau đó họ đã thay đổi quyết định: “Hãy thừa nhận rằng chúng tôi thường chậm trễ sáu tháng hoặc một năm. Đây chính là mục đích của cuộc thảo luận ngày hôm nay: mọi thứ đều có thể thực hiện được nếu nó hữu ích để đạt được mục tiêu của chúng ta ."
Tuy nhiên, Tổng thống Pháp nhắc lại rằng các đồng minh của Ukraine “ không gây chiến với người dân Nga ”, mà “ đơn giản là không muốn để ông ấy giành chiến thắng ở Ukraine ”. Ông Macron cũng cho biết các đồng minh sẽ thành lập một liên minh để cung cấp tên lửa tầm trung và tầm xa cho Ukraine.
Emmanuel Macron liệt kê năm loại hành động được nhất trí tại hội nghị: phòng thủ mạng; sản xuất chung vũ khí, thiết bị quân sự và đạn dược ở Ukraine; bảo vệ các quốc gia bị đe dọa trực tiếp bởi cuộc tấn công ở Ukraine, như Moldova; “ khả năng hỗ trợ Ukraine ở biên giới với Belarus bằng các lực lượng phi quân sự ” và các hoạt động rà phá bom mìn.
Trước đó, ông Vladimir Zelensky bày tỏ tiếc nuối khi Kyiv chỉ nhận được 30% số đạn pháo mà EU đã hứa. Đồng thời, Cộng hòa Séc đề nghị mua đạn dược bên ngoài châu Âu và một số quốc gia ủng hộ đề xuất của nước này. Đặc biệt, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte khẳng định nước ông sẽ đóng góp hơn 100 triệu euro cho sáng kiến này.
Lãnh đạo của Defiant France, Jean-Luc Mélenchon, đã chỉ trích tổng thống của mình: “ Một cuộc chiến chống lại Nga sẽ là sự điên rồ ”. Ông cảnh báo: “ Việc gửi quân tới Ukraine sẽ khiến chúng ta trở thành các bên tham chiến. Sự leo thang bằng lời nói mang tính hiếu chiến này của một cường quốc hạt nhân chống lại một cường quốc hạt nhân khác đã là một hành động vô trách nhiệm ." Theo ông, đã đến lúc phải đàm phán hòa bình ở Ukraine với các điều khoản đảm bảo an ninh chung.
Manuel Bompard, điều phối viên quốc gia cùng đảng, chỉ trích gay gắt những tuyên bố của nguyên thủ quốc gia, ông cho rằng “ việc xem xét khả năng đưa quân đội Pháp đến chiến đấu chống lại Nga là hoàn toàn điên rồ ”.
Cậu Pháp này nói đúng lại còn nói to nên bị các nước khác phản ứng thôi. Cái chỗ bôi đen đấy nó đã được thể hiện rất rõ trong giai đoạn vừa qua. Đầu tiên nói không cung cấp xe tăng, sau xe tăng đủ loại chạy rầm rập. Sau nói không cấp tên lửa tầm xa, bây giờ tên lửa tầm xa còn bắn cả vào đất Nga. Trước từ chối giao máy bay F-16, nay thì không chỉ F-16 mà còn cả Gripen nữa.
Mục đích của Mỹ và PT quá rõ rồi : tìm mọi cách cô lập Nga, làm suy yếu Nga nhưng lại không làm quá để Nga không thể tất tay.
Em nghĩ đến lúc nào đó thì quân Mỹ và PT sẽ chiến tay bo với Nga. Chiến với đúng nghĩa chứ không phải dưới danh nghĩa quân đoàn tình nguyện như bây giờ. Chỉ sau khi hai bên thực chiến với nhau, bên nào thắng sẽ nói lời cuối cùng và lúc đấy cuộc chiến Nga với U cà mới chấm dứt.
Khồng, không mang tên Ukraine mà mang tên mặt trận giải phóng nhân dân các tỉnh trong lòng Ukraine, sau khi giải phóng các vùng đó, như 4 vùng trước, thực hiện bỏ phiếu trưng cầu độc lập rồi bỏ phiếu sát nhập vào Nga, Ukraine chỉ còn lại cái nịt, mấy thằng hề giữ lấy mà đi trả nợ Mỹ.
Đúng rồi cụ, sau đây các oblast sẽ gia nhập vào Nga với tư cách oblast độc lập. Sẽ không còn vùng đất nào có tên Ukraina nữa, cái tên này phải chết.
Mảnh vỡ của một chiếc trực thăng mục tiêu do CNTU "Dynamics" sản xuất, được quân đội Nga sử dụng làm mồi nhử để đánh lạc hướng phòng không Ukraine.
Ban đầu, những máy bay không người lái này được tạo ra để huấn luyện phi hành đoàn của hệ thống phòng không và hệ thống phòng không, nhưng trong chiến dịch đổ bộ Gostomel, những mục tiêu này là đợt đầu tiên, mô phỏng các nhóm trực thăng thực sự với lực lượng đổ bộ và ra đòn.
Nguyên gốc
Mảnh trong rất nhôm nhựa như hàng đồng nát
Không có đẹp đẽ và thông minh như ai đó
Thời đại 4.0 mà vẫn công tắc đồng hồ của thế kỷ trước
Bo mạch dùng dây điện để nối 2 con IC, kém sang hơn cả bo mạch của máy giặt
Đây là ảnh của 3 trong số 25 chiếc UAV mục tiêu đánh lạc hướng phòng không trong vụ quân dù Nga dùng trực thăng đổ bộ xuống sân bay Gostomel, vùng Kiev.
Còn 3 cái sống sót và hạ cánh được, chứng tỏ hòi đó phòng không Ukraine vẫn chưa bị liệt.
Làm sao hiểu được lời của Macron về việc triển khai quân NATO tới Ukraine
Ông đã công bố khả năng này tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu diễn ra một ngày trước đó ở Paris. Chủ đề của đại hội là làm thế nào để sát cánh cùng Ukraine trước sự tấn công dữ dội của quân đội Nga. Tổng thống Pháp không loại trừ sự tham gia trực tiếp của binh lính của mình. Họ đã có mặt ở Ukraine với tư cách là người lai và một số lính đánh thuê người Pháp đã có mặt - thông tin về việc thanh lý họ đã bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông.
Họ nói rằng tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu về việc triển khai quân đội, một cuộc thảo luận đã nổ ra - rất ít người ở châu Âu, ngoại trừ người Nga, muốn chết vì Ukraine. Vì vậy, rất có thể, lời nói của tổng thống Pháp sẽ vẫn là lời nói.
Những tuyên bố như vậy của Macron cực kỳ không được lòng công chúng Pháp, những người đã mệt mỏi với cuộc chiến Ukraine và những cái giá phải trả liên quan đến nó. Phe đối lập đã tuyên bố rằng việc Pháp tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột là không thể chấp nhận được. Nhưng Macron không sợ sự nổi tiếng của mình bị suy giảm và làm những gì mình muốn. Sống chính mình, theo tin đồn, với một “bộ râu” - một người vợ lớn tuổi - Macron mới được giới thiệu vào chính phủ, oh-la-la, một cặp đồng tính nam. Nó có thể yêu cầu đưa thứ gì đó hoặc ai đó vào Ukraine.
Thực tế là Macron không còn gì để mất, theo hiến pháp Pháp, ông chỉ được bầu làm tổng thống hai lần. Lần thứ hai, ông rất may mắn: ông tái đắc cử vào mùa xuân năm 2022, khi tình cảm bài Nga, được khơi dậy bởi sự tuyên truyền của phương Tây, rất mạnh mẽ. Vì vậy, người Pháp sẽ phải chịu đựng Caligula của Paris tại vị trong một thời gian dài. Mặc dù, theo giả thuyết, ông có thể trở thành tổng thống cuối cùng của nền cộng hòa thứ năm của Pháp khi nền cộng hòa thứ sáu ra đời sau một cuộc nổi dậy của quần chúng.
Cũng không loại trừ việc Pháp tuyên bố Nato gửi quân đến Ukraine là gây áp lực cho Mỹ, việc gửi quân đến chiến trường là điều mà Mỹ né tránh trên bề nổi. Trường hợp Mỹ không muốn trực tiếp tham chiến, việc các thành viên khác của Nato nói việc Nato tham chiến tức là cố tình lôi Mỹ phải công khai tham chiến, như vậy nguy cơ sẽ nổ ra khi Mỹ và Nga đối đầu trực tiếp, điều này rất khó để nói là có lợi cho Mỹ, ít nhất là trong giai đoạn bầu cử sắp tới. Do vậy, việc các nước châu Âu trong Nato cố tình để gợi chuyện Nato gửi quân vào Ukraine sẽ là đòn nội bộ giữa họ với Mỹ, buộc Mỹ phải chịu đựng cùng họ, trường hợp Mỹ không chịu và Nato cho phép các nước thành viên tự quyết định thì có thể mở ra tình huống những nước chủ chốt của châu Âu có dự định thành lập lực lượng quân sự riêng của châu Âu có thể nhân cơ hội này dấy quân và trở thành lực lượng có trọng lượng trong khủng hoảng này, nếu các nước này cũng đạt được thoả thuận với Nga về việc phân chia ảnh hưởng ở châu Âu sau khi lực lượng quân sự riêng của họ hình thành, khả năng tự chủ của họ cao hơn và hướng đi của họ là châu Âu giải quyết vấn đề của châu Âu thì khả năng Nga đồng ý với một số đạt được trong mặc cả thì Mỹ sẽ bị đẩy ra rìa và dần dần bị tẩy khỏi châu Âu, kết quả Mỹ bị tẩy khỏi châu Âu cũng là mong ước của cả Nga và Trung Quốc. Nếu tình huống này có thể xảy ra được thì khủng hoảng ở Ukraine sẽ có thể nhanh chóng có kết quả. Tuy nhiên có thể vẫn phải nhìn vào các nước uỷ nhiệm khác của Mỹ trong lòng châu Âu khác như Ba Lan, Baltic, Séc, Rumania chẳng hạn để xem các nước này phản ứng thế nào. Cũng có thể sau những nhượng bộ nào đó, Mỹ sẽ đồng ý cho một cơ chế để họ tập trung vào cứu Israel, ngăn chặn các điểm nóng khác tăng nhiệt, điều này còn phải xem các bên được lợi liên quan sẽ tiếp tục ra tay ở những đâu, tạo thêm điểm nóng nào và gia tăng khủng hoảng ở những điểm nóng có sẵn như thế nào. Ví dụ gia tăng chiến sự ở Gaza và biển Đỏ, nâng mức nguy hiểm ở khu vực biển Trung Mỹ, Venezuela hay Cuba có xuất hiện tên lửa của Nga chẳng hạn, bán đảo Triều Tiên có thêm những hoạt động quân sự đe doạ mới, hoặc thậm chí Đài Loan gặp chuyện phong toả chẳng hạn, những điều này đều có thể buộc Mỹ phải bỏ chỗ này cứu chỗ kia sau khi có được những mặc cả tương đương.
Đối với Đức và Pháp, tín nhiệm của nguyên thủ đang xuống thấp, mức độ thiệt hại kinh tế vẫn chưa thấy dừng, nhưng nếu có thể làm được như giả thuyết trên, uy tín của họ trong nước sẽ đảo ngược 180 độ, vì dẫu sao chuyện tự chủ và có vị thế chính trị trong khu vực là một điều mà bất cứ dân tộc nào cũng mong mỏi và tự hào vì nó, nên cho dù tổn thất kinh tế có nhiều hơn, nhưng nếu đạt được điều này, sinh mệnh chính trị của các nguyên thủ này lại tràn trề sức sống. Do vậy, em cho là những xoay xở quay xe qua lại của các nước như Đức, Pháp, Ý là nhằm phục vụ cho cú liều này, đương nhiên để thoát khỏi cái cổ giề, con sói bị xích sẽ phải bỏ ra rất nhiều và phải rất mạo hiểm mới có cơ hội thoát khỏi cái cổ giề, cho nên những chuyện sứt mẻ về uy tín, danh dự, tổn thất kinh tế sẽ không hề ít, nhưng nếu thành công thì mọi chuyện sẽ huy hoàng rực rỡ và đầy tự hào, cái giá tuy lớn nhưng vẫn xứng đáng.
Em cho là đây chỉ là một giây phút ngu ngốc của Macron thôi. Hôm nay Thủ tướng Pháp đã đính chính rồi, Pháp có vào cũng chỉ là hỗ trợ kiểu sản xuất sửa chữa thôi - nhưng kể cả như thế vẫn là Pháp tham gia trực tiếp, và Nga sẽ giết bất cứ nhân viên kỹ thuật Pháp nào Nga đánh hơi ra.
Em nghĩ Anh-Đức- Pháp bị thằng bên bờ bên kia gõ đầu phân việc Gâu gâu.
Cụ có thấy cỡ 1 tháng nay Anh Cuốc cũng hơi im ắng không?
Công nhận bọn truyền thông Mỹ chơi quá bẩn tưởi. Chặn, khoá hết tất cả các video vụ siêu xe tăng M1 Abrams của Mỹ được mệnh danh là "vũ khí thay đổi cuộc chơi" cho Ukraine bị Nga tiêu diệt. Các kênh FB, Tele, Instagram, X, Youtube cứ thò hình ảnh M1 Abrams bị thui rơm là bị khoá, xoá.
lmao - điều đó có thật không? "Instagram chặn video phá hủy xe tăng Abrams của Mỹ. Từ ngữ nguyên văn: ➖ Video của bạn bị chặn vì lý do: vi phạm điều khoản sử dụng, bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp và hình ảnh công ty"
Vậy là còn mỗi Tóp tóp của bạn hàng xóm hoạt động.
Qua đây em thấy nhà ngố chiến tranh mạng còn lom dom lắm, bao giờ mới đạt tới tầm anh hùng bàn phím!
Tiếp theo, một kênh X đưa tin cực kỳ cập nhật và có nhiều bình luận sâu sắc là Geroman cũng bị khoá mõm vì có thiên hướng thân Nga. Bọn phưởng tây chơi trò truyền thông bẩn, quá bẩn. Em và chắc nhiều cụ cũng hay theo dõi kênh này.
Công nhận bọn truyền thông Mỹ chơi quá bẩn tưởi. Chặn, khoá hết tất cả các video vụ siêu xe tăng M1 Abrams của Mỹ được mệnh danh là "vũ khí thay đổi cuộc chơi" cho Ukraine bị Nga tiêu diệt. Các kênh FB, Tele, Instagram, X, Youtube cứ thò hình ảnh M1 Abrams bị thui rơm là bị khoá, xoá.
lmao - điều đó có thật không? "Instagram chặn video phá hủy xe tăng Abrams của Mỹ. Từ ngữ nguyên văn: ➖ Video của bạn bị chặn vì lý do: vi phạm điều khoản sử dụng, bảo vệ danh tiếng doanh nghiệp và hình ảnh công ty"
Vậy là còn mỗi Tóp tóp của bạn hàng xóm hoạt động.
Qua đây em thấy nhà ngố chiến tranh mạng còn lom dom lắm, bao giờ mới đạt tới tầm anh hùng bàn phím!
Tiếp theo, một kênh X đưa tin cực kỳ cập nhật và có nhiều bình luận sâu sắc là Geroman cũng bị khoá mõm vì có thiên hướng thân Nga. Bọn phưởng tây chơi trò truyền thông bẩn, quá bẩn. Em và chắc nhiều cụ cũng hay theo dõi kênh này.
Ông này pro-Nga từ lâu mà, bị khoá vài lần rồi, lần này là do anti-Israel, tội nặng hơn nhiều!
Làm sao hiểu được lời của Macron về việc triển khai quân NATO tới Ukraine
Ông đã công bố khả năng này tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu diễn ra một ngày trước đó ở Paris. Chủ đề của đại hội là làm thế nào để sát cánh cùng Ukraine trước sự tấn công dữ dội của quân đội Nga. Tổng thống Pháp không loại trừ sự tham gia trực tiếp của binh lính của mình. Họ đã có mặt ở Ukraine với tư cách là người lai và một số lính đánh thuê người Pháp đã có mặt - thông tin về việc thanh lý họ đã bị rò rỉ trên các phương tiện truyền thông.
Họ nói rằng tại cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu về việc triển khai quân đội, một cuộc thảo luận đã nổ ra - rất ít người ở châu Âu, ngoại trừ người Nga, muốn chết vì Ukraine. Vì vậy, rất có thể, lời nói của tổng thống Pháp sẽ vẫn là lời nói.
Những tuyên bố như vậy của Macron cực kỳ không được lòng công chúng Pháp, những người đã mệt mỏi với cuộc chiến Ukraine và những cái giá phải trả liên quan đến nó. Phe đối lập đã tuyên bố rằng việc Pháp tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột là không thể chấp nhận được. Nhưng Macron không sợ sự nổi tiếng của mình bị suy giảm và làm những gì mình muốn. Sống chính mình, theo tin đồn, với một “bộ râu” - một người vợ lớn tuổi - Macron mới được giới thiệu vào chính phủ, oh-la-la, một cặp đồng tính nam. Nó có thể yêu cầu đưa thứ gì đó hoặc ai đó vào Ukraine.
Thực tế là Macron không còn gì để mất, theo hiến pháp Pháp, ông chỉ được bầu làm tổng thống hai lần. Lần thứ hai, ông rất may mắn: ông tái đắc cử vào mùa xuân năm 2022, khi tình cảm bài Nga, được khơi dậy bởi sự tuyên truyền của phương Tây, rất mạnh mẽ. Vì vậy, người Pháp sẽ phải chịu đựng Caligula của Paris tại vị trong một thời gian dài. Mặc dù, theo giả thuyết, ông có thể trở thành tổng thống cuối cùng của nền cộng hòa thứ năm của Pháp khi nền cộng hòa thứ sáu ra đời sau một cuộc nổi dậy của quần chúng.
Cũng không loại trừ việc Pháp tuyên bố Nato gửi quân đến Ukraine là gây áp lực cho Mỹ, việc gửi quân đến chiến trường là điều mà Mỹ né tránh trên bề nổi. Trường hợp Mỹ không muốn trực tiếp tham chiến, việc các thành viên khác của Nato nói việc Nato tham chiến tức là cố tình lôi Mỹ phải công khai tham chiến, như vậy nguy cơ sẽ nổ ra khi Mỹ và Nga đối đầu trực tiếp, điều này rất khó để nói là có lợi cho Mỹ, ít nhất là trong giai đoạn bầu cử sắp tới. Do vậy, việc các nước châu Âu trong Nato cố tình để gợi chuyện Nato gửi quân vào Ukraine sẽ là đòn nội bộ giữa họ với Mỹ, buộc Mỹ phải chịu đựng cùng họ, trường hợp Mỹ không chịu và Nato cho phép các nước thành viên tự quyết định thì có thể mở ra tình huống những nước chủ chốt của châu Âu có dự định thành lập lực lượng quân sự riêng của châu Âu có thể nhân cơ hội này dấy quân và trở thành lực lượng có trọng lượng trong khủng hoảng này, nếu các nước này cũng đạt được thoả thuận với Nga về việc phân chia ảnh hưởng ở châu Âu sau khi lực lượng quân sự riêng của họ hình thành, khả năng tự chủ của họ cao hơn và hướng đi của họ là châu Âu giải quyết vấn đề của châu Âu thì khả năng Nga đồng ý với một số đạt được trong mặc cả thì Mỹ sẽ bị đẩy ra rìa và dần dần bị tẩy khỏi châu Âu, kết quả Mỹ bị tẩy khỏi châu Âu cũng là mong ước của cả Nga và Trung Quốc. Nếu tình huống này có thể xảy ra được thì khủng hoảng ở Ukraine sẽ có thể nhanh chóng có kết quả. Tuy nhiên có thể vẫn phải nhìn vào các nước uỷ nhiệm khác của Mỹ trong lòng châu Âu khác như Ba Lan, Baltic, Séc, Rumania chẳng hạn để xem các nước này phản ứng thế nào. Cũng có thể sau những nhượng bộ nào đó, Mỹ sẽ đồng ý cho một cơ chế để họ tập trung vào cứu Israel, ngăn chặn các điểm nóng khác tăng nhiệt, điều này còn phải xem các bên được lợi liên quan sẽ tiếp tục ra tay ở những đâu, tạo thêm điểm nóng nào và gia tăng khủng hoảng ở những điểm nóng có sẵn như thế nào. Ví dụ gia tăng chiến sự ở Gaza và biển Đỏ, nâng mức nguy hiểm ở khu vực biển Trung Mỹ, Venezuela hay Cuba có xuất hiện tên lửa của Nga chẳng hạn, bán đảo Triều Tiên có thêm những hoạt động quân sự đe doạ mới, hoặc thậm chí Đài Loan gặp chuyện phong toả chẳng hạn, những điều này đều có thể buộc Mỹ phải bỏ chỗ này cứu chỗ kia sau khi có được những mặc cả tương đương.
Đối với Đức và Pháp, tín nhiệm của nguyên thủ đang xuống thấp, mức độ thiệt hại kinh tế vẫn chưa thấy dừng, nhưng nếu có thể làm được như giả thuyết trên, uy tín của họ trong nước sẽ đảo ngược 180 độ, vì dẫu sao chuyện tự chủ và có vị thế chính trị trong khu vực là một điều mà bất cứ dân tộc nào cũng mong mỏi và tự hào vì nó, nên cho dù tổn thất kinh tế có nhiều hơn, nhưng nếu đạt được điều này, sinh mệnh chính trị của các nguyên thủ này lại tràn trề sức sống. Do vậy, em cho là những xoay xở quay xe qua lại của các nước như Đức, Pháp, Ý là nhằm phục vụ cho cú liều này, đương nhiên để thoát khỏi cái cổ giề, con sói bị xích sẽ phải bỏ ra rất nhiều và phải rất mạo hiểm mới có cơ hội thoát khỏi cái cổ giề, cho nên những chuyện sứt mẻ về uy tín, danh dự, tổn thất kinh tế sẽ không hề ít, nhưng nếu thành công thì mọi chuyện sẽ huy hoàng rực rỡ và đầy tự hào, cái giá tuy lớn nhưng vẫn xứng đáng.
Em cho là đây chỉ là một giây phút ngu ngốc của Macron thôi. Hôm nay Thủ tướng Pháp đã đính chính rồi, Pháp có vào cũng chỉ là hỗ trợ kiểu sản xuất sửa chữa thôi - nhưng kể cả như thế vẫn là Pháp tham gia trực tiếp, và Nga sẽ giết bất cứ nhân viên kỹ thuật Pháp nào Nga đánh hơi ra.
Em nghĩ Anh-Đức- Pháp bị thằng bên bờ bên kia gõ đầu phân việc Gâu gâu.
Cụ có thấy cỡ 1 tháng nay Anh Cuốc cũng hơi im ắng không?
Chắc chúng nó chia ca trực, Anh trực ca trước, theo ông chủ đi phá phong toả biển Đỏ, giờ nghỉ phép để giải quyết vấn đề nội bộ do kinh tế ảnh hưởng, vận tải biển bị chậm
Hệ thống S-500 Prometheus đã vượt qua các cuộc thử nghiệm chống tên lửa siêu vượt âm. Chúc mừng nước Nga có thêm bảo bối trấn sơn, sẵn sàng cho cuộc đại chiến với NATO.
Quân đội Nga đã thử nghiệm hệ thống phòng không S-500 Prometheus, kiểm tra khả năng bắn hạ các mục tiêu siêu thanh, các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng Nga nói với Izvestia.
Hệ thống này đã được chứng minh là có khả năng theo dõi và tiêu diệt các mục tiêu siêu thanh.
Hơn nữa, không chỉ có tên lửa siêu thanh thông thường mà còn có những phát triển đầy hứa hẹn khác.
S-500 Prometheus ADS vẫn là một trong những phát triển bí mật nhất của ngành công nghiệp quốc phòng Nga.
Các đặc điểm của tổ hợp chưa được công bố chính thức.
Thông tin về nó lần đầu tiên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông vào năm 2009, nhưng việc tạo ra nó đã bắt đầu sớm hơn nhiều. Vào năm 2022, chúng tôi nhận được thông tin về việc bắt đầu giao những hệ thống này cho quân đội. Prometheus được tạo ra để tiêu diệt tên lửa đạn đạo; loại bỏ các mục tiêu bay ở tốc độ siêu thanh.
Nó có tính di động và các xe thành phần có thể được đặt trên máy bay vận tải quân sự. Điều này giúp có thể nhanh chóng chuyển nó đến bất kỳ điểm nào cần thiết để tăng cường phòng không và phòng thủ tên lửa.
Khồng, không mang tên Ukraine mà mang tên mặt trận giải phóng nhân dân các tỉnh trong lòng Ukraine, sau khi giải phóng các vùng đó, như 4 vùng trước, thực hiện bỏ phiếu trưng cầu độc lập rồi bỏ phiếu sát nhập vào Nga, Ukraine chỉ còn lại cái nịt, mấy thằng hề giữ lấy mà đi trả nợ Mỹ.
Đúng rồi cụ, sau đây các oblast sẽ gia nhập vào Nga với tư cách oblast độc lập. Sẽ không còn vùng đất nào có tên Ukraina nữa, cái tên này phải chết.
Theo hướng Zaporozhye, Lực lượng vũ trang Nga, với sự hỗ trợ của pháo binh, tiếp tục các hoạt động tấn công từ phía tây và phía nam tới làng Rabotino, đồng thời tiếp tục các hoạt động tấn công về phía tây bắc Verbovoy. Lực lượng vũ trang Ukraine đang giữ vững vị trí của mình.
Tại khu vực Ugledarsky, Lực lượng vũ trang Nga sau khi pháo kích đã cố gắng tiến về phía bắc Priyutnoye. Không thành công.
Trên mặt trận Donetsk, quân Nga với sự yểm trợ của vũ khí tầm xa đã xông vào Novomikhailovka, Georgievka và Pervomaisky. LBS không thay đổi đáng kể. Các hành động tương tự ở khu vực Tonenkoye và Orlovka đã dẫn đến thành công về mặt chiến thuật, điều mà Lực lượng Vũ trang Nga có thể chuyển thành thành công trong hoạt động. Cả hai làng đều nằm trên các tuyến đường trọng điểm gần LBS. Thêm vào đó, chúng nằm ở vùng đất thấp so với vùng kiểm soát của quân đội Nga.
Theo hướng Bakhmut, Lực lượng vũ trang Nga đang cố gắng đột phá vào khu vực kiên cố chính của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Chasovoy Yar thông qua Ivanovskoye và Bogdanovka. Hiện tại, Lực lượng vũ trang Ukraine đang giữ vị trí của mình, nhưng họ đang làm điều đó rất khó khăn. Khả năng mất đi khu định cư đầu tiên sẽ đặc biệt nhạy cảm đối với họ. Đường cao tốc N-32 trong điều kiện lầy lội sẽ tạo điều kiện cho Lực lượng Vũ trang Nga sử dụng xe bọc thép để tấn công Chasov Yar.
Ở hướng Lugansk đang diễn ra những trận chiến cam go ở khu vực rừng Serebryansky phía nam Dibrova. Lực lượng vũ trang Nga tấn công Yampolevka và Ternov với mục tiêu tiếp cận chuỗi hồ chứa ở tả ngạn sông Zherebets. Họ cũng đang gây căng thẳng cho Lực lượng vũ trang Ukraina ở Sinkovka. Nhưng không còn hoạt động nữa.
Khồng, không mang tên Ukraine mà mang tên mặt trận giải phóng nhân dân các tỉnh trong lòng Ukraine, sau khi giải phóng các vùng đó, như 4 vùng trước, thực hiện bỏ phiếu trưng cầu độc lập rồi bỏ phiếu sát nhập vào Nga, Ukraine chỉ còn lại cái nịt, mấy thằng hề giữ lấy mà đi trả nợ Mỹ.
Lọc loại đã cụ ơi.
A-dốp, Ai-đa, Kra-ken, Toóc-na-đô lọc riêng ra cho lên tàu đưa đi Siberia. Không, cẩn thận nữa thì đưa hẳn ra Viễn đông, đến một cánh rừng gọi là rừng Ka-tyn (OK OK, Ka-tyn ở biên giới Ba-lan/Belorussia cơ, tôi biết. Nhưng đặt tên thế nào là do mình mà, đúng không?). Nhờ các chương trình bảo tồn đã được thực hiện một cách nghiêm túc từ thời Soviet, số lượng hổ Amur, gấu, báo tuyết và linh miêu vùng cực đã và đang tăng rõ rệt. Ý tôi là, vài ngàn cái xác phát-xít sẽ được giới sinh vật bản địa tiêu thụ rất nhanh mà ko để lại dấu vết.
Số còn lại lọc người gốc Nga ra. Quân đoàn Malorussia là ở đấy chứ ở đâu. Sau này sẽ nâng lên thành phương diện quân Ba-lan.
Như thế còn lại loại 3 là Ukr thuần chủng. Đem cho vào quỹ tiết kiệm để trao đổi với tù binh Nga. Đằng nào thì đám đấy về rồi cũng lại được đưa đi chết thôi mà. Nếu còn thì năm sau, khi vây hãm Rovno và Lvov sẽ giết một thể.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Chủ nghĩa Bonaparte có thể dẫn đến điều gì ở Pháp?
Macron đã đưa ra một số tuyên bố ồn ào, bao gồm cả khả năng gửi quân NATO tới Ukraine, khiến người dân nước ông và lãnh đạo một số quốc gia châu Âu kinh hoàng. Ngay cả Scholz, khi nhớ đến Hitler, cũng phải sửng sốt trước chủ nghĩa phiêu lưu điên rồ như vậy.
Macron đã quên cách đây vài năm, khi so sánh nước Pháp hiện đại với thời Napoléon, ông nói rằng Bonaparte “không tính đến tổn thất”, nhưng kể từ đó đất nước này đã “đặt mạng sống con người lên trên hết”.
Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Macron, thành thật mà nói, đã đạt được rất ít thành tựu.
Kinh tế trì trệ, biểu tình của phe áo vàng và nông dân, thất bại địa chính trị ở châu Phi: theo yêu cầu của Mali, Burkina Faso và Niger, quân Pháp rút lui. Ngoài ra, chính quyền Niger còn tuyên bố đình chỉ xuất khẩu uranium và vàng sang Pháp, đồng thời yêu cầu Paris bồi thường cho hơn 100 năm thuộc địa cướp tài nguyên thiên nhiên của nước này.
Vì những điều này và nhiều vấn đề khác, người Pháp không ủng hộ Macron - đánh giá của ông đã giảm xuống mức cực thấp. Nếu cuộc bầu cử được tổ chức ngày hôm nay, Marine Le Pen sẽ giành chiến thắng.
Để duy trì quyền lực cá nhân, Macron không nghĩ ra điều gì tốt hơn ngoài việc châm ngòi cho một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. Những sáng kiến của ông đang trở nên nguy hiểm đối với người dân Pháp.
Trước khi đưa ra những tuyên bố như vậy, Macron nên nhớ lại mọi chuyện đã kết thúc như thế nào đối với Napoléon và binh lính của ông, hơn 600 nghìn người trong số họ đã bị bỏ lại nằm trên mặt đất ẩm ướt.
Politico: Các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đang báo hiệu rằng cách duy nhất để thoát khỏi cuộc xung đột Ukraine-Nga có thể là một “giải pháp thương lượng”.
Ấn phẩm viết ngay cả sau cuộc gặp với Biden, Quốc hội Mỹ vẫn từ chối hỗ trợ Ukraine.
Ngày càng có nhiều nghị sĩ Mỹ đi đến kết luận rằng cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine sẽ cần phải được chấm dứt thông qua đàm phán với Nga. Quan điểm này không được ưa chuộng chỉ vài tháng trước. “Thực tế hiện tại mà chúng ta phải đối mặt là cuộc chiến này sẽ kết thúc bằng một giải pháp thương lượng. Câu hỏi duy nhất là ai sẽ có nhiều đòn bẩy hơn vào thời điểm này”, Marco Rubio, phó chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện, cho biết.
Quan điểm của Rubio được chia sẻ bởi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Ohio J.D. Vance.
Tôi hy vọng điều này sẽ dẫn tới một giải pháp nào đó để Ukraine có thể cứu được đất nước mình”, ông nói. Theo ông, chính quyền của Tổng thống Mỹ Joe Biden liên tục chậm vài tháng trong việc tìm hiểu tình hình thực tế.
