Phương Tây chấp nhận trường kỳ kháng chiến rồi nhé:
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg kêu gọi phương Tây dành cho Ukraina sự hỗ trợ lâu dài, vì ông thấy không có triển vọng đạt được giải pháp hòa bình.Trả lời phỏng vấn báo Guardian của Anh, ông Stoltenberg cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin "không có kế hoạch hòa bình" cho Ukraina.
Phải kèm theo câu chốt, đại ý: Mỹ và phương Tây dành cho Ukraina sự hỗ trợ lâu dài cho đến khi liên minh cạn nguồn hoặc chính thể của Mr. Ze không còn tồn tại, tùy theo điều kiện nào đến trước.
@meotamthe Với tầm nhìn 10 năm thì không mong China với Usa xung đột trực tiếp. Nhưng với tầm nhìn 50-100 năm thì nó diễn ra càng sớm càng tốt cho ...
Sau một thời gian theo dõi thời sự thế giới thì em thấy khả năng trong khoảng 5 đến 7 năm nữa là Mỹ và TQ táng nhau, không thể quá lâu được cụ ạ. Chiến sự Nga và Ukraine em dự đoán còn có thể mở rộng ra các quốc gia xung quanh, có thể kéo dài tới 2 năm nữa, tức là 2025 mới dừng lại.
Khả năng này em e là khó, xơi được Tàu thì anh Milley không đến nỗi phải vác mặt lên báo thút thít "Em mà bắn anh (Tàu) thì em sẽ call anh trước" như thời Đại tá, nhục x tả. Chả hiểu tướng lĩnh kiểu gì! 
Trận chiến Tàu với Đài Loan chắc chắn sẽ diễn ra, nhưng trên chiến trường đúng nghĩa, Mỹ cũng chỉ là khán giả, không dám chơi đôi công, đứng bên ngoài bơm đêu. Nước xa không cứu được lửa gần. Chưa kể với Mỹ, Tàu còn một quả bom nổ chậm trong lòng đất Mỹ là cộng đồng người Hoa, chưa giải tán/quyết được cái này thì khoai phết
@durex5l em tuy dốt nhưng cũng xin được góp câu chuyện với các cụ.
Việc FED liên tục tăng lãi suất trong nhiều kỳ liên tục cho thấy 2 điều: Một là ông này trước kia đã in tiền vô tội vạ vượt tầm kiểm soát, hai là sự thất bại của Mẽo trong sự nghiệp xuất khẩu lạm phát.
Các cụ hiểu đơn giản rằng: Lạm phát xảy ra khi lượng tiền tệ trong lưu thộng vượt quy mô giá trị của hàng hóa dịch vụ. Nhờ hệ thống petrodollar, USD trờ thành phương tiện thanh toán quốc tế, có thể nói là độc quyền. Nôm na là Mẽo in tiền cho cả thế giới dùng, lạm phát thì cả thế giới chịu. Trong trường hợp này, 1 là ông in ra nhiều tiền quá, vượt xa giá trị của hàng hóa dịch vụ toàn cầu, do suy thoái kinh tế thế giới, 2 là quá trình phi dollar hóa làm cho nhu cầu tiền USD giảm. Cái này là tội to của 2 thằng Gấu Trúc và Gấu Nâu, 1 ông ăn cấm vận ngập mồm khiến giá dầu và nguyện liệu thô tăng, 1 ông đóng cửa covid, làm đứt gãy chuỗi cung ứng, anh Bảy căm hận đến tận xương tủy cũng phải.
Việc FED tăng lãi suất em thấy có các hệ quả như sau:
Về nội địa: 1 là Lãi suất tăng cao sẽ làm tăng phá sản và nợ xấu, có thể nhớ lại bóng ma của cuộc khủng hoảng 2008, khi FED tăng lãi suất liên toi, các khoản cho vay dưới chuẩn mua BDS trở thành nợ xấu, ngân hàng phát mại ồ ạt các BDS làm tài sản thế chấp cho các khoản vay này, khiến cho thị trường nhà đất Mỹ sụp đổ.
2 là sự giảm giá của các khoản trái phiếu cũ, khiến cho các ngân hàng nắm giữ nhiều các loại chứng khoán này lỗ nặng, nếu người gửi tiền rút tiền ồ ạt là mất thanh khoản, như thằng SVB cách đây vài tuần.
Về quốc tế: Sẽ gây áp lực lên việc điều hành tỷ giá của các ngân hàng TƯ các nước, giữa 2 lựa chọn khó khăn:
1 là tỷ giá tăng, sức mua tương đương nội tệ yếu đi, thì gây tăng chi phí cho thằng nhập khẩu nguyên liệu đầu vào, làm tăng giá thành SX.
2 là tỷ giá giảm, sức mua tương đương nội tệ mạnh lên, hàng hóa xuất khẩu sẽ mất sức cạnh tranh.
Cân bằng hài hòa dc 2 cái này là nan đề cho các bố NHTƯ. Vô cùng quan ngại ạ.
Ngoài ra, Mỹ sẽ điên cuồng bảo vệ vị thế thanh toán toàn cầu của USD để xuất khẩu lạm phát bằng mọi trò bẩn thỉu, kể cả dí súng vào đầu cả thế giới bắt dùng USD. Vì không thể in tiền được thì Mỹ sẽ k thanh toán nổi khoản nợ còn lớn hơn tổng GDP của họ, nó sẽ phá sản, sẽ die.
Em trình thấp nên chỉ chém dc đến thế. Mời các cụ bổ sung và sửa chữa ạ.
Ông này nói đạn Uranium nghèo dùng thoải mái
Nhà Trắng, trước kế hoạch cung cấp đạn uranium nghèo của London cho Kiev, nói rằng họ coi việc sử dụng những quả đạn như vậy là phổ biến.
Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ không tin rằng đạn uranium nghèo gây ra mối đe dọa về sự lan truyền phóng xạ.
Sự phản đ... của các tuyên bố những quan chức cấp cáo Anh - Mỹ đã lên tầm cao mới.
"Nhà Trắng cho biết Hoa Kỳ không tin rằng đạn uranium nghèo gây ra mối đe dọa về sự lan truyền phóng xạ."
Quá nói, ông này nói quá đúng.Đạn của Anh, dùng trên đất U , làm sao gây ra mối đe dọa phóng xạ với Mỹ được. Còn chính quyền Ze thì biết sẽ thất trận nên đang đạp đổ , không gì có thể ngăn quân U không dùng. Nếu Nga mà để U mang ra được mặt trận đống đạn đó thì Donetsk sẽ gặp họa lớn. Và với cách loan tin kiểu phương Tây thì em tin đạn Uranium nghèo đang trên đường đến U rồi.
P/s: đấy là ai nói thế chứ không phải em đâu. Em vô can và thánh thiện👼👼👼
Hôm nay các báo đưa tin chiến sự bùng phát dữ dội, Nga tâng cường tấn công, Ukr tích cực phản công.
Nhưng có một điều lạ là số quân nhân Ukr thiệt mạng lại giảm. Tuần trước, con số trung bình quân nhân Ukr thiệt mạng là 100, nhưng hôm qua giảm xuống còn 40.
Điều gì đang xảy ra?
Khả năng là ukr sắp đánh lớn đấy lão,20 ông trên 3 xe bán tải ở kherson là thăm dò hoả lực rồi
FED tiếp tục nâng lãi suất
Liên tiếp nhiều lần trong 12 tháng trở lại đây
Em mù về tài chính vĩ mô, xin ý kiến phân tích của các Lão
Khi nói về Mỹ người ta hay nhắc đến Tư bản Vũ khí. Tuy nhiên, Tư bản Tài chính mà đại diện là FED mới là trùm. Về cơ bản, tờ Mỹ kim chính là một tờ giấy nợ mà FED dí vào tay chính phủ, nhân dân Mỹ cũng như nhân dân thế giới.
Chính phủ Mỹ vay nợ FED và sẽ trả bằng các khoản thu được trong tương lai từ việc thu thuế của nhân dân Mỹ. Mà FED làm đếch gì có tài sản nào ngoài quyền in giấy nợ.
Đối với nhân dân thế giới cũng vậy. Vì giao dịch những mặt hàng thiết yếu đều phải dùng Mỹ kim nên các nước bắt buộc phải đổi hàng hóa, sức lao động của mình để lấy Mỹ kim, thứ mà FED thích in ra bao nhiêu cũng được, chẳng cần bất cứ một tài sản đảm bảo nào cả. Xét về góc độ này, mấy thanh niên làm giá cổ cánh còn phải gọi FED bằng cụ tổ.
Việc FED liên tục tăng lãi suất gần đây cho thấy giá trị của Mỹ kim đã không còn được như trước nên FED cần phải thu hồi bớt về thông qua công cụ lãi suất, qua đó phần nào giữ được giá trị của những tờ giấy ghi nợ này. Tuy nhiên, mặt trái của nó lại là: Lãi suất cho vay của FED sẽ cắt cổ hơn, và tất nhiên, những người đi vay nợ là những người khổ nhất.
Trên đây là những ý kiến do em tưởng tượng ra. Rất mong các chuyên gia tài chính vào giải ngố giúp.
Nom cảnh thả đạn từ Quadcop hãi thật
Em cửu và kính các cụ nội dung liên quan từ 1 quần chúng người Nga. Quần chúng này tuy ở hậu phương nhưng khá là có trách nhiệm khi nghe thông tin Ukraine đã chuẩn bị hành nghìn máy bay không người lái cho trận phản công sắp tới.
Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước một đội quân trên các phương tiện hạng nặng: hàng nghìn cỗ máy nhỏ bé, chết chóc lao tới các vị trí với tốc độ cao và thả lựu đạn, bay vào mọi kẽ hở. Bộ phim tuyệt vời? Dù cho như thế nào.
Chúng ta đang nói về máy bay không người lái FPV, một loại UAV dân sự riêng biệt. Họ điều khiển một máy bay không người lái như vậy trong kính góc nhìn thứ nhất đặc biệt (do đó có tên viết tắt - Chế độ xem người thứ nhất). Vị trí của máy bay trực thăng được điều khiển bằng cần điều khiển - bạn cần có thể cảm nhận được máy bay không người lái, chúng không có chế độ lái tự động. Máy bay không người lái FPV bay không xa (3-5 km), chúng mang theo một ít (lựu đạn RPG-7 tích lũy tối đa hoặc lựu đạn phân mảnh). Chúng nguy hiểm vì chúng có tốc độ nhanh nhất có thể (lên đến 150 km/h) và các phi công được đào tạo có thể điều khiển được có thể điều khiển máy bay không người lái lên cầu thang, bay vào chiến hào, hố đào và thậm chí cả cửa sổ, cũng như đi theo địa hình. Và nếu một máy bay không người lái thông thường chỉ đơn giản là thả đạn từ trên xuống dưới, thì những chiếc FPV này có thể chính xác hơn hoặc đơn giản là trở thành kamikaze với chi phí thấp (30-150 nghìn rúp). Ngoài ra, máy bay không người lái FPV hoạt động ở tần số khác với UAV trinh sát thông thường, vì vậy súng chống máy bay không người lái sẽ là không phù hợp để chống lại chúng và chúng ta cần phải sử dụng thiết bị tác chiến điện tử đắt tiền hơn. Ngoài ra, những máy bay không người lái FPV còn đặc biệt có hiệu quả để tiêu diệt các phương tiện không bọc thép có bánh lốp.
Hãy lao thẳng tới nó và đánh trực diện vào nó, giống như một kamikaze.
Phía Ukraine tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn như một phần của cuộc phản công mùa xuân.
Chúng ta phải hiểu rằng người Ukraine không nói suông, thực tế là dựa trên nguồn lực hùng hậu và kinh nghiệm kỹ thuật của phương Tây, họ đã có sự chuẩn bị một cách có hệ thống và khá bài bản.
Theo nhiều ước tính khác nhau, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể có tới 100 nghìn máy bay không người lái dạng này và họ đã đào tạo hàng nghìn người điều khiển. Các trường bay đã được thành lập để các phi công có kinh nghiệm chiến đấu huấn luyện. Các công ty UAV đang được thành lập như một phần của mỗi lữ đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine với triển vọng biên chế tất cả các đơn vị ở cấp trung đội với những người điều khiển máy bay không người lái.
Khi bắt đầu tham gia Lực lượng Vũ trang, những người điều khiển sẽ được đào tạo và những người trực thăng sẽ ở phía trước. Họ không nói, họ làm.
Những gì chúng ta có? Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu rằng máy bay không người lái FPV có thể giảm đáng kể thời gian từ khi phát hiện mục tiêu đến khi tiêu diệt mục tiêu. Chúng tôi có máy bay không người lái FPV, nhưng lại được mua độc quyền bởi tư nhân một cách riêng lẻ. Những người tình nguyện và những người đam mê dân sự mua những chiếc máy bay không người lái như vậy. Nhưng câu hỏi không chỉ nằm ở việc mua hàng loạt mà còn ở việc đào tạo những người điều khiển. Hơn nữa, đào tạo phi công máy bay không người lái FPV là một quá trình chậm và phức tạp. Bạn không thể vừa phát FPV vừa ra lệnh: “Làm đi!”. Không giống như Mavic, phi công FPV của chúng ta không được hỗ trợ bởi thiết bị điện tử, kỹ năng này được hình thành với nhiều giờ (thường khoảng 100-120 giờ) trải nghiệm chuyến bay trên trình giả lập. Và ngay cả sau khi chuẩn bị như vậy, người điều khiển gần như chắc chắn sẽ đập vỡ chiếc máy bay không người lái đầu tiên của mình. Để so sánh, các kỹ năng điều khiển máy bay trực thăng thông thường có thể đạt được trong vài ngày.
Rõ ràng là máy bay không người lái FPV sẽ không thay thế Lancet và các UAV khác. Nhưng đây là một vũ khí hiệu quả sẽ trở nên phổ biến trong tương lai gần, hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch sử dụng bởi kẻ thù của chúng ta trong tương lai rất gần. Dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ phải chuẩn bị theo hai hướng cùng một lúc.
Thứ nhất, đào tạo phi công và tăng nhiều máy bay không người lái FPV ở tiền tuyến. Mua số lượng lớn bảng điều khiển và cài đặt trình giả lập trên máy tính. Thêm vào đó, việc hình thành một nhóm các nhà cung cấp linh kiện, có thể người Trung Quốc sẽ giúp ích ở đây. Bộ Công Thương gần đây cho biết Nga cần 1 triệu nhà phát triển và vận hành máy bay không người lái - hiện chỉ có khoảng 100 nghìn người.
Và thứ hai, cần phải lên kế hoạch chống lại một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, một "vùng xám" rộng đơn giản sẽ không cho phép máy bay không người lái tiếp cận vị trí của chúng ta, mà cả các thiết bị tác chiến điện tử dọc theo toàn bộ đường chiến tuyến (cho đến nay thì rõ ràng là không đủ) và phải được ngụy trang cẩn thận. Để chuẩn bị tất cả thì thời gian này chỉ còn lại rất ít. Một trong những người đồng nghiệp của chúng tôi đề nghị gây nhiễu kênh truyền hình ảnh từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Tín hiệu có dải tần khá rộng, chảy liên tục theo luồng và có thể bị “nhiễu” với tín hiệu sai tương tự. Như vậy, kẻ thù rất khó bảo vệ máy bay không người lái của chúng và vì điều này sẽ dẫn đến việc chúng phải trả giá nghiêm trọng.
Nếu chúng ta không muốn trở thành anh hùng của những bộ phim về cuộc tấn công thành công của hàng ngàn máy bay không người lái bằng lựu đạn, chúng ta phải chuẩn bị.
@militarymaps
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Khó ra phết đấy cụ. Lại một ngày đang đi bỗng có tiếng sét trên trời... xong. Từ thế kỷ trước Nga nó đã cho Dudaev về trời lĩnh trinh nữ rồi. Lúc đấy thì tiền nhiều... để làm gì?EU đã trả cho Tòa án Hình sự Quốc tế 10 triệu euro cho công việc ở Ukraina. Và đến năm 2025, EU dự định gửi thêm 3 triệu nữa, Ủy viên Tư pháp Châu Âu Didier Reynders cho biết.
Èo, ngồi vẽ ra mấy cái quyết định giời ơi đất hỡi mà ăn lương cao nhể?! đúng là làm giàu không khó 😋
Em cửu và kính các cụ nội dung liên quan từ 1 quần chúng người Nga. Quần chúng này tuy ở hậu phương nhưng khá là có trách nhiệm khi nghe thông tin Ukraine đã chuẩn bị hành nghìn máy bay không người lái cho trận phản công sắp tới.
Hãy tưởng tượng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước một đội quân trên các phương tiện hạng nặng: hàng nghìn cỗ máy nhỏ bé, chết chóc lao tới các vị trí với tốc độ cao và thả lựu đạn, bay vào mọi kẽ hở. Bộ phim tuyệt vời? Dù cho như thế nào.
Chúng ta đang nói về máy bay không người lái FPV, một loại UAV dân sự riêng biệt. Họ điều khiển một máy bay không người lái như vậy trong kính góc nhìn thứ nhất đặc biệt (do đó có tên viết tắt - Chế độ xem người thứ nhất). Vị trí của máy bay trực thăng được điều khiển bằng cần điều khiển - bạn cần có thể cảm nhận được máy bay không người lái, chúng không có chế độ lái tự động. Máy bay không người lái FPV bay không xa (3-5 km), chúng mang theo một ít (lựu đạn RPG-7 tích lũy tối đa hoặc lựu đạn phân mảnh). Chúng nguy hiểm vì chúng có tốc độ nhanh nhất có thể (lên đến 150 km/h) và các phi công được đào tạo có thể điều khiển được có thể điều khiển máy bay không người lái lên cầu thang, bay vào chiến hào, hố đào và thậm chí cả cửa sổ, cũng như đi theo địa hình. Và nếu một máy bay không người lái thông thường chỉ đơn giản là thả đạn từ trên xuống dưới, thì những chiếc FPV này có thể chính xác hơn hoặc đơn giản là trở thành kamikaze với chi phí thấp (30-150 nghìn rúp). Ngoài ra, máy bay không người lái FPV hoạt động ở tần số khác với UAV trinh sát thông thường, vì vậy súng chống máy bay không người lái sẽ là không phù hợp để chống lại chúng và chúng ta cần phải sử dụng thiết bị tác chiến điện tử đắt tiền hơn. Ngoài ra, những máy bay không người lái FPV còn đặc biệt có hiệu quả để tiêu diệt các phương tiện không bọc thép có bánh lốp.
Hãy lao thẳng tới nó và đánh trực diện vào nó, giống như một kamikaze.
Phía Ukraine tuyên bố rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn như một phần của cuộc phản công mùa xuân.
Chúng ta phải hiểu rằng người Ukraine không nói suông, thực tế là dựa trên nguồn lực hùng hậu và kinh nghiệm kỹ thuật của phương Tây, họ đã có sự chuẩn bị một cách có hệ thống và khá bài bản.
Theo nhiều ước tính khác nhau, Lực lượng Vũ trang Ukraine có thể có tới 100 nghìn máy bay không người lái dạng này và họ đã đào tạo hàng nghìn người điều khiển. Các trường bay đã được thành lập để các phi công có kinh nghiệm chiến đấu huấn luyện. Các công ty UAV đang được thành lập như một phần của mỗi lữ đoàn của Lực lượng vũ trang Ukraine với triển vọng biên chế tất cả các đơn vị ở cấp trung đội với những người điều khiển máy bay không người lái.
Khi bắt đầu tham gia Lực lượng Vũ trang, những người điều khiển sẽ được đào tạo và những người trực thăng sẽ ở phía trước. Họ không nói, họ làm.Những gì chúng ta có? Chúng tôi chỉ mới bắt đầu hiểu rằng máy bay không người lái FPV có thể giảm đáng kể thời gian từ khi phát hiện mục tiêu đến khi tiêu diệt mục tiêu. Chúng tôi có máy bay không người lái FPV, nhưng lại được mua độc quyền bởi tư nhân một cách riêng lẻ. Những người tình nguyện và những người đam mê dân sự mua những chiếc máy bay không người lái như vậy. Nhưng câu hỏi không chỉ nằm ở việc mua hàng loạt mà còn ở việc đào tạo những người điều khiển. Hơn nữa, đào tạo phi công máy bay không người lái FPV là một quá trình chậm và phức tạp. Bạn không thể vừa phát FPV vừa ra lệnh: “Làm đi!”. Không giống như Mavic, phi công FPV của chúng ta không được hỗ trợ bởi thiết bị điện tử, kỹ năng này được hình thành với nhiều giờ (thường khoảng 100-120 giờ) trải nghiệm chuyến bay trên trình giả lập. Và ngay cả sau khi chuẩn bị như vậy, người điều khiển gần như chắc chắn sẽ đập vỡ chiếc máy bay không người lái đầu tiên của mình. Để so sánh, các kỹ năng điều khiển máy bay trực thăng thông thường có thể đạt được trong vài ngày.
Rõ ràng là máy bay không người lái FPV sẽ không thay thế Lancet và các UAV khác. Nhưng đây là một vũ khí hiệu quả sẽ trở nên phổ biến trong tương lai gần, hơn nữa, nó đã được lên kế hoạch sử dụng bởi kẻ thù của chúng ta trong tương lai rất gần. Dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ phải chuẩn bị theo hai hướng cùng một lúc.
Thứ nhất, đào tạo phi công và tăng nhiều máy bay không người lái FPV ở tiền tuyến. Mua số lượng lớn bảng điều khiển và cài đặt trình giả lập trên máy tính. Thêm vào đó, việc hình thành một nhóm các nhà cung cấp linh kiện, có thể người Trung Quốc sẽ giúp ích ở đây. Bộ Công Thương gần đây cho biết Nga cần 1 triệu nhà phát triển và vận hành máy bay không người lái - hiện chỉ có khoảng 100 nghìn người.
Và thứ hai, cần phải lên kế hoạch chống lại một cuộc tấn công lớn có thể xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tất nhiên, một "vùng xám" rộng đơn giản sẽ không cho phép máy bay không người lái tiếp cận vị trí của chúng ta, mà cả các thiết bị tác chiến điện tử dọc theo toàn bộ đường chiến tuyến (cho đến nay thì rõ ràng là không đủ) và phải được ngụy trang cẩn thận. Để chuẩn bị tất cả thì thời gian này chỉ còn lại rất ít. Một trong những người đồng nghiệp của chúng tôi đề nghị gây nhiễu kênh truyền hình ảnh từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Tín hiệu có dải tần khá rộng, chảy liên tục theo luồng và có thể bị “nhiễu” với tín hiệu sai tương tự. Như vậy, kẻ thù rất khó bảo vệ máy bay không người lái của chúng và vì điều này sẽ dẫn đến việc chúng phải trả giá nghiêm trọng.Nếu chúng ta không muốn trở thành anh hùng của những bộ phim về cuộc tấn công thành công của hàng ngàn máy bay không người lái bằng lựu đạn, chúng ta phải chuẩn bị.
@militarymaps
FPV quân sự gắn súng liệu có hiệu quả hơn kamikaze trong việc chống bộ binh không cụ nhỉ? 1 team điều khiển 2 người, một người bay một người bắn.
Hôm nay các báo đưa tin chiến sự bùng phát dữ dội, Nga tâng cường tấn công, Ukr tích cực phản công.
Nhưng có một điều lạ là số quân nhân Ukr thiệt mạng lại giảm. Tuần trước, con số trung bình quân nhân Ukr thiệt mạng là 100, nhưng hôm qua giảm xuống còn 40.
Điều gì đang xảy ra?
Nga sắp thu rồi, sắp mất cờ rưm rồi
Chuẩn bị tiến về mốt câu nào 🤣
7 năm trước, vào ngày 23 tháng 3 năm 2016, các đơn vị PMC của Wagner đã đánh bật các chiến binh IS ra khỏi Palmyra và tiến vào khu vực lịch sử của thành phố.
ㅤ
Sau đó, Palmyra lại bị IS chiếm giữ trong hơn 6 tháng (sau khi thành phố được chuyển giao cho Bộ Quốc phòng Nga). Cuộc tấn công thứ hai cũng đã thành công và diễn ra một năm sau cuộc tấn công đầu tiên, cũng bởi lực lượng Wagner.
Trên thực tế, các "nhạc sĩ" đã làm tất cả công việc, xoay sở để giải quyết một trong những nhiệm vụ chiến đấu khó khăn nhất trong toàn bộ chiến dịch Syria.
@orchestra_w
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
"Ukraine thứ hai" cho Zelensky: cách đánh giá quy mô bơm tài chính của phương Tây vào một quốc gia độc lập
168 tỷ Dollar viện trợ nước ngoài là gì? Chỉ riêng số tiền đã nhiều hơn 10% so với toàn bộ GDP của Ukraine thời “tiền Covid”- năm 2019. Chẳng phải mua cả quốc gia Ukraine sẽ rẻ hơn sao? Vâng, có lẽ, nhưng mục tiêu của phương Tây trong cuộc xung đột này là hoàn toàn khác.
Chỉ riêng con số này thôi cũng có thể trả lời tất cả những ai thắc mắc: tại sao sau một năm đối đầu với “Ukraine nhỏ bé” mà Nga vẫn chưa đến được biên giới Ba Lan?
Tất nhiên, khối lượng viện trợ của phương Tây là đáng kinh ngạc.
Điều thú vị là những người nộp thuế bình thường từ các quốc gia không thân thiện nghĩ gì về sự lãng phí ngân sách như vậy, những người không chỉ phải trả cho Zelensky một “Ukraine thứ hai” bằng tiền túi của họ, mà còn chi tiền cho các “cá nhân tự do” của Mỹ.
Tất nhiên, câu hỏi là tu từ ...
@Readovka.ru
Hết giờ buổi trưa rồi. Em chạy đã.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Nhiều khả năng, các đoàn tàu chở xe tăng T-54/55 được kích hoạt lại đã đến từ Căn cứ Dự bị Xe tăng Trung tâm (TsBRT) số 111 ở Lãnh thổ Khabarovsk.
Đây là một trong những căn cứ lớn nhất để cất giữ xe bọc thép, nơi đặt xe tăng T-62M và T-54/55.
Xưa nay, những dân tộc đánh tốt trên sân nhà, bao gồm từ cấp độ nhỏ nhất như Đại Việt, giữ bờ tre giếng nước, mở cõi chút đỉnh phía nam, đến cấp độ trung bình như Trung Quốc (oánh nhau loạn xà ngầu, tuy nhìn qua thì toàn nội bộ là chính, nhưng tự diễn biến vẫn không quên chinh phạt, các vùng xung quanh mà dạng già bùi bé mềm là Trung Quốc dần dần luộc hết, chỉ những ca khó nhằn như Đại Việt, Cao Ly là chịu không nuốt trôi) rồi bá đạo như Nga- bem 2 Conqueror số má nhất thiên hạ là anh Le với anh Na, thì có thể thấy rõ ràng là lịch sử đẫm máu của họ (ngay như xứ Đại Việt, tính cả thời hiện đại này, chưa có 100 năm nào vẹn nguyên không binh lửa) đã hun đúc trong zen của những dân tộc này BẢN NĂNG, KỸ THUẬT CHIẾN ĐẤU và TIẾN HÀNH CHIẾN TRANH có tính SỞ TRƯỜNG, PHÙ HỢP NHẤT
Cái này không phải là chủ quan duy ý chí của Tướng lĩnh hay lãnh tụ, mà là kinh nghiệm thực chiến được đúc kết từ đời này qua đời khác
Tuyệt phẩm của Đại Việt là chiến tranh nhân dân: tiêu thổ kháng chiến, du kích chiến, ngụ binh ư nông ...
Bây giờ bảo ông Uca tiến hành chiến tranh nhân dân ở miền Đông thì bố tổ cụ các ông này cũng không làm được
Lại nói về Nga
Cách đánh sở trường của Nga là sử dụng các tập đoàn quân lớn, hỏa lực pháo binh làm nòng cốt, đánh không tiếc máu (có thể khó nghe nhưng thực tế ông Nga đánh tốn máu thứ 2 thì khó ai làm chủ nhật, còn ông Nga làm chủ nhật thì ông Trung Quốc thứ 2). Cách đánh này phát huy tối đa tố chất của Ivan tộc Slavo (ngay bây giờ, các Lão có công nhận với em không, kể cả là phía Ucraina, người lính đánh khá chì, chứ không kiểu toang toác như mấy ông tuyên bố tử thủ với tử vì đạo), phù hợp với địa hình, khí hậu và phù hợp với nguồn tài nguyên cũng như năng lực sản xuất của Nga (nhìn Nga quăng bỏ tank, pháo, xe cộ gia đoạn đầu chiến dịch còn nhiều hơn xứ Đại Việt quăng mây tre đan mà xót)
Vậy mà không hiểu tư duy lãnh đạo với tướng lĩnh Nga như nào, lại xé lẻ cơ cấu quân đội theo cấp các tiểu đoàn/ lữ đoàn cơ động chiến, đây là cơ cấu của đội Tây Lông, nó phù hợp tối đa với chiến tranh chinh phạt ăn cướp xa nhà, ngắn ngày, chớp nhoáng và hủy diệt
Không hiểu ông nào bê về xây dựng lục quân Nga, thế là sức mạnh truyền thống bị xé vụn, giảm hẳn
Thêm nữa, hải quân Nga, phải công nhận là có khi nên giải thể và tái cơ cấu lại, chứ từ đầu đến giờ cũng đã thể hiện sự chủ quan và trì trệ đáng kể (điểm sáng là đội tàu thế hệ mới phóng Klub)
Xin ý kiến các Lão ợ
Thời đại bây giờ đánh nhau với vệ tinh nó soi trên đầu, cứ tập hợp cả tập đoàn quân nó phọt tên lửa từ xa thì mạng lính đâu cho đủ.
Ngay từ comment của cụ cũng đã có câu trả lời rồi, cách đánh của Nga trước kia là "không tiếc máu", thì bây giờ nó tiếc máu thì nó phải đánh kiểu khác chứ còn sao nữa.