😐🇩🇪🇯🇵🇺🇦🇷🇺☢️⚛️Nhật Bản và Đức nhất trí thắt chặt trừng phạt chống lại Nga
Đồng thời, theo Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida, để đạt được một thế giới không có vũ khí hạt nhân, cần có sự tham gia thảo luận của tất cả các quốc gia sở hữu chúng, bao gồm cả Liên bang Nga và Trung Quốc.
Nhật Bản và Đức nhất trí về sự cần thiết phải tiếp tục áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì tình hình xung quanh Ukraine. Điều này đã được Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida tuyên bố vào thứ Bảy tại một cuộc họp báo ở Tokyo sau các cuộc tham vấn mở rộng của chính phủ với phái đoàn Đức.
"Chúng tôi tái khẳng định tầm quan trọng của việc tiếp tục áp dụng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga, cũng như hỗ trợ cho Ukraine của Nhật Bản, Đức và các quốc gia có cùng chí hướng. Ngoài ra, chúng tôi chia sẻ quan điểm về việc không thể chấp nhận các mối đe dọa và khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân". vũ khí hạt nhân của Liên bang Nga," ông nói.
Đồng thời, ông Kishida lưu ý rằng để đạt được một thế giới không có vũ khí hạt nhân, cần có sự tham gia thảo luận của tất cả các quốc gia sở hữu chúng, bao gồm cả Nga và Trung Quốc.
Trước đó, phía Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ không có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân trong tình hình hiện nay liên quan đến tình hình ở Ukraine, vì xét từ quan điểm quân sự, điều này không có ích lợi gì.
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Úc mua 220 Tomahawks từ Washington
Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xác nhận, thỏa thuận trị giá 900 triệu đô la cho các tên lửa hành trình phóng từ tàu hoặc tàu ngầm cũng sẽ bao gồm hỗ trợ kỹ thuật, và được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Canberra mua ba tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân.
“Úc là một trong những đồng minh quan trọng nhất của chúng tôi ở Tây Thái Bình Dương” “góp phần đáng kể vào việc đảm bảo hòa bình và ổn định kinh tế trong khu vực,” Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố, với việc mua hàng diễn ra khi Washington lo ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc ở Trung Quốc. khu vực phát triển.
Bộ Quốc phòng cũng tuyên bố: “Việc đề xuất bán thiết bị và hỗ trợ này sẽ không làm thay đổi cán cân quân sự cơ bản trong khu vực”.
RT
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
'Hệ thống ngân hàng ổn định sau hành động 'quyết đoán', tuyên bố Tres Sec Yellen của Mỹ
Janet Yellen nói với Ủy ban Tài chính Thượng viện rằng “Người Mỹ có thể cảm thấy tự tin rằng tiền gửi của họ sẽ sẵn sàng khi họ cần,” đồng thời nhấn mạnh rằng lạm phát cao là “vấn đề kinh tế số một”.
Việc tăng thanh khoản được cung cấp bởi các nhà lập pháp liên bang đã gây ra hành động bởi sự sụp đổ của Ngân hàng Thung lũng Silicon, mà cô ấy tuyên bố là do không thể đáp ứng nhu cầu của người gửi tiền sau khi giá trị đầu tư trái phiếu giảm giá sau khi lãi suất tăng.
Bà nói thêm rằng Bộ Tài chính đang làm việc với Cục Dự trữ Liên bang và Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đang hợp tác để tạo ra một cơ chế mới cho phép các ngân hàng tiếp cận với các quỹ khẩn cấp. (Reuters)
RT
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
Trung Quốc tìm cách củng cố mối quan hệ năng lượng với Nga – đại sứ
Bắc Kinh dự định xây dựng mối quan hệ đối tác chặt chẽ hơn với Moscow trong lĩnh vực năng lượng để cùng tăng cường an ninh năng lượng quốc tế và sự ổn định của chuỗi cung ứng và công nghiệp, Đại sứ Trung Quốc tại Nga Zhang Hanhui nói với RIA Novosti hôm thứ Sáu.
Zhang nhấn mạnh vai trò của Nga là nhà cung cấp dầu hàng đầu cho Trung Quốc trong nhiều năm liên tiếp. Năm ngoái, Trung Quốc được cho là đã mua 86,25 triệu tấn dầu của Nga, nhiều hơn 8% so với năm 2021.
Đặc phái viên cũng nhấn mạnh rằng các đợt giao hàng LNG của Nga vào năm 2022 lên tới hơn 6,5 triệu tấn và khối lượng giao hàng hàng năm qua nhánh phía đông của đường ống dẫn khí tự nhiên Power of Siberia đã đạt mức cao kỷ lục 11,5 tỷ mét khối.
RT
Kênh tin Tele: https://t.me/TinhhinhTrungdongNgaUkr
Nhóm chat: https://t.me/NgaUASyrienGroupChat
E chưa hiểu cái tòa án ICC này xét xử theo luật nào . Đã là tòa án khi xét xử phải căn cứ theo luật định phải ko các Cụ ? Có phải LHQ cũng có bộ luật ko các Cụ ? Theo e biết tòa chỉ là nơi xét xử chứ đâu dc phép khởi tố phải ko các Cụ ? Càng nghĩ càng rối Não , các Cụ khai thông cho e với .Vụ tòa án hình sự ICC ra trát bắt Putin theo tôi vì những lý do sau:
- Bôi xấu Nga. Cái này các bạn đều đã hiểu rõ rồi. Họ biến việc Nga thực hiện hành động nhân đạo cứu trẻ em khỏi vùng chiến sự thành hành động bắt cóc trẻ em, một việc tội phạm. Tất nhiên nếu Nga mà không mang trẻ em ra khỏi vùng chiến sự để chúng bị giết hay bị thương thì họ cũng sẽ buộc tội Nga vì tội làm hại cho em- Giải quyết tranh chấp nội bộ Mỹ và tránh rủi ro cho quân đội Mỹ sau này. Lần trước có bạn đưa tin nội bộ Mỹ tranh chấp có nên tố cáo tội ác chiến tranh của quân đội Nga ra trước tòa ICC hay không? Bộ ngoại giao và Bộ tư pháp thì đồng ý, còn Bộ Quốc phòng phản đối vì sợ điều này sẽ thành tiền lệ và quân đội Mỹ sẽ gặp nguy hiểm trong tương lai, chưa kể đến chuyện còn truy tố lại tội ác quân đội Mỹ đã phạm. Bây giờ thay việc truy tố quân đội Nga thì truy tố cá nhân Putin đồng thời buộc vào cái tội nghe buồn cười là bắt cóc trẻ em. Như vậy thì giải quyết được mâu thuẫn này và tránh rủi ro cho quân đội Mỹ trong tương lai, tránh để nó thành tiền lệ. Vì thế mới có truyện trước đó Liên Hợp Quốc nói không tìm thấy bằng chứng quân đội Nga phạm tội ác chiến tranh nhưng sau đó thì ICC đưa ra cái trát này.
- Gây khó cho quan hệ của Nga với các nước phía Nam bán cầu bởi vì thành viên của ICC là rất nhiều các nước châu phi, Nam Mỹ ở phía Nam bán cầu. Trong BRICS thì Nam Phi và Brazil là thành viên của ICC.
- Gây khó cho quan hệ của EU và Nga sau này bởi vì ICC là sản phẩm của EU, tât cả các nước EU là thành viên ICC. Mỹ đã từng yêu cầu đặt công dân Mỹ ra ngoài phạm vi xét xử của ICC thì mình sẽ công nhận nhưng EU từ chối cho nên Mỹ không công nhận tòa án này.
Như vậy với việc thông qua trát bắt này thì sau này EU muốn nói chuyện lại với Nga cũng khó hơn. Thậm chí bất kể nước đơn lẻ nào trong EU có muốn nói truyện với Nga cũng khó hơn, còn chính Mỹ thì lại không bị ràng buộc gì để tỏa vì trát bắt này cả. Vì thế Ba Lan còn đòi phải bắt không chỉ Putin mà bất kỳ lãnh đạo Nga nào có dính líu trực tiếp vào gián tiếp xung đột này, vì Ba Lan muốn ngăn cản hoàn toàn quan hệ EU với Nga trong tương lai, kể cả sau khi Putin thôi không còn làm tổng thống.
Chưa kể chuyện danh nghĩa vì không phải thành viên ICC nên việc này Mỹ có thể gây căng thẳng, khiêu khích Nga mà vẫn có thể phủi tay được.- Nó cũng bộc lộ ý muốn phá hoại quốc gia Nga của phương Tây, và họ đã bắt đầu phải dùng đến những con bài cuối cùng.
Tuy vậy biện pháp này cũng có những rủi ro cho phương tây, đó là là thành tiền lệ, sau này các nước khác đều lo sợ mình sẽ bị như thế, nhất là những nước thành viên của ICC, vì nếu ngay cả Nga cũng còn bị trát bát thì bất kỳ nước nào cũng có thể sẽ bị như vậy. Việc này để lộ ra thói bá quyền của phương tây. Trong mắt họ, lãnh đạo các quốc gia khác chỉ như là những quan chức địa phương thuộc quyền của họ, và toà án của họ có thể ra lệnh điều tra, bắt giữ, phán xử bất kỳ lúc nào. Việc Arap Saudi gần đây tuyên bố sẽ không bán dầu cho những nước định áp giá trần dầu của họ, hay tổng thống Indonesia Joko Widodo nói hãy nhìn cách Visa và Master đối xử với Nga để không thể tin tưởng Master và Visa để giao phó việc thanh toán tài chính quốc gia cho họ, cho thấy ai cũng sợ Nga sẽ là tiền lệ để phương tây sau này sẽ làm với họ. Phương tây muốn giết gà doạ khỉ để đe doạ các nước khác thông qua ra đòn với Nga, nhưng có làm các nước khác sợ không, hay càng khiến họ đề phòng và quay sang TQ, cũng như đẩy mạnh hợp tác Nam Nam, hoà giải với nhau như Arap Saudi với Iran (văn kiện hoà giải không có tiếng Anh, chỉ có tiếng Arap, Iran và Trung Quốc) thì còn phải xem đã.
Phải dùng đến chiêu này cũng đã thấy phương tây đang đang bắt đầu phải tung hết những con bài có thể, và cho thấy họ đang lo sợ, khi cục diện quốc tế đang diễn biến bất lợi cho họ, không theo ý họ muốn
Em nghĩ để hiểu về cái này phải để tư duy thoát khỏi một số giá trị mặc định, đầu tiên là Liên Hợp Quốc, để nhìn nhận rõ nguồn gốc và tác dụng của các cơ quan mang tính quốc tế khác.
Đầu tiên phải nhìn rõ, Thế giới là Thế giới cá lớn nuốt cá bé, không có luật nào là cố định, chỉ có những tiêu chuẩn được các bên đồng thuận nhìn nhận và các luật nhân quả bất thành văn trong xã hội một mất một còn, những cái luật bất thành văn này được xây dựng trên lịch sử chiến tranh lâu đời của loài người và nói được các bên ngầm hiểu với nhau. Trước khi LHQ ra đời, các nước mặc sức làm mưa làm gió nếu đủ sức mạnh, sau WW1, các bên bắt đầu nhận ra tình hình nguy hiểm có thể khiến nhiều bên lún sâu vào chiến trường nếu không có một cơ chế thông tin liên lạc đủ để hạn chế những sai lầm do thiếu thông tin, sau WW2, các bên nhận ra là lợi dụng cường quốc diệt cường quốc là việc khó xảy ra, thảm hoạ xảy ra với số đông và khiến đa số các cường quốc lụn bại, đặc biệt là bản đồ thuộc địa và ảnh hưởng địa chính trị bị vẽ lại một cách dữ dội, nguy cơ bị tiêu diệt của một số cường quốc xuất hiện khi đối phương đang nằm trong trạng thái đỉnh cao chiến đấu, vì thế, các bên đồng ý ràng buộc quan hệ lợi ích tồn vong với nhau và cùng thống nhất được một cơ chế trao đổi để tự quản lý khu vực ảnh hưởng và lợi ích của mình, tránh xung đột quá mức có thể dẫn tới WW lại xảy ra, vì thế cơ chế của LHQ ra đời, nằm trong đó là các tay to trên Thế giới, nếu quay về thời điểm kết thúc WW2, nếu tô bản đồ Thế giới theo màu quốc kỳ của 5 nước trong HĐBA, phần còn lại không theo màu có vẻ vô cùng ít. Nói môm na một cách thô bạo thì 5 tay đầu gấu họp lại bầu ra một cái tổ chức có vẻ không mang tính đầu gấu để cai trị cả làng. Và để cai trị nó có hiệu quả và có uy tín thì mọi giá trị công bằng, dân chủ, giá trị phổ quát đều được cái tổ chức đấy nó thể hiện, ít nhất là về bề mặt, và khi 5 tay to thoả hiệp đồng thuận được với nhau thì cái cách giải thích và dẫn dắt thông tin khi giải quyết vấn đề tầm cơ quốc gia, khu vực nó đều được thể hiện một cách có cơ sở pháp lý. Vì cần tồn tại và giải quyết mọi sự kiện trên Thế giới, nên tiếp theo là các cơ cấu, tổ chức mang tính quốc tế khác ra đời, được ủng hộ bởi toàn bộ 5 tay to hay không bởi toàn bộ 5 tay to cũng lần lượt xuất hiện. ICC nó cũng là một dạng tổ chức như vậy, nó ra đời do nhu cầu của một số tay to, nhưng không nhất thiết tay to đó ủng hộ toàn bộ phát ngôn của nó, nhưng khi cần nó mở mồm thì tay to sẽ xúc tiến để nó mở mồm theo ý mình, còn khi xã hội hoá nó dẫn tới có những kẻ không hiểu sóng ngầm được đặt ngồi lên ghế ở đó, nó bỗng dưng mở mồm không theo ý tay to thì tay to sẵn sàng nhổ toẹt vào mặt cái tổ chức đó, tuỳ vào hướng của thông tin tuyên truyền mà nó thành chuyện ngồi xổm trên pháp luật quốc tế. Nhưng nói về luật pháp quốc tế thì luật này nó cũng không cao hơn hiến pháp của quốc gia, nhưng sức mạnh của nó phục thuộc vào sức mạnh của các bên xúc tiến thúc đẩy những phán quyết của nó chứ không phải là nó có sức mạnh. Tóm lại, các kiểu tổ chức quốc tế như kiểu ICC nó chỉ là con rối được tạo ra ban đầu bởi nhóm tay to, nhưng dần dần lợi ích của các tay to không phù hợp với chủ trương tạo ra con rối lúc ban đầu, nên tiếng nói của con rối nó thật sự mang tính chất con rối, chứ không còn mang tính đại diện cho toàn Thế giới, nhưng trong cuộc đấu tranh sinh tồn trên Thế giới, nhiều khi tiếng nói của con rối thể hiện dã tâm của tay to - đầu gấu nào đó và là tín hiệu để phán đoán động cơ và chính sách của tay to đó đối với vấn đề trên Thế giới.
Quay lại chi tiết vấn đề ICC đòi xét xử Putin vừa qua, đây là dấu hiệu tiếp theo cho thấy cái đích của phương Tây là tiêu diệt chính thể hiện tại đang quản lý nước Nga, tức là tiêu diệt chính quyền của Putin, do chính quyền của Putin đang quản lý hợp pháp nước Nga và nếu theo dõi kết quả thăm dò Levada Center, một tổ chức nghiên cứu phân tích chính trị về Nga mà Nga liệt vào không thân thiện, các con số phân tích cho thấy mức độ ủng hộ Putin hiện tại sau 1 năm chiến sự vẫn rất cao, trên 80%, điều đấy nói lên rằng phương Tây đang nhận thấy việc tuyên truyền tiêu diệt Putin là cực kỳ quan trọng trong việc tiêu diệt nước Nga. Để tiêu diệt một đất nước, người ta sẽ phải tiêu diệt tất cả sức mạnh của đất nước đó, sức mạnh của một đất nước lại rất nhiều, ngoài các gạch đầu dòng quan trọng khác, trong đó còn có tính chính danh, tính lương thiện, tính cống hiến, ... những tính chất này đều tác động đến sự tồn tại hợp lý theo tư duy bản năng của loài người. Em chỉ nói đến nó ở đây vì đang nói theo mạch ICC đòi xét xử Putin, nhìn từ góc độ khác, trước khi ICC ra những lời này, Zelensky cũng nói đến chuyện gọi nước Nga bằng cái tên khác, các nguồn tin tham gia vào chiến tranh tuyên truyền từ hồi đầu chiến sự bùng phát ngoài việc đưa tin giả, còn cố gắng lèo lái để gắn Nga với phát xít, gợi lại chuyện Nga mà trước đây là Liên Xô xâm lược Afghanistan và phải tháo chạy khỏi Afghanistan, nhưng mà cái ảnh người Afghanistan vẫy tay chào đoàn xe tank Liên Xô rời đi thì chúng nó câm hết. Tất cả những cái này là nó đánh gục tính chính danh của nước Nga, phủ nhận sự đóng góp vào hoà bình Thế giới của Nga khi họ là một trong những lực lượng chính tiêu diệt chủ nghĩa phát xít, phủ nhận sự cống hiến của Nga mà trước đây là Liên Xô, khi để chống lại lực lượng phát xít Nga đã chịu tổn thất lớn về con người, cứ trung bình có 5 người chết trong WW2 thì có 2 người là người Liên Xô. Khi một quốc gia không có tính chính danh, không có sự cống hiến, không phải là phe lương thiện thì chuyện đương nhiên là phải tiêu diệt nó thôi, những chi tiết như vậy thực chất nó nằm trong chính sách tổng thể của phương Tây mà đứng đầu là Mỹ nhằm tiêu diệt các đối thủ trên Thế giới. Nói thế không phải là khẳng định Nga sạch sẽ tinh khôi vì như Ngoại trưởng Nga đã nói, Nga vẫn vậy, tức là thừa nhận có này có kia, nhưng đây là chuyện lợi dụng các lá bài mang tính quốc tế để tạo không khí dư luận nhằm hợp pháp hoá các hành động quân sự sau này nếu Mỹ buộc phải công khai khai chiến với Nga, hiện tại Mỹ đang thông qua việc viện trợ chiến tranh uỷ nhiệm và lính đánh thuê để chiến đấu với Nga.
E dự đến cuối năm nay , Nga lại gặm nhấm 2 tỉnh nữa rồi lại bỏ phiếu xin sát nhập vào Nga . Cứ 1 năm chiến dịch lại làm 2 tỉnh , nghĩ cũng thốn ra phết .
Tình hình tại mặt trận Luhansk: trong tuần này Quân đội Nga và các lực lượng LPR đã tiến công dọc theo mặt trận Kreminna-Chervonopopivka và tiến đến biên giới với tỉnh Donetsk. Mặt khác Quân đội Ukraine đang xây dựng tuyến phòng thủ ở bờ tây sông Zherebets.
Khốn nạn cái tiêu chuẩn kép . e muốn chửi thật to , nhưng lo bị mod khóa quá các Cụ ợ .!
🔺Nga: sơ tán trẻ em khỏi vùng chiến sự, cung cấp chỗ ở, tiện nghi, thực phẩm, giáo dục.
👉 ICC: Tội ác chiến tranh.🔺Mỹ: Ngoại trưởng tự thừa nhận máu của 500,000 trẻ em Iraq là xứng đáng.
👉 ICC: Hội người khiếm thị.#Bên_lề
#м
Ai cũng biết cho dù Đại Đế PuTin ko làm tt Nga nữa thì cả nước Nga sẵn sàng hy sinh để bảo vệ ông . Vậy ICC nói mà ko làm dc thì chẳng phải là bất lực ư . Còn nước nào dám bắt ngài PuTin cho tòa án ICC ? Chắc họ muốn xóa sổ Đất nước mình khỏi bản đồ Thế giới ( kể cả Mỹ ) .!? Rồi ICC lại như câu chuyện của PT '' con Cáo và chùm Nho '' thôi , còn non và xanh lắm .🇷🇺 Vyacheslav Volodin, Chủ tịch Duma Quốc gia nói về quyết định của ICC:
"Yankees! Hãy bỏ tay ra khỏi Putin! Điều vô nghĩa đến từ The Hague nói lên một điều: Phương Tây đang cuồng loạn. Các quy tắc và quy định của Tòa án Hague không áp dụng cho Nga.
Washington và Brussels đã cạn kiệt mọi lựa chọn cho các biện pháp trừng phạt và hành động thù địch. Họ đã thất bại trong việc phá vỡ sự đoàn kết của các công dân Liên bang Nga và phá hủy nền kinh tế của đất nước chúng tôi. Washington và Brussels hiểu rằng khi có Putin tức là có Nga.
Đó là lý do tại sao họ tấn công ông ấy. Sức mạnh của Putin nằm ở sự ủng hộ của người dân và sự củng cố của xã hội xung quanh ông.
Chúng tôi coi các cuộc tấn công chống lại Tổng thống Liên bang Nga là xâm lược đất nước chúng tôi."
#Thời_sự #admin6
Slava Rossi!
Thỏ mời các bác!
Cái ICC này, thực tế muốn có hiệu lực thì phải gồm 2 vấn đề cơ bản:
1 là phải tương thích với hệ thống luật pháp hình sự của quốc gia liên quan.
2 là phải được sự hợp tác tư pháp của quốc gia đó với đối tượng liên quan (ví dụ bắt giữ và dẫn độ đối tượng đó đến hầu toà ICC).
Vậy nên, việc này là trò hề ấy mà, bất khả thi, họa từ miệng họa ra!🤣🤣🤣
🇵🇱Các công dân Ba Lan bị thương do Nga pháo kích vào các vị trí của Ukraine ở Chasov Yar gần Bakhmut , Anton Gerashchenko, cố vấn của Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine, đã báo cáo trên kênh Telegram của mình.
Quả đạn trúng một chiếc xe buýt nhỏ trong đó có hai tình nguyện viên Ba Lan (hoặc lính đánh thuê Ba Lan 😉) đang mang hàng viện trợ nhân đạo. Cả hai đều bị thương; một người đã được sơ tán đến Dnipro.
Hóng Lato kích hoạt điều 5. 
Putin ở Sevastopol nhân dịp kỷ niệm 9 năm Crimea về Nga ( chắc hình ảnh mấy ngày trước)
Ông Kadyrov này ác thật , ổng còn bật mí cho cả hàng xóm với cả đồng đội cùng chiến hào nữa mới sợ . Anh lính này có ra trận hay về nhà nghỉ thì cứ liều liệu kẻo khốn . Cứ nghĩ cái cảnh xách cái đầu qua Nga vừa có quốc tịch lại có luôn 5 chệu mà e hãi . 5 tr rúp giờ là khoảng bn USD các Cụ nhỉ ?Video một tên lính Ukrop đốt kinh Koran
Ramzan Kadyrov đã chỉ định phần thưởng trị giá 5 triệu rúp cho việc tiêu diệt một người lính Ukraine đã đốt các trang từ kinh Koran
Và anh ta hứa 10 triệu rúp để bắt sống
“Bất cứ khi nào điều đó xảy ra – hôm nay, ngày mai, trong một năm – tiền sẽ chờ đợi. Và không quan trọng ai làm điều đó: một trung đội, một nhóm, một người đơn độc, một người hàng xóm trong chiến hào, số tiền sẽ được chuyển đầy đủ,” Kadyrov viết.
Anh Hói đi thăm Crimea
Không nên vật nhau với l*n vì bạn sẽ bị bẩn người mà con lợn nó lại thích thế
The death of 500,000 dead Iraqi children was "a very hard choice, but the price-we think the price is worth it" ~Madeleine Albright
Vậy Nga cũng bẩu Hard choice but the price is worth it.