Thương mại giữa Nga và Trung Quốc tiếp tục tăng nhanh
Kim ngạch thương mại giữa Nga và Trung Quốc trong tháng 1-tháng 2 năm 2023 tăng 25,9% và lên tới 33,685 tỷ đồng bạc xanh, theo dữ liệu của Tổng cục Hải quan Trung Quốc.
Trong kỳ báo cáo, hàng hóa trị giá 15,036 tỷ USD đã được nhập khẩu từ Trung Quốc, cao hơn 19,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Việc giao sản phẩm cho Nga tăng 31,3% lên 18,648 tỷ USD.
Vào cuối năm 2022, thương mại giữa các nước đã tăng 29,3% và đạt mức kỷ lục 190,271 tỷ USD.
😐🇩🇪🇯🇵🇺🇦🇷🇺☢️⚛️Nhật Bản và Đức nhất trí thắt chặt trừng phạt chống lại Nga
Đồng thời, theo Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida, để đạt được một thế giới không có vũ khí hạt nhân, cần có sự tham gia thảo luận của tất cả các quốc gia sở hữu chúng, bao gồm cả Liên bang Nga và Trung Quốc.
Nhật Bản và Đức nhất trí về sự cần thiết phải tiếp tục áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga vì tình hình xung quanh Ukraine. Điều này đã được Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida tuyên bố vào thứ Bảy tại một cuộc họp báo ở Tokyo sau các cuộc tham vấn mở rộng của chính phủ với phái đoàn Đức.
"Chúng tôi tái khẳng định tầm quan trọng của việc tiếp tục áp dụng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đối với Nga, cũng như hỗ trợ cho Ukraine của Nhật Bản, Đức và các quốc gia có cùng chí hướng. Ngoài ra, chúng tôi chia sẻ quan điểm về việc không thể chấp nhận các mối đe dọa và khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân". vũ khí hạt nhân của Liên bang Nga," ông nói.
Đồng thời, ông Kishida lưu ý rằng để đạt được một thế giới không có vũ khí hạt nhân, cần có sự tham gia thảo luận của tất cả các quốc gia sở hữu chúng, bao gồm cả Nga và Trung Quốc.
Trước đó, phía Nga đã nhiều lần nhấn mạnh rằng họ không có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân trong tình hình hiện nay liên quan đến tình hình ở Ukraine, vì xét từ quan điểm quân sự, điều này không có ích lợi gì.
Nhật cũng húng hắng kiểu này thì chắc chắn Nga không có ý định tiếp tục đàm phán với Nhật Bản về hiệp ước hòa bình, và như vậy cái gọi là "vùng lãnh thổ phương Bắc" (quần đảo Nam Kuril) sẽ dần chỉ còn là kí ức.
Sao không gọi là Tu-22M4 mà còn vẽ ra chuyện Tu-22M3M
Máy bay ném bom Tu-22M3 đang được nâng cấp lên phiên bản Tu-22M3M ở Kazan
Hội đồng Công cộng thuộc Bộ Quốc phòng Nga, trong khuôn khổ chuyến thăm hai ngày tới Kazan, vào ngày 17 tháng 3 đã đến thăm Nhà máy Hàng không Kazan. S.P. Gorbunov, hãng sản xuất máy bay mang tên lửa chiến lược siêu thanh Tu-160M và nâng cấp máy bay mang tên lửa tầm xa Tu-22M3 thành phiên bản Tu-22M3M.
Dựa trên kết quả chuyến thăm nhà máy chế tạo máy bay Moskovsky Komsomolets đã đăng một bài báo ảnh , trình diễn quá trình lắp ráp máy bay chở khách Tu-214 trong xưởng, cũng như hai chiếc Tu-22M3M tại sân bay của nhà máy.
Trong kênh TG của mình Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ đề xuất rằng trong bức ảnh đầu tiên dưới giàn giáo, có một chiếc Tu-22M3M hiện đại hóa đã hoàn thành. Nó có thể được xác định bằng thanh tiếp nhiên liệu trên máy bay ở mũi máy bay, cũng như thanh chắn ở đuôi tàu, được gắn thay vì giá treo súng tự động.
Thiết bị tiếp nhiên liệu đã bị loại bỏ khỏi Tu-22M3 sau khi ký kết Hiệp ước hạn chế vũ khí chiến lược (SALT-II) với Hoa Kỳ vào năm 1979. Máy bay ném bom không thuộc hiệp ước START-III áp dụng cho các máy bay mang tên lửa chiến lược Tu-160M và Tu-95MS, vì tầm bay của Tu-22M3 là 6 nghìn km. Việc hiện đại hóa đến cấp độ của Tu-22M3M giúp tăng đáng kể bán kính sử dụng chiến đấu của máy bay ném bom, tương đương với Tu-160 và Tu-95.
Việc tháo dỡ súng đuôi tàu không tiến bộ bằng sự xuất hiện của buồng lái kính hoặc thiết bị tiếp nhiên liệu trên không, nhưng từ quan điểm tư tưởng không chiến và thẩm mỹ hàng không, đó là một quyết định đúng đắn. Giá đỡ súng nghiêm khắc cho ngày hôm nay là cổ vật . Các chuyên gia lưu ý rằng không chiến tầm gần và đánh chặn máy bay ném bom bằng máy bay chiến đấu sử dụng vũ khí nhỏ và vũ khí đại bác là không hiệu quả, đặc biệt là trong thời đại vũ khí chính xác cao. Ngoài ra, việc không có pháo và cơ số đạn 1200 quả đạn 23 mm giúp giảm đáng kể trọng lượng của máy bay.
Trong bức ảnh thứ hai, máy bay ném bom không có dòng chảy. Điều này có thể chỉ ra rằng bảng này đã được thử nghiệm và được sử dụng để thử nghiệm vũ khí tên lửa và thiết bị mới. Mặc dù nó có dòng chữ nhận dạng trên máy bay, nhưng nó không thể được coi là một chiếc Tu-22M3M “thực sự”.
Công việc phát triển Tu-22M bắt đầu vào năm 1965 và được tuyên bố là hiện đại hóa sâu Tu-22. Tuy nhiên, trong quá trình thiết kế chung, chúng chỉ có mục đích và tên chiến thuật. Máy bay ném bom tầm xa mới được tạo ra để giải quyết hai nhiệm vụ chính: tấn công các mục tiêu chiến lược trong lục địa và tiêu diệt các nhóm và đội hình tấn công của tàu sân bay. Nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô tháng 11 năm 1967 bắt buộc phải thiết kế phương tiện phóng tầm xa của tên lửa loại X-22. Tốc độ tối đa được quy định là 2300-2500 km / h, phạm vi bay ở tốc độ cận âm là 7000 km / h, đường cất cánh và chạy không được vượt quá 1600 mét.
Kết quả thử nghiệm năm 1969 cho thấy sự cần thiết phải hiện đại hóa hơn nữa: Tu-22M0 có tầm bay cận âm 4140 km, tốc độ tối đa 1530 km / h và quãng đường cất cánh 2600 m, tất nhiên, điều này cũng không thể đáp ứng được. khách hàng hoặc Cục thiết kế Tupolev.
Tháng 12 năm 1969, quyết định nâng cấp Tu-22M0 lên Tu-22M1 được đưa ra. Đến năm 1973, chín chiếc máy bay đã được chế tạo ở Kazan, nhưng chúng không được đưa vào biên chế chiến đấu - các đặc điểm chính đều kém yêu cầu. Một loạt lớn đã quyết định xây dựng một sự phát triển hơn nữa của chủ đề - Tu-22M2. Cỗ máy dẫn đầu của sê-ri cất cánh vào ngày 7 tháng 5 năm 1973, các thử nghiệm và cải tiến được thực hiện cho đến năm 1975. So với phiên bản M1, các đặc tính bay ít thay đổi. Tuy nhiên, vào tháng 8 năm 1976, chiếc máy bay này đã được Hàng không Tầm xa và Hàng không Hải quân tiếp nhận. Tổng cộng, trước khi kết thúc sản xuất hàng loạt vào năm 1983, 211 chiếc Tu-22M2 đã được chế tạo ở Kazan.
Để đảm bảo các thông số được thiết lập vào năm 1967, việc hiện đại hóa máy đã được tiếp tục. Nó dẫn đến việc tạo ra một phiên bản máy bay ném bom Tu-22M3. Chuyến bay đầu tiên của nó diễn ra vào ngày 20 tháng 6 năm 1977 và từ năm 1978 máy bay được đưa vào sản xuất hàng loạt. Về hiệu suất bay, Tu-22M3 vượt trội đáng kể so với Tu-22M2: tốc độ tối đa - 2000 km / h, trần bay - 13,3 nghìn mét, tầm bay - 6800 km, tải trọng chiến đấu - lên tới 24 tấn, tổng hiệu quả chiến đấu so với so với người tiền nhiệm của nó tăng 2,2 lần. Nhưng do có nhiều cải tiến, chiếc xe chỉ chính thức được đưa vào sử dụng vào tháng 3 năm 1989. Tổng cộng có 268 chiếc máy bay như vậy được chế tạo ở Kazan. Việc sản xuất đã ngừng vào năm 1993, có lẽ là do áp lực của Hoa Kỳ.
Theo báo cáo thường niên của FlightGlobal lực lượng không quân thế giới 2023 Lực lượng hàng không vũ trụ Nga bao gồm 59 máy bay ném bom tầm xa Tu-22M. Ấn phẩm không cung cấp số liệu chi tiết hơn được chia nhỏ theo các phiên bản máy bay. Báo cáo Cân bằng quân sự 2023 thông báo rằng quân đội Nga được trang bị 60 máy bay Tu-22M3 (p. 191).
Quá trình hiện đại hóa Tu-22M3 bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ở Syria. Ngày 17/11/2015, 12 chiếc Tu-22M3 (cùng với Tu-95MS và Tu-160M) đã xuất kích lần đầu chống IS (tổ chức bị cấm hoạt động ở Nga). Tu-95MS và Tu-160M vận hành tên lửa hành trình khi chưa vào không phận Syria. Còn phi đội Tu-22M3 được tăng cường, hoạt động từ căn cứ không quân Mozdok, sử dụng bom thông thường. Chỉ huy Lực lượng Hàng không Tầm xa khi đó, Anatoly Zhikharev, báo cáo: “Trong quá trình thực hiện các cuộc tấn công, máy bay Tu-22M3 đã bay được quãng đường 4510 km trong một chuyến bay kéo dài 5 giờ 20 phút”.
Vào mùa thu năm 2017, có thông tin cho rằng quá trình phát triển tài liệu cho Tu-22M3M đã hoàn tất và quá trình sản xuất đang được chuẩn bị tại Nhà máy Hàng không Kazan để sửa chữa và hiện đại hóa máy bay ném bom nằm trong các đơn vị chiến đấu của Lực lượng Hàng không Vũ trụ.
Tổ hợp điện tử hàng không Tu-22M3M hợp nhất với thế hệ mới Tu-160M. Điều này áp dụng cho tất cả các hệ thống điện tử hàng không, bao gồm cả hệ thống định vị và quan sát, máy bay được trang bị buồng lái bằng kính với màn hình đa chức năng. Nhà máy điện của máy bay ném bom cập nhật giống hệt với Tu-160M - đây là những động cơ mới NK-32-02 của Samara PAO Kuznetsov.
Tổng cộng, trong số khoảng 60 chiếc Tu-22M3 mang tên lửa tầm xa chiến đấu, hiện đại hóa tại Nhà máy Hàng không Kazan thành phiên bản Tu-22M3M sẽ vượt qua .
🇷🇺🇺🇦 Người dân địa phương báo cáo về một loạt vụ nổ trên lãnh thổ của DPR do Lực lượng Vũ trang Ukraine kiểm soát, bao gồm cả ở Kramatorsk và Konstantinovka.
Theo thông tin sơ bộ, các hệ thống phòng không Ukraine một lần nữa bất lực - ít nhất một đối tượng địch đã bị bắn trúng. #Nga Ukraina @rybar
BẢN TIN TỔNG HỢP TUẦN QUA: Chiến sự ở Artemovsk - Chủ tịch Tập Cận Bình sắp thăm Nga - Kịch bản Kiev tấn công Crưm - Thấy gì qua vụ MQ-9 rơi tại Biển Đen? - “Sáng kiến” độc của Kiev(Cập nhật 18/03/2023, 18:40 giờ VN)
1. Chiến sự ở Donbass.Diễn biến ở tất cả các khu vực ở đây đều theo kế hoạch của quân Nga: Đánh bao vây, tiêu diệt dần quân địch(Xem bản đồ chiến sự cuối ngày 16/03. Những địa điểm giao tranh màu đỏ, những điểm điểm có pháo kích màu xanh)
Ở Artemovsk (Bakhmut).Đến hôm qua, quân Nga đã kiểm soát gần như toàn bộ khu công nghiệp AZOM ở phía Bắc thành phố (nhà máy luyện thép lớn nhất ở đây), các đơn vị quân Nga đang nổ lực đánh chia cắt quân Ukraina ở tuyến phòng ngự ngay trong nội đô để tiêu diệt dần, PV chiến trường ghi nhận có mũi tấn công cách trung tâm thành phố khoảng 500 mét. Theo đại diện CHND Lugansk, quân Nga đã chiếm khoảng 65-70% nội đô, các đường tiếp tế của quân Ukraina nằm trong tầm hỏa lực, các đơn vị nhỏ của Ukraina chỉ có thể di chuyển trên các con đường đất không rải nhựa trên các cánh đồng.
Ở Avdeebka thuộc CHND Donetsk, đây có thể là Bakhmut tiếp theo dành cho quân Ukraina. Quân Nga đã chiếm các làng cận kề và hôm qua một số đơn vị của Nga đã bắt đầu đánh vào trong ranh giới thành phố.
Ở hướng Kherson, trong tuần qua quân Ukraina đã tổ chức 2 lần vượt sông Dnepr ở cấp vài trung đội. Vì dụ, ngày hôm qua quân Ukraina tổ chức các sà lan để đột kích qua sông ở khu vực Nova Kakhovka. Pháo binh Nga đã tiêu diệt đến 25 binh sĩ Ukraina, 1 tổ hợp tên lửa Grad, 1 pháo tự hành Acacia, 2 xe bọc thép và 8 xe quân sự.
2. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ thăm Nga từ ngày 20/03 đến 22/03 theo lời mời của Tổng thống Putin. Nhân chuyến đi này, hôm qua Đại sứ Trung Quốc tại Nga Zhang Hanhui cho biết Bắc Kinh đang nổ lực tiếp tục xây dựng mối quan hệ hợp tác chiến lược "lưng tựa lưng"(kiểu nói như "vai kề vai" khi 2 người tựa lưng vào nhau để đánh lại 2 phía) với Mátxcơva, cùng nhau xúc tiến các nguyên tắc của một thế giới đa cực.
Theo Ushakov, trợ lý của Tổng thống Putin, hai nhà lãnh đạo sẽ thảo luận về các vấn đề phát triển hơn nữa quan hệ đối tác và tương tác giữa hai nước, trong đó có thảo luận về cuộc xung đột ở Ukraina, hợp tác kỹ thuật quân sự và các vấn đề năng lượng.
Tổng thống Putin và Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ có cuộc hội đàm riêng giữa hai người tại Điện Kremlin vào ngày 20/3. Đồng thời Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ có cuộc hội đàm với Thủ tướng Nga Mishustin. Sau các cuộc hội đàm tại Mátxcơva, hai nhà lãnh đạo sẽ ký kết hai tuyên bố chung quan trọng về quan hệ hợp tác Nga-Trung.
3. Kịch bản Kiev tấn công Crưm. Hôm nay làkỷ niệm 9 năm ngày bán đảo Crưm trở về Đất Mẹ nên tôi dành phần này để nói chi tiết về sự kiện có tính quyết định này.
Giới chức Kiev cả tháng nay thường xuyên nói về cuộc tấn công để giành lại bán đảo Crưm. Theo ý kiến của các chuyên gia quân sự của cả Pháp, Đức và Nga, quân Ukraina sẽ mở đợt tấn công Crưm vì sau khi bị dồn ép gắt gao ở vùng Donbass, ngoại trừ mặt trận Crưm, Kiev không có cách nào khác để chứng tỏ còn có khả năng chiến đấu nhất định để xứng đáng nhận được nhiều viện trợ quân sự của Ph Tây hơn nữa. Mặt khác, Kiev tấn công Crưm không phải để giành lại vùng đất này, Kiev hoàn toàn không thể làm được, nhưng sẽ gây ảnh hưởng mạnh đến bán đảo Crưm, làm quân Nga phải tạm thời núng thế, và Kiev sẽ tung hô như là chiến thắng – đây là sở trường của họ và được truyền thông Ph Tây góp sức. Theo ý kiến chung và nhìn nhận của tôi, có thể sẽ có 2 Kịch bản.
Kịch bản 1:Quân Ukraina sẽ vượt sông Dnepr ở hạ lưu ở khu vực tỉnh Kherson, rồi đánh thẳng về phía Nam theo hướng Crưm. Đồng thời các tàu chiến nhỏ và ca nô chiến đấu cùng các đơn vị biệt kích sẽ xuất phát tử phía tỉnh Nikolaev, tiến về phía Tây bán đảo Crưm để góp sức thêm(KB 1 trên bản đồ).
Theo tình hình chiến trường hiện tại ở đây, Kiev sẽ rất khó thực hiện khả năng này vì tuyến phòng thủ của Nga ở bờ trái hạ lưu sông Dnepr đủ vững chắc, lực lượng pháo binh Nga ở đây đủ mạnh để khống chế toàn bộ vùng cửa sông Dnepr đổ ra Biển Đen, và trên thực tế đã tiêu diệt nhiều trung đội quân Ukraina vượt sông (chẳng hạn như hôm qua có nói ở trên).
Kịch bản 2:Quân Ukraina từ phía Bắc tỉnh Zaporozhie tiến về phía Nam theo hướng đến bờ biển Azov để cắt đứt tuyến đường bộ duy nhất từ Nga đến Crưm, sau đó, nếu thuận lợi thì sẽ tiến quân tiếp để chiếm phần phía Bắc bán đảo Crưm. Hiện tại, theo ước tính Kiev đã tập trung ở khu vực Zaporozhie khoảng 50 nghìn quân sĩ với lực lương chủ lực của không quân và pháo binh mà Kiev hiện đang có. Sau 1-1,5 tháng nữa, Kiev sẽ tăng thêm quân sau khi hoàn thành cơ bản đợt tổng động viên và sẽ nhận được gần 100 xe tăng do NATO hứa cung cấp, thì đây là lực lượng mạnh nhất và duy nhất có thể giúp Kiev làm được phần nào họ đã rêu rao và hứa với các quan thầy Ph Tây. Trong Kịch bản này sẽ có 2 khả năng xẩy ra:
Kịch bản 2A: Quân Ukraina tiến về phía Nam được khoảng 50 km thì bị chặn lại ở khu vực phía Bắc Tp Melitopol cách tuyến đường ô tô đi Crưm khoảng 20-25 km. Nếu quân Ukraina trụ lại ở đây được khoảng 2-3 tuần, thường xuyên bắn phá tuyến đường và cắt đứt giao thông với Crưm, thì sẽ gây khó khăn lớn cho Crưm cả về cuộc sống và quân sự. Đồng thời, trong mấy tuần đó Kiev sẽ tích cực dùng máy bay không người lái hiện đại và tên lửa như HIMARS chẳng hạn, tấn công các thành phố và vị trí tập trung quân của Nga ở Crưm. Trong vài tuần đó, với sự hỗ trợ của truyền thông Ph Tây, Kiev sẽ gọi đây là “chiến thắng vang dội” của mình, NATO, nhất là Mỹ, sẽ hỗ trợ quân sự thêm, và cuộc xung đột tại Ukraina chắc chắn sẽ mở rộng thành cuộc chiến thực sự và sẽ kéo dài thêm một vài năm nữa.(KB 2A trên bản đồ, mũi tấn công của Kiev màu xanh):
Kịch bản 2B: Quân Ukraina bị đánh bật ngay trong những ngày đầu tiên. Nhờ lực lượng quân địch đã dàn mỏng, bằng cách đánh vỗ mặt và đánh chia cắt, quân Nga sẽ tiến công về phía Bắc, giải phóng phần còn lại của tỉnh Zaporozhie, chiếm khu vực lớn trên bờ trái sông Dnepr kéo dài đến Tp Dnepr. Sau đó đánh sang bờ bên phải, dùng đó làm bàn đạp để tiến quân về phìa Nam dọc theo bờ bên phải sông Dnepr để giải phóng Tp Kherson, sau đó Nikolaev và khu vực tiếp giáp với Odessa. Nếu phương án này xẩy ra thì có thể đến cuối năm nay chiến sự ở Ukraina có thể cơ bản chấm dứt và các bên sẽ ngồi vào bàn đàm phán.(KB 2B trên bản đồ, mũi tấn công của Nga lên phía Bắc màu đỏ).
Theo tôi, KB 1 rất khó xẩy ra, còn khả năng hiện thực của KB 2A và KB 2B gần như nhau, 50 / 50. Tất nhiên, Bộ QP Nga đã tính các khả năng và đã lên phương án tác chiến phù hợp, nhưng một thực tế là lực lượng của Ukraina, kể cả về binh linh, vẫn còn khá mạnh. Trong số đó có không ít đơn vị của quân đội NATO đội lốt lính đánh thuê, khi đến Ukraina họ tập trung lại như các đơn vị chính quy để tung vào chiến trường vào những thời điểm quan trọng (điều này phía Nga đã một vài lần đề cập đến).
4. Thấy gì qua vụ MQ-9 rơi tại Biển Đen? Như ta đã biết, ngày 14/03 một chiếc MQ-9 của Mỹ rơi trên Biển Đen, ở phía Tây bán đảo Crưm, cách Tp Sevastopol khoảng 60-70 km.
Về phía Mỹ, chính thức không có cáo buộc Nga xả dầu hoặc bắn phá chiếc MQ-9 ngoài phát biểu chê trách tiêm kích Nga bay loạn xạ, không chuyên nghiệp (Video của Lầu Năm Góc đăng tải đã bị cắt xén, không thấy góc quay để có thể biết MQ-9 có mang theo vũ khí hay không, nên chỉ để xem “cho vui” và không có giá trị pháp lý). Mặt khác, sau vụ việc này Bộ trưởng QP Nga và Mỹ đã có cuộc điện đàm trao đổi, sau đó là hai Tổng Tham mưu trưởng quân đội hai nước, ý kiến của phía Mỹ thận trọng và hai bên thống nhất không để cho tình hình leo thang căng thẳng.
Sáng hôm qua Nga đã cho tàu ngầm mini tiến hành trục vớt xác MQ-9. Theo ghi nhận của phía Nga, trong thời gian đó có một chiếc MQ-9 khác của Mỹ bay gần khu vực đó để quan sát từ xa. Và theo nguồn tin của hãng CNN, Nga đã đưa một số mảnh vỡ lên, nhìn xa thì như các tấm sợi thủy tinh và kim loại. Tất nhiên, Nga sẽ tìm ra gì đó bí mật quân sư, nhưng đây chỉ mang tính kỹ thuật giúp cho tác chiến, còn trong bối cảnh của cuộc xung đột, theo tôi và ý kiến nhiều nhà phân tích, vụ MQ-9 này có ý nghĩa toàn cục, và nói lên 2 vấn đề:
Một là,Nga đã thể hiện sự cương quyết trước hành động do thám của Mỹ bấy lâu nay nên bây giờ Mỹ sẽ phải “dè chừng”. Ví dụ, theo dữ liệu từ cổng thông tin Flightradar24, hôm qua Mỹ đã thay đổi đường bay của máy bay không người lái chiến lược Global Hawk sau sự cố MQ-9 hôm trước. Global Hawk là máy bay do thám điện tử trực chiến của Mỹ, thường bay trên không phận ở mũi phía Nam bán đảo Crưm, nhiều lúc có mặt ở đó suốt 24 giờ. Tuy nhiên, khoảng cách bay của Global Hawk hôm qua cách điểm cực Nam của Crưm đã tăng lên đáng kể – trước đây, trung bình khoảng cách này là 80-90 km, thì bây giờ Global Hawk bay cách xa không dưới 150 km.
Hai là, tại sao Mỹ tỏ ra nhún nhường như vậy? MQ-9 rơi ở không quân quốc tế, khu vực chế độ tạm chời đó do Nga đơn phương đề ra để phục vụ CDQSĐB, nên về pháp lý Nga phải chịu trách nhiệm liên đới vì MQ-9 rơi khi có sự hiện diện của máy bay Nga. Hơn nữa, Mỹ có trong tay video quay cảnh đó, nên có thể làm “rùm beng” sự cố này, ít nhất là bắt Nga bồi thường giá chiếc MQ-9 đó (khoảng vài chục triệu đô la theo giá Đài Loan mua của Mỹ). Theo tôi, thái độ có vẻ “nhún nhường” này của Mỹ chứng tỏ Mỹ không muốn trực tiếp tham gia xung đột ở Ukraina nên tránh đụng độ với Nga. Thay vào đó, Mỹ sẽ “xúi” NATO can thiệp mạnh hơn, có thể tham chiến trực tiếp bằng binh lính của Ba Lan và 3 nước vùng Baltic đang rất hăng hái trong vấn đề này. Và trước mắt là tổ chức để Kiev tấn công Crưm trong thời gian sắp tới. Như vậy, cuộc chiến sẽ kéo dài, Nga sẽ suy yếu đáng kể, còn Mỹ không bị ảnh hưởng gì lắm, sẽ phồn thịnh như thời Thế chiến 2 khi đứng ngoài xem “trâu bò đánh nhau”.
5. “Sáng kiến” độc của Kiev. Hôm qua, Trung tá Công an ND Nhân dân Marochko của CHND Lugansk cho biết: Quân Ukraina đã triển khai một lò hỏa táng di động ở gần làng Minkovka ở phía Tây-Bắc Tp Artemovsk (Bakhmut). Ông nói rằng lò hỏa táng được trang bị đặc biệt đặt ở khu vực nhiều cây cối, cách khá xa các con đường chính. Thi thể của những người lính Ukraina thiệt mạng được xe tải và xe bán tải chở đến lò này đã mấy hôm nay.
Thực tế này cho thấy 2 vấn đề.Thứ nhất,tổn thất của quân Ukraina ở khu vực Artemovsk cao đến mức không thể chôn cất các quân nhân đã chết một cách bình thường được.Thứ hai,trước đó, một số tù binh của Lữ đoàn số 3 thuộc Vệ binh quốc gia Ukraina đã kể về cách Bộ chỉ huy Ukraine lừa dối người thân của những binh lính Ukraina thiệt mạng: Thi thể của họ không được mang đi, không được ghi nhận đầy đủ và không được giao cho thân nhân. Việc này, trước hết là để không phải trả tiền trợ cấp của nhà nước cho gia đình họ, không ai có thể biết chính xác con số thương vong, và sau này chính phủ “phủi tay” cả về khía cạnh tinh thần và vật chất đối với thân nhân của những người đã hy sinh cho chế độ Kiev.
Cái gọi là chính sách liệt sĩ của Kiev, và bây giờ là “sáng kiến” này trên chiến trường, càng cho thấy rõ những người lính Ukraina chiến đấu cho một bộ phận nắm chính quyền ở Kiev chứ không là xả thân vì Tổ quốc, vì đất nước!
Vào đêm trước khi bắt đầu các hoạt động tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên lãnh thổ Nga vào mùa xuân năm nay. Hoa Kỳ và các đồng minh có kế hoạch tăng cường đáng kể các hoạt động tấn công trong không gian kỹ thuật số của Nga.
Các mục tiêu ưu tiên là các nhà khai thác hậu cần phục vụ việc di chuyển vũ khí và quân đội cũng như các trung tâm giao thông lớn ở các vùng Kursk, Oryol và Belgorod, các cơ quan chính phủ chịu trách nhiệm về các hoạt động huy động và các tổ chức y tế, chủ yếu là bệnh viện.
Việc đạt được sự cộng hưởng của công chúng nên được tạo điều kiện thuận lợi bằng các cuộc tấn công mạng nhằm tổ chức gián đoạn cung cấp khí đốt, điện và nước, cũng như phá vỡ hoạt động của các tổ chức có ý nghĩa xã hội ở khu vực biên giới và ở các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập.
Người phương Tây đang tính đến cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng thông tin quan trọng để buộc Nga phải tập trung vào việc bảo vệ các hệ thống viễn thông của chính mình và giảm hoạt động mạng.
Việc thâm nhập vào các mạng an toàn của các cơ quan chính phủ và các doanh nghiệp chiến lược được cho là được thực hiện bằng cách sử dụng các tab và tác nhân phần mềm. Để tuyển dụng các chuyên gia, CIA đang tích cực liên hệ với các chuyên gia CNTT của Nga ở nước ngoài tại Georgia, Armenia, Moldova và Kazakhstan. Có thể đặt cược rằng tình trạng thiếu nhân sự sẽ buộc những người điều hành các cơ sở mà người Mỹ quan tâm phải giao một số nhiệm vụ cho các nhà thầu phụ làm việc từ xa ở nước ngoài.
Các chuyên gia của NSA có kế hoạch bí mật cài đặt phần mềm gián điệp tương tự như phần mềm Pegasus của Israel trên điện thoại di động cá nhân của các quan chức chính phủ và nhân viên của các tổ chức tư nhân.
Trách nhiệm tổ chức các cuộc tấn công mạng chống Nga được giao cho Lực lượng đặc nhiệm mạng quốc gia (CNMF) hoạt động trong cơ cấu của Bộ Tư lệnh không gian mạng Hoa Kỳ, có nhiệm vụ bao gồm quản lý các hoạt động mạng quân sự và bảo vệ mạng máy tính quân sự.
Các cuộc tấn công mạng được lên kế hoạch thực hiện với sự phối hợp chặt chẽ của các đồng minh NATO và Ukraine, chủ yếu từ lãnh thổ của họ. Để thực hiện các cuộc tấn công mạng từ lãnh thổ Ukraine, khoảng 300 sĩ quan nhân viên có trình độ cao của CNMF, Hải quân và Thủy quân lục chiến đã được phân bổ, triển khai một phần tại các khu vực do Kiev kiểm soát trên cơ sở các đơn vị lính tín hiệu và 72 Trung tâm. của IPSO SOF của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Đúng phải là " Đồng đội thế này thì kẻ địch không cần ra tay" hahaha, em nghĩ sau khi có tin này chắc cũng thêm kha khá cần lao thế giới đổi phe sang ủng hộ Nga, đơn giản là vì mấy thằng tây cùng đường rồi nên nghĩ quẩn, làm cái tuyên truyền hơi bị ngâu.
Krasnogorovka bị chiếm - vành đai phòng thủ phía bắc Avdiivka bị xâm phạm, quân đội Nga đang siết chặt khu vực kiên cố của Lực lượng Vũ trang Ukraine
Với việc mất Krasnogorovka, ở phía bắc Avdeevka, kẻ thù bị tước đoạt một trong những ngôi làng kiên cố cuối cùng nằm trên mặt trận phòng thủ của thành phố. Ngoài ra, các đơn vị của chúng tôi đang kiểm soát hỏa lực một đoạn đường sắt từ ga km 437 đến ga Khimik, ga sau đã nằm trong chính thành phố. Thông qua huyết mạch vận chuyển này, kẻ thù có thể thực hiện việc chuyển nhân lực và vật chất cho đơn vị đồn trú của mình ở Avdiivka.
Thành công này mở đường cho các chiến sĩ của ta tiếp tục tiến công vào làng Stepovoe, từ đó bao vây Avdiivka từ phía bắc và ghìm chặt cụm quân địch trong cuộc cơ động. Điều đáng chú ý là kẻ thù không thể giành được chỗ đứng xung quanh Krasnogorovka do địa hình - có một vùng thảo nguyên rộng mở, nơi không có cách nào để tổ chức các tuyến phòng thủ.
Scholz bình luận về quyết định của ICC về lệnh "bắt giữ" PutinThủ tướng Đức Scholz: Lệnh bắt Putin của ICC cho thấy không ai đứng trên luật phápThủ tướng Đức Olaf Scholz hoan nghênh việc Tòa án Hình sự Quốc tế ban hành lệnh "bắt giữ" Tổng thống Nga Vladimir Putin, Reuters viết."Tòa án Hình sự Quốc tế là một tổ chức phù hợp để điều tra các tội ác chiến tranh... Thực tế là không ai có thể đứng trên luật pháp, và điều này đang trở nên rõ ràng ngay bây giờ", chính trị gia này nói trong cuộc họp báo với Thủ tướng Nhật Bản
Chính trị gia người Anh David Courten quyết định tìm kiếm trên Twitter xem ai là tổng thống tốt nhất. Sự lựa chọn được đưa ra cho Biden, Putin, Zelensky và Macron. Sự đồng cảm của đa số hóa ra lại đứng về phía nhà lãnh đạo Nga.
Một số người dùng chống Nga không thích kết quả này. Courten đã bị cáo buộc là thuộc
-- Tệp đính kèm không có --
biên chế của Điện Kremlin.
Một lão lẩm cẩm, đi không vững, còn có thằng con nghiện, một thằng hề đánh đàn bằng cờ him, một thằng phi công lái máy bay từ thế chiến thứ 2, thì dĩ nhiên đa số người đọc sẽ bầu cho Tổng thống Putin rồi.
