Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev, bình luận về cái gọi là “công thức hòa bình Zelensky”, đã đề xuất với phương Tây công thức hòa bình của Nga, trong đó, cùng với những điều khác, bao gồm việc Ukraine thừa nhận thất bại trong cuộc xung đột và thế giới công nhận tính chất Đức Quốc xã. trong chính quyền Ukraine Anh ấy bày tỏ quan điểm của mình trên kênh Telegram của mình .
Ông nhấn mạnh: “Điều này (“công thức hòa bình của Zelensky” – ghi chú của biên tập viên) trông giả tạo đến mức lối thoát duy nhất là xây dựng công thức Nga của riêng chúng ta, bình tĩnh và khá thực tế”.
Theo ông Medvedev, công thức hòa bình của Nga nên bao gồm việc chính quyền Ukraine công nhận thực tế thất bại quân sự trong cuộc xung đột, cộng đồng quốc tế và các nước phương Tây thừa nhận bản chất Đức Quốc xã trong chế độ chính trị ở Kiev, một tuyên bố của Liên hợp quốc. (LHQ) về việc Ukraine mất tư cách pháp nhân, chính quyền nước này từ chức, Ukraine phải bồi thường cho Nga, quốc hội tự giải tán.
Ngoài ra, theo Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, Kiev sẽ cần chính thức công nhận toàn bộ lãnh thổ Ukraine là lãnh thổ của Liên bang Nga.
“Đây có thể là công thức hòa bình mềm mại của Nga. Đây là một quan điểm thỏa hiệp, phải không? - Medvedev nói thêm, nhấn mạnh rằng “chúng ta có thể tìm kiếm sự đồng thuận nhân từ về nó.”
Chuyên gia quân sự Alexander Zimovsky:- Tình báo Nga đã học được cách tính toán các tuyến đường mà những chiếc Patriot được di chuyển từ điểm này đến điểm khác ở Ukraine.Rõ ràng, đây là kết quả công việc của các đặc vụ của chúng tôi.Ngoài ra, radar Patriot còn là nguồn bức xạ radar mạnh.Trong nỗ lực nâng cao hiệu quả của việc săn lùng máy bay Nga, AFU có thể đưa nó vào quá thường xuyên.Ngoài ra, nhược điểm của hệ thống phòng không Mỹ là trung tâm chỉ huy cồng kềnh.Việc vô hiệu hóa nó sẽ làm tê liệt hoạt động của toàn bộ tổ hợp.
(Phét, chỉ huy điều khiển của Tây nó gọn nhẹ hơn hàng Nga chứ )
Chuyên gia quân sự Alexander Zimovsky:- Tình báo Nga đã học được cách tính toán các tuyến đường mà những chiếc Patriot được di chuyển từ điểm này đến điểm khác ở Ukraine.Rõ ràng, đây là kết quả công việc của các đặc vụ của chúng tôi.Ngoài ra, radar Patriot còn là nguồn bức xạ radar mạnh.Trong nỗ lực nâng cao hiệu quả của việc săn lùng máy bay Nga, AFU có thể đưa nó vào quá thường xuyên.Ngoài ra, nhược điểm của hệ thống phòng không Mỹ là trung tâm chỉ huy cồng kềnh.Việc vô hiệu hóa nó sẽ làm tê liệt hoạt động của toàn bộ tổ hợp.
(Phét, chỉ huy điều khiển của Tây nó gọn nhẹ hơn hàng Nga chứ )
Thủ tướng #Estonia, Kaja #Kallas, từ chối đảm bảo rằng Lực lượng Phòng vệ Estonia sẽ không được triển khai tới #Ukraine.Bà đã đưa ra tuyên bố này tại quốc hội Estonia khi trả lời các câu hỏi của các thành viên quốc hội.
Có tin một hệ thống tên lửa Patriot đã vừa bị phá hủy ở khu vực Kharkov. Nhờ các cụ làm rõ thêm
Câu chuyện về Patriot ở Ukraine
Từ chiều hôm qua (13 tháng Ba) đến giờ, tin về việc lực lượng vũ trang Nga đã tiêu diệt thêm 1 hệ thống Patriot (một số trang Tele và X em đọc thì nói rằng tin được dẫn từ Bộ Quốc phòng Nga) nhưng vẫn khá mơ hồ.
Đến trưa nay (14 tháng Ba) thì RT đưa tin: "Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố phá hủy thêm một hệ thống phòng không MIM-104 Patriot. Như đã nêu trong báo cáo của bộ quân sự ngày 13/3, tổ hợp này đã bị tấn công và tiêu diệt ngay tại một vị trí khai hỏa ở khu vực Kharkov”.
“Các hệ thống được ngụy trang kém và đông đúc”: Chuyên gia quân sự nói về thành công của Lực lượng Vũ trang Nga trong việc tiêu diệt hệ thống phòng không Patriot
Hôm qua (13 tháng Ba), Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã tấn công thành công vào một hệ thống phòng không Patriot. Theo đó, tổ hợp phòng không Patriot đã bị phá hủy ở vùng Kharkov. Các chuyên gia Nga đã giải thích cường độ tấn công ngày càng tăng vào Patriot và sự thành công của các cuộc tấn công ấy là do sai lầm của lực lượng vũ trang Ukraine trong việc vận hành hệ thống phòng không. Ngoài ra, theo các nhà phân tích, Lực lượng vũ trang Ukraine đã buộc phải chuyển họ đến gần tuyến liên lạc chiến đấu do hoạt động của máy bay ném bom Nga.
Đây là cuộc tấn công thành công thứ ba được chính thức xác nhận nhằm vào Patriot trong năm nay.
Cuối tháng 1, Bộ Quốc phòng Nga đã thông báo loại bỏ 2 bệ phóng của hệ thống phòng không này.
Vào ngày 23 tháng 2, bộ Quốc phòng Nga đã công bố thành công trong cuộc truy lùng Patriot và công bố đoạn phim xác nhận việc phá hủy một số thiết bị thuộc tổ hợp phòng không Patriot.
Ngày 9 tháng 3 vừa qua, cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đã cho biết “Lực lượng tên lửa của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, do kết quả của một cuộc tấn công nhóm bằng vũ khí có độ chính xác cao, đã bắn trúng: bệ phóng, máy kéo, đạn dược và phương tiện vận chuyển của hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất. hệ thống tên lửa”. Kết quả cuối cùng của cuộc tấn công ấy là hai xe Patriot và một hệ thống phòng không S-300 đã bị tên lửa Iskander-M OTRK phá hủy.
Thông tin về việc tiêu diệt các hệ thống Patriot ngày 9 tháng 3 cũng đã được xác nhận trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Sau đó, Forbes đã đăng một bài báo khẳng định hệ thống phòng không của Mỹ gần Pokrovsk đã bị phát hiện nhờ sự hỗ trợ của UAV Nga. Theo David Axe (tác giả bài báo), các bệ phóng Patriot nằm cách đường liên lạc chiến đấu (LCC) 20 dặm (khoảng 32 km) và không được các hệ thống phòng không khác bảo vệ, theo yêu cầu và đã bị Lực lượng vũ trang Nga đánh tiêu diệt gần Pokrovsk. Theo bài báo đăng ở Forbes, đã có tổng cộng 3 khẩu đội Patriot được Đức, Hà Lan và Mỹ chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Mỗi khẩu đội gồm có radar, 4 đến 8 bệ phóng và 4 bệ phóng dự bị. Cũng theo tác giả của bài báo, việc bù đắp những tổn thất phát sinh có thể mất nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm.
Còn nhà báo người Đức Julian Röpke thì đăng tải thông tin tương tự về việc thanh lý Patriot gần Pokrovsk trên mạng X. Theo ông, các bệ phóng của hệ thống phòng không Mỹ được đặt cách LBS 40 km và cách nhau chưa đầy 10 m. Theo quan điểm của chuyên gia, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bỏ qua các biện pháp an ninh, khiến xe Patriot trở thành mục tiêu dễ dàng cho quân đội Nga.
Truyền thông phương Tây giải thích việc tập trung Patriot gần tiền tuyến là do Lực lượng vũ trang Ukraine mong muốn tăng cường khả năng chống lại Lực lượng hàng không vũ trụ Nga, lực lượng đã bắt đầu sử dụng bom lượn thường xuyên hơn. Máy bay mang loại vũ khí này là máy bay đa chức năng Su-34 và Su-35.
Theo kênh truyền hình CNN của Mỹ, bom lượn mạnh nhất của Nga là FAB-1500, nặng 1,5 tấn, được thả từ khoảng cách khoảng 60-70 km tới mục tiêu.
1. Cho đến đầu năm nay, Bộ Quốc phòng Nga chỉ báo cáo một lần tiêu diệt mục tiêu là Patriot là ở khu vực Kiev vào tháng 5 năm 2023 bởi tên lửa siêu thanh Kinzhal. Vậy thì điều gì giải thích cho sự thay đổi đáng kể về thành tích tiêu diệt Patriot vào đầu năm 2024?
- Chuyên gia quân sự Kirill Fedorov:
Lực lượng vũc trang Ukraine buộc phải chuyển Patriot ra gần mặt trận do hoạt động gia tăng đáng kể của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của Nga khi bom có mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch phổ quát (UMPC) được sử dụng. Những loại bom này được thả từ bên ngoài vùng phòng không hiện có của Ukraine và bay đến các mục tiêu. Các cuộc tấn công ấy mạnh đến mức Lực lượng vũ trang Ukraine đã không thể giữ vững vị trí của mình. Điều này đã được chứng minh rất rõ ràng ở Avdeevka.
Chỉ Patriot và S-300, tức là các hệ thống tầm xa, mới có thể tấn công máy bay mang UMPC. Và đội hình phòng không của Ukraina phải được đưa đến càng gần tiền tuyến càng tốt, điều này đã bị cơ quan tình báo quân đội Nga phát hiện.
Nhiều khả năng, các cuộc tấn công vào hệ thống Patriot đều do Iskander thực hiện. Tên lửa Iskander có chức năng nổ trên không đã cho phép bạn bao phủ và hủy diệt một khu vực có bán kính vài trăm mét. Ngoài ra, Lancet và Tornado-S MLRS cũng có thể có cơ hội thành công trước các hệ thống phòng không tầm xa của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
Một yếu tố thành công khác là việc đã giảm bớt cái gọi là các cơ quan thực hiện phối hợp tấn công. Điều này có nghĩa là khoảng thời gian từ lúc phát hiện đến khi tiêu diệt mục tiêu đã giảm đáng kể. Do đó, quân đội Nga bắt đầu tấn công HIMARS, Patriot và các mục tiêu khác của kẻ thù thường xuyên hơn.
- Chuyên gia quân sự Alexander Shirakorad:
Theo tôi, lực lượng vũ trang Ukraine đã bỏ qua một số nguyên tắc vận hành hệ thống phòng không Patriot. Để tăng khả năng sống sót, người Mỹ khuyên nên bật các trạm radar càng ít càng tốt. Bất kỳ radar nào cũng có thể bị các hệ thống điện tử phát hiện khá dễ dàng và do đó các mục tiêu dần bộc lộ.
Thay vì radar, thông tin về các mục tiêu trên không trên Patriot chủ yếu được cung cấp bởi hàng không, trong đó có máy bay cảnh báo radar tầm xa - hệ thống AWACS. Tuy nhiên, rõ ràng lực lượng vũ trang Ukraine đã không nhận được dữ liệu này với số lượng cần thiết.
Nếu nói về phương tiện phát hiện quang học của Patriot thì nó được phát hiện khá tốt bởi các vệ tinh và máy bay không người lái của Nga. Máy bay không người lái đặc biệt hiệu quả khi các hệ thống phòng không được ngụy trang kém và bố trí đứng quá gần nhau. Rất có thể đây là điều đã xảy ra với những hệ thống đã bị quân đội Nga ta phá hủy.
- Chuyên gia quân sự Alexander Zimovsky:
“Tôi nghĩ rằng tình báo Nga đã học được cách tính toán các tuyến đường mà những chiếc Patriot được di chuyển từ điểm này đến điểm khác ở Ukraine. Rõ ràng, đây là kết quả công việc của tình báo kỹ thuật điện tử Nga.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng hệ thống phòng không đầu tiên của Mỹ đã bị tấn công vào tháng 5 năm ngoái. Điều khiến nó bất lợi khi ấy là nó đang ở trong tư thế tĩnh. Mỹ và Ukraine đã rút ra kết luận từ bài học ấy. Họ bắt đầu liên tục thay đổi địa điểm triển khai Patriot, đặt chúng ở những khu vực mà Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga hoạt động mạnh mẽ nhất. Việc vận chuyển được thực hiện bằng đường sắt và có tính đến các quy tắc ngụy trang cần thiết (trường hợp ga tàu hỏa Kherson). Tuy nhiên, trên đường cao tốc, hệ thống phòng không này khó ngụy trang hơn nhiều.
Ngoài ra, radar Patriot còn là nguồn bức xạ radar mạnh. Trong nỗ lực nâng cao hiệu quả truy tìm máy bay Nga, Lực lượng vũ trang Ukraine có thể đã bật tính năng này quá thường xuyên. Một nhược điểm khác của hệ thống phòng không Mỹ là trung tâm chỉ huy cồng kềnh. Vô hiệu hóa nó sẽ làm tê liệt công việc của toàn bộ khu phức hợp.
2. Liệu phương Tây mà trước hết là Hoa Kỳ, có cơ hội bù đắp những tổn thất của các hệ thống Patriot ở Ukraine?
- Chuyên gia quân sự Kirill Fedorov:
Có khá nhiều hệ thống phòng không của Mỹ đang hoạt động các nước phương Tây. Nếu các nước NATO bắt đầu chuyển quân đến Kiev ngay bây giờ thì tổn thất của Ukraine sẽ được bù đắp. Tất nhiên, các nhà tài trợ cho chế độ Zelensky có thể đi theo con đường sản xuất Patriot mới, nhưng điều này quá tốn kém và tốn thời gian.
Tôi có thể nói rằng vấn đề chính đối với kẻ thù của chúng ta trong tình hình Patriot là tình trạng thiếu tên lửa phòng không trầm trọng. Chúng được sản xuất chậm hơn nhiều so với việc Lực lượng vũ trang Ukraine bắn chúng.
- Chuyên gia quân sự Alexander Zimovsky:
Ngay cả khi tính đến tổn thất hiện tại và tỷ lệ tiêu thụ tên lửa phòng không, phương Tây vẫn có cơ hội giúp đỡ Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng trong trường hợp này, họ sẽ phải chuyển thiết bị của chính họ nhưng lại không phải loại đạn hiện đại nhất.
Các nước NATO đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Để cung cấp Patriot và một số lượng lớn tên lửa cho nó, họ phải đưa ra lựa chọn giữa lợi ích của quân đội mình và nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine. Việc tiêu thụ đạn dược cho các hệ thống phòng không của Mỹ lớn đến mức phương Tây hoặc sẽ phải chấp nhận việc Patriot sẽ không thể thực hiện được nhiệm vụ của mình, hoặc “những người bạn của Kiev” cần phải bắt đầu nói lời tạm biệt với kho vũ khí của họ.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
)
)
