Trump gọi Zelenskyy là "một trong những nhân viên bán hàng vĩ đại nhất trong lịch sử" và thúc giục ông cho Ukraine vay tiền
"Chúng ta cần cho Kiev vay tiền, không chỉ gửi tiền cho họ. Chúng tôi phải cho họ vay tiền, và nếu họ đột nhiên thành công trong việc chiến thắng, họ sẽ trả lại cho chúng tôi. Cho họ vay, không chỉ đưa cho họ một tấm séc trị giá 60 tỷ đô la.
Tôi đang nói với bạn, Zelenskyy là người bán hàng vĩ đại nhất trong lịch sử. Mỗi lần anh ấy đến Hoa Kỳ, anh ấy rời đi với 50 đô la hoặc 60 tỷ đô la. Tôi chưa bao giờ có thể làm điều đó. Anh ấy là một nhân viên bán hàng giỏi hơn tôi."
Tại sao bạn không nên sử dụng điện thoại di động trong vùng chiến sự
Trên nền tảng Kont cho báo chí xã hội, họ đã nói cách tính tọa độ điện thoại di động của binh lính và sĩ quan ở mặt trận (bất kể đó là từ phía chúng tôi hay từ phía kẻ thù).
Phạm vi liên lạc của điện thoại thông minh hoặc điện thoại di động với tháp di động lên tới 3 km trong khu vực đô thị và lên đến 7 km trên các cánh đồng. Pin tích hợp trong thiết bị di động tìm kiếm các tháp, định kỳ truyền tín hiệu vô tuyến đến chúng. Đầu tiên, tín hiệu được nhận và ghi nhớ bởi tháp thứ nhất, sau đó là tháp thứ hai, vẫn so sánh độ trễ của tín hiệu đến so với tháp thứ nhất Tháp thứ ba, nhận tín hiệu, so sánh độ trễ với thời gian của tháp thứ nhất và thứ hai. Từ thời điểm này, tọa độ của thiết bị di động được tính toán tự động.
Sau đó, nhà điều hành, đang ở trong một văn phòng thoải mái ở Lviv hoặc, có thể, ở Ba Lan, ghi lại rằng một IMEI mới (Nhận dạng thiết bị di động quốc tế) đã xuất hiện trong các tế bào của quận, giả sử, Kramatorsk. Đây là một nhà máy, số duy nhất mà tất cả các thiết bị di động đều có. Giống như mỗi người có DNA độc đáo của riêng họ.
Tiếp theo, nhà điều hành so sánh số với cơ sở dữ liệu, xác định xem thiết bị có vào mạng từ lãnh thổ Ukraine hay không. Nếu vậy, thì có lẽ đó là một cư dân địa phương hoặc một chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đến Donbas từ Ukraine. Và nếu không, thì điều đó có nghĩa là anh ta là một người lính Nga.
Sau đó, nhà điều hành chuyển IMEI cho người phụ trách ở Hoa Kỳ và họ có cơ sở dữ liệu về tất cả các IMEI trên hành tinh, cũng như thông tin về tuyến đường: IMEI này được bán đến quốc gia nào. Một sĩ quan CIA xác định rằng một thiết bị cụ thể, Samsung hoặc thứ gì đó, được sản xuất tại Singapore và được bán từ một nhà kho cho Nga.
Và đó là nó - theo nghĩa đen trong một phút, kẻ thù biết rằng quân đội Nga đã tiến vào làng Pervomarivka gần Kramatorsk. Sau đó, pháo binh phát huy tác dụng.
Cơ chế này hoạt động với sự trợ giúp của các tháp di động dân sự. Nhưng Hoa Kỳ và NATO từ lâu đã cung cấp cho tân phát xít các công cụ tìm hướng quân sự cho tín hiệu di động với ăng-ten chùm hẹp. Thiết bị này có thể phát hiện bức xạ của xe di động ở khoảng cách lên tới 35-45 km. Đây chính xác là cách thảm kịch ở Makiivka xảy ra: khu định cư này chỉ nằm trong bán kính chịu lực.
Kết luận là điện thoại thông minh (pin không được tháo ra khỏi chúng) hoặc điện thoại di động có pin lắp không thể mang theo bên mình đến vị trí, phía trước. Bạn có thể lấy điện thoại nút bấm, nhưng bạn không bao giờ nên lắp pin vào chúng trên đường tiếp xúc. Bạn có thể lắp pin ở khoảng cách không quá 35-45 km từ các khu định cư tạm thời bị người Ukraine chiếm đóng. Nói cách khác, không gần hơn những nơi đặt cả tháp di động dân sự và công cụ tìm hướng di động quân sự tiềm năng.
Chỗ pin chắc dịch từ cell. Nhưng em nghĩ dịch là SIM hợp lý hơn
May là dân Nga nó ko biết tiếng Việt để biết một bộ phận ko nhỏ lều báo, và nhân dân Việt Nam bị Tây nó tẩy não, không thì họ buồn lắm.
Nga họ quen với việc "cả thế giới" chống lại họ rồi, có gì đâu mà buồn? Mà ngay người Nga, một bộ phận không nhỏ để tang Navalny mà.
bộ phận không nhỏ đấy khoảng vài trăm đứa thôi cụ, so với gần 200 tr dân thì dùng chữ bộ phận ko nhỏ sai hết ngữ nghĩa của câu rồi
Thế cụ không khẳng định được cái KHÔNG ÍT của cụ ah ??
Phải chăng cụ mới từ voz, ttvn hay of lạc về đây ???
Nẫu
Vài trăm đó là bọn cuồng ra mặt thôi. Còn có không hề ít người Nga muốn Nga là 1 phần yên tĩnh, hoà tan vào châu Âu. Họ sẽ đi bầu cho Navalny nếu cái tên đó mà xuất hiện trong DS ứng viên tổng thống do xu hướng của chính họ, chứ ko phải bị mua chuộc.
Lúc có tin cậu kia chết trong tù, trong số đồng nghiệp em đang làm việc, có 2 cậu Nga đổi hình đại diện FB sang màu đen và ko có caption gì hết.
Cụ mà nghĩ toàn dân Nga một lòng một dạ theo Putin thì cụ đang đeo kính màu hồng thôi.
Giờ mà FB vẫn còn hoạt động ở Nga thì "nẫu" thật!
Một điển hình của việc nhét chữ vào mồm người khác là đây chứ đâu!
Theo định nghĩa chính thống, cứ có quốc tịch Nga là người Nga. Không nhất thiết phải ở trong nước Nga.
Không ở Nga thì không nên đại diện cho Nga. Kiểu mấy ông người Việt bên Mỹ (vẫn giữ quốc tịch Việt) chả phản ánh được quan điểm của hơn trăm triệu ngưòi dân trong nước, nhất là những lúc sát sườn kiểu thế này.
2 bạn của cụ ở trên kia ăn lương Teilon, chạy sang VN khéo cũng vì "sợ" bị đi nghĩa vụ qs, thì càng không nên lấy làm ví dụ minh họa cho "lòng người dân Nga". Thôi thì an ủi là 2 ông đấy cũng còn biết ăn cây nào rào cây đấy, biết cách mà tránh nói chuyện chính trị, chứ dân Nga thuần khoái chém gió chính trị chính em thôi rồi. Dân Nga mà in chuyện cười hay mỉa mai về chính trị thì có mà dầy hơn Lenin toàn tập. Dân mình không bằng một góc.
Cuối cùng, gửi cụ có 2 bạn nền đen ngày Navalny chết: bất kỳ nước nào cũng có người không thích chính phủ đương nhiệm, bỏ phiếu thì tốt lắm quê em cũng chỉ dám để kiểu 98%. Thế nên chuyện bạn cụ như thế cũng bình thường, chả có gì đâng để đưa lên đây. Dở nhất là cụ khái quát hóa lên thành "nhiều người" phản đối ông Putin và team. Ừ thì với cụ 2 là số nhiều rồi, nhưng khi tham gia Diễn đàn này, hay một cuộc nói chuyện chính trị nghiêm túc thì em e là cái "2 người bạn" của cụ (kể cả có thật) nó cũng kiểu 3 nguồn tin giấu tên của BBC - 5 xu!
Tại sao bạn không nên sử dụng điện thoại di động trong vùng chiến sự
Trên nền tảng Kont cho báo chí xã hội, họ đã nói cách tính tọa độ điện thoại di động của binh lính và sĩ quan ở mặt trận (bất kể đó là từ phía chúng tôi hay từ phía kẻ thù).
Phạm vi liên lạc của điện thoại thông minh hoặc điện thoại di động với tháp di động lên tới 3 km trong khu vực đô thị và lên đến 7 km trên các cánh đồng. Pin tích hợp trong thiết bị di động tìm kiếm các tháp, định kỳ truyền tín hiệu vô tuyến đến chúng. Đầu tiên, tín hiệu được nhận và ghi nhớ bởi tháp thứ nhất, sau đó là tháp thứ hai, vẫn so sánh độ trễ của tín hiệu đến so với tháp thứ nhất Tháp thứ ba, nhận tín hiệu, so sánh độ trễ với thời gian của tháp thứ nhất và thứ hai. Từ thời điểm này, tọa độ của thiết bị di động được tính toán tự động.
Sau đó, nhà điều hành, đang ở trong một văn phòng thoải mái ở Lviv hoặc, có thể, ở Ba Lan, ghi lại rằng một IMEI mới (Nhận dạng thiết bị di động quốc tế) đã xuất hiện trong các tế bào của quận, giả sử, Kramatorsk. Đây là một nhà máy, số duy nhất mà tất cả các thiết bị di động đều có. Giống như mỗi người có DNA độc đáo của riêng họ.
Tiếp theo, nhà điều hành so sánh số với cơ sở dữ liệu, xác định xem thiết bị có vào mạng từ lãnh thổ Ukraine hay không. Nếu vậy, thì có lẽ đó là một cư dân địa phương hoặc một chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đến Donbas từ Ukraine. Và nếu không, thì điều đó có nghĩa là anh ta là một người lính Nga.
Sau đó, nhà điều hành chuyển IMEI cho người phụ trách ở Hoa Kỳ và họ có cơ sở dữ liệu về tất cả các IMEI trên hành tinh, cũng như thông tin về tuyến đường: IMEI này được bán đến quốc gia nào. Một sĩ quan CIA xác định rằng một thiết bị cụ thể, Samsung hoặc thứ gì đó, được sản xuất tại Singapore và được bán từ một nhà kho cho Nga.
Và đó là nó - theo nghĩa đen trong một phút, kẻ thù biết rằng quân đội Nga đã tiến vào làng Pervomarivka gần Kramatorsk. Sau đó, pháo binh phát huy tác dụng.
Cơ chế này hoạt động với sự trợ giúp của các tháp di động dân sự. Nhưng Hoa Kỳ và NATO từ lâu đã cung cấp cho tân phát xít các công cụ tìm hướng quân sự cho tín hiệu di động với ăng-ten chùm hẹp. Thiết bị này có thể phát hiện bức xạ của xe di động ở khoảng cách lên tới 35-45 km. Đây chính xác là cách thảm kịch ở Makiivka xảy ra: khu định cư này chỉ nằm trong bán kính chịu lực.
Kết luận là điện thoại thông minh (pin không được tháo ra khỏi chúng) hoặc điện thoại di động có pin lắp không thể mang theo bên mình đến vị trí, phía trước. Bạn có thể lấy điện thoại nút bấm, nhưng bạn không bao giờ nên lắp pin vào chúng trên đường tiếp xúc. Bạn có thể lắp pin ở khoảng cách không quá 35-45 km từ các khu định cư tạm thời bị người Ukraine chiếm đóng. Nói cách khác, không gần hơn những nơi đặt cả tháp di động dân sự và công cụ tìm hướng di động quân sự tiềm năng.
Chỗ pin chắc dịch từ cell. Nhưng em nghĩ dịch là SIM hợp lý hơn
Cụ sai đấy.
Tháo SIM thì vẫn định vị được thân máy tốt nếu pile vẫn còn đủ năng lượng để nuôi máy.
Sự chân thành, kiến thức uyên thâm qua các góp ý của các cụ ONET ta đã được lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga ghi nhận và đã tích cực hướng dẫn để triển khai ngay và luôn.
(Cái đoạn text mà em bôi đen đậm ý ạ 😜 )
Ura..., Ura... Ura...!
Sáng 17/3, Đại tướng Shoigu, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đã đến thăm Sở chỉ huy của Hạm đội Biển Đen.
Ông đã trao đổi và hướng dẫn thực hành đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tàu không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng đặt ra nhiệm vụ bố trí thêm hỏa lực và hệ thống súng máy cỡ lớn cho các tàu mặt nước (đang tham gia CDQS ĐB) của hạm đội, cũng như tăng khả năng sống sót của chúng.
Video của Bộ Quốc phòng Nga.
Xin chúc mừng Cụ và toàn cõi ONET .!
Thưa các Cụ .! việc Đại tướng Shoigu bất ngờ đến thăm Hạm đội Biển Đen , cộng với việc Nga gần đây bắn phá Odessa khá rát . Cùng với sự nhòm ngó như '' Cú nhòm nhà bệnh '' của tụi EU mà đứng đầu là Anh Phớp Đức ... vùng Odessa và cảng của nó đang nóng hơn bao giờ hết => Liệu Nga có quyết định giải phóng Odessa ngay tại thời điểm này ko .? Như chúng ta cảm nhận PT và LATO hầu như ko quan tâm việc Ukr có thể giữ dc bờ đông sông Dniepr và tp Kharkov hay ko .? Nhưng tuyệt nhiên với họ Odessa vô cùng quan trọng , ít ra họ ko muốn nó rơi vào tay người Nga . Bởi vậy , nếu lúc này Nga ưu tiên việc giải phóng Odessa trước thì e thấy cũng có lý do của nó . Có lẽ LATO , thực chất là tụi EU chưa triển khai và tạo chỗ đứng vững chắc => nếu để lâu sẽ bất lợi và tốn nhiều xương máu cho Nga các Cụ ạ .!
Vậy e mong dc chém với các Cụ những phương án giải phóng Odessa tại thời điểm bây giờ . Theo e có 2 phương án :
- ( 1 ) Mở mặt trận tiến đánh trên bờ => tất nhiên phải giải phóng Mykolaiev , rồi tiến về giải phóng Odessa .
- ( 2 ) Đánh thẳng trực diện vào Odessa qua đường không và đường Biển , kết hợp nhẩy dù và lính Hải quân đổ bộ .
- ( 3 ) kết hợp cả 2 mũi đánh trên .
Tất nhiên sẽ còn nhiều phương án khác hoặc ít nhiều đều phải kết hợp (1 ) và ( 2 ) . Tuy nhiên e mạnh dạn nhận triển khai phương án ( 2 ) .
Với phương án ( 2 ) , e xin đề xuất ko trực tiếp giải phóng TP Odessa vội . Mà e kiến nghị giải phóng mỏm phía nam Odessa ( nơi có các cảng nội thủy mà Nga từng phong tỏa bằng UAV trong t/g qua ) . Khu này chính là khu tiếp giáp với khu tự trị Gaugau của Moldova mà hôm trước vừa qua Nga đề xuất giúp đỡ . Nơi đây ngăn cách với phần còn lại của Odessa và Ukr bằng mấy cái cầu bắc qua 1 vùng Biển => điều này giúp Nga có thể dễ cô lập vùng đất này hơn bất kỳ chỗ nào khác . Về phương án tác chiến thì chúng ta có phải là nằm vùng hay ở tổng hành dinh của Nga hoặc Ukr éo đâu mà có số liệu dc ( có cũng éo dám nói ... ko thành ngẫn ngay ) , do vậy e ko bàn sâu cùng chi tiết dc . Tuy nhiên có thể sơ bộ qua 1 chút
- Đầu tiên về lính Dù thì như chúng ta đã biết Nga đã từng nhảy dù thành công ngay từ ngày đầu chiến dịch . Lại còn ở vị trí sát với thủ đô Kiev . Sự táo bạo và quyết đoán của người Nga là có thừa , phương án tác chiến và địa điểm nằm ngoài sự hiểu biết của chúng ta ( e chưa bàn đến ) . Nhưng chắc chắn 1 điều Nga phải áp chế dc PKKQ của Ukr ở vùng Odessa khoảng t/g nhất định
- Về Hải quân => đương nhiên đặc nhiệm phải tiên chiếm đảo Rắn trước tiên rồi ( thậm chí yêu cầu là phải bí mật , gọn lẹ và giữ dc liên lạc che mắt Bộ chỉ huy Ukr càng lâu càng tốt ) . Về lực lượng hải quân đổ bộ theo e thì Nga nên dùng xuồng cao tốc Raptor 03160 đã dc Nga cải tiến từ cuối năm 2022 đánh chiếm và trấn giữ khu vưc đổ bộ ... tiếp theo có lẽ cũng quá sự hiểu biết của e ...!!!!
- Ngoài ra e thấy có chút kết hợp với ( 1 ) là ở hướng đó sẽ vẫn có các hoạt động QS ( thậm chí là các trận đánh đẫm máu ) nhưng chủ yếu tạo thế nghi binh cho ( 2 ) thành công . Như đổ bộ qua Kherson hay đổ bộ tấn công qua Ochakiv vùng Mykolaiev
Thưa các Cụ .! Vì sao e cho rằng nếu Nga đánh Odessa ngay bây giờ thì ko lên đánh trực tiếp vào TP Odessa mà nên giải phóng khu vực phía nam Odessa , bởi ngoài những lý do e đã nêu trên thì có thể thấy nếu Nga làm chủ đảo Rắn và vùng đất phía nam Odessa này thì coi như Nga đã khống chế toàn bộ cảng Biển của Ukr và TP Odessa sẽ ko còn nhiều giá trị nữa trong con Mắt PT và lũ LATO ... Còn nhiều điều muốn nói nhưng mong các Cụ cho e thêm chút góp ý .!??
Khó thì muôn vàn khó cụ Bút ạ. Khó và tốn náu xương vật lực cho Nga lắm chứ không đùa.
Và như cụ đã xác định, đội tham mưu các bên đã mạnh lực lại còn cũng toàn cao thủ nên là ta cũng chỉ 1 góc rừng để bàn chuyện dãy núi thôi. Các phưong án thì cụ cũng nêu cả rồi, nhưng vẫn thiếu 1 và em mạo muội xin có chút bổ sung gọi là.
Mượn cái hình của cụ @Triumf thì dễ thấy là nếu trước mắt mà cái phần màu đỏ đỏ loang về phía nam để ra tận biển mà sẽ cắt rời vô hiệu hóa cái ý nghĩa của vùng Odessa giáp với Romania (phần cực nam Odessa) và cũng là vùng có ý nghĩa nhất về cảng biển và quân sự của Ukraine thì trong 2 năm tới việc Biển Đen với Nga sẽ là tạm xong.
Tính đến 2026 cơ mà, cũng là xa rồi.
Khi ấy, về chính trị thì sẽ là đẹp mặt tất cả các bên (kể cả phương Tây theo những tuyên bố và mong muốn cuả họ) vì thành phố Odessa chưa mất, 1 số cảng ra Biển Đen của Ukraine vẫn còn, phương Tây cũng phần nào được rửa mặt nên họ sẽ đâu cần phải cố.
Còn về quân sự thì Hạm đội Biển Đen lại có thể tung tăng khống chế trở lại Biển Đen (kể xả phần mặt biển còn laị của Ukraine). Bởi khi tình thế đia lý đã như vậy, khi đã không còn có sự hỗ trợ liên hoàn từ các căn cứ ở Odessa thì bên Nikolaiev và 1 ít của Kheson sẽ vô nghĩa về chiến lược biển và sẽ bị Nga bóp như phần bã của máy xay sinh tố mà thôi.
Là tạm thời thôi nhưng cũng là đủ tối ưu để Nga tiếp tục chuẩn bị cho một chiến dịch lớn về sau, tránh cái sự vội mà chưa chuẩn bị đủ nhưng lại ngay mà sẽ vô cùng thảm khốc khi cả 2 bên đều chưa đủ lực để dứt điểm.
Nên phương án thêm vào các ohương án cụ Bút đã nêu sẽ là cái vùng đất đỏ đỏ, Transnistria (Cộng hòa Pridnestrovia) sẽ phải loang ra đến biển. Vì vậy những ngày này, khi Hạm đội Biển Đen không thể lùi nữa, biển Đen buộc phải là biển nhà của Nga thì là dù tạm thời Ukraine và phương Tây có thể còn thành phố Odessa, vẫn còn chút đường ra biển từ cảng con laị ở các vùng Odessa, Nicolaev, Kherson; nhưng cùng với các sự kiện đang dồn dập diễn ra mà Transnistria hô ầm lên là bị Ukraine tấn công thì cũng chưa biết thế nào đâu.
Tuy nhiên, Nga cần bố tri nguồn lực nào, đi từ đâu để đến được Transnistria mà làm việc ấy thì em cũng chưa hình dung được 😂😂😂
Thưa Cụ .! E đã tính đi ngủ vì mai là đầu tuần có nhiều việc quá . Cơ mà muốn bàn với Cụ nên mở máy lại vậy .
Thực ra , e cũng đã muốn bàn đến mũi giáp công thứ 3 này rồi . Nhưng ko phải là từ vùng Transnitria , đây là vùng ko dễ để công . Hiện tứ bề đều có thể bị hỏa lực giã lại còn bị khống chế hoàn toàn bầu Trời ( e đang nói về KQ LATO nhé ) , lo phòng thủ đã vất vả rồi => nên e nghĩ lúc này Nga sẽ ko kéo vùng này vào cuộc chiến ( LATO và Ukr có lẽ đang rất mong điều này ) . Có thể Ukr ko đủ lực đánh nơi đây , nhưng lũ chuột vàng trá hình thì hoàn toàn có thể . Chưa nói rằng sử dụng phương án của Cụ khó gây bất ngờ và thời gian cuộc chiến sẽ kéo dài => điều này sẽ gây bất lợi lớn nhất đúng như Cụ nói ... đó là hậu cần ( dù ở đó có kho vũ khí lớn nhưng với cường độ chiến đấu như bây giờ thì ko bao lâu cũng cạn kiệt ) .
Nhưng Nga vẫn hoàn toàn có thể khéo léo sử dụng nhân lực vùng này . Ngoài 2 mũi giáp công như e đã trình bầy , thì ta còn dữ liệu khu tự trị Gaugau giáp với vùng đất này . Cụ tính sao nếu có nhiều khách du lịch bất ngờ tới Moldova ( nếu đây lại là lính tình nguyện của Wagner đào tạo ) . E ko rõ người Transnitria có dc đi lại thoải mái trong lãnh thổ Moldova hay ko .? nếu dc thì chuyển vài nghìn người tới Gaugau ( thậm chí cả vũ khí ) mà vẫn giữ được bí mật ko phải quá khó .
Thưa cụ .! nếu Nga giải phóng dc vùng này thì ko những khống chế và làm mất giá trị TP Odessa , mà gần như Nga giải phóng dc áp lực và hậu cần cho vùng Transnitria . Moldova cũng sẽ có những chuyển biến lớn . Như Cụ đã biết ngay ở Moldova vẫn còn rất nhiều người yêu mến Nga và Xô Viết năm xưa . Chính bởi vậy mà Moldova vẫn chưa chống Nga và Transnitria quyết liệt , do đó e cho rằng Nga vẫn có thể dựa vào 1 phần dân Moldova . Ngay cả Nga có thể dùng lợi ích kinh tế như tiền bạc ... cao hơn các lời hứa chuyển đường ống dẫn dầu khí 1 phần đi qua Moldova sau khi cuộc chiến kết thúc ... e nghĩ nhiều khó khăn nhưng Nga vẫn có thể vượt qua , nếu có quyết tâm .
Tất nhiên e và các Cụ ở đây chỉ luận bàn chút ít , chứ chúng ta đâu nắm dc tình hình thực tế , các mối quan hệ hay bầy binh bố trận của Ukr và hoạt động của lũ chuột lông vàng LATO ... mọi việc do người Nga và TT PUTIN quyết định . Rất mong các Cụ đóng góp thêm ý kiến .!
Tại sao bạn không nên sử dụng điện thoại di động trong vùng chiến sự
Trên nền tảng Kont cho báo chí xã hội, họ đã nói cách tính tọa độ điện thoại di động của binh lính và sĩ quan ở mặt trận (bất kể đó là từ phía chúng tôi hay từ phía kẻ thù).
Phạm vi liên lạc của điện thoại thông minh hoặc điện thoại di động với tháp di động lên tới 3 km trong khu vực đô thị và lên đến 7 km trên các cánh đồng. Pin tích hợp trong thiết bị di động tìm kiếm các tháp, định kỳ truyền tín hiệu vô tuyến đến chúng. Đầu tiên, tín hiệu được nhận và ghi nhớ bởi tháp thứ nhất, sau đó là tháp thứ hai, vẫn so sánh độ trễ của tín hiệu đến so với tháp thứ nhất Tháp thứ ba, nhận tín hiệu, so sánh độ trễ với thời gian của tháp thứ nhất và thứ hai. Từ thời điểm này, tọa độ của thiết bị di động được tính toán tự động.
Sau đó, nhà điều hành, đang ở trong một văn phòng thoải mái ở Lviv hoặc, có thể, ở Ba Lan, ghi lại rằng một IMEI mới (Nhận dạng thiết bị di động quốc tế) đã xuất hiện trong các tế bào của quận, giả sử, Kramatorsk. Đây là một nhà máy, số duy nhất mà tất cả các thiết bị di động đều có. Giống như mỗi người có DNA độc đáo của riêng họ.
Tiếp theo, nhà điều hành so sánh số với cơ sở dữ liệu, xác định xem thiết bị có vào mạng từ lãnh thổ Ukraine hay không. Nếu vậy, thì có lẽ đó là một cư dân địa phương hoặc một chiến binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã đến Donbas từ Ukraine. Và nếu không, thì điều đó có nghĩa là anh ta là một người lính Nga.
Sau đó, nhà điều hành chuyển IMEI cho người phụ trách ở Hoa Kỳ và họ có cơ sở dữ liệu về tất cả các IMEI trên hành tinh, cũng như thông tin về tuyến đường: IMEI này được bán đến quốc gia nào. Một sĩ quan CIA xác định rằng một thiết bị cụ thể, Samsung hoặc thứ gì đó, được sản xuất tại Singapore và được bán từ một nhà kho cho Nga.
Và đó là nó - theo nghĩa đen trong một phút, kẻ thù biết rằng quân đội Nga đã tiến vào làng Pervomarivka gần Kramatorsk. Sau đó, pháo binh phát huy tác dụng.
Cơ chế này hoạt động với sự trợ giúp của các tháp di động dân sự. Nhưng Hoa Kỳ và NATO từ lâu đã cung cấp cho tân phát xít các công cụ tìm hướng quân sự cho tín hiệu di động với ăng-ten chùm hẹp. Thiết bị này có thể phát hiện bức xạ của xe di động ở khoảng cách lên tới 35-45 km. Đây chính xác là cách thảm kịch ở Makiivka xảy ra: khu định cư này chỉ nằm trong bán kính chịu lực.
Kết luận là điện thoại thông minh (pin không được tháo ra khỏi chúng) hoặc điện thoại di động có pin lắp không thể mang theo bên mình đến vị trí, phía trước. Bạn có thể lấy điện thoại nút bấm, nhưng bạn không bao giờ nên lắp pin vào chúng trên đường tiếp xúc. Bạn có thể lắp pin ở khoảng cách không quá 35-45 km từ các khu định cư tạm thời bị người Ukraine chiếm đóng. Nói cách khác, không gần hơn những nơi đặt cả tháp di động dân sự và công cụ tìm hướng di động quân sự tiềm năng.
Chỗ pin chắc dịch từ cell. Nhưng em nghĩ dịch là SIM hợp lý hơn
Cụ sai đấy.
Tháo SIM thì vẫn định vị được thân máy tốt nếu pile vẫn còn đủ năng lượng để nuôi máy.
Nhà máy kết cấu kim loại MAMI đã bắt đầu sản xuất tấm chống cháy nổ như một phần của chương trình thay thế nhập khẩu. Và họ đã kiểm tra sức mạnh của chúng: tại một bãi thử nghiệm đặc biệt, trước sự chứng kiến của các chuyên gia và kỹ sư nổ của doanh nghiệp, các tấm pin đã bị đốt cháy và phát nổ.
“Tất cả các cuộc kiểm tra đều xác nhận tính đúng đắn của phương pháp tính toán. Một trong hai thử nghiệm liên quan đến việc đốt các tấm pin để xem các tấm pin giữ được nhiệt độ nhất định trong bao lâu. Họ đã làm điều này cho công nhân dầu mỏ. Quá trình đốt cháy hydrocarbon có thể chịu được khoảng 1200oC. Tính toàn vẹn của cấu trúc sau khi đốt được duy trì trong 120 phút”, Alexander Tsarev, Tổng Giám đốc ZMK MAMI cho biết.
Nhà máy sản xuất các tấm như vậy cho các nhà máy xử lý khí. Chúng cũng có thể được sử dụng cho các nhà máy sản xuất vũ khí, chất nổ và tạo ra các phòng đặc biệt, chặn các container để ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố. Ví dụ: nếu phát hiện một đối tượng khả nghi, nó có thể được bao phủ bằng một thùng chứa khối và do đó cách ly để không ai bị thương. Hoặc một thùng chứa như vậy có thể được sử dụng làm nơi trú ẩn trong trường hợp có nguy cơ bị tấn công bằng tên lửa.
Tại các doanh nghiệp sản xuất, chế biến khí, tấm pin rất cần thiết để bảo vệ con người trong trường hợp khẩn cấp: trong trường hợp hỏa hoạn và nguy cơ sập công trình, con người có thể ẩn nấp sau các tấm pin.
Giám sát UAV từ vệ tinh trong không gian. Cái này chắc chắn không chỉ được sử dụng trong dân sự
Hệ thống giám sát UAV từ không gian đang được thử nghiệm ở Nga
Các công ty Nga Sitronics Group, Ptero và Aeromax sẽ tiến hành thử nghiệm giám sát máy bay không người lái từ vệ tinh. Việc sử dụng vệ tinh sẽ cho phép điều khiển máy bay không người lái ngoài phạm vi tầm nhìn của sóng vô tuyến và sẽ tăng phạm vi bay của chúng.
Vệ tinh để giám sát máy bay không người lái Công ty CNTT Sitronics Group của Nga, cũng tham gia vào việc phóng tàu vũ trụ nhỏ, và các nhà sản xuất máy bay không người lái Ptero và Aeromax sẽ tiến hành một thử nghiệm giám sát máy bay không người lái từ vệ tinh, Vedomosti viết, trích dẫn tuyên bố của Chủ tịch Tập đoàn Sitronics Nikolai Pozhidaev.
Tập đoàn Sitronics có kế hoạch phóng bốn tàu vũ trụ trang bị IoT vào năm 2024, điều này sẽ cung cấp liên kết liên lạc không dây cho máy bay không người lái ở tầm xa.
Công ty Sputniks (thuộc Tập đoàn Sitronics) đã chế tạo và gửi 20 tàu vũ trụ vào vũ trụ vào năm 2023. Trong năm, hơn 100 vệ tinh mới đã được chế tạo cho nhiều mục đích khác nhau và sẽ đi vào quỹ đạo vào năm 2024.
Sitronics Group, Ptero và Aeromax sẽ thử nghiệm hệ thống giám sát máy bay không người lái từ vệ tinh
Như Pozhidaev đã nói, một số người trong số họ sẽ tham gia vào thí nghiệm. Trong hai đến ba năm tới, 50-70 vệ tinh sẽ có thể theo dõi chuyển động của máy bay không người lái trong không gian. Nhưng con số cuối cùng của chúng sẽ phụ thuộc vào các giao thức liên lạc đã chọn và đặc tính kỹ thuật của thiết bị. Theo Pozhidaev, ít nhất năm giao thức khác nhau hiện đang được xem xét.
Spoiler
Chi tiết
Tại sao cần thử nghiệm? Hiệu trưởng Đại học Công nghệ nhà nước St. Petersburg có tên giải thích: Cơ hội trong tương lai gần để điều khiển máy bay không người lái qua kênh vệ tinh là một sự đổi mới đặt ra những thách thức nghiêm trọng cho những người biểu diễn. giáo sư M. A. Bonch-Bruevich Ruslan Kirichek.
“Do độ trễ mạng lớn trong việc truyền dữ liệu, ngăn cản việc điều khiển máy bay không người lái theo thời gian thực, nên cần phải phát triển các giao thức và công nghệ mới cho những mục đích này. Không có cơ chế nào được chứng minh về việc cân bằng độ trễ mạng cho việc điều khiển máy bay không người lái thông qua cơ sở hạ tầng của các nhà khai thác viễn thông di động và các chòm sao vệ tinh có quỹ đạo thấp. Giải pháp này cần được thử nghiệm và hiểu rõ về hiệu quả của nó”, nhà khoa học cho biết.
Nikita Tsaplin, Giám đốc điều hành của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ RUVDS, cho biết thêm: “Mỗi tàu vũ trụ có thể truyền dữ liệu trong khoảng nửa giờ và bốn vệ tinh trên cùng quỹ đạo có thể hỗ trợ dữ liệu đó liên tục, truyền dữ liệu cho nhau”. Về mặt kỹ thuật, điều này không đơn giản như vậy, đây chính xác là mục đích của thí nghiệm.
Bản chất của thí nghiệm là gì? Thử nghiệm sẽ giúp người điều hành chòm sao không gian và nhà sản xuất máy bay không người lái kiểm tra hoạt động liên lạc ngoài tầm nhìn của sóng vô tuyến, nghĩa là dạy máy bay không người lái đặt lại tọa độ và vị trí của chúng trong không gian.
“Thử nghiệm sẽ bao gồm việc sử dụng giao thức AIS (hệ thống nhận dạng tự động) mở để kiểm tra khả năng cung cấp thông tin liên lạc với máy bay không người lái ở đường chân trời. Để làm được điều này, nó sẽ bay ở khoảng cách hơn 100 km tính từ điểm kiểm soát và chúng tôi sẽ tổ chức giám sát các vật thể từ máy bay không người lái, cũng như truyền dữ liệu đo từ xa đến trung tâm điều khiển”, Pozhidaev giải thích.
“Bây giờ, khi một máy bay không người lái vượt ra ngoài tầm nhìn của sóng vô tuyến, nó sẽ thực hiện nhiệm vụ bay và quay trở lại vào thời gian ước tính, nhưng điều gì đó có thể xảy ra và sẽ không có phản hồi nào từ nó. Truyền dữ liệu từ xa là bước đầu tiên để hiểu được vị trí của máy bay không người lái trong không gian”, người quản lý cấp cao cho biết.
Ông liệt kê, việc sử dụng vệ tinh sẽ tăng phạm vi bay của UAV để giải quyết các vấn đề trong nhiều lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế, bao gồm công nghiệp, nông nghiệp, cũng như giám sát giao thông và cơ sở hạ tầng. Điều này sẽ giúp có thể theo dõi vị trí của máy bay không người lái nặng dưới 30 kg.
Vệ tinh cũng là một máy bay không người lái Vào tháng 8 năm 2023, Phó Thủ tướng thứ nhất của Nga Andrei Belousov đề xuất phát triển vào cuối năm nay khái niệm về luật điều chỉnh mô hình điều khiển cho máy bay không người lái, bao gồm cả việc sử dụng không gian gần và tầng đối lưu của trái đất.
“Chúng tôi hiểu rằng không thể tạo ra một mô hình điều khiển máy bay không người lái từ Trái đất ... Chúng tôi ngay lập tức xây dựng một mô hình ở độ cao 600 km... Ở đây chúng tôi nói rằng bất kỳ vệ tinh nào cũng là máy bay không người lái. Một mô hình quản lý cho tất cả những điều này cần phải được xây dựng, bao gồm cả thông qua lĩnh vực không gian”, phó thủ tướng nói với Gazeta . ru.
“Cần phải phát triển một khái niệm quy định để mô tả tình huống này. Bởi vì ở đây nảy sinh một cấu hình phức tạp gồm nhiều bên tham gia khác nhau, ngày nay được điều chỉnh bởi luật riêng của họ - hoạt động hàng không, vũ trụ - mọi người đều có lợi ích riêng của mình. Nó nên được đánh vần cho họ ai làm gì. Do đó, một không gian pháp lý sẽ xuất hiện để các công ty có thể bắt đầu làm việc cùng nhau trong một không gian pháp lý chung”, lập luận của Belousov được TASS đưa ra.
Vào tháng 12 năm 2023, được biết Bộ Công Thương đang thảo luận về việc tạo ra một cơ cấu thống nhất để phát triển và quản lý các công nghệ không người lái được sử dụng trong các môi trường khác nhau - trên không, trên đường bộ, trên biển .
Ở đâu xuất hiện '' kẻ hủy diệt '' ở đó có quân chủ lực và quyết tâm giải phóng của Nga .
Thưa Cụ có thông tin Nga vừa đánh mạnh và giải phóng 1 thị trấn quan trọng ở mặt trận phía nam Zaporizhia , rất mong các Cụ đính chính giúp e với ạ .!?
May là dân Nga nó ko biết tiếng Việt để biết một bộ phận ko nhỏ lều báo, và nhân dân Việt Nam bị Tây nó tẩy não, không thì họ buồn lắm.
Nga họ quen với việc "cả thế giới" chống lại họ rồi, có gì đâu mà buồn? Mà ngay người Nga, một bộ phận không nhỏ để tang Navalny mà.
bộ phận không nhỏ đấy khoảng vài trăm đứa thôi cụ, so với gần 200 tr dân thì dùng chữ bộ phận ko nhỏ sai hết ngữ nghĩa của câu rồi
Vài trăm đó là bọn cuồng ra mặt thôi. Còn có không hề ít người Nga muốn Nga là 1 phần yên tĩnh, hoà tan vào châu Âu. Họ sẽ đi bầu cho Navalny nếu cái tên đó mà xuất hiện trong DS ứng viên tổng thống do xu hướng của chính họ, chứ ko phải bị mua chuộc.
Lúc có tin cậu kia chết trong tù, trong số đồng nghiệp em đang làm việc, có 2 cậu Nga đổi hình đại diện FB sang màu đen và ko có caption gì hết.
Cụ mà nghĩ toàn dân Nga một lòng một dạ theo Putin thì cụ đang đeo kính màu hồng thôi.
Người ta dự đoán anh Tin được khoảng 80% phiếu bầu, chốt vậy cho nhanh nhé cụ.
Cuối cùng, báo Quê cũng đăng anh Hói nhà em thu được 87,97% số phiếu bầu!
May là dân Nga nó ko biết tiếng Việt để biết một bộ phận ko nhỏ lều báo, và nhân dân Việt Nam bị Tây nó tẩy não, không thì họ buồn lắm.
Nga họ quen với việc "cả thế giới" chống lại họ rồi, có gì đâu mà buồn? Mà ngay người Nga, một bộ phận không nhỏ để tang Navalny mà.
bộ phận không nhỏ đấy khoảng vài trăm đứa thôi cụ, so với gần 200 tr dân thì dùng chữ bộ phận ko nhỏ sai hết ngữ nghĩa của câu rồi
Vài trăm đó là bọn cuồng ra mặt thôi. Còn có không hề ít người Nga muốn Nga là 1 phần yên tĩnh, hoà tan vào châu Âu. Họ sẽ đi bầu cho Navalny nếu cái tên đó mà xuất hiện trong DS ứng viên tổng thống do xu hướng của chính họ, chứ ko phải bị mua chuộc.
Lúc có tin cậu kia chết trong tù, trong số đồng nghiệp em đang làm việc, có 2 cậu Nga đổi hình đại diện FB sang màu đen và ko có caption gì hết.
Cụ mà nghĩ toàn dân Nga một lòng một dạ theo Putin thì cụ đang đeo kính màu hồng thôi.
Người ta dự đoán anh Tin được khoảng 80% phiếu bầu, chốt vậy cho nhanh nhé cụ.
Cuối cùng, báo Quê cũng đăng anh Hói nhà em thu được 87,97% số phiếu bầu!
Ơ hôm trước em đọc thấy bẩu Tây Lônh sẽ không công nhận kết quả bầu cử
, do vậy e ko bàn sâu cùng chi tiết dc . Tuy nhiên có thể sơ bộ qua 1 chút
, do vậy e ko bàn sâu cùng chi tiết dc . Tuy nhiên có thể sơ bộ qua 1 chút 
