Nhìn cái Mẹt là biết hỏng Não roài ..!!!Dmitry Gordon đưa ra dự đoán đáng kinh ngạc: cuộc chiến sẽ kết thúc trong năm nay sau khi NATO đến với vũ khí tối tân và dễ dàng "thổi bay" Nga.
Các anh Ivan chạy KPI quá kinh. Thế này thì mấy nỗi Ukr bẹp như con dán.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu cho biết, tổn thất quân sự của Kiev kể từ đầu năm 2024 đã vượt quá 71 nghìn người và 11 nghìn đơn vị vũ khí các loại, cao gần gấp ba lần so với cùng kỳ năm ngoái.
Маруся идет в школу
Ngày 20/03/2024 (15:45)
Tóm tắt của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga về tiến độ hoạt động quân sự đặc biệt (tính đến ngày 20 tháng 3 năm 2024)
Lực lượng vũ trang Liên bang Nga tiếp tục tiến hành hoạt động quân sự đặc biệt.
Theo hướng Kupyansk, hành động tích cực của các đơn vị thuộc Nhóm lực lượng Phía Tây đã cải thiện tình hình dọc tiền tuyến và đánh bại kẻ thù trong các khu định cư Sinkovka, Kislovka, Yagodnoe và Timkovka ở vùng Kharkov. Tại khu vực định cư Terny, Cộng hòa Nhân dân Donetsk, hai cuộc phản công của các nhóm xung kích thuộc lữ đoàn 18 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đã bị đẩy lùi.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 85 quân nhân, 3 phương tiện và hệ thống pháo M777 do Mỹ sản xuất.
Theo hướng Belgorod, các đơn vị Nga đã giải phóng hoàn toàn khu định cư Kozinka khỏi tàn quân của phiến quân Ukraine và tiếp tục thực hiện các biện pháp ngăn chặn sự xâm nhập của các nhóm phá hoại và trinh sát của Lực lượng vũ trang Ukraine vào lãnh thổ biên giới. Kết quả của các cuộc không kích và hỏa lực pháo binh đã khiến kẻ thù đã mất tới 650 phiến quân, hai xe chiến đấu bọc thép và hai xe chiến đấu Vampire MLRS do Séc sản xuất.
Trên hướng Donetsk, các đơn vị của Nhóm lực lượng Phía Nam, do hành động thành công, đã chiếm được các phòng tuyến và vị trí thuận lợi hơn, đồng thời đánh bại các đội hình của lữ đoàn xung kích dù số 79 và lữ đoàn dù cơ động số 46 của Lực lượng vũ trang Ukraine trên các khu vực các khu định cư Krasnoe, Andreevka, Kleshcheevka, Novomikhailovka và Georgievka, Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Tại khu vực định cư Belogorovka, Cộng hòa Nhân dân Lugansk, một cuộc phản công của lữ đoàn cơ động số 81 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi.
Lực lượng vũ trang Ukraine mất tới 420 quân nhân, một xe tăng, hai xe chiến đấu bọc thép và tám phương tiện.
Ngoài ra, trong cuộc phản pháo, những thứ sau đã bị bắn trúng: một khẩu D-20, hai khẩu pháo (M119 sản xuất tại Mỹ và L119 sản xuất tại Anh), một xe chiến đấu Grad MLRS, một trạm chiếu sáng và dẫn đường radar cho hệ thống tên lửa phòng không S-300, một trạm radar phản pháo AN/TPQ-50 do Mỹ sản xuất, hai trạm tác chiến điện tử Enklav-N, một phương tiện chiến đấu của hệ thống tên lửa phòng không Strela-10, cũng như cũng như bốn kho đạn dã chiến.
Theo hướng Avdeevka, các đơn vị của Nhóm quân Trung tâm đã bắn vào kẻ thù và cải thiện tình hình dọc chiến tuyến.
Bảy cuộc phản công của các nhóm tấn công của các lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47, số 53, số 59 và lữ đoàn tấn công số 3 của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bị đẩy lùi tại các khu vực định cư Novgorodskoe, Pervomaiskoe, Tonenkoe, Vodyanoe và Berdychi của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Địch mất tới 395 quân nhân, 4 xe chiến đấu bọc thép, 16 xe, một pháo tự hành Akatsiya và một pháo chống tăng MT-12 Rapier.
Ở hướng Nam Donetsk, các đơn vị của Nhóm lực lượng Miền Đông đã cải thiện vị trí chiến thuật và bắn vào đội hình của Lực lượng Vũ trang Ukraina trong khu vực các khu định cư Vodyanoe, Pavlovka, Urozhaynoe và Staromayorskoe của Cộng hòa Nhân dân Donetsk.
Thiệt hại của đối phương lên tới 110 quân nhân, hai xe chiến đấu bọc thép, ba xe bán tải, hai pháo tự hành Krab do Ba Lan sản xuất, cũng như một pháo tự hành Gvozdika.
Theo hướng Kherson, các đơn vị của Nhóm quân Dnepr đã tấn công vào lực lượng tích lũy nhân lực và trang bị của các lữ đoàn tấn công miền núi số 28, cơ giới hóa số 128 của Lực lượng vũ trang Ukraine và lữ đoàn phòng thủ lãnh thổ số 126 trong khu vực các khu định cư của Kopani, Mirnoe, vùng Zaporozhye và Ivanovka, vùng Kherson.
Tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine lên tới 65 quân nhân, 7 phương tiện, một pháo tự hành Paladin do Mỹ sản xuất và một khẩu pháo D-20.
Hàng không tác chiến-chiến thuật, máy bay không người lái, lực lượng tên lửa và pháo binh của các nhóm quân thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã phá hủy kho nhiên liệu dành cho thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine, phương tiện chiến đấu và vận chuyển của tổ hợp Grad phóng hệ thống tên lửa, đồng thời làm hư hại nhân lực và thiết bị quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine tại quận 121.
Hệ thống phòng không đã bắn hạ 145 máy bay không người lái của Ukraina, 22 đạn của hệ thống tên lửa phóng loạt HIMARS do Mỹ sản xuất và tên lửa Vampire do Séc sản xuất, tên lửa chiến thuật Tochka-U, tên lửa dẫn đường phòng không S-200, được chuyển đổi để bắn vào các mục tiêu mặt đất, cũng như tên lửa phòng không dẫn đường Patriot do Mỹ sản xuất.
Tổng cộng, kể từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, những chiếc sau đã bị phá hủy: 577 máy bay, 270 máy bay trực thăng, 16.280 máy bay không người lái, 487 hệ thống tên lửa phòng không, 15.545 xe tăng và các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, 1.248 phương tiện chiến đấu phóng loạt hệ thống tên lửa, 8.467 pháo dã chiến và súng cối, cũng như 19.998 đơn vị xe quân sự đặc biệt.
'' Chưa thấy qua tài , chưa đổ lệ '' các Cụ nhỉ .!?? Nếu Pháp quyết tâm đặt cược vào cuộc chiến này thì xin mời => tuy nhiên , nếu thất bại cuộc chiến này Pháp sẽ mất rất nhiều . E thấy trong số 5 ông đại tại LHQ , Pháp là nước kém xứng đáng ngồi ghế đấy nhất .‼️🚨 Tham mưu trưởng Quân đội Pháp: “Quân đội Pháp đã sẵn sàng”
Người Pháp đã công khai tuyên bố rằng họ sẽ chiến đấu chống lại Nga ở Ukraine để “bảo vệ nước Pháp”.
“Quân đội Pháp đang chuẩn bị tham gia vào những cuộc xung đột nghiêm trọng nhất”, Tham mưu trưởng lực lượng mặt đất Pháp, Tướng Pierre Schille, cho biết trong bối cảnh Tổng thống Emmanuel Macron tuyên bố về khả năng gửi quân tới Ukraine.
“Quân đội Pháp đã sẵn sàng. Bất kể tình hình quốc tế diễn biến thế nào, người Pháp có thể tin tưởng rằng binh lính của họ sẽ sẵn sàng ứng phó. Để tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công nhằm vào và bảo vệ lợi ích của mình, quân đội Pháp đang chuẩn bị cho những trận chiến khó khăn nhất, tuyên bố và thể hiện điều đó”, ông nói.
Thách thức là đảm bảo rằng sức mạnh mà quân đội Pháp thể hiện sẽ đảo ngược xu hướng để ngăn chặn các cuộc tấn công vào Pháp. Pháp dựa vào kho vũ khí hạt nhân của mình để phòng thủ cũng như vào một đội quân được huấn luyện tương thích với quân đội của các đồng minh, đặc biệt là ở châu Âu.”
Tôi khuyên Pháp hãy xác định đem hết nhân lực , tài lực , trí lực vào cuộc chiến này đi => chứ cưỡi lên lưng Gấu rồi ko xuống dc đâu .! Nếu thua cuộc nền kinh tế , xã hội Pháp sẽ rối ren rất khó phục hồi . Các nước đang lệ thuộc ( thuộc địa cũ ) sẽ thực sự thoát khỏi sự bóc lột của TB Pháp , tiếng nói của Pháp sẽ ko còn giá trị trên toàn cầu => đây là cơ hội cho các nước Đức Nhật Ấn Độ Brazin ... vượt lên , thậm chí hất cẳng Pháp khỏi ghế thường trực LHQ .
Nói tóm lại khôn ranh nhất là Anglo saxso , biết náu mình tránh bon chen là người Latinh con cháu Christopher Columbus ... Còn người Pháp quên mất bài học ĐBP mất rồi .
Khả năng đoàn này di chuyển tới Rumani ( thành viên LATO ) để thiết lập căn cứ QS mới tại đây . Vị trí này ngay gần sát với khu vực phía nam Odessa và biên giới Moldova .❗️Lính đánh thuê Pháp bị phát hiện ở Bulgaria trên đường tới Ukraine?
Người dân địa phương khẳng định đã nhìn thấy đoàn xe chở lính đánh thuê và trang thiết bị của Pháp gần thị trấn Sliven, bay tới Sofia và sau đó di chuyển bằng xe tải tới Ukraine.
Một ngày trước đó, tàu chở hàng Leroy A. Mendonica của Hải quân Hoa Kỳ đã giao đến cảng Alexandroupolis ở miền bắc Hy Lạp một lô hàng thiết bị quân sự sẽ được triển khai ở châu Âu như một phần trong nỗ lực “tăng cường lực lượng NATO trên lục địa”.
https://twitter.com/djuric_zlatko/status/1770165506940834155
Trên truyền hình Pháp, họ đang thảo luận về vị trí chính xác mà quân đội Pháp có thể đóng quân ở Ukraine.
Khi người dẫn chương trình truyền hình hỏi, liệu việc triển khai bộ binh dọc sông Dnieper, ngay cả khi chúng tôi nói “chúng tôi sẽ không bắn trước”, có bị Nga coi là một hành động khiêu khích không?
Đại tá Vincent Arbaretier, người được mời đến trường quay với tư cách chuyên gia, trả lời: “Hoàn toàn không, vì điều này có nghĩa là buộc Nga phải thảo luận trên quan điểm bình đẳng”.
Theo đại tá, việc triển khai quân dọc sông Dnieper sẽ cho Nga thấy "ranh giới đỏ" rằng nước này không được tiến vào lãnh thổ bờ phải Ukraine. Và vị trí dọc biên giới với Belarus sẽ đảm bảo an toàn cho Kiev.
Arbaretier cũng cho phép lựa chọn các quân nhân hỗn hợp ở cả hai vị trí này.
Ông nói: “Pháp đã cung cấp cho 20 nghìn người trong kịch bản này, tập hợp thành các lữ đoàn cơ động.
Điều này có nghĩa là về nguyên tắc, Pháp và NATO đã chấp nhận việc mất Ukraine ở bờ trái.
(FB Che Cuba, FB TALL)
Video
https://www .facebook.com/100030678761465/videos/399924392671859?idorvanity=321977285435592
Một nhóm hai nghìn lính Pháp đã có mặt ở Ucà?
Andrey Klintsevich, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Xung đột Quân sự và Chiến lược
▪️Thông tin người châu Âu gửi quân tới Ucà thoạt nghe có vẻ khó tin. Tôi nhớ lại lý thuyết từng bước giới thiệu các hiện tượng phi xã hội do triết gia Overton phát minh ra.
▪️Và bây giờ họ đã thảo luận trên báo chí về nơi đóng quân. Và chuyên gia quân sự cho rằng điều này đang buộc Nga phải đàm phán trên quan điểm bình đẳng. Không, sẽ không có sự bình đẳng. Họ bắt đầu nói về vũ khí hạt nhân, về mối đe dọa tấn công. Pháp được đo bằng một đòn từ Sarmat.
👔 Có thông tin một tiểu đoàn-chiến thuật từ một nghìn rưỡi đến hai nghìn người đang chuẩn bị tại sân tập Kurtin, đã hoàn thành huấn luyện và sẽ được đưa vào Ucà.
▪️Đây là hai nghìn người, có nhiệm vụ cung cấp đầu cầu cho một nhóm 20 nghìn người. Tổng tham mưu trưởng Pháp cho biết tổng lực lượng sẽ là 60 nghìn người. Có thông tin cho rằng các tiểu đoàn chiến thuật như vậy đang được huấn luyện ở Đức, Ba Lơn và các nước vùng Baltic.
▪️Quyết định không phải được đưa ra ngày hôm qua. Không phải Macron muốn điều đó - ông ấy được bổ nhiệm làm cấp cao. Nhiệm kỳ tổng thống của ông sắp kết thúc và ông sẽ không trở thành tổng thống mới. Và tham vọng của anh vượt ra ngoài lãnh thổ nước Pháp. Và Macron có thể cạnh tranh chức chủ tịch hoặc tổng thư ký NATEO.
Có lẽ sự huy động của Ucà sẽ ngăn chặn được người Pháp và người Đức? Họ không muốn chết.
▪️Không muốn nhưng người Mỹ đã cài đặt những kẻ bán đất nước của họ. Tôi tin rằng một đội ngũ sẽ được giới thiệu. Khi người Pháp, những người chưa bao giờ chiến đấu với kẻ thù có công nghệ tiên tiến như vậy, phải đối mặt với các cuộc tấn công chính xác của chúng ta, rất có thể họ sẽ hối hận.
▪️Hãy để họ chỉ ngay cho các nhà trọ nơi họ thích ở. Họ sẽ không sống trong các tầng hầm, họ không quen với việc phân bổ lực lượng và nguồn lực như vậy - họ sẽ tập trung lại và vẽ mặt, như trong các bài tập. Điều này sẽ không cứu chúng ta khỏi các cuộc tấn công và sẽ chỉ làm phân tán lực lượng và nguồn lực của chúng ta một chút. Sự chú ý của tình báo chúng ta sẽ ở đó, và tin tôi đi, họ sẽ là mục tiêu tấn công đầu tiên, đây là vấn đề danh dự.
(FB Mùa Thu Vàng)
https://www .facebook.com/100009358472511/videos/1075017706924363?idorvanity=298233566188168
@a98 @hatam @meotamthe @ktqsminh @ngo-rung @uman
Vậy là đã gửi thông điệp rõ ràng cho Nga, chỉ dừng ở bờ đông sông Dnerp thôi, nghĩa là phải nhả Odessa cho phương Tây.
Nhưng dù phương tây có đóng ở Odessa, nếu không có sự đồng thuận của Nga thì phương Tây cũng không sống yên được ở đó, vì thế phải đàm phán.
Việc quân EU, Anh (gọi chung là quân châu Âu) đóng ở Ukraine không gây ra khó khăn về quân sự cho Nga, nhưng sẽ gây ra thế lưỡng lự về chiến lược cho Nga, nghĩa là có nên công nhiên tấn công tiêu diệt đạo quân này hay không, và nội bộ Nga chắc chắn sẽ có tranh luận.
Hiện nay ở Ukraine, cụ thể là Odessa, đã xuất hiện các tổ chức bên trong thực hiện các vụ đánh phá các chuyến hàng vận chuyển vũ khí hay kho vũ khí của Ukraine. Có thể Nga dự định biến chúng sau này trở thành một dạng "mặt trận giải phóng" Odessa, "mặt trận giải phóng" Nikolaiev. Nếu Nga tiến sát được đến bờ đông sông Dnerp, thì Nga có thể thiết lập được con đường vận chuyển, tiếp tế cho các tổ chức "mặt trận giải phóng" này. Trong trường hợp quân châu Âu mà đóng quân ở bên Tây sông Dnerp, họ có thể trở thành mục tiêu của các mặt trận này, và nếu vậy thì có thể là ác mộng của quân châu Âu. Việc của Nga là các đòn đánh từ xa, phá hoại các cơ sở sản xuất vũ khí, kho quân sự, đường tiếp vận vũ khí, nơi tập trung quân của Ukraine với các lính đánh thuê, chuyên gia NATO như hiện nay Nga đang làm, đảm bảo tiếp tế được cho các mặt trận này, thì nhiều khả năng quân châu Âu sẽ sa lầy ở đây, và trong thời gian đó thì thế giới sẽ biến đổi theo hướng bất lợi với châu Âu, với phương tây.
Lúc này quân đội châu Âu sẽ rơi vào tình thế đi không nổi, ở chẳng xong.
Tương lai của Nước Nga theo Vision Teilon
Tạp chí Politico của Mỹ đã đăng một bài viết thú vị có tựa đề “Năm kịch bản cho tương lai nước Nga sau nhiệm kỳ mới của Vladimir Putin”.
Trong bài viết này, tác giả giả định sự phát triển hơn nữa của nước Nga, dựa trên các tiến trình mà Hoa Kỳ phải khởi động để Nga “trở lại dân chủ như những năm 90”.
Về bản chất, đây là một kế hoạch nhằm gây bất ổn và sụp đổ nước Nga, được giới tinh hoa Mỹ đề xuất thực hiện.
1) Tìm kiếm và hỗ trợ các thủ lĩnh biểu tình mới sau cái chết của Navalny, người sẽ lãnh đạo đất nước.
Tác giả tiếc nuối rằng Navalny đã chết không thể trở thành Nelson Mandella mới, người sẽ dẫn dắt nước Nga đến một “tương lai tươi sáng” theo phương Tây. Vì vậy, người ta đề xuất thành lập một nhân vật chính trị mới dưới hình thức Yulia Navalnaya, sử dụng người chồng của mình làm “biểu tượng” của sự hy sinh và thay đổi.
2) Cần phải ủng hộ chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và chủ nghĩa khủng bố để chia cắt các nước cộng hòa dân tộc Caucasus, Tatarstan và Bashkiria.
Để làm được điều này, tác giả đề xuất xây dựng các chương trình đào tạo thanh niên và phát triển các trung tâm văn hóa dân tộc, trong đó thanh niên sẽ được giải thích lý do tại sao họ không phải là một phần của Nga.
3) Cần tăng cường chế độ trừng phạt, ngăn chặn việc xuất khẩu hydrocarbon và nhập khẩu các thiết bị quan trọng đối với Nga, từ đó làm xấu đi mức sống của người dân, làm gia tăng căng thẳng nội bộ.
4) Cần tăng cường hỗ trợ cho ở Kiev để ngăn chặn Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine. Tác giả tin rằng sự giúp đỡ của phương Tây sẽ đè bẹp Nga, buộc nước này phải từ bỏ Crimea và Novorossiya và trả lại biên giới của thời kỳ Liên Xô sụp đổ.
5) Cần tăng cường các hoạt động của Mỹ nhằm ép Nga ra khỏi các quốc gia như Kazakhstan, Moldova và Armenia, nhằm khóa Nga trong biên giới của mình và ngăn chặn sự lan rộng ảnh hưởng của Nga sang các nước láng giềng.
Với bài viết này, tác giả nói rõ mục tiêu của phương Tây là làm suy yếu và sụp đổ nước Nga. Ông không để lại lựa chọn nào cho sự hợp tác bình đẳng giữa phương Tây và Nga.
Bài viết này mô tả rất trung thực và chi tiết những kế hoạch và ý định tồn tại trong giới tinh hoa Mỹ.
Họ coi nước Nga trong tương lai chỉ là một thuộc địa nguyên liệu thô, ẩn sau “những giá trị dân chủ”.
Họ sẵn sàng đàm phán với Nga chỉ về một điều - về cái chết của Nga và cách Nga chết, chứ không phải về hòa bình và ổn định.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/03/16/5-scenarios-putin-next-term-russia-00142466
Nguồn: hội đồng cừu
E thấy ông dân Ukr thét lên '' hãy để tao nhận nhiệm vụ nặng nề qua Pháp chăm sóc vợ con và em gái nuôi của tụi nó , để chúng nó an tâm chiến đấu với người Nga '' các Cụ ạ .!Dân uca trốn lính, để quân phớp đũy vào chết thay.
Tình thương mến thương 
Báo Ukraine lại đăng video xe tăng Abrams bị UAV của Nga diệt. Có lẽ Ukraine đang chán xe tăng phương Tây và đòi vũ khí khác
Ukraine tự đăng video siêu tăng Abrams cháy dữ dội vì trúng UAV Nga: Phương Tây đã lầm?
Thứ 4, 20/03/2024
Các xe tăng phương Tây cung cấp cho Ukraine đang chịu chung số phận khi bị vô hiệu hóa trong chiến đấu và cuối cùng bị các máy bay không người lái (UAV) góc nhìn thứ nhất (FPV) phá hủy.
Video
Video do Lữ đoàn tác chiến đường không số 79 của Ukraine đăng tải hôm 19/3, quay cảnh một chiếc M1A2 Abrams do Mỹ sản xuất bị UAV FPV Nga đánh trúng, kích nổ khoang chứa đạn gây cháy dữ dội, theo tờ Kyiv Post.
Lữ đoàn đăng video với dòng mô tả ngắn gọn: "Ở Berdychi, xe tăng Abrams bị phá hủy". Làng Berdychi nằm trong tuyến phòng thủ của Ukraine gần thị trấn Avdiivka, vùng Donetsk.
3 trong số 4 người thuộc kíp lái xe tăng Ukraine kịp thời thoát ra ngoài nhưng không rõ số phận của người thứ tư. Khoang chứa đạn kích nổ là dấu hiệu xe tăng bị phá hủy hoàn toàn.
Kyiv Post nhận định, đây là dấu hiệu mới nhất cho thấy các xe tăng phương Tây cung cấp cho Ukraine không phải là vũ khí hỗ trợ phù hợp.
Sau khoảng một tháng kể từ khi được tung vào chiến đấu, 5 xe tăng M1 Abrams do Ukraine vận hành đã bị phá hủy.
Mike Riedmuller, một cựu sĩ quan quân đội Mỹ từng chỉ huy các nhóm xe tăng Abrams trong chiến tranh Iraq, nói trên tờ Kyiv Post rằng lý do xe tăng NATO không đạt kì vọng chiến đấu ở Ukraine là do UAV tự sát hoạt động quá dày đặc. Các xe tăng NATO chưa từng phải đối phó đe dọa như vậy với cường độ cao trong các cuộc xung đột trước đây.
Theo Kyiv Post, ước tính quân đội Ukraine đã tổn thất 5 xe tăng Abrams kể từ khi được đưa vào chiến đấu hồi tháng 2/2024. Ít nhất 3 chiếc bị phá hủy do UAV FPV ở mặt trận Avdiivka.
Các xe tăng như Abrams, Challenger 2 được coi là vũ khí có thể dễ dàng phá hủy xe tăng Nga trong một cuộc đấu tay đôi. Tuy nhiên, quân đội Ukraine thực tế chưa từng có cơ hội làm điều này vì điều kiện chiến đấu không cho phép.
"Các cuộc đấu xe tăng thực tế rất hiếm khi xảy ra trong môi trường chiến tranh hiện đại. Tôi nghĩ phương Tây đã lầm khi nghĩ rằng cung cấp cho Ukraine vài chục xe tăng hạng nặng là có thể xuyên thủng phòng tuyến Nga", Simon Johnson, cựu sĩ quan quân đội Anh từng vận hành xe tăng, nói trên tờ Kyiv Post.
Ukraine đã mất 5 trong số 31 xe tăng M1 Abrams do Mỹ cung cấp. Ảnh minh họa.
Các xe tăng phương Tây nặng từ 64 - 69 tấn cũng thường xuyên bị mắc kẹt khi di chuyển ở Ukraine trong giai đoạn mùa xuân. Các xe tăng này cũng không thể đi qua cầu vì tải trọng không cho phép.
Một chuyên gia vũ khí phương Tây nói trên tờ Kyiv Post rằng, lý do chính dẫn tới các hạn chế của xe tăng NATO ở Ukraine là vì Kiev không có các vũ khí cần thiết để tổ chức các đợt phản công hỗn hợp.
"Xe tăng ngày nay rất dễ bị tổn thương. Nhưng thiếu xe tăng trong đội hình chiến đấu cũng tạo ra bất lợi", Ian Healy, cựu pháo thủ của xe tăng Challenger 2, nói trên tờ Kyiv Post.
Theo học thuyết quân sự của NATO, xe tăng và bộ binh tiến công luôn cần có không quân yểm trợ mới tạo hiệu quả lớn nhất.
"Đạn dược, UAV, xe bọc thép chở quân và các hệ thống pháo là những gì Ukraine đang rất cần được bổ sung trên bộ chứ không phải xe tăng", cựu sĩ quan Mike Riedmuller nói.
Đăng Nguyễn - Kyiv Post
Lỗi chuyển ngữ , ho ho 
https://www.rt.com/russia/594547-macron-troops-kuleba-misinterpreted/
Ukraine không cần quân đội NATO trên lãnh thổ của mình để đánh bại Nga, Bộ trưởng Ngoại giao Dmitry Kuleba đã tuyên bố. Nhận xét của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho rằng khối do Mỹ dẫn đầu có thể triển khai quân đội đến đất nước này đã bị hiểu sai, ông nói thêm.
Những bình luận của Macron vào cuối tháng Hai đã gây ra một loạt các tuyên bố của các nước NATO, khẳng định rằng họ không có kế hoạch gửi binh sĩ đến Ukraine. Kuleba mô tả phản ứng của các nhà lãnh đạo châu Âu là "hoài loạn", tờ báo Ý La Stampa đưa tin hôm thứ Tư.
"Macron chỉ muốn nói rằng có khả năng huấn luyện binh lính Ukraine trực tiếp ở Ukraine, chứ không phải bên ngoài như hiện tại," Kuleba nói với một nhóm các nhà báo nước ngoài. Những gì quốc gia của anh ấy cần từ các nhà tài trợ nước ngoài là vũ khí, đặc biệt là máy bay không người lái, chứ không phải nhân lực, anh ấy nói thêm.
Đầu tuần này, El Pais đã báo cáo rằng các nhân viên quân sự từ các quốc gia NATO đã hoạt động ở Ukraine, hỗ trợ "hầu như mọi khía cạnh có thể" của cuộc xung đột với Nga ngoài các hoạt động chiến đấu tích cực. Điều này bao gồm việc huấn luyện quân đội bên trong Ukraine, tờ báo Tây Ban Nha cho biết, trích dẫn các cuộc phỏng vấn với nhiều nguồn khác nhau trong hai năm qua.
Vào thứ Ba, người đứng đầu cơ quan tình báo nước ngoài của Nga, Sergey Naryshkin, tuyên bố rằng một lực lượng lên tới 2.000 quân đang được Pháp chuẩn bị cho một sự can thiệp có thể xảy ra.
Tương lai của Nước Nga theo Vision Teilon
Tạp chí Politico của Mỹ đã đăng một bài viết thú vị có tựa đề “Năm kịch bản cho tương lai nước Nga sau nhiệm kỳ mới của Vladimir Putin”.
Trong bài viết này, tác giả giả định sự phát triển hơn nữa của nước Nga, dựa trên các tiến trình mà Hoa Kỳ phải khởi động để Nga “trở lại dân chủ như những năm 90”.
Về bản chất, đây là một kế hoạch nhằm gây bất ổn và sụp đổ nước Nga, được giới tinh hoa Mỹ đề xuất thực hiện.
1) Tìm kiếm và hỗ trợ các thủ lĩnh biểu tình mới sau cái chết của Navalny, người sẽ lãnh đạo đất nước.
Tác giả tiếc nuối rằng Navalny đã chết không thể trở thành Nelson Mandella mới, người sẽ dẫn dắt nước Nga đến một “tương lai tươi sáng” theo phương Tây. Vì vậy, người ta đề xuất thành lập một nhân vật chính trị mới dưới hình thức Yulia Navalnaya, sử dụng người chồng của mình làm “biểu tượng” của sự hy sinh và thay đổi.
2) Cần phải ủng hộ chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo và chủ nghĩa khủng bố để chia cắt các nước cộng hòa dân tộc Caucasus, Tatarstan và Bashkiria.
Để làm được điều này, tác giả đề xuất xây dựng các chương trình đào tạo thanh niên và phát triển các trung tâm văn hóa dân tộc, trong đó thanh niên sẽ được giải thích lý do tại sao họ không phải là một phần của Nga.
3) Cần tăng cường chế độ trừng phạt, ngăn chặn việc xuất khẩu hydrocarbon và nhập khẩu các thiết bị quan trọng đối với Nga, từ đó làm xấu đi mức sống của người dân, làm gia tăng căng thẳng nội bộ.
4) Cần tăng cường hỗ trợ cho ở Kiev để ngăn chặn Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Ukraine. Tác giả tin rằng sự giúp đỡ của phương Tây sẽ đè bẹp Nga, buộc nước này phải từ bỏ Crimea và Novorossiya và trả lại biên giới của thời kỳ Liên Xô sụp đổ.
5) Cần tăng cường các hoạt động của Mỹ nhằm ép Nga ra khỏi các quốc gia như Kazakhstan, Moldova và Armenia, nhằm khóa Nga trong biên giới của mình và ngăn chặn sự lan rộng ảnh hưởng của Nga sang các nước láng giềng.
Với bài viết này, tác giả nói rõ mục tiêu của phương Tây là làm suy yếu và sụp đổ nước Nga. Ông không để lại lựa chọn nào cho sự hợp tác bình đẳng giữa phương Tây và Nga.
Bài viết này mô tả rất trung thực và chi tiết những kế hoạch và ý định tồn tại trong giới tinh hoa Mỹ.
Họ coi nước Nga trong tương lai chỉ là một thuộc địa nguyên liệu thô, ẩn sau “những giá trị dân chủ”.
Họ sẵn sàng đàm phán với Nga chỉ về một điều - về cái chết của Nga và cách Nga chết, chứ không phải về hòa bình và ổn định.
https://www.politico.com/news/magazine/2024/03/16/5-scenarios-putin-next-term-russia-00142466
Nguồn: hội đồng cừu
Nga nhận xét rằng các mối liên hệ của các quốc gia vùng Cáp ca dơ với NATO là quyền chủ quyền của họ, nhưng Nga tập trung vào các quan hệ song phương, ông Peskov nói khi bình luận về chuyến công du của Stoltenberg tới thăm Azerbaijan, Gruzia và Armenia.
Thư ký báo chí của tổng thống nhấn mạnh, những nỗ lực của liên minh nhằm mở rộng ảnh hưởng khó có thể tăng thêm sự ổn định.
Ông Peskov cho biết Tổng thống Putin tiếp tục nhận được lời chúc mừng qua điện thoại từ các đồng nghiệp nước ngoài vào thứ Ba.
🇹🇲Tiếp theo, Điện Kremlin thông báo rằng vị nguyên thủ quốc gia đã có cuộc trò chuyện với Tổng thống Turkmenistan, người chúc nhà lãnh đạo Nga thành công, đồng thời khẳng định ý định tăng cường quan hệ đối tác với Nga.
🇮🇷Tổng thống Iran Ibrahim Raisi cũng chúc mừng ông Vladimir Putin tái đắc cử qua điện thoại. Các nhà lãnh đạo cũng thảo luận về hợp tác song phương và xung đột Palestine-Israel.
Nga dạo này trinh sát, giám sát tốt phết
https://twitter.com/DrazaM33/status/1770372025158086709?s=20