Đêm 8/3, tổ hợp tình báo vô tuyến và không gian Ovidiopol-2 ở gần Odessa đã bị phá hủy.
Tổ hợp Ovidiopol-2 ấy đã được chuyển giao cho Ukraine sau khi Liên Xô sụp đổ. Trong một thời gian dài, Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng nó để trinh sát điện tử, cũng như cố gắng chặn thu được một số ít thông tin của Nga khi tín hiệu được truyền qua các kênh liên lạc vệ tinh.
Vào cuối năm 2021, UkroSMI đã có báo cáo đầu tiên rằng đại diện của các cơ quan tình báo NATO đã có quyền truy cập vào cơ sở Ovidiopol-2, nằm gần làng Akkarzha ở vùng Odessa.
Thêm một di sản của Liên Xô bị phai mờ...
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
"Nếu mặt trận tiến tới Odessa hoặc Kiev", Emmanuel Macron thông báo "kịch bản như vậy sẽ có thể kích động sự can thiệp của Pháp”: Macron muốn cử binh sỹ Pháp đến chiến đấu ở Ukraine nếu có mối đe dọa đối với Odessa và Kiev.
Dù ý tưởng đã bị các đảng đối lập phản đối, Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Quốc phòng đều đã lập tức mềm mại đính chính là không có chuyện cử binh sỹ Pháp đến Ukraine; nhưng sẽ là vô lý gấp đôi nếu thế giới bị kéo vào thảm họa hạt nhân của Thế chiến III không phải bởi Biden (người đã đi vào một vũ trụ khác), mà lại bởi một con gà trống Pháp vô tri, chỉ đơn giản là đang cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi những vấn đề chính trị nội bộ của nước Pháp.
Liên quan đến những tuyên bố về việc các binh sỹ Pháp đang được xem xét để sẽ xuất hiện "công khai" ở Ukraine trong trường hợp Kiev và Odessa bị quân đội Nga tấn công; từ cách đây 2 năm trước, Tổng thống V. Putin đã cảnh báo Macron và những người khác như sau.
Tôi có một vài lời quan trọng, rất quan trọng dành cho những ai từ bên ngoài có thể bị cám dỗ để can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra ở Ukraine. Bất cứ ai cố gắng cản trở chúng tôi, thậm chí muốn tạo ra mối đe dọa cho đất nước chúng tôi, cho người dân của chúng tôi, nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ ngay lập tức và sẽ đưa họ đến những hậu quả mà họ chưa từng gặp phải trong lịch sử của mình.
Chúng tôi đã sẵn sàng cho mọi sự phát triển của sự kiện. Tất cả các quyết định cần thiết về vấn đề này đã được đưa ra. Tôi hy vọng rằng ý kiến của tôi sẽ được lắng nghe.
Vấn đề cụ @duong-ncs-from-otofun nêu, anh Volodia - bạn cụ - đã nói từ lâu và nghiêm túc rồi. Có điều do tình hình CHLB Nga lực còn yếu, sức còn mỏng so với Mĩ và phương Tây nên nhiều tuyên bố nghiêm túc/nhiều cảnh báo đỏ bị bỏ ngoài tai, lâu rồi gây ra sự không để ý/thiếu tôn trọng/coi thường - kể cả từ các cụ Onet.
Em nghĩ, 1 trong các Mục tiêu của CDQSĐB (thậm chí còn nhiều bước leo thang nữa) là yêu cầu Mĩ và PT để ý và tôn trọng các tuyên bố của CHLB Nga. Việc nên làm bây giờ là chiều cái ước ao/khát khao của anh Volodia:
"Tôi hy vọng rằng ý kiến của tôi sẽ được (các cụ Onet) lắng nghe".
Để minh họa cho việc trên và tránh AN mạng gây khó cho Otonet, em liên hệ ngoài lề một chút: tình trạng trên đang rất phổ biến ở xứ Quen. Khi cụ Tổng nói: "Tiền bạc lắm làm gì, chết có mang theo được đâu; Danh dự mới là điều thiêng liêng, cao quý nhất!", thì chắc rất nhiều người coi thường, thậm chí trong số 200 bạn ngồi cao nhất. Ví dụ:
Có thằng (đã bị Tòa kết tội, phải chấp hành hình phạt tù thì chỉ còn là 'thằng') viết sách dạy em:
em chưa kịp đọc và thấm nhuần thì,... sau đó thế nào các cụ đã rõ.
Hoặc mới hôm qua, chú này còn đi 'chỉ đạo':
thì chiều về bị bắt nóng.
...............
Hôm qua mạng bị lỗi, ít tin, hóng nhiều tin chiến sự ở Mặt trận Avdeevka, khi lực lượng tiếp viện đông đảo của Ucr lao đầu vào bom đạn Nga.
This post was modified 2 năm trước 2 times by Phan khoi lon
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã làm rõ các tuyên bố của mình về khả năng gửi quân tới Ukraine , nhấn mạnh rằng “không loại trừ điều gì đó không có nghĩa là làm điều đó”. Lời nói của ông được RIA Novosti đưa tin .
“Bây giờ bạn đang đứng trước mặt tôi và không ăn trưa tại bàn của mình. Nhưng bạn không loại trừ rằng đến một lúc nào đó bạn sẽ ngồi ăn trưa tại bàn của mình, vì bạn cần phải ăn”, ông Macron nói trên BFMTV.
Trước đó , người ta biết rằng Macron, trong cuộc gặp với lãnh đạo các đảng trong quốc hội, đã nêu ra các điều kiện mà theo đó Pháp sẽ gửi quân đến Ukraine. Theo một trong những người tham gia sự kiện, nhà lãnh đạo Pháp cho rằng kịch bản như vậy có thể xảy ra nếu mặt trận tiến về phía Kiev hoặc sự tiến công nhanh chóng của Lực lượng vũ trang Nga ở phía nam với việc kiểm soát Odessa .
Cách đây mấy trang có cụ đăng tin Tucker Carlson cảnh báo Biden cho phép 1 cuộc khủng bố vào nhân dân Nga.
Hôm nay ĐSQ Mỹ tại Nga cũng khuyến cáo người Mỹ ở Nga cần cảnh giác.
Hôm nay ghi nhận các hoạt động rất bất thường của Nato tại biển Đen.
Đúng là Mỹ và phương Tây có âm mưu khủng bố Nga, nó có diễn ra hay không, rộng hay hẹp, lớn hay nhỏ giờ phụ thuộc vào các cơ quan tình báo, phản gián, chống khủng bố của Nga. https://dantri.com.vn/the-gioi/dai-su-quan-my-khuyen-cao-cong-dan-ve-cuoc-tan-cong-sap-xay-ra-o-moscow-20240308063747131.htm
Sau Mỹ, Đại sứ quán Anh và Hà Lan khuyến cáo công dân của họ ở Moscow cũng như các thành phố lớn của Nga nên tránh các điểm đông người đề phòng "một cuộc tấn công khủng bố" sắp xảy ra.
Trong điều kiện nào các nước NATO có thể gửi quân tới Ukraine và điều này sẽ dẫn đến điều gì?
🔺 Thảo luận tích cực về sự tham gia của quân đội NATO trong cuộc xung đột trên lãnh thổ Ukraine liên quan đến một số vấn đề toàn cầu.
Những cái nào?
Chiến thắng của quân đội Nga ở Ukraine và/hoặc việc ký kết thỏa thuận về các điều khoản của Nga có thể gây ra các sự kiện địa chính trị trên quy mô toàn cầu và có thể trở thành điểm khởi đầu cho sự sụp đổ của NATO. Hoặc có thể định dạng lại LHQ theo hình thức hiện tại.
Vì sao các nước NATO muốn đưa quân tới Ukraine?
Rõ ràng là chương trình “hỗ trợ quân sự có giới hạn” đã thất bại. Đánh giá dựa trên các sự kiện hiện tại, quân đội Ukraine đang tiến gần đến một số bước ngoặt có thể dẫn đến thất bại. Có lý do để cho rằng nếu không có sự can thiệp trực tiếp của NATO, triển vọng của Lực lượng Vũ trang Ukraine là vô cùng tiêu cực.
Ở cấp độ toàn cầu, sau chiến thắng của Nga và xung đột kết thúc, bất kỳ người hoài nghi nào trong bất kỳ chính phủ và quốc hội nào cũng sẽ có quyền nói: “Chúng tôi đã giúp đỡ Ukraine trong hai năm với sự giúp đỡ của toàn bộ NATO, nhưng chúng tôi vẫn không thể đạt được thành tựu đó”. bất cứ điều gì. Nó có đáng không? Có đáng để tiếp tục chi số tiền điên rồ cho an ninh tập thể không hiệu quả không?”
Tất nhiên, đối với một số nước EU và NATO, những hậu quả như vậy là không thể chấp nhận được. Điều này đặc biệt đúng đối với những quốc gia và chính phủ của họ đã nhiệt tình ủng hộ chế độ Kyiv kể từ năm 2022. Chính họ là những người tạo nên đảng diều hâu hiện nay ủng hộ sự tham gia trực tiếp của NATO vào cuộc xung đột.
May mắn thay, vẫn còn rất ít trong số họ.
Các quốc gia khác nhau đảm nhận vị trí nào?
🇺🇸Hoa Kỳ. Tổng thống Joe Biden, bất chấp những lời đe dọa chống lại Liên bang Nga, loại trừ việc đưa quân Mỹ đến Ukraine. Một cách không chính thức, các chuyên gia từ Hoa Kỳ đã được tích hợp đầy đủ vào cơ cấu chỉ huy và quản lý của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Có đủ chuyên gia để tích lũy và phân tích kinh nghiệm trong cuộc chiến với Liên bang Nga, nhưng việc bố trí trên bộ không cần thiết cho mục đích này. Đúng, hoàn cảnh này không được quảng cáo.
🇬🇧Nước Anh TUYỆT VỜI. Bất chấp những mối đe dọa tương tự như Hoa Kỳ chống lại Liên bang Nga, binh lính nước này không công khai tham gia chiến sự, hạn chế hỗ trợ chuẩn bị các hoạt động đặc biệt và sử dụng một số loại vũ khí. Đặc biệt, người Anh chịu trách nhiệm sử dụng tên lửa hành trình SCALP/Storm Shadow và tàu không người lái.
🇩🇪Đức. Olaf Scholz, bất kể ai đối xử với anh ta như thế nào, với sự giúp đỡ của bộ máy quan liêu đang cố gắng đến cùng để phá hủy sự tham gia của Đức trong cuộc đụng độ trực tiếp với Liên bang Nga. Việc từ chối cung cấp tên lửa Taurus sau cuộc trò chuyện quân sự do tổng biên tập RT công bố càng khẳng định thêm điều này.
🇵🇱POLAND. Cựu chỉ huy Lực lượng Lục quân Ba Lan, Tướng Waldemar Skrzypczak, cho rằng việc NATO đưa quân vào Ukraine tương đương với việc bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới. Và bất chấp lòng tự hào dân tộc, Ba Lan quan tâm đến các khu vực phía Tây Ukraine hơn là cuộc chiến với Liên bang Nga.
Kết quả là gì?
Sự can thiệp trực tiếp của NATO, và đặc biệt là Pháp, vào cuộc xung đột khó có thể xảy ra vì một số lý do.
Thứ nhất, một phản ứng đảm bảo đối với việc triển khai chính thức quân đội Pháp ở Ukraine sẽ được đưa ra gần như ngay lập tức, và thực tế không phải vậy trên lãnh thổ Ukraine. Kịch bản này gần đây đã được DA Medvedev gợi ý khi nói rằng “nếu Macron nói rằng không còn ranh giới đỏ trong việc hỗ trợ Ukraine, thì Liên bang Nga không còn ranh giới đỏ trong quan hệ với Pháp”.
Thứ hai, việc triển khai quân đội Pháp ở Kiev hoặc Odessa sẽ không ảnh hưởng gì đến kế hoạch của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga nhằm giải phóng các thành phố này, đồng thời phá hủy mọi trung tâm kháng chiến.
Các cuộc thảo luận về việc áp dụng điều khoản số 5 về phòng thủ tập thể của NATO trong trường hợp này là không thể chấp nhận được vì một lý do đơn giản: điều khoản này được soạn thảo theo cách có thể hiểu theo hướng có lợi cho chính mình.
Đồng thời, Hoa Kỳ, với tư cách là quốc gia lớn nhất và mạnh nhất NATO, chỉ có thể gửi viện trợ nhân đạo đến đó và điều này... sẽ không vi phạm Hiến chương NATO, vì điều khoản số 5 trao cho tất cả các quốc gia quyền “ xác định các biện pháp ứng phó của riêng mình.”
Военная Хроника
Cái này nghe giống hồi KCCM, mới đầu là Mỹ bơm tiền vũ khí cho ngụy, ngụy thua nhiều quá thì quân Mỹ nhảy vào tham chiến, quân Mỹ đánh thua thì lại rút ra và ngụy sập
Giờ cũng thế, bơm cho ngụy Kiev đánh, giờ đánh thua thì NATO chuẩn bị đưa quân vào.
Cuộc chiến tranh này có khả năg kéo dài 10 năm. Nhưng bọn Nga đã chuẩn bị cho cuộc chiến lâu dài.
Công trình phòng thủ Kiev đang xây dựng ở Zaporozhye. Ukraina đăng lên mạng để thách thức Nga. Nhìn sơ thấy cũng kiên cố đấy, chắc cũng có các bãi mìn. Nhưng có điều kiên cố mấy thì ở tâm của bom nhiệt áp thì cũng chỉ còn một mẫu nhỏ. Về bom mìn thì có xe UR-77 bắn đạn phá mìn.
Kiev dạo này đang ráo riết lập vành đai "phòng thủ Zelensky" bắt chước kiểu Nga nhưng vấn đề khác biệt ở chỗ phía Nga có không quân và khí tài hủy diệt hàng loạt nhiều hơn.
Tư duy Quân sự của UCa, ăn phải bả Tây lông, nặng truyền thông hớt váng, đánh lâu dài với Nga chỉ duy nhất một kiểu: Vũ khí phân tán, hỏa lực tập trung, xé nhỏ quân đội , chỉ huy thống nhất oánh qui mooo cấp đại đội, tiểu đoàn, kiểu du kích tiêu hao, quấy rối, phá hoại …. Làm quân địch mất ăn mất ngủ, sa lầy, chờ thời cơ chuyển sang phản công đúng lúc, toàn dân, toàn diện kháng chiến cứu nước, cả nước đồng lòng, vận dụng thời thế, lấy nội lực làm trọng…..Những thứ ấy Ucraina có được trên cung trăng….. Ngà suy tàn của UCa đếm thời gian từ 2014 ở Mai dần với mấy cái bành mỳ Tây!
Tư duy chỉ đạo của Teilon cho U cà cũng là phiên bản Afghnistan ngày xưa với đội râu rậm thánh chiến thôi. Chứ ko phải là cuộc chiến tranh qui mô.
"Nếu mặt trận tiến tới Odessa hoặc Kiev", Emmanuel Macron thông báo "kịch bản như vậy sẽ có thể kích động sự can thiệp của Pháp”: Macron muốn cử binh sỹ Pháp đến chiến đấu ở Ukraine nếu có mối đe dọa đối với Odessa và Kiev.
Dù ý tưởng đã bị các đảng đối lập phản đối, Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Quốc phòng đều đã lập tức mềm mại đính chính là không có chuyện cử binh sỹ Pháp đến Ukraine; nhưng sẽ là vô lý gấp đôi nếu thế giới bị kéo vào thảm họa hạt nhân của Thế chiến III không phải bởi Biden (người đã đi vào một vũ trụ khác), mà lại bởi một con gà trống Pháp vô tri, chỉ đơn giản là đang cố gắng chuyển hướng sự chú ý khỏi những vấn đề chính trị nội bộ của nước Pháp.
Liên quan đến những tuyên bố về việc các binh sỹ Pháp đang được xem xét để sẽ xuất hiện "công khai" ở Ukraine trong trường hợp Kiev và Odessa bị quân đội Nga tấn công; từ cách đây 2 năm trước, Tổng thống V. Putin đã cảnh báo Macron và những người khác như sau.
Tôi có một vài lời quan trọng, rất quan trọng dành cho những ai từ bên ngoài có thể bị cám dỗ để can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra ở Ukraine. Bất cứ ai cố gắng cản trở chúng tôi, thậm chí muốn tạo ra mối đe dọa cho đất nước chúng tôi, cho người dân của chúng tôi, nên biết rằng phản ứng của Nga sẽ ngay lập tức và sẽ đưa họ đến những hậu quả mà họ chưa từng gặp phải trong lịch sử của mình.
Chúng tôi đã sẵn sàng cho mọi sự phát triển của sự kiện. Tất cả các quyết định cần thiết về vấn đề này đã được đưa ra. Tôi hy vọng rằng ý kiến của tôi sẽ được lắng nghe.
Vấn đề cụ @duong-ncs-from-otofun nêu, anh Volodia - bạn cụ - đã nói từ lâu và nghiêm túc rồi. Có điều do tình hình CHLB Nga lực còn yếu, sức còn mỏng so với Mĩ và phương Tây nên nhiều tuyên bố nghiêm túc/nhiều cảnh báo đỏ bị bỏ ngoài tai, lâu rồi gây ra sự không để ý/thiếu tôn trọng/coi thường - kể cả từ các cụ Onet.
Em nghĩ, 1 trong các Mục tiêu của CDQSĐB (thậm chí còn nhiều bước leo thang nữa) là yêu cầu Mĩ và PT để ý và tôn trọng các tuyên bố của CHLB Nga. Việc nên làm bây giờ là chiều cái ước ao/khát khao của anh Volodia:
"Tôi hy vọng rằng ý kiến của tôi sẽ được (các cụ Onet) lắng nghe".
Để minh họa cho việc trên và tránh AN mạng gây khó cho Otonet, em liên hệ ngoài lề một chút: tình trạng trên đang rất phổ biến ở xứ Quen. Khi cụ Tổng nói: "Tiền bạc lắm làm gì, chết có mang theo được đâu; Danh dự mới là điều thiêng liêng, cao quý nhất!", thì chắc rất nhiều người coi thường, thậm chí trong số 200 bạn ngồi cao nhất. Ví dụ:
Có thằng (đã bị Tòa kết tội, phải chấp hành hình phạt tù thì chỉ còn là 'thằng') viết sách dạy em:
em chưa kịp đọc và thấm nhuần thì,... sau đó thế nào các cụ đã rõ.
Hoặc mới hôm qua, chú này còn đi 'chỉ đạo':
thì chiều về bị bắt nóng.
...............
Hôm qua mạng bị lỗi, ít tin, hóng nhiều tin chiến sự ở Mặt trận Avdeevka, khi lực lượng tiếp viện đông đảo của Ucr lao đầu vào bom đạn Nga.
Đau hết cả ruột với cụ @phan-khoi-lon , được mấy bác chỉ đạo tuyến uy tín quá...
Sáng bận bận nên tôi không kịp trích dẫn phát biểu của anh Volodia bạn tôi, mà tôi thấy có cụ post hôm trước và cũng biết là thế nào cũng có cụ nhắc đến.
Thứ nhất là nói thế nó vẫn chung chung lắm, với cả văn hơi nhiều. Nghe nó ngoại giao lịch sự êm tai thật nhưng chưa chỉ mặt đặt tên được thằng nào con nào cụ thể cả. Mấy ngày đầu chiến dịch thì văn vẻ nó còn phù hợp, chứ bây giờ thực tế đã cho chúng ta thấy các bậc lãnh đạo thế giới Âu Tây toàn là loại mà con trâu so với chúng cũng như Mozart so với chính con trâu vậy - gảy đàn phí móng tay đi.
Thứ hai là nghe nó chưa đủ phũ. Bây giờ là cần nói nhanh nói ngắn gọn, Pháp Mỹ Ý Đức Anh Úc hay lợn hay Xenomorph (ý là alien ấy) gì cũng thế, cứ đưa quân vào Ukr là ăn tên lửa. Và người Nga sẽ ưu tiên săn lùng tiêu diệt đám đó trước, bất kể là đóng ở đâu, sứ mệnh gì: giữ gìn hòa bình hay cứu trợ nhân đạo hay quan sát viên con mẹ gì cũng ăn tên lửa. Bây giờ là lúc mà ngoại giao xuống đài để ngôn ngữ ngõ Lò Lợn lên ngôi, như tôi vẫn thường nghe các đàn anh ngày xưa hay nói. "Mày có dám chết không?" (Câu hỏi tu từ thôi, chứ thường là chưa kịp nghe câu trả lời thì đã xiên cmn rồi ).
Thứ ba là phát biểu của anh Volodia cũ rồi. 2 năm rồi ý nghĩa thời sự nó cũng nhạt rồi, ý là đối tượng được hướng đến nó cũng nhờn. Cứ nhìn bọn trẻ con thì biết, lúc bị quất roi vào đít thì ý thức giác ngộ cũng cao đấy nhưng lúc sau thì đâu lại vào đấy. Mà các cụ ngó xem tổng với thủ Âu Tây bây giờ có đứa nào có tư cách bằng trẻ mẫu giáo không? Ít nhất tôi chưa thấy con Cún nhà tôi nó gọi bạn nó là đồ chó đẻ bao giờ, ngay cả khi bạn nó hay bắt nạt nó thật - nghĩa là, tư cách con Cún còn hơn cả tổng thống Uê kì.
Giỡ chơi thế thôi, điều tôi muốn nói là, làm gì bọn Bi-ị-đùn, Mác-rôông, Xôn, Xu-nắc,Von đờ Lây-ăng, Mi-sen, Xờ-tôn-ten-béc... không hiểu thông điệp của người Nga. Vấn đề là chúng nó nghĩ người Nga không dám chơi trò leo thang đến cùng với chúng nó. Hoặc chúng nó tin rằng ngay cả khi người Nga dám thì mấy cái hầm ở Rocky Mountain cũng đủ yên tâm rồi - còn 8 tỷ người còn lại chết cũng kệ cm. Nên cái tôi đang khuyên anh Volodia là không chỉ tuyên bố về sự leo thang, mà có khi nên chủ động leo thang trước. Để cái thông điệp ấy trở nên dễ hiểu trực quan - nhất là phải trực quan - đối với tất cả dân chúng Âu Tây và những binh sĩ sĩ quan bình thường ở những nước đó: đừng chết vì lũ rồ ấu d.â.m.
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
Địch báo cáo tình hình khó khăn gần Terny, Yampolovka, lâm nghiệp Serebryansky, Belogorovka (LPR).
Quân đội của chúng tôi đang tiến hành một cuộc tấn công tích cực. Có những thành công. Hoạt động của hàng không và pháo binh hạng nặng của chúng ta thật đáng kinh ngạc
).
