Những gì đang diễn ra hiện nay và những ngày cuối cùng ở Berdchi chỉ có thể được miêu tả là Trận chiến Ypres lần thứ ba hay Trận Passchendaele đối với khán giả phương Tây. Mặc dù khung thời gian và khoảng thời gian khác nhau nhưng những gì đang diễn ra ở đó rất giống với trận chiến nói trên.
Sau khi phá hủy pháo đài Avdeevka của AFU đã bị tổn thất to lớn về nhân sự và trang thiết bị. Không có lời nào về các cuộc rút lui có tổ chức. Đó là một lộ trình, rõ ràng và đơn giản binh lính đều tự rút lui 1 mình. Ai còn sống, đã làm như vậy. những người còn lại kết thúc mạng sống trên các đường phố và cánh đồng trong thành phố và vùng phụ cận. Chúng ta có thể suy đoán rằng tổng hành dinh AFU đã lên kế hoạch để Avdeevka có thể kháng cự lâu hơn và đang tập hợp lại, nhưng thực tế là sau khi thành phố thất thủ, tình hình nguy cấp đã phát triển.
Quân đội Nga sau khi chiếm thành công pháo đài đã tấn công nhiều nơi cùng một lúc. Các đơn vị tan vỡ tìm cách rút khỏi Avdeevka không thể kháng cự có ý nghĩa, toàn bộ sức mạnh của cuộc tấn công dồn vào các đơn vị địa phương ở phía sau. Phần lớn chúng cũng bị xóa sổ trong vài ngày đầu tiên sau khi bắt đầu các cuộc tấn công mới.
Tổn thất tiếp tục thảm khốc, và AFU phải gửi mọi thứ có thể tập hợp được từ khắp nơi để ngăn chặn sự sụp đổ của một tuyến phòng thủ mới được tạo ra vội vàng. Nó quản lý, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, ít nhiều ổn định được mặt trước hoặc ít nhất là đưa ra bức tranh về tình huống như vậy, chỉ theo một số hướng. Berdychi chẳng hạn. Những gì nó đã làm được trong bức tranh tổng thể là làm chậm bước tiến của Nga, và điều đó là hiển nhiên. Các trận chiến khốc liệt hiện đang diễn ra từ Berdychi đến Tonenkoe nhưng với nhiều thành công khác nhau.
Tuy nhiên, nhóm thứ hai được cử đến để ngăn chặn cuộc đột phá cũng chịu chung số phận với cấp nhóm thứ nhất. Hầu hết bị phá hủy, với phần lớn các đơn vị trở thành đơn vị chỉ trên giấy tờ hoặc trở nên không còn khả năng chiến đấu. Các nhóm chiến đấu đặc biệt được tạo ra từ tàn dư của các đơn vị đã được tung ra, từng đợt một, trong các cuộc tấn công trực diện vào các vị trí của quân Nga.
Lực lượng tiếp viện đến vội vàng sẽ bị ném vào trận chiến từng phần khi đến nơi, do đó cũng chịu tổn thất nặng nề trong quá trình này. Bản thân người Ukraine cũng thừa nhận rằng sau tổn thất nhân lực thảm hại, họ buộc phải điều từ 5 đến 7 lữ đoàn mới đến khu vực này, (khoảng 30.000 quân), trong số đó có một lượng lớn lính đánh thuê nước ngoài.
Mục tiêu chính là ngăn chặn sự sụp đổ thêm của tuyến phòng thủ phía tây Orlovka và Berdychi, cũng như ở khu vực Ocheretino. Thông tin ban đầu về việc chuyển một số lượng đáng kể lực lượng dự bị của Lực lượng Vũ trang Ukraine tới khu vực này đã được xác nhận. Quân đội Ukraine đang điều quân và trang bị qua Pokrovsk đến Novgorodovka với hy vọng ổn định chiến tuyến.
Tình hình không thay đổi đáng kể vì các đơn vị mới bắt đầu chịu chung số phận như những đơn vị trước. Số người chết, ít nhất là theo dữ liệu mở mà chúng tôi thu thập từ các nguồn của Ua (chủ yếu là cáo phó) cho thấy gần một nửa số binh sĩ AFU thiệt mạng đều mang TAG Berdychi. Tất cả các đơn vị trên tuyến mới hiện đang ngồi dưới hàng rào pháo binh và vô số FAB, nhưng vẫn tấn công theo kiểu sóng người. Do đó, những con số đáng kinh ngạc.
Tuy nhiên, Syrsky đã ngăn chặn được chúng tôi, ít nhất là ở Berdychi, nhưng không rõ trong bao lâu vì các trận chiến đang diễn ra với sự khốc liệt như nhau. Bên cạnh lực lượng dự bị mới được chuyển giao, Tướng Syrsky còn cố gắng câu giờ để Ukraine xây dựng ít nhất một số loại tuyến phòng thủ ở xa hơn, với công thức "đánh đổi con người để lấy không gian và thời gian).
Có một sự tàn bạo trong tất cả những điều này, nhưng có vẻ như nó đã mang lại kết quả. Một lần nữa, chính người Ukraina lại viết "rằng Lực lượng vũ trang Nga đang sử dụng chiến thuật "ngàn vết cắt" chống lại quân đội Ukraine." Kẻ thù mạnh hơn không vội vàng cung cấp các lực lượng phức tạp, quân đội Nga thực hiện hàng tháng để "tiêu hao và lãng phí năng lượng của AFU và đưa nó vào trạng thái kiệt sức trong trận chiến." Đánh giá mức độ nhanh chóng của việc phá hủy các hệ thống phòng không của Abrams và Lực lượng Vũ trang Ukraine ở gần tiền tuyến, lực lượng dự bị chính của Syrsky đã được điều đến khu vực Berdychi để ngăn chặn bước tiến của Lực lượng Vũ trang Nga. Hiện tại, Syrsky đang bịt các “lỗ” ở phía trước bằng “thịt”. Trong 10 ngày qua, 5000 quân AFU chỉ chết ở Berdichy.
Borrell đã từng nói rằng “châu Âu là khu vườn nở hoa được bao quanh bởi rừng rậm”. Thật là câu nói tuyệt vời, đúng không? Nhưng thực tế có như vậy không, đặc biệt là trong bối cảnh hiện tại? Chúng ta hãy xem xét theo cách mô tả thực tế tình hình chính trị của nó.
Chúng ta thấy ở châu Âu hiện nay có ít nhất ba khuynh hướng chính trị: những người ủng hộ tính dân tộc của từng quốc gia (Eurosceptics), những người ủng hộ một “châu Âu thống nhất” (Eurooptimists) và những người theo chủ nghĩa cận Pindosians (nghĩa là một châu Âu thống nhất như một công cụ của chủ nghĩa thực dân mới Hoa Kỳ). Như vậy là ở đây tồn tại ít nhất hai mâu thuẫn. Thứ nhất, đó là giữa những người ủng hộ chủ quyền, độc lập của từng quốc gia và những người mơ về một “châu Âu thống nhất”. Thứ hai, đó là giữa những người ủng hộ chủ quyền của “châu Âu thống nhất” và những con rối của Hoa Kỳ. Vì vậy, mọi thứ khá phức tạp, và đó là điều bình thường, đó là đời sống chính trị ở châu Âu, và có vẻ như khuynh hướng thứ ba đang chiếm ưu thế tuyệt đối.
Một điều rõ ràng: những người đang cố gắng xây dựng một châu Âu thống nhất hoàn toàn không có ý tưởng nào cho việc này. Lời nói hoa mỹ về “khu vườn nở hoa” không những không gây ấn tượng với ai mà còn không phù hợp với thực tế. (Nhân tiện, “khu vườn nở hoa được bao quanh bởi rừng rậm” mà Borrell phát ra thực chất là khái niệm của Kipling, người không chỉ viết những câu chuyện cổ tích về cầy mangut, mà còn quảng bá một diễn ngôn của chủ nghĩa phát-xít về “trách nhiệm của người da trắng là sinh ra để cai trị”). Ở “khu vườn” này hiện nay đã không có dấu hiệu của sự tiến bộ về công nghệ, không có dấu hiệu về bảo vệ chủ nghĩa nhân văn sau hàng loạt cuộc chiến ở Trung Đông và nạn diệt chủng ở Gaza, và không còn ý nghĩa lãnh thổ. Ở đó đang tồn tại thói đạo đức giả, dối trá, hèn nhát.
Ở châu Âu đã từng có khẩu hiệu hành động: “đoàn kết, thịnh vượng, tiến bộ”. Giờ thì sao? Không có dấu hiệu của “đoàn kết”, bởi đơn giản là nó chả để làm gì. “Thịnh vượng” thì sao? Hết rồi, cuộc sống ở châu Âu ngày càng tồi tệ và đắt đỏ. Thế còn “tiến bộ”? Phương Đông đã trở thành trung tâm của sự tiến bộ, và phiên bản “tiến bộ” ở châu Âu hiện nay chỉ là việc phát minh ra những cách thức mới để nặn đất sét.
Không có chương trình nghị sự tích cực thực sự. Và ngay cả câu chuyện kinh dị đang diễn ra về “sự nóng lên toàn cầu” cũng không giúp ích gì.
Và vì vậy mà họ thực sự muốn tạo ra một “Châu Âu thống nhất” theo khuynh hướng của Pindosiansđể được che chở bởi Hoa Kỳ. Để được như vậy, họ cần phải có “kẻ thù bên ngoài”. Trung Quốc là một phương án: ở đó có những người cộng sản kinh dị đang ăn thịt người Duy Ngô Nhĩ và Phật tử Tây Tạng. Nhưng Trung Quốc lại ở hơi xa.
Nước Nga thì phù hợp hơn, hay đúng hơn là hoàn toàn phù hợp. Và thế là họ tìm ra tất cả các lý do. Chất lượng cuộc sống đang xấu đi và giá cả tăng cao? Đó là lỗi của Nga. Orban không muốn tuân theo mệnh lệnh từ Brussels? Chính là do Putin đã mua chuộc. Nông dân ở châu Âu đang đình công? Chính KGB khốn kiếp đã sắp đặt… Nghĩa là, bất kỳ vấn đề nào ở châu Âu đều có thể được giải thích bằng mưu đồ của những người Nga “xảo quyệt”.
Cần một quân đội châu Âu thống nhất, nếu không Nga sẽ tấn công. Cần thêm các loại thuế mới, nếu không Nga sẽ tấn công. Cần phải dùng vũ lực trấn áp mọi cuộc biểu tình và đình công ở châu Âu, nếu không Nga sẽ tấn công. Cần một Quốc trưởng vĩ đại để lãnh đạo đội quân miễn phí dùng một lần nhằm ngăn chặn nước Nga hung hãn.
Để tạo động lực cho cái gọi là “châu Âu thống nhất” này, những cái đầu ở Hoa Kỳ cần làm cho châu Âu sợ hãi trước một nước Nga hùng mạnh và đáng sợ. Họ thậm chí đã chỉ định những người chịu trách nhiệm cho thất bại ở Ukraina.
Nhưng dù sao thì buổi biểu diễn của họ vẫn phải được thực hiện đến cùng để dân chúng châu Âu hiểu rằng “khu vườn nở hoa” của họ đã lụi tàn không phải do lỗi của “những nhà lãnh đạo thiên tài” ở châu Âu hay những định hướng chiến lược từ Hoa Kỳ, mà là lỗi của những “người Nga xảo quyệt”. Vì châu Âu không thể đánh bại Nga nên họ sẽ sử dụng Nga như một “con ngáo ộp”. Thật là khôn!
Azerbaijan đã yêu cầu Armenia nhượng lại 4 ngôi làng cho nước này.
Moẹ: ông tướng A déc bai zan ngang ngược vtl!
Ko khác ji Tần xưa hành nước Hàn thời cuối Đông chu... hóng FAP mang lê dương vào bao vây 8 vòng thủ đô A déc để vây Ngụy cíu Triệu.
Khả năng mình ăn được nó mà không ăn thì hơi phí nên tiếc. Cố làm thêm vài miếng cho nó bõ công. Ác mê dại 1 cái là nghe thằng của nợ nào xui đã trả lại vùn tranh chấp kia sớm, chứ khôn ra thì để đấy làm chiến tranh du kích thì cũng cầm chân được Ai giắc không nhiều thì ít. Pháp chỉ cần đóng quân ở Ác mê độ 1 tháng thôi, Nga nhảy vào ngay. Cái gì chứ lính Pháp nghe danh Oắc nơ thì run như cầy sấy cụ nhỉ.
Giáo sư Norman Finkelstein: "Tổng thống Biden đã biến nạn diệt chủng ở Gaza thành một bức ảnh cho chính mình. Ursula von der Leyen, hay như tôi thích gọi cô ấy Frau Genocide, Công chúa Đức Quốc xã, đang cố gắng hủy hoại danh tiếng... nó là một tội phạm chiến tranh đúng nghĩa.”
🇷🇺🇺🇸🇺🇦Trò chơi cờ vua: một trò chơi phức tạp và thú vị về trí tuệ và kỹ thuật
Đánh bại hệ thống phòng không Patriot (MIM-104) là nhiệm vụ phức tạp, đòi hỏi trình độ chuyên môn cao và sự chuẩn bị kỹ càng. Đây là một trong những hệ thống phòng không hiệu quả nhất, cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các mối đe dọa hàng không bao gồm tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và máy bay. Điều quan trọng là phải hiểu rằng tổ hợp này có khả năng cơ động cao và có khả năng thay đổi vị trí nhanh chóng khá thường xuyên, tùy thuộc vào chiến lược phòng thủ và chiến thuật tác chiến.
🔻Tối hôm qua, một UAV trinh sát của Nga ở vùng lân cận Pokrovsk (Krasnoarmeysk) đã xác định được khu vực bố trí của tổ hợp phòng không MIM-104 “Patriot”. Vào khoảng 20:30, một cuộc tấn công tổng hợp được thực hiện vào một mục tiêu do máy bay không người lái điều khiển và điều chỉnh.
Tọa độ:
48.2889042, 36.9580041 - khu vực vị trí
48.2470908, 36.9915080 - công ty nông nghiệp "Druzhba"
*giá trị gần đúng được chỉ định
🔻Đầu tiên, tên lửa đạn đạo tấn công một khu vực vị trí gần làng. Sergeevka, kết quả là 3 (ba) bệ phóng của tổ hợp đã bị phá hủy (đánh giá bằng các vụ nổ với đầy đủ đạn dược), hai phương tiện hộ tống (xe bán tải), một xe chở dầu và có thể cả radar AN/MPQ-53 đã bị phá hủy. Bị hư hại.
Sau khi xác nhận thất bại của tổ hợp phòng không, hai tên lửa nữa đã tấn công điểm triển khai tạm thời (địa điểm triển khai thường xuyên thay đổi) mà địch đã tổ chức trên lãnh thổ của công ty nông nghiệp Druzhba trong làng. Thành công, kết quả là phương tiện vận chuyển tên lửa (TLA - Transporter Loader Launcher) đã bị phá hủy.
👉Có lẽ nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của hệ thống phòng không Mỹ trong khu vực là do hàng không Nga tích cực sử dụng bom điều chỉnh FAB-250/500/1500. Dựa vào đó, mục tiêu của MIM-104 có thể là máy bay tác chiến Su-24/34, thả bom từ cự ly 50 km trở xuống.
🇷🇺🇩🇪🇬🇧 London sẵn sàng giúp Berlin giải quyết các vấn đề cản trở việc cung cấp tên lửa Taurus cho Kyiv, hoặc xem xét phương án mua tên lửa Đức và chuyển Storm Shadow của Anh sang Ukraine, Ngoại trưởng Anh Cameron cho biết.
Đồng thời, Cameron đảm bảo rằng nếu những tên lửa này được sử dụng, các hạn chế có thể được áp đặt để “tránh leo thang”.
🇧🇫 🇳🇪 🇲🇱 Chính quyền Burkina Faso, Mali và Niger tuyên bố thành lập lực lượng chung để chống lại các nhóm khủng bố hoạt động ở khu vực Sahel châu Phi. Quyết định này được đưa ra sau cuộc họp của Hội đồng Tham mưu trưởng các nước thành viên của Liên minh các quốc gia Sahel (ASS), được tổ chức tại Niamey.
Như vậy, sự phối hợp, hợp tác của ba nước này trong lĩnh vực an ninh đang đạt đến một tầm cao mới.
Hôm qua có tin một đoàn xe chở dầu từ Mali qua Niger bị tập kích bởi bọn khủng bố, có clip các xe dầu bị hư hại sau khi tấn công xẩy ra.
Hôm nay, đã hai thập kỷ trôi qua kể từ khi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Sergei Lavrov giữ chức vụ trưởng ban chính sách đối ngoại của Nga. Trong sự nghiệp kéo dài hai thập kỷ của mình, người đứng đầu ngành ngoại giao Nga là một ví dụ điển hình về ngoại giao lịch thiệp với công việc tận tâm của mình.
Tiền kỹ thuật số của Nga, Trung Quốc đe dọa quyền bá chủ của đồng USD
Trung Quốc và Nga đã hợp tác để tạo ra một hệ thống thanh toán dựa trên công nghệ blockchain - và điều này, theo các nhà kinh tế, có thể “nguy hiểm đối với quyền bá chủ của Mỹ hơn là vũ khí hạt nhân”.
Như Forbes lưu ý, các nước BRICS đã tìm cách chấm dứt sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ trong những năm gần đây. Xu hướng này càng gia tăng sau khi Mỹ đưa ra các biện pháp trừng phạt tài chính đối với Nga.
Tuần này, Trợ lý Tổng thống Nga Yury Ushakov đã gọi mục tiêu quan trọng cho tương lai là “tạo ra một hệ thống thanh toán độc lập trong khuôn khổ BRICS, dựa trên các công nghệ hiện đại nhất, như tiền tệ kỹ thuật số và blockchain”. Theo ông, hệ thống này sẽ mang lại sự thoải mái cho các bang, người dân và doanh nghiệp, không đòi hỏi chi phí quá lớn và sẽ nằm ngoài chính trị.
Trong khi đó, Trung Quốc đang giới thiệu phiên bản kỹ thuật số của đồng nhân dân tệ nhằm nỗ lực kiểm soát dòng tiền trong nước và cạnh tranh với đồng đô la trên trường thế giới, ấn phẩm này hồi tưởng.
