“Mọi người đều muốn bảo vệ một đất nước có quân đội mạnh. Chúng ta phải trở thành một khúc xương mắc kẹt trong cổ họng, một con nhím khỏe mạnh để khi Nga tới, hoặc gãy răng hoặc buộc phải rút lui vì tổn thất nặng nề”, ông nói.
Về vấn đề này, Jauniškis kêu gọi đầu tư nhiều tiền hơn vào việc bảo vệ nhà nước. Theo ông, “mỗi quốc gia phải phân bổ đủ nguồn lực để có thể tự bảo vệ mình ở giai đoạn đầu”.
Vùng ngoại ô Kharkov bị tập kích bằng FAB, trong số các mục tiêu, quan trọng nhất là Công ty cổ phần "Nhà máy máy nén khí Dergachevskiy và Nhà máy chế tạo động cơ Dergachyov. Dergachevskiy đặc biệt quan trọng vì đây là nguồn duy nhất của Ukraine cung cấp các bộ phận cần thiết để thay thế máy bơm và động cơ phản lực.
Nhà máy "Dergachyov" từng được gọi là nhà máy Komintern khi Ukraina tự do và là một trong những nhà chế tạo chính xe tăng T-80 và các bộ phận của chúng. Họ cũng từng chế tạo đầu máy xe lửa, máy kéo, động cơ và nhiều thứ khác. Họ thậm chí còn chế tạo những phương tiện nổi tiếng ở Nam Cực của Liên Xô, cái gọi là "Kharkovchanka" (nghĩa đen là "cô gái Kharkov")
Trong một điều thú vị của lịch sử, các công nhân của nhà máy chế tạo ô tô Kharkov đã cầm vũ khí chống lại Sa hoàng và đấu tranh để thành lập Chính quyền Xô Viết ở Ukraine. Hơn 2000 công nhân (trong tổng số 6000) đã thành lập Sư đoàn Vô sản Kharkov số 1, một trong những đơn vị Bolshevik đầu tiên ở Ukraine. Hàng triệu người Ukraine đồng hương đã tham gia cùng họ, một sự thật đã bị Banderite cố tình phớt lờ, những người cố coi Liên Xô là những kẻ xâm lược nước ngoài chứ không phải là chính người dân của họ. Tất nhiên, bản thân người Banderite là người nước ngoài, sinh ra ở Đế quốc Áo và sống chủ yếu ở Ba Lan.
Khi đối mặt với những tuyên bố cuồng loạn về sự đàn áp của Liên Xô, hãy nhớ điều này. Ukraine thuộc Liên Xô đã tự cung tự cấp, trong khi Ukraine thời hậu Xô Viết hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây đến mức chỉ cần vài tháng không có nguồn tài trợ của phương Tây là nước này sẽ sụp đổ.
ông tương 3lan này vừa chết bất ngờ vì nguyên nhân "tự nhiên" chắc là tự nhiên trúng bom ở u cà rồi
Anh này từng cầm quân tham chiến với Liên quân phương Tây trong các chiến dịch ở Afghanistan và Syria, anh này bị đồn đoán tạch ở Chasov Yar, một trong những khu vực có tập trung quân đội vẫn còn mang danh nghĩa đánh thuê của Nato, mấy ngày gần đây Nga táng tên lửa liên tục, nên cái chết "tự nhiên" đối với một quan binh đương nhiên là ở trên chiến trường. Nói chung là đi đêm lắm có ngày gặp ma thôi, đi đánh nhau ở chỗ khác yếu hơn nhiều lần thì dễ sống sót, chứ đánh nhau với Nga trên đất Ukraine thì khó nói lắm.
Giám đốc điều hành Boeing Dave Calhoun là nhân vật mới nhất từ chức trong bối cảnh cuộc khủng hoảng an toàn đang gây khó khăn cho gã khổng lồ hàng không vũ trụ.
Calhoun sẽ rời đi vào cuối năm nay.
Stan Deal, Giám đốc điều hành kiêm chủ tịch của Boeing Commercial Airplanes, cũng nghỉ hưu ngay lập tức.
Ngoài ra, chủ tịch hội đồng quản trị Lawrence Kellner sẽ không tái tranh cử vào tháng 5.
Steve Mollenkopf, cựu CEO của gã khổng lồ công nghệ Qualcomm, sẽ là chủ tịch hội đồng quản trị mới của Boeing, kế nhiệm Kellner.
Robert Pavlik, nhà quản lý danh mục đầu tư cấp cao tại Dakota Wealth, cho biết: “Họ cần nhiều hơn là chỉ một cuộc cải tổ ở cấp độ CEO và chủ tịch hội đồng quản trị… họ đang bị tê liệt trong việc đưa ra quyết định”.
“Mọi người đều muốn bảo vệ một đất nước có quân đội mạnh. Chúng ta phải trở thành một khúc xương mắc kẹt trong cổ họng, một con nhím khỏe mạnh để khi Nga tới, hoặc gãy răng hoặc buộc phải rút lui vì tổn thất nặng nề”, ông nói.
Về vấn đề này, Jauniškis kêu gọi đầu tư nhiều tiền hơn vào việc bảo vệ nhà nước. Theo ông, “mỗi quốc gia phải phân bổ đủ nguồn lực để có thể tự bảo vệ mình ở giai đoạn đầu”.
Quyết tâm trở thành mẩu xương trong miếng thịt bị kẻ khác nuốt vào mồm, thế thì còn gì để mà tiếc nuối nữa chứ.
Một góc nhìn khác về cuộc tấn công khủng bố tại Crocus hall
TẠI SAO SỰ CHE ĐẬY CỦA NATO, NEO-NAZI JUNTA VỀ CÁC CUỘC TẤN CÔNG KHỦNG BỐ Ở NGA LẠI CẨU THẢ ĐẾN VẬY?
Viết bởi Drago Bosnic , nhà phân tích quân sự và địa chính trị độc lập
Vụ thảm sát dã man hơn 300 người (gần một nửa trong số đó đã chết) tại Tòa thị chính Crocus là vụ tấn công khủng bố tồi tệ nhất ở Nga trong 20 năm qua và là một trong những vụ tồi tệ nhất thế giới trong nửa thập kỷ qua. Chưa hết, nhiều người trong bộ máy tuyên truyền chính thống gọi đó là một vụ “bắn súng”, có thể là một “vụ xả súng hàng loạt” hoặc đơn giản là một “cuộc tấn công” và những thuật ngữ tương tự cho thấy người dân Nga có rất ít sự đồng cảm. Bản thân cuộc tấn công khủng bố đã đủ khủng khiếp, nhưng niềm hân hoan quái dị đến từ chính quyền Tân Quốc xã và những người ủng hộ nó đã khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Hơn nữa, tình báo Nga tìm thấy bằng chứng đáng lo ngại chỉ ra phương Tây chính trị, đặc biệt là Hoa Kỳ, mới là người tổ chức thực sự vụ tấn công khủng bố Tòa thị chính Crocus .
Mặt khác, Washington DC khẳng định họ có “bằng chứng không thể chối cãi” rằng ISIS đứng đằng sau vụ việc này . Khá thú vị khi Hoa Kỳ có thể tuyên bố điều này chỉ vài giờ sau vụ tấn công khủng bố, khi ngay cả các cơ quan của Nga có mặt trên mặt đất cũng không có đầy đủ thông tin chi tiết, nhưng họ “không thực sự biết” ai đã phá hủy đường ống Nord Stream , ngoại trừ việc đó là một "nhóm người Ukraine lặn sâu bí ẩn". Tệ hơn nữa, Washington DC vẫn chưa kết thúc cuộc điều tra vụ 11/9, 23 năm sau vụ tấn công vốn là thời điểm quyết định của lịch sử nước Mỹ thế kỷ 21. Có vẻ như giới tinh hoa chính trị đang che giấu điều gì đó. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, họ “biết ngay” ai đứng sau vụ tấn công khủng bố cách đó 10.000 km và khẳng định chế độ bù nhìn yêu thích của họ “chắc chắn không liên quan gì đến việc đó”.
Hơn nữa, Mỹ đã bắt đầu bảo vệ chính quyền Tân Quốc xã trước khi Nga đưa ra bất kỳ tuyên bố chính thức nào về sự tham gia của mình. Và trong khi chính quyền Biden đang gặp khó khăn, bao gồm cả phó tổng thống Kamala Harris , đang đấu tranh tận răng để “chứng minh” sự “vô tội” của chế độ Kiev, thì chính quyền Kiev đang trên đà tổ chức các bữa tiệc để ăn mừng vụ thảm sát dã man hàng trăm thường dân Nga không có vũ khí. Có ít nhất hai trường hợp đáng lo ngại như vậy , một trường hợp trong đó một nhà hàng Ukraine đã đưa thứ gọi là “bộ Crocus City” vào thực đơn của mình và một trường hợp khác là các game thủ Ukraine đã tạo bản đồ của phòng hòa nhạc Crocus City Hall trong trò chơi Counter Strike FPS nổi tiếng toàn cầu, nơi họ có thể bắn và đốt các con tin ảo hoặc thậm chí đặt chất nổ để làm nổ tung họ.
Điều này đưa chúng ta đến một tình tiết tương tự khác xảy ra ở Mỹ khi kẻ theo chủ nghĩa tân bảo thủ khét tiếng Victoria Nuland tận dụng cơ hội để đe dọa Nga nhân dịp kỷ niệm hai năm hoạt động quân sự đặc biệt (SMO) của nước này. Cụ thể, bà nói rằng cái gọi là “viện trợ quân sự” do Washington DC cung cấp cho chế độ Kiev sẽ đảm bảo rằng “Putin phải đối mặt với một số bất ngờ khó chịu trên chiến trường năm nay” . Vài ngày sau, cô rời Bộ Ngoại giao . Có vẻ như chính quyền Neo-Nazi không phải là người duy nhất cố gắng che giấu dấu vết của họ, mặc dù Nuland dường như đã khôn ngoan hơn một chút khi rời đi trước cuộc tấn công khủng bố của Tòa thị chính Crocus. Nhưng Nuland không phải là người duy nhất. Năm ngoái, cựu Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Mark Milley, cũng đưa ra những lời đe dọa tương tự.
Washington Post dẫn lời Milley, người cũng nói thêm : “Không nên có người Nga nào đi ngủ mà không tự hỏi liệu mình có bị rạch cổ họng vào lúc nửa đêm hay không,” Washington Post dẫn lời Milley, người cũng nói thêm : “Bạn phải quay lại đó và tạo ra một chiến dịch.” đằng sau chiến tuyến.”
Chuyện gì đã xảy ra với Milley ngay sau đó? Bạn đoán được rồi - anh ấy đã nghỉ hưu. Nhưng các cuộc tấn công khủng bố trên khắp nước Nga vẫn tiếp tục leo thang. Trong khi đó, chính trị phương Tây đang tiếp tục vạch trần thói đạo đức giả quái dị của mình bằng cách lên án cách đối xử với những kẻ khủng bố đã gây ra vụ thảm sát Tòa thị chính Crocus. Nhà báo người Mỹ Julia Davis "lo lắng" về sức khỏe của họ , trong khi cựu giám đốc CIA của Nga Steve Hall tuyên bố rằng điều này chứng tỏ "sự khác biệt về giá trị giữa những gì đang xảy ra ở Nga và những gì đang xảy ra ở phương Tây". Đúng, có một sự khác biệt rõ ràng, bởi vì Nga không điều hành nhà tù khét tiếng Abu Ghraib, nơi lực lượng chiếm đóng của Mỹ tra tấn vô số binh lính và dân thường Iraq.
Nga cũng không điều hành trại giam tàn bạo Vịnh Guantanamo, nơi hàng trăm (nếu không phải hàng nghìn) người đã bị giam giữ bất hợp pháp, một số người đã bị biệt giam trong nhiều thập kỷ mà chưa hề bị buộc tội. Vì vậy, trong khi Nga đang trừng phạt những kẻ khủng bố thực sự thì Mỹ lại “lo lắng” về những kẻ giết người hàng loạt đã giết chết và làm bị thương hơn 300 người. Đồng thời, thalassocracy hiếu chiến đang tra tấn và bỏ tù những người đang chống giặc ngoại xâm, hoặc tệ hơn là những người chưa làm gì cả. Về vấn đề đó, ông Hall chắc chắn đúng , có sự khác biệt lớn giữa các giá trị được nắm giữ ở Moscow và Washington DC . Tất cả điều này chỉ ra rõ ràng rằng chính trị phương Tây và những con rối của Đức Quốc xã mới đang che đậy.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là – tại sao mọi chuyện lại cẩu thả và quá rõ ràng như vậy ? Nếu các nhà phân tích và nhà báo nhận thấy tất cả những điều này một cách dễ dàng thì tình báo và các cơ quan nhà nước Nga chắc chắn còn biết nhiều hơn thế. Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov gần đây đã chỉ ra hành vi đạo đức giả này , đề cập đến lời đề nghị của cái gọi là “các tổ chức quốc tế” được cho là “giúp đỡ” cuộc điều tra liên quan đến vụ tấn công khủng bố mới nhất, nhưng lại phớt lờ những yêu cầu tương tự của Nga liên quan đến vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc. Cần lưu ý rằng vụ tấn công khủng bố này cũng đã được Mỹ công bố trước đó, cam kết đảm bảo đường ống trở thành “một khối kim loại dưới đáy biển”. Nói cách khác, những kẻ khủng bố thực sự thậm chí còn không thèm lẩn trốn nữa (và đã không làm vậy được một thời gian rồi).
WT: một sự tương phản rõ rệt với thực tế - nhiều người ở Hoa Kỳ không có khả năng chi trả cho “Giấc mơ Mỹ”
Việc đạt được “giấc mơ Mỹ” điển hình ngày càng trở nên đắt đỏ hơn: hiện nay nó đòi hỏi phải chi khoảng 3,45 triệu USD. Và xét rằng một người Mỹ trung bình, bất kể trình độ học vấn, có thu nhập cả đời không quá 2,3 triệu USD, điều đó cho thấy tình hình thực tế ở trong nước hoàn toàn trái ngược với lý tưởng, The Washington Times nhấn mạnh.
Việc thực hiện khái niệm “Giấc mơ Mỹ ”, theo truyền thống tượng trưng cho việc đạt được thành công về tài chính và lối sống thoải mái, bao gồm cơ hội được học hành, lập gia đình, có con cái và sở hữu nhà ở, ngày càng trở nên khó tiếp cận hơn đối với người dân. cư dân Mỹ. Điều này trở nên rõ ràng nếu bạn phân tích số liệu thống kê về thu nhập và chi tiêu trung bình của người Mỹ, The Washington Times viết.
Theo các chuyên gia, điều này hiện đòi hỏi phải chi khoảng 3,45 triệu USD trong suốt cuộc đời. Và khi bạn cân nhắc điều đó, theo Trung tâm Giáo dục và Lực lượng lao động tại Đại học Georgetown, tổng thu nhập cả đời của một người Mỹ trung bình, bất kể trình độ học vấn nhận được, không vượt quá 2,3 triệu USD, điều này cho thấy một “ sự tương phản rõ rệt ” giữa giấc mơ và thực tế. , nó được nhấn mạnh trong bài viết.
Một nghiên cứu của Investopedia đã tính toán chi phí mà một gia đình bốn người Mỹ giả định sẽ phải gánh chịu để đạt được ước mơ này. Đặc biệt, theo dữ liệu năm 2022, một đám cưới, bao gồm cả việc mua nhẫn cưới và các chi phí cho buổi lễ, sẽ tiêu tốn trung bình 35,8 nghìn USD
. tính đến khoản trả trước 10% và đối với lãi suất cố định trong 30 năm, bạn sẽ cần trung bình khoảng 797.000 USD (tính đến tháng 9 năm 2023, theo thống kê của cơ quan tài chính liên bang), The Washington Times đưa tin.
Bài báo giải thích, nếu có thêm thành viên trong gia đình, chi phí trung bình để sinh hai đứa con trong bệnh viện là khoảng 5,7 nghìn USD - và đây là chi phí có bảo hiểm y tế. Hơn nữa, đây chỉ là một phần nhỏ trong tổng chi phí: để nuôi con, bạn sẽ phải chi khoảng 576,9 nghìn USD cho đến khi chúng tròn 18 tuổi. Và để gửi chúng vào đại học, bạn sẽ phải trả thêm khoảng 42.000 USD mỗi năm.
Ngoài ra, phần lớn chi phí gia đình ở Hoa Kỳ được chi trả cho các dịch vụ y tế. Theo một cuộc khảo sát năm 2023, tổng chi phí bảo hiểm trọn đời cho một chương trình bảo hiểm sức khỏe gia đình tiêu chuẩn có thể lên tới 934.700 USD
. sáu năm một lần).
Việc nuôi thú cưng ở Mỹ cũng rất tốn kém. Một nghiên cứu năm 2022 cho thấy người Mỹ sẽ phải chi từ 35.000 đến 101.000 USD để chăm sóc một con chó và một con mèo, mỗi con có thể sống được 15 năm.
Và đồng thời bạn sẽ cần phải tiết kiệm để nghỉ hưu!
Tờ Washington Times kết luận, khoản tiết kiệm ước tính cần thiết để duy trì 80% thu nhập trước khi nghỉ hưu của một người, dựa trên thu nhập trung bình của hộ gia đình và tuổi thọ ở Hoa Kỳ, lên tới 716.000 USD. Theo Policygenius cho năm 2023, chi phí trung bình cho một buổi lễ tưởng niệm và tang lễ truyền thống là khoảng 7.800 USD.
Có hàng trăm video ngắn dài như thế trên YouTube. Không chỉ ở Mỹ. Anh, Pháp, Hà Lan... cũng chả khác đếch gì. Các cụ xem thoải mái. Nếu các cụ có thể chịu đựng được sự ghê rợn trong đó.
Sự ghê rợn không phải ở chỗ hàng nghìn, hàng chục nghìn con người trở thành zombie.
Sự ghê rợn nằm ở chỗ chính quyền phát miễn phí các bộ kit chơi ma túy và hàng ngày đi hốt xác những kẻ chết vì quá liều hoặc giết lẫn nhau. Chỉ trong phạm vi một con đường Skid Row ở L.A, một ngày có 18 người chết như thế và đó là con số hết sức bình thường. Daily.
Sự ghê rợn ở chỗ chúng nó thản nhiên mở cửa xả lũ hàng ngày bất chấp hàng trăm người đang sống dưới cống (trong video ở Las Vegas).
Chiều nay mưa trên phố Huế.
Tiếng mưa vọng qua phố Vọng.
Hạt mưa rơi vẫn rơi rơi hoài. Rơi tận Bạch Mai.
Ngày xưa mưa rơi Trại Găng.
Bây chừ mưa rơi Đền Lừ.
Vì trú mưa, trú mua nên mình chui vào chợ Hôm...
“Mọi người đều muốn bảo vệ một đất nước có quân đội mạnh. Chúng ta phải trở thành một khúc xương mắc kẹt trong cổ họng, một con nhím khỏe mạnh để khi Nga tới, hoặc gãy răng hoặc buộc phải rút lui vì tổn thất nặng nề”, ông nói.
Về vấn đề này, Jauniškis kêu gọi đầu tư nhiều tiền hơn vào việc bảo vệ nhà nước. Theo ông, “mỗi quốc gia phải phân bổ đủ nguồn lực để có thể tự bảo vệ mình ở giai đoạn đầu”.
Hết khôn lại dồn đến dại. Lãnh đạo cục an ninh 1 nước mà phát biểu thế này thì thôi rồi. Cũng may chỉ là 1 chú Chihuahua Teacup.
Em thấy có vẻ có một số dấu hiệu đáng lo ngại sau vụ khủng bố tại Moskva:
Việc Ukraine đang dần dần nghiêng sang sử dụng hoạt động khủng bố cho thấy trên chiến trường Ukraine đã suy kiệt, họ buộc phải lựa chọn phương thức chiến tranh khác để kìm hãm nhịp độ tấn công của đối phương, đấy là hoạt động phá hoại hậu phương của đối phương, các cuộc tấn công phá hoại diễn biến từ tấn công vượt biên giới bằng pháo và tên lửa phát triển thành các cuộc đột kích vượt biên giới, các cuộc bắn phá cỡ nhỏ bằng uav trong lãnh thổ Nga, hiện đã phát triển lên hành động khủng bố sâu bên trong lãnh thổ Nga, dự báo tương lai sẽ còn liên tiếp xuất hiện nhiều cuộc tấn công khủng bố như thế này nữa, nó sẽ có tác dụng buộc Nga phải bớt lực lượng tiền tuyến để tăng cường bảo vệ hậu phương.
Qua sự việc khủng bố vừa rồi, với một số tiền không lớn nhưng có thể tuyển dụng được nhân lực thực hiện vụ khủng bố, với mục tiêu nhiệm vụ như vậy mà người khu vực Trung Á sẵn sàng thực hiện, điều đó cho thấy mức độ ổn định xã hội ở hậu phương quân Nga là chưa được tốt. Nó có thể phản ánh tình huống như ở Israel, chiến tranh nổ ra, lực lượng gốc Nga tham gia chiến đấu, lực lượng sản xuất lại phải dựa vào nhóm người gốc Trung Á, điều này dẫn tới việc đi lại dễ dàng, hoà trộn dễ dàng và gây ra sự kiện nguy hiểm, đồng thời cho thấy khi chiến tranh lên cao, mức độ thực hiện bảo vệ an ninh như trước đây đã trở nên không còn đủ đối với yêu cầu hiện tại, bên cạnh việc tăng quân, Nga có lẽ phải nhanh chóng tăng cường lực lượng an ninh nội địa, cảnh sát và dân quân hỗn hợp.
Sự việc khủng bố vừa rồi và những phản ứng rất kiềm chế của Putin cho thấy Putin có đầy đủ thông tin liên quan đến các đợt tấn công khủng bố chuẩn bị xảy ra, do vậy, khả năng cao Putin sẽ trao đổi với Tập Cận Bình để đưa vấn đề này ra tổ chức Thượng Hải cùng giải quyết, do khu vực Trung Á liên quan đến tổ chức này, Nga sẽ thông qua tổ chức này để chia sẻ trách nhiệm kiểm soát ổn định tình hình với các nước khác, trong đó Trung Quốc cũng đã cảm nhận tới nguy hiểm thường trực về nguy cơ khủng bố.
🇷🇸 PR-DC của Serbia đã tạo ra một máy bay không người lái FPV cỡ lớn, được trang bị đạn 120 mm để tiêu diệt xe bọc thép hạng nặng
🔻Tổng trọng lượng cất cánh của máy bay không người lái là 40 kg. Nó được nâng lên không trung bằng 4 cánh quạt. Người điều khiển có thể điều khiển máy bay không người lái ở khoảng cách lên tới 15 km.
🔻Đạn được đặt trong một ngăn đặc biệt phía trước máy bay không người lái, chỉ có ngòi nổ ở bên ngoài.
