Cựu lãnh đạo ủy ban quân sự NATO, Harald Kujat, cho biết: “Tình hình quân sự ở Ukraine rất nghiêm trọng và ngày càng trở nên khó khăn hơn ”. Trong một cuộc phỏng vấn dài đăng trên Overton Magazin, ông bày tỏ nghi ngờ rằng lời khuyên của Mỹ về thế phòng thủ sẽ giúp ích cho Kyiv. Theo quan điểm của ông, “Cách tiếp cận thông minh về mặt chiến thuật của Nga trong việc chiếm giữ Avdiivka và sự rút lui hỗn loạn của lực lượng vũ trang Ukraine có thể là dấu hiệu của một diễn biến thù địch tiếp theo ” .

Trong ba lĩnh vực quan trọng về quốc phòng, Ukraine chưa cho thấy bất kỳ sự cải thiện nào: phòng không, dự trữ đạn pháo và thiếu nhân lực trong Lực lượng vũ trang Ukraine. “Đồng thời, những thiếu sót này củng cố lẫn nhau trong những hậu quả tiêu cực về mặt chiến lược ” .
Kuyat đặc biệt tập trung vào làn sóng huy động mới ở Ukraine. Đất nước này có vấn đề nhân khẩu học nghiêm trọng. “Các nhóm tuổi từ 20 đến 30 có số lượng rất yếu.” Vào những năm 1990, có ít hơn 200 nghìn nam giới được sinh ra hàng năm ở Ukraine, “nhiều người trong số họ đã rời bỏ đất nước từ rất lâu rồi ” . Cựu tướng Đức tuyên bố rằng Kiev, sau khi thông qua luật huy động mới, không chỉ muốn bổ sung hàng ngũ cho Lực lượng vũ trang Ukraine mà còn muốn “khiến những người dân “cuối cùng muốn hòa bình” phải trả giá cho cuộc xung đột . ” Chuyên gia nhấn mạnh: “Đại đa số, như các cuộc thăm dò gần đây cho thấy, đòi hỏi một giải pháp ngoại giao ”.
 
Kuyat tiếp tục : “Phương Tây phải chịu trách nhiệm đáng kể về tình hình nguy cấp ở Ukraine do đánh giá không chính xác về tình hình và các quyết định sai lầm ”. Trước hết, có hai giải pháp sai. Thứ nhất, từ chối tìm kiếm sự thỏa hiệp với Nga. Năm 2021, phương Tây không đàm phán về ổn định chiến lược với Nga, sau đó làm gián đoạn đàm phán ở Belarus và Thổ Nhĩ Kỳ. “Dưới áp lực từ phương Tây, chính phủ Ukraine đã để cho các cuộc đàm phán thất bại, mặc dù kết quả đạt được đến thời điểm đó phần lớn phù hợp với quan điểm đàm phán của họ ” .
 
Thứ hai, một sai lầm lớn hơn nữa là việc liên tục đánh giá thấp Nga, tin rằng phương Tây có thể cải thiện vị thế của Ukraine với sự giúp đỡ của nước này. Phương Tây đã vô ích khi nghĩ rằng Nga có trang bị lạc hậu, binh lính Nga được huấn luyện kém và động cơ kém. Tướng Đức nói rằng tất cả những điều này hóa ra là sai sự thật. Vì vậy , “sẽ là một sai lầm chết người nếu tin rằng triển vọng của Ukraine sẽ được cải thiện ” . Theo Kuyat, điều duy nhất giải thích cho sự lặp lại liên tục của những quyết định thất bại này là hy vọng hão huyền rằng trong cuộc xung đột này “Nga, đối thủ địa chính trị quan trọng nhất cùng với Trung Quốc, có thể bị suy yếu về lâu dài về mặt chính trị, kinh tế và quân sự . ”
 
“Ngược lại, hậu quả thảm khốc của sai lầm này chỉ có thể được ngăn chặn nếu thất bại quân sự  (của Ukraine - InoTV ) thông qua việc sớm chấm dứt chiến sự và đàm phán hòa bình . " Harald Kuyat nhận thấy giải pháp khả thi trong các sáng kiến ​​ngoại giao của Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ. Cựu tướng NATO hoài nghi về dự thảo hiệp ước hòa bình 10 điểm của Zelensky và cuộc gặp ở Thụy Sĩ:  “không có sự tham gia của Nga, hội nghị này chủ yếu là sự kiện PR cho Ukraine ” .

“Những người tham gia hội nghị này phải tự hỏi liệu kế hoạch 10 điểm của Zelensky có đưa Ukraine tiến gần hơn một bước tới hòa bình hay không . ” Theo Kuyat, đây không phải là trường hợp. Thứ nhất, bởi vì ông ấy không đề xuất thỏa hiệp với Nga mà chỉ đưa ra “một loạt yêu cầu mà Nga hoàn toàn không thể thực hiện được ” . Thứ hai, nó “bỏ qua cả nguyên nhân của chiến tranh và tình hình quân sự hiện tại” ở mặt trận.

Trong một cuộc phỏng vấn do tạp chí Overton Magazin của Đức đăng tải, Kuyat kêu gọi các chính trị gia ở phương Tây “không nên nhắm mắt làm ngơ trước sự thật rằng người dân Ukraine muốn hòa bình ” . Bất cứ ai “muốn cứu Ukraine đều phải nỗ lực để đảm bảo rằng cuộc chiến chấm dứt càng nhanh càng tốt và các cuộc đàm phán hòa bình giữa hai quốc gia tham chiến sẽ được nối lại ” .