Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Cụ mèo lớn số 1 lại giống mấy tướng mẽo nhận định (thậm chí phát biểu), cứ phải là trong vòng 72h thì mới đúng kế hoạch, còn >72h thì coi như bỏ đi hoặc sa lầy.
Mịa, có khi, kế hoạch là 1975 - 1976, sau khi triển khai, thấy tình hình hội tụ đủ yếu tố thì quyết tâm giải quyết trước mùa mưa 1975. Làm méo gì có lãnh đạo nào dám chủ quan khẳng định không có biến động trong kế hoạch. Nói như kiểu của cụ thì nhà cháu cầm sổ đỏ đi đánh đề với tỷ lệ 1 ăn 2 (không cần 1 ăn 70) không biết bao nhiêu lần rồi, mỗi tội khi quay lại hỏi thánh phán: anh cổ đông em vụ này, em chỉ lấy 1 thành 2 còn bao nhiêu của anh tất, anh cũng góp với em 1 cái sổ đỏ, thế là thánh ấy ấn nốt mute của remote.
Chiến tranh đúng là ko như tuyên bố trên báo. Năm 1954 mình kế hoạch đánh 3 tuần xong ĐBP, kéo pháo vào rồi chỉ chờ nổ súng vậy mà đành ngậm ngùi kéo pháo ra. Năm 1975 kế hoạch 2 năm đến 1976 mới giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, ấy vậy mà mới đến tháng 3 đã có ông tướng hò hét thần tốc, thần tốc, thần tốc hơn nữa , táo bạo, táo bạo, táo bạo hơn nữa.
Nói chung, tôi tin rằng việc Shoigu cách chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là một đòn giáng mạnh mẽ không chỉ vào vị thế của “gia đình” và gia tộc đầu sỏ-Rublev gắn liền với nó, mà còn đối với “đảng Trung Quốc”, vốn đã có được ảnh hưởng trong chính trị Nga trong nhiều thập kỷ. Việc chỉ trích và nhìn quan hệ Nga-Trung qua lăng kính “họ không phải là bạn của chúng ta” trong không gian thông tin đại chúng là điều không phổ biến (nhân tiện tại sao vậy?), nhưng cảm ơn Chúa! – không bị cấm, vì vậy hãy cho phép mình một hoặc hai câu nói khô khan. Ví dụ, về mặt khách quan, Trung Quốc đã không cung cấp vũ khí cho chúng ta vào thời điểm quan trọng nhất (mùa thu 2022 – mùa đông 2023). Chính xác hơn là anh không bán. Đồng phục, tấm áo giáp, các phụ kiện khác (như xe đẩy đắt tiền) - vui lòng, nhưng không phải đạn pháo, tên lửa và thiết bị. Ở đây hoàn toàn đóng băng. Ngược lại, cũng chính Iran và cũng chính Triều Tiên đó, trong khi các nhà máy của chúng ta đang rung chuyển, thực sự đã giúp đỡ trong thời kỳ nạn đói vỏ sò khét tiếng
@wargonzo
Nga đói quá phải ăn vỏ sò vào năm 19 bao nhiêu vậy cụ?
Do dịch bài thôi. Không phải ăn vỏ sò mà là các nhà máy thiếu vỏ đạn.
Bộ Quốc phòng Nga đang cải tổ: Tổng cục trưởng Nhân sự Bộ Quốc phòng Nga, Trung tướng Yury Kuznetsov, đã bị bắt giữ tối hôm qua.
Đêm qua TASS đưa tin, các cơ quan thực thi pháp luật đã thông báo với TASS: “Trung tướng Kuznetsov đã bị giam giữ như là nghi phạm trong một vụ án hình sự. Việc điều tra vụ án đang được Cục Điều tra Quân đội của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga thực hiện. Điều tra viên đã yêu cầu tòa án chọn biện pháp ngăn chặn đối với vị tướng này bằng hình thức giam giữ”.
TASS cho biết thêm: Một cuộc khám xét đã được thực hiện tại nơi làm việc của tướng Kuznetsov cũng như tại nhà riêng của ông. Hiện tại chưa có thông báo cụ thể về các chi tiết khác của vụ án hình sự này(Ảnh minh họa về vụ án này).
Về sự nghiệp, từ năm 2010 đến 2023, tướng Kuznetsov giữ chức vụ Cục trưởng Cục 8 của Bộ Tổng tham mưu quân đội Nga. Cục này phụ trách các vấn đề về công tác bảo vệ bí mật nhà nước của Bộ Quốc phòng Nga. Từ tháng 5 năm 2023, tướng Kuznetsov đảm nhiệm chức vụ Tổng cục trưởng Nhân sự Bộ Quốc phòng Nga,
Còn chưa biết cụ thể về hành vi phạm tội của tướng Kuznetsov, nhưng cùng với vụ án về tướng Ivanov hôm trước, việc hai Trung tướng chủ chốt của Bộ Quốc phòng Nga bị bắt giữ để điều tra các hành vi phạm tội cho thấy một điều: Nước Nga hiện đại đảm bảo sự công bằng trước pháp luật trong đời sống xã hội - Ai phạm tội, dù người đó giữ chức vụ cao đến mức nào, đều bị pháp luật xử lý như đối vói một công dân bình thường. Chứ không phải cứ làm chức cho thật to, đến khi bị nghi vấn về tham nhũng hay gì đó thì xin từ chức là xong, không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật như những người dân bình thường. Ai cũng hiểu, đây là nguyên tắc tối thiểu của một xã hội công bằng và dân chủ!
PS.Tôi nêu bản chất vụ việc, kẻo tý nữa báo chí bình luận loạn xạ lên, gây hoang mang với những suy luận không cần thiết.
Từ vụ bắt ông Tướng này và ông Tướng thứ trưởng BQP phụ trách Hậu cần em soi lại quá trình diển ra chiến dịch QSDB thì thấy có mấy điểm thế này.
- Đợt 2022 khi quân Nga phải rút ở Kharkov, Kheson cũng đã có tiếng nói về việc cung cấp hậu cần cho quân đội rồi ( Đội trụ tại vùng Kharkov, Izznum khi đó kêu sao vũ khí đến các điểm tiền tuyến cần thiết thì toàn thiếu trong khi đó vẫn cất đầy kho và không có giải thích từ BQP) - Đến thời điểm đánh Backmut mà chủ đạo là Wagnẻ , họ kêu rất nhiều, gã đầu trọc Prigozin lên chửi bới BQP vì tội không gữi lời hứa, không cung cấp vũ khí để đánh. thậm chí gã còn tố cáo phía quân đội bắn vào cả binh sỹ Wagnêr. và đỉnh điểm là vụ binh biến của gã đầu trọc kéo quân về BQP hỏi tội, thậm chí gã còn đòi hỏi đến mức độ đòi đối chất, bắt nhân sự của BQP ở "cấp cao nhất" Sâu đó thì hiển nhiên phép nước thì gã Progozin kia không được phép xuất hiện nữa "chết hay ẩn thân " thì tùy các cụ suy luận. Điều đó cũng không quan trọng nữa.và ông Suvokin cũng vì tội ủng hộ Wagner nên phải đi lánh nạn.
Từ tời điểm này em nghĩ đội ngũ an ninh Nga đã điều tra nội bộ và đã phát hiện vấn đề, tuy nhiên họ chưa bắt, cũng để kiểm tra và cũng như giữ bí mật để điều tra thêm (gián điệp không chỉ 1 người)
và trước thêm bầu cử Tống thống Nga có gần tháng, lúc này Nga cũng cần chuẩn bị, giữ bí mật cho chiến dịch Kharkov, thì an ninh Nga bớ tay tướng Thứ trưởng kia (khỏi lộ bí mật về việc chuẩn bị hậu cần quân luong.... cho chiến dịch) Cụ Soigu phải ra đi khả năng không phải là cần 1 ông tướng dân sự mà do lùm xùm trong BQP (bắt từ Thứ trưởng đến cục trưởng cục quân lục thậm chí còn có thể có cả 1 dây nữa)
Tiêp tục bóc đến tay cục trưởng quân lực trên kia cũng là bóc gõ nôt đường dây gián điêp (chiến dịch Kharkov điễn ra rồi, không cần bí mật nữa) và cũng để cho BTQP mới sắp xếp lại nhân lực trong bộ mình
Tội của bộ đôi này là tội gián điệp chứ không phải tham nhũng.
Anh Suvokin sau khi đi lánh nạn , lại quay về nước và hành tung vẫn bí mật có khi hiện tại là Tư lệnh Phương diện quân miền Bắc
This post was modified 1 năm trước by tieulyphidao
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”. ▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí. “Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Cụ mèo lớn số 1 lại giống mấy tướng mẽo nhận định (thậm chí phát biểu), cứ phải là trong vòng 72h thì mới đúng kế hoạch, còn >72h thì coi như bỏ đi hoặc sa lầy.
Mịa, có khi, kế hoạch là 1975 - 1976, sau khi triển khai, thấy tình hình hội tụ đủ yếu tố thì quyết tâm giải quyết trước mùa mưa 1975. Làm méo gì có lãnh đạo nào dám chủ quan khẳng định không có biến động trong kế hoạch. Nói như kiểu của cụ thì nhà cháu cầm sổ đỏ đi đánh đề với tỷ lệ 1 ăn 2 (không cần 1 ăn 70) không biết bao nhiêu lần rồi, mỗi tội khi quay lại hỏi thánh phán: anh cổ đông em vụ này, em chỉ lấy 1 thành 2 còn bao nhiêu của anh tất, anh cũng góp với em 1 cái sổ đỏ, thế là thánh ấy ấn nốt mute của remote.
Chiến tranh đúng là ko như tuyên bố trên báo. Năm 1954 mình kế hoạch đánh 3 tuần xong ĐBP, kéo pháo vào rồi chỉ chờ nổ súng vậy mà đành ngậm ngùi kéo pháo ra. Năm 1975 kế hoạch 2 năm đến 1976 mới giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, ấy vậy mà mới đến tháng 3 đã có ông tướng hò hét thần tốc, thần tốc, thần tốc hơn nữa , táo bạo, táo bạo, táo bạo hơn nữa.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
Không hiểu sao cụ cứ gán cho Nga là phải giải phóng Kupiansk cho cụ nhỉ. Họ không thích giải phóng thì sao nào
Hay cụ nghĩ kế hoạch quân Nga giai đoạn tới là mở mặt trận phía Bắc để liên thông với các chiến tuyến của cụm quân Nga ở phía Nam ?
Tôi chẳng gán ghép gì cả.
Còn mong ước của tôi là Nga thành công.
Tôi xem tình hình chiến sự nó diễn biến đến đâu. Hướng phát triển thế nào?
Nga đánh Vovchansk có lợi gì? Thành công thì tương lai sẽ tiến được tới Kupiansk, rồi tới Izium. Như Nga đã từng tới hồi 2022
Cụ cũng đừng có nói là Nga không muốn tới Izium nhé. Bởi thực tế 2022 quân Nga đã tới đó.
Còn tại sao hiện nay Nga mới chỉ loanh quanh rìa Vovchansk. Nếu Nga chỉ thích quấy rối biên giới thì đó là việc của họ. Còn mục tiẻu ban đàu của họ xa hơn thì coi như họ thất bại.
Em nghĩ nhận định của cụ chỉ đúng khi mục tiêu của cuộc chiến là lãnh thổ.
Nhưng như nhiều cụ nhận định, mục tiêu của cuộc chiến này không phải là lãnh thổ. Sự hiển hiện về mặt lãnh thổ trên bản đồ chỉ vì nó dễ nhìn mà thôi. Mục tiêu của cuộc chiến này là tiêu diệt phát xít. Như vậy cách đánh nó sẽ ko giống như những gì trên phim ảnh hay tuyên truyền.
a. Mục đích chính là:
1. Giải giáp toàn bộ đám Fac xuyt.. ở Ucana
2. Tiếp theo là UCàna phải trung lập ( hoặc là Chánh phủ kế tiếp phải thân Gấu)
3. Tiếp theo nữa là PT Tập thể suy giảm kinh tế và suy tàn sức mạnh quân sự và đồng USD đóng vai trò bản tệ (đòng tiền nội cuốc của Huê Kầy) - Sức mạnh xuất khẩu lạm phát ra toàn thế giới phải bị chăn lại (các cụ các mợ không còn bị mất mùa hao thóc vô lý khi để trong buồng) kkk
B. Phương pháp là:
1. Tiêu hao sinh lục địch (cả nhân lực . võ khí và phương hướng tiếp cận nhằm bổ sung duy trì những thứ đó)
2. Tiêu hao nền kinh tế Ucàna hết khả năng có thể hoặc / và tiêu hao sẽ bao gồm cả kinh tế của PT tập thể đang hà hơi tiếp súc cho Uca na (tốt nhất là PT tập thể cũng suy kiệt về kinh tế - Không nói đến tài chính (do lạm phát toàn cầu)
3. Tạo tiền đề cho Kinh tế của Huê kầy lao thảng xuống hố (càng in thêm tiền càng nhanh đứt) việc này cần hiệp đồng hỗ trợ từ các nước có kinh tế tốt. Chuyển giần giao thương từ USD sang sử dụng các tiền tệ có khả nang chuyển đối khác và hoặc sử dụng Giàng làm vật bảo lãnh (Giàng SJC (SaigonJoint Stock Company)đã lên tới 91 treo / Que..
Đến đầu ngày thứ năm của chiến dịch tấn công Kharkov, quân Nga đã hoàn thành gần như 100% mọi nhiệm vụ được giao, đó là tiến sát Lyptsi và gần như giải phóng hoàn toàn khu vực phía bắc Volchansk.
Chúng ta có thể mong đợi lượng dự trữ mới sẽ tham gia trận chiến bất cứ ngày nào.
Quân đội Nga Nga tiến vào Buhruvatka, Chasov Yar, Lukiantsi. Tóm tắt và phân tích quân sự cho ngày 14/5/2024
Bản đồ bên trái - 5 ngày Lực lượng Nga tấn công Bản đồ bên phải - 8 tháng chiến đấu của những chú hề Ukraine được NATO huấn luyện.
Nếu tính về diện tịch chiếm giữ thì tiến độ thế này thì khoảng 5 ngày Nga sẽ gỉaỉ phóng diện tích bằng Cuộc phản công thần rhánh của U năm 2023 (4 tháng) với diện tích tương đương khoảng 350km2.
🇷🇺🇺🇦Thêm tù binh của Ukraine bị Nga bắt ở vùng Kharkov.
Tự nguyện hạ vũ khí và đầu hàng Quân đội Nga là quyết định đúng đắn duy nhất sẽ cứu không chỉ tính mạng của Người lính Lực lượng Vũ trang Ukraine mà còn cả tinh thần và sức khỏe của những người thân yêu của họ.
Còn chưa biết cụ thể về hành vi phạm tội của tướng Kuznetsov, nhưng cùng với vụ án về tướng Ivanov hôm trước, việc hai Trung tướng chủ chốt của Bộ Quốc phòng Nga bị bắt giữ để điều tra các hành vi phạm tội cho thấy một điều: Nước Nga hiện đại đảm bảo sự công bằng trước pháp luật trong đời sống xã hội - Ai phạm tội, dù người đó giữ chức vụ cao đến mức nào, đều bị pháp luật xử lý như đối vói một công dân bình thường. Chứ không phải cứ làm chức cho thật to, đến khi bị nghi vấn về tham nhũng hay gì đó thì xin từ chức là xong, không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật như những người dân bình thường. Ai cũng hiểu, đây là nguyên tắc tối thiểu của một xã hội công bằng và dân chủ!
PS. Tôi nêu bản chất vụ việc, kẻo tý nữa báo chí bình luận loạn xạ lên, gây hoang mang với những suy luận không cần thiết.
