Một số thông tin cho rằng, hệ thống AI chiến đấu của Mỹ là MAVEN đang tích cực tích luỹ số liệu của quân đội Nga, trong tương lai rất gần có thể hệ thống này sẽ vận hành khi quân đội NATO tham chiến thực sự, đây có thể là nguy cơ lớn đối với Nga, tuy Nga còn lá bài vũ khí hạt nhân trấn thủ cục diện nhưng có thể sẽ khiến Nga tổn thất tăng cao đến mức không ngờ. Dù đây mới là tin đồn nhưng cũng có không ít dấu hiệu cho thấy việc kéo dài chiến sự ở Ukraine cũng không nằm ngoài việc nghiên cứu điều tra chi tiết chiến thuật của quân Nga trong mọi tình huống được dự đoán, có thể quân đội NATO sẽ chỉ trực thực sự tham chiến khi các thông số này được xác định là đạt ngưỡng đầy đủ và hệ thống chỉ huy tác chiến AI của NATO có thể đưa ra các phương án đánh bại quân Nga trên chiến trường, nếu thật sự việc này đang tồn tại, chiến sự sắp tới có thể sẽ càng khốc liệt hơn và người Nga sẽ phải bước vào cuộc chiến vệ quốc tàn khốc mới.
Thoạt đọc đoạn này, em hơi giật mình vì tác động của nó đến cục diện chiến trường, hơn hết các loại game changer đã và đang được NATO tung hô. Rất mong cụ giải thích giúp làm thế nào mà khi MAVEN hoạt động tốt hơn nó có thể "sẽ khiến Nga tổn thất tăng cao đến mức không ngờ". Vì vũ khí, trang thiết bị của phía Ucr chưa có biểu hiện tăng đột biến, cả về số lượng lẫn chất lượng. Ngoài ra, LLVT Nga cũng có thể giảm thiểu nguy cơ của MAVEN bằng cách tấn công các phương tiện trinh sát của NATO: máy bay, STARLINK, vệ tinh,... nếu họ bắt đầu bị tổn thất 1 cách đột biến trên chiến trường.
Em tự tìm hiểu - tất nhiên chỉ qua báo Việt Nam dịch - thì thấy MAVEN không/chưa có gì ghê gớm lắm.
Bài báo trong link của cụ có 1/2 thông tin đánh giá đến từ người Nga và 1/2 thông tin đến từ báo chí Mỹ, tuy nhiên dù kết quả đánh giá là gì đi nữa, em cũng có suy nghĩ đối với AI tham gia trong tác chiến như sau:
Về bản chất, AI có tốc độ tính toán cao gấp nhiều lần con người, nếu so sánh, với 1 hệ thống hoàn chỉnh, nó có thể thay thế cả một ban tham mưu theo dõi và chỉ huy trực tuyến; AI có sức chịu đựng vô hạn, miễn là cung cấp đủ thông tin và khả năng truyền tải thông tin được duy trì liên tục, sức bền của máy là thứ mà con người không thể theo kịp; AI có khả năng suy luận cao nhờ khả năng học tập thông qua những cập nhật, thời gian theo dõi học càng lâu, database càng lớn, khả năng kiêm nhiệm thay thế số đông tướng lĩnh các mặt càng cao, phạm vi đưa ra kết quả càng sâu rộng, phương án khyến nghị càng đa dạng phong phú, đòi hỏi từ các khuyến nghị càng mới mẻ và phức tạp hơn; ...
Hiện tại, em cho là Maven chưa thật sự được sử dụng trong tác chiến ở Ukraine, nó vẫn đang trong giai đoạn thu thập và cập nhật thông tin đối thủ, về lý thuyết Maven chỉ phục vụ cho quân đội Mỹ khi tham chiến, lực lượng quân đội đồng minh có thể được chia sẻ thông tin nhưng xét cho cùng họ được chia sẻ thông tin phân tích trực tuyến nhưng họ vẫn phải gánh chịu những bước đi rủi ro cao hơn quân đội Mỹ, đây là một chân lý không thay đổi trong cách ứng xử của người Mỹ từ trước đến nay. Quá trình hơn 2 năm chiến đấu của lực lượng Ukraine dưới các chỉ huy tác chiến của phía Mỹ và đồng minh, những kết quả đó là thông tin dữ liệu mà Maven cập nhật. Nhưng hơn 2 năm đó, phương thức tác chiến đã thay đổi rất nhiều, sau hơn 2 chu kỳ khí hậu xoay vòng, các loại vũ khí được bổ sung vào chiến trận một cách lần lượt, các mức độ sát thương được nâng cao một cách lần lượt, những điều chỉnh đó đều phục vụ cho Maven và khả năng cao là nó chưa thể ứng dụng ngay được cho hiện thực trước mắt. Ít nhất có một số hạng mục đã thay đổi 180 độ so với trước khi chiến tranh nổ ra như vai trò của xe tank, xe chiến đấu bộ binh, chiến thuật của pháo binh, chiến thuật của uav, chiến thuật theo dõi chiến trường, chiến thuật công phá công sự, chiến thuật phòng ngự nhiều lớp, chiến thuật tung tâm, chiến thuật phòng không và áp chế điện tử, chiến thuật công phá vệ tinh, chiến thuật gây nhiễu và chống gây nhiễu, ... thậm chí cho tới giữa năm 2023, giới tướng lĩnh của Mỹ đã phải suy nghĩ lại về biên chế quân đội, cách thức tác chiến dựa trên lữ đoàn đã bộc lộ nhiều bất cập trong chiến tranh tại Ukraine, về phía Nga sự phối hợp giữa nhiều đơn vị thuộc các quân đoàn, sư đoàn lớn đã hoá giải kha khá điểm bất cập của cách thức tác chiến dựa trên đơn vị lữ đoàn, ...
Do vậy, em cho rằng Maven là một hạng mục được Mỹ đầu tư nhiều, nó cũng phù hợp thời cuộc, nhưng chiến tranh ở Ukraine đã cho thấy tư duy tác chiến đã khác biệt rất nhiều sau khi một số nhân tố mới xuất hiện. Maven sẽ phải tính toán điều chỉnh lại từ những thay đổi đó và ngay cả khi Maven gần đạt mức hoàn thiện, các thử nghiệm song song đồng thời với chiến trường cho thấy hiệu quả của Maven thì phía quân đội Mỹ cũng phải có điều chỉnh để phù hợp với cách thức ứng biến của Maven, tức là khi lý thuyết chiến tranh thay đổi và được kiểm chứng ổn thì quân đội cũng sẽ chuyển mình thay đổi theo, vì nó còn phục vụ cho các cuộc chiến trong tương lai sắp tới có thể xảy ra, các bên tham chiến tiềm năng cũng đang tích luỹ kinh nghiệm từ cuộc chiến này, nên việc thay đổi cần phải được xác định chính xác phương hướng cách thức rồi mới có thể phổ biến cho toàn quân chuyển dịch theo, công tác huấn luyện, hậu cần, ... cũng phải thay đổi theo. Ngoài ra, còn phải kể đến các hệ thống phần cứng, phần mềm phục vụ thu thập thông tin và thực hiện tính toán đơn lẻ cũng có thể đã không theo kịp với thời cuộc và phải được thay thế cập nhật nâng cấp mới.
Hiện tại, ngay cả một số luồng tin của TQ cũng cho rằng Maven không đáng sợ, nhưng đa phần cũng không dám khằng định Maven đã được ứng dụng, nguyên nhân chính là lực lượng quân đội Ukraine không được phép tiếp cận hoặc trực tiếp thao tác sử dụng những thứ tiên tiến đắt tiền của Mỹ, đến Patroit còn không được trực tiếp điều khiển thì hệ thống quản lý tầm cao như Maven làm sao được phép tiếp cận, ngoài ra sự thay đổi thích ứng với chiến trường của quân đội Nga cùng với những thay đổi trong bố trí vũ khí và chiến thuật cũng cho thấy database đã thay đổi chóng mặt.
Đây chỉ là suy luận của em khi đọc thấy cái tin nói về Maven, kết hợp với những gì em biết về hệ thống chiến đấu được hỗ trợ bởi AI, cũng có thể không chính xác, em chia sẻ thêm thông tin cụ ạ, cũng mong có nhiều thông tin hơn về mảng này từ các cụ để em có thể mở mang tầm mắt.
Em cho rằng AI khó có thể thay thế con người khi gặp phải những vấn đề trọng yếu, phát sinh không nằm trong quy trình tính toán. Với các thông tin được cập nhật liên tục, hệ thống sẽ tính toán dựa trên cơ sở dữ liệu theo mục tiêu quản trị và cho ra nhiều phương án giải quyết. Rất khó để AI đưa ra duy nhất 1 phương án tối ưu để các sỹ quan tham mưu tổng hợp và đề nghị phương án hành động. Như vậy với ít nhất 2 đáp án trở lên, con người vẫn nắm quyền quyết định trong việc lựa chọn. Ví dụ trận Bakhmut, đáp án 1 là rút quân dựa trên tương quan binh lực và vai trò không mấy quan trọng của khu vực. Đáp án 2 là cố thủ dựa trên quan điểm chính trị, phục vụ ngoại giao với các đồng minh. Đại loại input nạp vào nhiều thì output cũng sẽ ra nhiều đáp án dựa trên thứ tự ưu tiên mà người sử dụng đặt điều kiện lúc đầu.
Em giống cụ không tin vào cái MAVEN này lắm, độ tào lao chắc chả khác mấy MAVEL với đám anh hùng Mỹ trông như mấy thằng đần :-p
Em cho rằng MAVEN nói riêng cũng nhu AI nói chung dựa trên các mô hình thống kê trong quá khứ để đưa ra các hỗ trợ ra quyết định. Cốt lõi của nó là các mô hinh dữ liệu (model/pattern), input mà sai thì output sai là chắc. Cho đến nay, AI tạm thời vẫn chưa thấy thành công lắm trong bài toán kinh điển dự đoán bầu cử Mỹ (AI ngon thế thì chị Salary, à quên, chị Hilary đã không thua sấp mặt Đại tá, trong y học (cái này ông I bê mờ Oát sơn ăn đủ)...
Các cụ đọc 3 Quốc hẳn nhớ trận Xích Bích, lý thuyết quân anh Tháo em ăn tươi nuốt sống quân Ngô với quân số gấp 16 lần, ấy thế mà anh Du đốt anh Tháo em hơn 80 vạn quân còn lèo tèo hơn trăm chú, may gặp anh Vũ râu ở Hoa Dung mới toàn mạng mà về. Nguyên nhân chỉ là Hà Nội, à quên, Xích Bích đêm phải gió. Trận gió này theo cá nhân em chỉ mình a Du với a Lượng và 1 số ít dân bản xứ biết (a Du với a Lượng chắc thông đồng để loè anh Tháo với a Tôn Quyền với cái đàn cầu gió gì đó).
Anh Tháo em cũng như cái MAVEN khỉ gió kia còn lâu mới biết mấy thứ đặc thù này, nên nếu Mỹ muốn nướng quân hay muốn xơi SARMAT thì cứ mang ra mà áp dụng
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
Không hiểu sao cụ cứ gán cho Nga là phải giải phóng Kupiansk cho cụ nhỉ. Họ không thích giải phóng thì sao nào
Hay cụ nghĩ kế hoạch quân Nga giai đoạn tới là mở mặt trận phía Bắc để liên thông với các chiến tuyến của cụm quân Nga ở phía Nam ?
Tôi chẳng gán ghép gì cả.
Còn mong ước của tôi là Nga thành công.
Tôi xem tình hình chiến sự nó diễn biến đến đâu. Hướng phát triển thế nào?
Nga đánh Vovchansk có lợi gì? Thành công thì tương lai sẽ tiến được tới Kupiansk, rồi tới Izium. Như Nga đã từng tới hồi 2022
Cụ cũng đừng có nói là Nga không muốn tới Izium nhé. Bởi thực tế 2022 quân Nga đã tới đó.
Còn tại sao hiện nay Nga mới chỉ loanh quanh rìa Vovchansk. Nếu Nga chỉ thích quấy rối biên giới thì đó là việc của họ. Còn mục tiẻu ban đàu của họ xa hơn thì coi như họ thất bại.
Em nghĩ nhận định của cụ chỉ đúng khi mục tiêu của cuộc chiến là lãnh thổ.
Nhưng như nhiều cụ nhận định, mục tiêu của cuộc chiến này không phải là lãnh thổ. Sự hiển hiện về mặt lãnh thổ trên bản đồ chỉ vì nó dễ nhìn mà thôi. Mục tiêu của cuộc chiến này là tiêu diệt phát xít. Như vậy cách đánh nó sẽ ko giống như những gì trên phim ảnh hay tuyên truyền.
a. Mục đích chính là:
1. Giải giáp toàn bộ đám Fac xuyt.. ở Ucana
2. Tiếp theo là UCàna phải trung lập ( hoặc là Chánh phủ kế tiếp phải thân Gấu)
3. Tiếp theo nữa là PT Tập thể suy giảm kinh tế và suy tàn sức mạnh quân sự và đồng USD đóng vai trò bản tệ (đòng tiền nội cuốc của Huê Kầy) - Sức mạnh xuất khẩu lạm phát ra toàn thế giới phải bị chăn lại (các cụ các mợ không còn bị mất mùa hao thóc vô lý khi để trong buồng) kkk
B. Phương pháp là:
1. Tiêu hao sinh lục địch (cả nhân lực . võ khí và phương hướng tiếp cận nhằm bổ sung duy trì những thứ đó)
2. Tiêu hao nền kinh tế Ucàna hết khả năng có thể hoặc / và tiêu hao sẽ bao gồm cả kinh tế của PT tập thể đang hà hơi tiếp súc cho Uca na (tốt nhất là PT tập thể cũng suy kiệt về kinh tế - Không nói đến tài chính (do lạm phát toàn cầu)
3. Tạo tiền đề cho Kinh tế của Huê kầy lao thảng xuống hố (càng in thêm tiền càng nhanh đứt) việc này cần hiệp đồng hỗ trợ từ các nước có kinh tế tốt. Chuyển giần giao thương từ USD sang sử dụng các tiền tệ có khả nang chuyển đối khác và hoặc sử dụng Giàng làm vật bảo lãnh (Giàng SJC (SaigonJoint Stock Company)đã lên tới 91 treo / Que..
Tạm như vậy
Vẫn phải chiếm đất thôi, càng nhiều đất thì Ukr nó càng tuyển được lính và phòng thủ được nhiều lớp hơn. Thêm cái nữa là càng mất nhiều đất thì tinh thần binh lính càng đi xuống, H mà Nga lấy được nửa số tỉnh của Ukr xem thì lúc này cả lính lẫn tướng đều nghĩ đường chạy như nào rồi.
Không nhé cụ, chiếm đất khi nó ko đưa quân lên giữ thôi. Chứ nó mà đưa quân lên phản công tái chiếm thì phải lùi lại cho nó vào chứ.
Cụ nhìn toàn bộ bản đồ thì sẽ thấy, toàn bộ giới tuyến chiến đấuh cực gần với biên giới Nga (nơi Nga thoải mái điều quân và đóng giữ các kho tàng phục vụ cho tiền tuyến). Trong khi giới tuyến giao tranh của U lại cực xa khu phía Tây - nơi tất cả các các tiếp viện bắt đầu xuất phát. Cho nên hậu cần của U cực kỳ phức tạp và rối rắm
Chỉ cần nhìn qua bản đồ là thấy quân U thực sự là đội quân viễn chinh còn Nga gần như là chiến đấu trên đất mẹ vĩ đại.
Cho nên phương án lùi lại toàn bộ lập phòng tuyến của tay Surovikin cực kỳ thâm độc. Quân U vốn đã yếu hơn Nga rất nhiều mà lại phải đi xa để đánh nhau nên cuộc tấn công mùa hè 2023 của U đã biến thành thảm họa cho toàn bộ cuộc chiến.
U ngay từ đầu mà nhận đánh trận theo cửa dưới thì Nga có khi mệt nhưng anh U sau khi được bơm thôi các loại thì lại nhận mình cửa trên hoặc tương đương cơ. Thế mới ra cơ sự, kể cả giờ U chủ động lui lại thì chiến sự sẽ lắng xuống chứ không kết thúc hẳn được. Nga sẽ làm cho thế trận sang dạng giằng co qua giới tuyến tự nhiên như dạng Kheson.
Tại sao chuyến thăm bất ngờ của Blinken tới Ukraine là điềm xấu cho Zelensky
💬 "Truyền thông phương Tây đưa tin rằng Blinken sẽ gửi tín hiệu tin cậy mạnh mẽ đến Kiev. Ngược lại, theo ý kiến của tôi, một chuyến thăm vội vàng không báo trước như vậy tới Ukraine trong điều kiện hiện tại đáng ra nên gióng lên hồi chuông cảnh báo", Alexander Dudchak , nhà nghiên cứu hàng đầu tại tổ chức này cho biết. Viện các nước CIS và chuyên gia về phong trào Ukraine khác, nói với Sputnik.
Theo Dudchak, Blinken đã đến Kiev để đánh giá tình hình thực địa và đưa ra những điều kiện mới khó khăn hơn cho Volodymyr Zelensky trong bối cảnh Ukraine thất bại trên chiến trường.
Chuyên gia cho biết, một trong những điều kiện này là tăng tốc độ huy động và ném thêm người Ukraine vào máy xay thịt của cuộc xung đột, với lý do dự thảo luật hà khắc mới sẽ có hiệu lực trong vài ngày tới.
Chuyến thăm bất ngờ của Blinken cũng trùng với thời điểm nhiệm kỳ tổng thống của Zelensky kết thúc vào ngày 20 tháng 5. Bất chấp những lời kêu gọi từ Washington và Brussels, Zelensky đã từ chối tổ chức bầu cử trong năm nay – với lý do thiết quân luật của Ukraine.
“Nói chung, tính hợp pháp của ông ấy được xác định bởi phương Tây”, nhà bình luận của Sputnik lưu ý. "Tuy nhiên, tình huống này gây ra mối đe dọa cho cá nhân [Zelensky], bởi vì ông ấy không có giá trị gì đối với phương Tây nên có thể thay thế ông ấy và ông ấy hiểu rất rõ điều này."
Nhà nghiên cứu chỉ ra rằng sự cạnh tranh giữa Anh-Mỹ để giành lấy Ukraine làm tăng thêm cuộc tranh cãi đang diễn ra. Dudchak kết luận: Văn phòng tổng thống Ukraine hiện do cơ quan tình báo Anh kiểm soát, nhưng Washington muốn đặt người thân của mình vào vị trí lãnh đạo nhà nước Ukraine.
Chỉ huy đơn vị trinh sát Ukraine cho biết lực lượng Nga vượt qua biên giới, tiến vào tỉnh Kharkov trong đợt tấn công bất ngờ mà không gặp chướng ngại nào
Liệu có bẫy gì ở đây k các cụ
Có đấy cụ, bọn U cà dùng kế "Vườn không nhà trống", dụ cho bọn Nga vào Kharkov không có gì mà chén là tự khắc rút lui 🤣
Công sự 'giấy' của Ukraine vạch trần tình trạng tham nhũng của chế độ Kiev
Khi lực lượng quân sự Nga tiến quân thành công ở vùng Kharkov, chế độ Kiev lại vướng vào một vụ bê bối mới. Lần này, cáo buộc xoay quanh những thất bại trong phòng thủ của Ukraine, trong đó tiết lộ rằng nhiều công sự được xây dựng “trên giấy” là không tồn tại.
“Công sự ở đâu?” Trang tin tức Ukrainska Pravda than phiền về “hàng triệu USD” được cho là do chính quyền quân sự khu vực Kharkov trả cho “các công ty hư cấu”.
Ấn phẩm này cũng dẫn lời Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, người đã tuyên bố vào đầu tháng 4 rằng các công sự trong khu vực đã “sẵn sàng 98%”.
Các tài khoản mạng xã hội Ukraine cũng chỉ trích tuyên bố của Zelensky tại cuộc họp báo ngày 19 tháng 12 năm 2023, khi ông ca ngợi các công sự gần Kharkov là “mạnh nhất”.
Các chỉ huy Ukraine như Denis Yaroslavsky đang nổi giận. Ông nói với truyền thông phương Tây rằng việc không có các công sự thích hợp dọc theo tuyến phòng thủ đầu tiên đã cho phép các lực lượng Nga tiến lên dễ dàng, ông nói với truyền thông phương Tây và đổ lỗi cho sự sơ suất hoặc tham nhũng.
“Trong hai năm, đáng lẽ phải có những công sự bê tông cao cả ba tầng ở sâu biên giới Ukraine! Thậm chí không có bãi mìn nào được đặt. Chúng tôi đi đến kết luận rằng đây là hành vi trộm cắp ở quy mô điên rồ hoặc cố ý phá hoại!” chỉ huy Đơn vị Trinh sát Đặc biệt Ukraine nói với BBC.
Kể từ đầu năm 2024, 20 tỷ hryvnia (504 triệu USD) đã được phân bổ từ quỹ dự trữ ngân sách nhà nước để xây dựng công sự. Thủ tướng Denys Shmygal cho biết nguồn lực bổ sung lên tới 5,7 tỷ hryvnia khác (142 triệu USD).
Nhiều kênh Telegram lưu ý rằng Kiev từ lâu đã chuyển sang chiến lược sử dụng các thành phố làm “công sự miễn phí”.
Nếu vậy, Kharkov có thể phải đối mặt với số phận tương tự như Avdeyevka, khi quân đội Ukraine hy vọng sử dụng các tòa nhà cao tầng ở địa phương làm điểm bắn và đường hầm dưới lòng đất để chứa đạn dược – đồng thời ném quân vào 'máy xay thịt'.
❗️Các đồng minh của Kiev nên chi 0,25% GDP của họ để hỗ trợ quân sự cho Ukraine - người đứng đầu văn phòng của Zelensky Andrey Ermak
Ông lại chủ trương phong tỏa tài sản trị giá 300 tỷ USD của Nga ở các nước phương Tây và đề xuất đặt ra khung thời gian rõ ràng để Ukraine gia nhập NATO - chậm nhất là tháng 7/2028.
Bọn Anh nhợn này húng chó thật, quyết thọc gậy bánh xe, chống Nga đến người Ukraine cuối cùng.
Anh cho phép Ukraine dùng vũ khí viện trợ để tấn công #Crimea
Bộ trưởng Quốc phòng Anh xác nhận Ukraine có thể sử dụng bất cứ vũ khí nào được Anh viện trợ để tấn công bán đảo Crimea.
"Như các bạn đã biết, chúng tôi đã cấp phép sử dụng vũ khí trên lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả Crimea, nơi mà chúng tôi tin là một phần không thể tách rời của Ukraine", Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps phát biểu với các phóng viên ngày 14/5.
Bộ trưởng Shapps từ chối tiết lộ thêm thông tin chi tiết về các thỏa thuận chính xác mà London và Kiev đã đạt được.
Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Anh nhấn mạnh thêm, Anh sẽ luôn cho phép sử dụng vũ khí của mình ở #Ukraine và các quốc gia khác với sự tuân thủ đầy đủ luật nhân đạo quốc tế.
Ông Shapps nói rằng, kịch bản #Nga giành chiến thắng ở Ukraine là "không thể chấp nhận được". Do vậy, ông kêu gọi các đồng minh, đối tác tiếp tục tăng cường viện trợ quân sự cho Kiev.
Nếu Nga tấn công ngoài biên giới U, em nghĩ Anh nhợn sẽ được đứng đầu danh sách mục tiêu quá ;D
đợt này đánh kharcov mà fab với bom chùm em thấy ít quá nhỉ, có khí thua cả adivka hay còn dân nên tui Nga nương tay, chứ uav bay vè vè, hở ra ổ hỏa lực thì bom nó san bằng ngay, nên khả năng mục đích vẫn là rung cây dọa khỉ, tạo vùng đệm kéo căng u cà thôi, chứ bảo húp kharcov phát 1 thì chả có đâu.
Tháng 1 năm 2023 - Bộ Ngoại giao Anh: Hôm nay chúng tôi ngừng mua khí đốt của Nga để tước đoạt tiền của Putin và blah blah blah
Tháng 5 năm 2024 - Thủ tướng Anh: Putin đã cắt nguồn cung cấp khí đốt, điều này gây ảnh hưởng nặng nề đến người dân và gây nguy hiểm cho an ninh năng lượng của chúng ta.
Trí nhớ có hạn, từ năm ngoái đến năm nay sao nhớ đc đã nói gì
Không phải trí nhớ có hạn mà là bản chất chó má cụ ạ. Đã là chó thì nhổ xong lại liếm là bình thường. Anh Chí quê em còn thua đám này vài bậc.
Mỹ cố gắng cắt đôi cánh của Na Uy sau khi bị qua mặt trong việc xuất khẩu khí đốt của EU
Bloomberg đã xuất bản một bài báo nhắm mục tiêu vào công ty khí đốt khổng lồ Equinor của Na Uy về thị phần khí đốt của EU đang ngày càng tăng, tuyên bố rằng sự phụ thuộc mới của khối này vào Na Uy đối với 30% lượng nhập khẩu của họ đang “đặt ra câu hỏi” về việc liệu Brussels có một lần nữa đặt các vấn đề liên quan đến năng lượng của mình lên hay không. trứng trong một giỏ, và chỉ ra sự “bốc khói” ở Brussels về việc Oslo “hưởng lợi từ tổn thất của châu Âu” bằng cách bán khí đốt với giá cao hơn giá của Nga.
💬 “Equinor của Na Uy đã được EU yêu cầu cung cấp thêm khí đốt cho châu Âu và họ đã phản hồi đủ tốt. Tuy nhiên, điều này không làm hài lòng Mỹ - vốn đã hy vọng từ lâu trước xung đột Ukraine rằng sẽ thay thế nguồn cung cấp khí đốt của Nga bằng xuất khẩu LNG của họ, phần lớn trong số đó đã được xuất khẩu sang EU”, Tiến sĩ Mamdouh G Salameh, một chuyên gia dầu mỏ quốc tế cho biết. nhà kinh tế và chuyên gia năng lượng toàn cầu, nói với Sputnik.
Nhà kinh tế này cho biết, sau khi đã đưa Nga ra khỏi bức tranh một phần vào năm 2022 để nhường chỗ cho hoạt động xuất khẩu LNG của riêng họ, việc giới kinh doanh Mỹ không hài lòng với việc Na Uy đến để giành lấy thị phần do Moscow để lại là điều đương nhiên.
💬 “Ngay cả trước khi xung đột Ukraine bùng nổ, Na Uy là nhà cung cấp khí đốt lớn thứ hai cho EU sau Nga. Gazprom là vua cung cấp khí đốt cho EU, đặc biệt là nền kinh tế lớn nhất EU, Đức”, Salameh giải thích.
“Một thực tế lịch sử đã được thừa nhận là các nền kinh tế châu Âu, đặc biệt là của Đức, đã được xây dựng từ những năm 1970 nhờ nguồn khí đốt dồi dào và giá rẻ của Nga cho đến khi Mỹ lừa dối và gây áp lực buộc EU áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga và cấm xuất khẩu dầu khí của nước này.”
💬 “Hãy nhớ lời tôi: Một khi xung đột Ukraine cuối cùng được giải quyết theo các điều khoản của Tổng thống Putin, Đức và hầu hết các nước EU sẽ tiếp tục nhập khẩu khí đốt giá rẻ qua đường ống của Nga để chấm dứt tình trạng chảy máu tài chính do nhập khẩu LNG của Mỹ đã làm tê liệt nền kinh tế của họ,” Salameh đã tóm tắt.
Nga dùng đạn chùm tấn công điểm tập kết hơn 20 UAV Ukraine 14/5/2024, 10:19 (GMT+7) UAV Nga phát hiện hơn 20 máy bay không người lái tự sát Ukraine tập trung tại một điểm và khai hỏa đạn chùm để hủy diệt khu vực này. Truyền thông Nga hôm 13/5 công bố video máy bay không người lái (UAV) nước này đang theo dõi "khu vực tập kết UAV tự sát với số lượng nhiều bất thường của Ukraine". Địa điểm cụ thể không được nêu rõ, nhưng dường như nhóm UAV bị phát hiện gần làng Mylovoe thuộc tỉnh Kherson. Trong video, hàng loạt UAV tự sát cỡ lớn được xếp gần hai xe mang bệ phóng ở khu vực trống trải, trong lúc các binh sĩ Ukraine đi lại xung quanh. Dường như các phi cơ đang chuẩn bị triển khai để tập kích mục tiêu của Nga. Đạn chùm của Nga sau đó kích hoạt trên không và bắn lượng lớn đạn con xuống mục tiêu, khiến nhiều phương tiện bốc cháy ở bãi đất trống và trong vạt rừng gần đó. Điểm tập kết UAV Ukraine bị Nga tấn công trong video công bố hôm 13/5. Video: Telegram/TWS "Quyết định triển khai được đưa ra chớp nhoáng, nhằm tránh bỏ lỡ thời cơ và cho phép đối phương triển khai UAV tự sát. Dữ liệu sơ bộ cho thấy đòn tập kích đã phá hủy ít nhất 25 UAV và hai xe bệ phóng, khiến 7 quân nhân đối phương thiệt mạng", tài khoản The_Wrong_Side chuyên đăng tư liệu về các đòn tập kích của Nga tại Ukraine cho hay. Quân đội Ukraine chưa bình luận về video. Moskva gần đây liên tiếp thực hiện các đòn tấn công có UAV chỉ điểm ở khoảng cách xa chưa từng thấy, phá hủy những khí tài quý giá nhất của Kiev như bệ phóng tên lửa phòng không Patriot, NASAMS và S-300, pháo phản lực HIMARS. Nga hôm 12/5 cũng công bố video đòn tập kích bằng tên lửa đạn đạo nhằm vào sân bay dã chiến ở tỉnh Dnipro, phá hủy 4 trực thăng tấn công Mi-24 và làm hư hại một trực thăng đa dụng Mi-8 Ukraine. Cục diện chiến sự Nga - Ukraine. Đồ họa: WP Loạt vụ tập kích cho thấy quân đội Nga đã rút ngắn đáng kể thời gian thực hiện "chuỗi hủy diệt" gồm trinh sát, phát hiện mục tiêu và công kích. Các mục tiêu Ukraine đều có khả năng cơ động cao, nhưng bị UAV trinh sát Nga phát hiện khi dừng chân tập kết. Đây là thời điểm vàng để Nga tung đòn tấn công, do mục tiêu cố định dễ bị nhắm bắn hơn khí tài đang cơ động, nhưng cũng đòi hỏi sự phối hợp nhuần nhuyễn và nhanh chóng giữa kíp UAV, sở chỉ huy và các đơn vị hỏa lực để không bỏ lỡ thời cơ. https://vnexpress.net/nga-dung-dan-chum-tan-cong-diem-tap-ket-hon-20-uav-ukraine-4745702.html
Đề xuất bổ nhiệm Andrei Belousov làm Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Nga là “tin xấu” đối với Ukraina, nhà kinh tế Ukraina Alexei Kushch nhận định, đồng thời cho rằng “mọi thứ đang hướng tới sự gia tăng mạnh mẽ về động lực phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga và gia tăng sản xuất quân sự ở Nga”.
“Đây là một tin rất xấu đối với chúng tôi, vì các vị trí bộ trưởng của chúng tôi là đối cực với các chính sách của Belousov với chương trình tự do chủ nghĩa thô thiển trong chiến tranh”, - ông Kushch viết trên mạng xã hội Facebook*.
Hội đồng Liên bang trước đó hôm Chủ nhật thông báo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề xuất bổ nhiệm ông Andrei Belousov làm Bộ trưởng Quốc phòng Nga. Ông Sergei Shoigu người đứng đầu Bộ Quốc phòng đã được bổ nhiệm làm Thư ký Hội đồng An ninh.
Theo quan điểm của chuyên gia này, hiện tại “mọi thứ đang hướng tới sự gia tăng mạnh mẽ về động lực phát triển tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga và sự gia tăng sản xuất quân sự ở Liên bang Nga”. Kushch cho rằng ông Belousov có vai trò “trong việc tạo ra mô hình tăng trưởng cho nền kinh tế Nga, chuyển đổi cơ cấu một cách sâu sắc để thích ứng với các lệnh trừng phạt”.
* Các hoạt động của Meta (mạng xã hội Facebook và Instagram) bị cấm ở Nga vì mang tính chất cực đoan.
Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm qua bắt đầu cải tổ nội các. Trong khi giữ lại hầu hết các vị trí Bộ trưởng quan trọng, Nhà lãnh đạo Nga đã đề cử Phó Thủ tướng thứ nhất Andrei Belusov làm Bộ trưởng Quốc phòng mới, thay cho ông Sergei Shoigu, người giữ chức vụ suốt 12 năm qua.
Theo sắc lệnh được Tổng thống Vladimir Putin ký thông qua, ông Sergei Shoigu được bổ nhiệm làm Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang, đồng thời là Phó chủ tịch Ủy ban công nghiệp-quân sự. Trong khi đó, thay thế ông trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng sẽ là ông Andrei Belusov, 65 tuổi, một nhà kinh tế học và từng giữ chức phó Thủ tướng thứ nhất.
Trả lời báo chí ngày hôm qua, Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nhấn mạnh đến sự cần thiết trong việc tích hợp nền kinh tế tổng thể của ngành an ninh, đặc biệt là của Bộ Quốc phòng, vào nền kinh tế quốc gia. Ông đồng thời nhấn mạnh, việc bổ nhiệm ông Andrei Belusov sẽ không làm thay đổi cấu trúc hoạt động của Bộ Quốc phòng.
“Điều rất quan trọng là phải điều chỉnh nền kinh tế của lĩnh vực an ninh với những thay đổi trong thời điểm hiện tại. Bây giờ ngân sách của Bộ Quốc phòng đã về gần bằng mức của những năm 1980, không quá nguy hiểm nhưng rất cần phải điều chỉnh. Về thành phần quân sự, quyết định bổ nhiệm này sẽ không thay đổi hệ thống hiện tại; thành phần quân sự luôn là đặc quyền của Tổng Tham mưu trưởng các Lực lượng Vũ trang, Tướng Valery Gerasimov người sẽ tiếp tục các nhiệm vụ của mình và không có thay đổi nào về mặt này". - ông Peskov nói.
Ngân sách quân sự của Nga đã tăng từ 3% lên 6,7% GDP quốc gia kể từ khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát. Theo Điện Kremlin, điều này không "nghiêm trọng" đối với nền kinh tế Nga nhưng tình hình bắt đầu giống với giai đoạn cuối thời Xô Viết, khi chi tiêu quân sự của Liên Xô lên tới 7,4% GDP.
Ông Belusov xuất phát là một nhà kinh tế, từng giữ chức Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Nga giai đoạn năm 2012 - 2013, trợ lý kinh tế cho Tổng thống Putin từ năm 2013 đến năm 2020 trước khi trở thành Phó Thủ tướng thứ nhất.
Theo chuyên gia Ruslan Pukhov, Giám đốc Trung tâm phân tích Chiến lược và Công nghệ, thành viên Hội đồng các vấn đề quốc tế của Nga, ông Belusov là một nhà kỹ trị, được Tổng thống tin tưởng, rất thông thạo về kinh tế và quản lý. Đây là một trong những nhân vật mà nước Nga cần vào thời điểm hiện nay.
Trong khi đó, chuyên gia quân sự Nga, Đại tá Rustem Klupov nhận định, một trong những nhiệm vụ trọng tâm của Bộ trưởng Quốc phòng mới có thể liên quan đến các hợp đồng mua sắm vũ khí và quốc phòng.
Tổng thống Nga Putin chính thức bắt đầu nhiệm kỳ thứ 5 hôm 7/5 vừa qua, với cam kết về một “nước Nga mới mạnh mẽ và thịnh vượng hơn”. Trong số các mục tiêu chiến lược được Nhà lãnh đạo Nga đặt ra trong 6 năm tới, có việc phát triển tổ hợp công nghiệp quốc phòng theo hướng nâng cao tiềm năng khoa học, công nghệ và công nghiệp của đất nước. Nga muốn tăng tốc cuộc cạnh tranh công nghệ với phương Tây cả về kinh tế và quốc phòng.
Theo Hiến pháp Nga, các Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao, Bộ Tình trạng khẩn cấp, Bộ Quốc phòng và Bộ Tư pháp sẽ do đích thân Tổng thống đề xuất ứng cử viên và sẽ lấy ý kiến về việc bổ nhiệm với Hội đồng Liên bang (Thượng viện). Cơ quan này sẽ xem xét các vị trí mà Tổng thống đề cử trong hai ngày hôm nay và ngày mai.
Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine công nhận cuộc rút lui ở vùng Kharkov! – Quân Ukraine rút lui về “các vị trí thuận lợi hơn” tại một số khu vực nhất định trong khu vực Volchansk và Lukyantsy ▪️Trên hướng Kharkov, quân Nga thực hiện 11 đợt tấn công, riêng tại các hướng Glubokoe - Liptsy, Lukyantsy - Liptsy, Borisovka - Neskuchnoye, Shebekino (RF) - Volchansk, 3 cuộc đụng độ quân sự vẫn đang tiếp diễn, theo báo cáo buổi tối của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine. ▪️Ở một số khu vực nhất định, tại khu vực Lukyantsev và Volchansk, do bị địch bắn và tấn công, để bảo toàn tính mạng cho quân ta và tránh tổn thất, các đơn vị đã cơ động và di chuyển đến các vị trí thuận lợi hơn. Cuộc chiến vẫn tiếp tục. ▪️Lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng ngăn chặn lực lượng Nga giành được chỗ đứng.
Nga đã chế tạo và sử dụng thành công tàu cảm tử kamikaze không người lái trên biển. Video
Người ta biết đến việc lần đầu tiên sử dụng phiên bản hải quân của máy bay không người lái kamikaze do Nga phát triển trong một hoạt động quân sự đặc biệt (SVO). Nhà sản xuất lưu ý rằng phiên bản mới của máy bay không người lái sẽ có đầu đạn mạnh mẽ và tầm bắn hàng trăm km.
Thử nghiệm máy bay không người lái trong điều kiện chiến đấu Dự án “Beyond the Fogs” của nhóm kỹ sư Nga đã tạo ra máy bay không người lái cảm tử kamikaze của hải quân. Điều này đã được kênh Telegram có tên “Chiến dịch Z: Phóng viên quân sự của Mùa xuân Nga” đưa tin.
Một chiếc thuyền không người lái (BEC) của Nga đang được lắp ráp tại một cơ sở sản xuất ở vùng Tula với sự hỗ trợ của chính quyền khu vực. Địa điểm của các doanh nghiệp được phân loại. Trong video, một máy bay cảm tử BEC của Nga đã tấn công thành công mục tiêu ven biển bằng cách sử dụng chất nổ nặng 250 kg trên tàu.
Các đặc điểm được công bố của phương tiện thủy Nga: tải trọng cơ bản lên tới 250 km, nhưng có thể lắp các xe tăng lớn trên BEC; khối lượng thuốc nổ tương đương 250 kg TNT, nhưng trong tương lai gần, các nhà phát triển có nhiệm vụ tăng lên 350 kg. Tính đến giữa tháng 5 năm 2024, máy bay không người lái kamikaze của hải quân Nga được trang bị các mô-đun vệ tinh hiện đại và hệ thống dẫn đường quán tính dựa trên độ lệch của la bàn.
Tàu không người lái "Vizir" của Nga
Cơ sở của Kamikaze BEC được cho là máy bay không người lái tàng hình đa năng GRK-700 Vizir, Russian Arms viết. Vào cuối tháng 11 năm 2023, công ty mẹ Nhà máy chế tạo máy Kingisepp (KMZ) đã công bố bắt đầu sản xuất những chiếc BEC đầu tiên ở Nga. Thân của GRK-700 Vizir được làm bằng vật liệu hấp thụ sóng vô tuyến và động cơ phản lực nước mang lại tốc độ lên tới 85 km/h.
Hải quân Nga sẽ áp dụng Hải quân Nga sẽ sớm triển khai máy bay không người lái cảm tử kamikaze trên tàu để giúp chống lại số vụ tấn công ngày càng tăng của máy bay không người lái hải quân Ukraine nhằm vào tàu chiến. Izvestia đưa tin vào tháng 3 năm 2024.
Izvestia viết vào tháng 11 năm 2021 rằng quân đội Nga đã xem xét khả năng phát triển máy bay không người lái kamikaze trên tàu sau các cuộc tập trận quân sự, trong đó việc sử dụng đạn rải rác được cho là để hỗ trợ cho cuộc đổ bộ của lính thủy đánh bộ trên bờ biển. Truyền thông nhà nước Nga đưa tin, dẫn nguồn tin, được phóng từ boong tàu và thuyền, có thể tấn công cả mục tiêu trên đất liền và trên biển. Izvestia viết, dẫn lời các chuyên gia trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine, việc triển khai này được coi là đặc biệt hiệu quả để chống lại “các tàu hạng nhẹ và động cơ do những kẻ phá hoại điều hành”.
Một kiểu chiến đấu hải quân mới Trong khi nhiều người ca ngợi chiến dịch sử dụng máy bay không người lái như một cuộc cách mạng trong xung đột hải quân, thì trên thực tế, máy bay không người lái đang tiếp tục một chiến thuật đã được thử nghiệm qua thời gian. Khi các lực lượng nhỏ hoạt động như một đội phối hợp nhịp nhàng để tiêu diệt một kẻ thù lớn hơn và có năng lực hơn.
Video: Ứng dụng đầu tiên của dự án tại khu vực Tây Bắc, do nhóm “Beyond the Fogs” thực hiện. Nguồn: Kênh Telegram “Beyond the Fogs”
Theo Military Times, người Ukraine có nhiều điều đáng tự hào về chiến dịch lực lượng máy bay không người lái trên mặt nước của họ và đã mài giũa chiến thuật bầy đàn máy bay không người lái của mình để đạt được những kết quả đáng chú ý. Mặt khác, Hạm đội Biển Đen của Nga dường như đã học được rất ít điều trong năm qua kể từ khi các tàu mặt nước không người lái của Ukraine lần đầu tiên được đưa vào chiến đấu.
Các chuyên gia hải quân phương Tây đã theo dõi chặt chẽ. Hoạt động ở vùng ven biển tranh chấp. Một số chuyên gia quân sự nước ngoài trên Military Times thậm chí còn đưa ra lời khuyên về việc giữ an toàn cho lực lượng hải quân của họ trước những cuộc tấn công như vậy. Xét cho cùng, công nghệ máy bay không người lái đã chứng tỏ sự phát triển mang tính tiến hóa đáng kể kể từ tháng 5 năm 2024.
Đầu tiên, thuê thêm người quan sát vùng nước và xây dựng hệ thống thiết bị giám sát ven biển hiệu quả. Cải tiến phương tiện phát hiện mục tiêu biển nhỏ bằng phương tiện trên tàu. Đây không chỉ là thiết bị mà còn là người vận hành được đào tạo, huấn luyện.
Thứ hai, bố trí bổ sung nhóm vũ khí súng máy để tiêu diệt tàu nhỏ vì pháo hạm AK-630 của Hạm đội Biển Đen (BSF) của Hải quân Nga là không đủ. Điều đáng chú ý là chỉ trong tháng 3 năm 2024, các điểm bắn mới được trang bị súng máy để chống lại máy bay không người lái của hải quân sẽ xuất hiện trên các tàu của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga. Chỉ thị tương ứng được đưa ra bởi Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu trong chuyến thăm sở chỉ huy Hạm đội Biển Đen, theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nga.
Thứ ba, cung cấp sự hỗ trợ trên không hoặc máy bay không người lái để phát hiện những kẻ tấn công đang đến gần. Trực thăng vận tải và chiến đấu hải quân Ka-29 của Nga không có khả năng phản ứng nhanh trước mối đe dọa; một số người điều khiển máy bay không người lái FPV có thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu hiệu quả hơn. Vào đầu tháng 5 năm 2024, Lực lượng vũ trang Ukraine bắt đầu trang bị cho BEC tên lửa không đối không tầm nhiệt để chống lại máy bay và trực thăng, The War Zone đưa tin. Tiếp theo đó là lời giải thích rằng một vụ phóng nhằm vào trực thăng Mi-8 từ máy bay không người lái của hải quân vẫn được thực hiện nhưng không thành công.
Thứ tư, phát triển các kế hoạch điều động để giảm thiểu mối đe dọa từ các máy bay không người lái kamikaze nhỏ hơn. Do hệ thống cần cẩu ở các căn cứ, bến đường và khu vực neo đậu tàu không phải lúc nào cũng hiệu quả.
