Nga đã hoàn toàn vượt qua và thay thế thị phần xuất khẩu lúa mì của Ukraine sang Ai Cập. Nga hiện chiếm 80% lượng lúa mì xuất khẩu sang Ai Cập.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Một số thông tin về tân Bộ trưởng Quốc phòng Nga
🔸Andrei Belousov, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng sắp nhậm chức của Nga là một nhà kinh tế tài năng. Là một nhà lý thuyết kinh tế, ông đã dự đoán chính xác một số cuộc khủng hoảng tài chính.
🔸Năm 2005, Belousov đã sử dụng các mô hình kinh tế và toán học để tính toán và dự báo cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
🔸Trong báo cáo phác thảo các kịch bản phát triển khác nhau của đất nước trong 15 năm tới, Belousov đã thấy trước một cuộc khủng hoảng kinh tế (thực tế đã xảy ra vào năm 2008) và một cuộc suy thoái kinh tế (xảy ra vào năm 2011-2012). Ông cũng dự đoán một cuộc khủng hoảng khác vào năm 2015-2017 và tất cả đều thành hiện thực.
🔸Đặc biệt, Belousov dự đoán rằng sẽ có sự gia tăng căng thẳng xã hội do lạm phát và giá nhà ở tăng, thâm hụt hệ thống lương hưu gia tăng và khủng hoảng trong hệ thống hành chính công.
🔸Trong trường hợp này, Belousov tự nhận mình là một "nhà phân tích chính phủ", người tin tưởng vào thẩm quyền của nhà nước và ủng hộ các biện pháp tích cực nhằm giảm thiểu suy thoái kinh tế.
🔸Andrey Belousov đã tham gia vào các vấn đề kinh tế trong chính phủ Nga từ năm 2006. Trong những năm khủng hoảng, GDP của Nga đã tăng lên. Cụ thể, năm 2008, Nga có mức tăng trưởng GDP là 5,6% tiếp theo là 3,5% vào năm 2012 và 3,6% vào năm 2023.
🔸Tại Hội nghị thượng đỉnh APEC vào tháng 11 năm 2022, Andrei Belousov nhấn mạnh nền kinh tế thế giới đang đứng trước một biến động đáng kể và dự báo một “thời kỳ bão tố ” trong những năm tới.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Nga đã thay thế U cà thành nhà xuất khẩu lúa mì cho Ai cập
Lúa mì tăng lên mức cao nhất kể từ tháng 7
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
U cà như cái bao cao su rách
Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg:
“Nếu Ukraine không thắng, chúng tôi sẽ không xây dựng lại”
"Khi nói đến việc tái thiết Ukraine sau chiến tranh, trước tiên chúng ta phải đảm bảo chiến thắng cho nước này. Nếu Ukraine không thắng, họ sẽ không có gì để khôi phục".
*Chúng tôi biết điều đó ngay từ đầu. Bạn sẽ vứt nó đi như bao cao su đã qua sử dụng.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
người Đức đang bị ép phải làm việc nhiều giờ hơn. Nước Đức đã trở thành 1 quốc gia đang phát triển rồi sao?
Berlin đang cân nhắc việc giảm thuế để buộc người Đức phải làm việc nhiều giờ hơn. Nền kinh tế lớn nhất EU đang tham gia cùng Anh và Hà Lan trong nỗ lực giải quyết nguyên nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế trong khu vực.
Đức có số giờ làm việc trung bình ngắn nhất trong số các nước phát triển , phản ánh tỷ lệ phụ nữ Đức làm việc bán thời gian tương đối cao và mong muốn có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn.
( https://www.ft.com/content/deaba04b-89cf-447f-970a-6d732c751b8f)
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại vì ngay câu đầu tiên cụ đã nhận định "Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk" nghe còn hơn các nhà viết sử viết lại sau khi cuộc chiến kết thúc, nên mới trích còm của cụ, vì 4 ngày chưa là gì với cuộc chiến đã hơn 2 năm. và 4 ngày đó quân Nga cũng chỉ mới tung có hơn 2 ngàn quân, quân chủ lực chưa ra trận làm sao lại có nhận định "chính thức", các chuyên gia quân sự chắc cũng chỉ dám nêu "có thể sa lầy nếu A... nếu B".
“ Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ.”
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
người Đức đang bị ép phải làm việc nhiều giờ hơn. Nước Đức đã trở thành 1 quốc gia đang phát triển rồi sao?
Berlin đang cân nhắc việc giảm thuế để buộc người Đức phải làm việc nhiều giờ hơn. Nền kinh tế lớn nhất EU đang tham gia cùng Anh và Hà Lan trong nỗ lực giải quyết nguyên nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế trong khu vực.
Đức có số giờ làm việc trung bình ngắn nhất trong số các nước phát triển , phản ánh tỷ lệ phụ nữ Đức làm việc bán thời gian tương đối cao và mong muốn có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn.
( https://www.ft.com/content/deaba04b-89cf-447f-970a-6d732c751b8f)
20 năm qua (từ khi EU dùng đồng tiền chung) người Đức sống nhàn hạ bằng hút máu châu Âu, giờ EU khô máu rồi, Đức sống sao đây?
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Thế theo cụ là bây giờ Nga phải đánh nhanh thắng nhanh đúng không?
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Cuộc chiến này nó có nhiều cái nằm ngoài suy nghĩ của cuộc chiến thông thường. Giờ đã sang năm thứ 3 rồi thì mọi dự đoán trên này cũng chỉ là ngồi trà đá thôi. Cũng không phải quan tâm quá nhiều vào nhận định đâu, đúng sai thời gian trả lời.
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Em đồng ý với cụ, với những năng lực thể hiện trên MXH thì việc quân Nga chiếm vài làng biên giới là quá bé. Chẳng nói đâu xa, so với ngày đầu tiên của CDQSDB thì tốc độ tiến quân như thế này ko khác gì trò hề.
Tuy nhiên, em vẫn nói lại quan điểm của CDQSDB như em nhận định thôi nhé. Mục tiêu của nó là tiêu diệt phát xít, không phải đánh chiếm đất. Điều này đã được chứng minh rất nhiều qua các trận đánh thò thụt của quân Nga.
Như vậy, việc đánh chiếm đất chỉ là ý đồ để buộc chế độ Kiev tung các lực lượng phát xít vào những cối xay thịt đã được chế tạo sẵn. Nói thẳng, nếu U đánh theo kiểu thấy yếu lui nhanh về các tuyến phòng thủ phía sau để bảo toàn lực lượng mà Nga tiến nhanh như những ngày đầu CDQSDB thì toàn bộ lực lượng xung kích của Nga sẽ rơi vào các nồi hầm đã được quân U bày sẵn. Lúc đó mới là khủng khiếp. Mục tiêu của teilon là chỉ cần tiêu diệt được khoảng 20 vạn quân xung kích thiện chiến của Nga thì dù có chết toàn bộ dân tộc U cũng là 1 cái giá quá hời.
Mất đội quân này thì Nga chính thức thành con hổ không nanh, chỉ có thể ôm đầu chịu đòn trước các đợt tấn công chính thức từ teilon
Trong chiến tranh không phải cứ tiến nhanh là tốt đâu cụ
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
người Đức đang bị ép phải làm việc nhiều giờ hơn. Nước Đức đã trở thành 1 quốc gia đang phát triển rồi sao?
Berlin đang cân nhắc việc giảm thuế để buộc người Đức phải làm việc nhiều giờ hơn. Nền kinh tế lớn nhất EU đang tham gia cùng Anh và Hà Lan trong nỗ lực giải quyết nguyên nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế trong khu vực.
Đức có số giờ làm việc trung bình ngắn nhất trong số các nước phát triển , phản ánh tỷ lệ phụ nữ Đức làm việc bán thời gian tương đối cao và mong muốn có nhiều thời gian rảnh rỗi hơn.
( https://www.ft.com/content/deaba04b-89cf-447f-970a-6d732c751b8f)
20 năm qua (từ khi EU dùng đồng tiền chung) người Đức sống nhàn hạ bằng hút máu châu Âu, giờ EU khô máu rồi, Đức sống sao đây?
hút máu châu Âu hay hút dầu mỏ khí đốt rẻ từ Nga ? Em nghĩ bây giờ là toàn bộ EU đang hút ngược lại từ Đức mới đúng
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
Một phiên bản cập nhật của hệ thống bảo vệ xe tăng Triton chống lại máy bay không người lái FPV, có đặc điểm là tốc độ và dễ lắp đặt, đã có mặt tại Quân khu phía Bắc. Denis Oslomenko, tổng giám đốc công ty phát triển "Phòng thí nghiệm PPSh", nói với TASS.
Các mô-đun mới có vỏ hình kim tự tháp. Oslomenko cho biết, không giống như phiên bản trước của Triton, giờ đây không thể xác định trực quan số lượng và thông số của các mô-đun triệt tiêu được lắp đặt.
Đây là giải pháp thống nhất cho xe bọc thép, rất nhỏ gọn và tiện lợi. Nó chứa sáu đến tám nam châm, nhờ đó bạn có thể cài đặt bao nhiêu mô-đun trên bể mà bạn cần cài đặt. Tất cả điều này được kết nối, người lái xe tăng được cấp một điều khiển từ xa để bật nó lên. Việc triển khai hệ thống này mất khoảng 5 phút, tối đa 10 phút - nếu nguồn điện nào đó cần được kết nối theo cách đặc biệt. Ở đó [trong khu vực NVO] đã có một số lượng lớn Triton mới, vài nghìn
- Oslomenko nói.
Theo ông, Triton mới không chỉ có thể được lắp đặt trên xe bọc thép mà còn trên ATV, thuyền hải quân và bất kỳ vật thể nào cần được bảo vệ khỏi máy bay không người lái FPV.
Vào cuối tháng 10 năm 2023, Oslomenko nói với TASS về việc sử dụng thành công tổ hợp Triton trong hệ thống phòng không trên xe bọc thép Tiger, Typhoon và Kamaz. "Triton" tạo thành trường bảo vệ có đường kính ít nhất 300 m.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/
teilon muốn xin hòa nhưng câu chữ vẫn theo kiểu thượng đẳng trịch thượng
"Ukraine và phương Tây muốn tạm dừng chiến tranh, nhưng Putin lại có ý khác" - CNN
"Tin tức không chỉ xấu mà còn tệ hơn mỗi ngày. Mặt ĐẤT ở tiền tuyến đang khô cằn và chúng ta đang bước vào mùa tấn công. Nga đang có được động lực chưa từng thấy kể từ tháng 3 năm 2022. Ukraine buộc phải thừa nhận tình hình tồi tệ như thế nào." Có lẽ phần lớn thế giới đều mệt mỏi với cuộc chiến này, nhưng Putin thì không”.
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/