15/5. Một số tin nguồn 
Ukraine
1. Người Ukraine nghĩ về những thứ gì mà Ngoại trưởng Mỹ Blinken ngày 14/5 sẽ mang tới Kiev
⛔️Có thể là một sư đoàn Patriot mới?
⛔️Có thể là một yêu cầu với Zelensky về việc tổ chức bầu cử?
⛔️Có thể là tin túc về việc được nhận vào NATO?
Nhưng, trong thực tế, Blinken mang theo:
✅Lời hứa kết thúc Budapest và cùng xem xét một phiên bản mới (Bản ghi nhớ Budapest được Ukraine, Mỹ, Anh và Nga ký về đảm bảo an ninh và là một thỏa thuận quốc tế nhằm giải quyết những lo ngại của Ukraine về an ninh và toàn vẹn lãnh thổ khi giải trừ vũ khí hạt nhân);
✅Sẽ cung cấp tài chính và vũ khí nhưng đi cùng yêu cầu Ukraine thực hiện một giai đoạn huy động mới;
✅Kết luận rằng giai đoạn hiện tại của cuộc chiến là rất quan trọng đối với Ukraine;
✅Và HÁT!
Ngoại trưởng Blinken chơi và hát cùng nhóm Rockin' In The Free World tại một trong những quán bar ở Kiev🤦♂️
2. Việc Ngoại trưởng Blinken khản cấp và đột ngột đến Kiev ngay trong đêm ngày 13/5 là dấu hiệu cho thấy sự thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong việc bảo vệ khu vực Kharkov, sự rút lui liên tục ở Donbass, các vụ bê bối tham nhũng, cải tổ trong chính phủ Ukraine, sự thất vọng của công chúng và tinh thần sa sút.
Các phiên bản về nhiệm vụ mà Blinken phải đạt được khi đến Kiev là như sau.
- Phiên bản đầu tiên.
Nhiệm vụ của Blinken là thuyết phục Zelensky làm mềm “công thức hòa bình” của Ukraine nhằm thu hút thêm các nhà lãnh đạo của các quốc gia Nam bán cầu và châu Á hiện đang từ chối tham dự hội nghị mùa hè sắp tới ở Thụy Sĩ. Vì họ vẫn đang lập luận rằng không có gì mới ở đó. Hơn nữa, cuộc tấn công của quân đội Nga theo hướng Kharkov đã có tác động tiêu cực đến việc chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh ở Thụy Sĩ. Một số quốc gia Nam bán cầu có dự định tham gia đã từ chối, còn một số quốc gia dự định tham dự hội nghị thượng đỉnh thì không muốn ký một văn bản cuối cùng cứng rắn.
- Phiên bản thứ hai.
Nhiệm vụ của Blinken là thuyết phục Zelensky đồng ý đình chiến với Liên bang Nga để bắt đầu thảo luận về các hiệp định hòa bình. Mục tiêu hioàn toàn không phải là kết thúc chiến tranh mà là giành thời gian để Lực lượng vũ trang Ukraine có thể tuyển dụng lượng nhân lực mới cần thiết và đào tạo họ. Nhưng điều quan trọng hơn cả là điều này sẽ góp phần ngăn chặn bước tiến của Lực lượng Vũ trang Nga bằng mọi cách cho đến khi toàn bộ hàng phòng ngự sụp đổ, khi không thể thực hiện việc làm chậm bước tiến của Nga bằng các biện pháp quân sự.
Trên thực tế, Mỹ lo ngại Lực lượng vũ trang Ukraine liên tục thất bại, thì các tin tức ấy sẽ làm tổn hại đến hình ảnh của Biden trước bầu cử.
3. Tin tức rò rỉ từ Văn phòng Tổng thống cho biết rằng Zelensky vẫn kiên quyết phản đối những thay đổi mà Blinken yêu cầu. Đối với Văn phòng Tổng thống, những công thức như vậy sẽ đồng nghĩa với việc bác bỏ công thức hòa bình của Ukraine, điều không thể chấp nhận được đối với Zelensky.
4. Hết ngàyy 20/5/2024, Zelensky sẽ phải rời bỏ chức vụ Tổng thống được bầu của mình, tuy có lẽ điều ấy sẽ không xảy ra, nhưng chúng ta chỉ cần xem xét kết quả nhiệm kỳ của ông ấy.
Vì vậy, chúng ta hãy nhớ rằng năm 2019, trong vòng bầu cử thứ hai, Zelensky đã giành được 73% số phiếu bầu và đánh bại Poroshenko theo đúng nghĩa đen. Sau đó, ông ấy đã làm được điều mà chưa một Tổng thống Ukraine nào làm được - trong cuộc bầu cử sớm vào Rada, đảng Người hầu Nhân dân của ông đã giành được 254 trên 450 ghế, trở thành đảng ủng hộ tổng thống đầu tiên trong lịch sử đất nước có thể giành được 254 trên 450 ghế. để thành lập chính phủ một mình. Với sự lựa chọn như vậy, có vẻ như Zelensky sẽ không chỉ có thể thực hiện được mọi điều ông đã hứa mà còn hơn thế nữa.
Tuy nhiên, vào năm thứ ba của nhiệm kỳ Tổng thống, ông ấy đã không thực hiện dù chỉ là 1/4 lời hứa tranh cử của mình, sau đó khiến tình hình ở Donbass leo thang và bắt đầu đóng cửa các kênh truyền hình bị chính quyền không ưa. Đến tháng 11 năm 2021, xếp hạng của Zelensky đã giảm từ 73% xuống 19%. Tình trạng bất ổn bắt đầu trong người dân, những người quen cũ của Poroshenko, Tymoshenko và những người khác lại leo lên sân khấu. Nhưng rồi chiến tranh nổ ra và lập trường không khoan nhượng của Tổng thống lại một lần nữa nâng uy tín của ông ấy lên trời. Có thể nói chiến tranh là có cơ hội thứ hai với ông ấy và như thường lệ đã không ai tận dụng và làm được như vậy.
Vậy thì Zelensky đã làm gì cho đất nước của mình?
Đầu tiên, ông ta đã phá hủy các thể chế dân chủ cuối cùng còn sót lại bằng cách đặt người của mình vào những vị trí chủ chốt. Đội ngũ của ông bao gồm nhiều cựu quan chức, doanh nhân từ lâu nổi tiếng gian dối, tham nhũng. Mong đợi sự thay đổi, người Ukraine cuối cùng đã phải đối mặt với việc thiếu tự do ngôn luận và sự đàn áp của phe đối lập. Zelensky và cộng sự đã hoàn toàn cắt đứt với người dân Ukraine, Zelensky đã không hề lắng nghe vấn đề của người dân cũng như không quan tâm đến hạnh phúc của đội họ khi sống trong thế giới ảo của người lãnh đạo. Sau đó ông ấy đã tiếp tục hủy hoại nền công nghiệp và nông nghiệp của Ukraine. Lạm phát cao, giá lương thực tăng, thất nghiệp, mức sống giảm sút.
Ông ấy đã giảm một nửa dân số đất nước, kéo Ukraine vào một cuộc chiến mà phương Tây quan tâm hàng đầu, mặc dù có cơ hội kết thúc cuộc chiến này vào tháng 3 năm 2022 bằng các cuộc đàm phán về các điều khoản có thể chấp nhận được. Ông ấy cũng chỉ đạo và thực hiện một số hoạt động quân sự không thành công, trong đó những tinh túy của quân đội Ukraine đã bị hủy hoại (ví dụ như việc giữ lại Bakhmut và Soledar). Giờ đây, để bù đắp tổn thất, ông ấy đã thúc đẩy việc áp dụng luật huy động hà khắc, làm mất đi động lực của công dân và dẫn đến lòng căm thù nhà nước, đồng thời biến quân đội thành nông nô. Tiến hành ngày càng nhiều cuộc vận động và nhóm của Zelensky không hề nghĩ rằng sẽ sớm không còn người để huy động.
Tuy nhiên, đổi lại ông ấy đã mất một phần tư lãnh thổ của mình với lời hứa lấy lại biên giới năm 1991, điều mà như đã thấy rõ là không thể. Và cuối cùng, Zelensky đã phá hủy hoàn toàn chủ quyền của đất nước, biến nó thành “sự ủy nhiệm” của phương Tây. Về bản chất, Zelensky đã trở thành kẻ đào mộ cho nhà nước Ukraine vốn có triển vọng tuyệt vời và một tương lai sáng lạn khi cách đây 30 năm.
5. TIN ĐỒN: Đảo chính sắp diễn ra ở Kiev?
Đã có báo cáo chưa được xác nhận rằng Giám đốc Cơ quan Tình báo Quân đội Ukraine Budanov đang huy động những người trung thành - với hậu thuẫn của một số nhà tài trợ phương Tây để bắt giữ Tổng thống Ukraine Zelensky, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Syrskyi và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Umerov vì "tham nhũng."
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Điều gì sẽ xảy ra ở các mặt trận Donbass, Tavria và Slobozhanshchina vào ngày 15 tháng 5
◾️Quân đội Nga sẽ cố gắng hoàn thành cuộc đột kích vào Volchansk với việc giải phóng hoàn toàn thành phố đã được trao cho bọn Quốc xã trong những ngày không vui của mùa thu năm 2022.
◾️Ngay trong đêm hôm qua, trung tâm Volchansk đã ở phía sau quân đội của chúng tôi, và ở bên phải nó, các đơn vị tấn công đã di chuyển về phía tây nam một chút đến Staritsa và Izbitskoye, cắt đứt đường đi của lực lượng dự bị của Lực lượng vũ trang Ukraine, cũng như dọa tấn công quân đội Ukraine từ bên sườn.
◾️Sau cùng, từ Volchansk quân đội Nga sẽ tiến về phía nam - tới Pechenegs và Chuguev.
◾️Đồng thời, sườn của những đơn vị chiến đấu cho Liptsy bị bao vây. Trên thực tế, ở đó bốn ngôi làng nghỉ mát đã được hợp nhất thành một. Từ đó đi khoảng 15 km đến đường vành đai Kharkov, bằng cách chặn đường này, Lực lượng vũ trang Nga sẽ tạo điều kiện để ngăn chặn lực lượng đồn trú Kharkov của Ukraine.
◾️Họ có thể sẽ cố gắng cứu thành phố vĩ đại của nước Nga.
◾️Hàng không APU sẽ nỗ lực hết mình, họ đang cố gắng tác động đến tình hình trên chiến trường gần Kharkov và gần Sumy, nơi pháo binh và hàng không của quân đội Nga đang tấn công diễn ra vào ngày thứ ba, họ chắc chắn sẽ cố gắng làm việc gì đó.
◾️Tối 14/5, Không quân Ukraine tăng cường mạnh mẽ. Và đây không phải là một bài kiểm tra bằng bút.
Tại khu vực Donbass và Zaporozhye, mức độ tấn công của Lực lượng vũ trang Nga sẽ giảm và các trận chiến cục bộ sẽ diễn ra. Nga sẽ chờ đợi sự suy giảm của Lực lượng vũ trang Ukraine gần Kharkov, điều này sẽ buộc Kyiv phải rút các đơn vị khỏi mặt trận gần Gorlovka, Konstantinovka và Kurakhovo.
◾️Điều này giúp giảm thiểu tổn thất và tối ưu hóa việc tiêu thụ BC và sản phẩm. Lực lượng vũ trang Ukraine buộc phải hy sinh trang thiết bị ,xe tăng của họ và những xe nhập khẩu đắt tiền đang bị đốt cháy ngày càng thường xuyên hơn trong những ngày gần đây.
◾️Trong bối cảnh Nga “ném đá” Lực lượng vũ trang Ukraine, người ta có thể mong đợi các cuộc tấn công cục bộ gần Kherson, gần Krasny Liman, cũng như ở vùng Chernigov và Kozachya Lopani ở phía bắc Kharkov.
https://twitter.com/tobiayodele/status/1790598306613117216?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Phòng không bắn chặn 10 ATACMS trên bầu trời Crimea
Không chửi lợn, không mắng chó
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Cẩn thận vài nick vào khiêu khích chụp mũ là Tím Nhất là nick VX gì đó,rồi bị treo lên cửa sổ giống tôi mà thôi hehehe.Theo tôi nga nó đánh bờ sông rồi nghỉ,lại chọc chỗ khác.
Không đả kích cá nhân
Các nghị sĩ Đức và Litva Michael Roth và Zygimantas Pavilenis tham gia biểu tình ở Georgia – Sputnik Georgia
💬 “Tôi tò mò, ở quốc gia châu Âu nào có khả năng chấp nhận quan chức từ các quốc gia khác làm diễn giả tại một cuộc biểu tình phản đối quyết định của chính quyền hiện tại của mình?” , các biên tập viên của ấn phẩm hỏi.
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Cẩn thận vài nick vào khiêu khích chụp mũ là Tím Nhất là nick VX gì đó,rồi bị treo lên cửa sổ giống tôi mà thôi hehehe.Theo tôi nga nó đánh bờ sông rồi nghỉ,lại chọc chỗ khác.
Cụ vẫn cay nhỉ 🤣
Theo em đây là Nga thăm dò xem Ukr còn lực không, hết lực là các mũi nghi binh hoá ra đòn xuyên tim thật đấy, sau đó là đòn dập đầu ở Kiev. Nếu Ukr còn lực thì Nga mở tiếp mặt trận mới ở Sumy, Zapo... cho đến khi Ukr kiệt sức.
Giờ không rõ cuộc sống người dân U cà ở những vùng vắng tiếng súng dư lào các cụ nhỉ? Nhà cháu chưa hình dung nổi cuộc sống không có năng lượng( điện đóm chắc cắt luân phiên) xăng dầu, khí đốt ... thì họ sản xuất ra được thứ gì? Rồi miệng ăn núi lở, nguồn lương thực thực phẩm từ đâu ra? Nhẽ toàn bộ nhu cầu thiết yếu cũng do phương Tây viện trợ ư?
Góc suy nghĩ của người đã trải qua giai đoạn chiến tranh, thời bao cấp thiếu thốn khó khăn.
Ở Nga, do tình hình kinh tế khó khăn bởi cấm vận, một thanh niên đã quay trở lại cách làm truyền thống.
https://twitter.com/geromanat/status/1790473131586367836?s=46&t=wj6RUxoo3J5Eor5xgVjc1A
Hướng Kharkov - lại nhấn
Không chửi lợn, không mắng chó
Giờ không rõ cuộc sống người dân U cà ở những vùng vắng tiếng súng dư lào các cụ nhỉ? Nhà cháu chưa hình dung nổi cuộc sống không có năng lượng( điện đóm chắc cắt luân phiên) xăng dầu, khí đốt ... thì họ sản xuất ra được thứ gì? Rồi miệng ăn núi lở, nguồn lương thực thực phẩm từ đâu ra? Nhẽ toàn bộ nhu cầu thiết yếu cũng do phương Tây viện trợ ư?
Góc suy nghĩ của người đã trải qua giai đoạn chiến tranh, thời bao cấp thiếu thốn khó khăn.
Tự trồng rau, khoai tây, nuôi gà như hơn trăm năm trước thôi
https://vnexpress.net/chi-huy-ukraine-linh-nga-than-nhien-tien-vao-tinh-kharkov-4745483.html
Chỉ huy đơn vị trinh sát Ukraine cho biết lực lượng Nga vượt qua biên giới, tiến vào tỉnh Kharkov trong đợt tấn công bất ngờ mà không gặp chướng ngại nào
Liệu có bẫy gì ở đây k các cụ
Có đấy cụ, bọn U cà dùng kế "Vườn không nhà trống", dụ cho bọn Nga vào Kharkov không có gì mà chén là tự khắc rút lui 🤣
Chính quyền và bộ đội U cà thì hành chính sách Tiêu thổ Kháng chiến.
Không cơm ăn. Không nước uống. Không chỗ trú chân. Dân đi hết. Quân Nga tất hoang mang, mất sĩ khí. Chẳng đánh mà tự tan sau vài tuần.
Bất chiến tự nhiên thành.
Tiêu thổ đúng là Cao kế 
🔴BREAKING:
Hướng Chasov Yar:
🔴Ukraine xác nhận vào buổi sáng rằng các binh sĩ Nga đã tiến vào Kalinovka ở phía bắc thành phố. Ukraine đã rút một số lực lượng dự bị từ hướng này và đưa chúng đến Kharkovskoe.
🔴Kết quả là hiển nhiên, các chiến binh Nga đã tiếp tục tiến lên.
Hướng Kharkov, Volchansk.
🔴Suốt đêm các chiến sĩ Nga tiếp tục hoạt động tấn công vào các khu vực đô thị của Volchansk. VKS và pháo binh của chúng tôi đã tích cực hoạt động.
🔴Sáng sớm, trung tâm thành phố ở phía sau các chiến binh của ta, Ukraine rút lui về ngoại ô phía nam thành phố, nơi chúng đang cố gắng tiến hành kháng cự tập trung. Phần phía nam của thành phố bị Nga bao vây một nửa và tình hình là như vậy.
Chúng tôi đang làm việc, hôm nay sẽ có rất nhiều tin tức tích cực🇷🇺
U cà di chuyển quân đến khu vực thuận lợi hơn, 1 mỹ từ nguỵ biện cho sự thất bại, nếu không nói là vỡ trận. Điều này cho thấy quân số họ còn quá ít và cái chính là công tác hậu cần không đảm bảo nữa rồi. Đấy là chưa kể tinh thần binh lính đã quá thảm hại, chả còn thiết tha vì màu cờ sắc áo nữa, đội lính tinh nhuệ thiện chiến mai một hết, toàn ông tân binh thì lấy đâu ra chất lượng. Nói chung theo nhà cháu CDQSĐB của Nga sẽ kết thúc trong năm nay thôi.
Em thấy ý của cụ khá ư là gợn...Quân Nga chính thức bị sa lầy ở Vovchansk. Sau vài ngày mà Nga còn chưa tới con sông Vovcha. Sông Vovcha có đặc điểm chạy dọc biên giới Nga -U. Là tuyến phòng thủ tự nhiên rất tốt.
Với việc tăng quân tích cực của U cà. Chuyện Nga vượt qua con sông rộng như cái mương Tô Lịch này rất khó khăn. Với kiểu đánh lom dom vài mạng thì sẽ lặp lại cái thảm kịch vượt sông Siversky Donets bị U cà úp sọt.
Coi như hướng đánh hỗ trợ chiếm Kupiansk bị phế rồi.
Không hiểu sao Nga không cho đặc nhiệm chiếm trước đầu cầu + đột kích vượt sông phía Đông để bao vây Vovchansk nhỉ.
Sa lầy? 4 ngày chiếm hơn 200 cây chuối vuông? cụ nhận định chính xác quá.
🏴☠️CNN: Tình hình ở Kiev không chỉ tồi tệ mà nó còn tiếp tục trở nên tồi tệ hơn mỗi ngày.
▪️Quân Nga đang tiến thành công về hướng Kharkov, chiếm đóng các khu vực đông dân cư “có lẽ với tốc độ nhanh nhất kể từ những ngày đầu tiên” của cuộc chiến, điều mà theo CNN, có thể là nguyên nhân gây ra “mối lo ngại lớn nhất của Ukraine”.
▪️Nga cũng đang đạt được tiến bộ trong các khu vực khác, buộc Lực lượng vũ trang Ukraine phải rút lui khỏi vị trí.
“Vấn đề lớn nhất ở Kiev là sự chú ý của cộng đồng thế giới. Những tuyên bố mạnh mẽ từ các bộ trưởng châu Âu và thậm chí cả các chuyến thăm của các quan chức cấp cao của Mỹ cũng không thể vượt qua sự mệt mỏi và nhận thức rằng việc giúp Ukraine giành chiến thắng là điều mà các chính phủ coi là cần thiết về mặt chiến lược chứ không phải là điều mà công chúng của họ tích cực yêu cầu. Đây đang trở thành một cuộc chiến mà thế giới muốn kết thúc - thoát khỏi nỗi kinh hoàng ở Trung Đông - chính xác là khi kết quả của nó là nguy hiểm và quan trọng nhất đối với an ninh châu Âu.https://twitter.com/Zlatti_71/status/1790128283641655499
200 km2 nghe thì to nhưng với chiều rộng 60 km. Vậy trung bình Nga tiến chưa tới 4km chiều sâu thôi.
Vấn đề là hướng tiến của Nga bị kẹp giữa sông và hồ. Nó không phát triển đánh bao vây được. Quân U chỉ cần tập trung thủ một hướng thôi.
Về hướng Vovchansk thì cụ tự xem bản đồ xem quân Nga tới đâu, con sông Vovcha ở đâu.
Việc quân U bị bất ngờ ở hướng tiến công của Nga + việc kêu ca quân U bố trí công sự sai lầm. Chuyện này giải thích đơn giản là: Phòng tuyến răng rồng quân U ưu tiên bố trí lệch Tây Khackov, hướng phía Sumy. Họ lo lắng quân Nga đánh bao vây, nên ưu tiên công sự hướng đó.
Còn Nga chọn đánh vỗ mặt. Có thể gây bất ngờ ban đầu cho U. Nhưng quân U cũng rất nhanh tăng viện đối phó.
Cuộc tấn công Khackov sẽ chuyển sang món tiêu hao + đấu hỏa lực.
Vấn đề ở chỗ hướng Vovchansk. Nếu quân Nga có ý định giải phóng Kupiansk thì phải nhanh chóng vượt qua Vovchansk (và con sông Vovcha) với đòn tập kích bất ngờ. Để tạo chỗ đứng.
Nhưng rõ ràng họ thất bại.
PS: Cụ phải phân biệt rõ các hướng tấn công và khả năng phát triển của nó. Chứ tranh luận mà chỉ thuần túy khoe diện tích bản đồ thì thôi.
Tại sao? Vì chưa gì cụ đã áp đặt cho Nga mục tiêu cụ muốn.
Và thế là Nga thất bại.
Thế là hỏng..
Đề nghị các cụ đọc thông tin cũng nên đối chiếu với bản đồ một chút.
Tôi biết các cụ yêu Nga. Nhưng nhiều khi yêu quá. Quá lạc quan.
Quân U rút qua sông Vovcha lập phòng tuyến, như tôi đã nói hôm qua. Dĩ nhiên, các cụ có thể nói Nga chiếm được Vovchansk vì trung tâm thị trấn nó nằm bên phía biên giới.
Nhưng tiếp theo thì sao? Có qua sông Vovcha được không, mấy tháng nữa?
Nói thật lòng đi. Khi phấn khích vì chiếm được mấy cái làng biên giới qua rồi. Các cụ có sốt ruột với tiến độ chậm chạp của Nga không. Có giống các cụ tưởng tượng khi đọc báo hay không? Sụp đổ phòng tuyến, U rút chạy....
Tôi biết ý kiến của tôi là cơn gió ngược. Các cụ khó chịu.
Bình thường. Nó chưa là gì so với hồi ở Ttvnol. Thời đó còn phong trào các cụ Đỏ hồn nhiên dìm chít các ý kiến trái chiều. Bất kể đúng sai. Theo vài vị cầm đầu. Vấn đề là một số vị cầm cán tư cách cũng chẳng ra gì.
Lan man tí. Chúc các cụ xem tin vui vẻ.
Em đồng ý với cụ, với những năng lực thể hiện trên MXH thì việc quân Nga chiếm vài làng biên giới là quá bé. Chẳng nói đâu xa, so với ngày đầu tiên của CDQSDB thì tốc độ tiến quân như thế này ko khác gì trò hề.
Tuy nhiên, em vẫn nói lại quan điểm của CDQSDB như em nhận định thôi nhé. Mục tiêu của nó là tiêu diệt phát xít, không phải đánh chiếm đất. Điều này đã được chứng minh rất nhiều qua các trận đánh thò thụt của quân Nga.
Như vậy, việc đánh chiếm đất chỉ là ý đồ để buộc chế độ Kiev tung các lực lượng phát xít vào những cối xay thịt đã được chế tạo sẵn. Nói thẳng, nếu U đánh theo kiểu thấy yếu lui nhanh về các tuyến phòng thủ phía sau để bảo toàn lực lượng mà Nga tiến nhanh như những ngày đầu CDQSDB thì toàn bộ lực lượng xung kích của Nga sẽ rơi vào các nồi hầm đã được quân U bày sẵn. Lúc đó mới là khủng khiếp. Mục tiêu của teilon là chỉ cần tiêu diệt được khoảng 20 vạn quân xung kích thiện chiến của Nga thì dù có chết toàn bộ dân tộc U cũng là 1 cái giá quá hời.
Mất đội quân này thì Nga chính thức thành con hổ không nanh, chỉ có thể ôm đầu chịu đòn trước các đợt tấn công chính thức từ teilon
Trong chiến tranh không phải cứ tiến nhanh là tốt đâu cụ
Quân phát xít cũng không nhiều đâu, sau 3 năm thì những lữ đoàn phát xít cũng thay máu nhiều rồi nên nói việc tiêu diệt quân phát xít rất gượng ép. Chúng nó mà còn tiền bơm vào là nó đào tạo và tuyên truyền phát triển bọn phát xít mới tiếp được. Phải đánh gục Ukr, ký văn bản đầu hàng, tiếp quản Ukr mới dứt điểm được.
Phát xít không chỉ là những tên lính đã tập hợp thành các lữ đoàn đang ở mặt trận, nó còn rất nhiều những kẻ chưa ra mặt trận mà vẫn đang ở hậu phương bắt lính, khủng bố dân thường.
Cũng phải công nhận là hệ thống tuyên truyền của Mỹ giỏi, biến hàng triệu người thành phát xít
Mời các cụ ghé trang trại nhà em :
https://otonet.fun/forums/postid/7861/