Clip này có logo của BQP Nga, thông tin hơi khác chút:
Iskander đã phá hủy sở chỉ huy của lữ đoàn tên lửa phòng không số 302 của Lực lượng vũ trang Ukraine, một kho chứa đạn dược và khoảng 50 quân nhân Ukraine. Kharkov
Bản đồ mới nhất cho thấy quân đội Nga đã ở trên khu vực đồi núi, chiếm giữ toàn bộ các điểm cao. Bây giờ nó đã có cái nhìn đầy đủ về Lyptsi ở mặt trận Kharkov.
Nghe nói hôm nay Ukr tổ chức phản công lớn vị trí này , chắc hòng chiếm lại cao 222 này .
Tình báo phương tây cho biết Nga điều 42 bệ phóng tên lửa nhiệt áp TOS-3 mới nhất có tầm bắn lên đến15 km ra chiến trường Kharkov . Chiến thuật của Nga vô cùng đơn giản . Đầu tiên Nga thả hàng loạt bom lượm FAB- 500 , FAB-1500 phá hủy công sự phòng ngự của Ukraine , tiếp đến dùng pháo nhiệt áp TOS-3 san phẳng những gì còn lại rồi dùng UAV tấn công tiếp , sau đó dùng bộ binh dọn dẹp chiến trường . Hiện Ukraine đã rút gần 30.000 quân tinh nhuệ từ các chiến trường Rabotino , Avdiivka , Chasov Yar để chi viện cho Kharkov . Các cố vấn quân sự NATO nhận định Nga tấn công Kharkov chỉ là cái bẫy , hướng tấn công chính của quân đội Nga là Donbass và Zaporozhye. Theo họ để đối chọi với 50.000 quân Nga ở mặt trận Kharkov Ukraine phải có ít nhất 70.000 quân tinh nhuệ vì Nga chiếm ưu thế về hỏa lực , nhưng nguồn quân dự bị Ukraine đã cạn kiệt đành phải giựt gấu , vá vai . Hiện một lượng lớn quân chủ lực Nga tự nhiên " mất tích " mà phía Ukraine không tìm ra tông tích . Phải chăng Nga đang ém ở đâu đó chuẩn bị mở chiến dịch tấn công tổng lực ? (Phuc Tran)
Trông như động cơ có chổi than cụ nhỉ, động cơ này hiệu suất không cao bằng động cơ BLDC nhưng được cái không phụ thuộc vào nam châm đất hiếm - rất đúng phong cách Nga.
Politico: Chiếc ô hạt nhân của Pháp và Anh sẽ không bảo vệ được châu Âu khỏi Nga
Emmanuel Macron gần đây ám chỉ rằng Pháp có thể, nếu cần, sử dụng vũ khí hạt nhân để bảo vệ các đồng minh châu Âu, như Anh đã hứa. Tuy nhiên, người ta nghi ngờ rằng London sẽ tấn công Nga để bảo vệ bất kỳ ai khác ngoài lãnh thổ của mình và Pháp sẽ không có khả năng đáp trả tương xứng trong trường hợp Nga tấn công, Politico viết.
Emmanuel Macron gần đây cho biết châu Âu cần hệ thống phòng thủ hạt nhân của riêng mình để chống lại mối đe dọa hạt nhân từ Nga, điều mà ông cho rằng Pháp có thể đóng một vai trò quan trọng trong đó. Đúng vậy, ông không nêu rõ đó là cuộc họp nào, nhưng ông đề cập đến hội nghị thượng đỉnh sắp tới của Cộng đồng Chính trị Châu Âu, sẽ được tổ chức tại Anh, và hứa sẽ tổ chức một cuộc thảo luận toàn diện về cách thức răn đe hạt nhân của Pháp có thể đóng góp cho an ninh Châu Âu. Macron cho biết ông hy vọng sẽ hoàn thành cuộc thảo luận này “trong những tháng tới ”, Politico viết.
Câu hỏi được đặt ra: Phải chăng Macron đang ám chỉ điều gì đó tương tự như chính sách của Vương quốc Anh? Đây cũng là một quốc gia có vũ khí hạt nhân, nhưng không giống như Pháp, nước này đã xây dựng chính sách sử dụng biện pháp răn đe hạt nhân của riêng mình để bảo vệ các đồng minh của mình. Đầu đạn hạt nhân của Anh được gắn trên tên lửa Trident phóng từ tàu ngầm, một trong số đó luôn ở trên biển, sẵn sàng phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân khi được lệnh.
Trong khi đó, gần như không thể tưởng tượng rằng Vương quốc Anh sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân của mình trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vào một đồng minh NATO chứ không phải vào chính Vương quốc Anh - hoặc thậm chí còn hơn thế nữa là nước này sẽ tấn công các thành phố của Nga. Thứ nhất, trong trường hợp này, rất có thể Nga sẽ tiến hành một cuộc tấn công trả đũa vào Vương quốc Anh. Thứ hai, việc phóng tên lửa Trident có nguy cơ làm lộ vị trí của tàu ngầm, điều này sẽ cho phép lực lượng Nga tiêu diệt nó, và khi đó London sẽ không còn khả năng ngăn chặn một cuộc tấn công hạt nhân vào bờ biển của mình.
Pháp có nhiều vũ khí hạt nhân hơn Anh, nhưng Pháp chưa bao giờ “chuyển” vũ khí hạt nhân của mình cho NATO - chúng chỉ nhằm mục đích bảo vệ Pháp. Tuy nhiên, vào năm 2020, Macron ám chỉ rằng Pháp có thể sử dụng nó để bảo vệ các đồng minh châu Âu. Ông cho biết răn đe hạt nhân là biện pháp cuối cùng để bảo vệ lợi ích sống còn của đất nước, nhưng nói thêm rằng những lợi ích đó giờ đây mang tầm vóc châu Âu. Tuy nhiên, Pháp hiện không có vũ khí hạt nhân chiến thuật của riêng mình để đưa ra phản ứng thích hợp trước việc Nga sử dụng loại vũ khí đó.
Nếu không có Mỹ, châu Âu đơn giản sẽ không có phản ứng tương xứng trước việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Và mặc dù Pháp có kho vũ khí hạt nhân lớn hơn Anh nhưng đây sẽ là yếu tố chính ngăn cản Pháp tiến hành tấn công hạt nhân vào Nga để bảo vệ các đồng minh của mình. Đơn giản là Nga sẽ không tin rằng Pháp sẽ tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân vào các thành phố của mình để đáp trả các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật của Nga, chẳng hạn như vào các căn cứ quân sự ở vùng Baltic.
Những chiếc ô hạt nhân của Pháp và Anh là khá có thật - nhưng trên thực tế, chúng khá rộng để chỉ bao phủ chính những quốc gia này.
JF: ngoài những thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine, Kyiv còn có một vấn đề khác - tuần tới Zelensky sẽ trở thành nhà lãnh đạo bất hợp pháp
Nhà kinh tế học người Mỹ Jeffrey Sachs giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Judging Freedom, nhà kinh tế học người Mỹ Jeffrey Sachs giải thích rằng nhiệm kỳ của Zelensky sẽ hết hạn vào ngày 20 tháng 5, sau đó ông sẽ chỉ là tổng thống trên thực tế. Hơn nữa, giáo sư lưu ý, một kết cục “tàn nhẫn và hiển nhiên” đang chờ đợi Ukraine không chỉ về mặt chính trị mà còn về mặt trận. Đồng thời, phương Tây liên tục tiếp tục tài trợ cho cuộc xung đột, gây ra sự gia tăng căng thẳng dẫn đến chiến tranh hạt nhân.
Liệu Zelensky có bị mất việc vào thứ Ba tới, sau ngày 20 tháng 5, khi nhiệm kỳ của ông hết hạn, vì không có cuộc bầu cử nào được tổ chức để bầu ông hoặc bất kỳ ai khác làm người kế nhiệm?
JEFFREY SAX, nhà kinh tế, giáo sư người Mỹ: Sau đó, ông sẽ bị Nga đưa vào danh sách truy nã, vì họ không công nhận ông là tổng thống hợp pháp. Quan điểm của ông trái với Hiến pháp. Tôi tin rằng từ thứ Ba tới, ông ấy sẽ chỉ là nhà lãnh đạo trên thực tế, tức là hoàn toàn vi hiến.
Nhiệm kỳ của ông sắp hết vì ông giữ chức vụ theo sắc lệnh thiết quân luật mà ông đã ký trước khi hết quyền lực theo hiến pháp. Nhiệm kỳ này sẽ hết hạn vào tuần tới - và sau đó ông trở thành một nhà lãnh đạo vi hiến, một nhà lãnh đạo trên thực tế.
Nhưng cái kết rất tàn khốc và hiển nhiên trên nhiều mặt trận, tất nhiên bao gồm cả mặt trận quan trọng nhất - chiến trường. Hiện tại, quân Ukraine đang thua quân Nga. Các tuyến phòng thủ đang bị phá vỡ. Tất nhiên, viện trợ của Mỹ chỉ là một sự lãng phí hàng tỷ USD: nó sẽ không ngăn được cuộc tấn công của Nga. Câu hỏi duy nhất là Nhà Trắng và các nhà lãnh đạo châu Âu ngu ngốc đến mức nào khi tiếp tục gia tăng căng thẳng và mạo hiểm gây ra chiến tranh hạt nhân?
Medvedev kèm theo bài đăng của ông về Zelensky ở Kharkov với một bức ảnh về vụ hành quyết Mussolini
Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev gọi chuyến đi của Vladimir Zelensky tới Kharkov là chuyến thăm chia tay và công bố bức ảnh chụp từ nơi hành quyết Benito Mussolini.
“Zelensky đã đến thăm Kharkov. Di chuyển mạnh mẽ. Chia tay chuyến thăm. Bạn đã ném một đồng xu xuống nước? Hay anh ấy muốn như vậy? – Dmitry Medvedev viết trên VK.
Trong cuộc phỏng vấn với ABC, ông tuyên bố Kiev có thể mất quyền kiểm soát Kharkov và cho rằng cả thế giới phải chịu trách nhiệm về tình hình ở khu vực Kharkov.
Tình báo phương tây cho biết Nga điều 42 bệ phóng tên lửa nhiệt áp TOS-3 mới nhất có tầm bắn lên đến15 km ra chiến trường Kharkov . Chiến thuật của Nga vô cùng đơn giản . Đầu tiên Nga thả hàng loạt bom lượm FAB- 500 , FAB-1500 phá hủy công sự phòng ngự của Ukraine , tiếp đến dùng pháo nhiệt áp TOS-3 san phẳng những gì còn lại rồi dùng UAV tấn công tiếp , sau đó dùng bộ binh dọn dẹp chiến trường . Hiện Ukraine đã rút gần 30.000 quân tinh nhuệ từ các chiến trường Rabotino , Avdiivka , Chasov Yar để chi viện cho Kharkov . Các cố vấn quân sự NATO nhận định Nga tấn công Kharkov chỉ là cái bẫy , hướng tấn công chính của quân đội Nga là Donbass và Zaporozhye. Theo họ để đối chọi với 50.000 quân Nga ở mặt trận Kharkov Ukraine phải có ít nhất 70.000 quân tinh nhuệ vì Nga chiếm ưu thế về hỏa lực , nhưng nguồn quân dự bị Ukraine đã cạn kiệt đành phải giựt gấu , vá vai . Hiện một lượng lớn quân chủ lực Nga tự nhiên " mất tích " mà phía Ukraine không tìm ra tông tích . Phải chăng Nga đang ém ở đâu đó chuẩn bị mở chiến dịch tấn công tổng lực ? (Phuc Tran)
Em nghĩ rằng sau một thời gian dài thực hiện chiến tranh tiêu hao quân số địch với các diễn biến chậm và chắc trên chiến trường. Nga giờ đây bắt đầu thăm dò hàng phòng thủ của Ucraina bằng việc đánh dứ các khu vực khác nhau. Việc đánh dứ này sẽ thần tốc và bất ngờ để tạo hiệu quả cao nhất. Tuy nhiên nếu điều kiện thuận lợi như hàng phòng thủ của Ucraina yếu, quân số ít thì sẽ biến thành đánh trực diện có chiều sâu. Chỗ nào Ucraina yếu thì chỗ đó Nga tăng quân và vũ khí. Điều này đã đẩy Ucraina ở tình thế không còn chủ động phòng thủ mà là bị động phòng thủ trên toàn mặt trận. Nếu không tăng viện thì các khu vực yếu sẽ mất rất nhanh và tạo hiệu ứng domino trên toàn chiến tuyến. Nhưng nếu tăng viện thì chỗ rút quân sẽ bị quân Nga lập tức tấn công. Họ đã mất quyền chủ động và giờ nếu Nga tổng tấn công trên toàn mặt trận thì sẽ là cuộc khủng hoảng. Nhưng như vậy cũng không phải là hay cho lắm khi mục đích của Nga là chiến thắng với thương vong tối thiểu. CHỗ nào khó thì bom lượng đến giải quyết.
x2 German Leopard 2A6 tanks 
x2 US Bradley IFV 
×7 Ukr BMP.
