🇷🇺🇺🇦 Biên niên sử của chiến dịch quân sự đặc biệt vào ngày 11 tháng 5 năm 2024
Lực lượng Nga đã tấn công các mục tiêu của kẻ thù ở Vùng Odesa và Sumy, đồng thời phá hủy hệ thống phòng không FrankenSam gần Marievka và hai máy bay trực thăng Mi-24 tại một sân bay dã chiến gần làng Manvelovka ở Vùng Dnipropetrovsk.
Đồng thời, AFU pháo kích vào các khu vực biên giới của Vùng Kursk và Belgorod, Rovenky và Stakhanov ở LPR, cũng như Donetsk và Horlivka: trong ngày, 12 người thiệt mạng và hơn 60 người bị thương.
Theo hướng Slobozhansky, lực lượng Nga tiếp tục tiến về phía nam, giành quyền kiểm soát các khu định cư Hlyboke và Tykhe. Giao tranh đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía bắc Vovchansk, cũng như ở Izbytske và Staritsa.
Theo hướng Bakhmut, các nhóm tấn công của Lực lượng vũ trang Nga đang tiến vào khu vực dacha phía nam tiểu quận Kanal. Trong khu vực khu bảo tồn thiên nhiên Stupky-Holubivski-2, vùng kiểm soát đã được mở rộng dọc theo đường cao tốc N-32 Bakhmut - Kostiantynivka.
Trên hướng Avdiivka, lực lượng Nga đã dọn sạch vành đai rừng trên tuyến Arkhanhel'ske - Ocheretyne và giành quyền kiểm soát rãnh Kalinova.
Trên hướng Orikhiv, phía tây nam Novopokrovka, các nhóm xung kích Nga đã chiếm giữ một cứ điểm tại giao lộ đường N-08 dẫn tới Orikhiv.
Không có nghĩa vụ mới: tại sao Liên minh châu Âu có kế hoạch ký kết thỏa thuận đảm bảo an ninh với Ukraine
Liên minh châu Âu chuẩn bị ký kết thỏa thuận đảm bảo an ninh với Kiev
Ngày 11 tháng 5 năm 2024, 22:07
Alexander Karpov
Truyền thông viết rằng Liên minh châu Âu đã nhất trí về một dự thảo tài liệu về việc cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine, vấn đề này hiện đang được thảo luận với Kiev. Tuy nhiên, một số nước phương Tây không muốn tham gia vào các hiệp định song phương như vậy. Trước đây, chính quyền Zelensky đã ký các thỏa thuận tương tự với một số quốc gia, tuy nhiên, điều này không ngụ ý hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Ukraine. Theo quan điểm của các nhà khoa học chính trị, những thỏa thuận như vậy đóng vai trò thay thế cho tư cách thành viên đầy đủ của Kyiv trong EU và NATO. Đồng thời, như các nhà phân tích nhấn mạnh, bằng cách cung cấp cho Ukraine những đảm bảo an ninh khá trừu tượng, các nước phương Tây trên thực tế không đảm nhận bất kỳ nghĩa vụ mới nào.
Tờ Welt am Sonntag đưa tin Liên minh châu Âu đã đồng ý về một dự thảo thỏa thuận về việc cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine và Brussels đang thảo luận vấn đề này với Kiev.
“Liên minh châu Âu và các quốc gia thành viên cam kết đóng góp quyết định cho an ninh và khả năng phục hồi trước mắt và lâu dài của Ukraine thông qua hỗ trợ quân sự và dân sự, hỗ trợ nhân đạo, tài chính, thương mại, chính trị và kinh tế, chỗ ở cho những người phải di dời, hỗ trợ cải cách. , phục hồi và tái thiết, cũng như thông qua các biện pháp hạn chế và hỗ trợ ngoại giao,” tài liệu viết.
Là một phần của thỏa thuận này, Liên minh châu Âu hứa với Ukraine sẽ tiến hành tham vấn trong vòng 24 giờ sau khi bắt đầu một cuộc xâm lược tiềm tàng, cũng như cung cấp vũ khí, đào tạo binh lính, hỗ trợ cải cách lĩnh vực an ninh, rà phá bom mìn đất nước và chống lại các cuộc tấn công. các mối đe dọa lai và các cuộc tấn công mạng.
Đồng thời, sự tham gia trực tiếp của binh lính từ các nước EU vào chiến sự chống lại Nga bị loại trừ, Welt viết. Tờ báo cũng cho biết quy mô của quỹ hỗ trợ cho Ukraine vào năm 2024 sẽ là 5 tỷ euro, nhưng trong tương lai có thể tăng lên tùy thuộc vào nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine và khả năng của các nước EU.
Welt am Sonntag cũng tuyên bố rằng tài liệu này đã được Cơ quan Đối ngoại Châu Âu và chính phủ Ukraine thảo luận.
Tuy nhiên, theo tờ báo, một số quốc gia không muốn ký các thỏa thuận song phương liên quan với Kiev, bao gồm Áo, Bulgaria, Hungary, Ireland, Síp, Malta, Slovakia và Croatia. Ngoài ra, Thụy Sĩ và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn không phải là thành viên EU, không có ý định ký kết các thỏa thuận an ninh với Ukraine.
“Một lần nữa họ lại lừa dối”
Chúng ta hãy nhớ lại rằng kể từ đầu năm 2024, chế độ Kiev đã ký các thỏa thuận hợp tác an ninh như vậy với Anh, Đức, Đan Mạch, Latvia, Ý, Hà Lan, Phần Lan và Pháp. Những tài liệu này có giá trị trong mười năm.
Nga trước đây lưu ý rằng những tài liệu như vậy ghi lại mối quan hệ hiện tại của Kiev với các nước phương Tây mà không đưa ra bất kỳ đảm bảo bổ sung nào.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova giải thích: “Người Ukraina đã được trao một cách khéo léo một loạt lời hứa đẹp đẽ về chủ yếu là hỗ trợ tư vấn và cố vấn, được bao quanh bởi những đảm bảo tuyệt vời về sự hỗ trợ dành cho Ukraine mà không có tính ràng buộc về mặt pháp lý”. nước Anh.
Nhà ngoại giao này nói thêm rằng mục tiêu của các thỏa thuận như vậy là ngăn chặn các nước phương Tây mất đi sự quan tâm trong việc hỗ trợ Ukraine. Ngoài ra, Kyiv không còn cơ hội thoát khỏi cuộc xung đột thông qua đàm phán, tiếp tục đi theo đường hướng đối đầu chống Nga và châu Âu-Đại Tây Dương hiện nay, Zakharova tuyên bố.
“Điều đáng ngạc nhiên là trong thời đại được cho là phổ cập về kỹ thuật số và khả năng nhận được bất kỳ thông tin nào trong vài phút, người dân Ukraine lại một lần nữa bị lừa. Họ hứa rất nhiều, nhận được cam kết từ Kiev và rời đi”, bà nhấn mạnh.
Sau đó, một trong những quốc gia EU, Ý, đã xác nhận bản chất này của các “bảo đảm” đã ký với Kiev. Người đứng đầu cơ quan ngoại giao của nước cộng hòa này, Antonio Tajani , nói với các nghị sĩ Ý rằng tài liệu này không có tính ràng buộc về mặt pháp lý và không có “đảm bảo tự động về hỗ trợ chính trị hoặc quân sự”.
Tuy nhiên, chính quyền của Vladimir Zelensky tiếp tục nỗ lực ký kết hơn nữa các thỏa thuận như vậy, đặc biệt tập trung vào việc ký một văn bản tương tự với Hoa Kỳ.
Vào giữa tháng 4, người đứng đầu văn phòng của Zelensky, Andriy Ermak, trong cuộc gặp với phái đoàn Mỹ, cho biết Kiev muốn nhận được những bảo đảm an ninh từ Washington tương tự như những bảo đảm hiện có giữa Mỹ và Israel. Mô hình này chủ yếu bao gồm những nỗ lực của Mỹ nhằm duy trì ưu thế quân sự về chất lượng của nhà nước Do Thái trong khu vực. Chính sách này được ghi trong một số thỏa thuận quốc phòng song phương, trong đó thỏa thuận chính là bản ghi nhớ về hỗ trợ quân sự, được gia hạn 10 năm một lần.
Đồng thời, John Kirby, điều phối viên truyền thông chiến lược tại Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng, gọi việc so sánh phía Ukraine với Israel là không chính xác, nhấn mạnh rằng Mỹ sẽ không tham gia vào cuộc xung đột với Nga trên chiến trường.
Sau đó, vào ngày 28 tháng 4, Vladimir Zelensky nói rằng thỏa thuận giữa Kiev và Washington sẽ trở thành thỏa thuận “mạnh nhất” trong số những thỏa thuận đã ký và các bên đang đàm phán về khối lượng hỗ trợ cho Ukraine trong năm 2024 và 10 năm tới.
Ngày 1/5, Zelensky thông báo Ukraine đang chuẩn bị thêm 7 hiệp định song phương về bảo đảm an ninh (trong đó có hiệp định với Mỹ). Theo ông, một văn bản sơ bộ đã được chuẩn bị cho một số tài liệu này.
Bảo đảm trừu tượng
Các chuyên gia tin rằng việc ký kết “đảm bảo an ninh” giữa Ukraine và các nước châu Âu nhằm khắc phục tình hình hiện tại thực chất là sự thay thế cho việc Kiev thực sự gia nhập EU và NATO.
“Các tài liệu loại này nhằm mục đích thay thế việc Ukraine thực sự gia nhập Liên minh châu Âu và NATO. Hoặc ít nhất họ trì hoãn nó vô thời hạn. Có vẻ như, tại sao lại áp dụng một tài liệu như vậy nếu Ukraine được cho là đã ở cửa EU và Liên minh Bắc Đại Tây Dương? Sau đó, những thỏa thuận như vậy đơn giản là không cần thiết. Điều này chỉ có logic khi mục này bị hoãn hoặc hủy bỏ hoàn toàn”, Alexei Mukhin, tổng giám đốc Trung tâm Thông tin Chính trị, giải thích trong cuộc trò chuyện với RT.
Theo quan điểm của ông, Brussels, bằng cách ký một số thỏa thuận nhất định với Kiev, muốn trấn an chính quyền Kiev.
“Điều này báo trước giai đoạn tiếp theo trong quá trình phát triển của Ukraine - việc chuyển giao quyền kiểm soát của các tập đoàn và nhà đầu tư phương Tây. Và để phần nào trấn an xã hội Ukraine, một tài liệu kỳ lạ như vậy đã được đưa ra, trên thực tế không phải là sự đảm bảo thực sự cho an ninh, vì đơn giản là nó không nêu rõ cơ chế tương ứng”, Mukhin lập luận.
Quan điểm tương tự cũng được thể hiện trong bài bình luận trên RT của Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-Quân sự tại MGIMO, Alexey Podberezkin.
“Vào đầu năm, Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu đã quyết định hỗ trợ tối đa cho Ukraine về việc cung cấp vũ khí và thiết bị. Nhưng nếu điều này vẫn chưa đủ, như hiện nay đã được quan sát, thì Kyiv được cho là sẽ nhận được hỗ trợ chính trị và ngoại giao trong 10 năm từ các quốc gia EU riêng lẻ. Ukraine không được chấp nhận vào liên minh, giống như NATO, nhưng thay vào đó, họ đưa ra một số đảm bảo an ninh mà trên thực tế chẳng có ý nghĩa gì”, chuyên gia giải thích.
Trong khi đó, nhà phân tích làm rõ, việc ký kết các thỏa thuận như vậy mang lại cho cả châu Âu và Kyiv thêm lý do để nói về công việc ngoại giao đang diễn ra, trong khi người châu Âu không cần phải thực hiện bất kỳ nghĩa vụ mới nào trong khuôn khổ các thỏa thuận này.
“Ý nghĩa chính trị rất đơn giản: chúng tôi không chấp nhận bạn gia nhập Liên minh Châu Âu và NATO, mà thay vào đó chúng tôi đưa ra những bảo đảm trừu tượng. Bây giờ họ sẽ thống nhất với nhau về tài liệu này trước phiên họp của NATO tại Washington vào tháng 7. Và tại hội nghị thượng đỉnh này, Kyiv sẽ nhận được những lời hứa tương tự trên giấy tờ liên quan đến NATO, nhưng những lời hứa này chắc chắn sẽ không thành hiện thực”, Podberezkin kết luận.
▫️ Nhờ các hoạt động tấn công, các đơn vị của Nhóm Lực lượng Sever đã giải phóng Borisovka, Ogurtsovo, Pletenyovka, Pylnaya và Strelechya (Vùng Kharkov).
▫️ Các đơn vị của Lực lượng Tsentr đã giải phóng thành công Keramik (Cộng hòa Nhân dân Donetsk).
▫️ Bộ Quốc phòng Nga chiếu cảnh máy bay tấn công Su-25, pháo Msta-SM2, Akatsiya và Msta-B trong chiến đấu.
CBC: “có lẽ là tồi tệ nhất trong lịch sử” - Đại sứ Canada tại Moscow đánh giá quan hệ với Nga
Trong bối cảnh chiến dịch đặc biệt của Nga ở Ukraine và nhiệm kỳ tổng thống thứ năm của Vladimir Putin, Đại sứ Canada tại Moscow Sarah Taylor gọi mối quan hệ hiện tại với Nga có lẽ là tồi tệ nhất trong lịch sử, CBC News đưa tin. Taylor cũng bày tỏ hy vọng rằng các biện pháp trừng phạt chống Nga sẽ có tác động đến nền kinh tế Nga trong trung hạn.
Đại sứ Canada tại Nga Sarah Taylor gọi mối quan hệ hiện tại giữa Ottawa và Moscow có lẽ là tồi tệ nhất trong lịch sử, chỉ ra cuộc xung đột ở Ukraine và nhiệm kỳ tổng thống thứ năm của Vladimir Putin, CBC News đưa tin.
“ Tôi có thể nói rằng mối quan hệ này chắc chắn đang ở trạng thái rất tồi tệ vào lúc này, có lẽ là tồi tệ nhất từ trước đến nay ”, Taylor nói trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với tư cách là đại sứ tại Nga. Bà gọi hoạt động đặc biệt ở Ukraine là yếu tố chính, đồng thời chỉ ra mối lo ngại về “ sự đàn áp dân chủ, nhân quyền và xã hội dân sự ”.
Taylor đã không tham dự lễ nhậm chức của Putin, điều mà bà cho rằng đó là hậu quả của chính sách "hạn chế can dự" của Canada với Nga. Chính sách này quy định việc tiếp tục các hoạt động cốt lõi của đại sứ quán, bao gồm các vấn đề lãnh sự, thư từ ngoại giao và thu thập thông tin, nhưng không tổ chức các cuộc gặp với các quan chức Nga về các vấn đề khác.
Trong cuộc phỏng vấn, Taylor cũng đề cập đến chủ đề các biện pháp trừng phạt chống Nga. Theo bà, phương Tây “ cần một chút kiên nhẫn ”, và khi đó trong trung hạn, các biện pháp hạn chế vẫn sẽ “ có tác động khá đáng kể đến nền kinh tế Nga ”.
TVL: Ngoại giao Pháp đang trong tình trạng “chết não”
Tổng thống Pháp một lần nữa thể hiện sự phụ thuộc của mình vào EU bằng cách tham dự cuộc gặp với Tập Cận Bình, cùng với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, TVL đưa tin. Sử dụng những lời của Macron về NATO, kênh này mỉa mai gọi bảy năm ngoại giao vừa qua của Pháp là “chết não”.
Tập Cận Bình coi chuyến đi tới Paris là cơ hội để đánh giá nền độc lập của Pháp so với EU và Washington, nhưng nhà lãnh đạo Trung Quốc đã nhanh chóng nhìn ra tình hình thực tế.
Chuyến thăm này cho phép Emmanuel Macron làm suy yếu thêm vị thế của Pháp bằng cách mời Chủ tịch Ủy ban Châu Âu tới dự một cuộc họp. Như đã từng xảy ra với Thủ tướng Đức, Tổng thống Pháp dường như không thể tiếp người đứng đầu một quốc gia khác nếu không có người ra lệnh.
Cần lưu ý rằng đã bảy năm nay - nếu bỏ qua kế hoạch 5 năm của Hollande - ngoại giao Pháp đã ở trong tình trạng “chết não”. Vô lăng duy nhất của nó vẫn là nỗi ám ảnh với những giá trị dưới nhiều hình thức khác nhau.
Vào năm 2014, “Gió Bắc"/Phía Bắc/Северный Bетер/Nhóm N đã từng đến trợ giúp nước Cộng hòa Donbass non trẻ.
Điều mang tính biểu tượng là đúng 10 năm sau, “Gió Bắc” vẫn thổi nhưng với sức sống mới.
Đến lúc này, nhóm quân 🇷🇺"Gió bắc"/Phía Bắc đã sang ngày thứ ba tham gia việc giải phóng lãnh thổ của Cộng hòa Nhân dân Kharkov trong tương lai.
Thế còn câu chuyện với những ký tự Rune của họ là thế nào?
Có lẽ về niềm tin, các ký tự Rune ấy đã được ban cho sức mạnh to lớn và sẽ được hiện thực hóa. Tuy nhiên, với CSQS ĐB thì lọat ký tự ấy cũng giống như ai đó viết lên mong muốn của chúng ta về tình yêu, tình bạn, về những điều tốt đẹp và hòa bình - tất cả đều rạng ngời dưới Bầu trời trong xanh💥😍🥰
Một biểu tượng không tồi và đầy ý nghĩa trong loạt biểu tượng xuất hiện trong CDQS ĐB.
Rách tả tơi rồi đôi hài vạn dặm
Bụi trường chinh phai bạc áo hào hoa
Chiến sự Ukraine-Nga. Ngày 808: Tình hình mặt trận Đông Bắc: Bốn mũi nhọn được quân đội Nga triển khai để tiến vào tỉnh Kharkov: - I. Strilcha, Pyl'na & Borysivka bị quân Nga chiếm. Các cuộc đụng độ với Quân đội Ukraine tiếp tục diễn ra xung quanh Krasne và ở vùng ngoại ô phía bắc của Hlyboke. - II. Quân Nga tiến vào Zelene. Xung đột tiếp tục ở đó. -III. Trong những giờ qua, người Nga đã vượt biên theo hướng Starytsia. -IV. Các địa phương Ohirtseve & Pletenivka đã bị người Nga chiếm giữ. Hiện tại, chiến dịch đánh chiếm Vovchansk đang diễn ra từ ba trục: từ phía tây bắc đang diễn ra giao tranh ở Hatyshche. Từ phía bắc quân đội tiến tới sân bay và nhà máy chế biến thịt. Từ phía đông, quân đội đã chiếm được các cao điểm nhìn ra thung lũng Vovcha và tiến vào phần lớn Tykhe.
Em bận ko theo dõi kịp nên thắc mắc tí. Sao cụ Mishustin lại là quyền TTg nhỉ?
theo nhà cháu hiểu là chưa chính thức. Nguyên tắc tổng thống ms lên. Là bộ sậu cũ từ chức hết. Tổng thống đề cử chức danh thủ tướng, quốc hội duyệt. Nên mới có chữ "quyền thủ tướng".
Em bận ko theo dõi kịp nên thắc mắc tí. Sao cụ Mishustin lại là quyền TTg nhỉ?
theo nhà cháu hiểu là chưa chính thức. Nguyên tắc tổng thống ms lên. Là bộ sậu cũ từ chức hết. Tổng thống đề cử chức danh thủ tướng, quốc hội duyệt. Nên mới có chữ "quyền thủ tướng".
Thì đúng mà cụ, chính phủ cũ đã từ chức, tổng thống đề nghị Duma quốc gia Nga để ông Mikhail Mishustin tiếp tục giữ chức thủ tướng, nhưng Duma chưa họp mà, nên chỉ quyền thôi.
