Đức cho rằng diệt tên lửa Nga từ lãnh thổ NATO là hợp pháp
Ông Nico Lange cựu nhân viên Bộ Quốc phòng Đức và cố vấn của Hội nghị An ninh Munich tuyên bố rằng việc các nước NATO tiêu diệt tên lửa của quân Nga trên lãnh thổ Ukraina sẽ không mâu thuẫn với Hiến chương Liên Hợp Quốc và luật pháp quốc tế. Báo Tagesschau trích dẫn phát biểu của ông này.
Không biết cái tay Nico Lange này là anh hùng hay bệnh nhân mới sổng trại Điên ???
Nẫu
Điên hay không thì em ko biết nhưng bên tụi nó giờ 1 thằng đàn ông râu ria xồm xoàm tự nhận là nữ thì sẽ là nữ nhé, khỏi phải phẫu thuật giới tính. Tụi nó nhồi não kinh khủng khếp luôn nên các cháu cun cút nghe. Có thằng youtuber hội đồng cừu mà mẹ gì đó còn bảo mỹ đánh Ỉraq là đúng.
Ngành công nghiệp Ukraina, đặc biệt là nông nghiệp, đang thiếu hụt lao động đáng kể, nhiều người trong số họ đã phải nghỉ việc vì sợ bị các nhà tuyển dụng bắt và đưa ra mặt trận.
Cẩn thận k lại bị lừa việc nhẹ lương cao như kiểu đưa người Việt sang Cam.
🗣Hướng Kharkov: Quân ta ở Liptsy và Volchansk đạt độ sâu từ 150 đến 600 mét. Áp lực được duy trì ở hướng Bugrovatka và Prilipka, nơi Lực lượng vũ trang Nga đang tích cực tấn công. Việc điều động các đơn vị Ukraina để ngăn chặn cuộc đột phá nhấn mạnh tính hoạt động cao độ theo hướng này. Giao tranh tích cực vẫn tiếp tục diễn ra trong thành phố, với việc quân đội Nga chịu áp lực ở vùng ngoại ô phía nam, cố gắng chọc thủng hàng phòng ngự của Lực lượng Vũ trang Ukraine qua sông Volchya và các điểm giao cắt địa phương, điều này có thể dẫn đến sự tiêu diệt nhanh chóng lực lượng địch còn lại trong thành phố. .
🗣Hướng Nam Donetsk: Lực lượng vũ trang Nga đang chiến đấu ở Paraskovievka và Krasnogorovka, chiếm phần lớn Netailovo. Các hoạt động quân sự tích cực nhằm mục đích làm suy yếu các vị trí của kẻ thù.
🗣Avdeevskoe hướng: Về phía tây Avdeevka, cuộc tấn công tiếp tục diễn ra ở Umansky và Yasnoborodovka, nơi quân đội Nga đã dọn sạch đáng kể lãnh thổ của kẻ thù.
🗣Hướng Vremevskoe: Có những trận chiến ngoan cố dành cho Urozhaynoe và Staromayorskoye, các cuộc phản công đang được thực hiện ở cả hai bên, điều này không dẫn đến những thay đổi đáng kể trên chiến tuyến.
🗣Hướng Zaporozhye: Quân đội của chúng tôi đang hoạt động tích cực ở Rabotino, nơi họ đang chiến đấu dưới hỏa lực của pháo binh và máy bay không người lái của đối phương. Các báo cáo về tiến độ hướng tới Gulyai-Polye vẫn chưa được xác nhận.
🗣Phương hướng Artemovsk: Mặc dù bước tiến ở Kleshcheevka là đáng chú ý, nhưng điểm cao vượt trội ở phía tây mang lại lợi thế chiến lược cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Điều này đòi hỏi phải có thêm áp lực lên sườn phía nam dưới quyền của Chasovy Yar.
Con số tổng thể nói lên vấn đề kinh tế lớn nhất của Biden. Tác giả: Matthew Cranston Đăng trên AFR, ngày 17/05/2024
Thị trường chứng khoán Mỹ vừa mới lập kỷ lục, tỷ lệ lạm phát đã hạ nhiệt, tỷ lệ thất nghiệp vẫn giữ ở mức dưới 4% và GDP vẫn ổn định. Nhưng ở hai bang chiến trường bầu cử trọng yếu nhất của nước Mỹ, những thống kê đó chẳng có ý nghĩa gì mấy. Các cuộc thăm dò ở Nevada và Georgia – những bang có tỷ lệ chênh lệch bầu cử thấp nhất vào năm 2020 – cho thấy cựu Tổng thống Donald Trump lần lượt dẫn trước Tổng thống Joe Biden 13 điểm và 10 điểm. Trước những số liệu cho thấy nền kinh tế Mỹ đang giữ vững nhịp độ, Biden vẫn đang phải vật lộn để thuyết phục cử tri rằng chính quyền của ông ta đang điều hành nền kinh tế một cách thành công. Một cuộc khảo sát của Gallup trong tháng này cho thấy lòng tin vào khả năng điều hành nền kinh tế của Biden đã tụt xuống mức thấp nhất so với bất kỳ Tổng thống nào kể từ khi khảo sát kinh tế đó được tiến hành từ hơn hai thập kỷ trước. Chỉ 38% người trưởng thành ở Mỹ bày tỏ lòng tin vào cách điều hành kinh tế của Biden. Trump đạt được 46%. Chỉ 2% cử tri đánh giá nền kinh tế ở mức xuất sắc, so với 56% nói rằng nó tồi tệ. Sự lệch lạc đó có thể được lý giải bằng thực tế rằng, mặc dù tỷ lệ lạm phát hàng năm của Mỹ đã hạ nhiệt từ hơn 9% hồi giữa năm 2022 xuống còng 3.4% vào tháng Tư vừa qua, ngân quỹ của các hộ gia đình vẫn chưa phục hồi kể từ khi Biden nhậm chức.
Cứ mỗi 100 Đô la Mỹ giá trị hàng hóa và dịch vụ một người Mỹ mua vào tháng Một năm 2021 khi Biden trở thành Tổng thống, hiện tại họ cần 120 Đô la để mua chính những thứ đó. Ngân quỹ chi tiêu hàng năm ở mức 66,936 Đô la của một hộ gia đình Mỹ bình thường trong năm 2021, theo Cục Thống kê Lao động nước này, hiện tại sẽ cần phải chi 80,233 Đô la. Khi giá cả gia tăng, lương thu nhập cũng tăng theo. Nhưng tốc độ tăng lương không theo kịp tốc độ tăng giá. Thu nhập trung bình hàng tuần mới chỉ tăng 14% kể từ tháng Một năm 2021, đạt 1191 Đô la, tăng lên từ 1044.56 Đô la. Cử tri có vẻ như đang đổ lỗi cho Biden vì khoảng cách đó, đồng thời báo hiệu ý định rời bỏ đảng của ông ta trong cuộc bầu cử Tổng thống tháng Mười Một tới ở những ghế bầu cử có tỷ lệ chênh lệch thấp tại Nevada và Georgia. Ở Las Vegas, bang Nevada, ông Hondo Khadi, 40 tuổi, làm nghề tài xế Uber, nói rằng mình đã bỏ phiếu cho Biden vào năm 2020 nhưng sẽ không làm thế nữa lần bầu cử này. Tỷ lệ thất nghiệp của nam giới da đen đã từng 4.6% cùng kỳ năm ngoái lên 5.2%, và Khadi nghĩ rằng việc làm đang bị dân nhập cư chiếm mất. “Tôi không phải là người ủng hộ Trump, mà cũng không phải là người ủng hộ Biden. Tất cả đều phụ thuộc và những gì mà họ tuyên bố sẽ đem lại,” ông ta nói. “Tôi muốn những thứ như giảm bớt thuế để chúng tôi không phải đóng quá nhiều. Tôi hoàn toàn ủng hộ đóng cửa biên giới và hạn chế ở biên giới, những điều tương tự như vậy.” Jacob Sprague, 32 tuổi, làm nghề kỹ sư hệ thống ở Reno, bang Nevada, nói với tờ Thời báo New York tuần này rằng trong khi anh ta đã bỏ phiếu cho Biden hồi năm 2020, anh ta sẽ không làm vậy nữa trong lần bầu cử này.
“Tôi đang phải đóng thuế nhiều hơn và chi tiêu nhiều hơn để mua thực phẩm, đóng tiền nhà và mua nhiên liệu. Vì vậy, điều đó cảm thấy không tốt chút nào,” anh ta nói. Ở bang Georgia, ngay trước đợt bầu cử giữa kỳ vào năm 2022, Greg và Jamie Luttrull, những người thường sẽ bầu cho đảng Cộng Hòa, nói với tờ AFR Cuối tuần rằng họ đã từ chối bỏ phiếu bởi họ không thấy ấn tượng với các ứng viên Cộng Hòa. Lần này họ sẽ đi bỏ phiếu. Họ có con nhỏ và một khoản vay thế chấp mua nhà, và họ nói rằng Biden không đem lại cho họ những gì mà họ đang tìm kiếm. “Vấn đề lớn nhất của chúng tôi đó là chi phí trông trẻ, xăng dầu và thực phẩm,” Luttrull nói với AFR Cuối tuần, “Kể từ khi Biden nhậm chức, các hóa đơn của chúng tôi cũng đã thăng theo. Tôi không nghĩ rằng Biden có bất kỳ ý tưởng hay nào cả, và tôi không nghĩ Biden thậm chí có bất kỳ sự kiểm soát chặt chẽ nào cả.. “Tôi không nghĩ ông ta đã làm được gì nhiều ngoài việc tăng tín dụng thuế trợ cấp trông trẻ thêm vài trăm Đô la, nhưng tiền trông trẻ mà tôi phải trả là 850 Đô la một tuần. Tiền trả lãi vay thế chấp của tôi chỉ 1240 Đô la.” Trong khi Luttrull tự mô tả mình là một người bảo thủ về tài chính, anh ta nói rằng mình hài lòng khi thấy kế hoạch xóa nợ sinh viên của Tổng thống. Chính quyền Biden đã phê chuẩn xóa gần 160 tỷ Đô la nợ sinh viên cho gần 4.6 triệu người vay tiền đóng học. “Tôi đã và đang trả nợ đó suốt 10 năm qua và tổng số nợ hiện tại ở vào khoảng 60% số nợ ban đầu. Vì vậy, tôi sẽ không bận tâm đến việc nợ đó được xóa,” anh ta nói.
Trớ trêu thay, chi tiêu tài chính của chính quyền Biden trong những lĩnh vực như xóa nợ sinh viên có thể đã góp phần làm tăng lạm phát, một số chuyên gia kinh tế và chiến lược gia tin vậy. Bill Sterling, chiến lược gia toàn cầu của GW&K, công ty quản lý khoản quỹ đầu tư trị giá 48 tỷ Đô la, nói rằng đã có một cơn xung lực tài chính khổng lồ trong 2 năm qua. “Chính tỷ lệ thay đổi thâm hụt ngân sách – cái gọi là xung lực tài chính – là thứ có thể ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế, và kéo theo đó là lạm phát,” ông ta nói. “Nói một cách cơ bản, khi anh xem xét kỹ các vấn đề về kế toán, mức thâm hụt đã tăng gấp đôi từ khoảng 1 nghìn tỷ Đô la trong năm tài khóa 2022 lên 2 nghìn tỷ Đô la vào năm 2023, mà một phần trong đó đến từ khoản xóa nợ sinh viên, nhưng tới tận 2 nghìn tỷ Đô la ư? Đó là một đợt tăng lớn đối với một nền kinh tế quy mô 29 nghìn tỷ Đô la.
“Tuy nhiên tôi nghĩ rằng những người xem xét kỹ các dự báo thâm hụt ngân sách trong năm nay không nhìn thấy được mức tăng đó. Thực tế là, nếu có thấy gì, họ có thể sẽ thấy một sự ổn định hóa mức thâm hụt.” Xung lực tài chính cao hơn đã bị chi trích rộng rãi bởi cả cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ Larry Summers và gần đây là biểu tượng đài Phố Wall Stanley Druckenmiller, người đã chấm điểm “F – điểm liệt” cho cái gọi là Bidenomics của Biden. Ông ta nói rằng kế hoạch xóa hơn một nghìn tỷ Đô la nợ sinh viên của Tổng thống được thiết kế để kiếm phiếu bầu. Khi xung lực tài chính tác động xuyên suốt nền kinh tế thông qua các Đạo luật Giảm lạm phát, Đạo luật Cơ sở hạ tần Lưỡng đảng và Đạo luật Chip và Khoa học trị giá nhiều tỷ Đô la của Biden, điều này đã hỗ trợ cho lãi kinh doanh của các công ty và giúp đẩy giá cổ phiếu tăng lên. Hôm thứ Năm vừa qua, chỉ số Dow Jones lần đầu tiên đã đạt mốc 40,000 điểm. Trong khi điều này có thể làm vui lòng 58% các hộ gia đình Mỹ sở hữu cổ phần trực tiếp hoặc gián tiếp thông qua các quỹ đầu tư tương hỗ và 21% sở hữu cổ phần trực tiếp, đó sẽ là sự mất mát đối với 42% hộ gia đình không hề có chút liên quan đến cổ phiếu nào. Tâm lý người tiêu dùng Mỹ đã tụt xuống mức thấp nhất trong vòng 6 tháng trong tuần này. Mức suy giảm tâm lý tiêu dùng lớn hơn so với dự kiến được Đại học Michigan báo cáo xảy ra ở mọi lứa tuổi, mọi nhóm thu nhập và trình độ học vấn, cũng như quan hệ với các đảng phái chính trị. “Đến nước này, tôi chẳng còn quan tâm nếu những bài đăng của Trump có nghĩa lý gì hay không. Chúng ta đã có một cuộc bùng nổ kinh tế và hòa bình thế giới trong 4 năm ông ta cầm quyền, và giờ nền kinh tế của chúng ta thật rác rưởi và có nhiều cuộc chiến đang diễn ra ở khắp nơi,” Luttrull nói. Các chiến lược gia của đảng Dân Chủ chắc chắn là đang gãi đầu gãi tai, tự hỏi rằng liệu một đợt giảm tỷ lệ lạm phát hơn nữa có giúp cân bằng sổ sách và phục hồi được phần nào cảm giác sống trong thịnh vượng mà người dân ở những nơi như Nevada và Georgia cảm thấy họ đã bị mất, được hay không.
Cảnh mới về một trong những cuộc đẩy lùi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của lực lượng vũ trang Ukraine vào tàu Hải quân Nga ở Novorossiysk,
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
Chủ cần đầu mối chỉ về tình báo UKR là được rồi cụ ạ. sẽ đến viễn cảnh cả châu Âu từ đồng minh, đám kẻ thù sẽ rè chừng con chó điên này vì không biết lúc nào nó sẽ cắn mình.
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
nay e xem tin voa oban phát biểu với tập là trật tự thế giới đơn cực kết thúc giờ là cả cực Nga tàu, thì e rằng oban dễ đi lắm
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
Về mức độ tin cậy thì mấy Quốc gia sau đây:
Mua bán võ khí: Phớp đuỹ, Mẽo : vũ khí dắt lòi, bị hạn chế khi hữu sự kèm theo bao đK không ngửi được!
Itxa, Hà Lan ( Itxa châu Âu): nổi tiếng lươn lẹo và khôn mất phần thiên hạ: đáng ngại cho Vệ là mình điều có mua võ khí của 2 Quốc gia này…. Qua vụ này chắc nhà mình sẽ cân nhắc! Gần đây mình có mua vũ khí Séc, hy vọng an toàn?
Về vụ trực thăng của TT Iran, các cụ có cho là liên quan đến Xịa và Mốc sát không ạ?
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
Về mức độ tin cậy thì mấy Quốc gia sau đây:
Mua bán võ khí: Phớp đuỹ, Mẽo : vũ khí dắt lòi, bị hạn chế khi hữu sự kèm theo bao đK không ngửi được!
Itxa, Hà Lan ( Itxa châu Âu): nổi tiếng lươn lẹo và khôn mất phần thiên hạ: đáng ngại cho Vệ là mình điều có mua võ khí của 2 Quốc gia này…. Qua vụ này chắc nhà mình sẽ cân nhắc! Gần đây mình có mua vũ khí Séc, hy vọng an toàn?
Về vụ trực thăng của TT Iran, các cụ có cho là liên quan đến Xịa và Mốc sát không ạ?
Em nghĩ khả năng liên quan là cao cụ ạ. Không lõe mất năm nay nhà 1 Răng lãnh đạo (tướng quân đội, an ninh) tèo liên tục. Phần nữa là lần này đoàn của TT 1 Răg sang Azec có 03 máy bay, mà 2 may bay kia bay sang bình an vô sự, chỉ "Rớt" dung nhất máy bay chở TT 1 Răng ?
Lực lượng vũ trang Nga tấn công các nhà chứa máy bay Ukraine cất trữ tên lửa HIMARS
RIA Novosti. Các lực lượng vũ trang Nga đã tấn công các nhà chứa máy bay của Rybkolkhoz trước đây ở thành phố Ochkov, vùng Nikolaev của Ukraine, nơi Lực lượng vũ trang Ukraine đang che giấu các cơ sở lắp đặt HIMARS MLRS, điều phối viên của lực lượng điệp báo ngầm của Nga tại Nikolaev, Sergei Lebedev, nói với RIA Novosti, dẫn lời các đồng nghiệp của mình.
“Lực lượng kháng chiến từ thành phố Ochkov của Nga báo cáo rằng đêm nay có hai người đến nhà chứa máy bay của Rybkolkhoz trước đây. Theo lực lượng kháng chiến, những người theo dõi Bandera thường giấu HIMARS MLRS ở đó, từ đó họ cũng phóng tên lửa tầm xa ATACMS”, người đối thoại của cơ quan này cho biết.
Anh ấy cũng trích dẫn tin nhắn từ một người đại diện của Ochkov: “Xin chào, Sergei! Vào khoảng 4 giờ sáng, đích thân tôi quan sát thấy hai cây Phong Lữ đến. Một nơi nào đó trong khu vực Rybkolkhoz trước đây. Sự khác biệt giữa họ có lẽ là 15 phút. Họ cố gắng bắn hạ chúng nhưng không thành công. Súng phòng không trên khắp bờ biển Có một khẩu ở khu nghỉ dưỡng Ochkov và cả ở nhà trọ Maysky trong khu vực căng tin cũ. Đây không phải là lần đầu tiên có một cuộc tấn công khác từ đó, nhưng tôi không thể chắc chắn liệu nó có bị bắn hạ hay không”.
Theo hướng Kupyansky phía nam Tabaevka, lực lượng vũ trang Nga tiến đến làng Peschanoe. Họ cũng tiến vào khu định cư từ phía Khrakhmalny. Berestovoe và lập nghiệp tại những ngôi nhà trên con phố chạy qua phía bắc của ngôi làng. Theo hướng của cùng một ngôi làng, các cuộc tấn công được thực hiện từ phía đông từ khu vực rừng.
Về phía nam Myasozharovka đã bị chiếm. Rất có thể, sau khi chiếm được Berestovoy, áp lực sẽ gia tăng theo hướng Stelmakhovka, gần nơi cách đây một thời gian đã xảy ra các cuộc tấn công vào các thành trì trong vành đai rừng, cũng như hướng mà các cuộc tấn công đang được thực hiện từ khu vực Kolomychikha.
Có vẻ căng, khoang máy bay cháy, không thấy dấu hiệu sự sống
Sáng nay có thông tin là đã chết rồi cụ ạ.
Dù có sống thì cũng bị thương nặng không thể làm việc được, cho nên căn bản coi như là chết ở góc độ chính trị
Chết thật chứ không phải là chết ở góc độ chính trị nữa.
mèo có nghĩ tiếp theo đến lượt oban không
Đang có tin xác nhận tình báo Ukraine tham dự ám sát Thủ tướng Slovakia, nên anh Oban mà không cẩn thận khéo cũng đi viện đấy lão.
Mà đứng sau Ukraine và Israel không là Mỹ thì là ai ? có thể tạo thành đòn bẩy mang lại tình thế có lợi cho Nga đều có thể ăn đòn cả lão ạ, chưa bị cũng có thể vì họ tự vệ tốt, nhưng nếu sơ sẩy là dính liền.
Chủ cần đầu mối chỉ về tình báo UKR là được rồi cụ ạ. sẽ đến viễn cảnh cả châu Âu từ đồng minh, đám kẻ thù sẽ rè chừng con chó điên này vì không biết lúc nào nó sẽ cắn mình.
Ukraine chỉ là kẻ chịu trách nhiệm, còn ai làm và làm cho ai thì là câu chuyện khác, ngay cả Nga cũng xác định rõ việc gì là do Mỹ, do Anh, do phương Tây, nên không phải việc gì Ukraine nhận cũng là do Ukraine.
Đoàn nghị sĩ Ukraine đến Mỹ tuần qua để vận động Washington cho phép sử dụng vũ khí viện trợ như pháo HIMARS tập kích vào lãnh thổ Nga.
Phái đoàn nghị sĩ Ukraine tuần qua có mặt tại Washington với kế hoạch thuyết phục các quan chức và thành viên Hạ viện Mỹ đảo ngược lệnh cấm sử dụng vũ khí được Lầu Năm Góc viện trợ để tập kích mục tiêu trong lãnh thổ Nga, theo tiết lộ củaHillvào ngày 19/5.
Giới chức Ukraine cho rằng đợt tiến công của Nga tạiKharkovhiện nay đáng lẽ đã không thành công nếu họ có thể dùng các loại vũ khí tầm xa được Mỹ viện trợ để tập kích phủ đầu lực lượng Nga tập kết ở tỉnh Belgorod.
David Arahamiya, lãnh đạo ủy ban quan hệ với Mỹ tại quốc hội Ukraine, gọi lệnh cấm sử dụng vũ khí Mỹ để tập kích vào lãnh thổ Nga là "điên rồ". Ông nói giới lãnh đạo quân đội Ukraine "đang không thể hiểu nổi lập trường này và đang thúc giục các chính trị gia thuyết phục Nhà Trắng thay đổi quan điểm".
Oleksandra Ustinova, thành viên quốc hội Ukraine trong phái đoàn đến Mỹ, cảnh báo Kharkov đang đứng trước nguy cơ trở thành Mariupol thứ hai nếu Washington không thay đổi điều kiện viện trợ vũ khí.
"Chúng tôi không được phép bắn vào vũ khí Nga đang tập kết ở biên giới ngay lúc này. Ukraine có nguy cơ sẽ đánh mất thêm nhiều thành phố lớn và lãnh thổ. Người Nga biết rõ chúng tôi đang chịu hạn chế trong hành động", bà nói.
Dù không công khai thừa nhận, Ukraine thời gian qua đã tổ chức nhiều vụ tập kích vào cơ sở lọc dầu và hạ tầng giao thông trên lãnh thổ Nga, nhưng chủ yếu sử dụng vũ khí do họ tự chế tạo, không phải các loại tên lửa, rocket tầm xa được Mỹ chuyển giao.
Tuy nhiên, giới chức quân đội Ukraine cho rằng chiến thuật đánh vào hậu phương Nga đáng lẽ còn hiệu quả hơn nữa nếu họ được phép sử dụng vũ khí uy lực như pháo phản lựcHIMARSvà tên lửa tầm xa ATACMS.
Maksym Skrypchenko, giám đốc Trung tâm Đối thoại Xuyên Đại Tây Dương của Ukraine, cho hay quân đội Nga đã di chuyển các sở chỉ huy vào trong lãnh thổ, nằm ngoài tầm bắn của pháo HIMARS.
"Đối phương được đảm bảo an toàn tuyệt đối. Bất kỳ khi nào tình hình trở nên khó khăn, họ có thể dễ dàng rút về lãnh thổ, tái tổ chức lực lượng và mở đợt tiến công mới. Ukraine không thể truy kích bằng những vũ khí hiệu quả cao như ATACMS", Skrypchenko nói.
Theo chuyên gia tại Kiev, quân đội Ukraine sẽ có cơ hội cải thiện tình hình nếu được phép sử dụng các loại vũ khí như tên lửa phòng không vác vai Stinger trong lãnh thổ Nga, đe dọa oanh tạc cơ Nga trong các nhiệm vụ tập kích thành phố và cứ điểm phòng thủ Ukraine tại biên giới.
"Nếu có thêm tiêm kích F-16, chiến thuật này có cơ hội thay đổi cục diện, ngăn Nga mở rộng kiểm soát ở nhiều khu vực", ông bình luận.
Washington đến nay vẫn kiên quyết yêu cầu Kiev không sử dụng vũ khí Mỹ viện trợ để tập kích vào lãnh thổ Nga. Trong chuyến thăm Kiev tuần qua, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken tái khẳng định lập trường Ukraine cần tập trung vào mục tiêu giành lại kiểm soát lãnh thổ thay vì mở rộng quy mô xung đột.
Một số nghị sĩ đảng Cộng hòa như Rick Scott và Mike Rounds, đều là thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, lập luậnUkrainenên được phép tùy ý sử dụng vũ khí viện trợ để giành chiến thắng, miễn là không nhắm vào mục tiêu dân sự.
Trong khi đó, nghị sĩ Mark Kelly, thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Mỹ, nhấn mạnh lập trường của Washington là "ngăn xung đột lan rộng bên ngoài lãnh thổ Ukraine", kêu gọi Kiev "tìm phương án cải thiện tình hình" mà không dùng đến vũ khí của Mỹ.
Nghị sĩ Tammy Duckworth cho rằng Mỹ nên giữ nguyên điều kiện hạn chế cho đến khi Ukraine trình bày cụ thể họ mong muốn sử dụng những vũ khí nào và áp dụng phương án nào trong mục tiêu tập kích vào lãnh thổNga.
Trước sau gì nó cũng cho phép tấn công vào lãnh thổ Nga thôi
